پيارا پڙهندڙ،

توھان جي پينشن بابت ھڪڙو سوال آھي؟ ڇا گڏ رهڻ توهان کي متاثر ڪري ٿو؟ ريٽائرمينٽ ادائگي؟

اڄ صبح مون کي ABP مان پيغام مليو ته منهنجي پينشن جي ٻيهر ڳڻپ ڪئي پئي وڃي. ABP کي SVB کان هڪ پيغام مليو آهي ته مان گڏ رهي رهيو آهيان ۽ هر مهيني 300 يورو جي گهٽتائي ملي آهي.

سلام ڪندي،

هينري

78 جوابن جو "ڇا گڏ رهڻ توهان جي پينشن جي فائدن کي متاثر ڪري ٿو؟"

  1. يرى مٿي چوي ٿو

    توهان جي پينشن جي معاهدي کي ڇا چوندا آهن؟ ٿي سگهي ٿو ته پهريان اتي پڙهو ۽ پوءِ اي بي پي سان رابطو ڪريو ۽ پڇو ته اي بي پي توهان کي 300 اي گهٽ ڇو ڪيو؟ يا SVB توهان کي هر مهيني 300 e ڪٽيو آهي؟ توهان جو آخري جملو ٻن طريقن سان پڙهي سگهجي ٿو.

    • هينري ايم مٿي چوي ٿو

      پيارا Eric

      معاف ڪجو ته مان ٿورڙو غير واضح هو، پر AOW 300 يورو طرفان گھٽجي ويو آهي.
      ۽ سومر تي مان اي بي پي کي فون ڪندس.
      پر ڇا پينشن AOW سان ڳنڍيل آهي؟

      • يرى مٿي چوي ٿو

        هيني، منهنجي پينشن ناهي، پر تنهنجي پينشن ٿي سگهي ٿي. تنھنڪري پنھنجي پينشن جي معاهدي سان صلاح ڪريو يا ABP سان رابطو ڪريو. توهان جي رياستي پينشن تبديل ٿي وئي آهي ۽ جيستائين مان سمجهان ٿو ته ان کي 'واحد' کان 'cohabiting' تائين. پوء توهان اصل ۾ تمام گهٽ مجموعي حاصل ڪريو.

      • Willem مٿي چوي ٿو

        AOW ھڪڙو فائدو آھي جنھن جي بنياد تي ادا-جي-توھان-وڃڻ واري سسٽم تي ٻڌل آھي. ڪا به پينشن جيڪا توهان پاڻ جمع ڪئي هجي اها فنڊ ٿيل سسٽم تي ٻڌل آهي. توهان پنهنجي بعد ۾ ذاتي پينشن لاء هڪ حصو ادا ڪريو. توهان ڪنهن ٻئي لاء AOW ادا ڪريو. جيترو جلدي توهان AOW وصول ڪندا، اهو ٻيا آهن جيڪي توهان لاء ادا ڪندا. توهان جي ذاتي حالتن کي اصل ۾ حساب ۾ ورتو وڃي ٿو. اڪيلو يا گڏ رهڻ. تنهن ڪري اهو مسئلو ناهي ته ٻيو شخص ڪير آهي يا ڇا هن وٽ آمدني آهي، حقدار آهي يا وصول ڪندو AOW پينشن. گڏ رهڻ جو مطلب آهي وصول ڪرڻ لڳ ڀڳ 300 يورو گهٽ AOW. بدقسمتي سان توهان لاء.

  2. جپانيو مٿي چوي ٿو

    گوگل ۾ ڳولھيو "لوئر پينشن سبب صحبت جي ڪري" ۽ توھان کي توھان جي سوال جي حوالي سان ڪجھ مضمون ملندا.

    مثال طور ڏسو https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.

  3. جيڪ ايس مٿي چوي ٿو

    ها، اهو ئي خراب ڊچ پاليسي ٻيهر آهي. تون واقعي پوئتي وڃي رهيو آهين. اهو فرض ڪيو ويو آهي ته توهان جو ساٿي، هالينڊ وانگر، توهان جي گهر ۾ حصو ڏئي ٿو. جيتوڻيڪ سڄي دنيا ڄاڻي ٿي ته 90 سيڪڙو وقت ائين نه ٿيندو آهي. تنهنڪري نه رڳو توهان کي پنهنجي ساٿي کان وڌيڪ ضرورت آهي، پئسا پڻ ڪٽيو ويندو آهي. مون هن کان اڳ هن بلاگ تي پڙهيو آهي.
    هالينڊ ۾ اهو ڪجهه احساس ڪري ٿو، ڇو ته هڪ بيروزگار پارٽنر اڃا تائين پئسا وصول ڪري ٿو، پر هتي؟ اهي توهان کي بدترين ٽيڪس گروپ ۾ رکون ٿا ڇو ته توهان هتي رهندا آهيو، جڏهن توهان اڃا تائين ٽيڪس ادا ڪرڻو آهي، توهان وٽ ڪا ڪٽائي نه آهي ۽ توهان جي فائدن ۾ گهٽتائي آهي. توهان جي صورتحال صرف ڊچ حڪومت جي فائدي ۾ رکيل آهي. تون ئي هاري آهين.

    • جر ڪورت مٿي چوي ٿو

      توهان لکندا آهيو: "توهان کي صرف پنهنجي ساٿي لاء وڌيڪ ضرورت ناهي." بلڪل 70 واري سوچ جيڪا 80 جي ڏهاڪي ۾ هميشه لاءِ تبديل ٿي وئي، 40 سال اڳ ئي. ڇو ته توهان جي پاڙيسري کي توهان جي ساٿي لاء ادا ڪرڻو پوندو؟ ۽ توهان جي پارٽنر کي ڪم ڇو نه ڪرڻ گهرجي ۽ ڪميونٽي کي هن غير ڪم ڪندڙ پارٽنر جي قيمت ڇو ڏيڻ گهرجي؟ ڪيترائي ٿائيلينڊ يا هالينڊ ۾ به اڪيلا رهن ٿا ۽ انهن وٽ خرچن ۾ حصو وٺڻ لاءِ ڪو به نه آهي، تنهن ڪري انهن کي هر شيءِ اڪيلو ادا ڪرڻي پوندي، جڏهن ته ڪو ساٿي سان گڏ خرچ به شيئر ڪري سگهي ٿو.

      • جيڪ ايس مٿي چوي ٿو

        اهو حوالو ٿائيلينڊ ڏانهن، نه هالينڊ ڏانهن. هتي جون اڪثر عورتون فارنگس سان گڏ، جيڪڏهن اهي هفتي ۾ ڇهه ڏينهن ڪم ڪن ٿيون ته شايد 9000 باهٽ يا ٿورو وڌيڪ ڪمائي سگهن ٿيون. تنهن ڪري هن کي مڪمل وقت ڪم ڪرڻو پوندو ڇو ته ڊچ رياست مڃي ٿي ته هن کي حصو ڏيڻو آهي؟ پوء تناسب پڻ هجڻ گهرجي هالينڊ ۾. هالينڊ ۾ گهٽ ۾ گهٽ تنخواه اڃا تائين ٿائيلينڊ ۾ حاصل ڪيل ڪمائي جي گهڻائي پيدا ڪري ٿي. پوءِ حصو لازمي طور تي گھٽايو وڃي، تنھنڪري 50 يورو يا ان جھڙو ڪجھ. 300 سان گڏ نه. اهو هتي جي ڪيترن ئي ماڻهن کان وڌيڪ آهي.

        • يرى مٿي چوي ٿو

          خير، سجيڪ، جيڪڏهن مان توهان جي تبصري جي صحيح تشريح ڪريان، ته پوء توهان ملڪي عنصر جو گرم حامي آهيو!

          ان کي جاري رکو، ان کي ڊچ سياست ۾ آڻيو، ۽ توهان جي خواهش حاصل ڪريو: جڏهن توهان ٿائيلينڊ ڏانهن وڃو، AOW هتي جي سطح تي ترتيب ڏني ويندي ۽ توهان ۽ توهان جا سڀئي هم وطن پنهنجا بيلٽ مضبوط ڪري سگهو ٿا، ڪجهه سستي کجين سان هٿرادو حشرات کي ڀاڄي. تيل، چانورن جي پوک مان مڇي کائڻ يا ڪڪڙ جو ڪڪڙ، وڻ جا پن، آسمان مان پاڻي پيئڻ، هڪ ٽوائلٽ جنهن تي توهان کي بيهڻو آهي، هڪ 20 سالن جي هونڊا ريٽيل موپڊ کي هلائي رهيو آهي جنهن کي پڪو ڪيو ويو آهي. ڪيترائي ڀيرا ۽ ڇا وڌيڪ. nice' هڪ غريب وجود سان لاڳاپيل آهي. ٺيڪ، مان هاڻي چارج ڪري رهيو آهيان... پر توهان کي خبر آهي ته منهنجو مطلب ڇا آهي.

          خوش ٿيو ته توهان حاصل ڪري سگهو ٿا پنهنجو AOW ڊچ قيمت جي سطح تي هتي. ۽ ٻيهر، توهان جي پارٽنر ۽ ملڪ جي پسند کي ڊچ خزاني طرفان برداشت نه ڪرڻو پوندو.

          • ليو Th. مٿي چوي ٿو

            Sjaak S کي ڇو خوش ٿيڻ گهرجي ته هو پنهنجي AOW ڊچ قيمت جي سطح تي حاصل ڪري ٿو؟ جڏهن پنهنجي رياستي پينشن کي ٺاهيندي، هن پنهنجي قانوني طور تي گهربل حصو پڻ ادا ڪيو، جيترو ٻين ماڻهن جو جيڪو ٻاهر نه ويو هو. ڪجھ سال اڳ تائين، توھان کي ھڪ خاص رقم ملي ٿي جڏھن توھان رياستي پينشن جي عمر تائين پھچي ويا، ۽ شادي شده ماڻھن کي الائونس مليو. جڏهن ته، سياستدانن اهو طئي ڪيو ته AOW انفرادي ٿيڻو هو، جنهن جو مطلب آهي ته في الحال هڪ اڪيلو ماڻهو هر مهيني 300 يورو وڌيڪ وصول ڪري ٿو جيڪڏهن توهان شادي ڪئي آهي ۽ ڀائيوارن مان هڪ اڃا تائين AOW عمر تائين نه پهچي چڪو آهي. صرف جڏھن ٻئي رياستي پينشن جي عمر تائين پھچي ويا آھن توھان کي ساڳي رقم ملندي جيڪا توھان اڳ ۾ حاصل ڪئي ھئي جڏھن توھان شادي ڪئي ھئي. هالينڊ ۾، اهو ممڪن آهي هڪ اضافي لاءِ قابليت حاصل ڪرڻ، AIO، ناکافي AOW فائدي جي صورت ۾. هالينڊ ۾ ڪيترائي مهاجر، ٻين جي وچ ۾، استعمال ڪن ٿا (ضرورت کان ٻاهر)، جزوي طور تي ڇاڪاڻ ته انهن 50 سالن کان گهٽ عرصي تائين AOW ۾ حصو ادا ڪيو آهي. توهان هن الائونس لاءِ اهل نه آهيو جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ ۾ رهندڙ ڊچ شهري آهيو. حقيقت اها آهي ته هالينڊ ۾ شريڪ ڀائيوارن جي وچ ۾ عمر جو فرق خاص طور تي ٿائي لينڊ ۾ ڊچ ماڻهن جي ڀيٽ ۾ هڪ ٿائي پارٽنر سان گهٽ آهي. نتيجو: ڪجهه وقت کان پوءِ، هالينڊ ۾ ٻنهي ڀائيوارن کي AOW فائدو ملي ٿو، جڏهن ته ٿائيلينڊ ۾ ڊچ شخص ٿائي لينڊ ۾ هڪ ٿائي پارٽنر سان في الحال 300 يورو في مهينو جي هڪ وڏي حياتي رعايت حاصل ڪري ٿو جيڪڏهن هو ٿائيلينڊ ۾ اڪيلو رهندو هو. نه رڳو عمر جي فرق جي ڪري، پر ان ڪري به ته ٿائي پارٽنر سادو (۽ صحيح طور تي) ڪڏهن به AOW فائدو حاصل نه ڪندو. تنهن ڪري هن ڪهاڻي سان نه اچو ته Sjaak S جي ٿائيلينڊ ۾ رهڻ جو انتخاب ڊچ خزاني طرفان برداشت ڪيو ويندو. مان به سوچيندو هوس ته ان جي ابتڙ آهي. اڪثر پينشنرن جا خرچ بيمار ۽ سار سنڀال جي ڪري ٿين ٿا. ساجڪ سمنڊ ۽ ٻيا گهڻو ڪري هالينڊ ۾ پنهنجي ڪم ڪندڙ زندگين ۾ انهن خرچن لاءِ پريميئم ادا ڪيا آهن، پر هاڻي ته جيئن اهي قيمتون وڌنديون وڃن جيئن اهي وڏيون ٿين ٿيون، اهي هاڻي انهن تي ڀروسو نٿا ڪري سگهن. انهن کي خارج ڪرڻ سان گڏ قيمتي نجي انشورنس تي ڀروسو ڪرڻو پوندو، يقيناً بغير ڪنهن اضافي جي هيلٿ انشورنس لاءِ جنهن جا ڪيترائي هالينڊ جا حقدار آهن، ۽ انهن جي ٿائي پارٽنر طرفان مهيا ڪيل ڪا به غير رسمي سنڀال. ان کان علاوه، توهان هڪ ڪارٽون ٺاهيو ٿا ته ٿائي ماڻهو ٿائلينڊ ۾ ڪيئن رهن ٿا. توهان جي خود مقرر ڪيل وضاحت شايد ڪجهه تي لاڳو ٿئي ٿي، پر خوش قسمتي سان ٿائي ماڻهن جي اڪثريت بهتر حالتن ۾ رهن ٿا. ۽ ان کان سواءِ شايد گهر/ڪنڊو جي ڪرائي تي، ۽ يقيناً Sjaak S هائوسنگ الاؤنس جي دعويٰ نٿو ڪري سگهي جيئن ڪيترائي ڊچ نوڪر ڪندا آهن، جيڪو عام طور تي هالينڊ جي ڀيٽ ۾ گهٽ آهي ۽ پاڻي ۽ بجلي، هڪ پرڏيهي لاءِ رهڻ جا خرچ آهن. ٿائيلينڊ ۾ ڪيترن ئي ماڻهن جي سوچ کان گهڻو مٿي آهي. اهو اصل ۾ اميگريشن جي گهرج مان پڻ ظاهر ٿئي ٿو 65.000 baht جي مهيني آمدني جي غير شادي شده پرڏيهي لاءِ پنهنجي رهائش جي اجازت کي وڌائڻ لاءِ. مجموعي طور تي، مان مڪمل طور تي Sjaak S جي جواب سان متفق آهيان. ڊچ حڪومت ڀائيوارن جي وچ ۾ رزق لاء بنيادي طور تي متناسب حصو فرض ڪري ٿو، جڏهن ته اهو يقيني طور تي ٿائيلينڊ ۾ نه آهي. بلڪل Sjaak S نوٽس وانگر. توهان لاءِ هڪ وڌيڪ سوال ايرڪ.
            جنهن کي هو سنڀالي ٿو ۽ بدلي ۾ سنڀالي ٿو؟ اهو ٻنهي طريقن کي ڪٽي ٿو، مان مشڪل سان تصور ڪري سگهان ٿو ته توهان ان تي اعتراض ڪيو.

            • روڊ بي مٿي چوي ٿو

              هڪ وڏي ڪهاڻي، پر حقيقت اها آهي ته هڪ رٽائرڊ جيڪو TH ۾ رهڻ لاء وڃي ٿو ۽ هالينڊ کان رجسٽرڊ ڪري ٿو اهو پاڻ ڪري ٿو. اچو ته اميد رکون: چڱي طرح تيار، انتهائي چڱي طرح ڄاڻ، ۽ صحيح دماغ. اهو هن تي منحصر آهي ته هو پاڻ لاءِ ڄاڻي ٿو ته هڪ 66 سالن جو ڊچ شخص TH ڏانهن هڪ اڪيلو شخص جي طور تي ويندو ۽ TH پارٽنر سان گڏ رهندو. هو ڄاڻي ٿو ته ان صورت ۾ هن کي هاڻي اڪيلو نه ڏٺو وڃي، اها حقيقت ناهي. حقيقت اها آهي ته پارٽنر وٽ گهٽ ۾ گهٽ آمدني نه آهي ڊچ حڪومت لاءِ ڪا ڳڻتي ناهي. سپليمينٽ مختص ڪرڻ جو مطلب آهي ته ان کي عام وسيلن مان ادا ڪيو وڃي، يعني ٽيڪس ڊالرن مان. ڇو، مان توهان کان پڇان ٿو پيارا ليو، ڇا ڊچ ٽيڪس ادا ڪندڙ پينشنر جي ذاتي پسند ۽ فيصلي لاءِ ادا ڪرڻ گهرجي جيڪو ڄاڻي واڻي ۽ رضامندي سان TH ۾ رهڻ لاءِ ويو؟ اهو سندس ڪاروبار ۽ ذميواري آهي ته هو پارٽنر جي چونڊ ڪري. حقيقت اها آهي ته ان پارٽنر کي ڪابه يا گهٽ ۾ گهٽ آمدني نه آهي هن جو ڪاروبار آهي. هالينڊ ۾ پڻ، هڪ اڪيلو پينشنر پنهنجو الائونس وڃائي ٿو جيڪڏهن هو گڏ رهڻ شروع ڪري ٿو. ٻئي طرف، هو ٻين ضابطن تي ڀروسو ڪري سگهي ٿو. TH ۾ پڇا ڳاڇا ڪندڙ پينشنر اهو نٿو ڪري سگهي ۽ هو اهو ڄاڻي ٿو، يا هو اهو ڄاڻي سگهي ٿو. ۽ هو TH ۾ ڪيئن رهي ٿو اهو سندس ڪاروبار آهي.

              • پطرس مٿي چوي ٿو

                مان ڄاڻان ٿو ته اهو هڪ ادا جي طور تي وڃڻ وارو نظام آهي، پر مون ۽ منهنجي زال اسان جي سڄي زندگي ان لاء ادا ڪيو آهي. منهنجي زال مري وئي جڏهن هوء 55 هئي ۽ هوء پنهنجي سيڙپڪاري جو هڪ سيڪڙو وصول نه ڪيو.
                اهو تبصرو ته ڊچ ٽيڪس ادا ڪندڙ کي ذاتي پسند جي لاءِ ادا ڪرڻ گهرجي صرف ايترو ئي غلط آهي جيترو اهو سوال ته ڇو بي اولاد ماڻهن کي اڃا تائين ٻارن جو فائدو ڏيڻو آهي، ڇو ته ٻار هجڻ پڻ هڪ ذاتي پسند آهي. ۽ مان ڪجھ وڌيڪ سوچي سگهان ٿو.
                مان متفق آهيان هر رياستي پينشنر سان جيڪو ٿائيلينڊ ۾ رهي ٿو ٿائي پارٽنر سان جيڪڏهن هو ان رعايت مان نڪرڻ جي ڪوشش ڪري.

                • روب وي. مٿي چوي ٿو

                  خالص قانون جي مطابق، توھان ان وقت بزرگ لاءِ AOW ادا ڪيو، تنھنڪري توھان پنھنجي AOW لاءِ بچت نه ڪئي. خوشقسمتيءَ سان، توهان پنهنجي رياستي پينشن کي رکو ڇو ته اڄ جا مزدور توهان کي ادا ڪندا آهن. گڏ رهڻ سان توهان هڪ اضافي الائونس وڃائي ويهندا. تنهن ڪري اهو نه آهي 'توهان جي رياستي پينشن تي رعايت' جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ ۾ رهڻ جو فيصلو ڪيو. توھان پڻ چونڊ ڪري سگھو ٿا ھال لينڊ ڏانھن ھلڻ جو ھڪڙو جوڙي جي طور تي، جنھن صورت ۾ توھان کي اڪثر فائدي جا حقدار ٿيندا (صحت جي سنڀال الاؤنس، رينٹل الاؤنس، اضافي سماجي مدد).

                  جيڪڏهن ڪنهن جي راءِ آهي ته هر ڪنهن کي سماجي نقطئه نظر کان پنهنجا الائونس رکڻ گهرجن ته مان سياستدانن کي لابي ڪندس ته سنگل پرسن الائونس ختم ڪري پرسنل اسٽيٽ پينشن وڌائين. اهو بدلي ۾ فراڊ تي چيڪن جي ضرورت کي گھٽائي ٿو الائونس ۽ ٻين سان.

                • روڊ بي مٿي چوي ٿو

                  ڊچ ٽيڪس سسٽم تي ٻڌل آهي ادا-جيئن-توهان-وڃڻ ۽ استحڪام سسٽم. تنهنڪري اسان سڀني سهولتن جي قيمت ادا ڪندا آهيون. ھن ۾ ھڪڙي ھڪڙي پينشنر کي الاؤنس ڏيڻ شامل آھي جيڪو پنھنجي پوڙھي عمر ۾ TH ۾ رھڻ چاھي ٿو. جيڪڏهن هو پوءِ گڏجي رهڻ جو فيصلو ڪري ٿو، ته اهو انهن تي آهي ته اهو ڪرڻو آهي. مثال: ڪورات ۾ هڪ واقفڪار پنهنجي TH زال کي بدانتظامي جي ڪري وڃائي ڇڏيو. 3 سال اڪيلي رهڻ کانپوءِ 76 سالن جي عمر ۾ هن 32 سالن جي دڪان جي ملازم ۽ ٻار کي ”مال“ ۾ کنيو. (اهي واپاري معاهدا هئا، پر رومانوي بحث ڪندا ته محبت جو رشتو هو.) هن هاڻي صحت جي مسئلن جي ڪري اڪيلو رهڻ جي جرئت نه ڪئي، هوءَ پنهنجي ٻار ۽ پاڻ لاءِ گهر ۽ پناهه گهرندي هئي.
                  علم، يقينا، هاڻي گهٽ رياست پينشن ملي ٿي. جواز سان. ڇا اسان کي هالينڊ ۾ انهن قسمن جي چونڊ لاء فائدا مهيا ڪرڻ گهرجي؟ مون ائين نه سوچيو.

              • ليو Th. مٿي چوي ٿو

                پيارا RuudB، جيستائين هو ٿائيلينڊ ۾ گڏ نه رهي، اڪيلو AOW پينشنر پنهنجي موت تائين في الحال € 1215 مجموعي طور تي AOW رقم وصول ڪري ٿو. پگهار ٽيڪس کي روڪيو وڃي ٿو €227. ڪنهن به سبب لاء، هن گڏجي وڃڻ جو فيصلو ڪيو. يقينن مان توهان سان متفق آهيان ته اهو ناپسنديده ۽ انتهائي غير معقول هوندو جيڪڏهن هو هن فيصلي جي نتيجي ۾ پنهنجي AOW کي هڪ ضميمه وصول ڪري، جنهن مان ڊچ ٽيڪس ادا ڪندڙ کي نقصان ٿيندو. پر ان جي برعڪس لاڳو ٿئي ٿي، هن کي پنهنجي فيصلي لاءِ ڏنڊ وصول ڪيو ويندو ان جي AOW جي گھٽتائي جي صورت ۾ € 835 مجموعي (اجرت ٽيڪس روڪيو ويو €156). تنهنڪري ڊچ ٽيڪس ادا ڪندڙ اصل ۾ هن جي فيصلي مان فائدو حاصل ڪري ٿو. ها، مان ڄاڻان ٿو ته اهو قانون سازي جي مطابق آهي، پر اهو حقيقت ۾ هالينڊ جي حالتن جي مطابق آهي. مون کي توهان جي پوزيشن سخت لڳي ٿي ڇو ته توهان اصل ۾ چئي رهيا آهيو ته 66 سالن جي عمر کي اڪيلو رهڻ گهرجي ڇو ته هو پوء پنهنجي مڪمل واحد رياست پينشن جو حقدار هوندو. بس هڪ مقابلو، ترڪي مان هڪ افسانوي شخص، اچو ته کيس حسن سڏين ٿا، 1984 ۾ هالينڊ ۾ 31 سالن جي عمر ۾ ڪم ڪرڻ لاء آيو هو. سندس زال، 5 سال سندس جونيئر، 1989 ۾ ساڻس شامل ٿي. 2019 ۾، حسن AOW جو حقدار آهي، هن جي زال يقينن اڃا تائين ناهي، پر ڇاڪاڻ ته هن صرف 35 سالن تائين ادا ڪيل حصو ادا ڪيو آهي، هن کي 70٪ جو فائدو ملي ٿو. حسن صرف هڪ ننڍڙي پينشن ٺاهي آهي ۽ سندس زال ڪم نٿي ڪري. اهي سماجي گهٽ ۾ گهٽ هيٺ اچن ٿا ۽ صحيح طور تي AIO کي اپيل ڪن ٿا. (بزرگن لاءِ اضافي آمدني جي فراهمي). ھاڻي اسان جو ڊچ ’ايڊونچرر‘، اچو ته کيس ڪريل سڏين، جيڪو ڪجھ سال اڳ بيواھ ٿي ويو آھي ۽ گذريل سال کان AOW وصول ڪري رھيو آھي. ڪريل حاصل ڪري ٿو 100% اڪيلو AOW ڇاڪاڻ ته هن سڄي زندگي هالينڊ ۾ گذاريو آهي ۽ ادا ڪيل تعاون. ڪريل پنهنجي رياست جي پينشن جي آمدني، پينشن ۽ بچت جي بنياد تي فوري طور تي ٿائيلينڊ ڏانهن ويو. هن اتي هڪ نئين ٿائي پيار سان ملاقات ڪئي، بدقسمتي سان ڪنهن به آمدني سان. اهي گڏجي رهڻ جو فيصلو ڪن ٿا ۽ هن کي ان فيصلي جي سزا ڏني وڃي ٿي € 300 في مهيني جي گهٽتائي سان سندس رياستي پينشن تي. ڇا توهان سوچيو ته اهو منصفانه آهي؟ هڪ دفعو ٻيهر، جيڪڏهن هو گڏ نه هليا ها، ته هو ايندڙ ڪيترن سالن تائين مڪمل واحد AOW فائدي جو حقدار هجي ها. رڪارڊ لاءِ، مان ڪنهن به طرح حسن ۽ سندس زال کي اضافي فائدو نه ٿو ڏيان.

          • روري مٿي چوي ٿو

            مان هڪ ڳالهه ٻڌائڻ چاهيان ٿو. ٿائيلينڊ ۾ قيمت جي سطح ڪجهه حصن ۾ هالينڊ جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي آهي. اچو ته صحت جي انشورنس سان شروع ڪريون.
            ان کان علاوه، هڪ ليٽر کير جي قيمت 43,5 baht هتي 35 baht جي بدلي جي شرح تي، تنهنڪري 1,20 يورو کان وڌيڪ.
            ايستائين جو هتي جو ڪڪڙ هالينڊ ۽ جرمني جي مقابلي ۾ 2 يورو في ڪلو آهي.

            ان کان علاوه، اها حقيقت آهي ته احاطه 15 سال اڳ قائم ڪئي وئي هئي ۽ مان سمجهان ٿو ته ان ۾ 40٪ جي ملڪ جي رعايت پڻ شامل آهي. اهو هڪ ڊگهو وقت اڳ طئي ڪيو ويو هو تقريبن 45 baht في يورو جي شرح تي. ھاڻي اھو ھڪڙو 35 غسل آھي ان موقعي سان ته اھو مختصر مدت ۾ 30 غسل تائين وڌي ويندو.

            مون 20 سالن جي عمر کان وٺي 62.5 سالن جي عمر تائين هالينڊ (۽ باقي يورپي يونين) ۾ مسلسل ڪم ڪيو. تنهن ڪري اهي 42,5 سالن جي عمر ۾ آهن. جيڪڏهن رياستي پينشن جي عمر 75 سالن تائين وڌايو وڃي ته ڪيترائي نوجوان ان عمر تائين به نه پهچي سگهندا.

            ڇا مان حاصل ڪري سگھان ٿو پنھنجو شروعاتي ادا ڪيل AOW پريميئم ۽ منھنجي پينشن پريميئم جو ادا ڪيل 37,5 سالن کان وڌيڪ ھاڻي رابطي ۾؟ پوءِ تون مون کي ۽ ٻين ڪيترن کي شڪايت ڪندي نه ٻڌندين.

            • هيري رومن مٿي چوي ٿو

              جيئن ته Rob V اڳ ۾ ئي نوٽ ڪيو آهي: توهان پنهنجي AOW لاءِ هڪ سيڪڙو حصو نه ڏنو آهي، پر صرف AOW وصول ڪندڙن لاءِ ادا ڪيو پوءِ ان اميد تحت ته توهان کي توهان جو AOW مناسب وقت تي ملي ويندو، پوءِ ٽيڪس ادا ڪندڙن طرفان ادا ڪيل. تنهن ڪري جيڪڏهن سڀاڻي AOW قانون ۾ ترميم ڪئي وئي آهي ۽ رهائش واري ملڪ ۾ رهندڙن جي سطح جي قيمت جي مطابق لاڳو ٿئي ٿي يا ان کان به بدتر: صرف لاڳو ٿئي ٿو جيڪڏهن رهائش جو ملڪ EU آهي (ڇاڪاڻ ته سنهري ڊولي ۽ بوريل اوول ڳولڻ چاهين ٿا واپسي ترڪن کي محروم ڪرڻ. ۽ انهن جي AOW جا مراڪشي)، توهان کي پنهنجي ذاتي طور تي جمع ٿيل پينشن کان علاوه ڪجھ به نه ملندو.

    • يرى مٿي چوي ٿو

      سائين، ڪافي وقت ٿي ويو آهي ته ’ماءُ عورت‘ گهر جو ڪم ڪار ڪندي ۽ ’گهر جو مالڪ‘ پئسا کڻي آيو. نه رڳو اهي ڪردار هاڻي اڪثر تبديل ڪيا ويا آهن، پارٽنر جي نظرياتي ڪمائي جي صلاحيت ڏهاڪن تائين حقيقي، فعال خدمت ۾ تبديل ٿي وئي آهي. ڀائيوارن وٽ ھاڻي پينشن آھي، يا ھڪڙي ٿي سگھي ٿي، ۽ اھو ئي سبب آھي جو AOW ۾ پارٽنر الاؤنس انھن رشتن لاءِ ختم ڪيو ويو آھي جن ۾ سڀ کان وڏو 1950 ۾ يا ان کان پوءِ پيدا ٿيو ھو.

      پارٽنر الاؤنس اڃا تائين موجود آهي (شرطن جي تحت) پراڻن جوڑوں لاء، پر اهو خودڪار طور تي غائب ٿي ويندو جڏهن هي عمر گروپ مري ويندو.

      جيڪڏهن ڪو اهڙو پارٽنر ڳولڻ جو انتخاب ڪري ٿو جنهن جي آمدني نه آهي، انهن کي ان لاءِ پنهنجو پاڻ کي ادا ڪرڻو پوندو. مان سمجهان ٿو ته اهو قانون ساز جو هڪ منطقي قدم آهي.

      • هن چيو ته مٿي چوي ٿو

        مون ٻين ماڻهن جي ٻارن لاءِ ٻارن جي فائدي کي پڻ ادا ڪيو آهي منهنجي سڄي ڪم ڪندڙ زندگي ۽ مان ڪجهه وڌيڪ سوچي سگهان ٿو.

      • ليو Th. مٿي چوي ٿو

        اخبار Trouw ۾ 22 جنوري 2018 جي ​​هڪ مضمون موجب، نسبتاً گهڻيون عورتون پارٽ ٽائيم ڪم ڪن ٿيون. عالمي سطح تي، هالينڊ 31 هين نمبر تي آهي هڪ سراسري ڪم ڪندڙ هفتو عورتن لاءِ 35 ڪلاڪن مان 29 سالن جي عمر تائين. عورتون اڪثر ڪري مردن جي ڀيٽ ۾ گهٽ ڪمائيندا آهن مقابلي واري پوزيشن ۾. تنهن ڪري توهان جو نتيجو اهو آهي ته ڪردار هاڻي اڪثر ڪري رهيا آهن غلط آهي. AOW فائدن جي گھٽتائي جي حوالي سان تبديليون، بشمول پارٽنر الاؤنس جي خاتمي، صرف ان وقت جي ڪابينا پاران کنيل سادگي واري قدمن تي مبني آهن، جن جي ڪري اڄڪلهه ڪيترن ئي ماڻهن کي مالي مسئلن کي منهن ڏيڻو پئجي رهيو آهي، خاص طور تي AOW جي شروع ٿيڻ جي وڌندڙ تاريخ سان. . اصول ۾، ڪو به هڪ پارٽنر سان گڏ رهڻ جو انتخاب نه ڪندو آهي جنهن جي ڪا آمدني ناهي. بدقسمتي سان، هي اڪثر ڪري ٿائيلينڊ ۾ حقيقت آهي. اهو مون کان بچي ٿو ته اهو هڪ منطقي قدم آهي ته توهان اصل ۾ اهو حاصل ڪيو جيڪو مان سمجهان ٿو € 300 في مهيني جي سزا واري رعايت زندگي لاءِ، جڏهن ته توهان جو ساٿي ڪڏهن به هالينڊ کان AOW فائدي لاءِ اهل نه هوندو. هرڪو پنهنجي پنهنجي فيصلن جو ذميوار آهي ۽ اهو يقيناً منطقي آهي ته توهان کي الائونس نه ملي ڇو ته توهان ٿائيلينڊ ۾ گڏ رهڻ وارا آهيو، پر منهنجي خيال ۾ اهو انتهائي ناانصافي آهي ته ان لاءِ گهٽتائي ۽ قانون ۾ ترميم حاصل ڪرڻ انتهائي ناانصافي آهي. گهربل هوندو.

        • روڊ بي مٿي چوي ٿو

          اهو ڪيئن ٿو چئي سگهجي ته ”اصول ۾ ڪو به اهڙو پارٽنر سان گڏ رهڻ جو انتخاب نٿو ڪري جنهن جي آمدني ناهي“؟ ان عرصي دوران جڏهن رشتي شڪل وٺي ٿي ۽ اهي گڏجي رهڻ جو فيصلو ڪن ٿا، ڇا اهو واضح ٿي ويو آهي ته ڀائيواري جي ڪا آمدني ناهي؟ ڇا توهان انڌا آهيو يا ٻوڙا؟ جيڪڏهن اهو ظاهر ٿئي ٿو ته توهان ٻنهي کي ختم نه ٿا ڪري سگهو يا ختم ٿيڻ ۾ مشڪل آهي، توهان ان تي گڏجي بحث ڇو نٿا ڪريو؟ هوءَ نوڪري ڳولي سگهي ٿي، يا پنهنجو هڪ مرد ڪاروبار شروع ڪري سگهي ٿي، يا TH غير رسمي شعبي ۾ ڪم ڪري سگهي ٿي. يا هالينڊ ۾ اچو ۽ اتي هن لاءِ ڪم ڳوليو، يا جيڪڏهن ضروري هجي ته، سماجي خدمتون استعمال ڪريو ۽ هائوسنگ ۽ هيلٿ ڪيئر الائونس لاءِ درخواست ڏيو. ڪنهن به صورت ۾: توهان جي زندگين جي حالتن جي باري ۾ ڪجهه ڪريو، تخليقي ٿي، ۽ پڪ ڪريو ته توهان پنهنجي پتلون تي رکي سگهو ٿا.

          • ليو Th. مٿي چوي ٿو

            بدقسمتي سان، اڄ جي داخلا ٿائيلينڊ بلاگ تي سوال ڪندڙ هيني جي طرفان ڏيکاري ٿو ته هو واقعي هڪ اک ۾ انڌو آهي. ۽ هن وٽ وڌيڪ مالي طور تي پرڪشش پارٽنر لاءِ ڪو انتخاب نه هو، حقيقت ۾ هن کي غير رسمي خيال جي چونڊ ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو، جتي يقيناً اهو ناممڪن ناهي ته اهي گڏ ٿين ۽ شايد خوشيءَ جا ڪيترائي سال گڏجي گذارين.

      • جيڪ ايس مٿي چوي ٿو

        مون کي خوشي آهي ته مون کي هالينڊ مان ڪا آمدني ناهي. مون وٽ اڃا تائين جرمني مان منهنجي آمدني آهي ۽ ان ملڪ مان منهنجي پينشن پڻ ملي ٿي.
        ڪجھ به نه کٽيو آهي. مون کي وڌيڪ نه ٿو ملي ڇاڪاڻ ته مان اڪيلو رهندو آهيان ۽ مون کي گهٽ نه ٿو ملي ڇاڪاڻ ته مان هڪ ساٿي سان گڏ رهندو آهيان.

        مون هن وقت ڪيترائي ڀيرا ڪوشش ڪئي آهي ته هتي ڪجهه معنيٰ خيز لکان. ڪجهه به سمجهه ۾ نٿو اچي. منطق مون کي ختم ڪرڻ لاء جاري آهي. خير، اهو مون کي وڌيڪ پريشان ناهي. ڊچ سسٽم ۾ ڪجهه غلط آهي.
        هڪ طرف، توهان جي رهڻي ڪهڻي جي صورتحال کان سواءِ، ان ڳالهه تي ڪوبه ڌيان نه ڏنو ويو آهي ته توهان جا فائدا ڪهڙا هوندا (يعني جڏهن ماءُ ملڪ توهان جو قرضدار آهي) ۽ ٻئي طرف، توهان کي پنهنجي ۽ توهان جي ڀائيواري جي آمدني ظاهر ڪرڻي پوندي جڏهن توهان هڪ پيءُ. توهان پئسا قرضدار آهيو ۽ توهان ان کي برداشت نٿا ڪري سگهو. پوء اوچتو توهان جي ڀائيواري جي آمدني شمار ٿئي ٿي. ۽ جيڪڏهن هن وٽ نوڪري ناهي، توهان کي اهو به چيو ويندو ته هن کي ڪم تي وڃڻو آهي.

        هتي ڪجهه به صحيح ناهي.

    • بين مٿي چوي ٿو

      ڪيڏو بيوقوف ردعمل آهي، هتي ڪيترائي ڪيس آهن جتي زال مڙس/ پارٽنر جي ڪا آمدني ناهي، پر ان جي باوجود توهان کي رياستي پينشن هڪ شادي شده/ گڏ رهڻ واري شخص جي حيثيت ۾ ملي ٿي ۽ اهو معاملو سالن کان جاري آهي ۽ قانون موجب قائم آهي.

      • هيري رومن مٿي چوي ٿو

        هالينڊ ۾، AOW حق ٺاهيا ويا آهن انهن سالن جي تعداد جي بنياد تي جيڪي هڪ هالينڊ ۾ رهي چڪو آهي. ڇا هڪ ڪم ڪيو آهي ۽ ان ڪري پئسا جمع ڪيا ويا آهن جيڪي هن وقت رياستي پينشن حاصل ڪري رهيا آهن ... ان جو ڪو اثر ناهي

    • وائيس مٿي چوي ٿو

      هالينڊ ۾ توهان کي گهٽ رياستي پينشن به ملي ٿي جيڪڏهن توهان شادي شده آهيو يا گڏ رهندا آهيو، قطع نظر ته ان پارٽنر جي آمدني آهي.
      اھو ڪجھھ سال اڳ تبديل ٿيو، جڏھن توھان وصول ڪيو رياستي پينشن 2 لاءِ، ھاڻي رياستي پينشن ذاتي آھي ۽ سٺي شيءِ ڇو ته هالينڊ ۾ اھو چيڪ ڪرڻ آسان آھي ته ڇا ڪو ماڻھو پرڏيھ جي ڀيٽ ۾ گڏ رھندو آھي.

    • Bert مٿي چوي ٿو

      توهان واقعي کٽي ويندا جيڪڏهن توهان جي پارٽنر کي به فائدو يا ٻي آمدني آهي ۽ اهو منطقي آهي.

  4. هيري رومن مٿي چوي ٿو

    AOW 1954 ۾ قائم ڪيو ويو، بسمارڪ جي مثال جي پٺيان 1880 جي ڀرسان، ان وقت جي خيالن سان، جيڪي نه يا مشڪل سان روشني ۾ رکيا ويا هئا، بشمول متوقع اوسط عمر ۾ اضافو سان رياستي پينشن جي عمر ۾ اضافو ۽ صحت جي صورتحال. جيتوڻيڪ ڊچ معيشت ۾ اهو سهارو خرچ ڪرڻ وساريو ويو آهي.
    حقيقت اها آهي ته ڪجهه ماڻهو هڪ ملڪ ڏانهن وڃڻ جو فيصلو ڪن ٿا گهٽ رهڻ جي قيمت سان ۽ هڪ پارٽنر کي به چونڊيو جنهن جي آمدني نه هجي (يا ڪا ٻي مقرر ڪيل قيمت) انهن جي پنهنجي مفت پسند آهي. پر ڇو توهان جي "پاڙيسري = o.a. مان”، ڊچ معيشت مان نڪرندڙ پئسي جي نتيجي ۾ حصو وٺن؟ مان صرف تصور ڪري سگهان ٿو ته ڪجهه پارٽيون (PVV ۽ FVD، ڪيترن ئي مهاجرن کي نچوض ڪرڻ لاء) فيصلو ڪيو ته AOW انصاف صرف موجود آهي جيڪڏهن توهان EU ۾ رهندا آهيو. پوء توهان مڪمل طور تي ٿائيلينڊ جي رهائشي طور قسمت کان ٻاهر آهيو، جيئن توهان هڪ خانگي پينشن سان رهجي ويا آهيو.

    • ٿيوس مٿي چوي ٿو

      Harry Romijn, Denmark has been and still it. جيڪڏهن توهان يورپي يونين کان ٻاهر رهندا آهيو، توهان پنهنجي رياست جي پينشن کي وڃائي ڇڏيو. يا توهان کي 50 سالن کان ڊنمارڪ ۾ رهڻو پوندو. جيڪڏهن مان چاهيان ٿو ته منهنجي ڊينش پينشن واپس، مون کي هالينڊ يا يورپي يونين جي ڪنهن ٻئي ملڪ ڏانهن موٽڻو پوندو.

    • ڪاريل مٿي چوي ٿو

      چڱو،

      خوشقسمتيءَ سان، بعد ۾ اجازت نه آهي، ايستائين جو رياستي پينشن وارن لاءِ به گهٽتائي، جيڪي هالينڊ کان ٻاهر رهن ٿا، گهٽ نه ٿي سگهن ٿيون (عدالت جو حڪم). ڦوهه. ڦوهه.

      • هيري رومن مٿي چوي ٿو

        ۽ جيڪڏهن سڀاڻي ٻي ۽ پهرين چيمبر ۾ قانون ۾ ڪا ترميم منظور ڪئي وئي آهي، جنهن کي رد ڪيو وڃي ٿو، فوري طور تي اثرائتو آهي، ته پوءِ سڀاڻي ان عدالتي فيصلي جي ڪا به قيمت نه رهندي.
        ان ۾ علي، فاروق، عائشه ۽ فاطمه ڳري پي، بلونڊ ڊولي ۽ بوريل اوول ڪيچر مذاق، ۽ تون TH ۾.. collateral نقصان.

    • روري مٿي چوي ٿو

      مان هڪ ڳالهه ٻڌائڻ چاهيان ٿو. ٿائيلينڊ ۾ قيمت جي سطح ڪجهه حصن ۾ هالينڊ جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي آهي. اچو ته صحت جي انشورنس سان شروع ڪريون.
      ان کان علاوه، هڪ ليٽر کير جي قيمت 43,5 baht هتي 35 baht جي بدلي جي شرح تي، تنهنڪري 1,20 يورو کان وڌيڪ.
      ايستائين جو هتي جو ڪڪڙ هالينڊ ۽ جرمني جي مقابلي ۾ 2 يورو في ڪلو آهي.

      ان کان علاوه، اها حقيقت آهي ته احاطه 15 سال اڳ قائم ڪئي وئي هئي ۽ مان سمجهان ٿو ته ان ۾ 40٪ جي ملڪ جي رعايت پڻ شامل آهي. اهو هڪ ڊگهو وقت اڳ طئي ڪيو ويو هو تقريبن 45 baht في يورو جي شرح تي. ھاڻي اھو ھڪڙو 35 غسل آھي ان موقعي سان ته اھو مختصر مدت ۾ 30 غسل تائين وڌي ويندو.

      مون 20 سالن جي عمر کان وٺي 62.5 سالن جي عمر تائين هالينڊ (۽ باقي يورپي يونين) ۾ مسلسل ڪم ڪيو. تنهن ڪري اهي 42,5 سالن جي عمر ۾ آهن. جيڪڏهن رياستي پينشن جي عمر 75 سالن تائين وڌايو وڃي ته ڪيترائي نوجوان ان عمر تائين به نه پهچي سگهندا.

      ڇا مان حاصل ڪري سگھان ٿو پنھنجو شروعاتي ادا ڪيل AOW پريميئم ۽ منھنجي پينشن پريميئم جو ادا ڪيل 37,5 سالن کان وڌيڪ ھاڻي رابطي ۾؟ پوءِ تون مون کي ۽ ٻين ڪيترن کي شڪايت ڪندي نه ٻڌندين.

      • روڊ بي مٿي چوي ٿو

        ڌڙڪن. اچو ته AOW الاؤنس جو بنياد هڪ ليٽر NL اڌ اسڪيم ٿيل کير ۽ هڪ ڪلو TH ڪڪڙ جي هڏين جي وچ ۾ فرق تي رکون.

      • هيري رومن مٿي چوي ٿو

        "صحت جي انشورنس سان شروع ڪريو"؟ مان نٿو سمجهان. هالينڊ ۾، ٻار کان مرڻ تائين، اسان ادا ڪريون ٿا تقريباً € 12 x 110/ماه + € 385 ڪٽيل + 6,9% اسان جي آمدني ZVV ذريعي (ڏسو توهان جي AOW فائدي جي سلپس، وغيره) ۽ باقي تقريباً €95 بلين تائين ). €95.000/17,1 = 5555 في سر في سال. اهو ڄاڻڻ ته بزرگ خيال تي گهڻو ڀاڙين ٿا، انهن کي حيرت نه ٿيندي، مثال طور، هڪ ٿائي (تجارتي) بيمه ڪندڙ - TH ۾ تمام گهٽ طبي خرچن جي باوجود ۽ ... عملي طور تي بزرگ لاءِ ڪابه پرواهه ناهي - پڻ توهان کي بچائيندو آهي € 6000 / سال سوال.
        کير، ڪڪڙ وغيره جي قيمت: يورپ ۾ انتهائي موثر هارين ۽ خوراڪ جي تقسيم جي وڏي مهرباني.
        35 THB / يورو؟ مون ڪنهن کي به نه ٻڌو، جڏهن توهان 50€ يورو لاءِ 1THB کان وڌيڪ حاصل ڪيو.
        ملڪ جي رعايت؟ ؟ نه، اهو شامل ناهي، صرف هڪ خالص رقم، جتي توهان رهندا آهيو.
        توهان جي پينشن واپس وٺڻ: اڪثر ممڪن آهي. توهان ان وقت وصول ڪندڙن لاءِ صرف AOW ادا ڪيو.
        پر… توهان کي خبر هئي ته جڏهن توهان پنهنجي عمر کي ٿائيلينڊ ۾ گذارڻ لاءِ چڱيءَ طرح غور ڪيو.

  5. هن چيو ته مٿي چوي ٿو

    اها رعايت اسان جي ڊچ سسٽم تي ٻڌل آهي جتي هڪ سماجي حفاظت نيٽ آهي، ٿائيلينڊ لاءِ مڪمل طور تي غير منطقي. جيڪڏھن اھي ساڳيا ضابطا لاڳو ڪرڻ چاھين ٿا، اھي اسان کي ڊچ هيلٿ انشورنس يا رياستي پينشن ٽيڪس تي ساڳيون رعايتون پڻ ڏين.

    • هيري رومن مٿي چوي ٿو

      ڇو ڊچ قانون ساز کي اڪائونٽ ۾ ريٽائرمينٽ وٺڻ گهرجي جيڪي هالينڊ کان سواء ڪنهن ٻئي ملڪ ۾ رهڻ وارا آهن؟ ڇا اهو توهان جي پسند ناهي ته توهان ڪنهن ٻئي ملڪ ۾ رهڻ چاهيو، جتي رهڻ جا خرچ هالينڊ جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ آهن؟ مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته ڇو AOW صرف ڊچ جي رهائش جي قيمت تي ٻڌل آهي، ۽ ملڪ جي رهائش جو اصول لاڳو نٿو ٿئي.
      يقينن، ملڪ جي باورچی خانه سان گڏ کائو ۽ هيما ساسج، Calvé peanut بٽر وغيره جي خواهش نه هر روز.

    • وائيس مٿي چوي ٿو

      جيستائين يورپ ۾ قاعدا ۽ قانون هڪجهڙا نه آهن، تيستائين اها ڳالهه مون لاءِ گهٽ اهم لڳي ٿي.
      جيڪڏهن توهان ٻاهر رهڻ وارا آهيو، يورپ کان ٻاهر، توهان نفعو ۽ نقصان کي وزن ڏيو ۽ چيري-چونڊ نه ڪريو ۽ هالينڊ جي رهاڪن کي ڪم ڪرڻ ڏيو ۽ توهان جي خوشين لاء ادا ڪريو.

  6. ول مٿي چوي ٿو

    ها، جيڪڏهن توهان گڏجي رهڻ شروع ڪيو يا شادي ڪئي ته، توهان جي رياستي پينشن گهٽجي ويندي €300.=. SVB ويب سائيٽ چيڪ ڪريو ڏسو ته ڪيترو.

    • روري مٿي چوي ٿو

      ملڪ جي رعايت ذريعي 40٪ رعايت.

  7. Eric مٿي چوي ٿو

    مان صرف اهو سڀ ڪجهه سمجهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان.
    توهان جي رياستي پينشن ڪٽي ويندي ڇو ته توهان گڏ رهندا آهيو يا شادي شده آهيو، اهو مسئلو ناهي
    توهان جي پينشن سان ڪو به واسطو ناهي، اها ساڳي رهي ٿي، منهنجي پينشن بهرحال

  8. هيرن مٿي چوي ٿو

    ان حقيقت کان علاوه مون کي ڪجهه رد عملن مان هڪ نراسائي محسوس ٿئي ٿي، انهن کي اهو به احساس ناهي ته انهن ۾ مختلف ڪيس آهن. هالينڊ ۾ گڏ رهڻ بابت ضابطا ٿائيلينڊ جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ قابل برداشت آهن. پر ان جي باوجود، جيڪڏهن، مون وانگر، توهان 42 سالن تائين ڪم ڪيو آهي ۽ توهان جي رياست جي پينشن ۽ پينشن جي حدن سان گڏ رهڻو پوندو، مون کي تعجب آهي ته اهو سڀ ڪجهه ڇا آهي. بزرگن ۾ اڪيلائي مغربي دنيا ۾ هڪ مسئلو بڻجي رهي آهي ۽ ضابطا ان کي جاري رکندا آهن.
    Sjaak S جو جواب ٿائلينڊ ۾ موجوده مسئلي جي سٺي نمائندگي ڪري ٿو. وڏي عمر وارا ماڻهو پنهنجي زندگين کي هڪ مثبت موڙ ڏيڻ لاءِ اڳڀرائي ڪن ٿا ڪنهن ڏورانهن ملڪ ۾ ۽ اها جرئت جي ضرورت آهي.
    اهي عام طور تي هتي جي سماج کي معمولي وسيلن سان مثبت محرڪ پڻ فراهم ڪن ٿا.
    ٻارن کي بهتر تعليم، کاڌو ۽ بهتر زندگي ملي ٿي. سراسري ٿائي عورت اڪثر ڪري نه ٿو ڪمائي سگهي ساجڪ کان وڌيڪ هن موضوع تي سندس تعاون ۾ بيان ڪيو ويو آهي. ۽ جيڪڏهن هوء واقعي تمام گهڻو ڪمائي، فرنگ واقعي تصوير ۾ نه ايندي. نتيجو: ڪنهن کي 600 يورو ڪٽڻ هڪ بدمعاشي آهي ڇو ته تقريبن هر ماڻهوءَ جي خواهش هوندي آهي ته زندگي ڪنهن ٻئي سان شيئر ڪري ۽ اهو ڪو ڏوهه ناهي پر زندگي جي ضرورت آهي.

    • هيري رومن مٿي چوي ٿو

      "هالينڊ ۾ رهائش جي حوالي سان ضابطا" 1952 کان وٺي رهيا آهن، تنهنڪري توهان جي ڄمڻ جو سال لڳ ڀڳ آهي. تنهنڪري توهان کي خبر هئي ته توهان ڇا حاصل ڪري رهيا آهيو ۽ ڪهڙا نتيجا هئا. قانون = قانون، جيتوڻيڪ قانون ڪڏهن ڪڏهن بلڪل لڪير وارو هوندو آهي. جيڪڏهن توهان هالينڊ ۾ هڪ ننڍي ماڻهوءَ سان گڏ رهندا هئا، يعني زندگيءَ جي بلڪل ساڳين ضرورتن سان، توهان جي رياستي پينشن به گهٽجي وڃي ها.

      • ٿيوس مٿي چوي ٿو

        1952ع ۾ رياستي پينشن به نه هئي.

    • جر ڪورت مٿي چوي ٿو

      رياست جي پينشن ۽ پينشن جي حدن سان ڪير رهڻو آهي؟ توهان کي بيمار محسوس ٿئي ٿو، توهان لکندا آهيو، سٺو اهو آهي جيڪو مون کي ان حقيقت جي باري ۾ سوچيو آهي ته ٿائيلينڊ ۾ 11 ملين بزرگ ماڻهن کي صرف 600 باهٽ يا ٿورو وڌيڪ عمر جي روزي جي طور تي ملن ٿا، يا اهو آهي ته 30 ملين ٿائي آهن ان کان گهٽ. هر مهيني 10.000 baht آمدني کان وڌيڪ. ۽ اهو ته توهان، هڪ فارنگ جي حيثيت ۾، 65.000 baht جي گهٽ ۾ گهٽ لازمي آمدني سان، توهان جي پنهنجي پسند جي ٿائيلينڊ ۾ رهڻ لاءِ وڃو (!) ۽ پوءِ شڪايت ڪريو ته توهان قيمتي هالينڊ جي سسٽم هيٺ اچي رهيا آهيو جتان توهان پنهنجي رياستي پينشن وصول ڪندا آهيو ۽ پينشن.

  9. Carel مٿي چوي ٿو

    جيڪڏهن مون سالن تائين ڪم ڪيو آهي ۽ پنهنجي رياستي پينشن ۽ پينشن کي گڏ ڪيو آهي ۽ ان رقم سان پنهنجي زندگي گذاري سگهان ٿو ته پوءِ چاليهه سال ڪم ڪرڻ کان پوءِ مون کي هڪ پٺتي پيل بيوروڪريسي جو به خيال رکڻو پوندو، جيڪا مون تي پابنديون لڳائيندي. ۽ نه رڳو ڪا به پابندي، پر منهنجي آمدني جو وڏو حصو جيڪو مان ٻيهر دعوي ڪرڻ جي اميد ڪريان ٿو. جڏهن ته مون کي اڳ ۾ ئي ڪم ڪرڻ کان ڪم نه ڪرڻ لاء گهڻو ڪجهه ڇڏڻو پيو.
    سالن کان ڪم ڪرڻ ۽ پنهنجو حصو ڏيڻ کان پوءِ، ڇا مان پاڻ لاءِ فيصلو ڪريان ته مان پنهنجو پئسو ڪٿي ۽ ڪنهن سان خرچ ڪريان ۽ ڪنهن سان اٿان. ظاهري طور تي نه.

    • هيري رومن مٿي چوي ٿو

      هتي به: ”هڪ پٺتي پيل بيوروڪريسي جيڪا مون تي پابنديون لڳائيندي.“ نه، هڪ قانون، جيڪو اڳ ۾ ئي 1952ع ۾ پيش ڪيو ويو ۽ 1954ع ۾ قانون بڻجي ويو. تنهنڪري توهان کي خبر هئي ته ڪهڙيون حدون هيون.

    • فرينچ مٿي چوي ٿو

      توهان کي پنهنجي AOW پينشن حاصل ڪرڻ لاءِ ڪم ڪرڻ جي ضرورت ناهي، سادو حقيقت اها آهي ته توهان هالينڊ ۾ رهندا آهيو AOW پينشن جو حق حاصل ڪرڻ لاءِ ڪافي آهي. AOW جو فائدو انفرادي آهي، اڪيلو ماڻهن لاءِ مختلف آهي، گڏهن ماڻهن لاءِ، تنهن ڪري جيڪڏهن توهان گڏ رهڻ شروع ڪيو ته توهان کي گهٽ نه ڪيو ويندو، پر توهان کي هڪ مختلف فائدو ملندو. جيڪڏهن پارٽنر حق ٺاهيا آهن، ته هو پنهنجو انفرادي فائدو حاصل ڪندو جڏهن هو رياستي پينشن جي عمر تائين پهچي ويندو

  10. پالتو مٿي چوي ٿو

    Yep،
    مون لاءِ به ساڳيو.
    مان هالينڊ ۾ رهان ٿو، صرف رٽائرڊ، ۽ ڪو ماڻهو منهنجي گهر جي ايڊريس تي رجسٽر ٿيل آهي.
    تنهن ڪري ”شادي ٿيل ماڻهو“ رياستي پينشن وصول ڪن ٿا، ڇاڪاڻ ته مان اهڙو معاهدو نه ٿو ڏئي سگهان ته هوءَ مون کان ڪرائي تي رکي.
    مون کي پھرين مھيني لاءِ وڌيڪ ABP پينشن ملي آھي ڇاڪاڻ ته مون پنھنجي حيثيت غير شادي شده جي طور تي ٻڌايو، پر ھنن ان کي گھٽائي ڇڏيو ۽ 10٪ واپسي جي انتظام سان، سڀڪنھن شيءِ کي ٻيهر حاصل ڪيو.
    جڏهن مون پڇيو ته اهو ڇو ڪيو ويو، مون کي جواب مليو ته SVB مون کي هڪ گڏيل AOW ڏئي ٿو.
    ڇا هن کي ٻيو خط لکڻ گهرجي ته منهنجي "اسٽيٽس" تبديل نه ڪئي آهي؟

  11. ڊڪ 41 مٿي چوي ٿو

    هينري
    ڇا توهان اڳ ۾ ئي SVB کان پڇيو آهي ته ثبوت مهيا ڪرڻ لاءِ ته توهان وٽ ٿائيلينڊ ۾ ڀائيوار آهي؟
    مون ساڳيو تجربو ڪيو آهي، SVB فرض ڪري ٿو ته جيڪڏهن ڪو ماڻهو ٿائيلينڊ ۾ رهي ٿو ته هن جو اتي به هڪ ساٿي آهي (او صاحب، توهان سمجهو ٿا ته) نه، پوءِ جيستائين اهي ثبوت فراهم نٿا ڪري سگهن، توهان کي اهو مطالبو ڪرڻ گهرجي ته اهي ڪيس کي رد ڪن. ۽ پوئتي موٽڻ سان توهان جي گهٽجي ويل رياستي پينشن کي واپس وٺو. هالينڊ ۾ اڃا تائين اهو معاملو آهي ته توهان بيگناهه آهيو جيستائين ان جي سامهون ثابت نه ڪيو وڃي، باوجود هن بلاگ تي هر وقت ۽ پوءِ شرافت جي بدمعاشين جي رد عمل جي باوجود.
    SVB تمام عجيب ضابطا آھن جيڪي قانون طرفان ڍڪيل نه آھن.
    هو جڏهن ٿائيلينڊ ۾ اچن ٿا، تڏهن به هو چيڪ ڪن ٿا ۽ اندر اچڻ نه ٿا ڏين، توڙي جو هو ڦاسي ڏين ٿا ته انهن جو حق آهي، ڇاڪاڻ ته انهن وٽ اهو ناهي، ڇاڪاڻ ته انهن وٽ ڪم يا ڳولا جو اجازت نامو نه آهي يا انهن کي ڪنهن کان پرمٽ ڏيکارڻو آهي. ٿائي حڪومت ڊچ ۾ اسٽام سان ترجمو ڪيو، ٻي صورت ۾ اهو غير قانوني طور تي ثبوت حاصل ڪيو ويو آهي.

    مهرباني، ڊڪ

  12. روڊ بي مٿي چوي ٿو

    جيڪڏهن توهان هڪ رٽائرڊ جي حيثيت سان گڏ رهڻ شروع ڪيو، اڪيلو الائونس هاڻي لاڳو نه ٿيندو. توهان اصل ۾ کٽي نه سگهندا، ڇو ته توهان کي اهو معلوم ٿيندو جيڪڏهن توهان پاڻ کي ڪافي ڄاڻ ڏيو. SVB ويب سائيٽ انهن مان مڪمل آهي. پينشن جو فائدو ساڳيو رهي ٿو.
    ڪيترن سالن تائين اهو فرض ڪيو ويو آهي هالينڊ ۾ ته ڀائيواري ڪمائڻ جي صلاحيت آهي. حقيقت اها آهي ته هي سرمايو TH ۾ گهڻو حاصل نٿو ڪري غير لاڳاپيل آهي. Sjaak S هتي هڪ غلطي ڪري ٿو. اهو ڪنهن جو پنهنجو ڪاروبار آهي ته هو NL يا TH ۾ يا ڪٿي به رهندو. فرض ڪريو هڪ رٽائرڊ اسپين ۾ رهڻ لاءِ وڃي ٿو. هو هڪ اسپيني استاد سان گڏ رهندو جيڪو هر مهيني 1250 يورو ڪمائي ٿو. مان نه ٿو سمجهان ته اسان هن کي گونگا ٻڌندا آهيون.
    فرض ڪريو ڀائيوار اڳ ۾ ئي رٽائرڊ آهي: AOW کان علاوه، هوء حاصل ڪري ٿي، مثال طور، هڪ PfZW يا ABP پينشن. ان سان گڏ خالص يورو 1250. اڃا به اسان هن کي شڪايت نه ٻڌي.
    حقيقت اها آهي ته توهان TH ۾ رهندا آهيو ۽ TH ۾ ماڻهو گهٽ اجرت حاصل ڪندا آهن NL-AOW سسٽم سان ڪو به تعلق ناهي. ٻيو مثال: فرض ڪريو ته توهان رٽائرڊ آهيو، رياستي پينشن ۽ پينشن وصول ڪندا آهيو، ۽ توهان هڪ سرڪاري آفيسر سان ملندا آهيو جيڪو پيش ڪري ٿو THB 40K p. مهينو لائق آهي؟ ڇا تون سڀني ڇتن تان رڙيون ڪندينءَ؟
    ٻين لفظن ۾: اسان کي هتي هالينڊ ۾ انهن جي رهڻ جي صورتحال کي ”سبسڊي ڏيڻ“ جي ضرورت ناهي انهن لاءِ جيڪي TH ۾ رهڻ لاءِ آيا هئا نا مناسب آمدني/اثاثن سان؟ اسان جي ٽيڪس پئسن مان؟ جڏهن ته TH ۾ اهي سڀئي رٽائرڊ ڊچ ۽ / يا TH ٽيڪس جي بار کان بچڻ لاءِ پنهنجو ڀرپور ڪم ڪري رهيا آهن؟ اچو به!
    جيڪڏهن توهان TH ۾ اڪيلو ڪمائيندڙ آهيو ۽ ڪنهن ماڻهو سان گڏ رهڻ وارا آهيو جنهن جي پنهنجي آمدني/اثاثا نه آهن، سمجهو ته اهو توهان جي پنهنجي پسند، فيصلو ۽ ذميواري آهي.
    ۽ ٻيهر: TH لاءِ وڃڻ کان پهريان پاڻ کي مڪمل طور تي ڄاڻ ڏيو. ڪيتريون ئي سائيٽون موجود آهن جيڪي معلومات ۽ وضاحتن سان ڀريل آهن. ٿائيلينڊ بلاگ اڪيلو ان سان ڀريل آهي هر مهيني. مٿي کاٻي پاسي خالي اڇي خاني ۾، AOW اکر ٽائيپ ڪريو، پريس ڪريو: ڳولا، ۽ معلومات جو خزانو ظاهر ٿيندو. سدا خوشقسمت رهو.

    • يرى مٿي چوي ٿو

      RuudB، توهان لکندا آهيو “جڏهن ته اهي سڀئي TH ۾ رٽائرڊ NL ۽/يا TH ٽيڪس جي بار کان بچڻ لاءِ پوري ڪوشش ڪري رهيا آهن؟ اچو به!.."

      خير، توهان هڪ بيان ڪرڻ جي جرئت ڪئي! 20 ۽ 25.000 جي وچ ۾ ڊچ ماڻهو ٿائيلينڊ ۾ رهن ٿا ۽ توهان مشورو ڏيو ٿا ته توهان انهن سڀني جي ٽيڪس اخلاقيات کي ڄاڻو ٿا. مان سمجهان ٿو ته اهو توهان لاء تمام سٺو آهي.

      عام ڪرڻ بلڪل آسان آهي. Substantiation هڪ فن آهي، RuudB، ۽ توهان هن وقت تائين ناڪام ٿيا آهيو. پر اچو، اسان کي ثابت ڪيل انگ اکر ڏيکاريو.

      • روڊ بي مٿي چوي ٿو

        رٽائرڊن کي TH ۾ تمام گهڻيون پريشانيون آهن، ۽ وسيع طور تي ڳالهائڻ اهي چار طرفن ۾ ويندا آهن:

        1- اڪثر سوالن جو خدشو آهي ته هڪ يورو کي ٿائي لينڊ ۾ سڀ کان وڌيڪ باٽ ۾ تبديل ڪرڻ لاءِ ٽيڪس حل ڪهڙا ٺاهي سگھجن ٿا.
        2- ٿائيلينڊ ۾ رهندڙن ۽ رهائش سان لاڳاپيل سڀ کان وڌيڪ مسئلا شامل آهن اميگريشن جي حالتن کي تبديل ڪرڻ ۽ لاڳاپيل سوال اهو آهي ته حاصل ڪيل باهٽ کي بينڪ بڪ تي رکڻ ممڪن آهي، جيڪڏهن ضروري هجي ته شادي ذريعي؛
        3- جيڪڏهن اميگريشن جي رويي کي سخت يا سخت سمجهيو وڃي ٿو، اهو تجويز ڪيو ويو آهي ته لاوس / ڪمبوڊيا ڏانهن منتقل ٿيڻ، مثال طور، هڪ مطلق اختيار آهي، ڇاڪاڻ ته هڪ يورو گهٽ يا گهٽ اتي رهائش جي حفاظت جي ضمانت ڏئي ٿو؛
        4- جيتوڻيڪ TH ان کي ممڪن بڻائي ٿو (گهٽ ۾ گهٽ) آمدني ThB40K هر مهيني سان. رهائش کي ممڪن بڻائڻ لاءِ، اهو گهٽ ۾ گهٽ وڌائڻ لاءِ هالينڊ تي آهي.

        سڀ کان وڏو عام فرق ظاهري طور تي اهو آهي ته جيڪڏهن NL ٿوري وقت لاءِ گڏ رهي رهيا آهن، ته TH ۾ ”غربت الائونس“ ڏنو وڃي.

    • Emmy مٿي چوي ٿو

      AOW ضابطا هر ڪنهن تي لاڳو ٿين ٿا، جتي توهان رهندا آهيو.
      هڪ فرد جي طور تي توهان هڪ واحد AOW رقم وصول ڪندا آهيو. جيڪڏهن توهان شادي شده آهيو، گڏ رهڻ يا سامهون دروازو حصيداري ڪريو ٿا، توهان کي ڪيترائي سؤ يورو گهٽ ملندا. جڏهن توهان جو پارٽنر به ريٽائرمينٽ جي عمر تائين پهچي ويندو، ته هن کي ساڳي AOW رقم ملندي جيڪا پارٽنر کي اڳ ۾ مليل آهي. تنهنڪري هر هڪ اڌ. گڏو گڏ هي واحد AOW کان وڌيڪ آهي. هتي صرف 1 آهي !!!! AOW حاصل ڪرڻ لاءِ توهان کي هالينڊ ۾ رهڻو پوندو! 40 سال مون کي يقين آهي. هن ڪهاڻيءَ ۾ سڳورن کي لاڳو قاعدن مطابق ڪٽيو ويو آهي. مسز کي ڪجهه به نه مليو ڇو ته هوءَ 40 سالن کان هالينڊ ۾ نه رهي آهي. ايستائين جو هوءَ رياست جي پينشن جي عمر تائين پهچي وڃي.
      اهو سٺو نه لڳي سگهي ٿو، پر هن صاحب جي "گهٽائي" رياستي پينشن سان، گهٽ ۾ گهٽ 3 ڀيرا وڌيڪ ٿائيلينڊ ۾ ڪري سگهجي ٿو هالينڊ جي ڀيٽ ۾. عورت هڪ تنخواه لاءِ ڪم ڪري ٿي جيڪا ٿائيلينڊ ۾ لاڳو ٿئي ٿي. تنهنڪري اتي خريداري طاقت جي تناسب ۾! تنهن ڪري مان سمجهان ٿو ته انهن سان گڏ هالينڊ ۾ رهندڙ ڪيترن ئي بزرگ ماڻهن جي زندگي گذارڻ جو معيار بهتر آهي.

  13. پائوٽروپٽونگ مٿي چوي ٿو

    پيارا هني، اي بي پي کي سڏڻ جو ڪو به فائدو ناهي. توهان وٽ پنهنجو AOW کٽيو آهي، تنهنڪري توهان کي SVB سان معاملو ڪرڻو پوندو.
    توھان ان جي خلاف اپيل ڪري سگھو ٿا ۽ دليل ڏيو ته توھان جو ساٿي توھان جي گھر ۾ آھي توھان جي جسماني حالت جي ڪري توھان کي غير رسمي خيال مهيا ڪرڻ لاءِ. ان کي هڪ سوب ڪهاڻي ٺاهيو، ممڪن آهي ته ٿائي ڊاڪٽر جي سرٽيفڪيٽ سان.
    حڪومت ڪجهه سال اڳ فيصلو ڪيو ته رياستي پينشن وارا ماڻهو جيڪي، مثال طور، ٻار ۾ وٺن ٿا يا ٻي صورت ۾، انهن کي وڌيڪ گهٽتائي نه ملندي ڇاڪاڻ ته اهي غير رسمي خيال فراهم ڪري سگهن ٿا. اهي فرض ڪن ٿا ته توازن تي اهو ان جي قيمت کان وڌيڪ پيدا ڪندو.
    ان کان اڳ جو ڪو به وڌيڪ رايا آهن جيڪي هن سان وڙهندا آهن، مان تجربي مان ڳالهائيندو آهيان!

    سٺي قسمت، Piotr.

    • هيري رومن مٿي چوي ٿو

      ۽ پوء اسان، ڊچ ٽيڪس ادا ڪندڙ، TH ۾ ڊچ ريٽائرز جي ڳوڙها کان متاثر ٿيڻ گهرجي جڏهن اهي انهن جي ٺڳيء لاء بي نقاب آهن؟

    • روڊ بي مٿي چوي ٿو

      جيڪڏهن نه ته هيني ۽ نه ئي پارٽنر کي سنڀال جي ضرورت آهي، جنهن جو مطلب آهي غير رسمي خيال جي ضرورت آهي، اها سفارش نامناسب آهي. اضافي طور تي، جيڪڏهن SSO يا SVB ڪڏهن به معائنو ڪرڻ لاء ايندا، توهان کي وڏي ڏنڊ کي منهن ڏيڻو پوندو.

    • Emmy مٿي چوي ٿو

      پوء صرف شيون خراب ڪريو؟
      مون کي خبر ناهي، پر مان هتي هالينڊ ۾ ان لاءِ ڪم ڪري سگهان ٿو؟
      ڇا توهان سوچيو ته اهو عام ۽ جائز آهي؟

  14. جيڪيلين مٿي چوي ٿو

    Hallo
    مون سمجهيو ته هالينڊ ۾ اسان آزاد ٿي ويا آهيون، يعني مرد عورت جي برابر آهي. ڪو به ماڻهو جيڪو 65 - 66 - يا شايد وڏي عمر ۾ رٽائر ٿئي ٿو - هر مهيني 787 يورو في ماڻهون جو حقدار آهي، ٻنهي مردن ۽ عورتن لاءِ جيئن ئي اهي پنهنجي رٽائرمينٽ جي عمر تائين پهچن (سواءِ پراڻن ڪيسن جي)، يعني اسان جي ڪيس ۾ . ته اسان کي هالينڊ ۾ انهن 768 يورو ۽ پينشن سان ڪرڻو پوندو جيڪو منهنجي مڙس ٺاهيو آهي جيستائين مان 67 سالن جي نه ٿيان، ۽ پوءِ مون کي به 787 يورو ملندا.
    خوشقسمتيءَ سان، اسان وقت تي پوڙھيءَ لاءِ ڪجھ پئسا فراهم ڪيا، ٻي صورت ۾ اسان کي فوڊ بئنڪ ڏانھن وڃڻو پوندو.

  15. روري مٿي چوي ٿو

    حل بلڪل سادو آهي.
    جرمني ڏانهن منتقل ٿيڻ. پوءِ مختلف ضابطا لاڳو ٿين ٿا. رعايت پوء نه روڪيو ويندو.

    • روري مٿي چوي ٿو

      تنهن هوندي به، جيڪڏهن توهان جرمني کان ٿائيلينڊ ڏانهن وڃو، جرمني ذريعي رياستي پينشن ۽ پينشن فائدا اڻڄاتل رهندا. مان ھاڻي ڪوشش ڪري رھيو آھيان پنھنجي اڪائونٽنٽ جي ذريعي معلوم ڪرڻ جي ته اھو بيلجيم ۽ لگزمبرگ ۾ ڪيئن لاڳو ٿئي ٿو.

    • جان چيانگ رائي مٿي چوي ٿو

      پيارا روري، جرمني ۾ رهندڙ هڪ رياستي پينشنر کي پڻ احتياط ڪرڻ گهرجي ته هو اڪيلو گهر هلائي ٿو يا ڪنهن ٻئي شخص سان.
      ٻئي شخص سان، اهو SVB تي ٿورو فرق ٿو رکي ته ڇا اهو هڪ قانوني نڪاح پارٽنر آهي يا ڪو ماڻهو جيڪو مستقل طور تي توهان جي گهرواري کي حصيداري ڪري ٿو.
      پوئين صورت ۾ ڪنهن کي لازمي طور تي SVB کي رپورٽ ڪرڻ گهرجي، ۽، هر جڳهه وانگر، انهن جي رياستي پينشن کي گهٽايو ويندو، ۽ جيڪڏهن اهي رپورٽ ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا، انهن کي سزا ڏني ويندي.
      خاندان ۽ زندگين جي صورتحال تي ڪنٽرول جرمني ۾ بغير ڪنهن اڳواٽ اطلاع جي ڪري سگھي ٿو
      جيڪڏهن توهان ڪنهن به ”واج ٽيڪس جي قيمتن“ کان معافي جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيو، اهو صرف لاڳو ٿئي ٿو جيڪڏهن توهان واضح طور تي هيرلن ۾ پرڏيهي ٽيڪس اختيارين کي ثابت ڪري سگهو ٿا ته توهان مستقل طور تي پنهنجي رهائش واري نئين ملڪ ۾ رهندا آهيو ۽ هالينڊ ۾ وڌيڪ ملڪيت يا ذميواريون نه آهن. ، ۽ توهان صرف پنهنجي رهائش واري نئين ملڪ ۾ ٽيڪس جا ذميوار آهيو.

  16. فرنينڊند مٿي چوي ٿو

    هن جي سوال جي جواب ۾ ...

    هي ٽڪرو ABP ويب سائيٽ تان.

    توھان اڳ ۾ ئي پينشن حاصل ڪري رھيا آھيو ۽ ھاڻي شادي ڪري رھيا آھيو، گڏ رھيا آھيو يا رجسٽرڊ پارٽنرشپ ۾ داخل ٿي رھيا آھيو. پوءِ اھو فائدو جيڪو توھان ھاڻي ABP مان حاصل ڪيو آھي گھٽ ٿي سگھي ٿو. اهو AOW ۾ تبديلي جي ڪري آهي. SVB توهان جي AOW کي سنگل کان شادي شده / گڏ رهڻ ۾ ترتيب ڏيندو. جيڪڏھن توھان شادي ڪريو ٿا، پنھنجي پارٽنر کي رجسٽر ڪريو، يا گڏ رھڻ شروع ڪريو، توھان کي اسان کي ان بابت مطلع ڪرڻ جي ضرورت ناھي. اسان هن کي ميونسپلٽي ۽ SVB کان وصول ڪندا آهيون. ABP وري توهان جي فائدي کي ترتيب ڏيندو. اهو صرف ان صورت ۾ لاڳو ٿئي ٿو جڏهن پينشن 1 جنوري 1995 کان اڳ ABP وٽ جمع ٿيل هئي.

  17. جر ڪورت مٿي چوي ٿو

    هتي هڪ سرڪاري SVB اسڪيم آهي هر ڪنهن لاءِ جيڪو شادي شده ناهي ۽ نه ٿو چاهي ته انهن جي AOW پينشن کي گهٽايو وڃي: ٻه گهر واري اسڪيم. تنهن ڪري شرط اهو آهي ته شادي نه ڪئي وڃي ۽ توهان جو پنهنجو گهر هجي (يا ڪرائي يا فائدو) ۽ ان گهر لاءِ سڀ ڪجهه پاڻ ادا ڪرڻو پوندو. ٿائيلينڊ ۾ توهان 3000 baht لاءِ پنهنجو گهر يا ڪانڊو ڪرائي تي وٺي سگهو ٿا، توهان وٽ پنهنجي نالي تي ڪرائي تي ڏيڻ جو معاهدو آهي، گڏوگڏ بجلي وغيره ۽ توهان ان پتي تي امفور (ميونسپلٽي) سان رجسٽر ٿيل آهيو، مثال طور، گھر جو ڪتاب. بعد ۾ توهان کي اتي اڪيلو رهڻو پوندو. ۽ جيڪڏھن توھان جي پارٽنر وٽ پنھنجو گھر آھي يا ڪرائي تي، ته پوءِ توھان ٻن گھرن جي بندوبست سان ملو ۽ توھان اھو ثابت ڪري سگھوٿا SVB وٽ معاون دستاويزن سان. توھان جي قيمت تقريباً 100 يورو في مھينو آھي جيئن مان بيان ڪريان ٿو ۽ توھان کي بچائي ٿو 300 يورو جي رعايت توھان جي AOW تي. ۽ توهان هر وقت گڏ رهي سگهو ٿا ڇو ته توهان ٻنهي جو پنهنجو گهر آهي.

    • پطرس مٿي چوي ٿو

      جيڪڏهن توهان وٽ ڪجهه پئسا بچيل آهن، توهان پڻ پنهنجو گهر خريد ڪري سگهو ٿا ليز تي زمين تي. گھر ۽ زمين هر سال بئنڪ تي سود جي ڀيٽ ۾ متناسب طور تي وڌيڪ قيمتي ٿي ويندا آهن. جيڪڏھن اھو توھان جي سرڪاري گھر جو پتو آھي، توھان اتي اڪيلو رھندا آھيو، توھان جي ڇوڪري پنھنجي ائڊريس تي. ان لاءِ ڪو ڪڪڙ بانگ نه ٿو.
      مون پنهنجي ڇوڪريءَ لاءِ زمين جو هڪ ٽڪرو خريد ڪيو، ان کي واپس ڪرائي تي ڏنو ۽ ان تي هڪ گهر ٺهرايو. اهو آهي جتي مون کي پنهنجي ذاتي شيون ماضي کان وٺي رکندو آهيان ۽ اڃا تائين منهنجي پنهنجي جاء آهي. مان شايد ئي اتي آهيان، پر اهو ارادو نه هو. اهو مڪمل طور تي ٺهيل آهي، تنهنڪري جيڪڏهن آئون چريو ٿي وڃان، هوء ان کي فوري طور تي ڪرائي سگهي ٿي.
      ۽ جيڪڏهن اهڙا چور آهن جيڪي توهان کي SVB تي خيانت ڪن ٿا، اهي سڀئي ردعمل اهو واضح ڪن ٿا ته اتي ڪافي حسد ۽ ناراضگي آهي، پوء توهان واقعي ٻه گهر جي ترتيب سان ڍڪيل آهيو، مڪمل طور تي قانوني.
      هڪ اضافي فائدو اهو آهي ته جڏهن توهان رٽائر ٿيو، توهان پنهنجي ڇوڪري لاء سٺو تحفو ڇڏي ڏيو.

  18. lexphuket مٿي چوي ٿو

    مون کي به ساڳيو مسئلو آهي. هڪ بيواهه جي حيثيت ۾ مان اڪيلو رهندو هوس، پر جيئن توهان جي عمر وڌندي وئي ته اهو ڏکيو ٿيندو ويو. ان کان علاوه، مون کي هڪ سال کان وڌيڪ عرصي کان دل جي حالت هئي، جيڪا شيء کي آسان ناهي. مون هڪ حل ڳولي لڌو: هڪ رهائشي گهر جي سنڀاليندڙ / سنڀاليندڙ. هن کي ڪٿي رهڻو آهي، پر ڇاڪاڻ ته مون وٽ هڪ وسيع گهر آهي جنهن ۾ هڪ الڳ غسل خانو آهي، اهو مسئلو حل ٿيڻ لڳي. آخرڪار، مون کي رات جو سنگين شڪايتون پڻ ملي سگهن ٿيون. هن جو پنهنجو ڪمرو باٿ روم آهي ۽ مون وٽ منهنجو آهي، پر ايمرجنسي جي صورت ۾ مان هن کي فون ڪري سگهان ٿو يا فون ڪري سگهان ٿو.
    پر نه: ​​SVB (Asocial Insurance Bank) جي مطابق، مون وٽ ھاڻي ھڪڙو (شادي) تعلق آھي ۽ تنھنڪري مون کي ڪٽيو پيو وڃي. ABP اهو ٻڌي ٿو ۽ مختصر طور تي پڻ. اسان سڀني پنهنجي زندگي جو وڏو حصو رياستي پينشن لاءِ ادا ڪيو آهي، پر ادا ڪرڻ هڪ الڳ ڳالهه آهي. مون کي پنهنجي پئسن تائين رسائي ڇو نه ٿي سگهي؟ نه، ڊچ حڪومت کي هر شيءِ ۾ مداخلت ڪرڻي آهي ۽ مون کي انهن کي ٻڌائڻو پوندو ته مان اڃا جيئرو آهيان (اهي شايد اهو پسند نٿا ڪن) ۽ مان پنهنجي پوڙهائپ ۾ ڪيئن انتظام ڪندس.
    منهنجي مرحوم پيءُ سڄي زندگي لائف انشورنس لاءِ پيچيده پريميئم جو حساب ڪيو، مان ۽ هو اسان جي پنجاهه واري ڏهاڪي ۾: توهان کي اهو ڪڏهن به واپس نه ملندو. پوءِ هن حساب ڪيو ته ان کي واپس حاصل ڪرڻ لاءِ هن کي 126 سال جيئرو رهڻو پوندو.
    مون کي انگريزي اولڊ ايج پينشن OAP مان به هڪ ننڍڙو الائونس آهي. اهي ماهوار ادا ڪندا آهن ۽ ڪڏهن به نه پڇندا آهن ته توهان اڃا تائين جيئرو آهيو ۽ ڄاڻڻ جي ضرورت ناهي ته توهان پنهنجي پئسن سان ڇا ڪندا آهيو. انتظامي خرچن جي لحاظ کان اهو پڻ تمام آسان ۽ سستو آهي!

  19. ڳوٺ مان ڪرس مٿي چوي ٿو

    مون کي هڪ لمحو سوچڻ ڏيو.
    300 يورو لڳ ڀڳ 10.000 baht هاڻي آهن.
    ڇا توهان شادي شده آهيو يا گڏ رهندا آهيو؟
    توهان ڀرسان هڪ تمام سستو گهر ڪرائي تي ڏيو
    اٽڪل 2500 baht لاءِ (آسان آسانيءَ سان ايسان ۾)
    ۽ اتي رجسٽر ٿيو.
    پوءِ توهان سرڪاري طور تي اڪيلو رهو ٿا ۽ توهان جون اکيون نه کٽيون آهن.
    توهان پنهنجي زال سان سمهڻ جاري رکي سگهو ٿا، پر توهان اتي نه رهندا آهيو!
    هر مهيني 7500 baht بچائيندو آهي ۽ جيڪڏهن توهان وٽ ڪڏهن به توهان جي ڀائيواري سان تڪرار آهي،
    توهان کي پنهنجي جاء تي فوري طور تي آهي.

    • ڳوٺ مان ڪرس مٿي چوي ٿو

      پي ايس - شادي جي ويزا سان ڪم نٿو ڪري!
      صرف جيڪڏهن توهان جي ريٽائرمينٽ تي ٻڌل آهي 800,000 baht!

  20. چندر مٿي چوي ٿو

    ڊچ حڪومت بزدل آهي. ۽ نه رڳو ٿورو.
    ڇو؟ پوءِ مان وضاحت ڪندس.
    ٻارن جي فائدي ۾ ملين يورو مراکش ۽ ترڪي ڏانهن وهندو آهي.
    مان ڏسڻ چاهيان ٿو ته ڪهڙي ڊچ حڪومت انهن ملڪن کي ٻارن جي فائدي کي روڪڻ جي جرئت ڏيکاري ٿي.
    جيڪڏھن اھي ڪوشش ڪندا، توھان کي گڏي ناچ ڪرڻ لاءِ حاصل ڪيو. ڇو ته پوءِ هالينڊ باهه سان کيڏندو.
    پوءِ بس ڳالهه ٿيندي ۽ اڳتي نه وڌندي.

    هالينڊ پڻ اقتصادي پناهگيرن کي ٻاهر رکڻ جي جرئت نٿو ڪري. جيڪڏهن اهي ائين ڪندا، ته انهن کي سامهون کان واء (چئو، طوفان) ملندي. تنهنڪري اتي وري جرئت جي کوٽ آهي.
    اهو ايترو پري وڃي ٿو ته انهن معاشي پناهگيرن کي هتي مفت ڪمرو ۽ بورڊ ملن ٿا، جڏهن ته انهن جا پنهنجا گهر ڳوليندڙ رهجي ويا آهن.

    هاڻي اسان جي پرڏيهي رياست پينشنرز.
    مان ڏسڻ چاهيان ٿو ته ڪهڙي رياست جا پينشنرز پنهنجا حق حاصل ڪرڻ لاءِ اسٽيج تي ويندا. اهو ڪڏهن به نه ٿيندو. ۽ بزدل ڊچ سياستدان ان کي چڱي طرح ڄاڻن ٿا.

    تنهن ڪري ڪمزور بزرگ انهن اڳواڻن جو شڪار ٿي رهيا آهن. ان کان وڌيڪ بزدل ڪو نه آهي.

    منهنجو (خواب) حل اهو هوندو ته ٻاهران رهندڙ هر ڊچ پينشنر کي اهو ئي سلوڪ ڏنو وڃي جيئن معاشي پناهگيرن کي هن بزدل حڪومت پاران کليل هٿن سان استقبال ڪيو وڃي.
    جيڪڏهن نه، ته پوءِ به لاڳو ڪريو ڊچ هيلٿ انشورنس پرڏيهه ۾ AOW پينشنرن لاءِ.
    پر هن بزدل حڪومت کي جرئت نه ٿي، پوءِ...
    اهي اقتصادي پناهگيرن جي سنڀال ۾ پئسا پمپ ڪرڻ کي ترجيح ڏين ٿا ۽ اسان جي عربي ڳالهائيندڙ ملڪن جي ٻارن جي فائدي لاء پئسا ٽيپ کي ڦيرايو.

    براوو هالينڊ!!!

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      گهڻو ڪري ٻارن جو فائدو پولينڊ ۽ اسان جي پاڙيسري ملڪن ڏانهن وڃي ٿو.

      ”سڀ کان وڏي رقم پولينڊ ڏانهن وڃي ٿي. گذريل سال، ٻارن جي فائدي ۾ 16,1 ملين يورو اتي ادا ڪيا ويا. بيلجيم (7,8 ملين يورو)، جرمني (7,8 ملين يورو)، مراکش (2,9 ملين يورو) ۽ آمريڪا (959 هزار يورو) پڻ مٿين پنجن ۾ آهن.
      ذريعو:
      https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html

      يا توهان ڪهڙي پرڏيهي ملڪ جي بنياد تي ٻارن جو فائدو ادا ڪرڻ چاهيو ٿا؟ يا صرف ان کي مڪمل طور تي هر غير ملڪي ملڪ لاءِ ختم ڪيو وڃي؟ ٻارن جو فائدو پڻ ٿائيلينڊ ڏانهن وڃي ٿو. پر ڇاڪاڻ ته اتي گهٽ ڊچ-ٿائي خاندان آهن، انگ اکر يورو ۾ تمام گهٽ آهي.

      هالينڊ ۾ اقتصادي پناهگيرن کي پناهه نه ڏني وئي آهي، ڇاڪاڻ ته پناهگيرن لاء ڪو به صحيح سبب ناهي. اهو ئي سبب آهي ته 99 سيڪڙو مراکش جيڪي پناهه لاءِ درخواست ڏين ٿا واپس موڪليا وڃن ٿا. اهو ثابت ٿيو سياسي پناهگير، جنگ وغيره. صرف ind.nl تي هڪ نظر وٺو يا خبر پڙهو. اهو مفت ڪمرو ۽ بورڊ به بکواس آهي، پر ماڻهو ان بکواس کي پکيڙيندا رهن ٿا. مان پاڻ کي ورجائيندو رهيس:
      - https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
      - هن سال جي شروعات ۾ پر اهو ڳولي نه ٿو سگهي.

      مان چوندس، پارٽين کي لکو، ووٽ ڏيو، پارٽي ۾ شامل ٿيو، وغيره ۽ رياست جي پينشن ۾ اضافو، صحت جي سنڀال الائونس، ٻارن جي فائدي جي مجموعي (پرڏيهي؟) وغيره جي صلاح ڏيو. جيڪڏهن هالينڊ جي اڪثريت هن جي خلاف نه آهي (هر شي جي ماليات لاءِ اڪائونٽ ٽيڪس وڌائي) ته پوءِ توهان پنهنجو رستو وٺي سگهو ٿا. تنهن هوندي به، مهرباني ڪري حقيقتن ۽ انگن اکرن ڏانهن کليل رهو بجاءِ ”عربن“ ڏانهن اشارو ڪرڻ بدران.

  21. Tino Kuis مٿي چوي ٿو

    چندر،

    ٻارن جي فائدي ۾ ملين يورو مراکش ۽ ترڪي ڏانهن وهندو آهي.
    اهو اڳ ۾ ئي تازو ڪيو ويو آهي 60٪ پاران تازو سالن ۾. باقي 40 سيڪڙو جج طرفان اجازت نه ڏني وئي. هالينڊ هڪ آئيني رياست آهي.

    'هالينڊ پڻ اقتصادي پناهگيرن کي ٻاهر رکڻ جي جرئت نٿو ڪري.'
    اهي سڀ واپس ڪيا ويندا. اهو ڪجهه وقت وٺي سگهي ٿو ۽ ڪڏهن ڪڏهن حقيقي پناهگيرن کي اقتصادي پناهگيرن کان الڳ ڪرڻ ڏکيو آهي (تقريبن پنجاهه پنجاهه).
    مدت 2014-2016 پناهگيرن جي درخواستن جو تعداد 82.000؛ ڏني وئي 47.000؛ عمل ۾ 10.000؛ نه ڏنو ويو 25.000 -
    2000 کان وٺي، 30 ۽ 70 سيڪڙو جي وچ ۾ واپس آيا آهن.

    دراصل، ٿائي لينڊ ۾ اهي سڀئي خارجي پڻ خوبصورت ٿائي ثقافت لاءِ سنگين خطرو آهن. اهي گهر جي قيمتن کي وڌائين ٿا، ٿائيس کي صحت جي رسائي تائين پهچڻ کان روڪين ٿا ۽ ٿائي سوسائٽي کي لکين باٿ خرچ ڪن ٿا.

  22. ڪرس مٿي چوي ٿو

    هتي ذڪر ڪيل ڪيتريون ئي شيون حقيقت ۾ قانون جي خلاف نه آهن (غير قانوني)، پر اهي قانون جي ارادي جي خلاف آهن. اهو ٿورڙي وانگر آهي ٽيڪس چوري ۽ ٽيڪس کان بچڻ جي وچ ۾ فرق.
    مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته جيڪي ماڻهو ٿورڙي يا غير اخلاقي سمجهه وارا آهن اهي ٿائيلينڊ ۾ گهڻو آسان رستو ڇو نه چونڊيندا آهن. غسل خاني ۾ ٽوٿ برش رکڻ لاءِ جاءِ ڪرائي تي ڏيڻ بدران ڳوٺ جي غريب والدين مان 3، 4 يا 5 ٻارن کي گود وٺايو. اهي توهان جا نالا وصول ڪن ٿا ۽ هاڻي قانون جي نظر ۾ توهان جا ٻار آهن. اهي پنهنجي والدين سان گڏ رهندا آهن، پر هاڻي انهن کي هر روز ملن ٿا. اهو ٿائيلينڊ ۾ تمام آساني سان ڪري سگهجي ٿو. توهان والدين کي هر مهيني ڪجهه کيسي ۾ پئسا ڏيو (فريڪ ڊي جونگ جو حوالو ڏيڻ لاءِ: 'جيڪڏهن مون وٽ ڪجهه به نه آهي ته آئون سڀ ڪجهه وٺندس') ۽ ٻار جو فائدو پاڻ هالينڊ مان گڏ ڪريو، اٽڪل 260-325 يورو في ٽه ماهي.

    • ڪرس مٿي چوي ٿو

      ۽ اهو سڀ ڪجهه ختم ڪرڻ لاءِ: اٽڪل 16-17 سالن جي ڇوڪريءَ کي گود وٺايو ۽ ان جي شادي هڪ جوڙي ۾ ڪرايو. توهان گناهه جو اندازو لڳايو ۽ يقيناً ان کي لوهه ڪريو. سڀ قانون طرفان اجازت ڏني وئي آهي. ۽ تنهنڪري توهان آساني سان حاصل ڪري سگهو ٿا (گهٽ ۾ گهٽ) توهان جي اڪائونٽ ۾ 800000 Baht جيڪي توهان کي پنهنجي شادي جي ويزا لاءِ گهربل آهن.

      • جاني بي جي مٿي چوي ٿو

        شادي جي ويزا لاءِ توهان کي 400.000 baht جي ضرورت آهي ۽ توهان ڊچ ٻارن جي فائدي جي باري ۾ وساري سگهو ٿا.

        سرڪاري ملازم سان مناسب پگهار سان شادي ڪريو ۽ گھٽتائي جو درد فوري طور تي تمام گھٽ ٿيندو. ان کان علاوه، هيلٿ انشورنس هاڻي ڪو وڏو مسئلو ناهي ڇو ته اهو پڻ مدد ڪندڙن لاء بندوبست ڪيو ويو آهي.

        گهڻو ڪري گهٽ پگهار سان سرڪاري نوڪري حاصل ڪرڻ کي مستقبل ۾ هڪ سيڙپڪاري جي طور تي ڏٺو ويندو آهي جيئن ئي خراب قسمت يا وڏي عمر جي حملي.
        ۽ حڪومت موٽ ۾ هڪ وفادار، بادشاهي گروپ حاصل ڪري ٿي، تنهنڪري اهو هڪ قسم جي فتح آهي.

  23. Gerard مٿي چوي ٿو

    جيئن اڳ ۾ ئي ذڪر ڪيو ويو آهي، ABP پينشن پڻ AOW اسٽيٽس تي منحصر آهي. ABP آهي (جيستائين مون کي خبر آهي) واحد پينشن فنڊ آهي جتي اهو لاڳو ٿئي ٿو. اهو پڻ عالمگير پينشن جي نظرثاني تي بيان ڪيو ويو آهي ته توهان هڪ رٽائرڊ طور تي ABP کان وصول ڪندا آهيو:
    "توهان جو فائدو اڃا تائين تبديل ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته:
    - توهان جي ازدواجي حيثيت جي تبديلي يا AOW استحقاق"
    تنهن ڪري جيڪڏهن AOW اسٽيٽس اڪيلو کان گڏ رهڻ ۾ تبديل ٿئي ٿي، ABP پينشن (جي حد تائين 1 جنوري 1995 کان اڳ جمع ٿيل هئي) گهٽجي ويندي.

    مٿي ڏنل تبصرا بيان ڪن ٿا ته پاڻمرادو گهر ۾ گڏ رهڻ جو مطلب اهو آهي ته توهان کي AOW لاءِ SVB پاران گڏ رهڻ سمجهيو ويندو آهي ۽ تنهن ڪري هاڻي غير شادي شده AOW پينشن جا حقدار نه آهن. پر جيئن هيٺ ڏنل لنڪ ۾ پڙهي سگهجي ٿو، صحبت شرطن کي پورا ڪرڻ گهرجي:
    https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
    صرف حقيقت اها آهي ته ڪو ماڻهو گڏ رهي ٿو، تنهنڪري صحيح ثبوت نه آهي ته غير شادي شده جوڑوں لاء رياستي پينشن جو ڪو حق ناهي. مثال طور، جيڪڏهن اهو شخص جنهن سان ڪو ماڻهو رهي ٿو، گهر ۾ (ڪنهن به حد تائين) حصو نه ٿو ڏئي (مثال طور، اڪثر گهريلو ڪمن کي آئوٽ سورس ڪري) ۽ گهر جي خرچن ۾ حصو نه ٿو ڏئي، ته پوءِ به هڪ شخص ان جو حقدار آهي. غير شادي شده AOW پينشن! هي هالينڊ ۽ ٿائيلينڊ ٻنهي تي لاڳو ٿئي ٿو!
    Thailandblog تي ڪيترن ئي جوابن مان، اهو مون کي لڳي ٿو ته SVB ڪڏهن ڪڏهن طاقت جي حيثيت کان غير منصفانه ۽ غير قانوني طور تي ڪم ڪري ٿو. ان جو هڪ تمام ڏکوئيندڙ ۽ اداس مثال ٿائلينڊ بلاگ تي لنڪ ذريعي پڙهي سگهجي ٿو:
    https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/

    ٽيڪس ادا ڪرڻ جي حوالي سان: جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ ۾ ريٽائرڊ طور رهندا آهيو، توهان عام طور تي هالينڊ جي ڀيٽ ۾ گهٽ ٽيڪس ادا ڪندا آهيو. پر هالينڊ ۾ ڪيتريون ئي شيون ٽيڪس لائق رهنديون آهن (جهڙوڪ AOW، ABP اسٽيٽ پينشن، ساليانو ادائيگي)، تنهنڪري ٿائيلينڊ ۾ رٽائرڊ اڃا تائين هالينڊ ۾ ٽيڪس ادا ڪندا آهن! گهٽ ٽيڪس ادا ڪرڻ جي ابتڙ، ٿائيلينڊ ۾ رهندڙ ماڻهو هاڻي حقدار نه آهن يا هاڻي وڏي تعداد ۾ سهولتون استعمال نٿا ڪري سگهن جيڪي (جزوي طور) هالينڊ ۾ حڪومت طرفان ادا ڪيل آهن (جهڙوڪ صحت جون سهولتون). تنهن ڪري مان نه ٿو سمجهان ته گهٽ ٽيڪس ادا ڪرڻ غير منصفانه آهي، جيئن مٿي ڏنل ڪيترن ئي جوابن ۾ بيان ڪيو ويو آهي، ۽ تبصرو "پائي مان چيري ڪڍڻ" جو ڪو به مطلب ناهي!

    • ليو Th. مٿي چوي ٿو

      جيرارڊ، توهان کي مٿي تي نيل مارو! مون ان کي پنهنجو ذڪر ڪرڻ چاهيو، پر منهنجا جواب اڳ ۾ ئي تمام وسيع هئا. توهان جو جواب واضح آهي ۽ نقطي تي.

  24. يوجين مٿي چوي ٿو

    مان ڪجهه ڊچ ماڻهن کي ڄاڻان ٿو جيڪي هتي پنهنجي ٿائي گرل فرينڊ سان رهن ٿا. اڃان تائين ته ٿائي دوست سرڪاري طور تي پنهنجي والدين سان گڏ رهي ٿو. هاڻي مان سمجهان ٿو ته ماڻهو ائين ڇو ڪندا آهن.

    • هن چيو ته مٿي چوي ٿو

      اهو ئي سبب ناهي.
      ٿائي پنهنجي ڄمڻ واري جاءِ تي رجسٽرڊ رهندا جيستائين ان کي تبديل ڪرڻ جا زبردست سبب نه هجن. هالينڊ جي برعڪس، ٿائي سختي سان حڪومت کان ميل وصول ڪن ٿا، وغيره.
      مثال طور، منهنجي ڇوڪري گذريل 4 سالن ۾ ٿائي سان شادي ڪئي هئي ۽، جيئن رواج آهي، پنهنجي ماءُ پيءُ سان گڏ رهڻ لاءِ ويو. پر هن جي سرڪاري گهر جو پتو ڪڏهن به تبديل نه ڪيو آهي.
      هن جي ڀيڻ 15 سالن کان بئنڪاڪ ۾ رهي ٿي ۽ ڪم ڪري رهي آهي پر سرڪاري طور تي اڃا تائين هن جي ڄمڻ واري سرٽيفڪيٽ تي.
      هن جو ڀاءُ پڻ 12 سالن کان ٻئي هنڌ رهي رهيو آهي، پر سرڪاري طور تي اڃا تائين هن جي ڄمڻ واري ايڊريس تي آهي.

  25. جان چيانگ رائي مٿي چوي ٿو

    ڪنهن به پنهنجي رياست جي پينشن لاءِ ادا نه ڪيو آهي، ڇاڪاڻ ته گهڻو ڪري انهن انهن لاءِ ادا ڪيو آهي جيڪي پهريان ئي پنهنجي ڪم دوران فائدا حاصل ڪري چڪا آهن.
    موجوده نسل کي بچائڻ لاءِ، جن کي هاڻ رياستي پينشن لاءِ ادا ڪرڻو پوندو، وڌندڙ وڌندڙ قيمتن کان، جيڪي رياستي پينشن وصول ڪندڙن جي وڌندڙ تعداد کي متاثر ڪن ٿا، مختلف ايپليڪيشنون متعارف ڪرايون ويون آهن.
    انهن ايپليڪيشنن مان هڪ آهي رعايت AOW تي صحبت حملن جي صورت ۾.
    بهرحال هي رعايت غير منصفانه لڳي سگهي ٿي، ۽ مون کي ڪجهه پاڻ کي نگلڻو پيو، هي رعايت نه رڳو هالينڊ ۽ ٿائيلينڊ ۾، پر سڄي دنيا ۾ آهي.
    هالينڊ ۽ ٻين سماجي/اقتصادي لحاظ کان بهتر ملڪن ۾، هي رعايت اڪثر هڪ پارٽنر طرفان جذب ڪئي ويندي آهي جنهن وٽ بهتر آمدني يا پينشن آهي.
    اهو يقينن هڪ ملڪ ۾ مختلف آهي جتي اجرت تمام گهٽ آهي ۽ سماجي خدمتون ڪنهن به طريقي سان يورپي ملڪن جي مقابلي ۾ نه آهن.
    ڇا موجوده نسل، جنهن کي ڪنهن به صورت ۾ رياستي پينشنرن جي وڌندڙ تعداد سبب ادا ڪرڻي آهي، هڪ عالمي سماجي انشورنس لاءِ به کيڏڻ گهرجي، جنهن ۾ فاقه ڪشيءَ جي سموري اجرت ۽ گم ٿيل پينشن شامل هجي؟


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو