Thailandblog تي پڙهندڙن جي مختلف مضمونن ۽ رد عملن/تجربن ۾، اهو واضح ٿي چڪو آهي ته اميگريشن پينشنرن تي مختلف آمدني گهرجون لاڳو ڪري ٿي. سوال اٿاريو ويو ته ڇا اڃا به ممڪن آهي ته هن گروپ جو ٿائلينڊ ۾ وڃڻ يا رهڻ؟

انهن ضرورتن تي اميگريشن جا چيڪ جيڪي تارن کي تنگ ڪن ٿا انهن سوچن ۽ احساسن کي تيز ڪن ٿا ته اهي ٿائيلينڊ ۾ گهٽ ۽ گهٽ خوش آمديد ٿي رهيا آهن. پر سوال اهو آهي ته ڇا صرف اميگريشن ئي اهو طئي ڪري سگهي ٿو ته ڇا ٿائلينڊ توهان لاءِ مناسب آهي؟ اتي ٻيا عمل جاري آھن جن جو مطلب آھي ته ٿائلينڊ ۾ رھڻ يا رھڻ لاءِ ريٽائر ٿيڻ وارن لاءِ گھٽ واضح ھجڻ گھرجي.
ڇا ٿائيلينڊ اڃا تائين توهان کي خوش آمديد آهي؟ هڪ جوابي سوال.

ڇو ته اهي عمل ڇا آهن؟ واضح رهي ته ٿائيلينڊ تازن سالن ۾ سياسي طور وڌيڪ جمهوري نه ٿيو آهي. مئي 2014: قانوني طور تي چونڊيل حڪومت کي اٽڪل 5 سال اڳ معزول ڪيو ويو، ۽ ان جي جاءِ تي جنتا حڪومت ورتي. ايندڙ سالن ۾، هن جنتا هڪ نئون آئين لکيو، ان آئين جي بنياد تي مختلف نامياتي قانون جاري ڪيا، ۽ اهڙيء طرح، ٻين شين جي وچ ۾، سينيٽ جي جوڙجڪ ۽ پارليامينٽ تي ڪنٽرول برقرار رکي ٿي. انهن سالن کان وٺي اهو جنتا آهي جيڪو سماج ۽ روزاني زندگي تي غالب آهي.

مارچ جي آخر ۾ ٿيل چونڊن جا نتيجا جنتا لاءِ سازگار ثابت نه ٿيا. بئنڪاڪ پوسٽ ۽ ٻين ميڊيا ڊگهي عرصي کان ٻڌايو آهي ته ڪيئن ٿائيلينڊ ۾ ادارا جمهوري عمل کي بلڪل فروغ نه ڏيندا آهن. مخالف جنتا پارٽين کي اتحاد جا موقعا نه ڏنا ويا آهن ۽ خاص طور تي ايف ايف پي پاڻ کي سخت مشڪلاتن ۾ مليو آهي.

پر جيڪڏهن ٻين پارٽين کي موقعو نه ملي ۽ جنتا ٻيهر پنهنجو رستو اختيار ڪيو: ڇا ٿائلينڊ اڃا تائين هڪ ملڪ آهي جتي توهان (وڃڻ ۽ رهڻ) بغير ڪنهن پريشاني جي رهي سگهو ٿا؟ ڇا هڪ اهڙي ملڪ ۾ مستقل طور تي رهڻ، جتي نيم آمريت وارو راڄ هجي، توهان لاءِ خوش آئند ملڪ آهي؟

طرفان ڏنل آهي Ruud

87 جوابن لاءِ ”ريڊر جمع ڪرائڻ: ڇا ٿائلينڊ اڃا به اهڙو ملڪ آهي جتي توهان بغير ڪنهن پريشاني جي رهي سگهو ٿا؟

  1. جيڪ ايس مٿي چوي ٿو

    ها، مان اڃا تائين سمجهي نه سگهيو آهيان ته مان هاڻي ٿائيلينڊ کان پري ڇو رهندس. مان حڪومت لاءِ آيو آهيان يا ملڪ لاءِ؟ ماڻهن لاء؟ ۽ هاڻي منهنجي زال ۽ گهر لاء؟
    جيستائين مان اڪيلو رهجي ويندس، تيستائين مان ان ڳالهه جي پرواهه نه ڪندس ته هتي ڪير اقتدار ۾ آهي. جنتا کان اڳ، شيون به منهنجي نظر ۾ گهڻو بهتر نه هيون. ان جي برعڪس، شيون هاڻي ختم ٿي رهيون آهن
    اهو بهتر آهي ته هڪ چونڊيل حڪومت جيڪا صرف گندگي جي چوڌاري ڦري ٿي.

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      ها، فوج ڄاڻي ٿي ته شين کي ڪيئن سنڀاليو، ۽ جيستائين توهان هڪ تنگ لڪير رکو ۽ پنهنجو وات بند رکو، توهان کي ڊپ کان ڪجهه به ناهي. اهو نه وساريو ته اسان هتي مهمان آهيون. اهو ته توهان جو پاڙيسري سپاهين کان گهر جو دورو وصول ڪري ٿو ۽ کيس ٻيهر تعليم واري ڪيمپ ۾ وڃڻو آهي جيڪڏهن هو اهڙو ناراض ماڻهو آهي جيڪو حڪومت خلاف احتجاج ڪري ٿو، اهو ان جو حصو آهي. اهو ان جو حصو آهي ته جڏهن توهان عدالت کان ڪجهه ميٽرن جي مفاصلي تي بس مان لٿا آهيو (توهان جي ڳچيءَ ۾ ڪاٺ جو ٽڪرو لڳل آهي. ٿائلينڊ هڪ تمام سٺو ملڪ آهي، جتي توهان شاندار طور تي رهي سگهو ٿا، جيستائين توهان سياست ۽ انساني حقن ۾ مداخلت نه ڪريو. 🙂 امن ۽ امان، ان لاءِ ئي ڪريون ٿا.

      • هيري رومن مٿي چوي ٿو

        مون کي طنز جو هڪ اشارو محسوس ٿيو؟

        • روب وي. مٿي چوي ٿو

          بس ٿورڙو. 55 (نه، چڱي طرح ڏٺو ويو. مان ان جي چوٽي تي صحيح آهيان)

      • جيڪ ايس مٿي چوي ٿو

        مون کي خبر ناهي ته ڪنهن پاڙيسري سان ٿيو. ۽ حقيقت اها آهي ته توهان کي سياست جي باري ۾ تمام گهڻو ڳالهائڻ نه گهرجي، يا بلڪه تنقيد جو اظهار ڪرڻ گهرجي، جنتا جي اقتدار سنڀالڻ کان وٺي تازو رجحان نه رهيو آهي. اهو ته ان کان اڳ به هو، پوءِ ته ڪڏهن ٿائلينڊ وڃڻ نه گهرجي ها. مان 23 سالن جي عمر کان ٿائلينڊ اچي رهيو آهيان ۽ اهو اهڙو ملڪ آهي جنهن ۾ سنگاپور، ملائيشيا يا انڊونيشيا کان وڌيڪ راءِ جو اظهار آهي.
        فوج ڪنهن به سول حڪومت کان وڌيڪ امن فراهم ڪيو. ڇا اها ايتري جمهوري هئي؟ اهو بنيادي طور تي نسل پرستي ۽ خانداني سياست هئي ۽ فوج ان کي ختم ڪري ڇڏيو، ڇا اهو ناهي؟

        • فرانسيسي نيڪو مٿي چوي ٿو

          پيارا جڪ،
          مان ٿائيلينڊ جي سياسي صورتحال بابت پنهنجي زال جي راءِ ٻڌڻ جي باقاعدگي سان ڪوشش ڪندو آهيان، پر ائين ڪرڻ کان قاصر آهيان. هوءَ خاموش رهي ٿي جڏهن اها اقتدار ۾ اچي ٿي. هوء هڪ راء آهي، پر هوء خاموش رهي. ڪڏهن ڪڏهن هوءَ پنهنجي هٿ سان پنهنجي چپن کي ڇڪيندي اها ڳالهه واضح ڪري ٿي. خوف اهو آهي جيڪو اقتدار ۾ آهي. جيئن ئي خوف ختم ٿيندو آهي، تيئن ئي حڪمران جو بنياد به ختم ٿي ويندو آهي. ٿائلينڊ ھڪڙو ملڪ آھي جتي توھان کي محتاط رھڻو پوندو جيڪو توھان چئو.

        • روب وي. مٿي چوي ٿو

          Phue Thai ۽ Thai Rak Thai جي تحت، فوج مخالفن جو دورو نه ڪيو ۽ توهان کي ٻيهر تعليم جي ڪئمپن ۾ نه موڪليو ...

          اقربا پروري ۾ به تبديلي ناهي آئي، جنرل پنهنجي خاندان ۽ دوستن کي نوڪريون ۽ ٺيڪا ڏين ٿا:
          - https://www.bangkokpost.com/news/politics/1675496/senate-post-for-pm-brother-not-a-problem-says-prawit
          - https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/?s=Nepotism

        • پيٽر نوجوان. مٿي چوي ٿو

          ۽ سٺي قسمت جيڪڏهن توهان هتي رهندا آهيو، چئو، 10 سال
          ڇا ڪجهه بدلجي ويو آهي؟
          پوليس هجي يا فوج ڪرپٽ
          Is
          ها ٺيڪ آهي ۽ هاڻي
          هڪ صحافي جي حيثيت ۾، توهان هاڻي پنهنجو پاڻ کي نه ٿا ٻڌائي سگهو ته توهان ڇا سوچيو
          يا توهان اسان جي پرهوت يا ڪنهن شيءِ سان متفق نه آهيو
          چونڊون واقعي هتي هڪ طاقت جو مسئلو آهي
          چونڊن سان ڪو به تعلق ناهي
          اسان جي (پيارا جنرل) هن ۽ سندس پٽ لاءِ واقعي چڱيءَ طرح بندوبست ڪيو هو
          دوستو
          ۽ ها، هن جا پئسا به محفوظ هئا
          ها هن جي زال
          پر ٻيهر مون کي پرواه ناهي

      • جاني بي جي مٿي چوي ٿو

        ڊچ جي نقطي نظر کان، مان توهان جي رويي کي سمجهان ٿو، پر سوال اهو آهي ته ڇا توهان ان کي نقل ڪري سگهو ٿا.

        توھان کي ان جي خبر پوندي ۽ مون کي ري-ايجوڪيشن ڪيمپن بابت تجسس آھي. ڇا ان جي مقابلي ۾ چلي ۽ ارجنٽائن ۾ ڇا ٿيو؟

        مسٽر ٽي جي تحت، قاتل اسڪواڊ تقريبا 2500 ماڻهن کي مارڻ لاء سرگرم هئا. اهو مقامي پوليس کان موڪليو ويو ۽ عجيب ڳالهه اها آهي ته، اهو ان صورتحال سان واسطو نٿو رکي جيڪو هاڻي پيش ڪيو پيو وڃي، جتي مون ڪڏهن به ثبوت نه ڏٺو آهي؟

        • روب وي. مٿي چوي ٿو

          رويي جي تفريحي ڪيمپن بابت: جيڪي ماڻهو جنتا تي تنقيد ڪن ٿا (انتهاپسند جيڪي عجيب شين تي اصرار ڪن ٿا جهڙوڪ 'انساني حق' ۽ 'جمهوريت') اٽڪل 800 ماڻهن کي ٻيهر تعليم ڏني آهي (هڪ مهيني جي اوسط 50). سوما اکين تي پٽي ٻڌل، ڪڏهن ڪڏهن يونيفارم ۾ مردن پاران جسماني بدسلوڪي يا ڌمڪيون جون ڳالهيون. هڪ سٺي گفتگو جو انداز mafiosi.

          - https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2015/09/20/attitude-and-adjustment/
          - https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2017/12/05/no-criticism/

          پر اي، هالينڊ ۾ اهو سڀ گلاب ۽ چنڊ نه آهي، اسان اڃا به ڪمزور آهيون. جيڪڏهن رتي وٽ گوليون هجن ها، ته هو رات جو پنهنجي مخالفن کي بستري مان ڪڍي مقامي پوليس اسٽيشن يا بيرڪ ۾ گفتگو لاءِ وٺي ها. جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ ۾ پنهنجو وات بند رکو ٿا، اهو سڀ ڪجهه خراب ناهي ...

          • ڪرس مٿي چوي ٿو

            هن ويب سائيٽ Thaipoliticalprisoners تازن سالن ۾ تمام گهڻو بيوقوف ۽ ڪوڙ شايع ڪيو آهي ته مون ان کي وڌيڪ نه پڙهيو آهي ڇاڪاڻ ته معلومات قابل اعتماد ناهي. گهڻو ڪجهه اينڊريو ميڪ گريگور مارشل کان ورتو ويو آهي جيڪو پڻ تمام گهڻيون ڳالهيون ٻڌائي ٿو (پر ان کان رهڻو آهي).

            • روب وي. مٿي چوي ٿو

              ڪيترائي ڪوڙ؟ اچو به. ڪرس اڪثر ذريعن جو ذڪر ڪري ٿو، وسيع رينج. Khaosod ۽ Bangkok پوسٽ کان وٺي ايشيا، يورپ ۽ آمريڪا جي اخبارن تائين. ها، فري لانس صحافي، بشمول اينڊريو (جيڪو پڻ ذريعا مهيا ڪري ٿو، جيتوڻيڪ اهو ممڪن ناهي جڏهن مسٽر. انساني حقن، جمهوريت، وغيره بابت يونيورسٽين ۽ تنظيمن جي تحقيقاتي رپورٽن جا وڌيڪ حوالا. ان جو مطلب اهو ناهي ته اهي هميشه صحيح هوندا، پر 'معياري ميڊيا' اهو به نٿو ڪري سگهي. اها تصوير جيڪا ظاهر ٿئي ٿي واضح آهي: ٿائيلينڊ ۾ ڪيترائي مسئلا آهن.

              مخصوص پيغامن جي تنقيد ٺيڪ آهي، پر ان کي ذريعن سان ثابت ڪريو. سپاهين جا گهر گهر دورا هڪ حقيقت آهي، ٻيهر تعليم يافته طبقو هڪ حقيقت آهي، فوج پاران ڌمڪيون ۽ جبر هڪ حقيقت آهي. ان ڳالهه کان انڪار نٿو ڪري سگهجي.

    • ليو Th. مٿي چوي ٿو

      پيارا ساجڪ، توهان لکندا آهيو ته شيون هاڻي حل ٿي رهيا آهن. پوءِ ڪهڙيون ڳالهيون، مون پاڻ ۾ سوچيو. ڇا ٿائي آبادي لاءِ صحت جو خيال بهتر ٿي چڪو هوندو يا امير ۽ غريب جي وچ ۾ فرق گهٽجي ويندو؟ رياستي اسپتالون ڀرجي ويون آهن ۽ جيتوڻيڪ گهٽ ۾ گهٽ اجرت وڌي وئي آهي، تنهنڪري روزمره جي شين جي قيمتن ۾ اضافو ڪيو ويو آهي. شايد نوجوانن لاءِ بهتر اسڪولنگ؟ پر مون گذريل هفتي ٿائيلينڊ بلاگ تي پڙهيو هو ته ڪيترن ئي والدين کي نئين تعليمي سال جي شروعات کان اڳ قرض ۾ گهيرو ڪرڻو پيو ۽ اهو نصاب اڃا گهڻو نه آهي، ۽ يقيني طور تي انگريزي ٻولي سکڻ جي لحاظ کان نه آهي. ڇا ٿائيلينڊ جي اتر ۾ آبادي سموگ جي مسئلي کان آزاد ٿي وئي آهي؟ هن بلاگ تي پڻ رپورٽن موجب، اهو مسئلو صرف وڌيو آهي، جيتوڻيڪ ٿائيلينڊ جي ڀرپاسي وارا ملڪ پڻ ان ۾ حصو وٺندا آهن. ڇا پاڻي جي انتظام جي حوالي سان انفراسٽرڪچر تي ڪم ڪيو ويو آهي ته جيئن بينڪاڪ ۽ پٽايا جا حصا، ٻين جي وچ ۾، تيز برسات جي برسات دوران ٻوڏ نه اچي؟ اپريل ۾، پٽايا ۾ ڪجهه گهٽين ۾ 1 ميٽر کان وڌيڪ پاڻي هو. دراصل مون کي ياد ئي نه آهي ته موجوده حڪمرانن پنهنجي عوام جي ڀلائي لاءِ ڇا ڪيو آهي؟ 1 ارب بهٽ جي رقم ۾ 2 آبدوزون خريد ڪرڻ جو ارادو صرف مون کي ٿيو، پر مون کي شڪ ٿيو ته آبادي ان جو انتظار ڪري رهي هئي. مظاهرين تي پابندي لڳڻ سبب روڊن تي خاموشي ڇانيل آهي. اميد آهي ته طوفان کان اڳ پرسڪون نه آهي. پر مان نه ٿو سمجهان ته اڃا تائين گهڻو ڪجهه ڪيو ويو آهي، پر سياسي مخالفين کي گرفتار ڪيو ويو آهي ۽ ٿائي شهرين کي ڪنهن به صورت ۾ گرفتار ٿيڻ جو وڏو خطرو آهي جيڪڏهن اهي عوامي طور تي تنقيد جو اظهار ڪن. ٿائلينڊ ۾ رهندڙ هڪ غير ملڪي جي حيثيت ۾ توهان تي حڪومت جي پاليسيءَ جو ڪو به اثر نه آهي ۽ مان سمجهان ٿو ته جيڪڏهن توهان جو ’گهر، وڻ، جانور‘ ٿائلينڊ ۾ آهي ته توهان اتي رهڻ چاهيو ٿا. اکيون بند ڪرڻ ۽ دعويٰ ڪرڻ ته موجوده حڪمران ٿائي عوام جي چونڊيل حڪومت کان بهتر ڪم ڪن.

      • جيڪ ايس مٿي چوي ٿو

        توهان شايد صحيح آهيو. مان ڏسان ٿو ته بئنڪاڪ ۾، مثال طور، گهٽين جي واپارين کي فٽ پاٿ ڇڏڻو پيو، ۽ مان ڏسان ٿو ته ڏکڻ طرف ريلوي لائين کي وڏي پيماني تي بهتر ڪيو پيو وڃي. مان ڏسان ٿو ته غير ملڪي ماڻهن جي خلاف سخت ڪارروائي ڪئي پئي وڃي جيڪي سمجهن ٿا ته اهي هتي قانون جي ڀڃڪڙي ڪري رهيا آهن.

        يقيناً ڪي شيون آهن جيڪي بهتر ٿي سگهن ٿيون، يا شايد بدترين... پر اها فوجي حڪومت جي نشاني ناهي، اها هر نئين حڪومت جي نشاني آهي. جمهوريت ۾ توهان ڪنهن کي چونڊڻ ڏيو ٿا؟ هڪ اهڙي ملڪ ۾ جتي 80 سيڪڙو آبادي (مون کي فيصد جي حوالي سان نه ڏيو، پر اهو تمام وڏو آهي) سياست جو ٿورو خيال آهي ۽ خوش آهي ته اهي ڏينهن کان ڏينهن تائين رهن ٿا. ڇا توهان انهن ماڻهن کي اثر انداز ڪرڻ وارا آهيو ته ٿائيلينڊ ۾ ڇا ٿئي؟ معاف ڪجو، هرڪو ووٽ ڏيڻ جو اهل ناهي (مون سميت). سچ پڇو ته مان جمهوريت جي حق ۾ به نه آهيان. ان جو مطلب اهو ناهي ته مان هاڻي هڪ آمريت جي حق ۾ آهيان، جتي ماڻهن کي بنا جواز گرفتار ڪيو وڃي. مان نه ٿو سمجهان ته هڪ پيءُ جيڪو پنهنجي ماڻهن کي سوچ ۽ عقل سان حڪومت ڪري ٿو غلط آهي. حقيقت اها آهي ته توهان کي هميشه ان سان مداخلت ڪرڻ جي اجازت ناهي، ٻيو ڪجهه آهي. هڪ کليل ڪن به سٺو ٿيندو. پر جمهوريت؟ ٿائلينڊ ۾.... نه، مان نه ٿو سمجهان ته اهو سٺو حل هوندو.

        • روب وي. مٿي چوي ٿو

          ڪڪڙ ۽ انڊا؟ ڇو ته ڪيترائي ٿائي بقا سان تعلق رکن ٿا؟ امير ۽ غريب جي وچ ۾ عدم مساوات دنيا ۾ نمبر 1 ۽ 3 جي وچ ۾ ناراضگي ڇو آهي؟ ڇا اهو جزوي طور تي ان ڪري نه ٿو ٿي سگهي ته چند دولتمند خاندانن، فوج ۾ ڪجهه مخصوص گروهن سان گڏ، پيريءَ ۾ آڱر رکي آهي؟ اثاثا ۽ طاقت؟ ۽ عام ٿائلنڊ کي چون ٿا ته اهي بيوقوف ڀينرون آهن ۽ اها جمهوريت مناسب ناهي؟ منهنجي خيال ۾، اهڙي نظر سان توهان ٿائي ماڻهن کي گهٽ ڏسندا آهيو ۽ توهان مٿي تي قبضو ڪندڙن / طاقت رکندڙن جي نفرت واري عملن کان پاسو ڪندا آهيو.

          • ڪرس مٿي چوي ٿو

            منهنجي خيال ۾، اهڙي نااهل راءِ سان توهان کي ڊچ ڪميونسٽ پارٽي ٻيهر قائم ڪرڻ گهرجي، جنهن جي ٿائيلينڊ ۾ هڪ شاخ آهي.

            • روب وي. مٿي چوي ٿو

              توهان وٽ مزاح جو احساس آهي. ان ڳالهه تي زور ڀريو ته مان ڪميونسٽ آهيان... ڪميونزم ڪم نٿو ڪري، سٺو خيال پر عملي طور تي قومي سطح تي اهو صرف جبر ذريعي حاصل ڪري سگهجي ٿو (۽ اهو به نه).

              توهان جو مطلب ڇا آهي، نااهل؟ مان پڇان ٿو ته ڇا اهو ڪڪڙ آهي يا انڊا جنهن کي صوبن ۾ ٿائي ماڻهن وٽ ’سياست/جمهوريت بابت ڳالهه ٻولهه لاءِ وقت نه آهي‘ ۽ صرف حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ۾ ايتري توانائي خرچ ڪن ٿا (ڪجهه حق، مطلب ته اهي حق حاصل ڪرڻ لاءِ جيڪي موجود هجن. ) لاڳو ٿي سگهي ٿو، عملي طور تي ڪو منظم حفاظتي نيٽ ورڪ ۽ ٻيون سڀ خراب شيون جيڪي اسان يورپ ۾ ڄاڻون ٿا) جڏهن ته اميرن جي هڪ گروهه جي چوٽي تي طاقت، اثر رسوخ، پئسا ۽ ان وانگر شيئر جو حصو آهي. اتي گھڻا ماڻھو پبلس کان مداخلت جي اميد نٿا رکن. مان سمجهان ٿو ته اهي عدم مساوات هڪ حقيقت آهي؟ ۽ پوءِ مان حيران ٿي ويس ته ان ۾ جمهوريت ۽ انساني حقن جي کوٽ جو ڪهڙو ڪردار آهي.

          • ٿيورٽ مٿي چوي ٿو

            مان نه ٿو سمجهان ته بغاوت کان اڳ واري دور ۾ ڪو فرق آيو. ان وقت، پڪڙڻ وارن وٽ فوج جون صفون نه هونديون هيون، پر اهي تمام گهڻي محنت ڪندا هئا.

            ان دور ۾ انهن ماڻهن کي ڇا پيش ڪيو؟ تنهن هوندي به، بئنڪاڪ ۾ ٻوڏ آئي هئي ۽ پٽايا ۾ گهٽيون ٻوڏيون ويون جڏهن تيز برسات پئي.

            پوءِ به پوليس ايتري مهربان هئي جو اسان جي ڏنڊ کي گهٽ مقدار ۾ برداشت ڪري سگهجي

            اڄڪلهه ماڻهو ٽيليويزن تي باقاعدگي سان ڏسندا آهن ته ڪرپشن جي الزام ۾ ڪيترا وڏا ماڻهو گرفتار ٿين ٿا.
            مان آمريت جي حق ۾ نه آهيان، پر امن ۽ امان جي حق ۾ آهيان ۽ اهو ئي آهي جيڪو هن وقت غالب آهي. بدقسمتي سان، ٿائي ماڻهو بلڪل جمهوري نه آهن، جيئن بغاوت کان اڳ جو وقت ڏيکاريو ويو آهي.

            مون وٽ ڪو حل ناهي ته اهو ڪيئن ڪريان، پر جڏهن آئون ملڪ مان سفر ڪريان ٿو ته آئون محفوظ محسوس ڪريان ٿو ۽ مون کي هر هنڌ فوجي چيڪ پوسٽون نظر نه ٿيون اچن. ۽ مون ڪڏهن به نه ڏٺو آهي ته ڪنهن پاڙيسري کي سپاهين طرفان چيٽ لاءِ کنيو وڃي، جيتوڻيڪ مان هڪ علائقي ۾ رهندو آهيان جتي (پراڻا) لال حامي عام طور تي رهن ٿا.

        • ليو Th. مٿي چوي ٿو

          سائين، مان توهان جي ردعمل کان حيران آهيان. توهان ووٽ ڏيڻ جي حق کي محدود ڪرڻ چاهيو ٿا شهرين جي هڪ چونڊ گروپ تائين ڇو ته توهان سمجهو ٿا ته باقي اڪثريت ان لاءِ بيوقوف آهي ۽ ان ڪري توهان انهن جي شهري حقن کي محدود ڪرڻ چاهيو ٿا. ۽ توھان جي خيال ۾ ڪنھن کي ووٽ ڏيڻ گھرجي؟ مالدار يا امتحان وٺڻ کان پوء؟ آفريڪا ۾ ڪيترين ئي جمهوريتن ۾، اتي موجود آهي ۽ اڃا تائين هڪ 'پيء جي شڪل' توهان جي ٺاهيل آهي. ڏهاڪن تائين اقتدار ۾ رهڻ کان پوءِ، عوام بيوس ۽ ڏڪار جو شڪار آهي، جڏهن ته اقتدار ۾ رهندڙ ۽ انهن جا پيارا پرڏيهي اڪائونٽن ۾ اربين روپين سان عيش عشرت ۾ غسل ڪن ٿا. ان تي وڌيڪ لفظ ضايع نه ڪريو. ان کان علاوه، آفريڪا جي ڪيترن ئي رياستن ۾، غير ملڪي ماڻهن کي ٻاهر ڪڍيو ويو جڏهن انهن جي ملڪيت ضبط ڪئي وئي. اميد آهي ته ٿائلينڊ ۾ ائين نه ٿيندو.

          • جيڪ ايس مٿي چوي ٿو

            جمهوريت حڪومت جو هڪ خراب روپ آهي، پر اهو بهترين آهي جيڪو مون ڪڏهن پڙهيو آهي (صرف بابت).
            اوهان کي شايد منهنجي رد عمل تي حيرت ٿيندي، اهو ئي سبب آهي ته مان اهو به لکان ٿو ته مون کي به ووٽ جو حق نه هئڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته مان انهن ”بيوقوف ماڻهن“ مان آهيان، جن کي ان بابت ڪا به خبر ناهي. ۽ ايماندار ٿيڻ لاء، مون کي اهو محسوس نه ٿيو.
            جيڪو توهان جو حوالو ڏنو آهي اهو يقيناً سچ آهي، اهو آفريڪا ۾ غلط استعمال ڪيو ويو. پر هتي به: ٿائلنڊ نه آفريڪا آهي ۽ نه ڏکڻ آمريڪا يا يورپ... هي هڪ ايشيائي ملڪ آهي ۽ هتي جي ذهنيت بلڪل مختلف آهي.
            توهان هر ملڪ ۾ ساڳي سياسي جوڙجڪ نه ٿا ڪري سگهو. پوءِ ماڻهو به مختلف ٿيڻو آهي. جيڪو في الحال هالينڊ ۾ لاڳو ٿئي ٿو اهو ڪڏهن به ٿائيلينڊ تي لاڳو نٿو ٿئي. اسان پاڻ کي ڏسندا رهون ٿا ۽ فيصلو ڪريون ٿا ته اهو ٻين لاءِ بهترين آهي، جيڪڏهن صرف ان ڪري ته اهو اسان کي فائدو ڏئي.
            بهرحال، ڇا اهو واقعي واقعي آهي؟ آخر ۾ اهو سڀ ڪجهه نتيجن جي باري ۾ آهي، ڇا اهو ناهي؟
            هر ماڻهو دولت چاهي ٿو يا گهٽ ۾ گهٽ هڪ پريشاني کان آزاد زندگي. پر ڇا اهو واقعي هڪ سٺي شيء آهي؟ گهڻو ڪري اهي ماڻهو جيڪي گهٽ ۾ گهٽ سامان آهن اهي سڀ کان وڌيڪ مطمئن ماڻهو آهن. توهان جي حد ڄاڻو. جن خاندانن کي 9000 baht يا ان کان گهٽ ملن ٿا اهي اڪثر ٻين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ خوش هوندا آهن جن وٽ هڪ مهيني 90.000 يا 900.000 baht آهن.
            يورپ کي ڏسو، جتي ٿائلينڊ جي مقابلي ۾، گھڻا سٺا ڪم ڪري رھيا آھن. اتي سياسي بيچيني ڪيتري وڏي آهي؟ ماڻهو ڪيئن شڪايتون ۽ رڙيون ڪن؟
            اهو اڳ ۾ ئي ذهنيت ۾ فرق آهي. هالينڊ ۾ توهان جي پرورش مختلف آهي، گهر ۾ ۽ اسڪول ۾. اسان کي وڌيڪ آزاديء سان اٿاريو ويو. اسڪول ۾، هڪ شاگرد جي حيثيت ۾ توهان ڪنهن قسم جي سياسي تعليم حاصل ڪندا آهيو. منهنجي ڏينهن ۾: تاريخ جا سبق، سماجي اڀياس ۽ جيتوڻيڪ اسان جي مذهب جي سبقن دوران، عيسى ۽ چرچ کان سواء هر شيء بابت ڳالهايو ويو.
            توهان وٽ اخبارن تائين رسائي آهي ۽ تمام گهڻي معلومات آهي.
            خير هتي ٿائلينڊ ۾…. ڇا مون کي اڃا تائين اهو لکڻو آهي؟
            عوام پنهنجي پاڙيسري جي چوڻ کان رهنمائي حاصل ڪري ٿو، سياسي پارٽين بابت ڪا به چڱي طرح ڄاڻ نه آهي ۽ انهن مان گهڻا دلچسپي نه آهن.
            پوءِ انهن ماڻهن کي ووٽ ڏيڻو آهي؟ اهي بيوقوف ماڻهو نه آهن، پر اهي ماڻهو آهن جن کي نه دلچسپي آهي ۽ نه ڄاڻ. توهان اتي هڪ باخبر چونڊ ڪيئن ڪرڻ چاهيو ٿا؟
            مان اهو به نه ٿو سمجهان ته اهو لکڻ ايترو آسان آهي: پوءِ اهو يا اهو ڪرڻو پوندو ته صحيح ماڻهن کي چونڊڻ لاءِ. ۽ صحيح مان منهنجو مطلب اهي ماڻهو نه آهن جن جي سوچ جو هڪ خاص طريقو آهي، پر اهي ماڻهو جيڪي ڄاڻ وارا آهن. جيڪڏهن اهو گروپ ڪافي وڏو آهي، منهنجو خيال آهي ته توهان پڻ سٺو نتيجو حاصل ڪرڻ جي قابل هوندا.
            مون جھڙن ماڻھن کان بھتر آھي، جيڪي ڪجھھ نه ٿا ڄاڻن ۽ اھو ڄاڻڻ نٿا چاھين ته ان حڪومت ۾ ڪير آھي، ڪنھن بيوقوف کي ووٽ ڏئي، يا انھيءَ خطرناڪ ماڻھوءَ کي ووٽ ڏئي، جيڪو اسان کي عذاب ڏانھن وٺي وڃي.

            ۽ ڇا توهان حيران ٿي رهيا آهيو ته ڇا اسان اڃا تائين بغير ڪنهن پريشاني جي هتي رهي سگهون ٿا؟ خير، اسان اڳ ۾ ڄاڻون ٿا ته اسان هالينڊ ۾ رهڻ وارا نه آهيون، ڪٿي به. چاهي توهان ڪمبوڊيا ۾ رهو ٿا يا چين، ڏکڻ آمريڪا يا ڪئناڊا... توهان ڪڏهن به نه ٿا ڄاڻو ته توهان جو انتظار ڇا آهي.
            تقريباً 40 سال اڳ جڏهن مان پهريون ڀيرو سنگاپور آيو هوس، تڏهن مون سوچيو ته شهر ايترو خوبصورت ۽، سڀ کان وڌيڪ، ايترو سستو آهي، جو مان واقعي اتي رهڻ چاهيان ٿو. مان هاڻي اتي رهڻ جو تصور به نه ٿو ڪري سگهان. تمام گھڻو قيمتي ۽ تمام گھڻا ضابطا.
            ان جي ابتڙ، ٿائيلينڊ تمام ٿورڙو تبديل ٿي چڪو آهي. 40 سال اڳ کان وڌيڪ ترقي يافته، پر اڃا تائين ڪيترن ئي علائقن ۾ بيٺل آهي ...
            مون کي خبر ناهي ته مستقبل ۾ ڇا انتظار آهي. اھو اھو آھي جيڪو مون پنھنجو منصوبو ٺاھيو. 30 سالن کان مٿي نه پکڙيل، پر 1 ۽ 5 سالن جي وچ ۾ ۽ پوء اسان ڏسنداسين ...
            لاپرواهي؟ پوءِ ڪنهن کي سياست، حالتن، مستقبل يا ماحول جي باري ۾ سوچڻ جي ضرورت ناهي... ۽ سياست کان سواءِ، هتي اسان جي آس پاس ڪافي آهي ته ايترو بي پرواهه نه رهون.

  2. Bert مٿي چوي ٿو

    مون کي NL ۽ TH جي وچ ۾ اختيار آهي، مان NL آهيان ۽ منهنجي زال TH آهي.
    اسان 20 سالن تائين هالينڊ ۾ گڏ رهنداسين، ڪم ڪيو ۽ بچايو.
    تنهن ڪري مان سمجهان ٿو ته اهو منهنجي زال جو حق آهي ته هو پنهنجي آخري سال TH ۾ گذارڻ چاهي ۽ مون کي پاڻ سان ڪو مسئلو ناهي. مان صرف ڪرنٽ سان ترڻ آهيان ۽ 8 سالن ۾ هتي رهي چڪو آهيان مون کي ڪڏهن به ڪنهن به اختيار يا ڪنهن سان ڪو مسئلو ناهي ٿيو.
    مون کي هتي رهڻ پسند آهي، جيئن هالينڊ ۾.
    هالينڊ وڌيڪ ”جمهوري“ ٿي سگهي ٿو، پر اهڙا به ڪيترائي سياسي فيصلا آهن جن کي مان هڪ شخص جي حيثيت سان سپورٽ نٿو ڪريان.

    • پطرس مٿي چوي ٿو

      هالينڊ نامزد طور تي جمهوري آهي، پر طاقت ۽ فيصلا ڪرڻ جو اختيار ماڻهن جي هڪ چونڊيل گروهه وٽ آهي، جيڪي سمجهن ٿا ته اهي گندي ماڻهن کان بهتر ڄاڻن ٿا، پر آخر ۾ اهو صرف پنهنجي کيسي کي لڪائڻ بابت آهي.

      هالينڊ ۽ ٿائيلينڊ جي وچ ۾ لازمي فرق ڇا آهي؟؟؟؟

      • ارون فلور مٿي چوي ٿو

        پيارا پيٽر،

        هالينڊ پڻ وڌي رهيو آهي ڪميونزم جا نشان،
        تمام گهڻو نقصانڪار، پر شايد ساڄي پاسي ٿورو گهڻو خراب ناهي.
        اهو سڀ ڪجهه طاقت جي باري ۾ آهي، کاٻي يا ساڄي.

        قسمت سان،

        ارمين

      • ليو Th. مٿي چوي ٿو

        پطرس، جمهوريت حڪومت جو هڪ روپ آهي جنهن ۾ عوام پاڻ قانون تي ووٽ ڏئي ٿو يا نمائندن کي چونڊيندو آهي جيڪي قانون ٺاهيندا آهن. نتيجي طور، سڀني کي خدمت نه ڪئي وئي آهي ۽ شهرين جو وڌندڙ تعداد پڻ محسوس ڪري ٿو هالينڊ ۾ خارج ٿيل. انهن ماڻهن کي منهنجو مشورو آهي ته هو پنهنجي مرضيءَ جي سياسي پارٽيءَ ۾ شامل ٿين ۽ قسم کڻن ته پاسيرو نه ويهجن. ان کان علاوه، قانون سازي جي طاقت ۽ انتظامي طاقت جي وچ ۾ هڪ علحدگي آهي ۽ هالينڊ ۾ شهرين کي فوجي عدالت جي اڳيان ختم نه ڪيو وڃي، اظهار جي آزادي هالينڊ ۾ هڪ عظيم اثاثو آهي. ٿي سگهي ٿو ته اهو ڪڏهن ڪڏهن جمهوريت جي خلاف ڪم ڪرڻ لڳي، پر شهرين ۽ صحافين کي رڳو پنهنجي راءِ جو اظهار ڪندي قيد جي سلاخن ۾ وڃڻ يا نظربند ڪيمپ ۾ بند ٿيڻ کان خوفزده ٿيڻ جي ضرورت ناهي، جيئن ٻين ڪيترن ئي ملڪن ۾ آهي. ڪيس سڄي دنيا ۾ ۽ تازن سالن ۾ ٿائيلينڊ ۾ پڻ. اهو هالينڊ ۽ ٿائيلينڊ جي وچ ۾ هڪ لازمي فرق آهي. ڪيترائي سال اڳ، جڏهن مون پهرين ٿائيلينڊ سان ملاقات ڪئي، مون کي فوري طور تي ملڪ سان پيار ڪيو ويو. ان لاءِ اڪيلو، ٿائلينڊ جو سفر ڪرڻ منهنجي لاءِ هميشه هڪ علاج آهي ۽ يقيناً ان ڪري جو مان پنهنجي ٿائي پارٽنر سان گڏ رهندو آهيان. تنهن ڪري مان ٿائيلينڊ وڃڻ جاري رکندس، پر جيتوڻيڪ پيار انڌو آهي، مان ڏسي سگهان ٿو ته ٿائي ماڻهن کي اڃا تائين هڪ ڊگهو رستو وڃڻو آهي ان کان اڳ جو حقيقي جمهوريت هجي. مان خوش آهيان ته مون وٽ ڊچ قوميت آهي ۽ تنهن ڪري ڪيترائي فائدا حاصل ڪري سگهن ٿا.

        • ڪرائي تي ڏيڻ وارو مٿي چوي ٿو

          توهان ڪيتري وقت کان هالينڊ کان پري آهيو ۽ هاڻي توهان ڪا خبر ناهي پڙهي؟ اصلي ڊچ ماڻهن کي اڃا تائين اظهار جو ڪيترو حق آهي؟
          بدعنوان ۽ نااهل سياستدانن کان سواءِ، ڊچ عوام کي اڃا تائين تمام وڏي برصغير ​​​​برسلز جو وڏو نقصان آهي، جيڪو اهو طئي ڪري ٿو ته هالينڊ سان ڇا ٿيندو ۽ اهو ممڪن ڇو آهي؟ ڇاڪاڻ ته اتي ڪي سپر امير ماڻهو تمام گندي راند کيڏي رهيا آهن.
          ٿائيلينڊ ڪنهن به لحاظ کان مڪمل ناهي، پر توهان هڪ نقطي جي باري ۾ سوچي نٿا سگهو جنهن ۾ هالينڊ ٿائلينڊ کان بهتر آهي، سواء اسان جي پينشن جي، جيتوڻيڪ اهو تناسب ۾ آهستي آهستي گهٽجي رهيو آهي. نه، مون وٽ گلابي رنگ جا چشما نه آهن ۽ مان تمام حقيقي آهيان.

          • روب وي. مٿي چوي ٿو

            هالينڊ ۾، هر ڪنهن کي اظهار جو ساڳيو حق آهي، جيئن آئين ۾ بيان ڪيو ويو آهي (آرٽيڪل 1 وغيره). تنهن ڪري مقامي ماڻهو ڇت تان ايترو ئي زور سان رڙ ڪري سگهي ٿو جيئن ڪو ماڻهو يا جنهن جو والدين سرحد پار پيدا ٿيو هجي. غور ڪريو، مثال طور، پيلي ويسٽ يا هيگ ۾ مختلف مظاهرا. توهان کي ٿائي لينڊ ۾ گندگي ڪرڻ جي ضرورت ناهي، هڪ ديسي ٿائي جي حيثيت سان ۽ يقيني طور تي ڪنهن ماڻهو جي طور تي غير ملڪي جڙيل يا حقيقي غير ملڪي.

            برسلز ان معاملي ۾ گهڻو ڪجهه نه آهي، اسان هيگ ۾ قانون سازي جو تمام گهڻو طئي ڪيو آهي. ۽ جيڪو يورپي معاهدن جو پابند آهي. برسلز ڪيئن ٺاھيو ويو آھي؟ خاص طور تي يورپي يونين جي پارليامينٽ جي چونڊن دوران توهان جي ووٽ ذريعي. ۽ هيگ ۾ ٻين رانديگرن کي بالواسطه طور تي ڊچ ماڻهن طرفان مقرر ڪيو ويو آهي ۽ انهي تي، ڇاڪاڻ ته توهان هالينڊ ۾ ايوان نمائندگان لاء هڪ پارٽي چونڊيندا آهيو. حڪومت جيڪا جمهوري طور تي قائم ٿئي ٿي، پوءِ وفد چونڊيندو آهي برسلز ڏانهن. سو جمهوري، جيتوڻيڪ اتي هر قسم جون شيون آهن، جيڪي معاملن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ سوچي سگهجن ٿيون.

            برسلز جو نقصان يقيناً اهو آهي ته توهان کي به اهو معاملو ڪرڻو پوندو ته باقي يورپ ڇا سوچيندو آهي. پر اهو ٿئي ٿو ننڍي پيماني تي. مثال طور، توهان جي ميونسپلٽي پاليسي جي خلاف ٿي سگهي ٿي توهان جي گهٽي منصوبي Y جي خلاف ٿي سگهي ٿي، پر توهان جي باقي ميونسپلٽي وانگر.

            جيڪڏهن اسان ٿائيلينڊ تي نظر وجهون ٿا ته اسان کي وچڙندڙ بئنڪاڪ به نظر اچي ٿو جيڪو صوبن تي پنهنجي مرضي مسلط ڪري ٿو. هرڪو ان سان خوش ناهي. تنهن ڪري، حڪومت جي هيٺين سطحن ۾ وڌيڪ طاقت ۽ آزادي حاصل ڪرڻ لاء پڻ ڪالون آهن. NL ۽ TH ٻنهي لاءِ خراب خيال نٿو لڳي. سڀ کان گهٽ ممڪن سطح تي. جيڪڏهن ڪجهه سطح کان وڌي وڃي، توهان بورڊ ۾ هڪ سطح تي وڃو. هن طريقي سان، شهري، ٿائي يا ڊچ، فيصلن سان وڌيڪ ڪنٽرول ۽ بانڊ آهي.

            هالينڊ، آزاد عدليه، انصاف تائين پهچ، ماحول، اظهار جي آزادي، تعليم، خوشين ۽ ٻين سڀني شعبن ۾ ٿائلينڊ کان گهڻو بهتر ڪم ڪري رهيو آهي. هالينڊ ۾ خاميون آهن، پر اسڪينڊينيا سان گڏ اسان دنيا جي سڀني مٿين 10 لسٽن ۾ آهيون. ٿائلينڊ هڪ ڊگهي شاٽ ذريعي. تنهنڪري شايد ٿائيلينڊ سڀني قسمن جي علائقن ۾ مٿين 10 ملڪن کي ڏسي ۽ انهن سان ڪجهه ڪري سگهي ٿو. اهو ٿائي ماڻهن کي تمام گهڻو سٺو ڪندو، پر ٿائي ٽاپ تي کيسي ڀريندڙ حڪمران تمام گهٽ. سو اڄ نه ٿيندو.

  3. رود مٿي چوي ٿو

    مان هتي رهان ٿو ۽ هتي ئي رهندو.

    مان سمجهان ٿو ته ماڻهن ۾ عدم اطمينان آهي.
    اسان کي انتظار ڪرڻو پوندو ۽ ڏسڻو پوندو ته ڇا اهو بدامني ۽ بغاوت جو سبب بڻجندو.

    پر جيئن ته مان ڳوٺ ۾ رهندو آهيان، مون کي تمام گهڻي بيچيني محسوس ٿيندي آهي، جيڪا وڏن شهرن ۾ ٿيندي آهي.

    اهو يقينن ممڪن آهي ته شيون جهڙوڪ بجلي، انٽرنيٽ ۽ ٽيليفون ناڪام ٿي ويندا، رابطي کي وڌيڪ ڏکيو ماڻهن لاءِ.
    ۽ جيڪڏهن شيون واقعي هٿ مان نڪري وڃن ٿيون، پرڏيهي ماڻهن کي جلاوطن ٿي سگهي ٿو، پر مان نه ٿو سمجهان ته اهو جلدي ٿيندو.

  4. جي بي ايم مٿي چوي ٿو

    سنڀاليندڙ: لکڻ جي تمام گهڻين غلطين ۽/يا اوقاف جي نشانين جي غائب يا غلط استعمال جي ڪري اڻ پڙهيل. تنهنڪري پوسٽ نه ڪيو ويو.

  5. مارٽن مٿي چوي ٿو

    اهي ماڻهو جيڪي دعوي ڪن ٿا ته هالينڊ جمهوري آهي ظاهري طور تي خبر ناهي ته هالينڊ ۾ شيون ڪيئن ڪم ڪن ٿيون. VAT ۾ 3 سيڪڙو اضافو شايد ايوان نمائندگان جي اڪثريت طرفان منظور ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته اتحادي معاهدي جي ڪري، پر اهو يقيني طور تي جمهوري ناهي. جيڪڏهن آبادي جي اڪثريت VAT وڌائڻ جي حق ۾ هئي، توهان چئي سگهو ٿا ته اهو هڪ جمهوري فيصلو آهي. بهرحال، جيڪڏهن ايم پي ايز کي اتحادي معاهدي تي عمل ڪرڻو آهي ته پوءِ اهي ايم پي ايز رڳو ڍورن کي ووٽ ڏيڻ کان سواءِ ٻيو ڪجهه به نه آهن ۽ اهو جمهوري عمل کان پري آهي. حقيقي جمهوريت ۾ پارليامينٽ جو ميمبر نيڪ نيتيءَ سان ووٽ ڏئي ٿو ۽ ڪنهن سان صلاح مشوري کان سواءِ. رتي جي ڪابينا ڇا ڪري رهي آهي ان کان گهڻو مختلف ناهي ته جنتا ٿائلينڊ ۾ ڇا ڪري رهي آهي، يعني عوام جي مرضي جي خلاف پنهنجي مرضيءَ سان زور ڀريندي. ڇو ته توهان واقعي مون کي قائل نه ٿا ڪري سگهو ته ڊچ ماڻهن جي اڪثريت هن VAT وڌائڻ چاهي ٿي، خاص طور تي هاڻي ته پئسا واپاري برادري ڏانهن وڃي رهيا آهن. ايڊ ته هڪ وقت ۾ جڏهن وڌيڪ ۽ وڌيڪ ماڻهن کي فوڊ بينڪن تي ڀروسو ڪرڻو پوندو. اهو ڪيئن آهي (a) سماجي هالينڊ آهي.

    • هيري رومن مٿي چوي ٿو

      جيڪڏهن، امڪاني اتحادي ميمبرن جي وچ ۾ مهينن جي ڳالهين کان پوء، هڪ سمجھوتو ڳالهه ٻولهه ڪئي وئي آهي ته ڪيئن عظيم عام برتن، جنهن کي قومي خزاني جي نالي سان پڻ سڃاتو وڃي ٿو، سڀني خواهش جي قيمتن کي پورو ڪيو وڃي، سڀئي NL ماڻهو ان سان ڪڏهن به مطمئن نه ٿيندا. وينزويلا ۾ اسان ڏٺو آهي ته جتي Sinterklaas، Santa Claus ۽ Easter Bunny جي لامحدود راند، گڏوگڏ ڪمپنيون = جڳهون جتي سڀني ماڻهن جي آمدني ڪمائي ٿي، ملڪ مان بدمعاشي ڏانهن وٺي وڃي ٿي.
      تمام گهڻو واعدو ڪيو ۽ ڪجهه به نه ڏيڻ جي قابل نه رهيو ... اسان ڪالهه ڏٺو PVV تي جتي اهو وڃي ٿو: صفر سيٽون.

  6. Jos مٿي چوي ٿو

    پيارا پڙهندڙ،

    مان ٿائيلينڊ ۾ لڳ ڀڳ 20 سالن کان رهي چڪو آهيان، ۽ ڏٺم ته ٿاڪسين شيناواترا جي ان بدمعاش خاندان کي اقتدار ۾، هو ۽ سندس پوئلڳ رڳو پنهنجون کيسيون ڀري رهيا هئا، ۽ هن ملڪ لاءِ ڪجهه به سٺو نه ڪيو آهي!!!
    انهن صرف خوبصورت ٿائلينڊ کي قرضن ۽ مسئلن ۾ اونڌو ڪري ڇڏيو آهي.
    مان سمجهان ٿو ته جيئن ته جنتا اقتدار ۾ آهي، هر شي بهتر ترتيب ڏني وئي آهي، پر اهڙا بيوقوف ماڻهو پڻ آهن جيڪي سمجهندا آهن ته ڪمزور يورو جنتا جي ڪري آهي، حقيقت اها آهي ته اسان هن وقت اسان جي يورو لاء گهٽ باهٽ حاصل ڪري رهيا آهيون، يقيني طور تي نه آهي. جنتا ڏانهن. جنتا.
    ضابطا ۽ قانون هاڻي وڌيڪ مضبوطيءَ سان لاڳو ڪيا پيا وڃن، تنهن ڪري جيڪي ماڻهو ڪروڌيءَ سان اسڪيٽ ڪندا آهن انهن کي مستقبل ۾ مسئلا درپيش هوندا.
    پر ٿائلينڊ اڃا تائين اسان جي مغربي ماڻهن لاءِ رهڻ لاءِ سستو ۽ خوبصورت ملڪ آهي.
    جيڪڏهن توهان وٽ آهي AOW+ پينشن تقريبن 1600 يورو هر مهيني، توهان هن پئسن تي هالينڊ جي ڀيٽ ۾ هتي بهتر زندگي گذاري سگهو ٿا.
    پر توهان هر روز بارن ۾ ڪوڙ نٿا ڪري سگهو، ۽ توهان اهو نه ٿا ڪري سگهو هالينڊ ۾ ان پئسن سان.
    جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ ۾ هن طرح رهڻ چاهيو ٿا، توهان هالينڊ ۾ ڪيئن رهندا آهيو، ننڍڙي فرق سان ته هتي موسم تقريبا هميشه سٺي آهي، پوء چونڊ جلدي ڪئي وئي آهي، صحيح؟

    ايم
    Jos

    • چندر مٿي چوي ٿو

      معاف ڪجو جوش،

      ڇا مون کي ڪجهه ياد آيو؟

      ٿائي صحت جي سار سنڀار ۾ 30 باٽ اسڪيم سان ڪيئن ايندا؟
      اهو يقينن موجوده حڪمرانن کان اچي ٿو، يا مان غلط آهيان؟

      • ٿائيلينڊ ۾ ڪٿي مٿي چوي ٿو

        اهو صحيح آهي Sander
        ۽ جوس جو نئون ايئرپورٽ ۽ بي ٽي ايس جو بندوبست ڪيو
        مان ان شخص جو پرستار نه آهيان جنهن جو توهان ذڪر ڪيو آهي، پر هن يقيني طور تي ٿائيلينڊ کي ڪناري ڏانهن نه ڌڪيو آهي.
        هن ماڻهن کان 1000 بي گهريو پر صرف 200 باٽ واپس ڏنا، باقي هن ​​AIs وانگر ٽيليفون مارڪيٽنگ ڪئي ۽ وڪرو ڪرڻ کانپوءِ هن انگلينڊ ۾ هڪ فٽبال ڪلب خريد ڪيو.

    • TheoB مٿي چوي ٿو

      معاف ڪجو جوس،

      ۽ 2011 ۾ گھٽ ۾ گھٽ اجرت ۾ اضافو 215 کان 300 € تائين (= +40٪)؟
      https://tradingeconomics.com/thailand/minimum-wages

      پر مان توهان سان متفق آهيان ته ٿاڪسن جمهوريت پسند نه آهي ۽ سياست ۾ آيو هو ته آخرڪار پنهنجون کيسيون ڀرڻ لاءِ. ٿائلينڊ ۾ اهو ئي سياسي ڪلچر هو ۽ آهي.

    • فرانسيسي نيڪو مٿي چوي ٿو

      '۽ مضبوط غسل خالص طور تي جنتا جي غلطي آهي.'

      ”انهن آبدوزون، ٻيون فوجي سامان ۽ ملڪ جي ترقيءَ جي حوالي سان سندن وڏا خواب (ڏسو چارلي جي رپورٽ) جي قيمت ادا ڪرڻي پوندي.

      پيارا ڊيلان، ”مضبوط غسل“ جو مٿي ذڪر ڪيل اشاعتن سان ڇا تعلق آهي؟

    • ٿيوس مٿي چوي ٿو

      @ جوس، جڏهن ٿاڪسين شيناواترا اقتدار ۾ آئي، ٿائيلينڊ IMF جي قرض ۾ هن جي ڪنن تائين هئي. ٿاڪسين يقين ڏياريو ته قرض 2,5-اڍائي سالن ۾ IMF کي واپس ڪيو ويو. هن 30 باٿ صحت جي سار سنڀال جو نظام پڻ فراهم ڪيو. OTOP به هن کان آيو. هن جي ڪري سڀني ٿائي ماڻهن کي پنهنجا گهر هئا. هر تمبون مان هڪ شاگرد کي حڪومت جي خرچ تي ٻاهرين ملڪ پڙهڻ جي اجازت ڏني وئي ۽ ٻيون به ڪيتريون ئي شيون هيون. جنهن هن کي ماريو اهو هو ته هو خودمختاري واري نظريي جي موجد سان اختلاف ڪيو.

      • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

        صحيح، TheoS. ٿاڪسن ڪجهه تمام خراب شيون ڪيون، جهڙوڪ ڊيپ سائوٿ ۾ تڪرار کي تيز ڪرڻ، منشيات جي خلاف جنگ جي حوصلا افزائي ڪرڻ ۽ ميڊيا کي روڪيو. پر هن ڪجهه چڱا ڪم به ڪيا.

        ٿاڪسن تي ڪڏهن ڪڏهن ڪرپشن جي ذريعي امير ٿيڻ جو الزام لڳندو آهي، آخرڪار 2001 ۽ 2006 جي وچ ۾ سندس دولت ٻيڻي ٿي وئي، پر اهو ان ڪري جو سندس دولت گهڻو ڪري شيئرز ۾ هئي، جنهن انهن 5 سالن ۾ ان جي قيمت ٻيڻي ڪئي.

        • پيٽر (اڳوڻي خن) مٿي چوي ٿو

          خير، خير، ٿوري دير ۽ ٿاڪسين مدر ٿريسا جي قيامت ٿيندي. اھو ماڻھو غلط کان وڌيڪ غلط آھي، قتل جو حڪم ڏنو آھي ۽ تنھنڪري سندس ھٿن تي رت آھي.

          • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

            اچو، پيٽر. مان ذڪر ڪريان ٿو ته ٿاڪسين جي هٿن تي رت ۽ پوءِ وري خير ناهي. ڇا مان ٻين ٿائي ماڻهن جا نالا ٻڌايان جن جي هٿن ۾ رت به آهي ۽ اڃا تائين عزت وارا آهن؟ ٺيڪ، هڪ بيوقوف دليل.

            ڇا توهان سمجهو ٿا ته ٿاڪسن تي ڪيترن ئي الزامن تي فرد جرم لاڳو ڪيو ويو آهي، ۽ هڪ ڳڻپ تي مجرم قرار ڏنو ويو آهي، پر منشيات جي خلاف جنگ ۾ هن جي هٿن جي خون جو الزام ڪڏهن به نه ورتو ويو آهي؟ ان جو سبب اهو آهي ته 80 سيڪڙو آبادي ۽ لڳ ڀڳ سموري اشرافيه ان مان تمام گهڻي مطمئن هئي. پر اهو ڏوهه هو.

        • رود مٿي چوي ٿو

          "منشيات جي خلاف جنگ" کي ​​متحرڪ ڪرڻ، جيڪڏهن مون کي صحيح طور تي ياد آهي، نتيجي ۾ اٽڪل 2.500 مئل ممڪن منشي ڊيلر.
          ڪنهن کي به خبر ناهي ته انهن مان ڪيترا اصل ۾ منشيات فروش هئا.
          مان ان کي ”پريشان ڪندڙ“ نه چوندس، بلڪه قتل جو لائسنس.

          • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

            توهان صحيح آهيو، Ruud. لفظ ڏکوئيندڙ تمام گهڻو ڪمزور آهي. مجرم بهتر آهي جيئن مون پيٽر جي جواب ۾ لکيو.

  7. Tino Kuis مٿي چوي ٿو

    بيان:

    ”روٽ جي ڪابينا ڇا ڪري رهي آهي ان کان گهڻو مختلف ناهي جيڪو ٿائلينڊ ۾ جنتا ڪري رهيو آهي، يعني عوام جي مرضي جي خلاف پنهنجي مرضيءَ سان زور ڏئي رهيو آهي.

    ها اهو سچ آهي! پر توهان کي اجازت ناهي ته اهو چوڻ جي بلند آواز ۾ ٿائيلينڊ/

  8. ٿائيلينڊ جان مٿي چوي ٿو

    ٿائيلينڊ اوچتو ڇو رهڻ لاءِ گهٽ محفوظ ٿي ويندو؟ حقيقت اها آهي ته ٿائلينڊ ۾ فوجي حڪومت آهي سالن کان اهو معاملو آهي. ٿائلينڊ ايترو جمهوري نه ٿي سگهي؟ يا شايد بلڪل نه. پر هالينڊ واقعي به جمهوري ناهي. پر مان هتي سرڪاري طور تي جون 2009 کان وٺي هن وقت تائين رهي چڪو آهيان، ڪڏهن به اهو محسوس نه ڪيو هو ته منهنجو استقبال نه ڪيو ويندو، هن وقت تائين سڀ ڪجهه ٺيڪ ۽ گهربل آهي، مان ٿائي ماڻهن جو احترام ڪريان ٿو ۽ مان قانون جو احترام ڪريان ٿو، بس مان هتي آهيان. جيئن هالينڊ ۾. هر شي سان متفق نه ٿيو. پر مان هتي مهمان آهيان ان ڪري مداخلت نه ٿو ڪريان ۽ صرف هن ملڪ ۽ ان جي ثقافت جي لاڳو قانونن تي عمل ڪريان ٿو. مون کي اڃان به هتي مزو اچي رهيو آهي، هينئر تائين مون کي هالينڊ واپس وڃڻ جي ضرورت محسوس نه ٿي آهي، جيڪڏهن مون کي وڃڻو هو ته ڏاڍو ڏک ٿيندو. رهڻ لاءِ ڪا به جاءِ ناهي. بئنڪاڪ کان ايمسٽرڊيم تائين انتظار جون لسٽون. ٽيڪس اختيارين سان نه، ڇاڪاڻ ته ٿوري دير ۾ آئون سرڪاري طور تي هتي 10 سال ٿي چڪو آهيان، تنهنڪري ان حوالي سان واپسيء سان ڪو به مسئلو نه ٿيندو، مون صرف مذاق لاء پڇيو ته گهڻو اڳ نه. مون کي چيو ويو ته مون کي پل يا ڪنهن شيءِ جي هيٺان گهڻو وقت سمهڻو پوندو يا سالويشن آرمي ۾، پر پوءِ تون ڏينهن جو گهمندو آهين. تنهنڪري منهنجي خراب جسماني حالت ۾، نه توهان جي مهرباني. مان ٿائلينڊ ۾ ئي رهندس ۽ اميد اٿم ته ايندڙ ڪيترن سالن تائين ائين ئي رهندو ۽ پوءِ جڏهن وقت ايندو ته مان راڪيٽ جي رفتار سان اتان نڪري ويندس. اھو بھترين شيءِ ھوندو، پر اھو مڪمل طور تي توھان جي ڪنٽرول ۾ نه آھي.

    • فرانسيسي نيڪو مٿي چوي ٿو

      هالينڊ ۾ سياسي نظام کي ٻين ملڪن جي آمرن جي رويي کي جواز ڏيڻ لاء ڇو استعمال ڪيو ويو آهي، ٿائيلينڊ پڙهو؟

  9. ليو بوسنڪ مٿي چوي ٿو

    مددگار پاران ذڪر ڪيل حقيقتون يقينن قابل قبول آهن. بهرحال، مان ان بابت بلڪل پريشان نه آهيان.
    جنتا حڪومت کي يقيناً جمهوري چئي سگهجي ٿو، پر پوءِ ڇا؟ اهو سڀ ڪجهه بيوقوف آهي ته اهو سڀ ڪجهه يورپ ۽ آمريڪا ۾ تمام گهڻو جمهوري آهي، يقينا مڪمل طور تي غلط آهي. وڌ ۾ وڌ، انهن ملڪن ۾ جيڪي اقتدار ۾ آهن، انهن تي عمل ڪرڻ لاءِ بهتر جمهوري چٽاڀيٽيءَ جو انتظام ڪندا.
    جنتا ان ۾ ٿورو وڌيڪ ماهر ٿي سگهي ٿو.
    پر جيستائين جنتا اقتدار ۾ آهي، ٿائلينڊ خاموش آهي. سو ائين ئي رهڻ ڏيو.
    ڪنهن به صورت ۾، مون وٽ ڪو به سبب نه آهي ته هو ٿائيلينڊ کي الوداع چئي.

  10. پيٽرڪ مٿي چوي ٿو

    مان 8 سالن کان مسلسل ٿائيلينڊ ۾ رهي رهيو آهيان.
    اڳ ۾ بيلجيم ۾.
    پنهنجي وطن ۾ مون هميشه سياست کي قومي ۽ بين الاقوامي سطح تي وڏي دلچسپيءَ سان پيش ڪيو آهي.
    مون کي هاڻي ٿائي سياست ۾ به اها دلچسپي آهي.
    ان ڪري افسوس سان ٿيو جو مون فوجي بغاوت کي ڏٺو!
    ڪيتريون ئي جمهوري طور حاصل ڪيل آزاديون شهرين کان کسي ويون.
    هڪ جنرل جيڪو اوچتو پاڻ کي وزيراعظم سڏائي ٿو، ان ۾ بصيرت جي کوٽ کي واضح ڪري ٿو، جنهن کي اسين مغربي ”جمهوريت“ چوندا آهيون.
    ۽ اهو ئي آهي جوهر ۽ سوال جو جواب!
    جڏهن مان ٿائي سماج کي پنهنجي ”مغربي نظريو جمهوريت“ مان ڏسان ٿو، ته اهو مون کي ناخوش ۽ اڪثر ناراض ڪري ٿو!
    ايڏو ظلم ۽ ڏاڍ.
    ”اشرافيه“ کان تمام گهڻو قبضو!
    ڇا مان ان لاءِ ٿائيلينڊ ڇڏيان؟
    هن وقت لاءِ نه... پر مون کي ان سماجي ناانصافي سان ڏاڍو ڏک ٿيو آهي!

  11. ڊير مٿي چوي ٿو

    پيارا مارٽن،
    جيتوڻيڪ مان نه ٿو سمجهان ته توهان جي VAT ڪهاڻي بهترين مثال آهي، توهان بلڪل صحيح آهيو.
    ن ليگ ۾ به جمهوريت ڳولڻ مشڪل آهي. حڪومت (ڪاروباري برادريءَ جي دٻاءَ هيٺ) به اهو ئي ڪري ٿو جيڪو ان لاءِ مناسب آهي. جيستائين شهري پنهنجو وات بند رکندو، تيستائين سڀ ڪجهه ٺيڪ ٿي ويندو، پر افسوس آهي جو اهو ئي شهري ڪارروائي ڪري. پوء turnips ٿي ويا آهن.
    جڏهن ڊچ عوام هڪ ريفرنڊم ۾ عوام کي ووٽ ڏئي ٿو، حڪومت ان کي نظر انداز ڪري ٿو. جڏهن چونڊن ۾ عدم اطمينان ظاهر ٿئي ٿو ته سياسي اشرافيه روايتي پارٽين سان سهڪار ڪرڻ تي مجبور ٿي وڃي ٿي ته جيئن اقتدار هڪ ئي گروهه وٽ رهي. ۽ آخرڪار، حڪومت اڪثر واعدو ڪري ٿي ته اها نظر انداز ڪري ٿي جڏهن اهو وڌيڪ آسان ناهي.
    وڏي پيماني تي ٺڳي ۽ فريب.
    ٿائيلينڊ ۾ هڪ ثقافت آهي جنهن ۾ اهي شيون اين ايل ڊي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ نمايان طور تي مٿاهون آهن. "پيلو" ۽ "لال" جي وچ ۾ باقاعده بار بار بدامني ملڪ کي گهڻو سٺو نه ٿو ڪري. ان سلسلي ۾، اهڙي جنتا خراب ناهي ۽ ضروري امن فراهم ڪري ٿي.
    چونڊون جلد ٿينديون. ڪيترن سالن کان ٿائلينڊ ۾ ائين ئي آهي.
    مان نٿو چئي سگهان ته ڪهڙو نظام بهتر آهي، ڇاڪاڻ ته سياست هر طرف ڪوڙ ۽ گندي راند جي بوءِ آهي.

  12. وڪٽر مٿي چوي ٿو

    جڏهن مان ڏسان ٿو/پڙهان ٿو/جنهن جو مشاهدو ڪري رهيو آهيان هالينڊ ۾ تازو سالن ۾ سڀني قسمن جي علائقن ۾، مان پاڻ کان سوال پڇان ٿو: ”ڇا مان اڃا تائين ان جمهوري هالينڊ ۾ رهڻ چاهيان ٿو؟ ۽ جواب آهي: نه، مان ڪنهن به قيمت لاءِ هالينڊ ڏانهن واپس وڃڻ نه چاهيندس. مان ڪيترن ئي سالن کان بئنڪاڪ ۾ رهيس ۽ هاڻي ايسان جي هڪ ننڍڙي ڳوٺ ۾ رهندو آهيان. مان انهن قاعدن تي عمل ڪريان ٿو جيڪي فرنگ تي لاڳو ٿين ٿا. منهنجا فرض پورا ڪريو، ڪنهن به قسم جي هڙتال کان پاسو ڪريو، مون کي "سطح تي" رکو ۽ هر روز مڪمل طور تي منهنجي چوڌاري هر شيء جو لطف اندوز ڪريو. ۽ هي ملڪ ڪيئن ۽ ڪنهن جي هٿ هيٺ آهي؟ اهو مون کي روزاني جي مشق ۾ بلڪل به تنگ نٿو ڪري ۽ اهو هالينڊ ۾ مختلف هو 🙂

    • فرينچ مٿي چوي ٿو

      جيڪڏهن توهان هالينڊ ۾ ساڳئي طريقي سان رهندا آهيو ته توهان کي ڪا به پريشاني نه هوندي

  13. هانک هور مٿي چوي ٿو

    مان هتي 10 سالن کان رهي چڪو آهيان. حڪومت جو قسم واقعي مون لاءِ ڪا اهميت نه ٿو رکي. آخري بغاوت کان اڳ، شيون بلڪل ٺيڪ نه هيون. هر روز ڪنهن نه ڪنهن گروهه جي احتجاج سبب موت واقع ٿي رهيا هئا. ايڪشن وٺڻو پيو.
    ذاتي طور تي، مان سمجهان ٿو ته فوج جو ڪم آهي مداخلت ڪرڻ جڏهن ”جمهوري“ پارٽيون گڙٻڙ ڪن.
    بغاوت کان پوءِ خاموشي ڇانيل هئي.

    مون کي هتي رهڻ جو مزو آيو، تنهنڪري مان هتي ئي رهندس

    • فرانسيسي نيڪو مٿي چوي ٿو

      هو ، هين ، هو.
      فوج قانوني طور تي چونڊيل حڪومت جو هڪ اوزار آهي جنهن جو واحد مقصد ملڪ جي سرحدن کي ٻاهرين آفت کان بچائڻ آهي. اسان جي پنهنجي شهرين تي گوليون هڻڻ يا زبردستي يا ٻي صورت ۾ عوام پاران چونڊيل قانوني حڪومت کي هٽائڻ لاءِ نه. امن جي دوران، سپاهين کي پنهنجي بيرڪن ۾ رهڻ گهرجي ۽ صرف ان صورت ۾ ٻاهر نڪرڻ گهرجي جڏهن ماڻهن کي سرحدن جي ٻاهران خطرو هجي.

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      صرف 2013-2014 ۾ اهي احتجاج صرف الٽرا شاهيسٽن جي هڪ گندي راند هئي ۽ فوج جي هٿان تالي سان. شيون عمدي طور تي وڌيڪ ۽ وڌيڪ ڪنٽرول کان ٻاهر ٿي ويا ته فوج وٽ هاڻي ڪو به اختيار نه رهيو. پر جيڪو به رياستي پروپيگنڊا کي اصل قيمت تي قبول ڪري ٿو، اهو يقين ڪري وٺندو ته پرايوت ۽ سندس جنرلن، نئين بيچيني سان، بس ٻيو ڪو رستو نه هو.

      مثال طور ڏسو. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/

      ذاتي طور تي مان نه ٿو سمجهان ته فوج جو ڪم آهي سياست ۾ مداخلت ڪرڻ. فوج کي بيرڪن ۾ ويهڻ ۽ ملڪ جي حفاظت ڪرڻ يا ٻوڏ جي صورت ۾ ٿلهو رکڻو پوندو، پر جنرلن جي هٿ ۾ اڪثر اقتدار 1932ع کان رهيو آهي، تنهن ڪري توهان انهن کي اهو سيکارڻ بند ڪيو ته هو پنهنجي مرضيءَ تي مسلط ڪن. ملڪ جي مفاد ۾ ماڻهو.

  14. ڪاريل مٿي چوي ٿو

    مان ڏسان ٿو لفظ ”جمهوريت“ هتي بلاگ تي اڪثر استعمال ٿيندو آهي. جمهوريت ڇا آهي؟؟؟؟ مغربي حڪومتون جتي اسان ووٽ ڪري سگهون ٿا آخرڪار "هميشه" ماڻهن جي هڪ گروهه کي غلط ثابت ڪن. جيئن بيلجيم ۾ هڪ پارٽي کي ڌار ڪرڻ جنهن لاءِ بيلجيم جا 20 سيڪڙو ووٽ ڏين ۽ پوءِ ان ساڳي گروهه کي ڌار ڪري ”ڪورڊن سينيٽيئر“ قائم ڪري ته جيئن انهن کي هاڻي حصو وٺڻ جي اجازت نه آهي؟؟؟؟

    مون کي يقين ڪر، جمهوريت هڪ مذاق آهي. مان سمجهان ٿو ته ٿائلينڊ ۾ جنتا ايترو خراب ناهي. اهي قانون ۽ فرض قائم ڪن ٿا، جيڪو "جمهوريت" آخرڪار ڪري ٿو. تنهن هوندي، اتي هاڻي هڪ سخت نظر آهي ته ڇا انهن ضابطن تي عمل ڪيو پيو وڃي. اهو اسان جي ملڪن جي ڀيٽ ۾ بهتر آهي. يورپ کي اسلام پسندن جي هٿان اونڌو ڪيو پيو وڃي جيڪي صرف پنهنجن قاعدن تي عمل ڪن ٿا ۽ ٻين سڀني کي پنهنجن پيرن تان هٽائي ڇڏيندا آهن. اسان جون حڪومتون ڇا ڪري رهيون آهن؟؟؟ اهي صرف ٿيڻ ڏيو. اهي ڏوهاري اجنبي کي جلاوطن ڪن ٿا، پر انهن کي وڃڻ جي اجازت ڏني وئي آهي ۽ اڃا به پيروي نه ڪيو وڃي. نتيجو اهو آهي ته اهي هتي ئي رهن ٿا ۽ سڄي ملڪ ۾ چپي چپي تي گهمندا رهندا آهن، جنهن جي نتيجي ۾ نوان نوان ڏوهه جنم وٺندا آهن.
    ان کان بهتر آهي ته هڪ جنتا جيڪو اصل ۾ انهن ماڻهن کي ملڪ مان نيڪالي ڏئي.
    اسان وٽ يورپ ۾ جيل جي کوٽ آهي. هتي هر ڏوهاري وٽ رنگين ٽيليويزن، انٽرنيٽ ۽ انساني وجود سان گڏ هڪ سيل هجڻ ضروري آهي، بهتر ٿيندو ته انهن سڀني بربرن جو علاج ٿائلينڊ ۾ ڪيو وڃي ۽ انهن کي گندي نالن جي صفائي جهڙا سماجي ڪم ڪرڻ ڏيو. اسان شرط رکون ٿا ته ڪيترائي وري وڌيڪ توبه ڪندا. هاڻي هتي جيل هڪ قسم جي هوٽل آهي جنهن ۾ ادا ڪيل موڪل آهي.
    انٽورپ هاڻي منشيات جي اسمگلنگ جو مرڪز آهي. هتي ۽ اتي انهن کي هڪ ڪنٽينر ۾ منشيات ملي ٿي ۽ مجرمين کي گرفتار ڪيو وڃي ٿو. انهن کي مضحکہ خیز سزا ملندي آهي ۽ اڪثر ڪيسن ۾ وڪيلن کي ڪجهه طريقيڪار جي غلطي ملندي آهي ته جيئن اهي آزاد ٿي سگهن. جيڪڏهن ائين نه ٿئي ۽ انهن کي اصل ۾ جيل وڃڻو آهي، ته پوءِ اسان وٽ ”ليجيون“ قانون آهي جنهن سان توهان پنهنجي سزا جي 1/3 کان پوءِ آزاد ٿيڻ لاءِ چئي سگهو ٿا. ڪيترن ئي ڪيسن ۾ اهو ڪم ڪري ٿو. ڪجهه ڏينهن کان پوء، اهي ماڻهو منشيات جي اسمگلنگ ڏانهن واپس اچن ٿا.
    مون کي سڀ ڪجهه خيال آهي، هڪ آمر يا جنتا هتي اچي سگهي ٿو ۽ انهن سڀني شين تي حدون رکي ٿو. ايماندار، سٺا شهري هن کان متاثر نه ٿيندا.
    مان ڄاڻيان ٿو. اهي منهنجا خواب آهن ۽ خواب هڪ فريب آهن.

    • رود مٿي چوي ٿو

      ٿائي لينڊ ۾ انهن وٽ جيلن جي به کوٽ آهي، ۽ انهن وٽ اڃا به تمام گهڻو آهي.

      اها به هڪ پراڻي ڪهاڻي آهي ته قاعدن ۽ قانونن تي اڳ کان بهتر عمل ڪيو وڃي ٿو.

      قيدي تعريف جي لحاظ کان وحشي نه هوندا آهن، بلڪل ائين جيئن ٻاهر جا ماڻهو وصف جي لحاظ کان وحشي نه هوندا آهن.

      بيلجيم ۾، مجرمن کي ڪڏهن ڪڏهن غلط طور تي آزاد ڪيو ويندو آهي، ۽ ٿائيلينڊ ۾، توهان جي هٿ ۾ قانون سان، توهان عدالت ۾ ڪنهن به ٿائي مجرم تي سخت سزا لاڳو ڪري سگهو ٿا، پابنديون وڌائڻ جي ڪري ۽ انهن جي منماني سزا جي ڪري جيڪي انهن سان ڳنڍيل هوندا.

      5 سالن جي جنتا ٿائلينڊ جي جيلن کي خالي نه ڪيو آهي، پوء ڇا غلط ٿيو؟

      نيڪال جي صفائي رضاڪارانه بنياد تي ڪئي ويندي آهي بدلي ۾ گھٽ سزا جي.

  15. مريم. مٿي چوي ٿو

    مان ڪيترن ئي اديبن جي ان ڳالهه سان متفق آهيان ته اسان هتي ووٽ ڏئي سگهون ٿا پر هيگ جا صاحبزادا اڃا به ائين ڪن ٿا جيڪي چاهين ٿا ۽ اهو سچ به اچي ٿو، چونڊن کان اڳ عوام سان هر قسم جا واعدا ڪيا وڃن ٿا پر ان مان ڪجهه به نه ٿو ٿئي. ڪيس. هالينڊ ۾ نام نهاد جمهوريت. مان سمجهي سگهان ٿو ته توهان ٿائلينڊ ۾ ڇو رهي رهيا آهيو، اسان تمام پراڻا آهيون، پر ٻي صورت ۾ مون کي خبر هجي ها، تيزيء سان تبديل ٿيندڙ هالينڊ کان پري.

    • جان چيانگ رائي مٿي چوي ٿو

      پيارا ماريجي، توهان جي جواب ۾ توهان وڏي اونداهي طرف وساري ڇڏيو، جيڪو تمام ضروري آهي.
      توهان انهن غلطين جو اعلان ڪري سگهو ٿا جيڪي ڊچ حڪومت يقيني طور تي عوام ۾ هر هنڌ جيل جي وقت کي منهن ڏيڻ کان سواءِ ڪري ٿي.
      ٻي سياسي حڪومت کي اقتدار ۾ آڻڻ لاءِ، هر ڪنهن کي اهو حق حاصل آهي ته اها تبديلي ڪنهن فوجي جنتا کان سواءِ تقريباً ناممڪن بڻائي ڇڏي.
      حقيقت اها آهي ته هڪ حڪومت هن وقت هالينڊ ۾ اقتدار ۾ آهي جيڪا هر ڪنهن جي ذائقي جي نمائندگي نٿو ڪري، حقيقت اها آهي ته ٻين ووٽرن کي ظاهري طور تي هن بابت مختلف سوچيو.
      نام نهاد خوفناڪ تبديل ٿيل هالينڊ بابت سڀ شڪايتون جلدي حيران ٿي وينديون آهن جيڪڏهن ڪو نه رڳو موڪلن جي باري ۾ سوچيو، پر ٿورو اڳتي ڏٺو.
      هڪ ڊچ شخص جيڪو صرف هڪ AOW ۽ هڪ ننڍڙي پينشن تي زندگي گذاريندو آهي يقيني طور تي نصيب نه آهي، پر هڪ ٿائي جي مقابلي ۾ 700 Baht P/M سان، هو اڃا تائين مالدار آهي.
      ساڳي ڳالهه ٿائيلينڊ جي بدحالي واري تعليم تي به لاڳو ٿئي ٿي، جنهن کي اڄ تائين ڪنهن به اشرافيه حڪومت تبديل ڪرڻ جي خواهش نه ڏيکاري آهي.
      ڇو تبديلي بيوقوف وانگر حڪومت ڪرڻ ۽ استحصال ڪرڻ آسان آهي.
      منهنجي زال ٿائي آهي، ۽ توهان جي سامهون ڳالهائي ٿي، ۽ يقيناً بغير ڪنهن سبب جي ناهي.

  16. جان چيانگ رائي مٿي چوي ٿو

    هر هڪ کي پنهنجو، پر ڪجهه ماڻهو اهو محسوس ڪن ٿا ته انهن سڀ ڪجهه نه سوچيو آهي جڏهن هو ٿائيلينڊ ۾ شام جو لطف اندوز ڪرڻ جي منصوبابندي ڪندي.
    ڪيترائي ان ڳالهه کي ڪڏهن به تسليم نه ڪندا، ۽ ڇاڪاڻ ته ڪنهن کي به اجازت نه آهي ته انهن جي هڪ ڀيرو ٺاهيل منصوبن تي شڪ ڪرڻ جي، اهي ڪم ڪن ٿا ڄڻ ته انهن جي نئين منزل ۾ هر شيء گهڻو بهتر آهي، اڪثر ڪري تباهه ٿيل وطن جي ڀيٽ ۾.
    اڪثر ماڻهن جي ٻوليءَ جي ڄاڻ ايتري گهٽ هوندي آهي جو ٿائي آباديءَ سان پاڻ وٽ ڪو به حقيقي منافعي بخش سماجي رابطو نه هجي.
    ۽ جيتوڻيڪ اهي رابطا ڪجهه بهتر آهن، هڪ اڪثر نوٽيس آهي ته مفاد اڪثر ميلن کان ڌار آهن.
    هو هڪ اهڙي ملڪ ۾ مهمان بڻجي ويا آهن، جتي هو پنهنجي سياسي راءِ جي اظهار لاءِ ڪافي ٿائي ڳالهائين، پر خاموش رهڻ ئي بهتر آهي.
    ۽ جيڪڏهن ڪنهن کي هن لڳ ڀڳ لازمي خاموشيءَ سان ڏکيائي ٿئي ٿي، ته هن کي باقي زندگي جيل ۾ گذارڻي پوندي.
    شاندار رهڻ واري جنت ۾، جتي توهان جي زال توهان کي گهر ڏانهن رپورٽ ڪرڻو آهي ته توهان عام طور تي پنهنجي لاء ادا ڪندا آهيو، هر وقت هڪ TM30 فارم سان، جيڪڏهن توهان عارضي طور تي موجود نه هئا.
    ۽ مڪمل طور تي پڪ ڪرڻ لاءِ جتي لنگ فرانگ ، جيڪو اڪثر ڪري هڪ خاندان ۾ تمام گهڻو ادا ڪندو آهي جتي ٿائي حڪومت جي غلطي آهي ، بلڪل آهي ، هن کي پڻ هر 90 ڏينهن ۾ رپورٽ ڪرڻ جي ضرورت آهي.
    منهنجي ٿائي زال ۽ مان يورپ ۾ رهون ٿا جتي اسان ٻئي پنهنجي راءِ جو اظهار بلند آواز سان ڪري سگهون ٿا، ۽ جتي ٿائيءَ جي حيثيت ۾، هن کي ووٽ ڏيڻ جي حق کان سواءِ، باقي آباديءَ جي برابر حق آهن.
    هڪ يورپي يونين جي رهائش جو اجازت نامو جيڪو هن کي هر روز ڪنهن به شينگن رياست ۾ ويزا کان بغير سفر ڪرڻ ۽ ڪم ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو، ۽ هن کي هر روز آزادي جو شڪرگذار احساس ڏئي ٿو جيڪو فرنگ پنهنجي ملڪ ۾ خواب ڏسي سگهي ٿو.
    پر جيئن ته مون اڳ ۾ ئي منهنجي جواب ۾ شروع ڪيو، هر هڪ کي پنهنجي پنهنجي ...

  17. ڇاپڻ مٿي چوي ٿو

    مون تمام نياپا وڏي ڌيان سان پڙهيا. جمهوريت کي هر دور ۾ استعمال ڪيو ويو.
    مان ٿائيلينڊ ۾ 12 سالن کان مٿي رهيس. پهرين هڪ ڳوٺ ۾، بعد ۾ هڪ ڳوٺ ۾، چيانگ مائي کان 12 ڪلوميٽر. مون کي ٿائلينڊ ۾ رهڻ جو مزو آيو.

    پر ڪيترن ئي تبصرن ۾ جيڪو مون کي ياد اچي ٿو اهو آهي ته ٿائي اختيارين ”رٽائرڊ شخص“ لاءِ پنهنجو ساليانو ويزا حاصل ڪرڻ مشڪل بڻائي رهيا آهن. يقينن، جيڪڏهن توهان مون وانگر انجير آهيو ۽ توهان وٽ ٿائي بواءِ فرينڊ يا گرل فرينڊ نه آهي.

    ٿائيلينڊ جمهوري نه آهي ۽ ڪڏهن به نه آهي. پريت پسندي هئي ۽ اڄ به آهي. اقتدار ۾ ڪير به هجي. ”مان تنهنجي پٺي ڇڪيندو آهيان، پوءِ تون منهنجي پٺيءَ کي ڇڪيندين“ اڄ به سڀني پارٽين جو سياسي نعرو آهي.

    مان هاڻي هالينڊ ۾ رهي ٿو، وڏي خوشي سان. ڪوبه ملڪ جنت ناهي، تنهنڪري نه هالينڊ آهي. جيڪو مان هتي تجربو ڪريان ٿو اهو اهو آهي ته اتي هڪ سماجي حفاظت نيٽ آهي. اهو نه ته ”حفاظتي نيٽ“ ويهه سال اڳ جو، پر ”حفاظتي نيٽ“.

    منهنجي هڪ راهب سان سٺي دوستي هئي ۽ ان سان گڏ مون سڄي ٿائيلينڊ جو سفر ڪيو ۽ تلخ غربت ڏٺي. ڪنهن به ٿائي اٿارٽي ادا نه ڪئي ۽ نه ئي ان طرف ڌيان ڏئي ٿو واقعي غربت کي منهن ڏيڻ لاءِ. ڪجهه پيچ ڪم هتي ۽ اتي، پر حقيقت ۾ ان کي منهن ڏيڻ، نه.

    جيڪڏهن ٿائيلينڊ ۾ ”حقيقي“ جمهوريت هجي ها ته ملڪ بدلجي وڃي ها، پر اهو، منهنجي خيال ۾، ڪيترن ئي نسلن کي وٺي ويندو. خوشقسمتيء سان، نوجوان ماڻهو ٿورو پوئتي ڌڪڻ شروع ڪري رهيا آهن. هاڻي هڪ وڏي عمر جي ماڻهوءَ جي حيثيت سان، مون سٺ واري ڏهاڪي کي پروو، جمهوريت پسندي وغيره جو تجربو ڪيو آهي، جيڪا منهنجي خيال ۾ سماج ۽ جمهوريت ۾ هڪ وڏي مثبت تبديلي هئي.
    .

    اهو به ٿائيلينڊ ۾ ٿيندو، پر هڪ نسل ۾ نه.

  18. روڊ بي مٿي چوي ٿو

    سوال ڪندڙ جي طور تي ته ڇا توهان کي اڃا به ٿائيلينڊ کي ڀليڪار ڪرڻ گهرجي جيڪڏهن ضروري هجي، مون حيرت سان جواب پڙهيا. ٿائيلينڊ ۾ گهڻو ڪجهه ٿي رهيو آهي جيڪو مڪمل طور تي آزاديءَ جي هر اصول جي خلاف آهي جيڪو اسان سڀني کي اسان جي کنڊر گارٽن سالن کان سيکاريو ويو آهي. پر ظاهري طور تي هالينڊ سان مايوسي ايتري وڏي آهي ته ٿائيلينڊ هڪ فوجي حڪومت جي حيثيت ۾ ترجيح آهي. هالينڊ سان ڪهڙي مايوسي آهي ته ماڻهو ٿائيلينڊ بابت موقعي پرستيءَ سان دليل ڏين ٿا؟ نيم آمريتي حڪومت امن امان کي يقيني بڻائي ٿي. هالينڊ ۾ هر ڪنهن کي انجمن جو حق آهي. ٿائيلينڊ ۾ توهان جي آزاد راءِ جو حق ختم ڪيو ويو آهي. هالينڊ ۾ اهو ڪڏهن ڪڏهن تمام گهڻو سٺو شيء آهي. هالينڊ ۾، هر نئين مهاجر کي خيال رکڻ جو حق آهي. ٿائيلينڊ ۾، ڊچ پينشنرز سخت حيران ٿي رهيا آهن ته اهي 30-بات اسڪيم لاءِ اهل ڇو نٿا ٿي سگهن.
    ان جي باوجود، ٿائيلينڊ ۾ واقعن کي جواز ڏيڻ لاءِ ڪيترائي ماڻهو هالينڊ جا ڏاڍا نازڪ آهن. انهن کي ڪرڻو آهي، ڇو ته واپسي جو ڪو رستو ناهي. ۽ اتي ئي مايوسي آهي. توهان هڪ پل جي هيٺان ختم ڪيو، اهو نوٽ ڪيو ويو. جيڪڏهن توهان هالينڊ ڏانهن موٽڻ چاهيو ٿا، توهان کي سٺي پناهه جي ضرورت آهي: ويجهي خاندان، دوست، واقفيت، ساٿي. پر ڪيترن ئي انھن کي پنھنجن ٻيڙين سميت ساڙي ڇڏيو. سو رڳو ٿائلينڊ ۾ رهو ۽ چئو ته اهو سٺو آهي. هڪ ٻي صورت ۾ نه ٿا ڪري سگهو. بس چئو ته توھان ان بابت ڇا سوچيو، ۽ حوالو ڏيو ڪھڙي آزاديءَ لاءِ توھان جي کنڊر گارٽن سالن کان وٺي هالينڊ ۾ جنگ نه ڪئي وئي آھي. بلڪل. هڪ رويي جي مرمت توهان جي آهي. تنهن ڪري: پنهنجون اکيون بند ڪريو ۽ پنهنجي چپن کي بند ڪريو.

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      مان پيارا رود سان متفق آهيان.

  19. جي بي ايم مٿي چوي ٿو

    ڪليئر لائيڪارڊو جي ڪهاڻي پڙهو، هي ڪيئن ماڻهو سياحن سان سلوڪ ڪن ٿا. ٿائيلينڊ UNCAT معاهدي تي دستخط ڪرڻ نه چاهيندو هو، اهو ڪافي چوي ٿو. مسٽر ولپن جي ڪهاڻي ٿائلينڊ لاءِ به مثبت ناهي، قانوني عمل ۾ مناسب تحفظ ناهي. ٿائلينڊ رڳو هڪ آمريت آهي ۽ مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته آزاد جمهوريت جا ماڻهو معقول قانوني تحفظ سان گڏ هڪ اهڙي ملڪ ۾ ڇو وڃن ٿا، جتي توهان بي رحميءَ جي رحم ڪرم تي آهيو. جيڪڏهن توهان ٿائلينڊ ۾ ڪنهن صورتحال ۾ داخل ٿيڻ چاهيو ٿا، جهڙوڪ حادثو يا ٽيڪسي ممنوع شيون سان، توهان وڏي مصيبت ۾ پئجي سگهو ٿا. فرنگ کي ادا ڪرڻو پوندو - گهڻو ڪري بيحد - ٻي صورت ۾ توهان کي قيد ڪيو ويندو، ٿائلينڊ جنت ناهي، پر دوزخ جو دروازو آهي.

  20. ڪرس مٿي چوي ٿو

    هرڪو پنهنجون چونڊون ڪندو آهي. ڪوبه ملڪ مڪمل ناهي ۽ ضابطا هميشه لاءِ نه ٺاهيا ويا آهن. ۽ جيڪڏهن توهان اهو پسند نه ڪيو، توهان اڳتي وڌو.
    هو هر هنڌ ماني پچائيندا آهن، منهنجو پيءُ هميشه چوندو هو، ۽ توکي هر شيءِ تي ٽاپنگ پاڻ رکڻو پوندو.

  21. روبهائي رت مٿي چوي ٿو

    سڀ جواب پڙهڻ کان پوءِ مون کي جواب ڏيڻ تي مجبور محسوس ٿيو. مان ٿائيلينڊ ۾ 43 سالن کان اچي رهيو آهيان ۽ گذريل لڳ ڀڳ 16 سالن کان هتي مستقل طور رهندو آهيان. هڪ شعوري اختيار. هالينڊ ۾ 26 سال گڏ رهڻ بعد، اسان پنهنجي زندگي جو آخري حصو ٿائيلينڊ ۾ گذارڻ چاهيون ٿا. انهن سڀني سالن ۾ مون کي ڪڏهن به ڪنهن به ايجنسي سان ڪو مسئلو ناهي. اسان مختلف فوجي يا نام نهاد جمهوري طور تي چونڊيل حڪومتن جي وچ ۾ ٿورو فرق به محسوس ڪيو آهي. بدقسمتي سان، جڏهن هي بلاگ ٿائي سياست بابت ڳالهائيندو آهي، کاٻي ڌر جو ڪلب اسان کي ٻڌائي ٿو ته جنتا جي پاليسي ڪيتري خوفناڪ آهي ۽ اسان کي ان کي رد ڪرڻ گهرجي. ٿائي عوام به جمهوريت کي تمام گهڻو ياد ڪري ٿو. مون کي پنهنجي خاندان ۽ ساٿي ڳوٺاڻن ۾ اهو سڀ ڪجهه نظر نٿو اچي. انهي سان گڏ، منهنجي خاندان مان ڪنهن کي به، جيڪو بئنڪاڪ ۾ رهي ٿو، ڪم ڪري ٿو ۽ پڙهائي ٿو، گرفتار نه ڪيو ويو آهي يا ٻيهر تعليم واري ڪيمپ ڏانهن وٺي ويو آهي. سونگ ڪران سان سٺيون ڳالهيون ٿينديون هيون جڏهن تقريباً سڀ گهر ۾ هوندا هئا، ڪڏهن سياست بابت. پر نه ڪو خوف ۽ نه مايوسي. اسان 9 سالن ۾ هالينڊ نه ويا آهيون ۽ جيڪڏهن اهو مون تي هجي ها ته آئون ڪڏهن به اتي نه وڃان ها. آخر ۾، مان اهو چوڻ چاهيان ٿو ته مان ٿائيلينڊ ۾ رهڻ لاءِ ويو هئس ته جيئن منهنجي زندگيءَ جو آخري خوشگوار حصو گذاريان ۽ ٿائي سياست ۾ شامل ٿيڻ يا انساني حقن جو ڪارڪن ٿيڻ نه ڏيان. اسان کي اهو ٿائي ماڻهن تي ڇڏڻ گهرجي، ڇو ته اسان جي پريشاني ۽ جهڳڙو اسان کي ڪنهن به حل جي ويجهو نه آڻيندو.

  22. ٿيوس مٿي چوي ٿو

    مون هتي ٿائيلينڊ ۾ جيڪي اٺ پرسڪون سال گذاريا آهن اهي اهي سال هئا جڏهن جنرل پريم ٽينسولانونڊا 1980ع کان 1988ع تائين وزيراعظم هو. نه پريڊ يا مظاهرا ۽ اڃا به خاموش ۽ پرسڪون ڏکڻ ٿائيلينڊ ۾. باقي، نام نهاد چونڊيل حڪومتن جي دور ۾ هڪ کان پوءِ هڪ انقلاب (پٽي وت). مون ڳڻپ وڃائي ڇڏيو ته ڪيترا هئا. ٿائلينڊ هڪ اهڙو ملڪ آهي جتي جمهوريت جي توهان تمام گهڻي تعريف ڪندا آهيو يا ڪڏهن به ڪم نه ڪندو آهي. ٿائيلينڊ کي ڳري هٿ جي ضرورت آهي.

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      ها ٿيو، اهو ڪيئن آهي جيڪو اقتدار ۾ آهي اهو پڻ ڏسي ٿو. انهن کي پنهنجي ملڪ (۽ پئسو ۽ طاقت) سان پيار آهي، ۽ ڪڏهن ڪڏهن ڀينرن کي ڳري هٿ سان صفن ۾ ورهائڻو پوندو آهي. اهو پيارو پيءُ ۽ مڙس جيڪو ڪڏهن ڪڏهن پنهنجي زال ۽ ٻارن کي ماريندو آهي جيستائين اهي رت وهائيندا آهن ۽ رڙيون ڪندا آهن 'مون توهان کي نقصان پهچايو ڇو ته مون کي توسان پيار آهي'. سچ پچ پيءُ جو مطلب چڱو آهي، پر هن کي پنهنجي گهر جي ڀاتين کي پاڻ کان بچائڻو آهي، ڪڏهن ڪڏهن سخت هٿ سان. اهي آزادي ۽ شموليت کي سنڀالي نٿا سگهن، اهو مضبوط هٿ ضروري آهي ...

      ۽ پريم [پريم]؟ خير...
      https://apnews.com/4e5193aa780e4b32ae34966f647f2fc5

      • ڪرس مٿي چوي ٿو

        پريم جي هن ڪهاڻيءَ ۾ وڏي تعداد ۾ غلط فهميون آهن. اندرين ڄاڻن ٿا ته 2003-2004 کان وٺي پريم مڪمل طور تي اعتماد وارو نه رهيو آهي ۽ ان وقت کان وٺي حضرات ڪڏهن به هڪ ٻئي سان نه ڳالهايو آهي، ڪنهن به موضوع تي. اهو ته هو 2006 جي بغاوت ۾ ملوث هو، پيٽنٽ بيوقوف آهي.

        • روب وي. مٿي چوي ٿو

          پوءِ انهن غلطين کي خاص طور تي بيان ڪريو ، پيارا ڪرس. ان ڳالهه جو ثبوت ڪٿي آهي ته پريم کي گهڻي وقت کان پري رکيو ويو هو؟ 2006ع جي وچ ڌاري پريم جي اها تقرير جنهن ۾ هن فوجي آفيسرن کي ياد ڏياريو ته سندن وفاداري بادشاهه سان آهي، چونڊيل حڪومت سان نه؟ خالص اتفاق آهي ته ڪجهه وقت کان پوء هڪ بغاوت هئي؟

          ماڻهو ۽ گهوڙي مقرر ڪريو، وسيلا مهيا ڪريو، اسان جي ڪنن کي گونجايو. مان توهان جو شڪر گذار رهندس. ٻي صورت ۾ توهان جو جواب هڪ بي بنياد الزام وانگر لڳي ٿو.

          • ڪرس مٿي چوي ٿو

            جيڪڏهن آئون لکان ٿو جيڪو آئون ڄاڻان ٿو (انهن کان جيڪي سڌي طرح ملوث آهن، جيڪي ان کي اخبار ۾ يا ويب سائيٽ تي نه لکندا آهن)، پيٽر جي ضمانت آهي ته ان کي شايع نه ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته هي بلاگ هاڻي موجود ناهي.

          • ڪرس مٿي چوي ٿو

            موٽ ۾ صرف هڪ سوال.
            جڏهن توهان جي ٿائي گرل فرينڊ توهان کي ٻڌائي ٿي ته سرڪاري عمارت جي فور ڪوٽ تي مشهور مين هول جو پردو انتهائي قومپرستن طرفان چوري ڪيو ويو آهي ته جيئن رياست جي سربراهه کي خراب نظر اچي ۽ توهان بي اعتباريءَ سان پڇو ته هن کي اها عقل ڪٿان آئي؟ هوءَ جواب ڏئي ٿي ته هن جي ڀيڻ سٿپ لاءِ ڪم ڪندي آهي ۽ هن ٻڌو آهي ته سٿپ ذاتي طور تي اهو حڪم ڏنو آهي……. ڇا توهان پنهنجي گرل فرينڊ تي يقين رکون ٿا يا اهڙي خبر پهرين پهرين خاڪود ۾ ظاهر ٿيڻ کان اڳ توهان ان کي سچ مڃيندا آهيو؟

            • روب وي. مٿي چوي ٿو

              پوءِ ان دوست کي منهنجو جواب هي آهي ته: سٺي نظريو، پر ڪنهن به سڌي يا اڻ سڌيءَ شاهدي کان سواءِ، اهو صرف گپ شپ، سازشي نظريو يا مڪمل بيوقوف ٿي سگهي ٿو. ڪا شيءِ جيڪا هاڻي سنجيدگيءَ سان نه ٿي ورتي وڃي، اها ڳالهه بار تي جيستائين ثابت نه ٿئي.

              انهن دعوائن کي خط ۾ لکو، ان کي لفافي ۾ وجھو ۽ اعلان ڪريو x سالن ۾ يا جڏهن توهان اتي نه آهيو.

              • ڪرس مٿي چوي ٿو

                مان سمجهان ٿو ته جيڪڏهن اهڙو ڪو پيغام خسود ۾ ظاهر ٿئي ٿو ته اهو قطعي طور تي گپ شپ، سازشي نظريو يا مڪمل بيوقوفي نه ٿي سگهي. منهنجو خيال آهي ته توهان هن دنيا جي تمام ٿورن مان هڪ آهيو جيڪي ميڊيا تي انڌا اعتماد ڪن ٿا ۽ يقين رکون ٿا ته جعلي خبر موجود ناهي: اڳ نه ۽ هاڻي نه.
                ماخذ بيان ڪرڻ کان سواءِ سچ، سچ نه آهي.

                • روب وي. مٿي چوي ٿو

                  مان سمجهان ٿو ته اهو هڪ تمام خاص نتيجو آهي، ڪرس. سو مون اهو نه لکيو. توهان جو ڏينهن سٺو رهي.

        • TheoB مٿي چوي ٿو

          کرس
          مون کي لڳي ٿو ته پريم، بادشاهه جي صلاحڪار ڪائونسل (پرائيويٽ ڪائونسل) جي چيئرمين جي حيثيت سان، بادشاهه (فوميپون) سان ڪوبه رابطو نه آهي. ۽ پريم 1988 کان ميمبر هو ۽ 1998 کان وٺي هن ڪلب جو چيئرمين آڪٽوبر 2016 ۾ بادشاهه جي موت تائين، جنهن کان پوء هن کي مختصر بادشاهه جي مدت لاء ريجنٽ مقرر ڪيو ويو (= ڊسمبر 1، 2016 تائين).
          https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/prem-tinsulanonda-thailands-privy-council-president-dies
          https://en.wikipedia.org/wiki/Prem_Tinsulanonda
          https://www.nytimes.com/2019/05/26/obituaries/prem-tinsulanonda-dead.html

          تنهن ڪري توهان جي دعويٰ آهي ته انهن 2003/4 کان هڪ ٻئي سان نه ڳالهايو آهي ذريعن جي معلومات لاءِ روئي ٿو.

          • ڪرس مٿي چوي ٿو

            اهو هڪ کليل راز آهي ته ٿاڪسين حڪومت جي سياسي قدمن، 2001 ۾ سندس شاندار چونڊ فتح کان پوء، رياست جي سربراه کي تمام گهڻو اپيل ڪيو، ڇاڪاڻ ته انهن مان ڪيترن ئي غريب ٿائيس جي پوزيشن کي بهتر بڻائڻ جو مقصد هو. پريم لاءِ ان جي ابتڙ سچ هو. ٻنهي حضرات جي وچ ۾ شيون يقيني طور تي ٺيڪ نه ٿي رهيون هيون.
            رستي جي ذريعي، توهان ڪنهن کي مقرر ڪري سگهو ٿا ٻاهرين دنيا لاء هڪ پوزيشن ۽ هن جي صلاح بابت پريشان نه ڪريو.

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      ”پريم جمهوريت جو دوست نه هو“ دي نیشن لکي ٿو:

      "اسان جي دور جي عظيم سياستدانن جي طور تي ساراهيو ويو، پريم ٽينسولانونڊا جمهوري ترقي کي روڪڻ لاء بي مثال رابطن جو استحصال ڪيو. جنرل پريم ٽينسولانونڊا کي ڪيترن ئي شين لاءِ ياد رکيو ويندو - پر ٿائي جمهوريت کي اڳتي وڌائڻ انهن ۾ شامل نه هوندو.

      https://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30370184

      • جاني بي جي مٿي چوي ٿو

        ڇا هڪ گمنام راءِ به اصل حقيقت آهي؟

        ڇا اهو ٿي سگهي ٿو ته مختلف طاقتن جي پارٽين جي خواهش کي چينل ڪرڻ لاء مثالي ڪڙي هئي ته جيئن حالتون ميانمار ۽ ڪمبوڊيا ۾ موجود نه هجن؟

        1992 کان وٺي يا پوءِ اهي تجربا ڪري رهيا آهن شهرين لاءِ وڌيڪ چوڻ ۽ پوءِ به اها توقع ڪئي وئي ته اهو عمل گهٽ ۾ گهٽ هڪ نسل وٺندو. هاڻي مون کي ضرور آخري جملي جي ماخذ جو ذڪر ڪرڻ گهرجي، پر سائنسدانن جو اهو ڪتاب هالينڊ ۾ ڇڏيل شين جي وچ ۾ آهي. اهو هڪ پيلو ۽ اڇو ڍڪ ۽ کيسي جي سائيز هئي، تنهنڪري شايد ڪنهن کي خبر آهي.

        جيڪڏهن سائنسدانن ان تي تحقيق ڪئي آهي ۽ هڪ ڪتاب لکيو آهي (انٽرنيٽ ماڻهن لاءِ نه هو) ته پوءِ مان ان تي فوري طور تي يقين ڪريان ٿو، جيتوڻيڪ توهان شايد ان جو ٻيو رخ به ڏسڻ چاهيو.
        سائنسدان جيڪي ”اشراف“ طرفان رکيل آهن ڇو ته پوءِ اها راند ٻئي نسل تائين جاري رهي سگهي ٿي.

        هڪ موقعو آهي ته هن اخبار جي اشاعت کان پوء هڪ دورو ڪرڻو پوندو. آخرڪار، اهو پڻ ٿائي رٿ تي باقاعده ٿيو، جيئن آئون انهن جي صلاحڪار کان سمجهان ٿو.

  23. روب وي. مٿي چوي ٿو

    مان هتي ڪيترن ئي رد عملن کان مايوس آهيان، جتي ماڻهو ماڻهن لاءِ رحم ڪرڻ کان سواءِ پنهنجين ضرورتن بابت سوچيندا آهن. ڇا ماڻهو انڌا به ڪن ٿا، پري ڏسن ٿا ۽ پاڻ کي ان کان ڌار ڪن ٿا ته ملڪ ۾ ڇا ٿي رهيو آهي. مان، مان ۽ پاڻ، پوءِ منهنجو خاندان، پوءِ منهنجا دوست ۽ ڪٿي ڪٿي 10هين جاءِ تي آئون ٿائي ماڻهن ۾ ڪجهه دلچسپي ڏيان ٿو. خير، جيستائين توهان وٽ پنهنجو ناشتو ۽ توهان جو پيئڻ آهي، انهن 3 مهينن جي رپورٽن کي ناراض ڪرڻ، انهن شين کي ناراض ڪرڻ جيڪي انساني حقن جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا، بس پنهنجو وات بند رکو ۽ ڪنهن به شيء ۾ مداخلت يا شدت نه ڏيو، پوء زندگي گذارڻ بلڪل آسان آهي. خوبصورت ٿائلينڊ ۾. آنڌ مانڌ، چوڙيون بند. ٿورڙو خود غرض ۽ ٿڌو ٿي سگهي ٿو؟

    خوشقسمتيء سان، اهڙا پڙهندڙ پڻ آهن جيڪي واضح طور تي مسئلا ڏسي رهيا آهن ته هي خوبصورت ٿائيلينڊ آهي. انھن لاءِ جيڪي اڃا تائين بيزار آھن، جھڙوڪ جنھن ھن پوسٽنگ کي پيش ڪيو آھي. اها اميد ڏئي ٿي.

    • جي بي ايم مٿي چوي ٿو

      پيارا پڙهندڙ،
      مان صرف تنقيد ڪرڻ چاهيان ٿو ڇاڪاڻ ته مون کي ڊپ آهي ته جلد يا بعد ۾ شيون ٿائيلينڊ ۾ ٺيڪ نه ٿينديون.
      اهو ضروري آهي ته ٿائيلينڊ قيدين سان وڌيڪ انسانيت سان سلوڪ ڪري ۽ UNCAT ڪنوينشن تي دستخط ڪري.
      مان پڻ پڙهندڙن کي صحافي ايٽ هوڪسٽرا جي مضمونن جو حوالو ڏيڻ چاهيان ٿو، جيڪو آزاد ڪم ڪري ٿو
      TROUW، جولاءِ 26، 2017 ۽ مارچ 24، 2019 لاءِ. اهي مضمون ٿائيلينڊ جي صورتحال بابت سٺي ڄاڻ فراهم ڪن ٿا. هڪ آمريت معاشي طور تي ملڪ لاءِ نقصانڪار آهي ڇو ته اها ڪمپنين کي اهڙن ملڪن ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ کان روڪي ٿي. وقت گذرڻ سان گڏ، سڀ آمريتون ختم ٿي وينديون آهن، ڇاڪاڻ ته انسان ذهن جي آزادي کي پسند ڪندو آهي ۽ پنهنجي راءِ جو اظهار ڪرڻ چاهيندو آهي.
      مون کي اهو به شڪ آهي ته انٽرنيٽ ٿائي حڪومت جي ڪنٽرول آهي، نه رڳو ٿائلينڊ ۾، پر ٿائلينڊ کان ٻاهر به. مثال طور، مان ڏيان ٿو جيڪو مون پاڻ کي تجربو ڪيو، ڪجهه وقت اڳ مارچ 2019 ۾.
      هالينڊ مان مون پنهنجي ٿائي گرل فرينڊ کي LINE ذريعي ٽائيپ ڪيو ته بادشاهه جي ڀيڻ خوبصورت ۽ سمارٽ آهي، جيڪا ساراهه جوڳي آهي، پر 2 ڏينهن کان پوءِ منهنجي لائن بلاڪ ٿي وئي، مان هالينڊ ۾ آهيان ۽ اهي منهنجو انٽرنيٽ چيڪ ڪن ٿا، اها ڳالهه مون کي تمام گهڻي پريشان ڪري ٿي. بهرحال. جيئن ته مان اڳ ۾ به چئي چڪو آهيان ته ٿائلينڊ هڪ آمريت آهي، جنهن جي آئين ۾ ڪجهه سال اڳ تبديليون ڪيون ويون آهن، مان بهتر هنڌن جي ڳولا ۾ آهيان، جتي مان آزاديءَ ۽ اظهار جي آزاديءَ سان زندگي گذاري سگهان. ڳالهاءِ، ڪا تار نه. آخرڪار، سٺو، انساني، برائي تي فتح حاصل ڪندو.

      • فرانسيسي نيڪو مٿي چوي ٿو

        پيارا جي بي ايم،

        پوء مون کي هڪ جواب سان پهريون ٿيڻ ڏي. حقيقت اها آهي ته توهان کي توهان جي راء جو ڪو خاص جواب نه مليو آهي، مطلب اهو ناهي ته ڪو به پڙهندڙ نه آهي جيڪي توهان سان متفق آهن. مان ڏسان ٿو ته تعريف جو اظهار ڪيو ويو آهي.

        ان کان علاوه، تبصرا معتدل آهن، جنهن جو مطلب ٿي سگھي ٿو ته تبصرا مختصر آهن يا پوسٽ نه ڪيا ويا آهن. اھو ھن ڪري آھي جو شيءِ کان انحراف ٿي وڃي ٿي يا حصو ڪيترن ئي ٻولين جي غلطين جي ڪري عملي طور تي سمجھ کان ٻاهر آھي. جيڪي توهان جي تعاون جو جواب ڏيڻ جي زحمت نٿا ڪن انهن جو توهان جي لکڻ سان ڪو به واسطو ناهي. اهو توهان جي خيالن ۾ وٺو. رستي ۾، توهان جو حصو وڌيڪ ذاتي هوندو جيڪڏهن توهان صرف پنهنجي نالي جو ذڪر ڪيو ۽ نه سمجھڻ وارا ٽي اکر.

        حقيقت اها آهي ته هڪ صحافي طرفان هڪ خاص مضمون بيان ڪيل صورتحال جي سٺي تصوير ڏئي ٿو، ضروري ناهي ته صحيح هجي. ڪافي صحافي آهن جيڪي صرف لکن ٿا.

        آخرڪار، توهان ٻڌايو ته توهان جو LINE اڪائونٽ بلاڪ ڪيو ويو آهي ۽ توهان بغير ڪنهن ثبوت جي فرض ڪيو ٿا ته ٿائي حڪومت الزام آهي. اهو ممڪن ناهي ته ٿائي شاهي خاندان بابت هڪ مثبت بيان هڪ اڪائونٽ کي بلاڪ ڪيو وڃي. ان مان فائدو ڪنهن کي ٿيندو؟

        جيڪڏهن توهان جيڪي چئو ٿا اهو سچ آهي، پوء توهان کي حساب ۾ رکڻ گهرجي ته توهان کي واپس موڪليو ويندو جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ گهمڻ چاهيو ٿا.

        سو جي بي ايم….

    • روبهائي رت مٿي چوي ٿو

      پيارا راب وي. ڇا اھو ڪجھھ سادو نه آھي انھن ماڻھن کي سڏڻ جيڪي شيون توھان کان مختلف نظرن سان ڏسن ٿا سرد ۽ خود غرض آھن ۽ اھي بلائنڊر پائيندا آھن. اڳئين جواب ۾ مون اڳ ۾ ئي چيو هو ته اسان جي تمام پريشاني ۽ فتنو حل نه ٿيندو. جمهوريت جي باري ۾ لامحدود بحث به مدد نه ڪندو آهي ۽ مان سمجهان ٿو ته اها توانائي جو ضايع آهي. مان مختصر مدت جي ڪم تي ڌيان ڏيڻ کي ترجيح ڏيان ٿو ته جيئن آئون پنهنجي زندگيءَ دوران نتيجا ڏسي سگهان. مان پنهنجي خاندان ۽ ڳوٺاڻي زندگيءَ ۾ تمام گهڻو ملوث آهيان. مان ڪڏهن ڪڏهن پنهنجي فيلڊ ۾ صلاح مشورو ڏيندو آهيان، ڪجهه حالتن ۾ آئون پنهنجي خاندان جي ميمبر جي مدد ڪري ٿو جيڪو پنهنجي ڪنهن غلطي جي ڪري مصيبت ۾ پئجي ويو آهي. منهنجي زال 5 ٻارن ۾ سڀ کان وڏي آهي ۽ سڀ کان ننڍي، سندس اڪيلي ڀاءُ، منهنجي مدد سان يونيورسٽي ۾ پڙهڻ جي قابل ٿي. ايندڙ نسل سڀيئي يونيورسٽي ويا آهن ۽ اهي سڀئي معقول طريقي سان تمام سٺو ڪم ڪري رهيا آهن. 1977ع ۾ مون تقريباً 6 رڻ زمين خريد ڪئي ۽ پنهنجي گهر کان علاوه ان تي 4 گهر ٺاهيا ويا آهن ۽ 5 تعمير هيٺ آهي. زمين مفت ۾ دستياب آهي، مون کي يقين آهي ته هن قسم جي مدد سان منهنجو خاندان گهڻو خوش ٿيندو. جيڪڏھن مون کي ٿائي سياست ۽ انساني حقن جي صورتحال بابت ڳڻتي ھجي ھا، ته اھي نوٽيس نه ڪن ھا. تنهن ڪري صرف انهن شين جي باري ۾ پريشان ڪريو جيڪي تمام گهڻي عرصي ۾ تمام سٺو ڪم ڪري سگهن ٿيون، ڇو ته توهان مون کان تمام ننڍا آهيو. پر مون کي سرد ​​۽ خود غرض نه سڏيو، بلڪه هڪ حقيقي.

      • روب وي. مٿي چوي ٿو

        مون کان مختلف راءِ رکڻ ۾ ڪو به حرج ناهي، پر جيڪي ماڻهو صاف صاف اهو اعلان ڪن ٿا ته جيڪڏهن توهان پنهنجو وات بند رکو ۽ انهن جا پنهنجا حق سڀ کان وڌيڪ ترجيح آهن... خير، منهنجي ڪتاب ۾ جيڪي ماڻهو انهن ماڻهن سان تمام گهڻي همدردي نه ٿا ڪن. فوج هٿان کنڀي وڃي ٿي، جن کي ڌمڪيون، تشدد وغيره کي منهن ڏيڻو پوي ٿو. پوءِ مان انهن ماڻهن جي ڳالهه ڪري رهيو آهيان جيڪي شعوري طور شتر مرغ کي راند ڪندا آهن ۽ پري ڏسندا آهن. نه، اهو هتي هرڪو ناهي جيڪو مختلف طرح سان سوچيندو آهي، اهو درجن ۾ وڃي ٿو 'مان ناانصافي ڏسان ٿو پر عقلمنديءَ سان پنهنجو وات بند رکان ٿو' تائين 'او سٺو، جيستائين مون وٽ بيئر آهي مان مطمئن آهيان'.

        اهو تمام سٺو آهي جيڪڏهن توهان پنهنجي طريقي سان بهتر سماج ۾ حصو ڏيو. جيستائين توهان وٽ ’مان، مان، هتي منهنجي خوشي جي ڳالهه ناهي ۽ مون کي ظلم جي پرواهه ناهي‘ تيستائين تون انا پرست نه آهين.

  24. Piet de Vries مٿي چوي ٿو

    مان سمجهان ٿو ته اهو سڀ ٺيڪ آهي: جمهوريت، آمريت، جيڪو ڪجهه به. جڏهن منهنجي زال هر منجھند جو 1 وڳي منهنجي اڳيان بيئر ٿڌو رکي ٿي، مان مطمئن ٿي ويس. ٿائي واقعي پرواه ناهي ته ڪير اقتدار ۾ آهي، خاص طور تي هتي ايسان ۾. ماڻهو صرف ڏينهن ۽ هڪ ٻئي جو مزو وٺندا آهن، بس هتي هن پيٽ وانگر. اهو سڀ ڪجهه ٺيڪ ٿي رهيو آهي، صحيح؟ هر ڪنهن وٽ کائڻ پيئڻ لاءِ ڪجهه نه ڪجهه آهي.

    ٿي سگهي ٿو اهو بئنڪاڪ ۾ انهن کاٻي ڌر جي شاگردن مان ڪجهه هجي، پر مون کي ان سان ڪو به واسطو ناهي، ڇا مان؟ نه، مان هتي پنهنجي پراڻي عمر کي لطف اندوز ڪرڻ آيو آهيان. بيئر، سگريٽ جو بٽ، ڇوڪري ۽ سج ۾ ويٺي: اهو سڀ ڪجهه منهنجي لاءِ آهي. اهي سڀئي کاٻي ڌر جا شوق جهڙوڪ سياست مون کان چوري ٿي سگهن ٿا ۽ منهنجو وقت وٺندو.

    • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

      اقتباس

      'ٿائيس واقعي پرواه ناهي ته ڪير اقتدار ۾ آهي، خاص طور تي هتي ايسان ۾. ماڻهو صرف ڏينهن ۽ هڪ ٻئي جو مزو وٺندا آهن، بس هتي هن پيٽ وانگر. اهو سڀ ڪجهه ٺيڪ ٿي رهيو آهي، صحيح؟ هر ڪنهن وٽ کائڻ ۽ پيئڻ لاءِ ڪجهه نه ڪجهه آهي.'

      ڇا ٿائي ماڻهن کي پرواهه ناهي؟ ڪهڙي بيوقوفي. 2009 ۽ 2010 ۾ ايسان ۽ اتر ۾ لڳ ڀڳ هر ٿائي وڌيڪ جمهوريت لاءِ مظاهرن ۾ حصو ورتو. 1973 ۽ 1992 ۾ ساڳيو ئي. ڪريو جيڪو توهان مزاحمت نٿا ڪري سگهو، پر مهرباني ڪري ٿائيس جو فيصلو نه ڪريو؟

  25. چندر مٿي چوي ٿو

    هن هفتي خميس، مئي 30 تي، ٿائيلينڊ جي وزيراعظم جي هندستان جي ڪامياب ٻيهر چونڊيل وزيراعظم نريندر مودي سان ملاقات ٿيندي.

    اهو هن جي ڪريڊٽ تي هوندو ته وزيراعظم پريوت چان-اوچا نريندر مودي جي لائين تي عمل ڪندو.

    منهنجو خيال آهي ته ٿائي حڪومت به نريندر مودي جي عملن کان متاثر ٿي آهي.

    • يرى مٿي چوي ٿو

      خير، چندر، اڄ پريس ۾ ٻڌايو پيو وڃي ته پريوٿ هندستان نه پر هڪ اعليٰ عهدي جو سفير موڪلي رهيو آهي. پر توهان اڃا تائين اهو نه ڄاڻي سگهيا آهيو.

      مان حيران آهيان ته ڇا ٿائيلينڊ ۾ مودي جو نظام ڪم ڪندو: هندستان ۾، 15 سيڪڙو آبادي، مسلمانن سان گڏو گڏ دلت، سڀ کان گهٽ ذات جي ’اچھوت‘ سان، هن وقت سخت امتيازي سلوڪ ڪيو پيو وڃي ۽ ماڻهن کي سندن ڍورن جي واپار جي ڪري قتل پڻ ڪيو وڃي ٿو. . . ان کان علاوه، مودي جي هندستان ۾ عورتن جي پوزيشن ٿائلينڊ جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ آهي ۽ اهو پڻ هم جنس پرست / هم جنس پرست ڪميونٽي تي لاڳو ٿئي ٿو.

      نه، جيستائين منهنجو تعلق آهي، مودي جي روش کي اتي ئي ڇڏي ڏيو!

  26. جان چيانگ رائي مٿي چوي ٿو

    اهو نه آهي ته مان ٿائيلينڊ ۾ سياسي نظام کي پسند ڪريان ٿو، پر هڪ اهڙي منظرنامي جو تصور ڪريو جتي ماڻهن کي حقيقي آزادي، بهتر تعليم، وڌندڙ اجرت ۽ پينشن ڏني وئي هئي ته اهي اصل ۾ زندگي گذاري سگهن.
    ڪيترن ئي فرنگين لاءِ، جيڪي هاڻي ناقص پاليسيءَ مان فائدو وٺن ٿا ۽ چون ٿا ته هو هن نظام مان ڏاڍا خوش آهن، اهي خرچن جي وڌڻ سبب، پنهنجي هڪ ڀيري ويران وطن واپس وڃڻ تي مجبور ٿيا، جتي ڪيترن ئي ماڻهن جي چوڻ موجب، هاڻي ڪجهه به سٺو نه هو.
    ڪيترائي هئا، ۽ مان انهن مان آهيان، هڪ عام طور تي تمام ننڍو پارٽنر، جنهن کي نه ڏٺو ويندو ته ڇا ٿائيلينڊ جي حڪومت حقيقت ۾ اڪثر خراب حالتن بابت ڪجهه ڪيو هجي.

  27. جي بي ايم مٿي چوي ٿو

    منهنجي جواب تي ڪنهن به جواب نه ڏنو. مون واضح طور تي پنهنجا ذريعا بيان ڪيا آهن، گهٽ ۾ گهٽ اهي انٽرنيٽ تي ملي سگهن ٿا. پر مان نه ٿو سمجهان ته سادو جملو 'جيستائين مون وٽ منهنجو بيئر آهي' ۽ ساڳيا ساڳيا اظهار ٿائيلينڊ جي موجوده صورتحال جي ڪنهن به قسم جي انساني طريقي کي ظاهر ڪن ٿا. تصور ڪريو ته توهان کي اتر ڪوريا ۾ 10 ڏينهن جي موڪل ڏني وئي آهي، تمام آسائش ۾، پر 5 ڪلوميٽر اڳتي ماڻهو بک وگهي مري رهيا آهن يا غير انساني طريقن سان جيلن ۾ بند ڪيا پيا وڃن، پوءِ توهان ويندا. جوابن مان مون پڙهيو آهي ته اهڙا ماڻهو آهن جيڪي صرف هلن ٿا، جيستائين اهي پنهنجو پاڻ کي سٺو ڪري رهيا آهن. اسان ڪهڙي سماج ۾ رهون ٿا؟ جي وحشتن مان اسان ڪجھ به نه سکيو آهي
    جنگين ۽ خاص طور تي آمريت، جهڙوڪ ارجنٽائن، روس ۽ ڪمبوڊيا ۾، صرف چند نالا. مون کي اميد آهي ته ماڻهو انسانيت سان سوچڻ شروع ڪندا ۽ نه رڳو پنهنجي خوشي جي باري ۾.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو