توهان جي ABP پينشن تي ٽيڪس ڪٿي آهي؟
حقيقت ۾، اهو هڪ بيوقوف سوال آهي. آخرڪار، توهان وٽ ڪو اختيار ناهي. جتي توهان جي ABP پينشن تي ٽيڪس لڳايو وڃي ٿو ان معاهدي ۾ ضابطو ڪيو ويو آهي ٻيڻو ٽيڪس کان بچڻ لاءِ هالينڊ ۽ ٿائيلينڊ جي وچ ۾ ختم ٿيل (هتي: معاهدو). ۽ اڃا تائين مون کي هر ڀيري معلوم ٿئي ٿو ته اهو سوال واقعي بيوقوف ناهي. ٻي صورت ۾ مان وضاحت نٿو ڪري سگهان ڇو ته آئون باقاعده ٽيڪس وڪيلن ۽ ٽيڪس ڪنسلٽنٽ فرمز ۾ نوان گراهڪن سان گڏ ايندا آهن، جيڪي جڏهن اهو طئي ڪرڻ لاء اچي ٿو ته ڪٿي ABP پينشن تي ٽيڪس لڳايو وڃي ٿو، تمام گهڻو غلط ٿي وڃي ٿو. تمام وڏي آسانيءَ سان، اھي ھڪڙي ABP پينشن جي درجه بندي ڪن ٿا جيڪي نيدرلينڊ ۾ ٽيڪس لائق نه آھن جيئن هالينڊ ۾ ٽيڪس لائق. مناسب ABP پينشن سان، اهڙي غلط تشخيص آساني سان توهان کي هر سال 5 کان 6 هزار يورو خرچ ڪري سگهي ٿي غير مناسب آمدني ٽيڪس ۾.
جيڪڏهن توهان وري ڪٽيو ٿا ذاتي انڪم ٽيڪس جيڪو واجب الادا ٿي سگهي ٿو، هيٺئين لڪير جلد ئي نقصان ٿيندو 3,5 کان 4,5 هزار يورو هر سال. ۽ اهو خاص طور تي اهو ارادو نه هو جڏهن توهان سوچيو ته توهان وڏي پئماني تي هڪ اسپيشلسٽ کي ڀرتي ڪري رهيا آهيو، جيڪو پوءِ ٻاهر نڪرندو هڪ ماهر نه پر هڪ مهانگو ادا ڪيل ڪوئڪ!
مان هي مضمون لاڳاپيل ساٿين جي خلاف فرد جرم جي طور تي نه لکي رهيو آهيان. آخرڪار، انهن کي پاڻ کي ڄاڻڻو پوندو ته اهي ڪيئن ڪم ڪرڻ چاهيندا آهن ۽ ان لاء ذميوار آهن. تنهن ڪري مان جان بوجھ ڪري انهن صلاحڪارن جا نالا ۽ لاڳاپيل مخصوص ڪيسن جو ذڪر ڪرڻ کان پاسو ڪريان ٿو جيڪي هن نقطي تي خراب ڪارڪردگي ڪن ٿا. مان انھن کي صلاح ڏيان ٿو، جيڪڏھن اھي ٿائلنڊ بلاگ پڙھندا آھن، مستقبل ۾ 'ABP' کي 'حڪومت' سان برابر نه ڪن.
هي آرٽيڪل صرف انهن لاءِ ڊيڄاريندڙ آهي جن کي شايد ساڳيو تجربو هجي، يعني ABP کان غير سرڪاري پينشن وصول ڪندڙ. انهن لاءِ جيڪي هٿ ۾ اچن ٿا ۽ اهڙن مشيرن جو شڪار ٿي وڃن ٿا، مان سمجهان ٿو ته اهو افسوس جوڳو آهي، جڏهن ته انهن کي عام طور تي انهن جي خدمتن جي فراهمي لاءِ وڏي قيمت ادا ڪرڻي پوندي آهي. تنهن ڪري مان هر ڪنهن کي سڏيان ٿو جيڪو ABP پينشن حاصل ڪري ٿو: توهان جي محتاط رهو ۽ هن آرٽيڪل کي احتياط سان پڙهو، ڇاڪاڻ ته ڪو به، ڊچ رياست کان سواء، هر سال هزارين يورو ادا ڪرڻ کان فائدو نٿو وٺي هالينڊ ۾ غير ضروري طور تي ٽيڪس ۾!
قانوني فريم ورڪ
مان پهريون ڀيرو قانوني فريم ورڪ جو خاڪو ڏيندس جيئن ته معاهدي جي آرٽيڪل 18 ۽ 19 ۾ بيان ڪيو ويو آهي ۽ ان سان لاڳاپيل آهي. پوءِ اسان ان مان نجات حاصل ڪنداسين ۽ اسان ان مسئلي جي وڌيڪ بنيادي علاج ڏانهن اڳتي وڌي سگهون ٿا ۽ پوءِ گهٽ ۾ گهٽ عام ماڻهن جي حوالي سان ڳالهائي سگهون ٿا.
آرٽيڪل 18. پينشن ۽ ساليانو
- 1 هن آرٽيڪل جي پيراگراف 19 ۽ آرٽيڪل XNUMX جي پيراگراف XNUMX جي ضابطن جي تابع، رياستن مان هڪ جي رهائشي کي ادا ڪيل ماضي جي ملازمت جي حوالي سان پينشن ۽ ٻيو ساڳيو معاوضو، ۽ اهڙي رهائشي کي ادا ڪيل ساليات، صرف ان ۾ ٽيڪس قابل هوندا. رياست.
آرٽيڪل 19. حڪومتي ڪم
- 1 معاوضو، بشمول پينشن، ادا ڪيل فنڊن مان ڪنهن هڪ رياست يا سياسي ذيلي تقسيم يا ان جي مقامي اٿارٽي طرفان قائم ڪيل فنڊز، ڪنهن فرد کي خدمتن جي حوالي سان ادا ڪيل رياست يا ذيلي تقسيم يا ان جي مقامي اٿارٽي باڊي کي سرڪاري ڪمن جي مشق ۾. انهي رياست ۾ ٽيڪس ادا ڪيو وڃي.
- 2 جڏهن ته، آرٽيڪل 15، 16 يا 18 جون شقون معاوضي يا پينشن تي لاڳو ٿينديون خدمتن جي سلسلي ۾ مهيا ڪيل نفعي واري ڪاروبار جي حوالي سان جيڪي رياستن مان هڪ يا سياسي ذيلي تقسيم يا ان جي مقامي اٿارٽي پاران ڪيل آهن.
مختصر ۾، هن جو مطلب آهي ته هالينڊ مان حاصل ڪيل پينشن اصولي طور تي ٿائيلينڊ ۾ ٽيڪس ڪئي وئي آهي (آرٽيڪل 18 (1) معاهدي جي).
اها مختلف ڳالهه آهي جيڪڏهن اها پينشن ماضي ۾ ٿيل سرڪاري ملازمت مان حاصل ڪئي وئي آهي. انهي صورت ۾، هالينڊ لاڳو ڪري سگهي ٿو (آرٽيڪل 19 (1)). پهرين صورت ۾ اسان نجي قانون تحت پينشن جي ڳالهه ڪريون ٿا. ٻي صورت ۾ اسان عوامي قانون تحت پينشن جي ڳالهه ڪريون ٿا.
بهرحال، جيڪڏهن اها هڪ منافعي تي مبني عوامي ڪمپني آهي، پينشن جو فائدو، نجي قانون تحت پينشن جي طور تي، ٻيهر ٿائلينڊ ۾ ٽيڪس لڳايو ويندو آهي (آرٽيڪل 19 (2) معاهدي جي آرٽيڪل 18 (1) سان گڏ).
حقيقت ۾ ايترو ڏکيو ناهي ته توهان چئو ٿا، پر عملي طور تي اهو لڳي ٿو ته مڪمل طور تي مختلف ۽ اڪثر ڪري تباهه ڪندڙ نتيجن سان!
ABP ۽ ان جا شرڪت ڪندڙ
- ABP اصل ۾ حڪومت ۽ تعليم لاءِ پينشن فنڊ هو.
- سمورن تعليمي ادارن کي ABP سان لاڳاپيل هجڻ ضروري آهي.
- ان کان علاوه ڪيترائي پرائيويٽ يا پرائيويٽ ٿيل اصل سرڪاري ادارا ABP سان وابسته آهن.
- اهو پڻ ڪيترن ئي خانگي ادارن تي لاڳو ٿئي ٿو، جيڪي، اڳوڻي نام نهاد B-3 ادارن جي طور تي، حڪومت سان ويجهي لاڳاپيل آهن.
2010 کان، پرائيويٽ ملازم به رضاڪارانه طور تي ABP ۾ شامل ٿي سگھن ٿا پنھنجي ملازمن جي پينشن جي فراهمي لاءِ ڪجھ شرطن تحت. تنظيمون جيڪي هن اختيار کي استعمال ڪيو آهي انهن ۾ شامل آهن: نوون، ايسينٽ، ڪنيڪسڪسين، زيگو ۽ ويوليا.
تنهن ڪري ABP ۾ مختلف قسم جون تنظيمون آهن جيڪي حڪومت جي ماتحت آهن (ٿائيلينڊ ڏانهن هجرت کان پوءِ هالينڊ ۾ ٽيڪس) ۽ غير سرڪاري (تائلينڊ ڏانهن لڏپلاڻ کانپوءِ هالينڊ ۾ ٽيڪس ناهي) شعبن ۾.
عوامي ۽ خاص تعليم
اسان سڀني کي خبر آهي ته سرڪاري ۽ نجي اسڪولن جي وچ ۾ فرق. مثال طور، هڪ سرڪاري پرائمري اسڪول ميونسپل ڪائونسل جي اختيار هيٺ اچي ٿو (سرڪاري آهي) جڏهن ته هڪ خاص پرائمري اسڪول، هڪ انجمن يا بنياد جي طور تي، ان جو پنهنجو بورڊ هوندو آهي ۽ عام طور تي هڪ خاص مذهبي عقيدي تي ٻڌل هوندو آهي (پرائيويٽ آهي)
ان کان علاوه، هڪ سرڪاري پرائمري اسڪول جو هڪ استاد هڪ 'مقامي اداري طرفان سنڀاليو ويندو آهي عوامي قانون' (ميونسپلٽي). جيتوڻيڪ ميونسپل ڪائونسل پاران هن جي شروعاتي هڪ طرفي مقرري کي 1 جنوري 2020 تي قانوني حيثيت ۾ سول سرونٽس ان ايجوڪيشن ايڪٽ ۾ داخل ٿيڻ سان هڪ خانگي قانون جي ملازمت واري معاهدي ۾ تبديل ڪيو ويو، هو اڃا تائين سرڪاري ملازم جي حيثيت حاصل ڪري ٿو. نتيجي طور، هي استاد ABP سان گڏ هڪ سرڪاري پينشن ٺاهي ٿو، جيڪو ٿائيلينڊ ڏانهن هجرت کان پوء هالينڊ ۾ ٽيڪس رهي ٿو.
بهرحال، اهو خاص پرائمري تعليم جي استاد تي لاڳو نٿو ٿئي. هن استاد وٽ هڪ ملازمت جو معاهدو آهي جيڪو ملازم سان (پرائيويٽ) انجمن يا فائونڊيشن طرفان ڪيو ويندو ۽ ان ڪري هن کي سرڪاري ملازم جي حيثيت حاصل ناهي. انهي صورت ۾، هو ڪا به سرڪاري پينشن حاصل نه ڪندو ۽ هي پينشن هالينڊ ۾ هجرت تي ٽيڪس نه ڪئي ويندي.
اهو ڪم پرائمري اسڪولن کان يونيورسٽين تائين. غور ڪريو، مثال طور، Rijks Universiteit Groningen (سرڪاري آهي) ۽ VU يونيورسٽي Amsterdam (نجي آهي).
ان کان علاوه، توهان کي شايد تعليم جي شعبي ۾ هڪ نام نهاد هائبرڊ پينشن سان معاملو ڪرڻو پوندو، جيڪو جزوي طور تي سرڪاري شعبي ۾ جمع ڪيو ويندو آهي ۽ پرائيويٽائيزيشن کان پوء هن شعبي ۾ نه ايندو. انهي صورت ۾، توهان کي ABP پينشن کي ورهائڻ گهرجي خدمت جي سالن جي تعداد جي تناسب ۾.
سرڪاري ڪمپنيون
ھڪڙو خاص گروپ ٺاھيو ويو آھي منافعي تي مبني عوامي ڪمپنين پاران. ڇا اصل ۾ ڪو نفعو آهي يا شايد ڪنهن سال ۾ نقصان غير لاڳاپيل آهي.
اسان سڀني کي شايد اڳوڻي صوبائي بجلي ڪمپنيون ياد آهن، جهڙوڪ فرائيلينڊ ۾ پي اي بي ان وقت. انهن ڪو به ڪم نه ڪيو جيڪو قانوني طور حڪومت کي سونپيو ويو هو ۽ ان ڪري انهن کي هڪ ’عام‘ ڪمپني جي برابر ڪري سگهجي ٿو، يعني پرائيويٽ قانون تحت.
ڏور ماضي ۾، لڳ ڀڳ هر ميونسپالٽيءَ جي پنهنجي ’گيس فيڪٽري/گيس ڪمپني‘ هوندي هئي. ان کان پوءِ توهان گيس فيڪٽري جي آفيس مان سڪا خريد ڪيا ۽ توهان کي ٻيهر گئس جي رسائي هئي.
موجوده وقت کان معروف مثال طور، هن درجي ۾ ايمسٽرڊيم ۽ روٽرڊيم جي ميونسپلٽيز جي ٽرانسپورٽ ڪمپنيون شامل آهن. انهن ميونسپل ڪمپنين جا ملازم به قانوني طور تي حڪومت کي تفويض ڪيل ڪم سرانجام نه ڏيندا آهن ۽ ان لاءِ اڳ ۾ ئي معاهدي جي آرٽيڪل 19(1) جي دائري ۾ نه ايندا، يعني سرڪاري ملازمت جي رشتي مان حاصل ڪيل. تنهن هوندي به، اهو واضح طور تي ڪنوينشن جي آرٽيڪل 19، پيراگراف 2، ۾ بيان ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ويو آهي، جنهن جو مطلب آهي ته ڪنوينشن جو آرٽيڪل 18، پيراگراف 1، انهن تي لاڳو ٿئي ٿو ۽، لڏپلاڻ کان پوء، اهي ٿائيلينڊ ۾ رهائش جو مزو وٺندا آهن. ABP کان پينشن.
تنظيمي شڪلون جهڙوڪ سروس جون شاخون، جيڪي اڪثر صوبن ۽ ميونسپلٽيز ۾ ٿينديون آهن، ۽ گڏيل ضابطا، جيڪي توهان اڪثر ميونسپلٽيز جي وچ ۾ ڳوليندا آهن، انهن جي وڏي تنوع ۽ گهٽ اهميت جي نظر ۾، حساب ۾ نه ورتو ويو آهي.
نيم سرڪاري ادارا
ان کان علاوه، نيم سرڪاري ادارن جا ڪيترائي اڳوڻا ملازم ABP کان پينشن وصول ڪن ٿا جيڪي سرڪاري پينشن جي اهل نه ٿي سگهن. لڏپلاڻ کان پوء، انهن جي پينشن تنهن ڪري هالينڊ ۾ ٽيڪس نه آهي.
مثال طور آئون ذڪر ڪريان ٿو اڳوڻو Bouwfonds Nederlandse Gemeenten (اڄڪلهه 'Bouwfonds' ۽ هاڻي ميونسپلٽيز جي هٿن ۾ نه آهي)، بئنڪ (لاءِ) ڊچ ميونسپلٽيز (BNG) ۽ نيدرلينڊس واٽر شاپس بئنڪ (NWB)، جيستائين تازو ئي UWV ۽ تنظيمون جن مان. UWV جو آغاز ٿيو ۽ سينٽر فار ڪم اينڊ انڪم (CWI)، جيڪو 2009 ۾ UWV ۽ SVB سان ضم ٿيو.
1 جنوري 2020 کان، UWV ۽ SVB جا ملازم، ٻين جي وچ ۾، نئين سول سرونٽ ايڪٽ تحت سرڪاري ملازمن جي حيثيت حاصل ڪندا ۽ ھن تاريخ کان سرڪاري پينشن حاصل ڪندا. جڏهن اهي ريٽائر ٿين ٿا، انهن کي پوء هڪ هائبرڊ پينشن سان معاملو ڪرڻو پوندو (جزوي طور تي نجي ۽ جزوي طور تي سرڪاري).
هڪ اهم اوزار اهو طئي ڪرڻ ۾ ته ڇا عوامي قانون پينشن موجود آهي
قومي حڪومتن، صوبن، ميونسپلٽيز يا واٽر بورڊز جي اندر ڪيل معمولي سرڪاري ڪمن کان علاوه، عوامي قانون جي آزاد انتظامي ادارن جو هيٺيون ڊائون لوڊ ڪرڻ جوڳو جائزو انهن جي پنهنجي قانوني شخصيت سان گڏ قانون طرفان قائم ڪيل يا ان جي مطابق (مجموعي طور تي 57) ۽ جائزو عوامي قانون جي آزاد انتظامي ادارن جي رياست هالينڊ جي حصي جي طور تي (مجموعي طور تي 20)، ڪيترائي وڌيڪ اهو جائزو وٺندا آهن ته ڇا سرڪاري ملازمت جو تعلق آهي ۽ ان ڪري ABP کان عوامي قانون تحت پينشن.
آزاد انتظامي ادارن وٽ عمل درآمد، صلاح يا ڪنٽرول جي ميدان ۾ محدود ڪم آهي. اهي هڪ وزير جي انتظامي-حيرتياتي اختيار هيٺ نه آهن.
عوامي قانون جي تحت هڪ آزاد انتظامي اداري جي مثال طور، ان جي پنهنجي قانوني شخصيت سان، مان ذڪر ڪندس:
- اٿارٽي ذاتي ڊيٽا؛
- مرڪزي انتظامي آفيس (CAK)؛
- مرڪزي بيورو آف ڊرائيونگ اسڪلس (سي بي آر)؛
- شماريات هالينڊ (CBS);
- سوشل انشورنس بئنڪ (SVB)؛
- ملازم انشورنس ايجنسي (UWV).
عوامي قانون تحت انهن آزاد انتظامي ادارن جي مڪمل جائزو لاءِ، ڏسو: https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen
سول سرونٽس ايڪٽ (Wnra) جي قانوني حيثيت کي عام ڪرڻ جي نتيجي ۾، SVB ۽ UWV جا ملازم، ٻين جي وچ ۾، 1 جنوري 2020 کان نئين سول سرونٽ ايڪٽ جي دائري ۾ اچن ٿا. جيئن اڳ ۾ چيو ويو آهي، اهي هن تاريخ کان عوامي قانون تحت هڪ پينشن جو مزو وٺندا ۽ ريٽائرمينٽ کان پوء هڪ هائبرڊ پينشن سان معاملو ڪرڻو پوندو.
ABP جي خدمت جي وقت جي اهميت جو جائزو
جيڪڏهن مون کي ڪنهن ڪلائنٽ لاءِ انڪم ٽيڪس ريٽرن فائل ڪرڻو آهي، جتي مان ڏسان ٿو ته هي ڪلائنٽ (پڻ) ABP کان پينشن جو فائدو حاصل ڪري ٿو، سڀ کان پهرين آئون اهو ڪريان ٿو ته ABP کان خدمت جي وقت جي نظرثاني جي درخواست ڪريان. توهان ان مان تڪڙو اندازو لڳائي سگهو ٿا ته ڪنهن کي سرڪاري نوڪري آهي يا نه. ان کان علاوه، انتظامي قانون بابت منهنجي ڄاڻ، جنهن کي انتظامي قانون پڻ چيو ويندو آهي ۽ حڪومت ۽ شهرين جي وچ ۾ لاڳاپن کي منظم ڪرڻ، ڪم ۾ اچي ٿو.
حقيقت اها آهي ته هر صلاحڪار اهو نه ڪندو آهي يا اهو ڄاڻ آهي ته تازو مون تي هڪ ڀيرو ٻيهر ظاهر ٿيو آهي. ٿورڙي وقت ۾، هڪ مضمون ذريعي جيڪو مون پوسٽ ڪيو هو ۽ ٿائيلينڊ بلاگ ۾ پڙهندڙن جي سوالن ۽ جوابن ذريعي، ڪيترن ئي ڪيسن جو جائزو ورتو ويو، جنهن مان ظاهر ٿيو ته سوال ۾ ٽيڪس مشاورين غلط طور تي هڪ ABP پينشن کي سرڪاري پينشن جي طور تي قابليت ڏني هئي ۽ ان ڪري ٽيڪس پڻ. هجرت کان پوءِ هالينڊ ۾. اتفاق سان، هي هڪ سالياني واقعو آهي. عام طور تي هن ۾ شامل آهي:
- اڳوڻي خاص تعليمي استادن؛
- ABP شرڪت ڪندڙ جيڪي منافعي تي مبني عوامي ادارا لاءِ ڪم ڪيا آھن (معاہدي جو آرٽيڪل 19(2))؛
- ABP شرڪت ڪندڙ جيڪي نيم سرڪاري تنظيم لاء ڪم ڪيا آهن.
ڇا اهو معاملو انهن صلاحڪارن جي سستي آهي يا جهالت جو، يقيناً مون لاءِ فيصلو ڪرڻ مشڪل آهي. اتفاق سان، سستي ۽ جهالت هن معاملي ۾ تمام ويجهو آهن. سڀ کان پوء، سستي جلدي جهالت ڏانهن وڌي ٿي.
آخر ۾
ڇا توهان (پڻ) ABP مان پينشن جو فائدو حاصل ڪري رهيا آهيو ۽ ڇا توهان کي پڪ ناهي ته هي پينشن صحيح طور تي ٽيڪس ڪئي پئي وڃي، مهرباني ڪري مون سان رابطو ڪرڻ لاءِ آزاد محسوس ڪريو: [ايميل محفوظ ٿيل]. ٿي سگهي ٿو ته توهان به هر سال هزارين يورو بچائي سگهو ٿا، جيئن آئون اڪثر گراهڪن سان ملندو آهيان. ۽ جيڪڏهن اهو ڪيترن ئي سالن جو تعلق آهي، 2016 کان، توهان اڃا تائين انسپيڪٽر کي درخواست جمع ڪري سگهو ٿا انهن سالن لاء حاصل ڪيل حتمي جائزي جي سرڪاري نظرثاني لاء. ڪجهه سال اڳ، منهنجي هڪ ڪلائنٽ لاءِ، ان ۾ اڳ ۾ ئي 30.000 يورو جي رقم جي واپسي شامل هئي غير واجبي طور تي ادا ڪيل آمدني ٽيڪس ۾. ۽ هاڻي وري ساڳيو ڪم ٿي رهيو آهي. جيڪڏهن توهان پوءِ ٿائيلينڊ ۾ بچت جي طور تي اهڙي رقم آڻيو ۽ ان کي سڄو سال گذاري سگهو ٿا، توهان کي هاڻي ذاتي انڪم ٽيڪس ادا ڪرڻ جي ضرورت ناهي ڇو ته بچت جي جمع سال کان سال تائين بار بار ڪئي ويندي.
لامرٽ ڊي هان، ٽيڪس ماهر (بين الاقوامي ٽيڪس قانون ۽ سماجي انشورنس ۾ ماهر).
وڌيڪ ڄاڻ
هن تعاون جي مهرباني جيڪا ڪيترن ئي ماڻهن جي خدمت ڪري سگهي ٿي. ڪو به ٽيڪس ادا ڪرڻ پسند نٿو ڪري، پر تمام گهڻو ادا ڪرڻ واقعي هڪ پل تمام پري آهي!
توهان جي وضاحت لاء مهرباني…. 🙂
پيارا ليمبرٽ،
واضح وضاحت لاءِ مهرباني.
ٽيڪس ۽ اي بي پي جي حوالي سان سڀني وڻن لاء جنگل نه ڏسڻ.
مان هاڻي سمجهي ويو آهيان ته ان ۾ منهنجي لاءِ ڪجهه به ناهي. مان هميشه مختلف کاتن ۾ سرڪاري ملازم رهيو آهيان. مون کي ڪڏهن به سمجهه ۾ نه آيو ته هالينڊ ۾ هڪ شخص تي ٽيڪس ڇو لڳايو ويو ۽ ٻئي تي اي بي پي پينشن نه. ۽ سڀني پيغامن جي ڪري، اتي هميشه شڪ هو. مان هن بلاگ تي ABP پينشن ۽ ڊچ ٽيڪس بابت پوسٽون گهٽ دلچسپي سان پڙهندس يا انهن کي نظرانداز ڪندس.
اف
توهان ڀلي ڪري آيا، Janderk.
هاڻي توهان سمجهي رهيا آهيو ته ان ۾ توهان لاء ڪجهه به ناهي، هاڻي ته توهان وٽ سرڪاري پينشن آهي. پر حقيقت ۾ مان اڃا تائين نه سمجهي سگهيو آهيان. پر اهو هڪ مختلف سطح تي آهي.
مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته توهان فلپس جي اڳوڻي ملازم جي خانگي پينشن جو علاج ڇو ڪيو، جنهن پنهنجي سڄي ڪم ڪندڙ زندگي وڏي ڪاروبار لاءِ وقف ڪري ڇڏي آهي، يعني فلپس جا شيئر هولڊر، هڪ اڳوڻي ملازم جي سرڪاري پينشن کان مختلف، عمارت ۽ رهائش جي نگراني ڪندڙ آفيسر. هڪ ميونسپلٽي جو، جنهن پنهنجي پوري ڪم ڪندڙ زندگي ڪميونٽي لاءِ وقف ڪري ڇڏي آهي، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائي ته توهان پڪ ڪري سگهو ٿا ته توهان جيڪو گهر ٺاهي رهيا آهيو، اهي سڀئي حفاظتي گهرجن کي پورا ڪن ٿا.
هڪ صحيح انداز ۾ تعميراتي منصوبو مون کي لڳي ٿو ته فلپس شيور کان وڌيڪ قيمتي آهي.
ارگو: توهان هالينڊ ۾ اڳوڻي سرڪاري تعليم جي استاد جي ABP پينشن تي ٽيڪس ڇو ٿا ڏيو، جڏهن ته اڳوڻي اسپيشل ايجوڪيشن استاد جي ABP پينشن تي ٿائلينڊ ۾ هجرت کانپوءِ ٽيڪس لڳايو وڃي ٿو؟ تعليم جا ٻئي روپ آخرڪار حڪومت طرفان فنڊ ڪيا ويا آهن.
تنهن ڪري مان سمجهان ٿو ته هن ڊويزن کي ڊچ ٽيڪس قانون سازي / معاهدي جي قانون ۾ سڀ کان وڏي غلطي آهي!
۽ جيڪڏھن توھان پوءِ ٿائيلينڊ ۾ رھو ٿا، توھان 'شايد' ادا ڪري سگھوٿا توھان جي سرڪاري پينشن تي انڪم ٽيڪس گھڻو وڌيڪ ان صورت ۾ جيڪڏھن توھان اڃا تائين هالينڊ ۾ رھيا آھيو. ٿائيلينڊ ته پوءِ ٽيڪسيشن جا حق نه آهن. تنهن ڪري توهان ٿائي ٽيڪس سهولتون استعمال نٿا ڪري سگهو، جهڙوڪ مختلف معافيون، گهٽتائي ۽ ٽيڪس فري الائونس.
جڏهن ته صرف هالينڊ کي توهان سان ٽيڪس ڏيڻ جو حق آهي، توهان ڊچ ٽيڪس سهولتن جهڙوڪ ٽيڪس ڪريڊٽ ۽ ڪٽيونٽي جي حوالي سان ٻيڙيء کان ٻاهر پڻ گرندا آهيو.
توهان صرف هالينڊ جي رياست جي نقد ڳئون آهيو. جڏهن توهان ٿائيلينڊ ۾ ڪٿي اونڌا ۽ خشڪ رهندا آهيو، توهان هالينڊ ۾ رهندڙ ڪنهن جي ڀيٽ ۾ سامونڊي ڊائيڪس کي مضبوط ڪرڻ جي قيمتن ۾ نسبتا وڌيڪ حصو وٺندا آهيو. هن جي لاءِ، اهي سرگرميون تمام گهڻي اهميت رکن ٿيون ته هن جي پيرن کي سڪل رکڻ لاءِ گهٽ يا گهٽ يقين ڏياريو وڃي.
ٿائلينڊ ۾ پڻ پاڻي جا مسئلا آهن. پر ڇاڪاڻ ته توهان اڳ ۾ ئي هالينڊ جي حصي ۾ گهڻو حصو ڏئي رهيا آهيو، توهان کي ٿائيلينڊ ۾ اضافي حصو ڏيڻ جي ضرورت ناهي. ان جو ذميوار ٿائيلينڊ پاڻ آهي.
۽ اهو آهي ته هالينڊ معاملن کي ورهايو آهي 'صاف سان': فائدا پر بار نه! يا اهو ايترو صاف ناهي؟
صبح جو سلام ليمبرٽ،
مان توهان سان مڪمل طور تي متفق آهيان. مون کي اهو فرق به نه ٿو سمجهي. فرق ڪيو ڪيئن !!!!! هاهاها ساڳيو ئي توهان جي AOW تي لاڳو ٿئي ٿو. توهان هن لاء هالينڊ ۾ پگهار ٽيڪس پڻ ادا ڪندا آهيو. پينشنرز اڳ ئي سخت متاثر ٿي رهيا آهن. ڇو نه انهن کي پنهنجي زندگي جي آخري حصي ۾ ٿورو فائدو ڏيو.
سلام
فريڊ ايوٿايا
شايد ان جو سبب اهو آهي ته سرڪاري لاڳاپن ۾ اڪثر ABP پينشن (2/3) رياستي خزاني مان ادا ڪئي ويندي آهي ۽ اهڙيءَ طرح شهرين کان ٽيڪس وصول ڪيو ويندو آهي، جيڪو ٻين ملازمن سان نه هوندو آهي.
يعني سرڪاري ملازم 17,97٪ ۽ توهان 7,93٪.
الوداع مون.
اهو هڪ اڳوڻي سرڪاري استاد ۽ هڪ اڳوڻي خاص تعليم جي استاد جي ABP پينشن جي علاج ۾ فرق جي وضاحت نٿو ڪري. تعليم جا ٻئي روپ حڪومت طرفان عام وسيلن/ٽيڪس مان فنڊ ڪيا ويندا آهن.
ان کان علاوه، حڪومت لاء ڪو به Sinterklaas نه آهي. منهنجي اڳئين مثالن سان جاري رکڻ لاءِ، هڪ ميونسپلٽي بلڊنگ پرمٽ ۽ فلپس شيور وڪرو ڪري ٿي.
صارف فلپس کان شيور خريد ڪرڻ جي قيمت ادا ڪري ٿو. ان کان علاوه، ساڳيو صارف ٽيڪس جي صورت ۾ حڪومت کان اجتماعي سامان ۽ خدمتون خريد ڪرڻ جي قيمت ادا ڪري ٿو ۽ فيس جي صورت ۾ انفرادي سامان ۽ خدمتن جي خريداري لاء.
'صارف' هميشه آخري نقطو آهي.
جيئن ته هڪ اسپيشل ايجوڪيشن ٽيچر جو حڪومت سان ملازمت جو ڪو معاهدو نه آهي، تنهن ڪري مان اهو نه ڏسندس ته هن کي ٽيڪس جي مقصدن لاءِ اي بي پي حڪومتي اهلڪار وانگر ڇو سمجهيو وڃي.
ڪيترن ئي لاء، هڪ پينشن ايتري قدر ناقابل برداشت ٿي چڪي آهي.
اثاثن جي مينيجر طرفان هڪ سروي BlackRock ڏيکاري ٿو ته ڊچ جي 52٪ AOW کان علاوه اضافي پينشن جمع نه ڪندا آهن.
پڙهڻ لاءِ تمام گهڻو پر تنهن ڪري هر ڪنهن لاءِ بلڪل واضح آهي مان سمجهان ٿو. مهرباني!!
هيلو لامرٽ،
بلڪل متفق.
۽، طريقيڪار جي حوالي سان مون کي فتح ملي ٿي ته ڪيئن رهائش جي جڳهه جو تعين ڪيو وڃي ٿو، - ۽ اهو ٿائي قانون جي بنياد تي آهي، نه ته ڊچ انسپيڪٽر جي گهرج ۽ ان جي مطابق، -
پوءِ ڪيترائي ماڻھو وڌيڪ خوش ٿيندا.
مان اهو پڻ ڏسان ٿو ته شيون اڪثر ڊچ ٽيڪس اختيارين کان حفاظتي جائزي سان غلط ٿي وينديون آهن، مثال طور، هالينڊ کان سالياني ادائيگي جي حوالي سان.
اهو پڻ ڌيان ڏيڻ جو هڪ نقطو آهي.
پيارا ليمبرٽ.
مون وٽ اڳ ۾ ئي 2015 کان ABP پينشن (جزوي طور تي حڪومت کان) آهي، پر مان ٿائي ٽيڪس اختيارين سان رجسٽرڊ نه آهيان. ڇا مان اڃا تائين غير رسمي جائزو جي درخواست ڪري سگهان ٿو؟
هيلو فريٽس،
مان سمجهان ٿو ته توهان ABP کان هڪ هائبرڊ پينشن مان لطف اندوز ٿيو: حصو سرڪاري ۽ حصو غير سرڪاري. هجرت کانپوءِ هالينڊ ۾ حڪومت جو حصو ٽيڪس لڳندو آهي. ٿائي لينڊ شايد غير سرڪاري حصي تي لاڳو ڪري سگھي ٿو ان وقت تائين جيئن توھان اصل ۾ اھو حصو ٿائلينڊ کي ڏنو آھي ان مان لطف اندوز ٿيڻ واري سال ۾.
ABP جي خدمت جي وقت جي جائزي جي بنياد تي (جيڪو 'مائي اي بي پي' ذريعي ڊائون لوڊ ڪري سگھجي ٿو) توهان کي پوءِ 'سرڪاري حصو' ۽ 'پرائيويٽ حصو' ۾ تقسيم ڪرڻ گهرجي.
توھان اڃا تائين انڪم ٽيڪس ريٽرن فائل ڪري سگھو ٿا يا 2016 کان اڳ ۾ ئي قائم ڪيل حتمي جائزي جي سرڪاري گھٽتائي لاءِ درخواست جمع ڪرائي سگھو ٿا. جيڪڏھن توھان ڪڏھن به ريٽرن فائل نه ڪيو آھي يا سالن کان عارضي جائزو ورتو آھي، ته پوءِ توھان بس ريٽرن فائل ڪري سگھو ٿا ۽ ٻي صورت ۾ توهان کي اڳ ۾ ئي قائم ڪيل حتمي جائزي جي خارجي گهٽتائي لاءِ درخواست جمع ڪرائڻي پوندي.
توهان لکو ٿا ته توهان ٿائي ٽيڪس اختيارين سان رجسٽر ٿيل نه آهيو. ٻين لفظن ۾: ٿائيلينڊ ۾ توهان ٽيڪس ريٽرن فائل نٿا ڪريو. مان فيصلو نٿو ڪري سگهان ته ڇا اهو ٿيڻ گهرجي ها. بهرحال، هن حقيقت جو مطلب اهو ناهي ته توهان جي نجي ABP پينشن کي ٽيڪس ڏيڻ جو حق هالينڊ ڏانهن واپسي. .
پيارا ليمبرٽ.
بهرحال، مان سمجهان ٿو ته مون کي هاڻي تمام دير ٿي وئي آهي. آخرڪار، مان جمع نه ٿو ڪري سگهان "رهائشي ملڪ ۾ ٽيڪس جي ذميواري جو بيان" گذريل 5 سالن دوران ....؟
اهو مسئلو ناهي، فريٽس. جڏهن ٽيڪس ريٽرن داخل ڪرڻ يا حتمي جائزي جي سرڪاري جائزي لاءِ درخواست جمع ڪرائيندي جيڪا اڳ ۾ ئي لاڳو ڪئي وئي آهي، توهان کي 'رهائش واري ملڪ ۾ ٽيڪس جي ذميواري جو بيان' جمع ڪرڻ جي ضرورت ناهي.
منهنجي نجي پينشن ۽ منهنجي ABP پينشن هالينڊ ۾ ٽيڪس نه آهن.
مان ٿائيلينڊ ۾ 2006 کان ڪم ڪري رهيو آهيان ۽ پنهنجي اجرت جو ٽيڪس ادا ڪري رهيو آهيان ۽ تنهن ڪري هڪ ٿائي ٽيڪس نمبر پڻ آهي.
مون پنهنجي پينشن لاءِ ٽيڪس مان معافي لاءِ درخواست ڏني ۽ حاصل ڪئي.
کرس
اهو صحيح آهي ان وقت تائين جيئن توهان جو مطلب آهي ته هالينڊ شايد انهن پينشن مان ڪا به ڪٽائي نه ڪري سگهي، ته فائدي واري ايجنسي هاڻي هالينڊ ۾ ڪجهه به نه ڪٽي سگهي ٿي ۽ انهن کي ٿائيلينڊ ۾ اعلان ڪيو وڃي.
توهان محسوس نه ڪيو آهي ته Lammert جي وضاحت پڙهي وئي آهي….
پيارا ڪرنيليس،
مان پنهنجي ڪهاڻي ٻڌايان ٿو، ڪيئن مون پنهنجي شروعاتي رٽائرمينٽ جو بندوبست ڪيو. منهنجي زال تقريباً 40 سالن کان اڪائونٽنگ سيکاري رهي آهي. هوء ڄاڻي ٿو ٿائي ٽيڪس قانون ۽ ٿائي طرفان ٽيڪس ادا ڪرڻ جي اندر ۽ ٻاهر. پنهنجي فائدي لاءِ استعمال ڪريو. هالينڊ ۾ چيڪ ڪرڻ لاء تمام گهڻو آهي. اهي هتي گهڻو ڪنٽرول نٿا ڪري سگهن. تقريبن هر شي جيڪا حڪومت آهي افراتفري آهي. صرف Covid جي حوالي سان پاليسي ڏسو، رياستي پينشن جي حوالي سان، اها صرف معلومات آهي جيڪا هن وقت مون وٽ آهي. هاڻي کان 5 سالن تائين اهو منهنجو موڙ نه هوندو. اسان ڏسنداسين ته اهو ڇا آهي.
سلام
Fred
اهو به لاڳو ٿئي ٿو جيڪڏهن توهان هڪ خانگي پينشن ABP ڏانهن منتقل ڪيو ۽ پوءِ سرڪاري ملازم طور ڪم ڪيو.
منهنجي لاءِ، 12 سالن جي PGGM پينشن جي جمع ABP ۾، ABP جي جمع 24 سالن ۾.
پينشن جي فائدي جو 2/3 هالينڊ ۾ ٽيڪس لڳايو ويو آهي ۽ 1/3 ٿائلينڊ ۾ ٽيڪس آهي.
البرٽ، مون 13 سالن تائين PGGM کي ABP ڏانهن منتقل ڪيو. ھن وقت تائين، اھو تقسيم چاٻي ڪڏهن به لاڳو نه ڪيو ويو آھي ٽيڪس تي ٿائيلينڊ-هالينڊ يا ھاڻي فرانس-ھالينڊ. ان مان توهان کي ڪيترو فائدو ٿيندو؟
ڇو ته هالينڊ ۾ آمدني هاڻي سڀ کان وڌيڪ ٽيڪس بریکٹ ۾ نه آهي ۽ توهان ٿائيلينڊ ۾ ضروري رعايتون استعمال ڪري سگهو ٿا، مان هر سال اٽڪل 5000 يورو بچائيندو آهيان.
عدالت جي فيصلي لاءِ ”ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009“ انٽرنيٽ تي ڳولهيو.
سلام،
مان وڌيڪ سوچيان ٿو. 400000 غسل اڳ ۾ ئي آهي 10000 يورو موجوده تبادلي جي شرح سان. ۽ توهان پڻ ادا ڪريو ٿا 3 يا 4 سيڪڙو گهٽ پگهار ٽيڪس.
سلام فريڊ
ايوتوٿا
تھائی لینڈ ۾ ان جي قابل آهي. اجرت تي ٽيڪس 3 يا 4٪ گهٽ آهي ۽ هر ٿائي (۽ انهي ڪري توهان پڻ) پهرين 400.000 غسل تي ٽيڪس ادا ڪرڻ جي ضرورت ناهي. اهو توهان جي ريٽائرمينٽ کان به وڌيڪ آهي. هاڻي مون کي خبر ناهي ڪيترو.. اهو آساني سان ڪمايو ويو آهي. توهان کي صرف ڪجهه ڪوشش ۾ رکڻو پوندو.
مون وٽ هاڻي 4 سالن لاءِ منهنجي شروعاتي پينشن مجموعي/خالص آهي. منهنجي رٽائرمينٽ اڃا پنج سال ٿيندي
سلام فريڊ
ايوتوٿا
جيئن هڪ رٽائرڊ ٽيڪس اٿارٽي آفيسر. هيرلن ۾ پرڏيهه ۾ ABP پينشن جي حوالي سان واضح ۽ صحيح وضاحت لاءِ وڏي تعريف. جيتوڻيڪ هن سروس جي ملازمن کي خبر ناهي ته اهو ڪيئن ڪم ڪري ٿو ۽ غلط معلومات مهيا ڪري ٿو !!!
WHMJ، اهو مون کي حيران نٿو ڪري.
مون کي چڱيءَ طرح ياد آهي ته ’هيرلن ابروڊ‘ ريميٽينس بيس (آرٽ 27 معاهدو) متعارف ڪرائڻ چاهي ٿي ۽ مهاجرن کي پابند ڪيو ته پينشن NL کان سڌو ٿائيلينڊ منتقل ڪن، جڏهن ته سپريم ڪورٽ ان بابت واضح هئي. مون پنهنجي ڳچيءَ کي ان سروس جي هڪ آفيسر ڏانهن ڇڪيو، نالو نه ٻڌايو، پر اها هڪ عورت هئي، جنهن کي خبر نه هئي ته هوءَ ڪيتري جلدي پنهنجو ’ڪک‘ واپس وٺي ۽ پنهنجي غلطيءَ جو اعتراف ڪري.
هڪ عذر؟ خير، اها ڳالهه نه هئي. هڪ خط سڀني کي ملوث آهي؟ اهي اڃا تائين ان جي انتظار ۾ آهن. مھرباني ڪري ترسيل جو بنياد ھيٺ آھي.
مان سمجهان ٿو ته ٽيڪس اختيارين هڪ بحاليءَ کان گذري رهيا آهن ۽ ڪافي حقيقي ڄاڻ نه بچي آهي. جيڪا شهري لاءِ افسوس جي ڳالهه آهي. اسان کي سرچارج وارو معاملو ياد آهي جنهن انهي خدمت تي داغ وجهي ڇڏيو. مان 50 سالن کان ٽيڪس ايڊوائيزر رهيو آهيان ۽ انهن سرڪاري ملازمن سان گڏ ڪم ڪرڻ جي قابل به رهيو آهيان، پر بدقسمتيءَ سان مون کي اهو به ڏسڻو پيو ته انهن جي حقيقتن جي ڄاڻ انتهائي خراب ٿي وئي آهي. بدقسمتيءَ سان، ’اسان سڀ ڄاڻون ٿا، بس ان کي قبول ڪريو‘ وارو رويو رهيو آهي.
اهو درست آهي. ترسيل غير سرڪاري پينشن تي لاڳو نٿو ٿئي جيڪي ٿائيلينڊ کي صرف ليوي لاءِ مختص ڪيا ويا آهن.
ڏينهن WHMJ،
توهان جي تعريف لاء مهرباني.
مان توهان جي راءِ ڏيان ٿو ماهرن جي هن نقطي تي ٽيڪس ۽ ڪسٽم ايڊمنسٽريشن/آفيس جي ٻاهرين ملازمن جي. جيتوڻيڪ اهي ABP جي خدمت جي وقت جي جائزي تائين رسائي حاصل ڪن ٿا، اهو اڪثر ڪري ممڪن ناهي ته تقسيم کي سرڪاري ۽ نجي-قانون پينشن ۾ ورهائڻ جو مناسب وزن، جڏهن مختلف جز وقتي عنصر ۽ ماپي قدر ڪردار ادا ڪن.
مان پڻ پوئين طرف اشارو ڪرڻ چاهيان ٿو 'پنهنجو پاڻ ڪريو'.
مثال طور، جيڪڏهن توهان عوامي تعليم ۾ 20 سالن تائين ڪم ڪيو آهي پارٽ ٽائيم فيڪٽر 0,7303 (نه مڪمل وقت جي ملازمت) سان، اهو شمار ڪري ٿو 14,6 سال.
جيڪڏهن توهان بعد ۾ 20 سالن تائين خاص تعليم ۾ 1 جي جز وقتي فيڪٽر (مڪمل وقت جي ملازمت) سان ڪم ڪيو آهي، توهان کي آخرڪار 34,6 پورا سال سروس ملندا ۽ توهان کي ABP پينشن کي 14,6/34,6 سرڪاري پينشن ۽ 20 ۾ ورهائڻو پوندو. /34,6. XNUMX خانگي پينشن.
اهو اڃا به وڌيڪ ڏکيو ٿي ويندو جيڪڏهن توهان مختلف پارٽ ٽائيم فيڪٽرز ۽ 50% جي ماپي قيمت سان پڻ ڪيترائي ڀيرا UWV مان فائدا حاصل ڪيا آهن. پوءِ توهان ان کي حساب ڪتاب جي پروگرام ۾ ڪم ڪرڻ تي مجبور ڪيو، جهڙوڪ Excel.
توهان جي مهرباني Lammert. اهو تمام پیشہ ور ۽ قابل اعتماد ڏسڻ ۾ اچي ٿو.
مون 24 سالن تائين هڪ تعليمي اداري ۾ ڪم ڪيو. پهرين (تقريبن) چار سال هڪ سرڪاري اداري جي حيثيت ۾، پوءِ اهو هڪ بنياد بڻجي ويو، تنهنڪري توهان چئي سگهو ٿا: چار سال سرڪاري ۽ ويهه سال خانگي. تنهنڪري هڪ هائبرڊ ABP پينشن، نجي تي زور سان.
پر هاڻي مون سوچيو ته مون ڪٿي ٻڌو آهي ته جيڪڏهن ABP ڪيريئر عوامي شروع ٿئي ٿو، اهو هاڻي نجي نه ٿي سگهي. تنهن ڪري مون لاءِ 24 سال عوامي ABP پينشن، تنهنڪري هالينڊ ۾ مڪمل طور تي ٽيڪس لائق. پر ڇا توهان سوچيو ته اهو صحيح آهي؟ اهو اڃا راند نه آهي، پر اهو اچي رهيو آهي.
جيڪو توهان ٻڌو آهي، ايريڪ، توهان کي جلدي الوداع چوڻ گهرجي، ڇو ته سچ کان وڌيڪ ڪجهه به نه ٿي سگهي.
80ع واري ڏهاڪي ۾ خاص طور تي تعليم ۾ پرائيويٽائيزيشن جي هڪ حقيقي لهر اچي وئي. نه سڀئي منصوبا هڪجهڙا ڪامياب هئا. اهو ڪڏهن ڪڏهن تعليم جي معيار ۾ گهٽتائي سان گڏ نه ڪيو ويو آهي.
پر ڪجھ به ٿي سگھي ٿو، پرائيويٽائيزيشن کان پوء توھان ھائبرڊ پينشن سان ڪم ڪري رھيا آھيو: ھجرت کان پوء جزوي طور تي هالينڊ ۾ ٽيڪس ۽ جزوي طور تي ٿائيلينڊ ۾ ٽيڪس. ABP جي خدمت وقت جي نظرثاني جي بنياد تي ('My ABP' ذريعي ڊائون لوڊ ڪري سگھجي ٿو) توھان جلدي ڳولي سگھوٿا ته ڊويزن ڪيئن ڪجي. اڪائونٽ ۾ وٺو ممڪن طور تي مختلف جز وقتي عنصر (100٪ کان گهٽ).
تعليم ۾ نجڪاري جي لهر جي باري ۾ اهو سچ آهي. حيرت انگيز طور تي، اهو PvdA ميمبر هئا جن هن پرائيويٽائيزيشن موج کي وڌايو. مون کي ياد آهي Ritzen، Wallage ۽ آخر ۾ Kok. اهو وِم ڪوڪ هو جنهن هڪ ڀيرو ان ڳالهه کي ڦاسائي ڇڏيو هو ته هن کي سڄي تعليمي سهولت پسند نه هئي ۽ بلڪه ان مان جان ڇڏائي. وڏي تعداد ۾ برطرفي سميت، يقينا. پرائيويٽائيزيشن جي مهرباني، اهي جزوي ڪاميٽيون برطرفيون به ٿيون. مان هن دور ۾ مشڪل سان بچي ويس.
پر توهان جو شاندار آرٽيڪل هڪ قيمتي دستاويز آهي، هتي بلاگ تي هڪ نمائش. مون ان کي ڪاپي ۽ پيسٽ ڪيو ۽ ان کي پنهنجي هارڊ ڊرائيو تي هڪ دستاويز جي طور تي رکيو، بشمول WHMJ جي معنيٰ واري تعريف
جيڪڏهن مان ان کي مقرر وقت ۾ نه ٿو سمجهي سگهان، مون کي خبر آهي ته توهان کي ڪٿي ڳولهيو ۽ توهان مون کي هڪ گراهڪ جي طور تي نوٽ ڪري سگهو ٿا. ٻيهر مهرباني!
هيلو ليمبرٽ،
هن وضاحت لاء توهان جي وڏي مهرباني.
ان ڪري مون هڪ دفعي تعليم جي حوالي سان پنهنجي ملازمت جي جانچ ڪئي.
1 فيبروري 1978ع کان 31 جولاءِ 1994ع تائين مون هڪ ٽيڪنيڪل اسڪول ۾ ڪم ڪيو (هڪ فائونڊيشن) = پرائيويٽ
1 جولاءِ 1995 کان 31 جولاءِ 2017 تائين اهو ميونسپل اسڪول هو (ضم ٿيڻ کان پوءِ) = عوامي.
مان جولاءِ کان ٿائيلينڊ ۾ رھيو آھيان ۽ اميگريشن جي آمدني / بيلنس جي ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاءِ ٿائي بئنڪ ۾ ڪافي بيلنس آھي ۽ مون کي ڪا به مھيني رقم منتقل ڪرڻ جي ضرورت نه آھي.
مان ھاڻي اين ايل ۾ پنھنجي وڪرو ٿيل گھر جي منافعي مان ايندڙ ڪجھ سالن تائين جيئرو رھندس ۽ NL ۾ منھنجي پينشن منھنجي ڪرنٽ اڪائونٽ ۾ ادا ڪندس.
هڪ سال کان پوءِ مان ٿائلينڊ ۾ رقم منتقل ڪري سگهان ٿو، ۽ پوءِ مان سمجهان ٿو ته اها بچت آهي. تھائی لینڈ ۾ بچت تي ٽيڪس نه آهي.
مان پوءِ صرف پنهنجي پينشن تي NL ۾ ٽيڪس ادا ڪريان ٿو، ڇا مان صحيح آهيان؟ مون هڪ دفعو بلاگ تي هن وانگر ڪجهه پڙهيو.
سلام
Ferdinand P.I
اهو مڪمل طور تي درست آهي، فرڊيننڊ، پر گهڻو ڪري صرف ٽيڪس سال 2022 کان عمل ۾ اچي ٿو. مان سمجهان ٿو ته توهان 2021 جي ڏينهن جي گهرج پوري نه ڪندا. ان جو مطلب اهو آهي ته جيڪڏهن توهان اڃا تائين هن سال ٿائيلينڊ ڏانهن آمدني منتقل ڪندا آهيو، ته آمدني تي ٿائيلينڊ ۾ ٽيڪس نه هوندي.
پڙهو ٿائي روينيو ڊپارٽمينٽ ان بابت ڇا چوڻ آهي پنهنجي ويب سائيٽ تي:
"ٽيڪس ادا ڪندڙ "رهائشي" ۽ "غير رهائشي" ۾ ورهايل آهن. "رهائشي" جو مطلب آهي ڪو به ماڻهو جيڪو ٿائيلينڊ ۾ هڪ عرصي تائين رهي ٿو يا ڪنهن به ٽيڪس (ڪئلينڊر) سال ۾ 180 ڏينهن کان وڌيڪ مجموعي طور تي. ٿائيلينڊ جو رهاڪو ٿائيلينڊ جي ذريعن کان آمدني تي ٽيڪس ادا ڪرڻ جو ذميوار آهي ۽ گڏوگڏ پرڏيهي ذريعن مان آمدني جو حصو جيڪو ٿائلينڊ ۾ آندو ويو آهي. هڪ غير رهائشي آهي، جڏهن ته، ٽيڪس جي تابع آهي صرف تايلينڊ جي ذريعن کان آمدني تي. ”
اتفاق سان، هالينڊ ۽ ٿائيلينڊ جي وچ ۾ ڊبل ٽيڪسيشن جو معاهدو 183 ڏينهن کان وڌيڪ فرض آهي.
فرڊيننڊ،
معاهدو فيصلو ڪندڙ آهي. پوء اهو رهڻ بابت آهي. جيڪڏھن توھان ٿائلينڊ ۾ 180 سالن کان وڌيڪ رھو ٿا، رڳو ٿائي قانون سازي ضروري آھي. ۽ اھو اشارو ڪري ٿو جيڪو مٿي بيان ڪيو ويو آھي. توھان استعمال ڪري سگھوٿا داخل ٿيڻ جي تاريخن ۽ نڪرڻ واري اسٽام کي ثبوت طور. منهنجي طرفان کٽيل طريقيڪار مطابق، اهو ڪافي آهي. انسپيڪٽر ٻيو ڇا گهرندو غير لاڳاپيل آهي.
180 ڏينهن تي توهان هڪ رهواسي آهيو ۽ تنهن ڪري توهان کي ٿائي ٽيڪس لائق شخص سمجهيو وڃي ٿو.
درخواست تي، ڊچ انسپيڪٽر پينشن فنڊ کي ود هولڊنگ ويج ٽيڪس کان معافي ڏئي ٿو جيڪو سرڪاري پينشن ادا نٿو ڪري.
عهديدار گھٽتائي جي درخواست جي حوالي سان: جيڪڏهن لاڳاپيل حتمي آمدني ٽيڪس جي جائزي تي اعتراض جي مدت ختم ٿي وئي آهي، ته پوء صرف آفيسري گهٽتائي جي درخواست رهي ٿي. انسپيڪٽر وري فيصلو ڪندو ته ان درخواست تي عمل ڪرڻ يا نه.
اهو معاهدو واقعي جي اڳواڻي آهي. جڏهن ته، ان ۾ بيان ڪيل مدت 183 ڏينهن کان وڌيڪ آهي. پر اهو صرف هڪ معمولي شيء آهي.
توهان جي جواب جو آخري حصو خاص طور تي تمام گهڻيون غلطيون، خاميون يا غلطيون آهن صرف ان کي نظرانداز ڪرڻ لاءِ، مسٽر گيرٽسن.
توهان لکندا آهيو: "هڪ دفعو اعتراض جي مدت ختم ٿي وئي آهي، صرف سرڪاري گهٽتائي جي درخواست رهي ٿي."
اهو صحيح ناهي. جيڪڏهن توهان سٺو ليکڪ نه آهيو ۽ توهان پنهنجي ٽيڪس موٽڻ کي ترتيب ڏيڻ چاهيو ٿا، توهان پڻ صرف هڪ نئين ٽيڪس موٽڻ جمع ڪري سگهو ٿا. ڏسو ته اهو ڪيئن ڪجي:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt
ٻيهر جمع ٿيل ٽيڪس ريٽرن کي غير رسمي گھٽتائي جي درخواست جي طور تي سمجهيو ويندو آهي ۽ ان سان معاملو ڪيو ويندو.
توهان جو تبصرو: ”انسپيڪٽر پوءِ فيصلو ڪري ٿو ته ان درخواست تي عمل ڪرڻ يا نه“ انسپيڪٽر جي حصي تي اعليٰ درجي جي غير عزم جو مشورو ڏئي ٿو. پسند ڪريو: "اهو سومر جي صبح آهي ۽ مون کي اڃا تائين محسوس نه ڪيو آهي. تنهن ڪري، مان هن درخواست تي غور نه ڪندس."
پر اهو ائين ناهي ته اهو ڪيئن ڪم ڪري ٿو انسپيڪٽر حقيقت ۾ مختلف قانوني ضابطن جو پابند آهي، جيئن انڪم ٽيڪس ايڪٽ 2001، جنرل اسٽيٽ ٽيڪس ايڪٽ ۽ جنرل ايڊمنسٽريٽو لا ايڪٽ ۾ بيان ڪيل آهي.
بس پڙهو ته انڪم ٽيڪس ايڪٽ 2001 ان بابت ڇا ٿو چوي (جيڪڏهن لاڳاپيل هجي):
آرٽيڪل 9.6. خاص قاعدن لاءِ آفيشل گھٽتائي
• 1 ٽيڪس جي جائزي ۾ سرڪاري گهٽتائي خاص طور تي هن آرٽيڪل جي بنياد تي ٿيندي آهي.
• 3 جيڪڏهن ٽيڪس ادا ڪندڙ هڪ عمدي گهٽتائي جي درخواست ڪئي آهي ۽ اها درخواست مڪمل طور تي يا جزوي طور رد ڪئي وئي آهي، انسپيڪٽر اهو فيصلو اعتراض لاءِ کليل فيصلي ۾ ڪري ٿو.
”ضرور“ لازمي آهي ۽ نه اختياري!
انسپيڪٽر لاءِ ، سرڪاري گھٽتائي جي درخواست لاءِ فيصلي جي مدت اٺ هفتا آهي. ٻين لفظن ۾: هن کي ضرور درخواست تي غور ڪرڻ گهرجي ۽ ان تي فيصلو ڪرڻ گهرجي. درخواست جي (جزوي) رد ٿيڻ جي صورت ۾، ان جي فيصلي کي اپيل ڪري سگهجي ٿو.
جيڪڏهن انسپيڪٽر پنهنجون ذميواريون پوريون نه ڪري، ٽيڪس ادا ڪندڙ وٽ مختلف آپشن آهن، جهڙوڪ:
a. انسپيڪٽر کي ڊفالٽ قرار ڏيڻ، سزا جي تابع؛
ب. اعتراض داخل ڪرڻ جا ضابطا ۽ آخرڪار درخواست جي جعلي رد ڪرڻ جي ڪري اپيل.
لامرٽ، مون کي خوشي آهي ته توهان چاهيو ٿا ته ڊٽ دي i's ۽ t's کي بار بار پار ڪريو.
جيتوڻيڪ مان سمجهان ٿو ته اهو پيشو ايترو پيچيده ٿي ويو آهي جو هرڪو اهو نٿو سمجهي. آخرڪار، قانون صرف 20 سال نوجوان آهي ... :)
اسان تقريبن متفق آهيون.
صرف جيڪڏهن هڪ حتمي ٽيڪس ريٽرن جمع ڪرايو ويو آهي هڪ حتمي تشخيص جي پٺيان جنهن جي اعتراض جي مدت ختم ٿي وئي آهي، پوء صرف هڪ آفيسري درخواست رهي ٿي. آخرڪار، تمام دير سان دير ٿي وئي آهي.
انهي دير جي صورت ۾، ساڳئي سال لاء هڪ نئين واپسي به ٻاهر جمع ڪئي ويندي ۽ قانوني مدت ختم ٿيڻ کان پوء ۽ اعتراض جي طور تي سمجهيو ويندو، جيڪو پوء تمام دير سان آهي. ان کان پوء انسپيڪٽر ان کي غير رسمي گهٽتائي جي درخواست جي طور تي سمجهي سگهي ٿو.
بروقت اعتراض جي بدران، هڪ بروقت نئين ٽيڪس ريٽرن پڻ جمع ڪري سگهجي ٿو، جنهن کي پوء بروقت اعتراض سمجهيو ويندو.
۽ يقيناً، انسپيڪٽر طرفان ظهور جي درخواست جو طريقو احتياط سان ڪيو وڃي. اهو چوڻ کان سواء وڃي ٿو. توهان جي تجويز واري انداز توهان جي خرچ تي آهي.
۽، جيئن انهن ڏينهن لاء.
ڪنوينشن ۾ چيو ويو آهي ته ”هن ڪنوينشن جي مقصدن لاءِ، اصطلاح ”رياستن مان هڪ جو رهواسي“ جو مطلب آهي ڪو به ماڻهو جيڪو، ان رياست جي قانون تحت، ان ۾ ٽيڪس ڏيڻ جو ذميوار آهي ان جي رهائش، رهائش، انتظام جي جڳهه يا ڪا ٻي ساڳي صورتحال. ۽ ٿائيلينڊ ۾، ٿائي قانون تحت، تابعداري 180 ڏينهن تي ٿيندي آهي !!
اهو صرف هڪ ننڍڙو آهي.
مان ٿائيلينڊ ۾ 2021 ۾ 1/1/21 کان 28/3/21 = 87 ڏينهن تائين
هاڻي مان وچ ۾ NL ويو ۽ 28/7/21 تي ٿائيلينڊ واپس پهتو
28/7/21 کان 31/12/21 = 157 ڏينهن .. مجموعي طور تي 244 ڏينهن جي پيداوار آهي .. تنهنڪري مان هن سال 183 ڏينهن کان وڌيڪ ٿائلينڊ ۾ ويندس.
پيغام ۽ تبصرو دلچسپي سان پڙهو. منهنجو سوال: ڇا هتي تعصب ٿي سگهي ٿو؟ هڪ کي ٻئي کان گهٽ حق ملن ٿا. شايد انساني حقن واري ڪائونسل سان شڪايت درج ڪرڻ جو خيال؟