تھائی لینڈ جي ٽيڪس معاهدي جي وضاحت سان پيدا ٿيل اعتماد؟
VBNGB جي ويب سائيٽ تي (ايسوسيئيشن آف انٽرسٽ فار ڊچ پينشنرز ابروڊ) ٿائلينڊ سان ٽيڪس معاهدي ۽ ٻٽي ٽيڪس کان بچڻ بابت عدالت جي فيصلي بابت هڪ دلچسپ مضمون آهي.
هيٺ بيان جي مختصر نمائندگي آهي:
دلچسپي پارٽي 2014 ۾ هجرت ڪئي. عدالت جي راءِ آهي ته روٽرڊيم جي ميونسپلٽي مان اجرت جي آمدني ۽ ABP مان پينشن جو فائدو جيڪو دلچسپي واري پارٽي کي 2015 ۾ حاصل ڪيو ويو آهي، هالينڊ ۾ ٽيڪس لائق آهن ان جي بنياد تي هالينڊ جي بادشاهت جي وچ ۾ معاهدي جي آرٽيڪل 19 جي بنياد تي. ڊبل ٽيڪسيشن کان بچڻ لاءِ ٿائلينڊ جي بادشاھت ٽيڪس ۽ آمدني ۽ سرمائي تي ٽيڪس جي حوالي سان ٽيڪس چوري جي روڪٿام لاءِ.
دلچسپي واري پارٽي اعتماد جي اصول کي اپيل ڪري ٿي ڇاڪاڻ ته هن جي هجرت کان پوء هن جي ٽيڪس اٿارٽيز، پرڏيهي آفيس جي هڪ ماهر سان ڪيترائي ٽيليفون رابطا هئا، جن کيس ٽيڪس ريٽرن فائل ڪرڻ جي صلاح ڏني. دلچسپي واري پارٽي هن مشوري جو مطلب سمجهي ورتو ته هن جي آمدني هن جي هجرت کان پوء هالينڊ ۾ وڌيڪ ٽيڪس نه آهي. عدالت جو حڪم آهي ته اعتماد جي اصول جي اپيل ناڪام ٿي. اهو ممڪن نه ٿيو آهي ته دلچسپي ڌر، انسپيڪٽر پاران ثابت ڪيل تڪرار کي نظر ۾ رکندي، حاصل ڪيل آمدني بابت صحيح ۽ مڪمل معلومات مهيا ڪئي آهي.
مڪمل مضمون پڙهو VBNGB تي: vbngb.eu/2019/07/04/opgewekt-vertrouwen-bij-explanation-tax treaty-thailand/
'...مختلف ٽيليفون رابطا...' ۽ اهو هڪ ڀيرو ٻيهر اشارو ڪري ٿو ته توهان کي انهن قسمن جي شين کي لکڻ ۾ مڪمل ڪرڻو پوندو. فون تي ٻه ماڻهو هڪ ٻئي کي غلط سمجهي سگهن ٿا. ان کي لکت ۾ حاصل ڪريو ۽ اهو طئي ڪيو ويندو. ۽ پوءِ ٻنهي طرفن کان مڪمل معلومات مهيا ڪريو ۽ حالتن بابت سوال پڇو؛ ۽ اهو سڀ ڪجهه ان نامڪمل معلومات جي ڪري ڀڄي ويو.
حقيقت اها آهي ته توهان ٿائيلينڊ ڏانهن هجرت ڪريو (يعني هالينڊ مان رجسٽرڊ) خودڪار طريقي سان اهو مطلب ناهي ته توهان هالينڊ ۾ ٽيڪس ادا نه ڪندا آهيو. توھان کي واضح طور تي ھن لاءِ استثنيٰ جي درخواست ڪرڻي پوندي. ۽ اڄڪلهه توهان کي صرف "هيرلن" کان اها رعايت ملي ٿي جيڪڏهن توهان اهو ظاهر ڪري سگهو ٿا ته توهان ٿائي لينڊ ۾ ٿائي ٽيڪس قانونن جي تابع آهيو.
منهنجي عاجزيءَ سان اها رليف جي درخواست نه ڪئي وئي هئي ۽ ان ڪري عدالت جو اهو فيصلو پاڻ ۾ بلڪل منطقي آهي.
اهو صحيح ناهي، ٽيون.
توهان کي واضح طور تي انڪم ٽيڪس کان معافي جي درخواست ڪرڻ جي ضرورت ناهي. جڏهن ماڊل سي ٽيڪس ريٽرن کي فائل ڪندي، آمدني جو هر ذريعو پڇيو ويندو آهي ته ڇا هي آمدني مڪمل طور تي هالينڊ ۾ ٽيڪس آهي. جيڪڏھن توھان چيڪ ڪريو "نه" ھتي، توھان کي چيو ويندو اھو ظاھر ڪرڻ لاءِ ته ھن آمدني جو ڪھڙو حصو هالينڊ ۾ ٽيڪس نه آھي.
اهڙي صورت ۾، توهان چيڪ ڪريو "نه" جيڪڏهن ٽيڪس جو حق ٿائلينڊ لاءِ رکيل آهي معاهدي جي بنياد تي ڊبل ٽيڪسيشن کان بچڻ جي معاهدي جي بنياد تي هالينڊ پاران ٿائيلينڊ سان.
تشخيص پوءِ طئي ڪيو ويندو هالينڊ ۾ معافي واري رقم کي مدنظر رکندي. تنهن ڪري بغير ڪنهن واضح طور تي اڳواٽ معافي جي درخواست ڪئي.
۽ جيڪڏھن توھان ڪجھھ موڪليو اي ميل ذريعي: ھميشه پاڻ کي سي سي ڪريو، ممڪن طور تي رسيد جي تصديق سان. ڇا توهان ثابت ڪري سگهو ٿا ته پيغام هن طريقي سان موڪليو ويو، آخري تائين.
سٺو وڪيل، جيڪو جج کي واضح ڪري سگهي ته CC'tej اچي ويو آهي (توهان ڏانهن) پر وصول ڪندڙ کي موڪليل اي ميل ڪٿي NIX داخل ڪئي وئي آهي. ۽ خاص طور تي 2nd يا اڃا 3rd شپمينٽ سان.
اهو قائم ڪيل ڪيس قانون آهي ته توهان ٽيليفون جي معلومات مان اعتماد حاصل نٿا ڪري سگهو (سادو سبب اهو ثابت نه ٿو ڪري سگهجي ته ڇا چيو ويو آهي).
عدالت کي شڪ هو ته ڇا دلچسپي واري پارٽي ٽيليفون تي صحيح معلومات مهيا ڪئي هئي (خاص طور تي ڇاڪاڻ ته سرڪاري پينشن ملڪ ۾ ٽيڪس قابل آهي جتي شخص معاهدي جي بنياد تي سرڪاري ملازمت ۾ هو). تنهنڪري هڪ منطقي ۽ يقيني طور تي عدالت طرفان ڪو خاص حڪم نه آهي.
پرڏيهه ۾ رهندڙ ٽيڪس ادا ڪندڙ جي ٽيڪس پوزيشن جي باري ۾ اعتماد جي اصول جي ڪامياب اپيل لاء، اهو ضروري آهي ته هو مڪمل طور تي انسپيڪٽر کي خبر ڏيو. هي معلومات ڪنهن به صورت ۾ شامل آهي حقيقت اها آهي ته پينشن حاصل ڪئي وئي هئي هڪ اڳوڻي عوامي قانون جي ملازمت سان تعلق جي ڪري.
دلچسپي پارٽي انسپيڪٽر کي مڪمل طور تي آگاهي ڏيڻ جي ذميوار آهي. ڇاڪاڻ ته اهو ثبوت مهيا نه ٿي سگهيو آهي، ضلعي ڪورٽ آف زيلينڊ - ويسٽ برابنٽ اپيل کي بي بنياد قرار ڏيڻ کان سواءِ ڪنهن فيصلي تي پهچي نه سگهيو.
عدالت ان ڳالهه جو به خيال رکيو ته ان ڳالهه جو تمام گهڻو امڪان ناهي ته ڪو خاص سرڪاري ملازم هجي، جيئن پارٽين متفقه طور تي هن سرڪاري ملازم کي اهل ڪيو هجي، جيڪڏهن هو ان حقيقت کان واقف هجي ها ته (اڳوڻي) عوامي قانون جي ملازمت سان تعلق آهي، ٻڌائي ها. دلچسپي پارٽي بغير ڪنهن شرط جي ته سوال ۾ آمدني هالينڊ ۾ ٽيڪس نه ڪئي ويندي.
عدالت جي مڪمل فيصلي لاءِ تاريخ 19 اپريل 2019 ۽ شايع ٿيل 3 جولاءِ 2019، ڏسو:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBZWB:2019:1831
جيئن ايرڪ صحيح طور تي نوٽ ڪيو: هن قسم جا معاملا انسپيڪٽر ڏانهن لکت ۾ جمع ڪر!
قدرتي طور، مان ان بيان سان متفق آهيان ته توهان کي لکڻ ۾ اهڙي قسم جي شين سان معاملو ڪرڻ گهرجي. يا ٽيليفون ملاقاتن جي تصديق ڪريو لکت ۾ "اسان اتفاق ڪيو ته ...." تنهن هوندي، اتي هڪ تمام وڏو "پر" ان سان ڳنڍيل آهي: ٽيڪس اختيارين کي يقين آهي ته اهي 5 مهينا ۽ 3 هفتا وٺي سگهن ٿا هڪ (ڪاغذ) خط جو جواب ڏيڻ لاء. رسيد جو هڪ سادو اعتراف به ان کي ڪٽي نه سگهندو!
ان بابت ڊائريڪٽر جنرل کي لکت ۾ شڪايت ڪئي وئي ته ڪو به جواب نه ڏنو ويو. قومي محتسب جي مداخلت جي ڪري، هاڻي بي ڊي جي خلاف هڪ سرڪاري شڪايت آهي. عملي طور تي شڪايت کي تمام سنجيدگي سان وٺندو آهي ۽ هڪ گهري تحقيق ڪري رهيو آهي. هو منهنجي شڪايت جي مڪمل حمايت ڪري ٿو ته بي ڊي اي ميلون وصول ڪرڻ نٿو چاهي، سواءِ سوال ۾ آفيسر جي واضح درخواست جي. اهو 50 سالن کان پوءِ اسان ماڻهن کي چنڊ تي رکيو! دليل اهو آهي ته اي ميل شايد محفوظ نه هجي، پر پوء اهي توهان کي هڪ سوال پڇڻ لاء Facebook ڏانهن اشارو ڪيو ... انهي کي وڌيڪ دليل جي ضرورت ناهي، منهنجو خيال آهي. شڪايت سنڀاليندڙ منهنجي راءِ کي شيئر ڪري ٿو ته هڪ غير رهواسي جي حيثيت ۾ توهان لڳ ڀڳ هڪ بي دخل ٿيڻ جي برابر آهيو ۽ جزوي طور تي منهنجي شڪايت جي ڪري، هن پنهنجي ريٽائرمينٽ کان پهريان ڇڏيل ٻن سالن ۾ ان ڳالهه کي سنجيدگيءَ سان بي نقاب ڪرڻ جو عزم ڪيو آهي. اهو لڳي ٿو ته هن جي ڪيريئر کي هڪ سٺي ختم ٿيڻ وانگر شڪايت هينڊلر جي حيثيت سان.
هڪ پاسي جي طور تي: منهنجو معاملو آهي ته هڪ غير رهواسي جي حيثيت سان توهان هاڻي ذاتي ڪٽون جا حقدار نه آهيو، منهنجي صورت ۾ زال جي مدد سان. جڏهن ته ان ڀاڳ جي وصول ڪندڙ کي ان تي آمدني ٽيڪس ادا ڪرڻو پوندو. منهنجي خيال ۾، اهو ٻنهي طريقن سان آهي. هڪ اي ميل ۾ (ها!) اهو چيو ويو آهي ته واقعي ذاتي ڪٽون جي حق جو نقصان آهي، پر اهو "ٻئي طرف" (لفظي) توهان کي قومي انشورنس پريميمس ۽ ZVW تعاون ادا ڪرڻ جي ضرورت ناهي. پر اهي شيون انهن معاملن سان واسطو رکن ٿيون جن مان توهان هاڻي غير رهائشي طور ڪي به حق حاصل نٿا ڪري سگهو. تنھنڪري توھان ادا نه ڪندا آھيو مونگ پھلي جي مکھن لاءِ جيڪو توھان خريد نه ڪيو. ۽ جملو ”ٻئي طرف“ مون وٽ اچي ٿو ”ماڻهو ، توهان ڪهڙي شڪايت ڪري رهيا آهيو ، توهان پهريان ئي تمام گهٽ ادا ڪندا آهيو ، پر اسان توهان کي ٻئي طريقي سان پڪڙينداسين. هاڻي ان بابت هڪ اعتراض آهي.
پيارا پال. مان توهان جي ڪيس تي ”ٽيڪس جي تعصب“ جو ليبل لاڳو ڪرڻ چاهيان ٿو. ۽ اھو آھي انتظامي قانون ۾ ”فاني گناھ نمبر 1“!
علائقائي اصول جي بنياد تي، هالينڊ پنهنجي قانون سازي ۾ قابليت يا غير قابليت واري پرڏيهي ٽيڪس ادا ڪندڙن جي وچ ۾ علاج ۾ فرق متعارف ڪرائي سگھي ٿو. پر ڇا توهان جو ڪيس بابت آهي غير قابليت رکندڙ پرڏيهي ٽيڪس ادا ڪندڙن جي گروپ ۾ علاج ۾ فرق. ۽ منهنجي خيال ۾ اسان ٽيڪس جي تبعيض بابت ڳالهائي رهيا آهيون! ڪيس ڇا آهي؟
1 جنوري 2015 کان قانون ۾ تبديليءَ جي نتيجي ۾، طلاق ٿيل زال مڙس جي لاءِ نان قابليت رکندڙ پرڏيهي ٽيڪس ادا ڪندڙن جي گروپ جي اندر پارٽنر جي پينشن جي برابريءَ جي حوالي سان زبردست غير مساوي سلوڪ پيدا ٿيو آھي.
اسان هن برابري لاءِ ٻن راڄن ۾ فرق ڪري سگهون ٿا، يعني:
a. 26 نومبر 1981 کان پوءِ طلاق ٿي وئي پر 1 مئي 1995 کان اڳ ۽ پينشن جي فيصلي (بون وان لون جي فيصلي) ۽
ب. 30 اپريل 1995 کان پوء طلاق ڏني وئي ۽ پينشن حقن جي برابري ايڪٽ (VPS ايڪٽ) طرفان ڍڪيل آهي.
Ad a. طلاق ٿيل زالون پاڻ پارٽنر جي پينشن جي ورهاڱي تي متفق آهن، قدرتي طور پينشن جي حڪمراني کي مدنظر رکندي. پينشن فراهم ڪندڙ تصوير کان ٻاهر رهي ٿو ۽ مڪمل پينشن ادا ڪري ٿو (مکيه) فائدو ڏيندڙ کي، جنهن کان پوء هن کي لازمي طور تي اڳوڻي ڀائيواري کي ادا ڪرڻ جاري رکڻ گهرجي. جاري ٽيڪس ادا ڪندڙ وري هن جاري ادائيگي کي ذاتي ذميواري جي طور تي هن جي ٽيڪس قابل آمدني مان ڪٽيو. اهو ان کان پوء وصول ڪندڙ ٽيڪس ادا ڪندڙ لاء ٽيڪس قابل آمدني هئي.
غير معياري پرڏيهي ٽيڪس ادا ڪندڙ جاري رکڻ لاءِ ڊرامائي تبديلي ڪئي وئي آهي. 2015 جي ٽيڪس سال جي طور تي، هن لاء اختيار يا ان لاء ڪٽائي ذاتي ذميواريون شامل ڪرڻ، جهڙوڪ ادا ڪيل پينشن جو حصو، آمدني ٽيڪس موٽڻ ۾ غائب ٿي ويو. يقينن، وصول ڪندڙ (گهريلو) ٽيڪس ادا ڪندڙ لاء ڪجھ به تبديل نه ٿيو. ٽيڪس ادا ڪندڙ جيڪو 'عام طور تي' ادا ڪرڻ جاري رکي ٿو ان جاري ادائگي تي ٽيڪس ادا ڪري ٿو (منفي آمدني آهي)، جڏهن ته وصول ڪندڙ ٽيڪس ادا ڪندڙ هن تي پڻ ٽيڪس ادا ڪري ٿو: ساڳئي رقم تي ٻه ڀيرا ٽيڪس: ٻئي منفي ۽ مثبت آمدني. اهو صرف هالينڊ ۾ ممڪن آهي!
اشتهار ب. تقريبن سڀني صورتن ۾، ٻنهي ڌرين پينشن فراهم ڪندڙ کان تقسيم جي درخواست ڪن ٿا VPS ايڪٽ جي مطابق اتفاق ڪيو ويو آهي: هر پارٽي پنهنجو حصو وصول ڪري ٿي، وڌيڪ ادائگي جي ضرورت ناهي ۽ ڪٽڻ جو ڪو حق ناهي.
هي غير قابليت رکندڙ پرڏيهي ٽيڪس ادا ڪندڙن جي گروپ ۾ علاج ۾ فرق آهي:
گروپ الف: پينشن وصول ڪندڙ پوري رقم تي ٽيڪس ادا ڪري ٿو (بشمول پينشن جو حصو جنهن ذريعي ادا ڪيو ويو آهي)؛ هن جاري ادائيگي کي ڪٽڻ جو هاڻي ڪو حق ناهي؛ بهرحال، ادائگي جي وصول ڪندڙ هن تي ٽيڪس ادا ڪرڻ جاري آهي
گروپ ب: هرڪو صرف پينشن جي پنهنجي حصي تي ٽيڪس ادا ڪري ٿو.
ٽيڪس مشاورين لاءِ اڳتي ڪم ٿي سگھي ٿو عدالت کي ظاهر ڪرڻ لاءِ ته هن غير مساوي سلوڪ جي غير معقوليت کي ٽيڪس ادا ڪندڙن جي هڪ ئي گروهه جي اندر، يعني غير اهل پرڏيهي ٽيڪس ادا ڪندڙ. جيئن ئي منهنجي عملي ۾ اهڙو ڪو ڪيس سامهون ايندو، ته مان ان کي بي نقاب ڪرڻ ۾ ڪا به دير نه ڪندس!
مان سمجهان ٿو ته اهو سٺو خيال هوندو ته اسان کي ٿائيلينڊ بلاگ ذريعي ڄاڻ رکو ته توهان هن معاملي ۾ ڪيئن پيا آهيو!
درحقيقت، ٽيڪس اختيارين سان رابطو ڪرڻ تمام ڏکيو آهي. ڄڻ ته اهي نٿا چاهين، ائين ڳالهائڻ. هاڻي مان سمجهان ٿو ته انهن کي اي ميل ذريعي 'گفتگو ڪرڻ' ۾ گهٽ دلچسپي آهي. پر پاڻ کي مڪمل طور تي ناقابل قبول بڻائڻ قابل قبول نه آهي.
مون سوچيو ته مان پنهنجي ائڊريس جي تبديلي کي شائستگي سان رپورٽ ڪندس. اهو آساني سان ٿي سگهي ٿو اي ميل ذريعي، جيئن ڪنهن ٻئي عام ايجنسي سان. هتي نه. ڪال به نه نڪتي. ”نه سائين، توهان کي ان ڳالهه جي لکت ۾ اطلاع ڏيڻ گهرجي.
خير، اِهو مون کي ايترو ته ”گهرجڻ“ وارو معاملو نه پر وڌيڪ صاف سٿرو ٿيڻ جو لڳي.
اها ڳالهه مون لاءِ واضح آهي، جيئن پارلياماني سوالن هڪ ڀيرو ٻيهر ظاهر ڪيو آهي ته بي ڊي ۾ ڪلچر بلڪل تباهه ٿي چڪو آهي.
اهو وقت آهي ته هتي سنجيده قدم کنيا وڃن. منهنجو خيال آهي ته هڪ سٺي شروعات هوندي اي ميل ذريعي رابطي کي فعال ڪرڻ.
سوشل ميڊيا ٽيم ڪافي جوابدار آهي ۽ FB يا Twitter ذريعي رابطا ڪافي معقول آهن. ٿي سگهي ٿو ته اها ٽيم ڪميونيڪيشن جي حوالي سان 50ع واري ڏهاڪي ۾ باقي سرڪاري ملازمن کي ڪڍڻ لاءِ ڪي اندروني ڪورس ترتيب ڏئي سگهي. مان سمجهان ٿو ته اي ميل صرف تقريباً 30 سالن کان ٿي چڪي آهي، پر پوءِ به هڪ BD کي اهو حاصل ڪرڻ گهرجي.
مان اڳ ۾ ئي ٻه ڀيرا منتقل ٿي چڪو آهيان ۽ هميشه ايڊريس جي تبديلي جي رپورٽ ڪئي آهي RNI ڏانهن، سڌو سنئون ٽيڪس اختيارين ڏانهن نه. اسان جي موجوده ايڊريس تي ٽيڪس اختيارين کان سڀئي ميل وصول ڪريو.
https://www.rotterdam.nl/loket/adreswijziging-buitenland-rni/
توهان پنهنجي فون تي هڪ آواز رڪارڊر ڳنڍي سگهو ٿا. اهو سڀ ڪجهه چيو ويو آهي هڪ ٽيپ تي.