خوردبيني تحت ٿائيلينڊ ۾ شينگن ويزا جاري ڪرڻ
هن ٽڪري ۾ مان ٿائي سياحن لاءِ ويزا جي انگن اکرن تي ويجھو نظر وجهان ٿو شينگن علائقي ڏانهن. مان ويزا جاري ڪرڻ جي حوالي سان انگن اکرن ۾ بصيرت حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان اهو ڏسڻ لاءِ ته ڇا ڪي حيرت انگيز انگ اکر آهن.
يقينا، مجموعي انگ اکر انفرادي ايپليڪيشنن جي پروسيسنگ بابت ڪجھ به نه چوندا آهن. ان جي باوجود، مان اميد ڪريان ٿو ته هتي عام رجحانات کي بيان ڪرڻ جي قابل ٿي. هيٺ ڏنل معلومات يورپي ڪميشن، گهرو معاملن واري کاتي پاران گڏ ڪيل معلومات تي ٻڌل آهي.
Schengen علائقو ڇا آهي؟
Schengen علائقو مختلف يورپي ميمبرن جي وچ ۾ تعاون آهي جيڪو هڪ عام ويزا پاليسي جي پيروي ڪري ٿو. تنهن ڪري ميمبر رياستون ساڳيون ويزا ضابطن جا پابند آهن، جيڪي عام ويزا ڪوڊ، EU ريگيوليشن 810/2009/EC ۾ ڏنل آهن.
هي مسافرن کي اجازت ڏئي ٿو ته سموري شينگن علائقي ۾ بغير سرحد جي ڪنٽرول ڪنٽرول، ويزا گهربل ماڻهن کي صرف هڪ ويزا جي ضرورت آهي، شينگن ويزا، شينگن علائقي جي ٻاهرين سرحد کي پار ڪرڻ لاء.
ويزا درخواستون ڇو رد ڪيون ويون آهن؟
تنهن ڪري ويزا جاري ڪرڻ لاءِ هڪ عام ڍانچي ۽ ضابطا آهن. بهرحال، هر سفارتخاني لاءِ تشريح لاءِ ڪافي ڪمرو آهي ته جيئن انفرادي درخواست کي پنهنجي منفرد بنيادن تي جانچي سگهجي.
جيڪڏهن هڪ درخواست ڪندڙ شرطن کي پورو نٿو ڪري، يا جيڪڏهن سفارتخانو ويزا جاري ڪرڻ کي تمام خطرناڪ سمجهي ٿو، اهو ويزا رد ڪري ڇڏيندو. رد ڪرڻ لاء معروف بنيادن ۾ شامل آهن ته هڪ درخواست ڪندڙ:
'مقصد رهڻ جو مقصد ڪافي طور تي ظاهر نه ڪيو ويو آهي.'
'اهو طئي ڪرڻ ڪافي ناهي ته اسان وقت تي واپس ڪنداسين.'
انڪار ڪرڻ جا اهي بنياد هر ڪنهن لاءِ هڪجهڙا واضح نه آهن، ۽ اهو چوڻ ناممڪن آهي ته اهي انفرادي ڪيسن ۾ جائز آهن يا نه. رد ٿيڻ جي ڪري يا درخواست جي چوڌاري ٻي پريشاني ۽ Sچنگن ويزا هر قسم جون ڳالهيون هلي رهيون آهن. مثال طور، ناراض ٻوليون دعويٰ ڪري رهيون آهن ته ڪجهه ميمبر رياستن يا هنڌن جا سفارتخانا حوصلا افزائي واري پاليسي تي عمل ڪري رهيا آهن.
بهرحال، ويزا جاري ڪرڻ هڪ ڪارو باڪس نه آهي. ضابطا طئي ٿيل آهن، ۽ ويزا جي درخواستن جا نتيجا يورپي ڪميشن، يورپي يونين جي گهرو معاملن واري کاتي کان درخواست ڪري سگهجن ٿا.
ڪھڙا سفارتخانا سڀ کان وڌيڪ ٿائي ويزا درخواستون وصول ڪن ٿا؟
جيئن توقع ٿي سگهي ٿي، فرانس ۽ جرمني مشهور منزلون آهن. 2013 ۾، انهن تقريبن 46.700 ۽ 44.700 ايپليڪيشنن تي عمل ڪيو. اٽلي ۽ سوئٽزرلينڊ ڪجهه فاصلي تي پٺيان. هالينڊ، اٺين نمبر تي، 10.000 ايپليڪيشنن سان وچولي پوزيشن تي قبضو ڪري ٿو ۽ بيلجيم کي 5.200 ايپليڪيشنن سان ڪرڻو آهي، نتيجي ۾ تيرهين نمبر تي آهي. مقبوليت جي لحاظ کان، صرف 100 ايپليڪيشنن سان، سلوواڪيا نائين نمبر تي آهي.
ڇا ھڪڙو سفارتخانو ٻئي کان وڌيڪ سخت آھي؟
رد ڪرڻ جي شرح ملڪ کان ملڪ تائين ڪافي مختلف آهن. هنگري، مثال طور، صرف 0,5٪ رد ڪري ٿو. اٽلي، سلوواڪيا، آسٽريا، اسپين، پرتگال ۽ چيڪ ريپبلڪ اٽڪل 1٪ رد ڪري ٿو. هالينڊ 10٪ رد ڪرڻ سان گڏ عام طور تي 2,4 هين جڳهه وٺندو آهي.
بيلجيم ۽ سويڊن ۾ سڀ کان وڌيڪ رد ڪرڻ جي شرح آهي 11,9٪ ۽ 14,7٪ رد ڪرڻ سان، بالترتيب 18 ۽ 19 هنڌن تي رينڪ بند ڪري رهيا آهن.
رد ڪرڻ وارا فيصد هر سال مختلف آهن، پر رجحان واضح آهن: هالينڊ هڪ سٺو وچين گروپ آهي جنهن کي رد ڪرڻ جي چوڌاري 2 کان 3٪ آهي. مشهور موڪلن واري منزلون جهڙوڪ جرمني ۽ فرانس هالينڊ کان ٿورو وڌيڪ رد ڪري رهيا آهن. بيلجيم ۽ سويڊن پڻ گذريل سالن ۾ سڀ کان وڌيڪ ويزا رد ڪيا. يورپ جي ڏکڻ ۾ ملڪ ۽ اوڀر ۾ نوان ميمبر رياستون اڪثريت جي درخواستن کي منظور ڪن ٿيون.
ڇا مان انهن حقيقتن کي پنهنجي فائدي ۾ استعمال ڪري سگهان ٿو؟
نه واقعي نه. هڪ اهم شرط اهو آهي ته هڪ درخواست ڪندڙ ملڪ مان ويزا لاءِ درخواست ڏئي ٿو جيڪو مکيه منزل آهي. اي شينگن ويزا هنگري لاءِ درخواست ڏيڻ جڏهن ته منزل آهي هالينڊ يا بيلجيم تنهن ڪري ممڪن ناهي.
ڊچ سفارتخانو ويزا جاري ڪرڻ بابت ڇا رپورٽ ڪري ٿو؟
قونصلر ۽ اندروني معاملن جو سربراهه، جيٽز بوسما، ٿائيلينڊ بلاگ کي ٻڌايو ته 2٪ جي رد ٿيڻ جي شرح جي توقع ڪئي وئي (پوسٽنگ لاء هتي ڪلڪ ڪريو). بدقسمتي سان، سفارتخاني جي اميدن جي خلاف به، اهو اڃا تائين 3,5 ۾ 2011 سيڪڙو تائين وڌي ويو آهي.
اها 2010 جي مقابلي ۾ هڪ وڏي بهتري هئي جڏهن 6,3 سيڪڙو درخواستون رد ڪيون ويون. بدقسمتي سان، 2012 ۾ فيصد ٿورو وڌيڪ هو، 3,7٪ تي. 2013 ۾، رد ڪرڻ جي شرح 2,4٪ تائين گھٽجي وئي.
هن جو ساٿي، فيليز ڊيويڪي، نوٽ ڪيو ته تازو سالن ۾ رد ڪرڻ جي شرح تقريبن 2 کان 3 سيڪڙو تائين آهي. ڪجهه درخواست ڪندڙ هڪ اعتراض فائل ڪن ٿا ۽ جيتوڻيڪ سڀئي اعتراض معزز نه آهن، هڪ نمبر اڃا تائين منظور ٿيل آهن. حتمي انڪار وري لڳ ڀڳ 2 ۽ 2,5٪ جي وچ ۾ هوندو.
بوسما اشارو ڪيو ته هي هيٺاهين وارو رجحان 2014 ۾ جاري رهيو. اڄ تائين، هي رد ڪرڻ جو سيڪڙو انتهائي گهٽ آهي، 0 ۽ 1٪ جي وچ ۾ ڦيرڦار. هڪ سٺو رجحان، جيتوڻيڪ رد ڪرڻ ۾ اوچتو اسپيڪ هميشه سراسري سالياني انگن اکرن کي خراب ڪري سگهي ٿو. فائنل گريڊ صرف 2015 جي ڪورس ۾ معلوم ٿيندو.
ان کان علاوه، بوسما ٻڌائي ٿو ته سفارتخاني جي ڪوششن جي باوجود سٺي معلومات مهيا ڪرڻ لاءِ درخواست ڏيندڙن لاءِ سٺي تياري کي يقيني بڻائڻ لاءِ، ڪيترن کي اڃا تائين موجود معلومات پڙهڻ ۾ مشڪل آهي. اها شرم جي ڳالهه آهي ڇو ته هڪ خراب تيار ڪيل، نامڪمل ايپليڪيشن واضح طور تي مدد نٿو ڪري! تنهن ڪري هدايتون احتياط سان پڙهو. Thailandblog تي پڻ ھڪڙو آھي عملي معلومات ۽ صلاحن سان فائل.
۽ بيلجيم سفارتخانو؟
مون کي اسان جي ڏاکڻي پاڙيسرين کان رد ڪيل تعداد جي حوالي سان ڪوبه تبصرو نه مليو آهي. اها ڳالهه اسان جي پڙهندڙن لاءِ شرم جي ڳالهه آهي ڇو ته سفارتخاني کان ڪجهه وضاحت ڀلي ڪري سگهجي ها. اهو هڪ راز رهي ٿو ڇو ته رد ڪرڻ جي شرح تمام گهڻو وڌيڪ آهي.
ڇا بيلجيم ڪڏهن ڪڏهن وڌيڪ ناپسنديده قسمن کي راغب ڪري ٿو؟ ڇا درخواستن جا قسم گهڻو ڪري دوستن/خاندانن کي گهمڻ لاءِ آهن؟ ڇا ماڻهو هڪ درخواست جمع ڪندا آهن جڏهن ته رهائش جو اصل مقصد ڪنهن ٻئي هنڌ يا مختلف نوعيت جو آهي؟ يا ڇا اتي ماڻهو تمام گهڻو محفوظ آهن - 'وڌيڪ مشڪل' جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا - ٻين سفارتخانن ۾ انهن جي ساٿين کان؟ ائين چوڻ ناممڪن آهي. ٿي سگهي ٿو هڪ فليمش پڙهندڙ ڪجهه زبانن کي خالي ڪري سگهي، ڪجهه کليل ۽ تشريح تمام خوش آمديد هوندو.
وڌيڪ پڙهو
ويزا جاري ڪرڻ بابت حقيقتن تي وڌيڪ تفصيلي رپورٽ لاءِ، ڏسو منسلڪ PDF.
آخر ۾
ايندڙ حصي ۾ آئون بئنڪاڪ ۾ ڊچ سفارتخاني ۾ ويزا جي درخواستن جو مقابلو ڪندس دنيا جي ٻين هنڌن جي نمائندگي سان. مان اڳ ۾ ئي ظاهر ڪري سگهان ٿو ته 'اسان جو' سفارتخانو پڻ هتي سٺو ڪم ڪري رهيو آهي.
نويسنده: روب وي.
ذريعن
ويزا پاليسي ۽ انگ اکر: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
شينگن ويزا ڪوڊ: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
هالينڊ، بيلجيم ۽ سويڊن سميت مختلف شينگن سفارتخانن سان رابطو ڪريو. آئون ملازمن کي سندن وقت ۽ تعاون لاءِ شڪر گذار آهيان.
سندس راءِ لاءِ فلپ وان ڊائڪ.
في الحال ڪوبه جواب، تبصرو يا سوال ناهي. جيڪڏهن ڪو آهي، مهرباني ڪري مون کي خبر ڏيو، مان هر شي لاء کليل آهيان. آئون هتي سوالن جا جواب ڏئي سگهان ٿو يا آئون انهن کي ايندڙ ٽڪرا لاءِ شامل ڪندس.
مان هالينڊ ۾ ٿائي بابت پڻ هڪ مضمون لکندس، پر اهو اڃا تائين ڪافي تحقيق جي ضرورت پوندي (IND ۽ CBS جي انگن اکرن ۾ ڊائيونگ). مون کي اميد ناهي ته اهو 2015 جي شروعات کان اڳ ختم ٿي چڪو آهي.
مان ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته ڇا پڙهندڙن کي ويزا، رهائشي اجازتن، لڏپلاڻ، وغيره جي باري ۾ مخصوص حقيقتن جي باري ۾ ڄاڻ آهي ته ٿائي کان هالينڊ تائين. تحقيق ڪرڻ ۾ ڪجهه محنت ۽ سر درد لڳندو آهي، پر نتيجن (حقيقتن) کي سامهون آڻڻ سان تمام گهڻو اطمينان حاصل ٿيندو آهي.
پيارا
مان انٽورپ ۾ رھندو آھيان ۽ 10 سالن کان سال ۾ ٻه ڀيرا ٿائيلينڊ ۾ پنھنجي گرل فرينڊ سان رھندو آھيان. جيتري قدر بيلجيم جو تعلق آهي، شينگن ويزا جي رد ڪرڻ جي اعليٰ شرح مون کي حيران نه ڪندي آهي. اها حقيقت آهي، ۽ مون پاڻ کي ٻه ڀيرا تجربو ڪيو آهي.
جيئن ذڪر ڪيو ويو آهي، سڀني شينگن ملڪن کي ويزا ڏيڻ لاء ساڳيا يورپي ضابطا لاڳو ڪرڻ گهرجن. پر بئنڪاڪ ۾ بيلجيم سفارتخاني ۾ مڪمل ٿيل درخواست فارم جو دفاع ڪرڻ ۾ واقعي ڪو مزو نه آهي، جيئن مون پاڻ کي تجربو ڪيو آهي.
صرف چند ڳڻپيندڙن تي پھريون پڇا ڳاڇا، اڪثر ڪري وڏي عمر جي ٿائي عورتن پاران ڪئي وئي آھي. طوائف، مالش، شادي ڪرڻ يا نه ڪرڻ وغيره بابت صلاحون عام آهن. ۽ پوءِ هتي عمر جي فرق بابت ڪلينر آهي، جيڪو مون لاءِ پڻ خوش قسمت هو. هڪ مثال: پيءُ ۽ پٽ پنهنجي ٻن 30 سالن جي ٿائي دوستن لاءِ ويزا لاءِ درخواست ڏين ٿا؛ پٽ، 35 سال، پيء 58 سال؛ پٽ جي گرل فرينڊ لاءِ ويزا ٺيڪ، پيءُ جي گرل فرينڊ لاءِ انڪار.
بيلجيم سفارتخاني جو عملو شروعات ۾ ڳالهائڻ کان قاصر هو. ۽ جيڪڏهن مون کي چيو ويو ته ڪنهن ٻئي بيلجيم اسٽاف ميمبر سان ملاقات جو وقت، مون کي 3 کان 6 هفتا انتظار ڪرڻو پوندو، جيڪڏهن مون ان وقت تائين نه ڇڏيو آهي.
۽ اهڙيء طرح هر انڪار جي پنهنجي ڪهاڻي آهي. نتيجو: باقي يقين ڏياريو ته هي هڪ باشعور بيلجيم حڪمت عملي آهي.
توهان جي تجربي جي حصيداري لاء مهرباني. اهو سڀ کان وڌيڪ بدقسمتي آهي ته بيلجيم سفارتخانو تبصرو لاء دستياب ناهي. مون انهن کي ڇهن مهينن ۾ 3 ڀيرا ويزا افيئر ڊپارٽمينٽ ڏانهن اي ميل ڪئي آهي ۽ آخري دفعو پڻ جنرل ايڊريس تي هڪ CC (ڪاپي) موڪلي هئي دوستانه گذارش سان ته جيڪڏهن اهي راءِ ڏيڻ نٿا چاهين ته مهرباني ڪري مون کي ٻڌايو. ڪوبه ردعمل.
منهنجو ذاتي تاثر اهو آهي ته بيلجين چيڪن ۽ لسٽن تي وڌيڪ ڌيان ڏئي رهيا آهن (مثال طور نون رهاڪن لاءِ مقامي ايجنٽ طرفان هائوسنگ چيڪن بابت سوچيو). ممڪن طور تي، "وڏي عمر جو فرق" پڻ مشڪوڪ معاملن جي فهرست تي آهي. اهو اڪيلو ڪڏهن به رد ڪرڻ جو صحيح سبب نه ٿو ٿي سگهي، ان کي وڌيڪ هجڻ گهرجي. هڪ درخواست ڪندڙ (جيڪو سرڪاري طور تي ٿائي ماڻهو آهي ۽ نه بيلجيم اسپانسر) هن تي اعتراض ڪري سگهي ٿو. ممڪن آهي ته ڪنهن وڪيل جي مدد سان.
تشخيص دوران طئي ڪرڻ لاء سڀ کان اهم نقطا آهن:
- بيان ڪيل منزل صحيح آهي؟ ڇا اهو صحيح آهي؟ ڇا درخواست ڏيڻ وارو سچو آھي؟
- ڇا درخواست ڪندڙ وقت تي موٽندو؟ ملڪ سان لاڳاپن جي باري ۾ سوچيو، خاص طور تي ڪم (ڪيترن مزدورن کي 3 مهينن جي موڪل ملي سگهي ٿي، ٿائيلينڊ ۾ گهڻا نه!).
- ڇا سفر سستي آهي، ڇا ٻيون سڀئي گهرجون پوريون ٿيون (سفر انشورنس، وغيره)؟
جيڪڏهن اها تصوير صحيح آهي، اتي حقيقت ۾ ڪنهن کي پريشان ٿيڻ جي ڪا ضرورت ناهي.
مھرباني ڪري ڄاڻو ته جڏھن ويزا لاءِ اپلائي ڪري رھيا آھيو توھان واقعي ڪجھ سوال پڇي سگھو ٿا. ۾ دستي-جيڪو ويزا ڪوڊ ۾ ڏنل ضابطن جي وضاحت ڪري ٿو- سفارتخاني جي عملي لاءِ هي لکيل آهي:
3.3.1. ڇا درخواست ڏيندڙ کي درخواست جمع ڪرڻ لاءِ ذاتي طور تي ظاهر ٿيڻ گهرجي؟
درخواست گذارين کي عام اصول جي طور تي قونصلر ۾ ذاتي طور تي درخواست جمع ڪرڻ گهرجي. درخواست گذارين کي لازمي طور تي درخواست پڻ جمع ڪرڻ گهرجي جڏهن آڱرين جا نشان گڏ ڪيا وڃن. ذاتي طور تي جمع ڪرائڻ جو مقصد قونصلر اسٽاف کي درخواست جي مادي جو تاثر حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ آهي ۽ سفر جي مقصد ۽ پيش ڪيل دستاويزن بابت سوال پڇو. اهو ضروري آهي ته درخواست گذار کان ڪافي معلومات حاصل ڪرڻ لاءِ درخواست جمع ڪرائڻ تي عملي حالتن کان سواءِ درخواست جي گڏ ڪرڻ ۽ معاون دستاويزن جي سفر جو مقصد طئي ڪرڻ لاءِ.
جتي ضروري سمجهيو، هڪ وڌيڪ وسيع انٽرويو منعقد ڪري سگهجي ٿو. شايد (بيلجيم) سفارتخانو وضاحت ڪري سگهي ٿو ته اهو ڇو سمجهي ٿو (وڏي) عمر جي فرق کي لاڳاپيل، ڇو ماڻهو محسوس ڪن ٿا ته ان بابت سوال پڇڻ ضروري آهي يا ڇا اها حقيقت اڪيلو رد ڪرڻ جو سبب به ٿي سگهي ٿي. يا ڇا توهان جي ذڪر ڪيل مثال ۾ وڌيڪ ٿي رهيو آهي ۽ مجموعي تصوير صحيح نه هئي؟ ان سلسلي ۾ بيلجيم سفارتخاني جي وضاحت سٺي ٿيندي.
جيڪڏهن توهان خدمت مان مطمئن نه آهيو، ته آئون ذاتي طور تي سفارتخاني کي هڪ سٺو خط لکندس. جيڪڏهن اهو گهربل نتيجو نه آهي، ته توهان ان کي پنهنجي وزارت خارجه يا يورپي ڪميشن ڏانهن وڌائڻ چاهيندا.
اهو پڻ ياد رکو ته ڪائونٽر تي درخواست وٺڻ وارو شخص اهو ناهي جيڪو درخواست جو جائزو وٺندو. اهو ڪافي عام آهي مقامي ٿائي لاءِ ڪائونٽر تي ڪم ڪرڻ ۽ اهڙي طرح درخواست ڏيندڙن جي خدمت ڪرڻ. سفارتخاني جو هڪ قومي ملازم * پوءِ درخواست تي فيصلو ڪندو.
بيلجيم سفارتخاني ۾ اڃا تائين ڪا ڪاميابي ناهي؟ هڪ متبادل اهو ٿي سگهي ٿو ته اسپانسر (بيلجيم) ۽ پرڏيهي (ٿائي) هڪ ٻئي ملڪ ڏانهن موڪلون گڏ ڪري. اسپين ۾ ڪجهه هفتا، مثال طور. شوٽنگ نه ڪرڻ هميشه غلط آهي، ۽ جيڪڏهن هڪ جوڙو شادي شده آهي ته اهي وڌيڪ لچڪدار ضابطن هيٺ اچن ٿا يورپي يونين جي ضابطن.
* هالينڊ لاء، تشخيص گذريل سال کان ڪوالالمپور ۾ ٿي رهيو آهي. ڏکڻ اوڀر ايشيا ۾ سفارتخانو فرنٽ آفيس طور ڪم ڪري ٿو، ڪوالالمپور سڄي علائقي جي پوئين آفيس طور ڪم ڪري ٿو.
هالينڊ ۾ هڪ دفعو، مهاجر اڃا تائين ڪورس وٺڻ گهرجن. ٻوليءَ، ڪلچر ۽ سماج جي مخصوص ڄاڻ کي پرک ذريعي قائم ڪيو وڃي. جيڪڏهن مهاجر تعميل نٿا ڪن ته نتيجا ڇا آهن؟
پيارا نيڪو، توهان جيڪي ڳالهائي رهيا آهيو اهي مهاجر آهن. اهي ماڻهو جيڪي ايم وي وي (شينگن ٽائپ ڊي ويزا) تي داخل ٿيا آهن، هي آرٽيڪل شيگن ويزا قسم سي تي وڌ ۾ وڌ 3 مهينن جي مختصر رهڻ بابت آهي.
پر مختصر جواب ڏيڻ لاءِ:
ڊچ حڪومت اميگريشن تي مختلف گهرجون لاڳو ڪيون آهن. مثال طور، غير ملڪي کي لازمي طور تي 3 سالن جي اندر اندر ضم ٿيڻ گهرجي (A2 سطح تي انٽيگريشن امتحان پاس ڪندي يا هڪ اعلي پيپر جهڙوڪ اسٽيٽ امتحان NT2 ليول 1 يا ليول 2). جيڪڏهن اهو پورا نه ڪيو ويو ته، توهان کي DUO يا ميونسپلٽي (امتحان پاس ڪرڻ ۾ ناڪامي جي سبب) طرفان ڏنڊ وڌو ويندو، جنهن جي نتيجي ۾ ڏنڊ وڌندا، مون کي خبر ناهي ته اهي ڪيترا وڏا آهن. ان جو ذڪر ڪنهن هنڌ ٿي سگهي ٿو http://www.inburgeren.nl
ان کان پوء توهان کي IND سان مقابلو ڪيو ويندو، جيڪو توهان جي رهائش جو اجازت نامو واپس وٺڻ لاء خطرو ٿيندو. پوء اهو وقت آهي اميگريشن وڪيل سان صلاح ڪرڻ جو ...
ٻين گهرجن کي نه وساريو، جهڙوڪ پائيدار ۽ ڪافي آمدني هجڻ. ڪنهن به صورت ۾، سماجي مدد لاءِ درخواست نه ڏيو (اضافي کان وڌيڪ، يا بهتر اڃا تائين ڪو به نه)، ڇو ته پوءِ توهان به IND سان مصيبت ۾ پئجي ويندا.
پيارا راب وي.
جيڪو توهان پاڻ تجربو ڪيو آهي ۽ جيڪو مون کي ياد ڪرڻ وسري ويو آهي اهو آهي ته بينڪاڪ ۾ بيلجيم سفارتخاني سان رابطي ۾ حاصل ڪرڻ جو ڪو طريقو ناهي: ٽيليفون، اي ميلون ۽ خط جواب نه آهن.
مون هڪ سياستدان کان به ان بابت پارلياماني سوال پڇيو هو. بيلجيم ۾ قابل خدمتن مان واحد جواب: "سڀني ايپليڪيشنن تي عمل ڪيو ويو آهي قابل اطلاق شينگن معيارن جي مطابق."
هڪ وڌيڪ سوال: ٿائي ايجنسين سان ڪهڙا تجربا آهن جيڪي پيش ڪن ٿا ويزا جي درخواست کي نعري سان: صرف ادا ڪريو جڏهن ويزا حاصل ڪئي وئي آهي؟
پيارا يوان، اها افسوس جي ڳالهه آهي ته ظاهري طور تي ايستائين جو متحرڪ فليمش ماڻهو پنهنجي سفارتخاني سان رابطو ڪرڻ کان قاصر آهن، منهنجي خيال ۾ واقعي سٺو پي آر ناهي. مون کي اڃا تائين خاموشيء سان اميد آهي ته اهڙا ماڻهو آهن جيڪي بيلجيم جي سفارتخاني سان ڳالهائي سگهن ٿا (ضروري ناهي ته ويزا بابت).
ڇا توهان ويزا آفيسن ڏانهن اشارو ڪري رهيا آهيو؟ مون کي ان تي ڪو به انگ اکر نه ملي سگهي. مون کي شڪ آهي ته ڇا سفارتخانن کي خبر آهي ته ڪيترا ماڻهو هڪ وچولي (جهڙوڪ ويزا ايجنسي يا وڪيل) جي ذريعي درخواست جمع ڪرائيندا آهن، ۽ يقيناً نه ته نتيجو ڇا نڪرندو آهي يا ڇا اهڙي ڪا پرڏيهي پارٽي ان جي لائق هئي. اهو ڪجهه آهي جيڪو صرف درخواست ڪندڙ بعد ۾ چئي سگهي ٿو (انداز ڪرڻ). مشڪل ايپليڪيشنن سان (ٿائي جيڪي اسٽيلر ٽريڪ رڪارڊ کان گهٽ آهن، جهڙوڪ مختلف ملڪن لاءِ هڪ کان وڌيڪ ويزا رد ڪرڻ)، مان تصور ڪري سگهان ٿو ته ڪو ماڻهو درخواست جمع ڪرائڻ چاهيندو ٻاهرين پارٽيءَ جي ذريعي، جيڪا رد ڪرڻ ۽ اعتراض جي بنيادن بابت بهتر ڄاڻ رکندڙ هجي. اختيارن. خاص طور تي جيڪڏهن درخواست ڪندڙ يا حوالو ڏيندڙ سٺو سرڪاري ۽ غير سرڪاري (هي بلاگ، لڏپلاڻ ۽ ويزا بابت فورمز) ذريعن جي ضرورتن ۽ تجويزن جي باوجود ڪافي اعتماد محسوس نٿو ڪري. ذاتي طور تي، مان توهان کي صلاح ڏيندس ته هر شي پاڻ کي مناسب تياري سان ڪريو، خراب نتيجو جي صورت ۾، توهان وڪيل ذريعي اپيل ڪري سگهو ٿا. ”نو ويزا ڪو فيس“ ايجنسيون ضرور تجربيڪار آهن، پر پوءِ به انهن کي اهي خرچ پورا ڪرڻا پوندا آهن جيڪي اهي گم ٿيل درخواستن تي کڻندا آهن... ۽ جيڪڏهن ڪيتريون ئي مشڪل فائلون هونديون ته قيمت به وڌي ويندي... شايد پڙهندڙن مان هڪ هجي. هن سان تجربو. ڇا توهان ايڊيٽر ڏانهن تجربو جو خط جمع ڪرڻ چاهيندا؟
پيارا روب،
ڪيترائي سال اڳ، منهنجي پارٽنر جي سياحتي ويزا رد ڪئي وئي هئي ۽ IND جي ڊچ ويزا سروس سان هڪ آزمائش يا ويڙهه ٿي هئي. هڪ غير منصفانه جنگ جي پٺيان، ڇاڪاڻ ته انهن سڀني قسمن جي ٺاهه سان ڏيکارڻ جي ڪوشش ڪئي ته منهنجو ساٿي ناقابل اعتبار هو. مان اڃا تائين ان جي باري ۾ تمام گهڻو ناراض آهيان ۽ اڃا تائين ان بابت اڪثر سوچيندو آهيان. مان هتي سڄو معاملو لکڻ وارو ناهيان، پر انهن جي پنهنجي شڪايتن واري ڪميٽي وٽ ڪيتريون ئي شڪايتون، ٻه ڌمڪيون ڏيندڙ ڪيس ۽ قومي محتسب کي شڪايت ڪرڻ کان پوءِ، اعليٰ اختيارين مداخلت ڪئي ۽ منهنجي ساٿي کي اوچتو ويزا ملي وئي.
ان کان پوء، منهنجي ساٿي هميشه بغير ڪنهن مسئلي جي ويزا حاصل ڪئي، ٻن سالن جي صحيحيت سان، جيتوڻيڪ آخري وقت!
Yvan ڏانهن توهان جي جوابن جي پٺيان:
جيڪڏهن درخواست ڪندڙ رد ٿيڻ کان پوءِ اعتراض ڪرڻ چاهي ته هو پنهنجي حوالي ڪرڻ جي اجازت ڏئي سگهي ٿو. بهرحال، منهنجي خيال ۾، ٿائي ڪڏهن به آزاد نه ٿيندو. رفتار ضروري آهي ڇو ته اسان وٽ صرف ٽي هفتا هئا انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته منهنجي پارٽنر پاران دستخط ڪيل اجازت ۽ مون کي ويزا سروس طرفان مليل آهي.
ڪائونٽر تي موجود شخص کي ايپليڪيشن تي ڪافي اثر پوي ٿو. اهي سڀئي رپورٽون جيڪي مون بعد ۾ مليون هيون ويزا سروس جي شڪايتن واري ڪميٽي ۽ قومي محتسب کان واضح طور تي ته هوءَ - هڪ ٿائي عورت جيڪا پڻ صحيح ڊچ ڳالهائي ٿي - ڊچ تشخيص ڪندڙ کي منفي صلاح ڏني هئي.
پيارا TH.NL، اهو ٻڌي افسوس ٿيو. مون کي خبر ناهي ته اهو ڪيترو وقت اڳ هو، جيئن توهان ڏسي سگهو ٿا ته رد ڪرڻ جي شرح ڪجهه وقت کان گهٽجي رهي آهي ۽ سفارتخاني جو عملو پڻ سالن کان تبديل ٿي رهيو آهي. اسان فيصلو نٿا ڪري سگهون ته هن طريقي سان رد ڪرڻ جي ڪيئن ۽ ڇو. آخرڪار، اسان کي مواد جي خبر ناهي، تنهنڪري اهو هڪ قياس جو معاملو بڻجي ٿو ته ڇا درخواست ۾ ڪجهه نقطي حقيقت ۾ معقول طور تي سنجيدگي سان منفي طور تي ڏٺو ويو آهي، ڇا اهو جائزو وٺندڙ وقت تي مقصد هو يا نه، وغيره خراب خيال ناهي. , پر گذريل ڪجھ سالن ۾، انگن اکرن سان ڳالهائيندي، اهو موقعو آهي ته توهان کي "اسان جي سفارتخاني" کان رد ٿيڻ جو موقعو تمام ننڍڙو آهي.
رد ٿيڻ جي صورت ۾، هڪ تڪڙو جواب واقعي گهربل آهي؛ درخواست ڪندڙ (يعني ٿائي) کي 4 هفتن اندر اعتراض ڪرڻ گهرجي. درخواست گذار پڻ ڪنهن کي اجازت ڏئي سگهي ٿو هڪ خط ذريعي دستخط سان جنهن ۾ درخواست ڪندڙ اهو ظاهر ڪري ٿو ته هو ڪنهن ٻئي شخص کي پنهنجي طرفان ڪم ڪرڻ جي اجازت ڏين ٿا. ڏسو: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/vraag-en-antwoord/kan-ik-bezwaar-maken-als-ik-geen-visum-voor-nederland-krijg.html
مون کي خبر ناهي ته اهو ڪيئن ڪم ڪري ٿو، جيتري قدر مون کي خبر آهي ته طريقيڪار صرف هن ريت آهي: درخواست ڪندڙ انسداد تي اچي ٿو، درخواست جي مقصد ۽ نوعيت کي طئي ڪرڻ لاء ڪجهه سوال پڇيا ويا آهن. اهي شايد هن بابت ڪجهه نوٽس ٺاهي سگهن ٿا. وڌيڪ پروسيسنگ لاء (پڙهڻ دستاويز، وغيره، هر شي جيڪا جسماني طور تي درخواست لاء گهربل آهي)، ان کان پوء اهو فيصلو آفيسر ڏانهن موڪليو ويو آهي. KL ۾ اڄڪلهه ائين ٿئي ٿو. پوء مان تصور ڪري سگهان ٿو ته جيڪڏهن اهڙا نوٽس آهن جيڪي حقيقت ۾ سازگار نه آهن، اهو حساب ۾ ورتو ويندو. سوالن ۽ نوٽس جو مواد ۽ دائرو پڻ جمع ٿيل دستاويزن تي منحصر هوندو. اسان جي صورت ۾، منهنجي گرل فرينڊ 3-4 سوالن سان گڏ تيار هئي: نالو، هالينڊ ڇو، ۽ 1 يا 2 وڌيڪ سوال، تمام دلچسپ نه... سڀ ممڪن سوال پڻ گڏ ٿيل خط ۾ بيان ڪيا ويا: هوءَ ڇو ٿي چاهي؟ هالينڊ ۾ اچو، ڪيترو وقت، اسان ڇا ڪرڻ جو منصوبو ٺاهيو هو، هوء واپس ڇو ويندي، هن کي ٿائيلينڊ ۾ ڪهڙي قسم جي ذميواري هئي (ڪم، ڪهڙي قسم جو ڪم).
ڇا ٻين ماڻهن کي مشڪل، نامناسب سوالن، سوالن جو تجربو آهي جيڪي سڌو سنئون پوري طريقي سان لاڳاپيل نه هوندا آهن؟ هڪ جواب تيار ڪرڻ ڏکيو آهي؟ اڌ ٻڌڻ؟ سوالن جا واضح جواب نٿا ڏئي سگھن؟ مان ان بابت پاڻ ڪجهه به نه ٿو چئي سگهان ڇاڪاڻ ته سوال مختصر، منطقي ۽ قابل ذڪر نه هئا. جواب پڻ.
بس هڪ اندازو، هڪ مثال: ڪو ماڻهو تمام گهڻو غير محفوظ تاثر پيدا ڪري ٿو، هر شيءِ ٿورو مبہم رهي ٿي (جيڪو واقعي ڪنهن کي ڪرڻ چاهي ٿو، ڇو ته درخواست ڏيندڙ کي شايد ئي خبر ناهي ته سفر جي ادائيگي ڪيئن ٿيندي؟)، درخواست ڪندڙ واقعي ڇا ٿو چاهي. ؟ مبهم يا مبهم جواب ڇو؟ پوءِ مان نه ٿو سمجهان ته توهان ڪي به پوائنٽ اسڪور ڪندا. جائزو وٺندڙ پوءِ نوٽ وٺي سگھي ٿو ”سوالن جا غير واضح جواب x ۽ y“. اهو آخرڪار پوائنٽن تي ٽيسٽ ڪري ٿو جهڙوڪ آبادي جو خطرو، سفر جو مقصد، ڪافي ماليات وغيره.
جيڪڏهن تشخيص ڪندڙ وٽ درخواست ڏيندڙ لاءِ ڪي سوال آهن، اتي هڪ اضافي، وڌيڪ وسيع انٽرويو جو اختيار آهي.
في الحال ڪوبه مقرر قاعدو نه آهي ته توهان ڪڏهن ايم اي وي وصول ڪندا، عام طور تي اهو عام آهي ته توهان ٽئين درخواست تي هڪ MEV وصول ڪندا، يا جڏهن درخواست ڪندڙ هن جي درخواست ڪندو (۽ ضرورت واضح آهي ۽ درخواست ڪندڙ جي اعتبار جو اندازو لڳايو ويو آهي. ڪافي). جيڪڏهن توهان گهڻو ڪري سفر ڪرڻ جو ارادو ڪيو آهي (سال ۾ 1-2 ڀيرا يا وڌيڪ)، هڪ MEV لاءِ پڇو ۽ هن کي ثابت ڪريو: ”ايندڙ سالن ۾، مان سال ۾ گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو هالينڊ ڏانهن موڪلن تي وڃڻ چاهيان ٿو، يا ممڪن آهي ته وڌيڪ. " هڪ MEV پوءِ درخواست ڏيندڙ ۽ سفارتخاني جو وقت بچائيندو آهي. ڪو ماڻهو جنهن وٽ اڳي ويزا آهي، اهو پاڻمرادو MEV حاصل ڪري سگهي ٿو 1-2 سالن لاءِ جيڪڏهن هو پاڻ ان لاءِ پڇڻ جي جرئت نه ڪن. توھان سوال پڇڻ لاءِ آزاد آھيو، جيڪڏھن ڪو ماڻھو مڃي ٿو ته پھرين ويزا جي درخواست لاءِ MEV گھربل آھي، توھان صرف ان بابت پڇي سگھو ٿا ۽ ان جي تصديق ڪري سگھو ٿا. جيڪڏهن توهان درخواست ڪندڙ سان متفق نه آهيو، توهان کي صرف 5 (يا 1) داخلن سان ويزا ملي ويندي. ڪجهه غلط طور تي ڊڄي ٿو ته درخواست رد ڪئي ويندي يا ان کي ڪجهه منفي طور ڏٺو ويندو (ڇو؟ ڀوت ڪهاڻيون).
رستي ۾، سفارتخاني 2011 ۾ هن بابت هيٺ ڏنل چيو - محترمه ورڪرڪ هاڻي بئنڪاڪ ۾ ڪم نه ڪندو آهي-: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/jeannette-verkerk-ambassade-bangkok-visumprocedure/
ڇا واقعي پڇيو ويو آهي ان تي منحصر هوندو رهڻ جي مقصد ۽ ڪنهن به نوٽس جي وزن، جيتوڻيڪ مون کي اميد آهي ته ثبوت مهيا ڪيل (يا ان جي کوٽ) فيصلو ڪندڙ هوندا. اعصاب هميشه ڪنهن کي غلط يا غير واضح طور تي جواب ڏيڻ جو سبب بڻائين ٿا، يا تشريح ڪندڙ غلط تشريح يا اختصار ڪري سگهي ٿو. پر پڇڻ ته ”نوٽس جو وزن ڪيترو آهي“ مون لاءِ بي معنيٰ لڳي ٿو، جيڪو بلاشڪ انهن جي نوعيت، سائيز ۽ مواد تي منحصر آهي...