ميانمار ۾ واقعا ۽ ٿائيلينڊ ۾ ردعمل

ٽيو، ٿائلينڊ پنهنجا جهنڊا تنگ ڪري رهيو آهي ڇو ته ٿائلينڊ ۾ انساني حقن جون به ڀڃڪڙيون ٿي رهيون آهن. توهان سڀني کان بهتر ڄاڻو ٿا ته ڇا ٿيو: سومچائي، تاڪ بائي، مسجد، فسادن ۾ موت، ٿاڪسين جي ماتحت منشيات جي موت، ريڊ ڊرم قتل ۽ اهي سڀئي بي سزا ٿي ويا!

ASEAN جي اندر، ٿائيلينڊ، لاوس، ڪمبوڊيا ۽ ويٽنام هڪ ٻئي جي اختلافن کي بغير آزمائش جي حوالي ڪرڻ تي اتفاق ڪيو آهي ۽ ڪنهن کي خبر ناهي ته انهن مان ڪيترا بدبودار سيلن ۾ سڙي رهيا آهن. اهو سڀ انساني حقن جي معاهدي جي خلاف آهي. شايد ٿائيلينڊ ڳجھي طور تي تعريف سان ڏسي ٿو ته ميانمار جي ماڻهن کي 'همت'.

مون ٿورڙي اميد سان پڙهيو آهي ته هيگ ۾ گيمبيا ڪيس جا پهريون نتيجا. اميد آهي ته 5 کان 10 سالن ۾ سزا ملي ويندي. پر مون کي ميانمار جي ماڻهن لاءِ ڪنهن به حقيقي نتيجن جي اميد ناهي.

ٿائي مسڪراهٽ جي پٺيان ناقابل قبول شيون به ٿينديون آهن، پر بدقسمتيءَ سان صدين کان ائين ئي ٿيندو رهيو آهي. ۽ اهو هڪ ڊگهو وقت تائين اهو رستو رهندو، خاص طور تي جيڪڏهن چين هن براعظم تي رفتار قائم ڪرڻ جاري رکي.

پيارا ٽينو، توهان پاڻ کان ڪيترائي سوال پڇو ۽ پوءِ فوري طور تي غلط جواب ڏيو. ڇو ته ٿائيلينڊ مان هڪ سزا ميانمار ۾ حڪومت کي ختم ڪرڻ لاء 'يقينن مدد' ڪندو؟ گذريل ڏهاڪن جيڪڏهن ڪجهه ڏيکاريو آهي ته اهو آهي ته اتي جي فوجي حڪمرانن کي حقيقت ۾ ڪنهن به شيءِ جي پرواهه ناهي. خاص طور تي هاڻي ته انهن کي وڏي ولن پوتن کان وڌيڪ (فوجي) مدد ملي رهي آهي.

۽ اڪثر مغربي ملڪن ۽ اقوام متحده جي ڪجهه ردعمل کان سواء، شايد ئي ڪنهن کي ميانمار ۾ دلچسپي آهي، صحيح؟ نه اڳ ۽ نه هاڻي. ان کان علاوه، سڄي علائقي ۾ هڪ ٻئي جي اندروني جدوجهد ۾ گهٽ ۾ گهٽ مداخلت ڪرڻ جو رواج آهي. جيڪڏهن ائين هجي ها ته هاڻ صورتحال مختلف هجي ها.

تنهن ڪري ها، مان سمجهان ٿو ته ٿائي لينڊ کان نرم جواب. يقينن اهو تمام مزو نه آهي، حقيقت ۾ ان کان پري.

ڳالهه ڪهڙي آهي؟ اسان يورپ ۾ ان بابت ڪجهه ڪري سگهون ٿا. ڪرد اڃا تائين ترڪي ۾ گندا آهن.
هڪ اڀرندي بلاڪ (بلغاريا يا هنگري ٿي سگهي ٿو) ملڪ ۾، ماڻهن کي ڪنڪريٽ جي ڀت سان جدا ڪيو ويو آهي. برلن جي ديوار شايد هاڻي اتي نه هجي، پر اهي اڃا تائين موجود آهن.
ھتي پھانسي ھاڻي نه ٿي سگھي، پر وقت مختلف ھئا.

آسٽريليا پناهگيرن کي هڪ ٻيٽ تي رکي ٿو ۽ انهن کي اتي وڃڻ جي اجازت آهي، پر انهن کي ملڪ ۾ وڃڻ جي اجازت ناهي.
توهان ان کي سڏي سگهو ٿا "هڪ اختيار" سان گڏ هڪ عملدرآمد پناهگيرن لاءِ.
ڪو به آسٽريليا کي سزا جي هن شڪل جي مذمت نٿو ڪري.
مون کي هالينڊ جي باري ۾ به ڳالهائڻ نه ڏيو، جتي هر شهري پنهنجي "ليڊرن" جي نظر ۾ مجرم آهي.

مجموعي طور تي لال لڪير اها آهي ته هر وقت، هر جڳهه تي، غلط ماڻهو اقتدار ۾ آهن.
هڪ کي مٽايو جيڪو خراب آهي ۽ ٻيو وري اٿندو ۽ سڀ ڪجهه جاري رهندو.
بس صحيح ماڻهن کي ڳولهيو ۽ انهن سان لٺ. نمبر 1.
اها آهي انسان جي تاريخ. اهو مختلف ناهي ۽ مان نه ٿو سمجهان ته اهو ڪڏهن به تبديل ٿيندو.

ٻڌو، ڏٺو وڃي ته ايمسٽرڊيم ۾ تعليمي ماهرن جو نوجوان نسل ڪيئن ٿو سوچي؟ اهي آهن توهان جا نوان اڳواڻ!
ها، ليجر ۽ ان لاءِ هڪ ٻيو لفظ به آهي، جنهن جو ذڪر نه ڪندس.
بهرحال، اهو هڪ ڀيرو ٻيهر واضح ڪيو ويو آهي ته اسان ڪهڙي طرف وڃي رهيا آهيون.

ميانمار ۽ ٿائلينڊ جي ٻنهي حڪومتن تي اعتبار نه ٿو ڪري سگهجي ۽ اهي طاقت جي سنگين غلط استعمال ذريعي اقتدار ۾ آيون. اهي حڪومتون آهن جيڪي ڪرپشن ۽ تشدد کان پاسو نه ڪن ۽ قانون جي حڪمراني کي تباهه ڪن. اهي جمهوريت، شفافيت ۽ احتساب کان پاسو ڪن ٿا. فوجي اهلڪارن کي قومي حڪومت ۾ شامل ٿيڻ جو ڪو به ڪاروبار نه آهي، اهي صرف ٺاهيندا آهن (ڪجهه استثنا سان سڄي دنيا ۾، پرتگال جي باري ۾ سوچيو) هڪ ملڪ کي هڪ آمريت ۾، حوصلي واري دشمني ۾. ٿائي لينڊ جون غير جمهوري حڪومتون/ حڪومتون ۽ سندن فوجي ساز و سامان جو چوٽيءَ جو هڪ ٻئي سان گڏ ويجهڙائپ آهي، اهي دوست آهن، جيڪي مالي لحاظ کان هڪ ٻئي کان وڌيڪ عقلمند ٿي وڃن ٿا. عام ماڻهوءَ کي گهرجي ته پنهنجي جاءِ ڄاڻي، فرمانبرداري ڪن ۽ چند نڪتن ۽ پئسن سان خوش ٿين. مان ان کي مجرم ۽ غير انساني سڏيندو آهيان.

۽ باقي دنيا ان بابت ڇا ڪري رهي آهي؟ ٿورا. آخرڪار، مالي مفاد (معيشت، واپار) پڻ اتي سڀ کان اهم ڪردار ادا ڪن ٿا. ٽئين ملڪن جي مداخلت خاص طور تي تمام گهڻو خرچ ٿيندو ۽ انهن ٽين ملڪن لاءِ ٿورڙو پيدا ٿيندو. اقوام متحده پنهنجو ڪم گڏ نه ٿو ڪري سگهي، ۽ دنيا جي اسٽيج تي وڏن رانديگرن کي حاصل ڪرڻ لاء ٿورو آهي. فوج موڪلڻ مان نه چين کي فائدو ٿيندو ۽ نه ئي آمريڪين کي. نڪي روسين کي. اهڙا ملڪ انساني حقن، آزادي يا جمهوريت جي حفاظت لاءِ فوج نه موڪليندا آهن. اهي صرف مداخلت ڪندا آهن جڏهن اهي ان مان فائدو وٺندا آهن. ميانمار مان حاصل ڪرڻ لاءِ ٿورڙو آهي، تنهن ڪري صرف سٺا لفظ آهن ته ماڻهو اتي جي صورتحال بابت پريشان آهن.

يقينا، هڪ مضبوط مذمت گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڪري سگهي ٿو. جيتوڻيڪ توهان وٽ مداخلت ڪرڻ جي طاقت يا وسيلا نه آهن، اهو گهٽ ۾ گهٽ آهي ته توهان اهو ڏيکارڻ لاء ڪري سگهو ٿا ته شيون جيڪي توهان جي سڀني اصولن جي خلاف ٿي رهيا آهن. اهڙي (لفظي سستي) مذمت کي ڇڏڻ، منهنجي خيال ۾، هڪ نشاني آهي ته اهو واقعي توهان کي متاثر يا دلچسپي نٿو رکي. حقيقت اها آهي ته ٿائيلينڊ شايد ئي ڪجهه ڪري رهيو آهي هڪ نشاني آهي ته ان جي اڳواڻن کي خاص طور تي پريشان ناهي ته اتي ڇا ٿي رهيو آهي. ۽ جيئن ذڪر ڪيو ويو آهي، اهي ملڪ جيڪي ڪجهه ڪري سگهن ٿا مداخلت نٿا ڪن، مفاد ڪافي نه آهن. انساني حق سڀ ٺيڪ ۽ سٺا آهن، پر ان کي تمام گهڻو خرچ نه ڪرڻ گهرجي. مداخلتون صرف واقعي مزيدار آهن جيڪڏهن اتي پئسا يا اثر آهي انهن مان ٺاهيو وڃي. پوءِ اهڙين مفادن جي تحفظ لاءِ جمهوري حڪومتن جو تختو اونڌو به ڪري سگهجي ٿو.

ان ڪري لڳي ٿو ته ميانمار جا شهري گهڻو ڪري پنهنجي مرضي تي آهن. هڪ افسوسناڪ ڳالهه. مون کي اميد آهي ته مزاحمت آخرڪار هڪ جمهوري حڪومت ڏانهن وٺي ويندي. پر ان جي قيمت اعلي ٿي ويندي.