ٿانور: صبر هڪ فضيلت آهي (هڪ انٽرويو)
Sangtong / Shutterstock.com ڪري سگهو ٿا
انٽ: هيلو ڪون ٿاناتورن. اهي FFP جي بنياد کان وٺي سخت وقت آهن، اهي نه آهن؟
کان: ها، توهان ها چئي سگهو ٿا. 'ڪڏهن به ٿڪل لمحو نه'، انگريز چون ٿا.
Int: ان ڪري مون کي تمام گهڻي خوشي ٿي آهي ته توهان هن انٽرويو لاءِ وقت ڏيڻ جي قابل ٿي ويا آهيو وڏي تعداد ۾ بيلجيم ۽ ڊچ ڌارين لاءِ جيڪي توهان ۾ ۽ FFP ۾ دلچسپي رکن ٿا. مون کي اميد آهي ته توهان مون کي ڪجهه سڌو سوال پڇڻ لاء معاف ڪندا. اسان کي يورپ ۾ ان جي عادت آهي.
کان: اڳتي وڌو. تازن سالن ۾ مون کي ڪجهه حد تائين سڌو سنئون سوال ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو آهي، صحافين کان، پر ٿائي ججن کان پڻ.
Int: جيڪڏھن مان صحيح پڙھان، توھان وٽ اثاثا آھن ڪيترائي ارب باھٽ. 41 سالن جو ارب پتي هر روز ڇا ڪندو آهي: ڪيپوچينو پيئو، گولف ڪورس تي وڃو، ڏينهن ۾ ٻه ڀيرا کائو، شراب جي بوتل شامل ڪريو، هر ڪلاڪ اسٽاڪ جي قيمتون چيڪ ڪريو، ڪانفرنس ڪال ڪريو؟
کان: هاهاهاهاهاها. اهو توهان کي حيران ڪري ڇڏيندو. مان ڪوشش ڪريان ٿو ته جيترو ٿي سگهي پنهنجي زال ۽ ٻارن سان گڏ ناشتو ڪريان ۽ پوءِ آفيس وڃان. منهنجي زال ٻارن کي بند ٿيل وين ۾ اسڪول وٺي ٿي. توهان وٽ ڪيترائي ڪاروباري لنچ ۽ رات جي ماني جون تاريخون آهن. پر هفتي دوران شراب نه.
انٽ: ٿائي يا انٽرنيشنل اسڪول؟
کان: هڪ بين الاقوامي اسڪول؛ مان لڳ ڀڳ ضرور چوندس. مان پنهنجن ٻارن کي سٺي اسڪول ۾ موڪليان ٿو. سڀني ٿائي شهرين وٽ اها خوشي ۽ پئسا نه آهن. بدقسمتي سان. ۽ ان ۾ پڻ ڪيترائي سال لڳندا اڳي ٿائيلينڊ ۾ تعليم تمام بهتر آهي ان کان وڌيڪ هاڻي آهي.
Int: پر اهو ڇو آهي؟ توهان وٽ اصل ۾ ڪافي پئسو آهي ته توهان پاڻ ڪيترن ئي نئين طرز جي پرائمري اسڪولن جي مالي مدد ڪري سگهو ٿا، جيئن Kuhn Meechai پنهنجي PDA تنظيم سان ڪندو آهي، ڇا توهان نٿا ڪريو؟ ڪيترائي ڪاروبار ڪندڙ غير ماهر ۽ سستي مزدورن جي سر تي تمام گهڻو پئسا ڪمائي رهيا آهن، پوء تعليم جي معيار بابت شڪايت ڪن ٿا، سوچيو ته حڪومت ان بابت ڪجهه ڪري ۽ پنهنجي سموري پئسن سان پاڻ ڪجهه نه ڪن. يا مان ڏاڍو منفي آهيان؟
ته: نه، پر هن ملڪ ۾ حل ٿيڻ لاءِ وڌيڪ اهم معاملا آهن، جيئن آئين ۾ ترميم ۽ فوج جي طاقت ۽ طاقت ۾ گهٽتائي.
Int: ڇا توهان واقعي اهو چوڻ چاهيو ٿا؟ ڇا اهو واقعي ’ڪوهن ان دي سوئي‘ کي بهتر بڻائي ٿو؟ توهان پاڻ هڪ ڪاروبار ڪندڙ آهيو. ڇا اهو هن ملڪ جي حقيقي مسئلن مان هڪ ناهي ته ڪيترائي نوجوان (جن توهان کي وڏي تعداد ۾ ووٽ ڏنا آهن) تنقيدي سوچ، تخليقي صلاحيت، کليل ذهن، ڪم جي اخلاقيات ۽ ٻولين جي ڄاڻ جي لحاظ کان مستقبل لاء بلڪل تيار نه آهن. ۽ ماڻهو ؟؟
کان: توھان وٽ ھڪڙو نقطو آھي. ۽ اهو ئي سبب آهي ته اسان کي ڳالهائڻ جي وڌيڪ آزادي ۽ طاقت ۾ گهٽ ڪنٽرول هجڻ گهرجي، ڪنهن به قسم جي.
Int: اهو سڀ ڪجهه سٺو لڳندو آهي، پر اظهار جي آزادي جو ڪهڙو فائدو جيڪڏهن شهري تعليم يافته نه هجن ۽ مشهور سياستدانن کي غير تنقيدي طريقي سان پيروي ڪندا هجن؟ اسان وٽ ان جا ڪيترائي مثال آھن تازن ٿائي تاريخ مان، ڇا اسان؟
کان: ها، ۽ انهن مان ڪجهه واپس موجوده پارليامينٽ ۾ آهن.
Int: اهو منهنجو مطلب آهي. اهي جمهوري طور چونڊيل آهن. ڪي ته سياسي طور تي دشمني واري ڪيمپ ۾ بغير ڪنهن اثر جي ڀڄي ويا. جن ملڪن ۾ ووٽر سمجهن ٿا، اها سياسي خودڪشي آهي.
ٿان: ها، اسان ان کان گهڻو پري ٿائلينڊ ۾ آهيون. اسان سياسي ’قتل‘ کي ترجيح ڏيون ٿا.
Int: اھو اھو آھي جيڪو توھان چوندا آھيو. ڇا اسان کي ٿائيلينڊ ۾ سياسي مخالف کي ڪمزور ڪرڻ جي مسلسل ڪوششن کان ڇوٽڪارو نه ملڻ گهرجي؟ مان نه ٿو سمجهان ته دنيا ۾ ڪو اهڙو ملڪ آهي جنهن ۾ سياسي مخالفن جي خلاف بدتميزي جون شڪايتون هتان کان وڌيڪ آهن. ۽ توهان جي پارٽي به هاڻي ان ۾ حصو وٺي رهي آهي. ٻين پارٽين جي ميمبرن تي ڪيس داخل ڪرڻ لاءِ هڪ امڪاني ميڊيا ڪمپني ۾ شيئرز حاصل ڪرڻ لاءِ (جهڙوڪ نيٽراپنگ) يا زمين کي مختص ڪرڻ جو ممڪن آهي ته غريب هارين طرفان استعمال ڪيو وڃي. اهو واقعي سنجيده سياستدانن لاءِ نوڪري ناهي جيڪي اصرار ڪن ٿا ته هن ملڪ ۾ شيون مختلف طريقي سان ٿيڻ گهرجن.
کان: توهان ان بابت صحيح آهيو. پر اچو ته ان کي منهن ڏيون: حڪمران معاشي ۽ سياسي اشرافيه جا مخالف، چند خوش نصيب، هر قيمت تي پنهنجن مفادن جو دفاع ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿا. ۽ مخالفن کي خوفزده ڪرڻ. توھان ڪجھھ جي پيروي ڪندا آھيو جيڪو مون سان تازو سالن ۽ ھفتن ۾ ٿيو آھي، ڇا توھان؟
Int: يقينا.
کان: خير، پوءِ مون کي وڌيڪ وضاحت ڪرڻ جي ضرورت ناهي.
Int: مون وٽ ان بابت هڪ سوال آهي. توهان Triam Udom Suksa هاء اسڪول ۾ شرڪت ڪئي، صرف موجوده پرائيويٽ ڪائونسل جي 3 ميمبرن ۽ اقتصادي زار Kuhn Somkid وانگر. تون اصل ۾ هن ملڪ جي اشرافيه سان تعلق رکي ٿو، نه؟ تون ته آهين، نه، پارليامينٽ جو امير ترين ميمبر هو. ۽ تنهنجو چاچو ثريا پريت جي وڏي مداحن مان هڪ آهي. هن ملڪ ۾ هڪ سماجي-جمهوري، موسمي چيمپيئن جو پروفائيل نه آهي، جيڪو هن ملڪ ۾ پسمانده ماڻهن جي مفادن جو آهي. توهان وٽ ڪرشمو آهي، يقينا، پر ڇا توهان معتبر آهيو؟
کان: ها، هر خاندان کي پنهنجي ڪاري رڍ هوندي آهي. هاهاهاها نه، اسان پنهنجي خاندان ۾ اهو طريقو نه سوچيو. هر ڪنهن کي پنهنجي راءِ ڏيڻ جو حق آهي. جيتوڻيڪ مان سمجهان ٿو ته اها غلط راءِ آهي. هاها
Int: اهو يقيناً سٺو آهي. پر حيرت انگيز طور تي، اهو يقين نه ٿو اچي. توهان جي پنهنجي پارٽي جي ڪجهه ميمبرن، FFP، تازو ئي حڪمران پارٽين سان ووٽ ڪيو ته ڪيترن ئي فوجي يونٽن کي رياست جي سربراه جي سڌي حڪم هيٺ رکڻ جي منظوري ڏني. ۽ پوءِ اندران ئي بند جو دروازو هو.
تا: بلڪل. اسان پارليامينٽ ۾ ڪجهه به نه ٿا ڪري سگهون جيڪڏهن ڪجهه ووٽ حڪومت سان گڏ هجن. FFP جي پارليامينٽ جي ميمبرن جي حيثيت ۾، اسان کي هڪ لڪير ڪڍڻو پوندو، جيتوڻيڪ انهن مضمونن تي جيڪي اسان جي چونڊ پروگرام ۾ شامل نه آهن.
انٽ: پوء توهان سوچيو ته ڪيڊور ووٽنگ نظم و ضبط FFP اندر قابل قبول آهي؟ ڏور ماضي ۾، صرف ڊچ ڪميونسٽ پارٽي هالينڊ ۾ اهڙي شيء هئي. ڇا جنرل Apirat سڀ کان پوء صحيح آهي؟ ۽ ڇا توهان خوش نه ٿيا آهيو جڏهن ڪجهه ڊيموڪريٽڪ ايم پي ايز جنتا جي آرٽيڪل 44 جي فيصلن جي انڪوائري تي ووٽ ۾ توهان جي ڪيمپ مان ڀڄي ويا؟ ان کي تقرير جي آزادي چئبو آهي، مان سمجهان ٿو.
ٿورڙو: مان تصور ڪري سگهان ٿو ته منهنجي 3 ايم بي اي (1 سوئٽزرلينڊ ۾ ۽ 1 آمريڪا ۾) ۽ منهنجي قابليت سان، ڪجهه ووٽرن کي شايد مون کي قابل اعتبار نه لڳي جڏهن اها عوام جي مفادن جي حفاظت ڪرڻ جي اچي ٿي. ۽ اهو به ته جنهن اشرافيه مان منهنجو تعلق آهي، اهي مون کي غدار سمجهن ٿا ۽ انهن جي ڀيٽ ٿاڪسين سان ڪن ٿا. هو ۽ هن جو خاندان هتي جو تعلق هو ۽ اڃا تائين مالدار ٿائي اشرافيه سان تعلق رکي ٿو. مان هن سان مقابلو ڪرڻ نٿو چاهيان ڇاڪاڻ ته هن گهڻو ڪجهه نه ڪيو ۽ اهو غلط ڪيو. هن کي ڊگھي مدي واري شهرت ۾ وڌيڪ دلچسپي هئي ته جيئن هو پنهنجي مرضي مطابق ملڪ کي وڌيڪ موڙي سگهي. هو هاڻي ننڍو نه رهيو. ۽، يقينا، هن پنهنجي مفادن جي باري ۾ نه وساريو. پر مان هڪ حقيقت پسند آهيان. ايف ايف پي کي پارليامينٽ ۾ ٿاڪسين پارٽي سان تعاون ڪرڻ گهرجي.
Int: جيڪڏهن مون کي صحيح طور تي ٻڌايو ويو آهي ته، توهان 2005 ۾ ٽيسلا جي ايلون مسڪ سان هڪ معاهدو ڪيو هو (حقيقت ۾ هن ڌرتيءَ تي غريبن مان هڪ به ناهي، ۽ اهڙو سٺو ماڻهو به نه ٿو لڳي) 7,9 بلين باٿ ۾ ۽ اتي منافعو ڪمايو. 5,9 بلين. اهو نفعي وانگر آواز آهي. توهان به غير معمولي طور تي مالدار لڳي رهيا آهيو جيئن جنرلن توهان ان لاءِ جاچڻ چاهيو ٿا. ۽ توهان واقعي اهو منافعو پنهنجي ملازمن سان نه شيئر ڪيو آهي، مثال طور، انهن کي 50.000 Baht جو سال جي آخر وارو بونس ڏئي. شيئر هولڊرز فائدو ورتو آهي ۽ ان جو مطلب آهي توهان ۽ توهان جو خاندان. اهو سڀ ڪجهه ٿورڙو ٿاڪسين جهڙو ٿو لڳي.
کان: ٿي سگهي ٿو ٿورو بيوقوف، ها. ٿائي اڃا به ماڻهو تي گهڻو ڀروسو ڪن ٿا ۽ خيالن تي گهٽ. اهو پڻ وڌي سگهي ٿو ٻين ملڪن تي لاڳو ٿئي ٿو، بشمول اولهه.
Int: شايد ها. منهنجي وطن ۾ اسان هڪ نئين سياسي پارٽي ٺاهي آهي جيڪا تيزيءَ سان مقبوليت حاصل ڪري رهي آهي. ليڊر جي شخص کان وڌيڪ سندس خيالن کان. پر هو پنهنجي اشرافيه ڳالهين ۽ رويي سان مزاحمت کي به ظاهر ڪري ٿو. ۽ اهڙي پارٽي يقيناً هڪ پليٽ فارم آهي، ڪردارن لاءِ هڪ فورم (پارٽي کي ’فورم فار ڊيموڪريسي‘ به چيو ويندو آهي) جيڪي سمجهن ٿا ته هو جلدي امير ۽ مشهور ٿي سگهن ٿا. ڇا اهو توهان کي تنگ نٿو ڪري؟
کان: خير. توهان ڏٺو آهي ته ايف ايف پي جي ڪيترن ئي عملدارن جيڪي پنهنجي ضلعي ۾ چونڊون نه کٽيا هئا انهن هيڊ ڪوارٽرز تي احتجاج ڪيو ڇاڪاڻ ته انهن کي ان صورت ۾ نوڪريون ڏيڻ جو واعدو ڪيو ويو هو. ۽ اسان هميشه اهو واعدو نه رکي سگهياسين.
Int: ڇا اهڙو واعدو ضروري هو؟
کان: بدقسمتي سان، ها. اسان سياسي سوچ ۾ هڪ عبوري دور کي منهن ڏئي رهيا آهيون. مان پارٽيءَ ۾ شامل ٿيڻ وارو، پيابتر دانشور آهيان. اسان هڪ مضبوط جوڙو هئاسين. پر انصاف ۾ اهو چوڻ گهرجي ته هو هميشه چڱي طرح سمجهي نه سگهيو آهي. خير، تعليم جي گهٽ سطح پڻ هتي ان جو ٽول وٺندو آهي. خوشقسمتيءَ سان، ڪيترائي ان لاءِ معاوضو ڏين ٿا بي ترتيب توانائي ۽ وڙهڻ واري جذبي سان.
Int: ويڙهه جو جذبو ڪنهن حد تائين هڪ طرفي طور تي پراڻي راڄ ۽ فوج ڏانهن آهي: ڀرتين جو خاتمو، جنرلن جي دولت جي جاچ، فنڊن ۾ شفافيت جيڪا فوج بجيٽ کان ٻاهر خرچ ڪري ٿي. مان اهو نه ٿو چئي رهيو آهيان ته توهان غلط آهيو، پر عوام جي نظر ۾ اهو اسڪور ڪرڻ ٿورو آسان آهي جڏهن مان سمجهان ٿو ته توهان پريوت ۽ سندس ساٿين جي حمايت کي گهٽائي رهيا آهيو. توهان پڻ صرف پنهنجن مخالفن ۾ مزاحمت کي وڌايو. پراڻن مان هڪ، زار سومڪيڊ هاڻي اپوزيشن کي حڪومت سان بحث ڪرڻ جي دعوت ڏني آهي ته اسان ڪيئن معيشت کي ٽريڪ تي واپس آڻي سگهون ٿا. اهو مون کي لڳي ٿو ته ايف ايف پي اتي سکور ڪري سگهي ٿي جيڪڏهن اهي سماجي جمهوري، غير سرمائيدار حل سان اچن.
ته: پوءِ تون ڇا پيو سوچين؟
Int: Commons Economy متعارف ڪرائڻ، Isan ۾ پنھنجي ڪرنسي متعارف ڪرائڻ جيڪا صرف Isan ۾ استعمال ٿي سگھي ٿي ۽ بھات جي مٽا سٽا جي شرح تي منحصر نه آھي، صارفين کي کاڌي جي پيداوار ڪندڙن سان سڌي طرح شموليت جي حوصلا افزائي ڪري ٿو (نه رڳو سيلز پر مالي مدد کان اڳ) غير ملڪي ماڻهن لاءِ هتي رهڻ ۽ ڪم ڪرڻ جي مڙني رڪاوٽن کي هٽائڻ، اهو ممڪن بڻائي ٿو ته ڌارين لاءِ پنهنجو ڪاروبار شروع ڪرڻ ۽ پنهنجي ملڪيت جي ملڪيت. اڃا وڌيڪ خيالن چاهيو ٿا؟
کان: نه، مان سمجهان ٿو ته اهو هاڻي ڪافي ٿيندو. آئون انهن کي جلد کان جلد پيابوتر ڏانهن منتقل ڪندس. هو پارٽيءَ ۾ مفڪر آهي. مان ڪجهه سالن کان پردي جي پويان پوئتي هٽي رهيو آهيان ۽ ٻهراڙيءَ ۾ بئنڪاڪ ڏانهن واپسيءَ جي تياري ڪري رهيو آهيان. مان هاڻي 41 سالن جو آهيان، پريوت 65. جيڪڏهن آئون مستقبل ۾ ڪڏهن به اقتدار ۾ نه آيو آهيان ته اهي مون کي گهڻو وقت لاءِ ٻاهر رکندا. منهنجو وقت ايندو. صبر هڪ فضيلت آهي.
Int: توهان جي وقت لاء تمام گهڻو مهرباني. ۽ مستقبل ۾ سٺي قسمت.
ڀوتار هاڻي پراڻي زنجيرن کي ٽوڙي رهيو آهي. Demilitarization، decentralization ۽ آخرڪار جمهوريت. ٿي سگهي ٿو متعارف ڪرايو 3 O جي اڳيان؟ تعليم، پراڻيون، ملڪيتون؟ يا نه، مان سوچي سگهان ٿو هڪ ٻيو اي، جنهن کان اڳ سييا.
پوءِ 3 بي؟ نه، بزرگ نه ڇو ته اسان وٽ اڳ ۾ ئي اهي بزرگ آهن. پر شايد ٽيڪس، ٿائي بيب ۽ بيئر.
مون کي تجسس آهي ته توهان ڪيئن ٽيڪس ٽوڙڻ چاهيو ٿا.
آمدني ۽ / يا سامان تي ٽيڪس وڌايو يا درآمد ٿيل سامان تي گهٽ ٽيڪس؟
توهان کي اهو سوچڻ لاءِ سياسي طور تي تمام گهڻو بيوقوف هجڻ گهرجي ته توهان پارلياماني اڪثريت کانسواءِ ٿائيلينڊ کي غير فوجي ڪري سگهو ٿا.
ٿائي فوج سڄي ٿائي سماج ۾ جڙيل آهي، هڪ روڪڻ وارو پر هڪ وڏو آجر، خرچ ڪندڙ ۽ حتي ڪاروبار ڪندڙ. هر سال 100.000 ڀرتيون وٺو. يقينن اسان بحث ڪري سگهون ٿا ته هڪ ڀرتي کي ڇا ڪرڻ گهرجي ۽ ڇا نه ڪرڻ گهرجي، پر جيڪڏهن اهي 100.000 ڀرتيون ختم ڪيون وڃن ته ڇا ڪندا؟ اهي جيڪي به ڪم ڪن ٿا (شوٽنگ يا ويڊنگ)، انهن کي مهيني ۾ 10.000 باهٽ ملن ٿا ۽ ڪيترائي بيرڪ کان ٻاهر اهو ڪمائي نٿا سگهن. ان جو هڪ سبب اهو به آهي ته نوجوانن جو وڏو تعداد فوج ۾ شامل ٿيڻ چاهي ٿو.
1-2-3 ڪرس؟ ٿانٿورن پاڻ چوي ٿو ته اهو ڏهاڪن کان وٺي غير فوجي ڪرڻ ۽ هڪ صحتمند جمهوريت ۽ قانون جي حڪمراني قائم ڪندو. هيٺ ٿانٿورن جو چوڻ آهي ته، جمهوريت، آئيني ترميم ۽ ڀرتي کي ختم ڪرڻ بابت ڳالهائڻ کانپوءِ ”انهن تبديلين کي پهچائڻ ۾ سال لڳندا، اسان جي پاليسيءَ کي حقيقت بنائڻ ۾ ڏهاڪا لڳندا“.
اٽڪل 17.00:19.15pm کان XNUMX:XNUMXpm تائين:
https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020
جيڪڏهن ڪيترائي نوجوان فوج ۾ شامل ٿيڻ چاهين ٿا ته يقينن اهي رضاڪارانه طور فوج ۾ شامل ٿي سگهن ٿا؟ هڪ پیشہ ور سپاهي جي حيثيت ۾. ڇا اهي اتي ڪجهه سالن تائين ڪم ڪري سگهن ٿا يا جيستائين اهي رٽائر ٿين. پر جيڪڏهن پارٽي پنهنجي ايجنڊا جي ٻين شين کي به حقيقت ۾ تبديل ڪري سگهي ٿي ته حالتون به بهتر ٿينديون جهڙوڪ تعليم ۽ ليبر مارڪيٽ ۾ هن وقت جي ڀيٽ ۾. ڇا اهي فوج ۾ شامل ٿيڻ کان سواءِ ٻيون به چونڊون ڪري سگهن ٿا ته ڪافي چانور حاصل ڪرڻ لاءِ.
https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy
سٺو انٽرويو! مون کي اهو دلچسپ لڳو ته انٽرويو وٺندڙ، انٽرويو وٺندڙ ٿانٿورن جي ڀيٽ ۾ اڌ ڳالهائيندو آهي. اڳ ڪڏهن به تجربو نه ڪيو. خوشي ٿي ته اسان هاڻي ڄاڻون ٿا ته انٽرويو وٺندڙ ڇا سوچي ٿو!
منهنجو خيال آهي ته انٽرويو وٺندڙ صرف پنهنجو ڪم سٺو ڪيو ۽ هن ڀيري به نازڪ سوال پڇڻ جي مقصد سان سٺي تياري ڪئي.
پيارا ڪرس،
منهنجو خيال آهي ته اهو تمام خراب انٽرويو آهي، انٽرويو کي تنقيدي انداز ۾ استعمال ڪرڻ بدران منفي انداز ۾ استعمال ڪيو ويو آهي.
ان کان علاوه، انٽرويو وٺندڙ پنهنجي راء جو اظهار اڪثر ڪري ٿو.
مثال؟
هيٺ ڏنل ٽڪرا ۾ 3x 1 پيراگراف ۾
”ليڊر جي شخصيت کان وڌيڪ سندس خيالن کان. پر هو پنهنجي اشرافيه ڳالهين ۽ رويي سان مزاحمت کي به ظاهر ڪري ٿو. ۽ اهڙي پارٽي يقيناً هڪ پليٽ فارم آهي، ڪردارن لاءِ هڪ فورم (پارٽي کي ’فورم فار ڊيموڪريسي‘ به چيو ويندو آهي) جيڪي سمجهن ٿا ته هو جلدي امير ۽ مشهور ٿي سگهن ٿا.
"
يقيناً اهو هڪ هلڪو انٽرويو ٽينو هو، ان ڪري ته انٽرويو وٺندڙ مسٽر ٿاناٿورن کي ٿاڪسين دي سيڪنڊ جي حيثيت ۾ اچي ٿو، توهان کي وڃڻو پوندو. انٽرويو وٺندڙ پاران هڪ وڃايل موقعو نه ڏيڻ لاءِ ٿان جي سرگرم ڪارڪن کي ٿوري وڌيڪ جاءِ ڏني وڃي. يا ڇا اسان سڀني کي ٿان جي انهن تصويرن ۽ ڪهاڻين کان واقف ٿيڻو پوندو جنهن ۾ هو شاگردي واري دور کان وٺي عام ٿاڻي سان گڏجي انسانيت، سماجي، جمهوري قدرن لاءِ وڙهندو رهيو آهي؟
https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076
ماضي جي جدوجهد مستقبل ۾ حقيقي اعتبار جي ضمانت نه آهي.
ڪيترن ئي PvdA ميمبرن ۽ گرين کاٻي ڌر کي ڏسو، جيڪي پنهنجي سياسي ڪيريئر کان پوء، وڏي ڪاروبار جي خدمت ڪرڻ لڳا.
اهڙي نسب سان سياسي ميدان ۾ داخل ٿيڻ ڪنهن به صورت ۾ مشڪوڪ آهي. جنهن سان اها حقيقت تبديل نه ٿي ٿئي ته هڪ قسم جي وڌيڪ تهذيبي اپوزيشن آهي ۽ اها اڳي ئي ڪافي آهي.
منهنجي ڪم ۾ مون کي انهن مفاد پرست گروهن جي خلاف انهن جي 60 سالن جي ماڻهن کان وڌيڪ ۽ وڌيڪ مزاحمت پڻ نظر اچي ٿي، جيڪي عمر ۽ اصليت جي بنياد تي XNUMX سالن کان مٿي ماڻهن جي پراڻي نسل طرفان هميشه کان کسي ويندا آهن.
سوشل ميڊيا جي اچڻ سان هاڻي ٻيا مفاد پرست گروهه به اڀري رهيا آهن جن ۾ اوچتو بزرگن کي ٻڌڻو پوندو آهي ۽ حصو وٺڻ به نه ٿو چاهيان.
ايف ايف پي عمل ۾ هڪ شروعات آهي ۽ اهو گهٽ ۾ گهٽ 20 سال وٺندو ان کان اڳ واء واقعي تبديل ٿي ويندي.
انهيءَ وچ ۾ اسان کي انتظار ڪرڻو پوندو ته سخت گيريءَ وارن جو گذر ٿيندو ۽ اهي جڳهون خود بخود دنيا جي ڏاهن پٽن ۽ ڌيئرن سان ڀرجي وينديون.
Meechai ۽ سندس PDA بنياد جي حوالي سان.
اهڙا ڪيترائي آهن جن تي ننڍين نوجوانن جي نظر آهي، جهڙوڪ سکوموت 8 جو اسڪول. مالڪ اڳ ۾ ئي بزرگ آهي ۽ ٿوري فيس تي ٻارن کي اتي سيکاري سگهجي ٿو ۽، جيڪو مون ٻڌو آهي، اهو پڻ هڪ مناسب سطح تي آهي.
منهنجو پٽ پڻ هڪ اسڪول ۾ داخل ٿئي ٿو جيڪو مالدار واپارين جي هڪ گروپ پاران قائم ڪيو ويو آهي. سرڪاري اسڪول جي ڀيٽ ۾ 3x وڌيڪ مهانگو، پر ان شرط سان ته جيڪڏهن توهان 50 سيڪڙو کان گهٽ اسڪور حاصل ڪندا ته توهان کي ڀليڪار نه ڪيو ويندو.
ڪجهه ماڻهو چوندا ته اهو ٺيڪ ناهي ۽ ٻيا مون سميت ٻين جو خيال آهي ته هن ناراض دنيا ۾ پرفارم ڪرڻ جي عادت ٺاهڻ ۾ ڪڏهن به جلدي ناهي. مان ڇهن جي ثقافت مان آيو آهيان ۽ مان ڪنهن کي به سفارش نه ڪندس، جيتوڻيڪ اهو سٺو وقت هو، اهو آهي.
جيئن رياست سڄي دنيا ۾ شهرين تي وڌيڪ ڪنٽرول ڪرڻ شروع ڪري ٿي، جمهوريت جو مستقبل تاريڪ نظر اچي ٿو.
چين جي شهرين تي مڪمل ڪنٽرول آهي.
روس ۾ سڀني اسمارٽ فونز کي روسي سافٽ ويئر سان ليس هجڻ گهرجي (ڪو شڪ ناهي جاسوس سافٽ ويئر)
آمريڪا ۾ اينٽي سوشل ميڊيا جا وڏا ڊيٽابيس آهن، جن مان توهان حيران ٿي وڃو ته حڪومت وٽ ڪيتري پهچ آهي.
يورپ جي مختلف ملڪن ۾ حڪومتون عوام جي حقن سان واڳيل آهن.
يورپي يونين وڌيڪ ۽ وڌيڪ طاقت حاصل ڪرڻ چاهي ٿي.
مان اميد نه ٿو ڪريان ته ٿائيلينڊ هن عام رجحان کان بچڻ لاء.
Thanathorn بابت انٽرويو وٺندڙ کان اقتباس:
"(توهان، ٿانٿورن،) بلڪل هن ملڪ ۾ هڪ سماجي جمهوري، موسمي چيمپئن جو پروفائل نه آهي، جيڪو هن ملڪ ۾ پسمانده ماڻهن جي مفادن جي ڪري."
بدقسمتي سان، ٿانٿورن ان جو واضح جواب نه ٿو ڏئي ڇاڪاڻ ته هو هو. مان ته پوءِ ڪندس. ٿانٿورن حقيقت ۾ پنهنجي ننڍپڻ کان ئي سماجي جمهوري قدرن ۽ قانون جو چيمپئن هو، عملي طور پڻ. هتي آهي ڇا ٿانٿورن ڪيو:
هن جي پڙهائي دوران، ٿانٿورن مختلف خيراتي ادارن ۽ اين جي اوز سان شامل هو جيڪي ٿائيلينڊ ۾ سماجي ۽ معاشي سڌارن لاءِ سڏين ٿا، جن ۾ عوام جا دوست ۽ غريبن جي اسيمبلي شامل آهن. ان دوران، ٿاناٿورن صوبي اوبن رتچٿاڻي ۾ پاڪ من ڊيم کان متاثر ڳوٺاڻن جي زمين ۽ معاوضي جي حقن لاءِ مهم هلائي.
جنهن جو ڪم.
شايد منتظم، جيڪو هڪ بهترين ڪم ڪري ٿو، مون کي هڪ وڌيڪ سوال ۽ جواب لکڻ جي اجازت ڏيندو
Int. ڇا توهان کي ڪڏهن ڌمڪيون ڏنيون ويون آهن؟
کان. يقينن، طاقتون جيڪي مون کي خطري جي طور تي ڏسن ٿيون. گذريل سال ڪنهن مون کي موت جي ڌمڪي ڏني هئي. مون تي ۽ پارٽي تي 28 الزام آهن. اسان تي الزام آهي ته 'ชังชาติ' چانگ چٽ. چانگ ”نفرت ڪرڻ“ آهي، ائين نه آهي جيئن ڪو ماڻهو ڪيلي جي اسٽو کان نفرت ڪري ٿو پر جيئن ڪو ماڻهو مڇرن کان نفرت ڪري ٿو جيڪي خطرناڪ آهن ۽ انهن کي ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي. ۽ چٽ آهي ’قوم، وطن‘. اسان ٿائيلينڊ کان نفرت ڪنداسين. اسان تي اڪثر الزام لڳايو ويو آهي ته هو بادشاهت کي ختم ڪرڻ ۽ ٿائي قدرن کي رد ڪرڻ چاهين ٿا، بشمول ٻڌمت. مان پنهنجي لاءِ ايترو نه ڊڄان ٿو، پر پنهنجي زال ۽ ٽن ٻارن لاءِ ڊڄان ٿو. مون کي جيل ۾ ختم ٿي سگهي ٿو، پر مان هر حال ۾ صبر ڪندس.
ٿائيلينڊ: والدين پنهنجن ٻارن کي ماريو، ماسٽر اسڪول جي ٻارن کي ماريو، استاد شاگردن کي ماريو، مرد پنهنجي زالن کي ماريو، بالغ پنهنجن والدين کي ماريو. ٿائي تشدد سان گڏ وڌندا آهن ۽ اهو خيال آهي ته تشدد ڪم ڪري ٿو. مون کي پاڻ کي هڪ وڏي باورچی خانه جي چاقو سان ڌمڪايو ويو آهي ۽ منهنجي اڳوڻي گرل فرينڊ طرفان مولوٽوف ڪاڪٽيل اڇلائڻ لاء صرف مون سان ٽوڙڻ لاء. هيس انڌا ڪارن ۾ هلن ٿا ۽ پارليامينٽ جا ميمبر ۽ سڀني وزيرن جا محافظ آهن.
جيستائين ٿائي هڪ ٻئي خلاف تشدد کي خطرو ۽ استعمال ڪندا، تيستائين فوج جو ڪردار ۽ تصوير تبديل نه ٿيندي. بدقسمتي سان. فوج صرف ايترو خوش آهي ته احتجاج ۽ تشدد کي ٻيهر گهٽين ۾ ڏسي. ممڪن آهي ته انهن جا ساٿي به ان تشدد کي پنهنجي فائدي لاءِ اڀاري.
بلڪل سچ، ڪرس. اسان تشدد جي عملن جي فهرست ۾ شامل ڪري سگھون ٿا:
ڀرتين کي ماريو وڃي ٿو، ۽ ڪڏهن ڪڏهن ماريو وڃي ٿو، مظاهرين کي فوج پاران گوليون هڻي ماريو وڃي ٿو. ("Free Fireing Zone" 2010 ۾ Rachaprasong تي هڪ نشاني تي لکيل هو). ٿائي فوج 1945 کان وٺي پرڏيهي دشمنن کان وڌيڪ ٿائي شهرين کي ماريو آهي.
بلڪل سچ، تينو.
2016 ۾ ٿائي پوليس 2000 کان وڌيڪ قتل ۽ 2786 قتل جي ڪوشش جي رپورٽ ڪئي. انگ اکر گهٽ پاسي تي ٿي سگهي ٿو ۽ روڊ جي موت شامل نه آهي. مان شرابي ڊرائيونگ جي موت کي غلط موت جي طور تي درجه بندي ڪندس. اهو اٽڪل 90 هڪ هفتي آهي.
جڏهن اهو توهان جي پنهنجي زندگي تي اچي ٿو، ٿائي انگن اکرن جي لحاظ کان ٻين هم وطنن کي ڳولڻ ۽ يونيفارم آرمي آفيسر جي ڀيٽ ۾ توهان جي ڪلهي تي ڏسڻ کان بهتر آهي. اهي تمام گهٽ خطرناڪ آهن.
1945 کان وٺي، ٿائي شهرين پاڻ ٿائي فوج جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ هم وطنين کي قتل ڪيو آهي.