Wat Dhammakaya (OlegD / Shutterstock.com)

ٿائلينڊ جي باري ۾ هر سياحن جو بروشر هڪ مندر يا هڪ راهب کي ڀاڪر پائڻ واري پيالي سان ڏيکاري ٿو ۽ هڪ متن جيڪو ٻڌمت کي هڪ خوبصورت ۽ پرامن مذهب جي ساراهه ڪري ٿو. اهو ٿي سگهي ٿو (يا نه)، پر اهو اثر انداز نٿو ڪري ته ٻڌمت ڪيئن ورهايل آهي ٿائيلينڊ ۾ هن وقت. هي آرٽيڪل ٿائي ٻڌمت ۾ مختلف فرقن کي بيان ڪري ٿو، ۽ رياست سان انهن جو تعلق.

ٿائي ٻڌ ڌرم کان XNUMXع تائين

اهو بادشاهه مونگڪوٽ هو، جيڪو پاڻ ويهه پنجويهه سال اڳ هڪ راهب هو، هن کي بادشاهي لاءِ سڏيو ويو، جنهن هڪ نئين فرقي، ٿامايوٿ-نڪائي (لفظي طور، ’ڌما لاءِ جدوجهد‘ فرقو) قائم ڪيو. لوٿر وانگر، مونگڪوٽ سڀني قسمن جي روايتي رسمن کان نجات حاصل ڪرڻ ۽ ٻڌمت جي اصل صحيفن ڏانهن موٽڻ چاهيندو هو. ونيا، راهب جو نظم و ضبط، ۽ صحيفن جو مطالعو تمام ضروري هوندو هو. جيتوڻيڪ هي فرقو ڪڏهن به سڀني ٿائي فقيرن جي ڏهه سيڪڙو کان وڌيڪ شامل نه هوندو، اهو خاص طور تي مونگڪوٽ جي پٽ، بادشاهه چولالونگ ڪارن جي هيٺان مکيه گروهه بڻجي ويو. سنگهارجا (لفظي طور تي 'مڪنڊم جو بادشاهه') عام طور تي هن حصي مان نڪرندو هو، رياست سان لاڳاپا کي مضبوط ڪري ٿو ته 1962 جي سنگا قانون ڊڪٽيٽر سرت تحت تقريبا مطلق ڪيو.

پر اهڙا فقير هئا، جن کي اهڙي عمل پسند نه هئي. 1932ع جي انقلاب کان وٺي، اهڙا فقير هئا، جن چونڊ مهم ۾ حصو وٺي نئين جمهوريت جي حمايت ڪئي، پر پوءِ 1941ع ۾ هڪ قانون ذريعي ان تي پابندي لڳائي وئي، جيڪو اڃا تائين نافذ آهي. فقيرن کي اڃا تائين ووٽ ڏيڻ جي اجازت ناهي. هي فقيرن کي پيلي ۽ ڳاڙهي قميص جي مظاهرن ۾ حصو وٺڻ کان روڪي نٿو سگهي.

سسين ٽپچائي / Shutterstock.com

اڃا تائين مشهور مثال آهي ڀڪشو فرا Phimonlatham (لفظي طور تي 'ڌرم جي خوبصورتي'). هو خون ڪن کان آيو هو، جيڪو اڳي ئي ڪميونسٽ تحريڪ جي ڪري ڪجهه شڪي هو، پوءِ ايسان ۾، جيڪو اتفاقي طور تي ٿورو هو. هو انهيءَ ٻئي فرقي جو ميمبر هو، مها نڪائي ('عظيم فرقو')، برما ۾ مراقبي جي مشقن جو اڀياس ڪيو (جنهن تي شڪ ڪيو ويو) ۽ بئنڪاڪ ۾ وات مهاتٿ ۾ مشهور راهب (۽ ايبٽ) مان هڪ ٿيو. هن ڊڪٽيٽر سرت جي سختيءَ سان چونڊيل اصطلاحن ۾ مخالفت ڪئي، کيس گرفتار ڪيو ويو. رهبانيت مان خارج ڪيو ويو ۽ هم جنس پرست عملن ۽ غير ٻڌ ڌرم جي عملن جو الزام. هو 1962ع کان 1966ع تائين جيل ۾ رهيو پر 2009ع ۾ کيس بحال ڪيو ويو. جيئن ڊڪٽيٽر سرت چيو هو ته، ’مراقبي ۾ ماڻهو اکيون بند ڪري ڇڏيندو آهي ۽ پوءِ ڪميونسٽن کي نه ڏسندو آهي. 2010 ۽ XNUMX ۾ ريڊ شرٽ جي مظاهرن دوران، هن جي زندگي کي باقاعده ياد ڪيو ويو.

XNUMX جي ڏهاڪي ۾ تبديليون ۽ جنگجو ٻڌمت

14 آڪٽوبر 1973ع تي هڪ شاگرد عوامي بغاوت ٽن ظالمن، ٿانوم، پراپاس ۽ نارونگ کي ڪڍي ڇڏيو. ان کان پوءِ ٽي سال بي مثال آزادي جا هئا. سخت بحث، احتجاج ۽ هڙتالون ٿيون. چت فوميسڪ (هڪ ٿائي مارڪسسٽ) ۽ ڪارل مارڪس جا ڪم وري منظر عام تي آيا. شاگرد پنهنجي جمهوري ۽ سوشلسٽ پيغام کي ڦهلائڻ لاء ملڪ ۾ ويا.

هڪ مخالف تحريڪ ناگزير هئي. پاڙيسري ملڪن ۾ ڪميونسٽ فتوحات جي ڪري جزوي طور تي هڪ ساڄي ڌر جي انتها پسند تحريڪ اُڀري جنهن هر ڪنهن کي جيڪو ڪنهن حد تائين کاٻي ڌر يا متبادل طور تي ’ڪميونسٽ‘ قرار ڏنو، رياست لاءِ خطرناڪ ماڻهو جن مذهب ۽ بادشاهت کي نقصان پهچايو، جيتوڻيڪ ٿائيلينڊ ۾ ڪميونسٽ خطرو آهي. مشڪل سان نالو رکڻ جي اجازت هئي. مثال طور، هارين جي اڳواڻن جا قتل ۽ ويڙهه روز جو دستور هئا.

هن زهريلي ماحول ۾، اسان کي ساڄي ڌر جي انتها پسند راهب فرا ڪيٽيووددو جو عروج ڏسڻ گهرجي. هو چونبوري ۾ هڪ مندر جو مالڪ هو. اتي هن ڪميونسٽ مخالف تقريرون ڪيون. سندس چوڻ هو ته ڪميونسٽن کي مارڻ ڪو گناهه ناهي، ڇاڪاڻ ته ڪميونسٽ ماڻهو نه آهن، جانور آهن. هو ساڄي ڌر جي انتها پسند تحريڪ ’نوافون‘ جو اڳواڻ هو. ٿائي اتحاد جي اڳواڻن کي سندس سرگرمين جي مذمت ڪرڻ لاءِ چيو ويو پر اهي خاموش رهيا.

اهي افراتفري واريون حالتون آخرڪار ٿمسات يونيورسٽي ۾ اجتماعي قتل عام جو سبب بڻيون جتي سرڪاري طور تي پنجاهه کان وڌيڪ پر شايد هڪ سئو کان وڌيڪ شاگردن کي بي رحمي سان قتل ڪيو ويو. ان ۾ ’نوافون‘ تحريڪ اهم ڪردار ادا ڪيو.

قومپرست ڌرم جي قانونيت تي سوال اٿاريا ويا

انهن سڀني واقعن جو مطلب اهو هو ته ٻڌمت جو رياست سان لاڳاپو بحث ڪيو ويو ۽ اڪثر سوال ڪيو ويو هڪ متحرڪ ٻڌمت جي ضمانت جي طور تي جنهن ۾ آبادي محسوس ڪيو. ڪيترائي ڪارڪن جيڪي 6 آڪٽوبر 1976ع کانپوءِ جبلن ۾ ڀڄي ويا ۽ ڪميونسٽ بغاوت ۾ شامل ٿيا، 1980ع کان عام معافي کان پوءِ سماج ۾ واپس آيا. انهن مان ڪيترائي سماج ۾ سرگرم رهيا، سياست ۾ آيا، اين جي اوز ۽ ٽريڊ يونينن سان سهڪار ڪيو، يا هر قسم جي ٻين تحريڪن ۾ شامل ٿيا. ڪي مالدار واپاري بڻجي ويا. انهن کي ’آڪٽوبر نسل‘ سڏيو وڃي ٿو.

انهن 73-76 جي ورثي ۾ سماجي زندگي جي ڪيترن ئي پهلوئن ۾ وڌيڪ تنوع هو. جيتري قدر ٻڌمت جو تعلق آهي، اهو پاڻ کي ڪيترن ئي نون هدايتن ۾ ظاهر ٿيو، جيڪي حقيقت ۾ يا صرف خيالن جي لحاظ کان سرڪاري ٻڌ ڌرم کان ڀڄي ويا. مون کي چار نالا ڏيو.

’ڌما سوشلزم‘، سماجي طور تي ٻڌ ڌرم سان جڙيل هو

ان جي پويان خيال گهڻو وقت تائين ترقي ڪئي وئي، پر اهي اٺين جي ڏهاڪي ۾ 'مرکزي وهڪرو' ۾ ويا. راهب Buddhadasa (Futthahat Phikhsu، "The Servant of the Buddha")، Suan Mohk ("The Garden of Liberation") چائيا ۾ مندر جو باني، هن تحريڪ جو باني ۽ دانشور وڏو وزن هو. هن کي ٻڌ ڌرم جي سرڪاري ڍانچي لاءِ سخت نفرت هئي، جنهن کي هو خراب ۽ فرسوده سمجهندو هو. هو هڪ نئين عقلي اخلاقيات چاهي ٿو جيڪو مومن کي دنيا جي مرڪز ۾ رکي، لالچ کي ڇڏي ڏئي، پر ساڳئي وقت هڪ وڌيڪ برابري واري سماج لاءِ ڪوشش ڪئي جتي دولت جي بهتر ورڇ ذريعي مصيبتن کي گهٽائي سگهجي. سندس مندر زيارت جو هنڌ بڻجي ويو ۽ سندس لکڻيون اڄ به هر ڪتاب جي دڪان تي موجود آهن. سلڪ سيوارڪسا ۽ پراواس واسي ٻه مشهور پيروڪار آهن.

Chamlong Srimuang (وچ ۾) - 1000 لفظ / Shutterstock.com

’سانتي اسوڪ‘ تحريڪ

23 مئي، 1989 تي، سپريم ڪائونسل فارا پوٽيرڪ کي حڪم ڏنو ته "خانقاه جي نظم جي نظم کي ٽوڙڻ ۽ ان جي خلاف بغاوت" جي ڪري کيس خانقاه جي حڪم مان خارج ڪيو وڃي.

پوٽيرڪ پنهنجي تحريڪ ’سانتي اسوڪي‘ (لفظي طور ’امن کان سواءِ غم‘) 1975ع ۾ بئنڪاڪ کان ٻاهر ۽ ڪنهن ٻئي مندر کان پري هڪ مندر ۾ قائم ڪئي. مٿي ذڪر ڪيل راهب Kittivuddho ۽ Dhammakaya تحريڪ جو بعد ۾ بحث ڪيو ويندو، اهو ئي ڪيو. مقامي علحدگي روحاني جدائي سان هٿ ۾ هٿ اچي ٿي.

تحريڪ Puritan هئي. پوئلڳن کي زور ڏنو ويو ته زيور پائڻ کان پاسو ڪن، سادو لباس پائڻ، روزانو وڌ ۾ وڌ ٻه سبزي کاڌو کائڻ ۽ خاندان شروع ڪرڻ کان پوءِ جنسي سرگرمين کي ڇڏي ڏيڻ. ان کان علاوه، پوتريڪ پاڻ کي راهب ۽ نوانس شروع ڪرڻ جو اختيار دعوي ڪيو، سرڪاري ٻڌ ڌرم جي هڪ سنگين ڀڃڪڙي.

جنرل چملونگ سرينوانگ هن تحريڪ جو مشهور ۽ ڪرشماتي حامي هو. هو ڪيترن ئي سالن تائين بئنڪاڪ جو تمام گهڻو مشهور گورنر رهيو. 1992ع ۾ هن جنرل سچندا ڪرپرائيون خلاف بغاوت شروع ڪئي، جنهن جمهوري عمل کان ٻاهر پاڻ کي وزير اعظم مقرر ڪيو، صنم لوانگ تي بک هڙتال ڪئي. ان کان پوءِ جي بغاوت، ’بليڪ مئي‘ (1992ع) کي دٻايو، جنهن ۾ فوج جي ڪارروائيءَ ۾ درجنين ماڻهو مارجي ويا، آخرڪار سوچيندا کي هٽايو ويو ۽ نئين جمهوري دور جي شروعات ٿي.

تحريڪ جي ڪا وڏي پيروي نه آهي، پر اهو ظاهر ڪري ٿو ته ٻڌ ڌرم جي قيام کان هڪ چئلينج ممڪن آهي.

ٻڌ ڌرم جي ماحولياتي تحريڪ

هن تحريڪ جا اڳوڻا ڀٽڪيل فقير هئا، وهنوار سڏيو ويو، جيڪو ٽن چنڊن مهينن جي مينهن جي پٺڀرائي کان ٻاهر، اڃا تائين جهنگلي ٻيلن جي خطرن کي ڳولڻ لاء غور ڪرڻ ۽ انهن جي ذهنن کي سڀني دنياوي خدشات کان آزاد ڪيو. اجرن انسان، جيڪو 1870ع ۾ هڪ ڳوٺ ايسان ۾ پيدا ٿيو ۽ 1949ع ۾ وفات ڪري ويو، انهن مان هڪ هو ۽ اڄ به ان نالي سان مشهور آهي. آرهانت، هڪ مقدس ۽ ويجهو-بوڌ.

1961 ۾ ٿائلينڊ اڃا تائين 53 سيڪڙو جنگل سان ڍڪيل هو، 1985 ۾ اهو 29 ۽ هاڻي صرف 20 سيڪڙو آهي. هن ٻيلن جي تباهي جو هڪ اهم حصو، آبادي جي واڌ کان علاوه، رياست هئي، جنهن ٻيلن تي مڪمل اختيار جي دعويٰ ڪئي ۽ فوجي ۽ معاشي سببن جي ڪري، ٻيلن جا وڏا حصا فوجي آپريشن ۽ وڏين زرعي ڪمپنين لاءِ دستياب ڪيا. ان کان علاوه، آبادي جي واڌ ۽ انهن سالن ۾ رهڻ جي ٻين ذريعن جي غير موجودگي پڻ ٻيلن جي تباهي جا ذميوار هئا.

XNUMXع واري ڏهاڪي ۾، هڪ تحريڪ اُڀري جنهن ۾ ٻيلن جو انتظام مقامي برادريءَ طرفان ڪيو وڃي ۽ رياست طرفان نه، جنهن کي سرمائي جي فائدي لاءِ ٻيلن کي تباهه ڪندي ڏٺو ويو. فقير هارين جي مدد سان ٻيلن ۾ آباد ٿيا، اڪثر ڪري هڪ پاسي يا ويجھو پرچا، هڪ قبرستان، روحاني دنيا تي ٻڌمت جي طاقت کي ڏيکارڻ ۽ ٻيلن جي حفاظت لاء.

1991ع ۾، راهب پراچڪ ڳوٺاڻن جي مدد سان خرات صوبي جي هڪ ٻيلي واري علائقي ۾ آباد ٿيو. هنن محسوس ڪيو ته هو ٻيلي جا حقيقي محافظ آهن. رياست راضي نه ٿيو ۽ هٿياربند پوليس راهب ۽ ڳوٺاڻن کي جهنگ مان ڪڍي ڇڏيو ۽ سندن گهر تباهه ڪري ڇڏيا. پراچڪ، سنگھا جي اختيارين جي مدد جي کوٽ ۾ مايوس ٿي، خانقاه جي حڪم کي ڇڏي ڏنو ۽ ان کان پوء سالن ۾ اختيارين طرفان بدمعاشي جاري رکي.

هڪ اهڙي تحريڪ اتر ۾ پڻ شروع ڪئي وئي آهي، جنهن جي اڳواڻي فقير فريا پونگسڪ ٽيچاداممو ڪري رهيو آهي. مختلف رياستي ادارن پاران ان جي مخالفت ۽ ڌمڪيون پڻ ڏنيون ويون. هن کي خانقاه جي حڪم ڇڏڻ تي مجبور ڪيو ويو.

بار بار وڻن کي وڍڻ جي خلاف زعفراني رنگ جي ڪپڙي سان ويڙهي وڃڻ هن تحريڪ جو ورثو آهي.

Dhammakaya موومينٽ، انجيليل ٻڌ ڌرم

نالو Dhammakaya انهن جي عقيدي ڏانهن اشارو ڪري ٿو ته مهاتما ٻڌ، ڌرم، هر انسان ۾ موجود آهي ('ڪيا' 'جسم' آهي) ۽ ڪرسٽل بال جي مدد سان مراقبت جي هڪ خاص صورت ذريعي ظاهر ڪري سگهجي ٿو. اها اهڙي سمجهه فراهم ڪري ٿي ته ماڻهو هن دنيا ۾ ٿي سگهي ٿو پر هن دنيا جو نه ۽ اهو لالچ کان سواءِ ڪم ڪري سگهي ٿو جيڪو صرف مصيبت آڻيندو آهي.

هن تحريڪ جو آغاز گذريل صديءَ جي ٽيهه واري ڏهاڪي ۾ وات پکنام ۾ ٿيو. نون چان خاص طور تي هن جي ٻڌمت جي عظيم ڄاڻ، هن جي مراقبي جي طريقن ۽ هن جي ڪرشمي لاء مشهور ٿي وئي. هن ٻين کي به متاثر ڪيو، جن مان نخورن پاٿم ۾ ڌامڪايا مندر جو موجوده ايبٽ سڀ کان وڌيڪ مشهور آهي. هي ايبٽ، فرا ڌماچايو، هڪ سمجهيو ويندو آهي آرهانت، هڪ مقدس ۽ ويجهو-بوڌ. هن وٽ ذهن پڙهڻ جو تحفو آهي، هن وٽ ديواني نظارا آهن ۽ هڪ روشن روشني پکڙيل آهي. سندس ننڍپڻ کان معجزا اڳ ۾ ئي سندس پوئين حيثيت تي اشارو آهي. هن فرقي کي 1998ع واري ڏهاڪي جي معاشي بوم دوران وڏي پئماني تي پذيرائي ملي. Sanitsuda Ekachai (XNUMX) پوئلڳن کي هن ريت بيان ڪيو آهي:

ڌماڪيا تحريڪ سرمائيداريءَ کي ٻڌمت جي عقيدي واري نظام ۾ ضم ڪرڻ سان مشهور ٿي. هن همعصر شهري ٿائي ماڻهن کي اپيل ڪئي جيڪي ڪارڪردگي، ترتيب، صفائي، خوبصورتي، تماشو، مقابلي، سهولت ۽ خواهش جي فوري تسڪين کي اهميت ڏين ٿا.

هيءَ تحريڪ ملڪ توڙي پرڏيهه ۾ پنهنجي پيغام پهچائڻ لاءِ تمام گهڻي سرگرم آهي. هوء اڪثر يونيورسٽين ۽ بهتر تعليم تي ڌيان ڏئي ٿي. Luang Phi Sander Kemadhammo هڪ تمام سرگرم ڊچ پيروڪار آهي.

اڪثر ٻڌ ڌرم تنظيمون Dhammakaya جي نظرين جي مخالفت ڪن ٿيون ۽ هن وقت هن تي مشڪوڪ مالي عملن جي لاءِ مقدمو هلي رهيو آهي.

نتيجو

جيتوڻيڪ ٿائي ٻڌمت ۾ مٿي ذڪر ڪيل نوان رجحان مومنن جي هڪ نسبتاً ننڍڙي حصي تائين پهچن ٿا (ڌماڪيا لاءِ هڪ ملين ميمبر)، اهي اڃا به ان ڳالهه جو اشارو آهن ته اهي رياست تي گهٽ انحصار ڪرڻ چاهين ٿا ۽ وڌيڪ شهري ڪردار اختيار ڪن ٿا. غلاميءَ سان سرڪاري لڪير جي پٺيان گهٽ مقبول ٿي چڪي آهي.

اهو ٿي سگهي ٿو ته وزيراعظم پريوت جي آرٽيڪل 44 تحت هڪ قومي ڪميشن جي تازي قيام سان تعلق رکي ٿو ته جيئن ٿائيلينڊ ۾ سڀني مذهبي فرقن جي تعليمات جي صحيحيت جي نگراني ڪري. هن ۾ 'صحيحيت' رياست جي فرمانبرداري ۽ تابعداري لاءِ Newspeak آهي.

مکيه ذريعو

Charles F. Keyes, Buddhisme Fragmented, Thai Buddhisme and Political Order since the 1970s، ايڊريس ٿائي اسٽڊيز ڪانفرنس، ايمسٽرڊيم، 1999

- ٻيهر پوسٽ ٿيل پيغام -

11 جوابن جا ”ورهايل ٿائي ٻڌمت، ۽ رياست سان تعلق“

  1. eric kuijpers مٿي چوي ٿو

    توهان جي وڏي مهرباني، ٽينو، هڪ قيمتي وضاحت لاء.

  2. آرياڌامو مٿي چوي ٿو

    دلچسپ مضمون. مان ھاڻي پورميرينڊ جي خانقاه ۾ داخل ٿيو آھيان ھڪ ھفتي کان به گھٽ، پر مون کي خبر ناھي ته اھو مھانڪيا آھي يا ٿاموت. جيستائين اهو معاملو آهي ۽ اڃا تائين معاملو آهي. ڇا ٻنهي جي وچ ۾ ڪو اهم فرق آهي؟

    fr.g

    • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

      پيارا آرياڌامو،

      آريا جي معنيٰ آهي ’تہذيب‘، اسين سڀ آريا آهيون سڀ کان پوءِ 🙂 ۽ ڌمو آهي ڌرم، ٿام.

      توهان اتي ئي پڇي سگهو ٿا؟ رويي ۾ ذيلي فرق آهن: ٿمائيٽ هڪ ماني کائيندو آهي ۽ مهانڪائي ٻه کائي ٿو. راهب جي عادت ٻنهي ڪلهن کي ٿمائيٽ راهب سان ڍڪي ٿي ۽ صرف کاٻي ڪلهي مهانڪائي سان. مهانڪائي وڌيڪ غور ڪيو ۽ ٿمائيٽ ڪتابن ۾ وڌيڪ آهي. ٿائيلينڊ ۾، Thammayut شاهي ۽ معروف فرقو آهي ۽ مهانڪي ماڻهن جي ويجهو آهي. اتي وڌيڪ ٿي سگهي ٿو پر اهي سڀ کان اهم آهن.

  3. نشان مٿي چوي ٿو

    فاصلي کان ڏٺو وڃي ته هڪ انسانيت پرست اجناسٽڪ جي لينس ذريعي، ٻڌمت ٻين مذهبن کان مختلف ناهي. جيتوڻيڪ اهو لڳي ٿو (مغرب کان؟) ڪيترن ئي نيڪ مومنن کي مڪمل طور تي مختلف ۽ گهڻو بهتر.

    جڏهن مان هي ٽڪرو پڙهان ٿو ته مان اهو تاثر نه ٿو ڇڪي سگهان ته مهاتما ٻڌ بلاشڪ شاندار آهي، پر زمين تي هن جا مددگار اڃا به تمام گهڻا آهن. ان کان سواءِ ته هو پاڻ کي ڪهڙي به قسم جو ڍونگ ڏين ٿا... پاڻ کي ”ويجھا ٻڌ ڌرم“.

    ڌرتيءَ جي مٽيءَ تي ٻن پيرن سان گڏ، ٻڌمت ۾ به ڪمال هن دنيا مان نڪرندو نظر اچي ٿو.

    مان پنهنجي ٿائي زال جي سادي ٻڌمت جي تجربي کي وڌيڪ ساراهڻ شروع ڪري رهيو آهيان. جيتوڻيڪ اهو دشمني جي خاصيتن سان ڀريل آهي ۽ هيڪس پوڪس موجود آهي مذهب جي ڀيٽ ۾ بت پرستي سان وڌيڪ وابستگي کي ظاهر ڪري ٿو، اهو سڀ کان وڌيڪ خلوص آهي رهبانيت جي سڀني اسڪيمن کان، ٽنهي جي ڊيابوليڪل ٽڪنڊي ۾، پئسا، گٽ ۽ خدا ... پر خاص طور تي طاقت.

    مهرباني ٽينو، ٻيو ٿائي گلابي چشمو گهٽ 🙂

    • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

      مان پڻ هڪ انسانيت پسند ايگنوسٽڪ آهيان پر انهن سڀني ڪهاڻين کان متاثر آهيان. مون لاءِ، بت پرستي، وهم پرستي ۽ عقيدا هڪجهڙا آهن.
      ”مذهب ماڻهن جي دوا آهي“. مان ان کي وڌيڪ نرميءَ سان چوندس: هر قسم جا مذهبي جذبا ۽ اظهار انساني روح کي پرسڪون ڪرڻ ۽ منجهيل دنيا ۾ جواب ڳولڻ لاءِ آهن. اهو ڪڏهن سٺو ۽ ضروري آهي ۽ ڪڏهن ڪڏهن بڇڙو نفسيات.

      ۽ حقيقت ۾: ماڻهو جيڪي ڪندا آهن ۽ چوندا آهن عام طور تي انهن جو مذهب سان ڪو به واسطو ناهي، ڇاڪاڻ ته اتي سٺا ۽ خراب ٻڌ ڌرم وغيره آهن.

  4. مانو مٿي چوي ٿو

    پياري ٽينا،

    مون اوهان جو هي مضمون وڏي تعريف سان پڙهيو آهي.
    مان به پنهنجي گرل فرينڊ جي ٻڌمت جي تجربي جي ساراهه ڪريان ٿو، پڻ دشمني واري خاصيتن سان ڀريل، ٻڌمت جي ڪيترن ئي حصن کان وڌيڪ.
    هن جي مطابق، هڪ سٺو ڀڪشو پنهنجي زندگي جي حڪمت جي ذريعي پنهنجي مندر جي ڀرسان ماڻهن سان پاڻ کي پريشان ڪرڻ گهرجي، جيڪو هن مندرن ۾ حاصل ڪيو آهي، جتي سدھارٿ گوتم ٻڌ جا اصول ۽ قدر منظور ڪيا ويا آهن، مدد ڪرڻ لاء. انهن ماڻهن سان گڏ زندگي جي حڪمت روحاني طور تي. مدد ڪريو جيڪڏهن ضرورت هجي.
    هن جي مطابق، اهو بلڪل سادگي آهي، جيڪا هڪ فقير جي زندگي جي خاصيت هجڻ گهرجي، جيڪا هن جي زندگيء جي سبق جي طاقت وڌائي ٿي.
    هن جي مطابق، هڪ فقير کي ڪنهن دڪان يا ٻين هنڌن ۾ داخل نه ٿيڻ گهرجي جتي پئسا منتقلي ٿيندي آهي.
    هڪ راهب کي ڪڏهن به پئسو قبول نه ڪرڻ گهرجي ۽ هر روز سدھارٿ گوتم ٻڌ جي تعليمات کي لاڳو ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو.
    مان هڪ مغربي جي حيثيت ۾ پيدا ٿيس، پر هن جو ٻڌمت وارو نظريو ۽ زندگي گذارڻ جو طريقو مون کي هر روز ٿورو بهتر ماڻهو بڻائي ٿو، ڇاڪاڻ ته اهو ئي آهي جيڪو مغرب ۾ وڌندڙ ماڻهن کي متاثر ڪري ٿو، دٻاء ۽ ڪيريئر ڊرائيو جي ڪري ۽ اڪثر ڪري آرام، احساس کان پري. ۽ فطرت.

    ڊني کان سٺو سلام

    • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

      بلڪل متفق، ڊيني، توهان جي زال کي سٺي نظر آهي.

      مان ڪيترن ئي جنازين مان گذريو آهيان ۽ مان هميشه ناراض ٿيندو آهيان جنهن طريقي سان ڀڪشو اندر اچن ٿا، ڪجهه نه چوندا آهن، هڪ لفظ نه همدردي يا آرام جو، پالي ۾ ڪجهه گونگا جيڪو ڪو به سمجهي نه سگهندو آهي ۽ پوء گڏ کائي ٿو. عوام جي وچ ۾ وڌيڪ ڇو نه؟
      مهاتما ٻڌ طوائفن سان گڏ کائڻ ويو. اسان کي ڪڏهن به بار ۾ هڪ فقير ڇو نه ڏسندا آهيون؟ راهب ڇو نه گھمندا آهن ۽ هر ڪنهن سان ڳالهائيندا آهن؟

      ڪن مندرن ۽ فقيرن وٽ بئنڪ ۾ لکين باٿ آهن ۽ ان سان ٿورو ڪم ڪن ٿا سواءِ نئين چيدي جي.

  5. gerrit nk مٿي چوي ٿو

    معاف ڪجو، ڪهاڻي صحيح هوندي، پر اهو ڪيترن ئي پاسن کي ياد ڪري ٿو ته هتي ٿائلينڊ ۾ ٻڌمت جي چوڌاري "پاليسي" جي چوڌاري ڇا ٿي رهيو آهي.
    ڪنهن به بصيرت مهيا ڪرڻ لاء تمام گهڻو آسان. وڌيڪ لڳي ٿو هڪ قسم جي وين وانگر هڪ تماڪ جي اسڪرين کي لڪائڻ لاءِ جيڪو هن وقت ٿي رهيو آهي ، ٻين شين جي وچ ۾.
    ٿائي ٻڌمت ۾ عورتن سان ٿيندڙ تبعيض بابت هڪ به ڳالهه ڇو نه چئجي؟

    • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

      مان توهان کي سڀ ڪجهه نه ٻڌائي سگهيو، پيارا گرٽ اينڪ. 🙂 مان توهان سان مڪمل طور تي متفق آهيان. ٻڌ ڌرم ۾ عورتن جو ڪردار بلڪل مختلف هجڻ گهرجي. Sanitsuda Ekachai، جنهن جو مون مٿي ذڪر ڪيو آهي، ان بابت گهڻو ڪجهه لکيو آهي.

      مهاتما ٻڌ، پنهنجي سوتيلي ماءُ (هن جي ماءُ جي ڀيڻ جيڪا جنم ڏيڻ کان ڪجهه ڏينهن بعد مري وئي) جي گهڻي اصرار کان پوءِ، عورتن کي (تقريباً) مڪمل ڀوتارن جي حيثيت ۾ شروع ڪرڻ تي راضي ٿيو (وات دوئي سوٿپ ۾ ڀت جي تصويرن ۾ ڏٺو ويو) ماضي ۾، ۽ هينئر به چين ۽ جپان ۾ عورتن جا مندر وڌي رهيا آهن.

      اهو پڻ ڏسو ته مون نارين فاسٽ بابت ڇا لکيو آهي، جنهن پنهنجي ٻن ڌيئرن کي 1938ع ۾ سمنري طور شروع ڪيو.

      https://www.thailandblog.nl/boeddhisme/narin-phasit-de-man-die-tegen-de-hele-wereld-vocht/

  6. روب وي. مٿي چوي ٿو

    ٻيهر مهرباني Tino، مون کي خبر هئي ته مختلف واهه آهن ۽ هڪ تعجب نه ٿيڻ گهرجي. آخر ڇا ڪو عقيدو، زندگيءَ جو نظريو، ڪارڪن انجمن يا سياسي نظريو اختلافن ۽ اختلافن کان سواءِ آهي؟ نه. لکين ماڻهو، لکين اختلاف، رايا ۽ بصيرت. هڪ عام دنيا ۾ ماڻهو عام طور تي هن سان معاملو ڪندا آهن: ڇا توهان مون کي (۽ منهنجي ڪلب) جي ڀيٽ ۾ توهان (۽ توهان جي ڪلب) جي عزت ڪندا آهيو يا برداشت ڪندا آهيو. مون کي مختلف نظرين جي ڪري، هن معاملي ۾ راهب ماڻهن کي ناپسند ڪرڻ جي خارش ٿيندي آهي. نظارا جيڪي نفرت آميز نه آهن. مثال طور ’ڪميونسٽ‘ راهب يا ’وڻ جي گلي‘ راهب جو تعاقب ڪرڻ يا بدمعاشي ڪرڻ لاءِ لفظن لاءِ تمام گهڻو چريو.

    مهاتما ٻڌ ۽ سندس تعليمات جو بنيادي مقصد، منهنجي خيال ۾، هڪ تمام گهڻو انساني آهي. هڪ اجناسٽڪ جي حيثيت سان، مان ان بنيادي سان متفق آهيان. اهو ڪجهه آهي جيڪو زندگيء جي ٻين عقيدن ۽ خوابن جي بنياد تي پڻ ظاهر ٿئي ٿو. ان کي گڏ ڪرڻ، ٻئي جي مدد ڪرڻ، مسئلن کي لفظن سان حل ڪرڻ ۽ تشدد سان نه. اهي صرف آفاقي، بنيادي انساني اصول آهن. پر ڪي تحريڪون ۽ رياست جيڪي به ڪري ٿي، ان جي باري ۾ ڪا به ڌرم يا انسانيت نه آهي! مان سمجهان ٿو ته اهڙيون شيون ۽ اهو پڻ ته ڪيئن ڪجهه ٿائي ماڻهو پرڏيهي ماڻهن (خاص ڪري پاڙيسري ملڪن، ڪجهه قبيلن ۽ گروهن سان) ڳالهائيندا آهن يا علاج ڪندا آهن، مهاتما گوتم کي ان کان تمام گهڻو بيمار بڻائيندو.

    ٿائيلينڊ پاڻ کي 90٪ جي کوٽائي تائين ٻڌ ڌرم سڏيندو آهي، پر جيڪي حقيقت ۾ رهن ٿا اهي تمام گهٽ آهن. يقيناً اهو ٻين عقيدن ۽ نظرين تي به لاڳو ٿئي ٿو.

    مون کي ضرور چوڻ گهرجي ته مون مختلف واهه جو گهڻو ڌيان نه ڏنو آهي. مون ان کي پنهنجي ٿائي زال سان نوٽيس نه ڪيو ۽ بدقسمتي سان مون هن سان ان بابت ڪڏهن به نه ڳالهايو. اهو ضرور هوندو اسان لاءِ هڪ مزيدار گفتگو وارو ٽڪرو. اسان ڪڏهن ڪڏهن ٿروانا (اسپيلنگ؟) ٻڌمت کان علاوه ٻين روپن بابت ڳالهايو آهي ٻين ملڪن جهڙوڪ تبت جي تحريڪن جي مقابلي ۾. هن سوچيو ته عمودي ڦيٿين جو سلسلو ڦرڻ جهڙو رواج چريو هو. يا بلڪه عجيب، هوء ان جو مطلب منفي انداز ۾ نه ڪيو پر ان جي نقطي کي نه ڏٺو. جڏهن ته ٿائيلينڊ ۾ به ايمان انينزم ۽ توهم پرستيءَ ۾ جڪڙيل آهي. 555 مون کي غلط نه سمجھو، مان پڻ انسانيت جي بنيادي قدرن تي ڌيان ڏيڻ لاء مندر جو دورو ڪرڻ پسند ڪريان ٿو، جيڪو سٺو آهي ۽ خوشي آڻيندو آهي. پر مون کي ڪڏهن ڪڏهن انهن شين سان پريشاني ٿيندي آهي جيڪي ڪجهه فقير ڪندا آهن يا نه ڪندا آهن. جيڪڏهن توهان ڌيان ڏيو ٿا، بي غرضي جي گهٽتائي 'اسين سڀ گڏجي' سماجي طور تي ڪڏهن ڪڏهن ٻاهر بيٺو آهي.

  7. نڪ مٿي چوي ٿو

    نيڪ نيت سياح کي ڊيڄاريو جعلي فقيرن بابت.
    توهان انهن کي فوري طور تي بي نقاب ڪري سگهو ٿا جيڪڏهن اهي پئسا لاء پڇي رهيا آهن ڇو ته اهو هڪ فقير لاء ممنوع آهي.
    توھان انھن کي انھن جي عادت جي رنگ جي فرق سان پڻ سڃاڻي سگھو ٿا ٿائي فقيرن سان، ٿورڙو وڌيڪ لال پاسي ڏانھن.
    مان انهن کي بئنڪاڪ ۾ نانا جي چوڌاري باقاعدگي سان ڏسان ٿو، پر اهو گروهه به سياحتي ٿائلينڊ ۾ ٻين هنڌن تي ڪم ڪرڻ لڳي ٿو.
    جيڪڏهن توهان سياحن کي ڊيڄاريندا، اهي نقل ڪندڙ ڀڄي ويندا.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو