خمير روج ڪامريڊ ڊچ وفات ڪري ويو
(خزاں اسڪائي فوٽوگرافي / Shutterstock.com)
پول پوٽ کان پوءِ 1998ع ۾ ۽ ٻيو شخص برادر نون چيا عرف برادر نمبر 2، گذريل سال گذاري ويو، ڪانگ گوئڪ ايوف، جيڪو ڪامريڊ ڊچ جي نالي سان مشهور آهي، پڻ اڱارو کان اربع 2 سيپٽمبر 20ع جي رات ۾ وفات ڪري ويو. آرام ڪرڻ.
1975ع کان 1979ع تائين خمير روج جي حڪومت دوران ڪيل ظلمن بابت ٿائلنڊ بلاگ تي گهڻو ڪجهه لکيو ويو آهي. پول پوٽ کي ڪڏهن به آزمايو نه ويو ۽ نون چيا کي ڊچ وڪيل وڪٽر ڪوپ پاران سالن تائين دفاع ڪيو ويو، جيڪو پنهنجي کيسي ڀرڻ جي قابل هو. جورٽ ڪيلڊر هڪ ڀيري مشهور فوجداري وڪيل کي ’مافيا دوست‘ سڏيو هو. مان حيران آهيان ته توهان ڪوپ کي ڪيئن سڏي سگهو ٿا. مان نه ٿو سمجهان ته اڃا تائين ان لاءِ لفظ آهن.
ڪامريڊ ڊچ 77 سالن جي ڄمار ۾ Phnom Phen جي هڪ اسپتال ۾ فوت ٿي ويو ۽ خمير روج جي دهشت گردي جي دور ۾ Tuol Sleng جيل، جنهن کي S21 به چيو وڃي ٿو، جو انچارج هو.
هن خوفناڪ جيل بابت ڪهاڻيون هيٺ ڏنل حوالو پڙهو.
ڪامريڊ ڊچ جي اڳواڻيءَ ۾ اتي تمام خوفناڪ تشدد ڪيو ويو ۽ هڪ اندازي مطابق هن اڳوڻي اسڪول ۾ 15 هزار ماڻهو ماريا ويا. بدقسمتي سان، اڳواڻ 1999 ع تائين گرفتار نه ڪيو ويو. ان وقت تائين هو ٿائي سرحد جي ڀرسان هڪ ننڍڙي ڳوٺ ۾ رهندو هو.
2010 ۾، Kaing Guek Eav کي ٽربيونل پاران انسانيت جي خلاف تشدد ۽ ڏوهن جي سزا ۾ عمر قيد جي سزا ٻڌائي وئي. بظاهر ڪامريڊ ڊچ جو پنهنجي اڳوڻي باس نون چيا سان سٺو رويو نه هو، ڇاڪاڻ ته هن پنهنجي مقدمي جي دوران چيو ته جڏهن ويٽنامي ڪمبوڊيا تي حملو ڪيو ته شيون ترتيب ڏيو، هن کي سڀني قيدين کي مارڻ جو حڪم ڏنو ويو.
چاليهه سالن کان پوءِ، دهشت جي راڄ جي سزا يافته اڳواڻن مان هڪ اڃا تائين زنده آهي، يعني Khieu Samphan، بربر خمير روج جي رياست جو سربراهه.
اهو ذڪر ڪرڻ سٺو ٿي سگهي ٿو ته GroenLinks پارٽي جي اڳواڻ پال Rosenmöller Khmer Rouge جو حامي آهي ۽ ڪڏهن به پاڻ کي ان کان پري نه ڪيو آهي. اهو صرف ڏيکاري ٿو ته ڪهڙي قسم جا موڙيندڙ ڪردار اتي گھمندا آهن.
1976ع کان 1982ع تائين Rosenmöller Maoist Marxist-Leninist/Red Morning Group (GML) جو ميمبر رهيو، 1981ع کان 1982ع تائين روزنمولر جي ايم ايل جو بورڊ ميمبر پڻ رهيو. جي ايم ايل هالينڊ ۾ ڪميونسٽ رياست لاءِ جدوجهد ڪئي ۽ ٻاهرين ڪميونسٽ حڪومتن سان همدردي ڪئي، جيئن چين، البانيا ۽ ڪمبوڊيا ۾ خمير روج جي. HP/De Tijd ۽ Villamedia، ٻين جي وچ ۾، Rosenmöller تي 20 سالن کان پوءِ سندس ڪميونسٽ ماضيءَ تي تنقيد ڪئي. خاص طور تي، جي ايم ايل جي تشدد کي استعمال ڪرڻ جي رضامندي کي نمايان ڪيو ويو، ان سان گڏوگڏ ڪميونسٽ آمريتن لاءِ کليل همدردي جو اظهار ڪيو ويو جيڪي انساني حقن جي ڀڃڪڙين جي ڪري بدنام ٿي چڪا هئا. (ذريعو: وڪيپيڊيا)
”اهو ڏيکاري ٿو ته ڪهڙي قسم جا موڙيندڙ ڪردار اُتي گھمي رهيا آهن.“ منهنجي خيال ۾، توهان هڪ فرد جي ماضيءَ کي مجموعي طور پارٽيءَ جي ميمبرن تائين نه ٿا وڌائي سگهو. ان سائيڪل تي سڀني سياسي پارٽين ۾ ’موڙيل شخصيتون‘ آهن. ان ڪري ڇا اسان کي وي وي ڊي ۽ سي ڊي اي جي قتل جي حڪومت (؟) لاءِ سندن باضابطه حمايت جي سزا/ مذمت ڪرڻ گهرجي.
"1982 ۾، اها پاليسي تبديل ٿي وئي. پهرين لبرز جي ڪابينا جنهن ۾ فارين افيئرز جي انچارج Hans van den Broek (ٻنهي CDA) ۽ Eegje Schoo (VVD) انچارج ڊولپمينٽ ڪوآپريشن، خمير روج جي اڳواڻي ۾ گوريلا تحريڪ کي ڪمبوڊيا جي عوام جي جائز نمائندي طور تسليم ڪيو. ويٽنام کي جارحيت پسند ۽ هينگ سمرين کي ڪٺ پتلي قرار ڏنو ويو.
ذريعو:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
خير، مسٽر Rosenmöller هڪ ڪروڙ پتي آهي، جيڪو Breninkmeijer خاندان سان ڪجهه ڪرڻو آهي. پولٽجي وٽ پڻ فرانس جي ڏکڻ ۾ هڪ گهر هو جنهن ڏانهن هو جهاز ذريعي اڏامندو هو. GroenLinks پارٽي جي اڳواڻ لاء اڃا به ٿورو عجيب. ڪامريڊ جيسي ڪليور هڪ اڻ سڌريل گهر ۾ رهندو هو ۽ ڪمري ۾ ڪاٺ جو اسٽو هو. ائين ئي آهي جيئن اڳئين مشرقي بلاڪ، ڪمبوڊيا، ڪيوبا وغيره ۾ سڀني ڪامريڊن سان گڏ، ماڻهن تي ظلم ۽ عيش عشرت ۾ رهن ٿا. آخري ڪميونسٽ خيال.
ڇا تون هاڻي موضوع نه بدلائي رهيو آهين؟ خوفناڪ خمير روج کان وٺي پاڻ کي ان کان پري رکڻ يا نه (پال اهو ڪيو، مون کي خبر ناهي ته ڇا VVD ۽ CDA جي حضرات پڻ اهو ڪيو). يا اسان منافق سياستدانن جي باري ۾ ڪو وڻ وڍڻ وارا آهيون؟
حتمي ڪميونسٽ خيال آهي 'جمهوريت کي هر جڳهه متعارف ڪرايو': سڀني ڪم جي جڳهن ۾ (ته جيئن هر ڪنهن کي اهو چوڻ گهرجي ته ڇا صرف انتظام جي بدران منافعي سان ڪيو وڃي) ۽ سڀني ملڪن ۾. اهو عملي طور تي ڪم نٿو ڪري، ڇاڪاڻ ته سٺي نموني پڇڻ ته ڇا جيڪي اقتدار ۾ آهن اهي مهرباني ڪري استعيفيٰ ڏين ۽ جمهوري نظام متعارف ڪرائين. مارڪس پنهنجي قبر ۾ ڦيرايو ته ڪهڙيون موڙيندڙ شخصيتون، مثال طور، خمير روج ڪيو.
ڪميونزم (هر ڪو برابر آهي) غير فطري آهي ۽ ان ڪري ان کي صرف جبر ذريعي برقرار رکي سگهجي ٿو. صرف هڪ تمام ننڍڙو گروهه آهي جيڪو ڪميونزم کي قبول ڪري ٿو، اهو ئي سبب آهي ته ان قسم جون حڪومتون به ظلم، قتل ۽ تشدد تي ڀروسو ڪن ٿيون. فاشزم ۽ ڪميونزم پاڻ ۾ گڏ هلن ٿا. رڳو تاريخ کي ڏسو.
ڪميونزم جو بنيادي اصول اهو آهي ته سڀني کي هڪ ئي شروعات (موقعو) ڏني وڃي. تنهن ڪري: سڀني کي هڪ ڪميونٽي ۾ هڪجهڙائي هئي، سڀني کي تعليم جا برابر موقعا هئا، وغيره. آخر نتيجن جي لحاظ کان اهو برابريءَ جو ڪو به تعلق ناهي. مثال طور، ڪميونسٽ نظريي موجب، ڪنهن ماڻهوءَ کي جيڪو مزدوري جي عمل ۾ وڌيڪ حصو ڏئي ٿو، ان لاءِ هڪ اعليٰ انعام ڏئي سگهجي ٿو.
فاشزم ان جي برعڪس آهي، انهن جو خيال آهي ته ڪي ماڻهو فطري طور هڪ مراعات يافته مقام جا مستحق آهن. تنهن ڪري اهي شرڪت، جمهوريت وغيره تي تمام گهڻي خواهشمند نه آهن.
جنهن کي ڪميونزم چئجي ٿو ان جو عمل ئي سرمائيداريءَ جي آخري رسم آهي.
تمام مال ۽ طاقت ماڻهن جي هڪ ننڍڙي گروهه جي هٿن ۾.
جنهن طرف سڄي دنيا هلي رهي آهي.
اتي به ٻين پارٽين ۾ موڙيندڙ انگ اکر هوندا، پر GroenLinks ۾ ٿورو وڌيڪ. RaRa جي دهشتگردن جن ميڪروس کي باهه ڏني ۽ وزير انصاف Aad Kosto جي گهر ۾ بم رکيا، GroenLinks تي کليل هٿن سان استقبال ڪيو ويو يا اڃا تائين اتي سرگرم آهن، جهڙوڪ Wijnand Duyvendak. اها هڪ خوفناڪ جماعت آهي جنهن جي صفن ۾ قتل عام ۽ اڳوڻي دهشتگردن جا حامي آهن. مان ان جي چوڌاري هڪ آرسي ۾ گھمندو هوس. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
۽ جيڪڏهن توهان انٽرنيٽ تي غور سان ڳوليندا ته توهان قاتل Volkert van der G. ۽ GroenLinks جي ماحولياتي ڪارڪنن جي وچ ۾ ڪجهه رابطن ۾ پڻ ايندا.
رستي ۾، پال Rosenmöller ڪيترائي ڀيرا رد ڪري چڪو آهي پر افسوس جو اظهار نه ڪيو:
پول روزنمولر ۽ اينڊريس ڪنيول جي وچ ۾ هڪ انٽرويو جي حوالي سان ٽروو کان هڪ اقتباس:
”ان کي جوانيءَ جو گناهه قرار ڏيڻ ۽ ان کان پاڻ کي پري رکڻ ڪافي نه هو، ڪنيول افسوس جو مطالبو ڪيو ۽ روزن مولر جي پنڊن تي ڪجهه وڌيڪ چمڪندڙ انگ اکر اڇلايا.
هو ثابت قدم رهيو: هو ان وقت نظرياتي طور تي بلڪل غلط هو، پر کيس ڪو به افسوس نه هو. گهٽ ۾ گهٽ پنهنجي عملن کان نه، روٽرڊيم جي بندرگاهه ۾ ڪم ڪرڻ ۽ جهنگلي هڙتالن جي اڳواڻي. عيسائيت جي نالي تي ڪيترو قتل ڪيو ويو آهي ۽ توهان کي ان تي ڪيترو افسوس ڪرڻ گهرجي، هن روئيندي چيو. (...) جڏهن ته روزنمولر هڪ ڀيرو ٻيهر وضاحت ڪئي ته هن ڪيترا ڀيرا پاڻ کي پنهنجي مارڪسسٽ-ليننسٽ-مائوسٽ ماضي کان پري رکيو، هن ڏٺو. ناخن ڪڍڻ لاءِ چماٽن لاءِ.
ذريعو: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
درحقيقت، Rosenmöller پڻ هڪ بدمعاش آهي، پر اهو پڻ صاف پاڻي جي چوري آهي. ٽي وي تي دلچسپ اداڪاري، پر غلط حڪومتن سان سندس همدردي ۽ ان وقت روٽرڊيم پورٽ هڙتال ۾ سندس حصو وٺڻ تي افسوس جو اظهار نه ڪيو.
V&D لکن کان علاوه، Paultje کي پڻ سٺي آمدني آهي هن جي بورڊ تي VO ڪائونسل جي بورڊ تي (اسوسيئشن آف اسڪولز ان سيڪنڊري ايجوڪيشن) ۽ سينيٽ جي ميمبرشپ فار گرون لنڪس (بلڊ گروپ ڪميونسٽ).
تنهنڪري توهان ڏسو، اها جنگ کان پوء هڪ غلطي هئي ۽ اڃا تائين ان ۾ تعليم ۽ قومي حڪومت جو هٿ هو.
ها، رستي ۾، اهو V&D نه پر C&A آهي.
ڇا اسان ٿائلينڊ جي باري ۾ ڳالهائينداسين، پيارا پيٽر؟ ٿائيلينڊ هميشه خمير روج جي حمايت ڪئي آهي، لڳ ڀڳ تلخ آخر تائين. اهو بنيادي طور تي ٿائي هٿياربند فوجن جي ڪري هو جنهن خمير روج اڳواڻن کي ٿائي-ڪمبوڊين سرحد تي پناهه ۾ محفوظ ڪيو. ٿائي جنرلن به قيمتي پٿرن ۽ ڪاٺ جي غير قانوني واپار مان فائدو ورتو.
صرف اوائلي ڏهاڪي جي آخر ۾ ۽ نون جي ڏهاڪي جي شروعات ۾ سول حڪومت هٿياربند فوجن کي قابو ڪرڻ جو انتظام ڪيو.
ڏسو، مثال طور، NYT ۾ هڪ مضمون: Thailand bears guilt for Khmer Rouge
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
۽: پول پوٽ جو بهترين دوست: ٿائلينڊ.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
توھان کي ھاڻي ٿائلينڊ ۾ واقعي چريو ٿيڻ گھرجي، ڇا توھان؟ انهن ڪڏهن به معافي نه ورتي.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
جيڪو ڪمبوڊيا ۾ نسل ڪشي جو الزام وڌيڪ هو، آمريڪا پول پاٽ جو سڀ کان وڏو دوست هو، جيئن مٿي ڏنل لنڪ ۾ تفصيل سان بيان ڪيو ويو آهي.
تنهن ڪري ny.times کي بنيادي مجرم طور ٿائيلينڊ ڏانهن ڌيان نه هٽائڻ گهرجي.
بس ڳولھيو “PvdA نئون کاٻي پاسي ڪيوبا ۽ GDR جي حامي طور” ۽ توھان کي گھڻو ڪجھ ملندو.
مان ڪيترائي ڀيرا قتل جي ميدانن جي چوڌاري گھمي چڪو آهيان، جتي قتل ٿيل ماڻهن جي هڏا ۽ ڪپڙن جا ٽڪرا مينهن جي برسات کان پوء زمين مان نڪرندا آهن. اهو وڻ جنهن جي خلاف ٻارن کي انهن جي کوپڙين سان ماريو ويو. اسڪول، جيل ۾ تبديل ڪيو ويو S-21 Tuol Sleng. لفظن لاء ڏاڍو خوفناڪ.
۽ هي ڊچ سيلون سوشلسٽ بغير شفقت جي اڃا تائين پراڻي ڇوڪرن جي نيٽ ورڪ ۾ آهي.
ان جي ابتڙ، هن انسان لاء بلڪل ڪابه عزت ناهي. شفا ڏيڻ وارو به ايترو ئي خراب آهي جيترو چوري ڪندڙ.
هر (مبینہ) مجرم، بشمول Nuon Chea، هڪ سٺو وڪيل جو حق آهي.
پراڻي ماسڪووڪيز (هڪ يهودي) هڪ دفعو چيو ته هو مينٽين جو دفاع ڪندو، جنگي ڏوهن جو شڪ، جيڪڏهن هن پڇيو. هڪ وڪيل جيڪو هڪ مجرم جو دفاع ڪري ٿو صرف پنهنجو ڪم ڪري رهيو آهي ۽ اهو سٺو ڪرڻ گهرجي.
ڪجھ به نه توهان چئو صحيح ڪرس.
مينٽين پهريون ڀيرو ميڪس موزڪووچز کي آزمايو هو، جيڪو ماسترچٽ ۾ مشهور فوجداري وڪيل هو، پر ڪو به جواب نه مليو هو. اها ڪهاڻي ٻيهر 30 آگسٽ جي هيٽ پارول ۾ ابراهام موزڪووچز، پٽ ۽ ميڪس جي ساٿي پاران تصديق ڪئي وئي آهي: 'Menten منهنجي پيء کي هڪ وڪيل طور چاهيو. هن ضرور سوچيو هوندو ته اهو سندس فائدي ۾ هوندو جيڪڏهن هو پاڻ کي ڪنهن يهودي کان بچائي ها. منهنجي پيءُ چيو نه. مان ڪڏهن به جنگي مجرم جو دفاع نه ڪندس جنهن منهنجي خاندان جو هڪ حصو ماريو، يا گهٽ ۾ گهٽ ان لاءِ ذميوار مشينري جو حصو هو.
ذريعو: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
معافي سان پر ڪجهه nuance سان:
توھان جي پيءُ ان وقت جنگي مجرم پيٽر مينٽين جو دفاع ڪرڻ کان انڪار ڪيو.
"ها. ساٿي گيرارڊ اسپنگ پوءِ هن جو دفاع ڪيو. مون هن کي ان لاء الزام نه ڏنو. ان جي ابتڙ، هن مون کي بائوٽرس جي دفاع لاء ناراض ڪيو، پر مون اهو نه سوچيو ته اهو جائز هو. منهنجو پيءُ هميشه چوندو هو ته مينٽين کي به دفاع جو حق آهي. مان ان سان مڪمل طور تي متفق آهيان. هر ڪنهن کي اهو حق آهي.”
هاڻي واپس وڃو جوزف جونگن جي مضمون ڏانهن:
مان ان جذبي کي سمجھان ٿو، پر جيڪڏھن توھان ھڪ مشڪوڪ قانوني مدد کي منصفاڻي مقدمي ۾ نه ڏيو، اسان لاقانونيت ۾ ڦاٿل آھيون.
جيئن ته اسان ان جي گرل فرينڊ سان ڏٺو آهي…، جنهن کي گذريل آڪٽوبر ۾ اڻڄاتل الزامن جي بنياد تي بغير ڪنهن مقدمي جي جيل ۾ اڇلايو ويو ۽ تازو ئي بحال ڪيو ويو.
غريب پال کي تبصرن ۾ ٻيهر هيٺ رکيو پيو وڃي ۽ هن کي پهريان ئي ان لاءِ ادا ڪرڻو پيو. بادشاهه جي ڪمشنر ٿيڻ جي هن جي خواهش اڳ ۾ ئي هن جي نڪ مان گذري چڪي آهي. پر انهي ٻئي ولن بابت ڇا: وڪٽر ڪوپي. بس منهنجي اڳ شايع ٿيل ڪهاڻي پڙهو: ”دي خمير روج ۽ ٿڪل“ هن کيسي ڀريندڙ بابت. ايڊيٽرن اڳ ۾ ئي توهان لاءِ آسان بڻائي ڇڏيو آهي ۽ صرف دٻايو: وڌيڪ پڙهو... ۽ جيڪڏهن توهان وڌيڪ ڄاڻڻ چاهيو ٿا، بٽڻ کي دٻايو اڳتي هلي Yuundai جي ڪهاڻي، جيڪا S21 جيل جي وحشتن کي بيان ڪري ٿي. خوشگوار ڪهاڻيون نه آهن، پر ظاهري طور تي اهڙا ماڻهو آهن جيڪي پنهنجي کيسي ۾ لڪائڻ لاءِ اجتماعي قاتلن جو دفاع ڪرڻ چاهيندا آهن. اهڙا ماڻهو واقعي مون کي ٿڌ ڏين ٿا.
ٻيهر: مان جذبات سمجھان ٿو.
پر جيڪڏهن اسان نه ٿا چاهيون ته هڪ ملزم کي منصفانه ٽرائل ۽ دفاع سان، جيڪو پنهنجي ڪلائنٽ جي مفادن جو دفاع ڪرڻ جي ڀرپور ڪوشش ڪري، اسان قانون جي حڪمراني کي ڪچري ۾ اڇلائي سگهون ٿا.
بدقسمتيءَ سان ٿائلنڊ ۾ ٻين هنڌن کان علاوه مون کي مثال نظر اچن ٿا ته اتي جي عدليه آزاد ۽ غيرجانبدار ناهي. ”هي جنهن جو نالو نه هئڻ گهرجي“ جو ذڪر نه ڪرڻ، جيڪو عملي طور تي قانون کان مٿانهون آهي ۽ ان ڪري پنهنجي مرضي مطابق ڪم ڪري ٿو.
Yep،
اهو وڪٽر ڪوپي پڻ منهنجي انگن اکرن جي فهرست تي آهي جيڪو ڪيترن ئي سالن تائين پئسا لاء ڪجهه به ڪندو.
ڪمبوڊين ٽربيونل مان تمام گهڻو (جاپاني) پئسو غلط رستو وٺي چڪو آهي.
هن کي ڪمبوڊيا ۾ رجسٽر کان هٽايو ويو ڇاڪاڻ ته هو ڪجهه وقت لاءِ هالينڊ ۾ وڪيل طور رجسٽرڊ نه ٿيو هو.