امتحان فراڊ: ٿائي سج جي هيٺان خبر؟
موجوده واقعا
يونيورسٽي ٿائيلينڊ بدامني ۾ آهي. فراڊ جو انڪشاف ٿيو ته مئي 2016 ۾ رنگسٽ يونيورسٽي ۾ ميڊيڪل فيڪلٽي لاءِ داخلا جي امتحان دوران. ۽ نه رڳو ڪو فراڊ، پر فراڊ هڪ انتهائي ذهين طريقي سان. موجوده ٽيڪنالاجي کي لاڳو ڪرڻ جو هڪ مثال. مون کي ٻڌايو ته اهو ڪيئن ڪم ڪيو.
اٽڪل 1000 شاگردن داخلا امتحان لاءِ رجسٽريشن ڪئي هئي. اٽڪل 300 داخل ٿي سگھن ٿا. ٽن ’شاگردن‘ کي هڪ اڻڄاتل انسٽيٽيوٽ (6.000 Baht لاءِ) رکيو ويو هو امتحان کي اسڪين ڪرڻ لاءِ ڪئميرا ذريعي خاص شيشي ۾ ٺهيل ميموري چپ سان. 45 منٽن کان پوءِ (جلد اجازت نه ڏني وئي) اهي 'جعلي' شاگرد امتحان واري ڪمري مان نڪري ويا ۽ اڃا تائين نامعلوم اداري جي ملازمن کي پنهنجا چشما ڏنا. انهن امتحان کي جلد کان جلد هڪ فائل ۾ منتقل ڪيو ۽ ان کي ڪمري ۾ موڪليو جتي ماهر سوالن جا جواب تيار ڪرڻ لاءِ تيار هئا.
ٽي ٻيا، غير جعلي، شاگرد جن اداري کي 800.000 baht ادا ڪرڻ تي اتفاق ڪيو هو جيڪڏهن اهي داخلا جو امتحان پاس ڪن، امتحان واري ڪمري ۾ صبر سان، سٺي روح ۾ ۽ صحتمند امتحان جي دٻاء کان سواء، مسلسل پنهنجن واچن کي ڏسندا. امتحاني سوالن جا جواب ان مقصد لاءِ انسٽيٽيوٽ پاران ٽن شاگردن کي مهيا ڪيل سمارٽ واچ تي ڪوڊ ۾ منتقل ڪيا ويا. صرف واچ ۽ پاس مان جوابن کي نقل ڪريو، هنن سوچيو. بهرحال، انهن جو رويو مشڪوڪ هو: 3 شاگرد جيڪي 45 منٽن کان پوءِ پنهنجو امتحان ختم ڪري ويا؟ ٽنهي هڪجهڙا چشما پائڻ ۽ امتحان واري ڪمري کان ٻاهر هڪ ئي شخص سان ملڻ؟ مختصر ۾: اهي روشني ۾ ويا.
سندس سالگرهه جي موقعي تي رنگسٽ يونيورسٽي جي صدر ڊاڪٽر ارٿ پنهنجي فيس بڪ پيج تي تصويرن سان گڏ سڄي ڪهاڻي پوسٽ ڪئي ۽ چيو ته داخلا جو امتحان ناقص قرار ڏنو ويو آهي ان ڪري ان کي ختم ٿيڻ گهرجي (هن مهيني جي آخر تائين). غضب انهن ٽن شاگردن جي غير اخلاقي رويي جو خدشو آهي جيڪي ڊاڪٽر ٿيڻ چاهين ٿا (۽ - مان سمجهان ٿو - انهن جا والدين پڻ جيڪي 800.000 باهٽ ادا ڪندا)، هڪ خارجي ادارو جيڪو فراڊ کان پئسا ڪمائي ٿو (اهو ادارو جيڪو اڳ ۾ 100 سان اشتهار ڏنو ويو هو. % ڪاميابي جي شرح )، ماهرن جيڪي (هڪ ڪلاڪ جي ڪم لاء سٺو ادا ڪيو، مون کي شڪ آهي) اهڙي فريب ۾ حصو وٺن ٿا (جيتوڻيڪ مون شايد ئي ڪنهن کي ان بابت ڳالهائيندي ٻڌو آهي) ۽ آخري نه پر گهٽ ۾ گهٽ ان شعور سان جنهن سان دوکي قائم ڪئي وئي هئي.
روڪ علاج کان بهتر آهي
مون هميشه گهر ۾ سکيو آهي ته روڪ علاج کان بهتر آهي. ۽ اهو هميشه آسان ناهي ڇو ته (جيڪڏهن توهان ٿائي نه آهيو) توهان مستقبل کي چڱي طرح نه ڏسي سگهو ٿا ۽ تنهن ڪري نه ڄاڻو ته ڇا توقع ڪجي. پر اهو هر ڪنهن لاءِ واضح آهي ته ٽيڪنالاجي جا لڳ ڀڳ لامحدود امڪان هر ڪنهن جي روزاني زندگيءَ جي ويجهي ۽ ڏور مستقبل کي مضبوطيءَ سان طئي ڪندا. اهو پڻ لاڳو ٿئي ٿو يونيورسٽي ۾ رهڻ ۽ ڪم ڪرڻ تي. Rangsit فريب جي ingenuity ٻار جي راند آهي جيڪڏهن توهان پنهنجي تخيل کي آزاديءَ سان ڏيو. شاگرد جن جي جسم ۾ چپس لڳل هونديون آهن، انهن جي اکين سان ڪنٽرول هوندو آهي. صحيح جواب دماغ ۾ محفوظ آهن. پوءِ سوال اڀرڻ شروع ٿئي ٿو ته اصل ۾ فريب ڇا آهي؟ ٿائي تعليمي نظام، بشمول يونيورسٽي جي سطح تي، اڃا تائين تمام گهڻو ڀاڙي ٿو شاگردن جي ياد رکڻ جي صلاحيت تي بلڪه آزاد تنقيدي سوچ کي فروغ ڏيڻ تي. ڪلاس روم جي تعليم ۽ هر هفتي ڪلاس روم ۾ ڪيترائي ڪلاڪ معمول آهي. امتحان اتي آهن جانچڻ لاءِ ته ڇا شاگردن غور سان ٻڌو آهي ۽ ڇا انهن جي ياداشت سٺي آهي.
هڪ استاد جي حيثيت ۾ توهان دوکي کي روڪڻ لاءِ گهڻو ڪجهه ڪري سگهو ٿا. اچو ته توهان کي ٻڌايان ته مان ڇا ڪرڻ جي عادت آهيان:
- جيترو ٿي سگهي ٿورڙي لکت جا امتحان، پر ڪاغذ ۽ پيشيون؛
- جيڪڏهن هڪ لکت وارو امتحان (توهان ان کان پاسو نٿا ڪري سگهو شاگردن جي وڏي گروپن سان): مختلف سوالن يا ساڳين سوالن سان مختلف جوابن جي اختيارن سان هر امتحان واري دور ۾؛
- سوال نه جيڪي يادگيري کي اپيل ڪن ٿا پر تجزياتي سوچ کي؛
- مقالا ۽ پيشڪش جي مواد ۾ مسلسل تبديليون؛
- جيترو ٿي سگھي امتحانن ۾ (متحرڪ) موجوده معاملن کي شامل ڪريو؛
- وصفن لاءِ ڪڏهن به نه پڇو.
- سوچڻ ۽ مسئلا حل ڪرڻ جي صلاحيتن جو جائزو وٺڻ.
پر هتي پڻ دوکي جو خطرو لڪل آهي، درسي ڪتابن مان وصفن کي نقل ڪرڻ جي بجاءِ ادبي چوري جي صورت ۾ (ذريعو بيان ڪرڻ کان سواءِ ڪاپي پيسٽ ڪرڻ) جي صورت ۾. مان هڪ تمام سٺو ماڻهو آهيان، پر مون کي انهن شاگردن جو ڪو به خيال نه آهي جيڪي چوري يا فراڊ ڪن ٿا. اهي مون کان صفر پوائنٽ حاصل ڪن ٿا ۽ مان انهن کي 1 سيمسٽر جي معمولي معطلي لاءِ انتظاميا کي صلاح ڏيان ٿو. هن وقت تائين ڪو به شاگرد سزا کان بچي نه سگهيو آهي.
اهو ظاهر ڪرڻ وڌيڪ ڏکيو آهي ته ڇا هڪ شاگرد (شاگردن جو هڪ گروپ) پيپر ڪنهن (ادا ڪيل) ٻاهران لکيو هو يا نه. ۽ اهو ضرور ٿئي ٿو. منهنجو علاج اهو آهي ته شاگردن کي ڪجهه هفتن کان پوءِ پيپر جو ڊرافٽ ڏيکارڻو آهي، پر مون کي چڱيءَ ريت خبر آهي ته اهو مڪمل طور تي واٽر ٽائيٽ ناهي. اڃا به افواهون آهن ته ٿائيلينڊ ۾ پروفيشنل مقالي ليکڪ آهن. مٿين تعليمي فراڊ بابت ڳالهايو.
جڏهن گابي ٻڏي ويندي آهي، تڏهن کوهه ڀرجي ويندو آهي
هي هڪ سٺو ڊچ چوڻ آهي، پر منهنجو خيال آهي ته اهو گهڻو ڪري ٿائيلينڊ تي لاڳو ٿئي ٿو. بلاشڪ به ٿائي نسخو به هوندو. رنگسٽ يونيورسٽي ۾ داخلا امتحان ۾ فراڊ جي اعلان کان پوءِ فراڊ کي روڪڻ ۽ ان کي منهن ڏيڻ لاءِ صلاح مشورا ڪيا ويا آهن. سڀ کان پهريان، ٽنهي مجرمن تي تاحيات جي سڀني ميڊيڪل اسڪولن مان پابندي لڳائي وئي آهي. تناسب سان، دوکي جي باقاعده سزا جيڪڏهن توهان واقعي هڪ شاگرد آهيو (1 سيمسٽر لاءِ معطلي) دنيا جي سڀني يونيورسٽين مان نيڪالي تائين وڌايو وڃي. قيد ممڪن ناهي ڇو ته دوکيبازن صرف يونيورسٽي جي ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪئي پر ڪنهن به قانون جي نه. پر هاڻي ان کي تبديل ڪرڻ لاء ڪالون آهن. ٿي سگهي ٿو ڪو اهڙو قانون جيڪو امتحان ۾ فراڊ کي قابل سزا جرم بڻائي. سوال اهو ٿو پيدا ٿئي ته جيڪڏهن اهڙا ادارا ۽ ماڻهو آهن جيڪي فراڊ کان پئسا ڪمائين ٿا ۽ شايد يونيورسٽي جي ملازمن کي استعمال ڪن ٿا ته اهو قانون ڪيئن لاڳو ٿيندو؟ اخلاقيات ۽ ضابطا اخلاق (شاگردن ۽ استادن لاءِ) هتي قانوني قدمن کان وڌيڪ اهم آهن.
پر جيڪڏهن ٻڌ ڌرم جا ڀڪشو به پنهنجو امتحان فراڊ ڪن ٿا، تڏهن به اڃا ڊگهو رستو آهي. (www.buddhistchannel.tv)
ٿيسز ليکڪ سالن تائين ڪرائي تي دستياب آهن. جيڪڏهن توهان سائيٽن تي ڳوليندا آهيو جهڙوڪ Fiverr اتي ڪافي آهن.
جيڪو مون ڪيو اُن ۾ اڳ ۾ ئي ڊيڄاريو ويو ھو ته مون اڳ ۾ ئي سڀ طريقا پاڻ آزمايا ھئا ۽ جيڪڏھن فراڊ ثابت ٿيو ته اُن کان بي پرواھ رھندس. پوءِ امتحان دوران خاموشيءَ سان ڪمري مان نڪري وڃو ۽ پنجن منٽن لاءِ ڀر واري اونداهي ڪمري مان ڪلاس روم ۾ ڏسو. توهان پرنسپل سان واپس وڃو ۽ انهن کي هڪ هڪ ڪري ٻاهر ڪڍو. هڪ پينسل ڪيس ۾ چيٽ شيٽ سان، ٻيو سوئيٽر جي آستين ۾ ڪاغذ جو ٽڪرو ۽... سڀ کان خوبصورت: سکرٽ جي هيٺان ران تي لکيل. هڪ ۾ ٽي 'پڪڙ...'
اهي اڃا تائين نه ڄاڻندا آهن ته مون کي ڪيئن ڄاڻو ۽ اهو ڪيو ....
اوه ۽ منهنجو پهريون ’ٽيڪنالاجي‘ فريب هڪ پراڻي سوني واڪمين سان هو، جنهن ۾ انگريزيءَ ۾ ڳالهائڻ وارا سڀ لفظ، الفابيٽ سان، ترجمي سان گڏ هئا. پوءِ اڇي ٽوپي سان (جيڪي تون ويهه سال اڳ خريد ڪري سگهين ٿي) ۽ منهنجي آستين ذريعي هڪ تار منهنجي سيني جي کيسي ڏانهن. نوٽيس نه ورتو.
HTS دوران اسان وٽ ترقي يافته HP48GX حساب ڪتاب هئا. مان پنهنجي پاڙيسري سان IR ذريعي ان سان رابطو ڪري سگهان ٿو (1993 يا پوء ۾).
پوءِ مون صرف سکيو ۽ يونيورسٽيءَ مان گريجوئيشن ڪئي بغير ڪنهن (ڪوشش جي) دوکي جي.
تنهنڪري اهو ممڪن آهي…
انهن HP48 سان فريب ان کان به وڌيڪ آسان هو. اسان سان گڏ هڪ هوشيار ماڻهو هڪ دفعو ان لاءِ ٽيڪسٽ پروگرام لکيو، تنهنڪري توهان آساني سان ان ۾ متن جا سمورا بلاڪ پروگرام ڪري سگهو ٿا.
يقينن، اهي پڻ هڪ ٻئي جي وچ ۾ مٽايا ويا.
ڪيترن استادن ماڪ امتحان پڻ ڏنا. تنهن ڪري اهو ڪيڪ جو هڪ ٽڪرو هو صرف پمپ يا ٻاڦ واري ٽربائن جي حساب سان ڪم ڪيو ۽ توهان جي HP48 ۾ وجهي، مثال طور. حقيقي امتحان تي، سوال اڪثر ساڳيا هئا، صرف مختلف نمبر.
اهو واقعي صحيح آهي. مون ان کي پنهنجي PC سان پڻ ڳنڍيو ۽ مڪمل ڊڪٽيشن لوڊ ڪرڻ جي قابل ٿي ويو. ڪجھ سال اڳ تائين مون ان کي ڪڪپٽ ۾ مخصوص حسابن لاءِ استعمال ڪيو، پر اھو ھاڻي مڪمل طور تي iPads کان مٿي ٿي ويو آھي...
جديد ٽيڪنالاجي ۾ لامحدود امڪان آهن، اخلاقيات ۽ ضابطا اخلاق يقيناً ڪجهه آهن جيڪي پڪڙڻ لاءِ اهو سڀ ڪجهه آهي. ڇا اهو غالب ٿيڻ گهرجي؟ سٺو ٿيندو جيڪڏهن اهو ڪافي هجي. منهنجي خيال ۾، اخلاقي ۽ ضابطن جي ضابطن کي وڌيڪ سخت ڪرڻ کان علاوه، روڪڻ وارا قانوني قدم پڻ انهن انتهائي نقصانڪار عملن جو حصو هجڻ گهرجن.
مٿي ڏنل ضابطا جيڪي اڳ ۾ ئي لاڳو ڪيا ويا آهن دوکي کي روڪڻ لاء هڪ سٺي شروعات آهي.
نيڪو بي
فريب ايترو پراڻو آهي جيترو بان خائيڪي جو رستو. پنجاهه سال اڳ، HBS جي فائنل امتحان ۾ هڪ شاگرد هو، جنهن وٽ هڪ قابل ذڪر وڏي کلائي واچ هئي ۽، ها، جڏهن توهان نوب ڦيرايو، ته ڪاغذ جي هڪ تار نڪتي، جنهن تي سڀ کان عام استعمال ٿيندڙ رياضي جا فارمولي هئا. ماڻهو قلم سان اهم شيون پيشاني جي اندر توڙي هٿ جي کجيءَ ۾ لکندا هئا. هر اوزار جهڙوڪ لاگارٿم ڪتاب استادن طرفان چيڪ ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته ان ۾ ڪوڊ شامل آهن جيڪي ماڻهن کي فارمولن کي ياد ڪرڻ جي اجازت ڏين ٿا. ۽ ھاڻي انھن کي چشمن ۽ گھڙين کي به چيڪ ڪرڻو پوندو ۽ آئي فون تي پابندي لڳائڻي پوندي. ها، ڇو نه، ۽ ماڻهو حيران ڪندڙ عمل ڇو ٿا ڪن؟ اهي هتان نه ايندا آهن، ڇا اهي؟
هي ٿائي مترادف آهي ’جيڪڏهن گابي ٻڏي وئي ته کوهه ڀرجي ويو‘:
โคหายจึ่งล้อมคอก khoo haai cheung lorm khork 'جڏهن ڳئون غائب ٿي وئي، مستحڪم بند ٿي ويو'. ٿائي لفظ ’کائو‘ لاءِ ’کائو‘ ۽ ڊچ لفظ ’کائو‘ ٻئي سنسڪرت مان ورتل آهن. ان کي فريسين ۾ ’ڪو‘ به چوندا آهن.
۽ هتي اهو آهي ته آمريڪي اسڪولن ۽ يونيورسٽين ۾ ڪيترو فراڊ ٿئي ٿو، اڪثر ڪري:
http://www.plagiarism.org/resources/facts-and-stats/
مختلف اڀياس (بنيادي طور تي خود رپورٽنگ) ڏيکاري ٿو ته 40 ۽ 95 سيڪڙو جي وچ ۾ امتحان يا تفويض تي ٺڳي ڪئي آهي، هڪ وڏو گروپ ڪيترائي ڀيرا.
هڪ ٻيو مطالعو اهو ظاهر ڪري ٿو ته 57 سيڪڙو آمريڪي شاگردن جي هڪ گروپ کي امتحان ۾ فراڊ اخلاقي طور تي قابل مذمت آهي، پر 43 سيڪڙو اهو نه سوچيو ته اهو خراب آهي.
مون کي اهو تاثر آهي ته ٿائيلينڊ ۾ استادن کي اکيون بند ڪري ڇڏيون آهن ۽ سزا نه ٿا ڏين. چڱو ته اهو هاڻي ٿي رهيو آهي.
اهو خاص طور تي فقيرن سان خراب آهي. اتي جوابن سان گڏ سوالن جا جواب ڏنا ويا آهن…..۽ انهن کي ٿائي اخلاقي معيار سکڻو پوندو…..
پيارا ڪرس،
توھان جي مھرباني ڪري توھان جي وضاحت لاءِ، جيڪو ٿي سگھي ٿو گھڻن لاءِ اکيون کولڻ وارو.
توهان جو امتحان منعقد ڪرڻ جو طريقو ٿورو گهڻو ٿي سگهي ٿو 'ٿائي' کان پڇڻ لاء؟
ڪيترائي سال اڳ مون کي آن لائين وڪري لاءِ ڊپلوما جي سفارشن ڏانهن راغب ڪيو ويو.
مون کي 18 سال ٿي ويا آهن جڏهن مان رامخيمپيانگ يونيورسٽي جي ڀرسان سوئي پرچا ۾ ڪم ڪري رهيو هوس ۽ منهنجي ٿائي ساٿي پڇيو ته مون ڪيئن ڏٺو ته ايترا شاگرد يونيفارم ۾ ڏينهن جي سڀني شاپنگ سينٽرن ۾ گھمندا رهيا. اهو ظاهر ٿيو ته اتي 2 شفٽون هيون ڇو ته اتي تمام گهڻا شاگرد هئا، پر ڪيترن ئي ٿائي شاگردن جي زندگين بابت مون تي گهڻو ڪجهه واضح ٿي ويو. اھو ھڪڙو مذاق آھي ۽ نوجوان ماڻھن لاءِ مالدار والدين سان گڏ وڏا موقعا آھن. ڪو به 'اخلاقي' ناهي!
جيئن نوجوان ماڻهن لاءِ ’غريب والدين‘ سان، اهي ’امير ماڻهن جي ٻارن‘ سان رابطي ۾ رهڻ لاءِ ’ڪجهه به‘ ڪرڻ جي قابل هوندا آهن.
جيئن ته امتحان جي فراڊ لاء، اهو پڻ هالينڊ ۾ ٿئي ٿو!
منهنجو آخري گيسٽ هائوس ان علائقي ۾ واقع هو جتي ڪيترائي انٽرنيشنل شاگرد ۽ ويبسٽر يونيورسٽي جا پي ايڇ ڊي رهندا هئا. اهي شاگرد جيڪي پنهنجي ڪمري مان مطمئن نه هئا ۽ جن کي ان جو خرچ برداشت ڪرڻو پيو، تن مون کان هڪ ڪمرو ڪرائي تي ورتو، ٻين سان گڏ. مثال طور، افغانستان مان ڪرزئي جو هڪ کزن هو، پر هڪ 50٪ ڊچمان به هو، جنهن جا والدين گڏيل قومن لاءِ ڪم ڪندا هئا، هن جو پيءُ ڊچ هو. مون شاگردن لاءِ ٽيڪسي به هلائي، پر پي ايڇ ڊيز لاءِ به، جن کي يونيورسٽي جي بس وڃائڻي هئي ۽ ڪئمپس تائين 15 ڪلوميٽر پري جهوپڙيءَ ۾ وڃڻو هو. شاگردن جو چوڻ هو ته انهن کي صرف 'گھڙي' (رپورٽ حاضر) ڪرڻي هئي ڇو ته انهن کي گهٽ ۾ گهٽ ڪلاڪن لاءِ اسڪول وڃڻو هو. هندستاني وائيس ڊائريڪٽر ڪڏهن ڪڏهن مون سان ناشتو يا رات جي ماني ڪندو هو ۽ هڪ ڀيري مون کان پنهنجي ڊائريڪٽر بابت منهنجي تاثر بابت پڇيو هو، جيڪو پڻ هندستاني هو. تنهن ڪري مون پنهنجي راءِ واضح طور ڏني جيئن مان آهيان. مون ڏٺو ته غير هندستاني قوميت وارن پي ايڇ ڊيز کي ڪانٽريڪٽ ۾ واڌ نه ڏني وئي ۽ ان جي بدران نوان هندستاني ڪم ڪرڻ آيا. اهو ڊائريڪٽر پاران ٺاهيل هڪ 'قبيلو' هو. هو ڪجھ به نه هو، پر 'دوستن' جي چوڌاري، هن جي تسلط ۽ قابو برقرار رکيو. اتي به امتحان ۾ فراڊ (6 سال اڳ) هو، اها هڪ بيمار دنيا هئي. مان آزاديءَ سان گھمڻ ڦرندو هوس ۽ سڀني استادن کي سڃاڻندو هوس. ٺيڪ آهي ڊائريڪٽر ۽ سندس ذاتي زندگي.
جڏهن مان 39 سالن جي ڄمار ۾ (1989ع ۾) ٿائلينڊ ويو هئس، ته مون پنهنجا ڊپلوما گهر ۾ ئي ڇڏي ڏنا هئا (جنهن ۾ منهنجو ايڇ بي او ڊپلوما به شامل هو) ۽ مان پاڻ کي ’رين‘ طور پيش ڪندس، مان ڪير آهيان ۽ مون کي ڇا ڏيڻو آهي. اهو پڻ ڪم ڪيو. هالينڊ ۾ نه پر ٿائيلينڊ ۾.
ٿائيلينڊ ۾ ڪيترائي ڊپلوما خريد ڪيا ويا آهن. مون وٽ هڪ دفعو هڪ ملازم هو (مارڪيٽنگ جو ماسٽر)
ڇاڪاڻ ته اسان سوچيو ته هوءَ اصل ۾ ايترو ڪجهه نه ڪري سگهي ۽ اسان کانئس پڇيو ته هن زمين تي ڪيئن هن پنهنجي ماسٽر جي ڊگري حاصل ڪئي، اسان کي رڳو ٻڌايو ويو ته ٿائلينڊ ۾ پئسن سان سڀ ڪجهه ممڪن آهي.
مون هڪ دفعو پڙهيو ته چين ۾ ماڻهو ڪيئن پي ايڇ ڊي حاصل ڪن ٿا اقتصاديات ۾، مثال طور. ضرورت اها آهي ته توهان وٽ ٽي مضمون شايع ٿيل آهن پروفيشنل جرنل ۾.
3 انگريزي مضمون وٺو. توھان ان کي چيني ۾ ترجمو ڪيو آھي. توهان ان سان ٿورو ٽينڪر ڪريو ته ان کي وڌيڪ مقامي لڳي. پوءِ توھان ان کي ٽن پرنٽنگ ڪمپنين ڏانھن وٺي وڃو ڪجھ گهٽين پري. اهي هر هڪ توهان جي مضمونن مان هڪ بنڊل ٻين اقتصاديات جي شاگردن جي 'مضمون' سان. وغيرها! توهان 3 پروفيشنل جرنلز ۾ آهيو. توهان سڀاڻي يونيورسٽي ۾ پنهنجو پي ايڇ ڊي ڊپلوما وٺي سگهو ٿا.
منهنجي خيال ۾، 1 سيمسٽر جو ڏنڊ تمام گهڻو آهي سنجيده فراڊ لاءِ. راند جي ضابطن کي واضح هجڻ گهرجي. جيڪڏهن ڪو شاگرد ان ڳالهه تي عمل نه ٿو ڪري ته منهنجي خيال ۾ اها يونيورسٽي مڪمل طور تي ختم ٿيڻ گهرجي. هر ملڪ کي پاڻ لاءِ فيصلو ڪرڻ گهرجي ته ڇا هڪ شاگرد کي ٻي يونيورسٽي ۾ ٻيو موقعو ملي ٿو يا نه.
ڇا توهان ڪڏهن تجربو ڪيو آهي ڊچ شاگرد کي تقريبن هالينڊ ڏانهن موٽڻ جي اجازت ڏني وئي آهي؟ هوءَ آمريڪا جي هڪ اعليٰ يونيورسٽي ۾ هڪ مهانگي گرمين جي ڪورس ۾ شرڪت ڪئي. ٻي صورت ۾ هموار، هوشيار عورت پنهنجي پيپر ۾ هڪ تمام وڏي ملڪ بابت تمام تفصيلي ڊيٽا (آخري شخص ۽ m2 تائين) ٻڌايو. اها معلومات مڪمل طور تي غير ضروري هئي ۽ تنهن ڪري شايد تشخيص ڪندڙ کي حوصلا افزائي ڪئي وئي ته هڪ نظر وٺو زمين تي اهو ڊيٽا ڪٿان آيو آهي. هن جي پڙهڻ واري لسٽ تي ڪا به شيءِ نه هئي جيڪا اها معلومات مهيا ڪري. اهو هڪ فساد بڻجي ويو. يونيورسٽي کي هن کي گهر موڪلڻ گهرجي ها. آخرڪار، هر شاگرد کي شروع ۾ واضح طور تي بيان ڪيو ويو هو ته ڇا هو ۽ ڇا جي اجازت نه هئي ۽ ذريعن جو ذڪر نه ڪرڻ بعد جي درجي هيٺ اچي ويو. استاد کي ڪجهه سمجهه ۾ نه آيو. هن جي راء ۾، اها هالينڊ ۾ اجازت ڏني وئي هئي جيڪڏهن اهو ڪجهه سادو هو. ڪيڪ تي icing اهو هو ته ذريعو وڪيپيڊيا نڪتو. 'وڪيپيڊيا ۾ صرف ڪجهه ڏسڻ' ۾ ڪو به غلط ناهي، پر يونيورسٽين ۾ هن ماخذ جي اجازت ناهي ڇو ته اهو کليل ذريعو آهي ۽ ٿي سگهي ٿو حقيقي بي معنيٰ. آخر ۾ اهو سڀ ڪجهه ختم ٿي ويو، پر هي شاگرد تمام گهٽ گريڊ سان گهر ويو.
هي ڊگهي ڪهاڻي ڇو؟ منهنجو تجربو اهو آهي ته ساڳيا معيار دنيا ۾ هر هنڌ لاڳو نٿا ٿين. جيتري قدر سائنسي اشاعتن جو تعلق آهي، اهي گهٽ ۾ گهٽ اتي آهن ۽ مشڪوڪ ملڪن جا مضمون صرف نظر انداز ڪيا ويا آهن. بهرحال، جيستائين شاگردن جو تعلق آهي، مون کي پڪ ناهي ته اتي هڪجهڙائي آهي. تنهن ڪري مان سمجهان ٿو ته توهان جو خيال انهن شاگردن تي پابندي مڙهيل آهي جن سڄي دنيا جي يونيورسٽين مان فراڊ ڪيو آهي. اهو انهن شاگردن کي سزا ڏيندو جن غلطي ڪئي سخت ضرورتن سان ملڪ ۾ ٻين ملڪن جي شاگردن کان وڌيڪ سخت.
چڱو، 30 سال کان وڌيڪ اڳ توهان وٽ پيجر هئا جن تي توهان ٽيڪسٽ پيغام وصول ڪري سگهو ٿا، سيمي اسڪرپٽ. بعد ۾ هڪ وڏي سامعين جي وچ ۾ تبديل ٿيل فارم ۾ سڃاتو وڃي ٿو 'buzzer'.
هڪ کان وڌيڪ چونڊيل امتحان کان پوءِ، صحيح جواب رڳو ٻاهر لٽڪيل هئا. ان ۾ ڪا به اعليٰ درجي جي چالاڪي شامل نه هئي.
انٽورپ ۾ اسان جي اسڪول ۾ اهي ڏاڍا سخت هئا.
1 شخص في ٽيبل، نه ڳالهائڻ، صرف ڪاغذ استعمال ڪريو استاد طرفان هٿ ڪيو ويو.
ايستائين جو بلوٽنگ پيپر صرف چڪاس کان پوءِ استعمال ٿي سگھي ٿو. جيڪڏهن توهان ان جي باوجود پڪڙيو ويو، ناقابل واپسي طور تي هڪ 0
ٿائي نام نهاد يونيورسٽي ڊپلوما فطرت طرفان هڪ مذاق آهي، استثناء جي باوجود. گھنٽيون ۽ سيٽيون، يقينا، خاص طور تي جيڪڏهن شاگرد سوال ۾ "رائل" کان سندس ڊپلوما حاصل ڪري سگهي ٿو.
مان سال جو وڏو حصو مهاسراخم جي يونيورسٽي شهر جي ويجهو رهيو آهيان ۽ اتي شاگردن ۽ پروفيشنل ٻنهي سان ڪيترائي لاڳاپا رهيا آهن.
"انگريزي ٻولي" لاء گريجوئيشن ڪئي ۽ هڪ سادي گفتگو نه ٿي سگهي؟ ها! مان صرف پڙهندو ۽ لکڻ سکندو آهيان ...
بلڪل مزاحيه.
اهو پڻ هڪ سٺو آهي جيڪو مون هڪ نوجوان عورت کان ٻڌو جنهن ان کي استعمال ڪيو:
2 شاگرد ھڪ ئي وقت ٽوائلٽ ڏانھن وڃن ٿا، 2 ڪعبي ھڪ ٻئي جي اڳيان. اسڪرٽ بند ٿي ويا آهن ۽ گڏيل ورهاڱي تي ٽنگيل آهن.
”پيغام“ کان پوءِ هر ماڻهو پنهنجو اسڪرٽ نه، پر ٻئي جو. هوشيار شاگرد پاران ڏنل جوابن سان گڏ سکرٽ جي کيسي ۾ هڪ نوٽ کڻي امتحان واري ڪمري ڏانهن واپسي.
... جتي مون اهو ذڪر ڪرڻ وساري ڇڏيو ته هڪ استاد ضرور مون سان گڏ ٽوائلٽ روم ۾ آيو هو
انهن کي اڪيلو نوٽ نه ٿو ڏئي سگهان.
هتي ڪجهه وڌيڪ خيال آهن 🙂
الٽرا وائلٽ قلم، سمارٽ بوتل، گوشت جي رنگ جا ڪن:
ٺڳي هاڻي تمام ترقي يافته آهي
http://s.hln.be/2701382
پيارا ڪرس،
هڪ روشن خيال ڪهاڻي!
فراڊ بي وقت آهي ۽ روڪڻ ڏکيو آهي، خاص طور تي هن ڏينهن ۽ عمر ۾ ان جي ٽيڪنيڪل وسيلن سان
مان توهان جي امتحانن ۽ امتحانن جي طريقي سان مڪمل طور تي متفق آهيان.
گڏ ڪرڻ، ڪٽائيندڙ ۽ مسئلو حل ڪرڻ جي صلاحيتن کي اپيل.
استاد جي حيثيت سان منهنجي 40 سالن جي ڪيريئر دوران مون کي به ڪڏهن ڪڏهن فريم ڪيو ويو آهي.
اسان جي برانچ Rangsit/Stenden تي اُتي کين سلام چئو.
اسٽيون اسپيلڊر (اسٽينڊن يونيورسٽي اين ايل)
مون کي انهن سڀني طريقن سان پڙهڻ ۾ مزو آيو، جن ۾ ڪو به امتحان، امتحان يا امتحان دوران چيٽ ڪري سگهي ٿو. منهنجي دور ۾، اهڙا جديد طريقا استعمال نه ڪيا ويا هئا، پر اسان ڪڏهن ڪڏهن ان قابل ٿي ويندا هئاسين ته جڳهه تي معلومات جي بدلي نشانين جي ٻولي ذريعي جڏهن امتحان لکبو هو.
منهنجي خيال ۾، هڪ اهم امتحان دوران ٺڳيءَ کي روڪڻ لاءِ صرف هڪ طريقو آهي، يعني هڪ زباني امتحان جو انتظام گهٽ ۾ گهٽ ٻه غيرجانبدار ممتحن، جيڪي تدريسي ٽيم جو حصو نه آهن. مثال طور، مون کي ان وقت منهنجي قابليت جو امتحان وٺڻو هو.
پوء ٻيهر ٺڳيء تي غور ڪريو.
انهن سڀني کي سٺي قسمت جيڪي ايمانداري سان زندگي ۾ ڪامياب ٿيڻ وارا آهن.