ٿائيلينڊ ۾ ڪرپشن: ٿائيءَ جو نظريو
ڪرپشن ٿائي ۽ ٻين دلچسپي رکندڙن جي وچ ۾ هڪ محبوب ۽ گهڻو بحث ڪيل موضوع آهي. اهو پڻ هن بلاگ تي لاڳو ٿئي ٿو جنهن جو مقصد ٻنهي ٿائلينڊ بابت ڪيتريون ئي سٺيون شيون ۽ گهٽ سٺيون شيون بحث ڪرڻ آهي. ڪرپشن ملڪ کي تمام گهڻو نقصان پهچائي ٿي. هتي مان ٿائيس جو خواب پاڻ ڏيکارڻ چاهيان ٿو. اهو فرد ۽ گروهن جي وچ ۾ فرق آهي.
هن موضوع جو هڪ سٺو بحث، ڪيترن ئي قسمن جي 'بدعنواني'، سبب ۽ ڪنٽرول سان، هتي آهي: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/corruption-thailand-first-understanding/
ٿائيلينڊ عام طور تي مختلف ڪرپشن جي اشارن جي وچ ۾ آهي. اهو ايشيا تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو، جتي چين کي سڀ کان وڌيڪ ۽ جاپان کي گهٽ ۾ گهٽ بدعنواني طور ڏٺو وڃي ٿو.
مان بنيادي طور تي هي ڪهاڻي لکي رهيو آهيان اهو ڏيکارڻ لاءِ ته ٿائي ڪيئن ڏسن ٿا ”بدعنواني“ جي مختلف شڪلن کي سروي ۾ جيڪو هيٺ بيان ڪيو ويو آهي Pasuk جي ڪتاب مان.
ڪرپشن جا پس منظر ۽ سبب
اچو ته مون کي هڪ مختصر ۽ ڪنهن به طرح سان ڪرپشن جي سببن جي مڪمل فهرست ڏيو، ٿائيلينڊ تي زور ڏيڻ سان.
- بدعنواني انهن ملڪن ۾ سڀ کان وڌيڪ پکڙيل آهي جن جي معيشت زراعت ۽ خود روزگار کان وڌيڪ مختلف، صنعتي ۽ عالمي معيشت ڏانهن منتقل ٿي رهي آهي. يورپ ۾ اهو 19 ۾ ٿيوe صدي، ٿائيلينڊ ۾ صرف 50 سالن کان. ڪجهه اديبن جو اهو به ذڪر آهي ته ڪرپشن جون ڪجهه شڪليون پوءِ فائديمند ٿي سگهن ٿيون.
- ٿائلينڊ ۾ سرڪاري ملازمن کي ايتري وقت تائين پگهار نه ملندي هئي (جيئن 1932ع تائين چون ٿا) پر وصول ڪيل رقم مان پنهنجي رهائش جا خرچ ڪٽيندا هئا ۽ باقي حڪومت کي منتقل ڪندا هئا. هڪ حد تائين، اهو رويو اڃا به موجود هوندو. ٿائلينڊ ۾ آفيسرن کي ”سول سرونٽ“ نه پر سڏيو وڃي ٿو khaaraatchakaan يا 'بادشاهه جا نوڪر'. اهي اڪثر ڪري آبادي جي ذميواري محسوس نٿا ڪن.
- اظهار ۽ معلومات جي آزادي جي خلاف رازداري ۽ بندش جو ماحول ۽ ڪنٽرول جي کوٽ هڪ اهم ڪردار ادا ڪري ٿي. نتيجن جو خوف آبادي کي ڳالهائڻ کان روڪي ٿو.
- آبادي تي سرڪاري عملدارن جي طاقت پڻ هڪ عنصر آهي.
- جيئن هيٺ ڏنل جوري جو مضمون دليل ڏئي ٿو، 'ڏڻ، سخاوت' ٿائي سوچ ۾ هڪ اهم فضيلت آهي. اهو توهان جي ڪرما کي بهتر بڻائي ٿو ۽ هڪ خوبصورت ٻيهر جنم ڏيڻ جو موقعو وڌائي ٿو. هن جو مطلب آهي ته 'ڏڻ' هڪ اخلاقي ٻه طرفي تلوار ٿي سگهي ٿو: اهو سٺو ڪري ٿو ۽ ڪڏهن ڪڏهن اهو خراب ڪري ٿو ۽ هرڪو اهو محسوس ڪري ٿو. ٻين لفظن ۾، هن قسم جي 'بدعنواني' اڃا تائين پراڻي شخص-مرڪزي اخلاقيات جو هڪ بچيل آهي، پر هاڻي جديد قومي رياست ۾ مناسب ناهي.
مان مدد نه ٿو ڪري سگهان پر ڪجهه شامل ڪريان ٿو جيڪو هن آخري نقطي 5 سان آهي. 2011 ۾ ABAC ڪرپشن بابت ٿائي جي وچ ۾ هڪ سروي ڪرايو، هڪ سروي جنهن کي اڪثر حوالو ڏنو ويندو آهي. اهو ظاهر ڪندو ته تحقيقاتي گروپ جي ٻن ٽين کي ڪرپشن سان ڪو مسئلو ناهي جيڪڏهن اهي پاڻ ان مان فائدو حاصل ڪن. بهرحال، سوال وسيع هو، يعني 'ڇا توهان کي ڪرپشن منظور آهي جيڪڏهن اها قوم، ڪميونٽي يا توهان جي مدد ڪري ٿي؟' ٻه ٽيون ان وسيع سوال تي ها چيو. اڃا به تمام گهڻو آهي، پر مٿي جي نظر ۾، اهو سمجهي سگهجي ٿو.
حل جي شروعات
يقيناً ڪرپشن جڏهن سامهون اچي ته ان کي سزا ملڻ گهرجي، پر رڳو سزا ڏيڻ سان ڪرپشن ۾ گهٽتائي نه ايندي. مان سمجهان ٿو ته جيئن ٿائيلينڊ ترقي ڪندو اتي قدرتي سڌارو ٿيندو. پر ڪرپشن جي خلاف جنگ ۾ سڀ کان اهم عنصر آباديءَ جي وڌندڙ ڄاڻ، بااختيارگي ۽ جرئت آهي، ان ڪري جو اهي بنيادي شڪار آهن (۽ نه حڪومت، جيئن دعويٰ ڪئي وئي آهي، جيڪا پاڻ سنڀالي رهي آهي).
Pasuk پنهنجي ڪتاب ۾ ٽن حڪمت عملين جو ذڪر ڪيو آهي: 1 موجوده اينٽي ڪرپشن ويڙهاڪن تي وڌيڪ دٻاءُ وجهڻ (سياسي ارادي جي کوٽ آهي) 2 بهتر سياسي ماحول جي ذريعي هيٺان کان وڌيڪ دٻاءُ جنهن ۾ تقرير ۽ معلومات جي وڌيڪ آزادي، فيصلي جي غير مرڪزيت- عوام کي ڪرپشن جي سببن، سنگين نتيجن ۽ ان جي علاج بابت آگاهي ڏيڻ (بيوروڪريٽس وٽ تمام گهڻي طاقت آهي) 3. تنهنڪري شعور. سياسي پارٽين جي سڌاري جي به ضرورت آهي.
سروي
هيٺ ڏنل ڪتاب ۾ ذڪر ڪيل سروي مجموعي طور 2243 ماڻهن جي وچ ۾ ڪئي وئي، جيڪا پاڻ ۾ نمائندگي ڪندڙ آهي ۽ سٺا نتيجا ڏئي سگهي ٿي. جيڪو اڪثر سروي ۾ نه ٻڌايو ويو آهي سماج ۾ مختلف گروهن ۾ ورهايل آهي. ها هتي. مثال طور شهري غريبن ۽ هارين کي ڪُل 724 ماڻهن جي ڀيٽ ۾ ڪجهه بدحالي ملي وئي ۽ اتي اعليٰ تعليم يافته ماڻهن ۽ بئنڪاڪ کان آيل ماڻهن جي نمائندگي وڌيڪ هئي. انهن گروهن جي وچ ۾ رايا ڪڏهن ڪڏهن ٿورو ۽ ڪڏهن وڌيڪ مختلف هئا، پر هتي تمام گهڻو ذڪر ڪرڻ ضروري آهي.
نتيجن جي وضاحت سان شروع ٿئي ٿو ته ڇا ٿائيس ”ڪرپشن“ جي وسيع ڇنڊڇاڻ کي سمجھن ٿا. سروي ڪيل ماڻهن جا جواب، گهٽ سنگين کان وڌيڪ سنگين ڪرپشن تائين، هن ريت هئا:
- تحفو (نيڪ دل سان): sǐn nám chai
- 'چانهه پئسا': khaa náam róhn náam chaa (پنهنجي پاڻ ۾ قانوني عمل کي تيز ڪرڻ)
- بي ايماني: پراپرٽ مِي چُھپ
- رشوت خوري، ڀتو وٺڻ: سَن بون
- فرض ۾ بي ايماني: thóetchárít toh naathîe
- بدعنواني: ڪان ڪڇڻ
انٽرويو وٺندڙن کي ٺوس ڪيس پيش ڪيا ويا، جن ۾ کين چونڊڻو هو ته اها ڪهڙي قسم جي ’بدعنواني‘ آهي. مان گول فيصد ۾ جواب ڏيان ٿو. غائب سيڪڙو آهن 'جواب ناهي، نه ڄاڻ، غير يقيني'، جيڪي گهٽ ۾ گهٽ 5 سيڪڙو کان وڌيڪ هئا. گھڻا جواب ممڪن ھئا ته ڪُل فيصد ڪڏهن ڪڏهن 100 کان به وڌيڪ ھوندا آھن.
پوليس جي پڇڻ کان سواء، ٽريفڪ مجرم آفيسر کي ڏنڊ کان گهٽ رقم ڏئي ٿو جيڪو پوء قبول ڪري ٿو.
- رشوت: 61%
- بي ايماني رويي: 37٪
- فرض ۾ غير منصفانه: 31٪
- ڪرپشن: 16 سيڪڙو
جيڪڏهن رقم وڌيڪ آهي ۽ پوليس ان کي طلب ڪري ٿي ته اها تمام گهڻي ڪرپشن آهي
ڪنهن کي سرڪاري آفيس ۾ سٺي خدمت ڪئي وڃي. جڏهن سڀ ڪجهه ختم ٿي ويو آهي، هو آفيسر کي 50 بٽ پيش ڪري ٿو، جيڪو قبول ڪيو ويو آهي.
- تحفا: 70٪
- چانهه جي رقم: 17٪
- فرض ۾ غير منصفانه: 85٪
- رشوت: 18%
- ڪرپشن: 5 سيڪڙو
ڪو سرڪاري آفيس ۾ وڃي ٿو. آفيسر مقصد تي گهڻو وقت وٺندو آهي. توهان عمل کي تيز ڪرڻ ۽ آفيسر کي انعام ڏيڻ لاءِ 50-200 بٽ ڏيو.
- تحفا: 6٪
- فرض ۾ بي ايماني: 24٪
- چانهه جي رقم: 20٪
- رشوت: 56%
- ڀڃ ڊاهه: 19 سيڪڙو
- ڪرپشن: 16 سيڪڙو
سرڪاري ملازم خانگي استعمال لاءِ آفيس مان ڪاغذ ۽ لکڻ جو سامان گهر وٺي ٿو.
- بي ايماني رويي: 53٪
- فرض ۾ بي ايماني: 16٪
- ڪرپشن: 49 سيڪڙو
هڪ سينئر پوليس يا فوجي آفيسر ڪم جي ڪلاڪن دوران هڪ خانگي ڪمپني جي بورڊ آف ڊائريڪٽرس تي ڪم ڪري ٿو.
- مڪمل طور تي عام / قانوني: 28٪
- غير مناسب رويي: 61٪
- ڪرپشن: 5 سيڪڙو
ڪاروباري ماڻهو ان کي عام سمجهن ٿا گهڻو ڪري، غريب گهٽ.
هڪ ڪاروباري ماڻهو ڪنهن منصوبي کي محفوظ ڪرڻ لاءِ سرڪاري کاتي يا آفيسر کي ڪجهه رقم ڏئي ٿو.
- تحفا: 16٪
- خرچ جو حصو: 9%
- رشوت: 45%
- آفيس ۾ بي ايماني. فرض: 18٪
- ڪرپشن: 34 سيڪڙو
هتي، 18 سيڪڙو چيو ته 'پڪ ناهي، ڪو جواب'. ڪاروباري ماڻهو اڪثر هن کي 'تحفا' طور ڏسندا هئا.
هڪ اعليٰ عهدي جو فوجي آفيسر هٿيار خريد ڪرڻ کانپوءِ رقم وصول ڪري ٿو (ڪميشن)
- غير مناسب رويي: 40٪
- فرض ۾ بي ايماني: 37٪
- ڪرپشن: 53 سيڪڙو
ٻيهر، 13 سيڪڙو جواب نه ڏنو. ماڻهو ڊڄندا آهن؟
هڪ شخص کي ترقي ڏني وئي آهي ڇاڪاڻ ته هو / هوء هڪ اعلي آفيسر جو مائٽ يا ڪلائنٽ آهي.
- غير موثر انتظام: 59٪
- غير مناسب رويي: 48٪
- فرض ۾ بي ايماني: 21٪
- ڪرپشن: 8 سيڪڙو
13 سيڪڙو سان ٻيهر غير معمولي جواب.
سوال تي جن وزارتن يا کاتن ۾ جوابدارن سڀ کان وڌيڪ ڪرپشن ڪئي انهن جوابن ۾ سيڪڙو
- پوليس: 34٪
- دفاع: 27٪
- اندروني: 26٪
- ٽرانسپورٽ: 23٪
آخرڪار، ڪهڙو حڪومت جي قسم کي سڀ کان وڌيڪ بدعنواني طور ڏٺو ويو
- چونڊيل حڪومت: 22 سيڪڙو
- فوجي اختيار: 23٪
- پڪ ناهي، چئي نٿو سگهجي: 34٪
- ڪوبه جواب نه، ٻي صورت ۾: 21٪
ذريعن:
- فاسڪ فونگپائچت ۽ سنگسدھ پيريرانگن، ٿائلينڊ ۾ ڪرپشن ۽ جمهوريت، ريشمي وارم ڪتاب، 1994
- پيٽرڪ جوري، ڪرپشن، ڏيڻ جي فضيلت ۽ ٿائي پوليٽيڪل ڪلچر، Int. Conf. ٿائي اڀياس، چيانگ مائي، 1996
ڪرپشن درجه حرارت جي مطابق هلندي آهي.
گرميءَ سان ماڻهو ٿڪل ۽ سست ٿئي ٿو
ٿڪل ۽ سست گهٽ پيداوار آهي.
گهٽ پيداوار گهٽ پئسا آهي.
جيڪڏهن سڀاڻي ٿائلينڊ ۾ ڪرپشن بند ٿي وئي ته معيشت سخت متاثر ٿيندي.
ڪرپٽ مستقبل سان ڪيتريون ئي ملڪيتون ۽ گاڏيون خريد ڪيون ويون آهن.
m.f.gr
نادان. 1900 تائين، هالينڊ صرف ايترو ئي بدعنوان هو جيئن ٿائيلينڊ هاڻي آهي. ۽ جيڪڏهن ڪرپشن ٿئي ٿي (پئسا غلط ماڻهن ڏانهن وڃي ٿو) ته اهو پئسو به صرف قانوني طريقي سان معيشت ۾ گهٽجي وڃي ٿو.
اها بيوقوفي آهي ته هالينڊ صرف ايترو ئي بدعنوان هو جيئن ٿائيلينڊ هاڻي آهي - اهو مون کي لڳي ٿو.
توهان کي ڪهڙو سهارو آهي؟
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
پهريون مضمون Batavian ريپبلڪ بابت آهي ۽ ٻيو ان کان پوءِ جي وقت بابت آهي. جيئن آئون هتي ڪريان ٿو، اهي ان وقت جي ذهنيت ۾ ڪرپشن کي جاء ڏيندا آهن. ’اهڙيءَ طرح‘ جي تعريف ڪرڻ مشڪل آهي، توهان کي ان کي ڪنهن حد تائين استعاري طور وٺڻو پوندو.
هڪ دفعي مون هڪ ڪتاب پڙهيو، جنهن جو عنوان هو ٽين دنيا ۾ ڪرپشن، ۽ برطانيه ۾ 1886ع تائين، ڪجهه اهڙو. ڪافي ادب، رستي جي ذريعي، مغربي دنيا ۾ معاصر ڪرپشن بابت.
ان کي وقت جي خيالن ۾ کڻڻ (۽ اهو ملڪ، مان شايد شامل ڪري سگهان ٿو) - انهي طريقي سان توهان هڪ ٻئي سان سڀ ڪجهه ڳالهائي سگهو ٿا.
’اهڙيءَ طرح‘ جو تعين ڪرڻ بلڪل مشڪل ناهي، ان جو مطلب آهي فطرت ۽ حد ۾ برابري.
ان کي ڪجهه استعاري طور وٺو: بناوت ۾ مبهم.
بکواس: ڪوڙ کان بدتر؟
مان ان بيان جي تشريح ڪريان ٿو: ليکڪ جي خيالن ۾ سچ، ۽ مان ان حقيقت کان وڌيڪ ڪجهه حاصل نٿو ڪري سگهان ته ڪرپشن ٿائلينڊ کان ٻاهر به ٿئي ٿي. توهان شايد منهنجي فيصلي جي ڪنهن حد تائين تشريح ڪري سگهو ٿا!
چين ايشيا ۾ سڀ کان وڌيڪ ڪرپٽ ملڪ طور سڃاتو وڃي ٿو. انهي سان گڏ اتر ڪوريا ۽ منگوليا. اچو ته ان کي انهن ملڪن ۾ چڱي طرح منجمد ڪيو وڃي ۽ اڪثر ڪري واقعي ٿڌو آهي.
معاف ڪجو، پر هاڻي توهان منگوليا سان ناانصافي ڪري رهيا آهيو. توهان گوگل ڪري سگهو ٿا 'ڪرپشن پرسيپشن انڊيڪس 2016' ڏسڻ لاءِ ته ڪهڙا ملڪ ان کان به وڌيڪ خراب ڪم ڪري رهيا آهن.
منگوليا اڃا تائين ڪرپشن جي درجه بندي جي لحاظ کان بدعنوان آهي. منهنجو چوڻ هو ته اها دعويٰ ته ڪرپشن ڪنهن ملڪ جي آبهوا جي مطابق آهي، رڳو بيڪار آهي.
ٺيڪ آهي، پر توهان ساڳئي سانس ۾ چين، منگوليا ۽ اتر ڪوريا جو ذڪر ڪيو آهي جيئن سڀ کان وڌيڪ بدعنوان ملڪن. اتر ڪوريا حقيقت ۾ ايشيا ۾ سڀ کان وڌيڪ بدعنواني ملڪ آهي (۽ نه ئي "خراب" سڄي دنيا ۾ نمبر ڏيندو آهي)، پر اتر ڪوريا ۽ منگوليا جي وچ ۾ ڪيترائي گرم ايشيائي ملڪ آهن.
هڪ سماج جو مثال جنهن ان کي گهڻو ڪري ختم ڪري ڇڏيو آهي، جنهن ۾ TH کان به وڌيڪ گرم اڀرندڙ اڀرندڙ آبهوا آهي، ۽ پڻ بدنام چين جي حڪمراني آهي؛ سينگاپور. هانگ ڪانگ به انهيءَ علائقي ۾ تمام چڱي ريت رهي سگهي ٿو. تنهن ڪري، هي هڪ ضد مثال آهي.
آسٽريليا جي اترين علائقن ۾ پڻ هڪ اڀرندڙ آبهوا آهي: اڃان تائين اتي وڌيڪ/گهٽ ڪرپشن ناهي (جيستائين ڊيٽا ڄاڻايل آهي) جيئن وڌيڪ اعتدال پسند وڏن شهرن ۾.
تنهن ڪري مان سمجهان ٿو ته ان سان وڌيڪ ڪرڻو آهي جيڪو Tino بيان ڪري ٿو زراعت کان شهري زندگي / جديد معيشت ڏانهن منتقلي.
ها، مون کي اهو پسند آهي ته پيئڻ جي سڀني ڳالهين کي کڏ ۾ وجھي.
جيستائين ٿائي حڪومت پنهنجن ماڻهن کي سختيءَ سان ادا ڪري ٿي، تيستائين هن ”بدعنواني“ کي ختم نٿو ڪري سگهجي. حقيقت ۾، تنخواه هن کي ذهن ۾ ٺاهي رهيا آهن، تنهنڪري هڪ ننڍڙو تنخواه + "تحفا". اهو انهن پوليس آفيسرن تي به لاڳو ٿئي ٿو جن کي پنهنجو يونيفارم + پستول ۽ گوليون + موٽرسائيڪل وغيره خريد ڪرڻ گهرجن. ائين ڪرڻ سان، ان کي ختم نٿو ڪري سگهجي. پوليس کي سڀني ڏنڊن جو 50 سيڪڙو پڻ ملي ٿو. مان ڪيترائي مثال ڏئي سگهان ٿو جتي هڪ ”عطيه“ جنهن ۾ مان پاڻ به شامل هئس، اهو عمل تيز رفتاريءَ سان مڪمل ٿيو. انٽرنيٽ تي ڪنهن به مثال جو نالو نٿو ڏئي سگهجي.
يقينن، TheoS. پوليس کي اڪثر خطرناڪ ڪم لاءِ تمام گهٽ معاوضو ڏنو ويندو آهي. ڪڏهن ڪڏهن سوچيندو آهيان ته شايد مان به ان حالت ۾ هجان.... مون کي ان لاءِ هڪ خاص همدردي آهي.
پوءِ سنگاپور کي ٿائلنڊ کان وڌيڪ بدعنواني هجڻ گهرجي، پر اهو ٻيو رستو آهي: عملي طور تي سنگاپور ۾ ڪرپشن ناهي!
"ساڳيو ايشيا لاء آهي جتي چين کي سڀ کان وڌيڪ ۽ جاپان کي گهٽ ۾ گهٽ بدعنواني طور ڏٺو وڃي ٿو."
ڪنهن به صورت ۾، اهو صحيح ناهي. عالمي سطح تي، سنگاپور ٽاپ 10 ۾ ۽ جاپان 20 هين نمبر تي آهي. ٻئي طرف چين 2016ع ۾ 79 هين نمبر تي هو، جنهن ۾ انڊونيشيا، ٿائيلينڊ، فلپائن، لاوس، ميانمار ۽ ڪمبوڊيا جهڙا ملڪ تمام پوئتي هئا. (ڏسو شفافيت انٽرنيشنل جي انڊيڪس)
پوائنٽ 4 منهنجي خيال ۾ حڪومت جي ڪرپشن جو بنيادي سبب آهي. اهو پاڻ کي خدمت جي حيثيت جي بجاءِ شهري جي نظر ۾ طاقت جي حيثيت ۾ ڏسي ٿو. ٿائي سرڪاري ملازم ان ڪري سوچي ٿو ته هن کي خدمتون مهيا ڪرڻ لاءِ اضافي ادا ڪيو وڃي ۽ اهو هرگز نه سمجهيو وڃي ته هو اڳ ۾ ئي ماهوار ٽيڪس ادا ڪري چڪو آهي. تنخواه جي سطح مشڪل سان اتي ڪردار ادا ڪري ٿي. حقيقت ۾، اعلي تنخواه (پوزيشن)، وڌيڪ اضافي ادا ڪرڻ گهرجي.
مون کي حيرت ناهي ته پوليس کي سڀ کان وڌيڪ ڪرپٽ طور ڏٺو وڃي ٿو. عام شهري اهو سڀ کان وڌيڪ تجربو ڪري رهيا آهن. جڏهن ته، ڪرپشن جي رقم جيڪا پوليس کي ملي ٿي، اها ٻين وزارتن ۽ کاتن جي مقابلي ۾ ڪجهه به نه آهي، جڏهن اها وڏي (۽ قيمتي) سرڪاري منصوبن ۽ خريداري جي اچي ٿي. ٽرانسپورٽ، صحت جي سنڀال، فوج ۽ گهرو معاملن بابت سوچيو (خاص طور تي زمين جو کاتو).
صاف مضمون.
هي ٿائيلينڊ ۾ معاملن جي صورتحال کي وڌيڪ واضح ڪري ٿو (مون لاءِ).
مون ماضي ۾ ڪيترائي ڀيرا ڪرپشن بابت لکيو آهي ۽ مان پاڻ کي ورجائڻ نٿو چاهيان. ڪجھ نقطا جيتوڻيڪ:
1. ڪرپشن جي خلاف جنگ جي اثرائتي جو دارومدار ان ڳالهه تي آهي ته حڪومت بدعنواني سان وڙهڻ لاءِ ثابت قدم رهي. ڪرپشن انڊيڪس (https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index) ڏيکاري ٿو ته ٿائيلينڊ اڃا تائين لڪير جي غلط پاسي تي آهي (اوسط) ۽ مختلف حڪومتن جي وچ ۾ ڪرپشن تمام گهڻو مختلف ناهي. منهنجي خيال ۾ اهو ان ڪري آهي جو ڪرپشن جو مقابلو مسلسل نه پر صرف عارضي طور (آباديءَ تي سٺو تاثر ڏيڻ لاءِ) ۽ صرف علامتن تي ٿيندو آهي.
2. ڪرپٽ (ڪارو) پئسو جو حصو بلاشڪ ٿائي معيشت ۾ واپس اچي ويندو ۽ ڪمپنيون ان مان فائدو وٺنديون. منهنجي اندازي موجب، ان جو تعلق ”ننڍڙي“ رقم جي آهي جيئن ته چانهه جي رقم ۽ نه اربين ڀٽن جي ڪرپشن جنهن تي رڳو ڌيان نه ٿو ڏئي سگهجي. منهنجو خيال آهي ته هي وڏو پئسو اڪثر ٻاهر غائب ٿي ويندو آهي (ريئل اسٽيٽ، ٽيڪس پناهه، شيئرز، سوئٽزرلينڊ ۾ بئنڪ اڪائونٽس، وغيره) ۽ ٿائي معيشت لاء ڪجهه به ناهي.
3. ڪرپشن جو مکيه شڪار رياست، حڪومت ۽/يا سڀني قسمن جا سرڪاري ادارا ۽، واڌ سان ٿائي آبادي، ڇاڪاڻ ته اهي گڏجي رياست ٺاهين ٿا. جيڪڏهن ڪو رياست کي اربين باهٽس (انفراسٽرڪچر، فائر ٽرڪن جي خريداري، پوليس اسٽيشنن يا هٿيارن کي ختم نه ڪرڻ، چانورن جي سبسڊي) لاءِ فريب ڪري ٿو ته آخرڪار ٽيڪس ادا ڪندڙ ان لاءِ ادا ڪري ٿو.