منهنجي نظر هڪ تازي خبر تي پئجي وئي (ThaiPBS، سيپٽمبر 8، 2014):

250 سپاهين، پوليس، منشيات ۽ شهر جي اختيارين سان گڏ سنيفر ڪتن سان گڏ 18 رهائشي علائقن ۾ وات پاڪ نم پسيچاروين بينڪاڪ جي ويجهو 66 منشيات کي گرفتار ڪيو. نيشنل ڪائونسل فار پيس اينڊ آرڊر (اين سي پي او) جي پاليسي جي مطابق صبح جو سوير ئي ڦرلٽ شروع ٿي وئي جنهن ۾ لت ماڻهن کي بحالي مرڪزن ڏانهن موڪلڻ ۽ پوءِ انهن کي واپس ڪميونٽي ۾ آزاد ڪيو ويو.

اختيارين مشڪوڪ ”ٽارگٽ“ (؟) گهرن جا دروازا کڙڪايا ۽ سائيٽ تي پيشاب جي دوائن جا ٽيسٽ ڪيا. مجموعي طور تي 66 ماڻهن، ٽن عورتن سميت، مثبت آزمائي ڪئي. انهن کي حراست ۾ ورتو ويو ۽ بعد ۾ علاج لاءِ بحالي مرڪز ڏانهن موڪليو ويو….

اهو ئي سبب هو جو مون هڪ مضمون کي ٻيهر بحال ڪيو جيڪو مون گذريل سال لکيو هو. جڏهن مان منشيات جي باري ۾ ڳالهائيندو آهيان (لت) منهنجو مطلب آهي سخت منشيات جهڙوڪ ڪوڪائن، اپيٽس ۽ ايمفيٽامين ۽ نه شراب، نيڪوٽين يا ڀنگ، جيستائين ٻي صورت ۾ بيان نه ڪيو وڃي.

ڪوڙ آهن، بلڪل ڪوڙ ۽ انگ اکر.

انگ اکر بڪين وانگر آهن. اهي توهان جي توجه کي متوجه ڪن ٿا پر جوهر لڪائين ٿا.

ٿائي ميڊيا ۾ توهان منشيات جي استعمال بابت سخت ڊيڄاريندڙن سان بمباري ڪئي آهي جيڪا سالن کان وڌي رهي آهي. هر ٿورن ڏينهن تي اخبار ۾ هڪ ٽيبل جي تصوير آهي جنهن ۾ لکين گولين جا ٿيلها آهن. مرد ۽ چند عورتون ٽيبل جي پويان ڪنڌ جهڪائي بيٺا آهن ۽ انهن جي پويان ڪيترائي قابل فخر پوليس آفيسر بيٺا آهن جيڪي چون ٿا ته جوابدارن اعتراف ڪيو آهي.

ٿائيلينڊ اونهاري جي ڪناري تي آهي، اسان ماهرن کان ٻڌون ٿا، ۽ ماڻهو هن کي ورجائي رهيا آهن. هر ٿائي قائل آهي ته ٿائلينڊ هڪ سنگين منشيات جي وبا سان جدوجهد ڪري رهيو آهي. آرمي ڪمانڊر پريوٿ منشيات جي ڀرپاسي واري صورتحال کي ”قومي سلامتي“ جو مسئلو قرار ڏنو ، هميشه سخت ۽ بي بنياد قدم کڻڻ جو هڪ دليل.

منشيات جي خلاف جنگ، جيڪا ٿاڪسن 2003ع ۾ شروع ڪئي هئي ۽ ان ۾ 2500 کان وڌيڪ ماڻهو مارجي ويا هئا، جن مان اڻڄاتل تعداد بيگناهه هئا، اڃا تائين ماڻهن جي ذهنن ۾ تازي آهي. ٿاڪسين اعلان ڪيو ته منشيات وڪرو ڪندڙ ۽ استعمال ڪندڙ ذيلي انسان آهن جن لاءِ افسوس نا مناسب آهي، هڪ اهڙو نظريو جنهن کي آبادي جي حمايت حاصل هئي.

مون کي هميشه اهڙي حيرت واري صورتحال مشڪوڪ نظر اچي ٿي ۽ مان دوا جي مسئلي جي حد ۽ طريقي جي باري ۾ وڌيڪ معلوم ڪرڻ لاءِ نڪتو آهيان. مٿي ڏنل حوالن جي باوجود، منهنجو خيال آهي ته انگ اکر قصا، طوطا ۽ ٻين جهنگلي ڪهاڻين کان وڌيڪ چوندا آهن.

ٿائيلينڊ ۾ دوا جي مسئلي جي حد

ٿائيلينڊ جي دوا جي مسئلي جي حد تي اڪثر تحقيق ۽ رايا انگن تي ٻڌل آهن يقين منشيات جي استعمال، پيداوار، اسمگلنگ ۽ منشيات جي قبضي جي ڪري، ۽ مان بعد ۾ ڏيکاريندس ڇو ته اهو ٿائي صورتحال ۾ تمام خراب آهي. مون کي 2007 کان اقوام متحده پاران سڄي دنيا ۾ منشيات جي استعمال جي حد تي صرف هڪ سٺو جامع مطالعو مليو. هيٺ ڏنل جدول ڏسو.

ٽيبل 1 15 کان 65 سالن جي عمر وارن ماڻهن جو سيڪڙو جن گذريل سال ۾ هڪ يا وڌيڪ ڀيرا ذڪر ڪيل دوا استعمال ڪيو

آمريڪا ٿائيليند هالينڊ
ڀنگ 14.1 1.2 7.0
کوڪن 2.2 0.1 1.2
ملڪيت 1.2 0.3 1.4
ايم ايففامائن 1.8 1.4 0.4
اپاءُ 0.6 0.1 ذڪر نه ڪيو ويو

ذريعو: ورلڊ ڊرگس رپورٽ (UNODC) 2012

ڇا ٿو لڳي؟ آمريڪا ۾، 20 سيڪڙو آبادي جو ذڪر ڪيل گروپ گذريل سال ۾ مٿي ڏنل ممنوع مادو مان هڪ استعمال ڪيو. ٿائيلينڊ ۾ اها شرح 3 سيڪڙو ۽ هالينڊ ۾ 10 سيڪڙو هئي.

جيتوڻيڪ اسان فرض ڪريون ٿا ته ٿائيلينڊ ۾ رپورٽنگ گهٽ هئي ۽ ٿائيلينڊ ۾ حقيقي لت ماڻهن جو سيڪڙو ٻين هنڌن کان وڌيڪ آهي، اسان اڃا تائين اهو نتيجو ڪري سگهون ٿا ته ٿائلينڊ ۾ منشيات جو استعمال ٻين ٻن ملڪن وانگر خراب ناهي. دنيا ۾ دلچسپي رکندڙ پارٽيون هيٺ ڏنل لنڪ تي انگن اکرن کي انٽرويو سان پڙهي سگهن ٿيون.

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world

نوجوانن ۾ دوا جو استعمال

تنهن هوندي، نوجوانن جي وچ ۾ اسان وٽ هڪ مختلف تصوير آهي، جتي ٿائيلينڊ حقيقت ۾ بيٺو آهي، هالينڊ جي مقابلي ۾ چار کان پنج ڀيرا وڌيڪ جڏهن سخت منشيات جي ڳالهه اچي ٿي. مهرباني ڪري نوٽ ڪريو: هيٺ ڏنل جدول حادثاتي استعمال ۽ حقيقي لت جي وچ ۾ فرق نٿا ڪن.

ٿائيلينڊ ۾ نوجوانن جي وچ ۾ منشيات جو استعمال، سڀئي منشيات گڏ

ڪڏهن موضوعي
15-19 سال 10 سيڪڙو 3.5 سيڪڙو
20-24 سال 23 سيڪڙو 5.9 سيڪڙو

ذريعو: Chai Podhista et all, Drinking, Smoking and Drug Use among Thai Youth, East-West Center, 2001

ٿائيلينڊ ۾ گذريل 12 مهينن ۾ نوجوان ماڻهن (24-3 سالن) ۾ دوا جو استعمال

ڀنگ 7 سيڪڙو
سخت دوائون (ايمفيٽامائن، ڪوڪين ۽ اپيٽس) 12 سيڪڙو

ذريعو: ABAC پول 12 ملين نوجوانن جي وچ ۾، 2011 (مان سمجهان ٿو هن ABAC پول کي مختلف سببن جي ڪري ڪجهه حد تائين ناقابل اعتبار)

هالينڊ ۾ نوجوان ماڻهن (12 کان 19 سال) جي وچ ۾ دوا جو استعمال

ڪڏهن موجوده (گذريل مهيني)
ڀنگ 17 سيڪڙو 7 سيڪڙو
سخت دوائون (ايمفيٽامائن، ڪوڪين، اوپيئٽس) 3.5 سيڪڙو 1.5 سيڪڙو

ذريعو: صحت جي وزارت

دوائن جو استعمال ۽ لت

سڀ منشيات جو استعمال لت نه آهي، جيڪڏهن اسان لت کي مادي استعمال جي طور تي بيان ڪريون ٿا ته جيئن اهو ذاتي ميدان ۾ مسئلا پيدا ٿئي ٿي، ۽ سماجي ۽ مالي علائقن ۾. تھائی لینڈ ۾، هر استعمال ڪندڙ کي لت جي طور تي درجه بندي ڪيو ويو آهي.

2002 ۾، ٿاڪسين جي ’وار آن ڊرگس‘ شروع ٿيڻ کان ٿورو اڳ، صحت واري وزارت اندازو لڳايو ته ٿائلينڊ ۾ 3 ملين نشي جا عادي هئا. تازو، تخمينو 1 کان 1,5 ملين 'عادي' جي حد تائين آهي، جنهن جو اصل مطلب آهي: استعمال ڪندڙ. هي جدول 1 جي انگن اکرن سان مطابقت رکي ٿو.

شايد انهن مان 15 ۽ 20 سيڪڙو حقيقي لت آهن، 150.000 ۽ 200.000 ماڻهن جي وچ ۾، 1 کان 300 ماڻهن مان 400. آمريڪا ۾، 1 کان 100 ماڻهن مان 200 ۽ هالينڊ ۾ 1،1.500 مان XNUMX. ٿائيلينڊ ۾ وڏي اڪثريت ’عادي‘ لازمي طور تي ’ڪڏهن ڪڏهن‘ استعمال ڪندڙ آهن.

ٿائيلينڊ ۾ 'بحالي مرڪز'

2002 جي نارڪوٽڪ ايڊيڪٽ ريهيبليٽيشن ايڪٽ ۾ چيو ويو آهي ته منشيات استعمال ڪندڙن کي مريض وانگر علاج ڪيو وڃي نه ته مجرمن وانگر. جيئن ته ڪيترن ئي ٿائي قانونن سان، مشق مختلف آهي: منشيات استعمال ڪندڙ ۽ روين کي ڏوهن وانگر علاج ڪيو ويندو آهي (مان پيداوار ۽ اسمگلنگ بابت نه ڳالهائي رهيو آهيان).

جيڪڏهن توهان ان کي استعمال ڪندي پڪڙيو ٿا، ته توهان رضاڪارانه علاج جو انتخاب ڪري سگهو ٿا. جيڪڏهن توهان ائين نه ڪيو، توهان کي لازمي علاج ملندو، عدالت ۾ هڪ هٽي جي ڌڪ سان فيصلو ڪيو ويندو. آرويلين.

هتي ڪيتريون ئي قيمتي خانگي دوائن جي بحالي واري ڪلينڪ آهن (جهڙوڪ چيانگ مائي ۾ 'دي ڪيبن'). پر ’عام‘ منشيات استعمال ڪندڙ ’بحالي جي سهولت‘ ڏانهن وڃي ٿو. 2008 ۾، اتي 84 لازمي علاج مرڪز هئا، اچو ته انهن کي ڪيمپ سڏين، وڏي اڪثريت فوجي (31 آرمي، 12 ايئر فورس ۽ 4 نيوي) پاران هلائي رهيا آهن.

100 ۽ 400 ماڻهن جي وچ ۾ في ڪئمپ. بدسلوڪي جي شدت جي تشخيص تي مدار رکندي، ماڻهو اتي 1 ۽ 6 هفتن جي وچ ۾ رهندا آهن. اٽڪل 200.000 ماڻهو هر سال انهن ڪئمپن مان گذرن ٿا ۽ اهو تعداد اڃا به وڌي رهيو آهي. ڪيترائي ڪيمپ ۾ موڪلڻ کان اڳ جيل ۾ ڪجهه وقت گذاريندا آهن.

انهن ماڻهن جي وڏي اڪثريت لت نه پر ڪڏهن ڪڏهن استعمال ڪندڙ آهن. غلط وقت تي کنيل هڪ گولي توهان کي اهڙي ڪئمپ ۾ آڻي سگهي ٿي. انهن ڪئمپن ۾ شايد ئي ڪو علاج ٿئي. ھزارنگ يا ڀرتي جي مدت جي مقابلي ۾ ھڪڙي فوجي حڪومت آھي. ’علاج‘ بنيادي طور تي ذلت، جسماني محنت ۽ فوجي نظم و ضبط تي مشتمل آهي. شايد ئي ڪا سنڀال نه هجي. ان جا نتيجا پڌرا آهن.

ٿائيلينڊ ۾ منشيات ۽ قانوني نظام

پوءِ ٿائيلينڊ ۾ منشيات بابت خوف ڇو؟ منهنجو خيال آهي ته اهو خاص طريقي سان آهي قانوني نظام منشيات سان معاملو ڪري ٿو. اچو ته مون کي نقطي نقطي طرف اشارو ڪيو وڃي ته ڇا ٿائيلينڊ لاء مخصوص آهي.

1 اهو پڻ ٿائيلينڊ ۾ آهي ذاتي استعمال منشيات جي سزا قابل سزا آهي (جيتوڻيڪ گهٽ ايترو) ۽ نه رڳو پيداوار، اسمگلنگ ۽ قبضو. جيڪڏهن توهان پنهنجي پيشاب ۾ هڪ لٺ يا ڪجهه ايمفيٽامائن جي باقيات سان پڪڙيو ٿا، توهان کي سزا ڏني ويندي ۽ اهو دنيا ۾ بلڪل منفرد آهي.

مثال طور، هيٺ ڏنل جدول ڏيکاري ٿو ته سڀني قانوني ڪيسن جو اڌ شامل آهي ھا با اڪيلو استعمال بابت آهي. افیون سان، صرف 10 سيڪڙو ڪيسن جو تعلق اڪيلو استعمال سان ۽ ڀنگ سان 20 سيڪڙو.

2007 ۾ منشيات جي عدالتي ڪيسن جو تعداد

پيداوار واپار حاصل ڪرڻ استعمال
ڀنگ 456 1.283 7.826 1.875
ھا با 31 31.251 19.343 36.352

ذريعو: ONCB (آفس ​​آف نارڪوٽڪس ڪنٽرول بورڊ)، ٿائيلينڊ 2007

2 پوليس کي منشيات جي جاچ ۾ غير معمولي اختيار حاصل آهن. اسٽاپ، تلاشي، گرفتاري ۽ گھر جي تلاشي لاء هڪ چڱي طرح قائم ڪيل شڪ ضروري ناهي. گرفتاري کان اڳ منشيات پوکڻ هڪ نادر نه آهي. اقرار ڪڍڻ لاءِ ڌمڪيون ۽ تشدد عام آهن.

3 ان کان به ننڍي مقدار ۾ دوائن جو قبضو (چئو 10 گوليون ايمفيٽامائن يا 20 گرام ڀنگ) هميشه ڊيل جي مقصد لاءِ سمجهيو ويندو آهي (وڏي سزا، ڪڏهن موت جي سزا) ۽ تقريبن ڪڏهن به نه سمجهيو ويندو آهي صرف ذاتي استعمال لاءِ (گهٽ سزا).

4 منشيات جي ڏوهن جي سزا تمام گهڻي آهي. لڳ ڀڳ 60 سيڪڙو سمورن 250.000 قيدين مان منشيات جي ڏوهن ۾ قيد آهن.

مون وٽ ٻه بيان آهن

1 ٿائيلينڊ ۾ منشيات جي لت جو مسئلو عام طور تي فرض ڪيل کان گهٽ سنجيده آهي. ڪڏهن ڪڏهن استعمال لت سان پريشان آهي.

2 اينٽي ڊرگ پاليسي جو زور استعمال ڪندڙن لاءِ سزا ۽ ڏنڊ نه پر حقيقي روين جي رضاڪاراڻي علاج لاءِ وڌيڪ سهولتن تي هجڻ گهرجي.

Tino Kuis

ذريعن:
ٿائيلينڊ ۾ لازمي دوا جو علاجرچرڊ پيئرس هاؤس، ڪينيڊين HIV/AIDS قانوني نيٽورڪ، 2009.

12 جوابن لاءِ ”ڇا دوا مخالف پاليسي اثرائتو آهي؟

  1. برٽ مٿي چوي ٿو

    مان سمجهان ٿو ته توهان سڀ کان اهم شيء وڃائي رهيا آهيو! ٿائلينڊ لاءِ سڀ کان وڏو مسئلو اهو آهي ته اهو آمريڪا ۽ يورپ کي ورهائڻ لاءِ هڪ ٽرانزٽ ملڪ آهي! ۽ اهو هالينڊ ۾ مختلف آهي. اتي، 80٪ منشيات جي اسمگلنگ يا استعمال ڪرڻ جي لاء جيل ۾ آهن! ۽ مان سمجهان ٿو ته منشيات جو استعمال تمام گهڻو آهي، پر حقيقي انگ اکر واقعي نه ڄاڻن ٿا. نوجوانن، محنتي عورتن ۽ ٽرڪ ڊرائيورن ۽ ٽيڪسي ڊرائيورن ۾ يبا جو تمام گهڻو استعمال ٿئي ٿو، بئنڪاڪ جا نوجوان به تمام گهڻا آهن ۽ شاگردن ۾ بهتر ڪارڪردگيءَ لاءِ ڪوڪين جو استعمال تمام گهڻو آهي.

    • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

      هالينڊ ۾، لڳ ڀڳ 20 سيڪڙو قيدين اوپيم ايڪٽ جي ڀڃڪڙي ڪرڻ تي جيل ۾ آهن. ڏسو:
      http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
      ملڪيت جا ڏوهن ۽ پرتشدد ڏوهن جو پهريون ۽ ٻيو نمبر اچي ٿو، هر هڪ جي لڳ ڀڳ 40 سيڪڙو.
      هالينڊ ۾ تقريبن 12.000 قيدي آهن، ٿائيلينڊ ۾ 250.000 (60 سيڪڙو منشيات جي ڏوهن لاءِ، اڪثر ڪري صرف اتفاقي استعمال)، تنهنڪري نسبتاً 4 ڀيرا وڌيڪ.
      2800 ڊچ ماڻهو ٻاهرين ملڪ قيد آهن، 80 سيڪڙو منشيات جي ڏوهن جي ڪري.

      • رود مٿي چوي ٿو

        توهان جي لنڪ 1999 لاءِ آهي.
        ان کان علاوه، مان توهان جي فيصد کي ان ميز تان حاصل نه ڪري سگهان ٿو.
        مان جدول مان 1999 جو اندازو لڳايو:
        پرتشدد جرم +/- 30٪
        ملڪيت جا جرم +/- 27٪
        آفيم جو قانون +/- 17%
        ٻيا +/- 26%

        ٿائيلينڊ ۾ منشيات استعمال ڪرڻ جي سزا کان وٺي (18 سالن جي عمر کان) مضحکہ خیز طور تي بلند آهن (2 سال جيڪڏهن توهان اڳ ۾ پوليس سان رابطي ۾ آهيو ۽ ٻي صورت ۾ 1 سال)، اڪثر نوجوان استعمال ڪندڙ گهڻو وقت جيل ۾ گذاريندا آهن.
        نوجوانن کي رڳو اهو خيال هوندو آهي ته کين ڪجهه به نه ٿي سگهندو.
        ان ڪري جيل ۾ منشيات سان لاڳاپيل قبضي جو هڪ وڏو سيڪڙو سبب آهي.

        جيڪڏهن هالينڊ ۾ منشيات استعمال ڪندڙ پڻ جيل ۾ ختم ٿي ويا، هالينڊ ۾ فيصد شايد ٿائيلينڊ جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ هوندي.

  2. Frits Luteijn مٿي چوي ٿو

    انگن اکرن سان مسئلو اهو آهي ته اهي سچائي سان تعلق رکن ٿا ننڍن ڪوڙ، وڏي ڪوڙ ۽ انگ اکر جي درجي ۾.

    مان ذاتي طور تي ٿائيلينڊ ۽ آمريڪا ۾ انگن اکرن جي جانچ نه ٿو ڪري سگهان. ڊچ جي آبادي جي 10 سيڪڙو جا انگ اکر منشيات استعمال ڪن ٿا. سگريٽ نوشي ڪندڙن جو سيڪڙو ويجھو ٿي سگھي ٿو. توهان ڀنگ جي بوء ڪري سگهو ٿا. هالينڊ ۾ وڪرو جي پوائنٽن جو تعداد محدود آهي. خاص طور تي جيڪڏهن توهان ان کي سگريٽ نوشي جي مواد سان موازنہ ڪريو. مان پنهنجي علائقي ۾ ڪنهن کي به نٿو ڄاڻان جيڪو استعمال ڪندڙ هجي.

    انهن قسمن جا انگ اکر جسم جي پنهنجي مقصدن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ ٺاهيا ويا آهن جيڪي انهن کي شايع ڪن ٿا. اهو عام طور تي اهو ذڪر ڪرڻ وساريو ويو آهي ته تحقيق ڪيئن ٿي. اڪثر وقت، اهي ماڻهو جن جو حوالو ڏيندا آهن انهن کي به بنيادي طور تي نمبر چيڪ ڪرڻ وساريندا آهن.

    اهڙن انگن اکرن تي ڪنهن به قسم جي پاليسي جو بنياد رکڻ ناممڪن آهي. ان لحاظ کان، هن مضمون جو ليکڪ صحيح آهي. هن لاءِ ۽ اسان لاءِ اهو طئي ڪرڻ ناممڪن آهي ته ڪيترا منشيات استعمال ڪندڙ آهن ۽ انهن مان ڪيترا پوليس منظم طريقي سان لڪايا وڃن ٿا. پوليس خاص طور تي هن قسم جي ڪارناما شايع ڪندي آهي ته جيئن ماڻهن کي رانديڪا خريد ڪرڻ کان روڪيو وڃي (= سامان).

    • francamsterdam مٿي چوي ٿو

      محترم مسٽر Luteijn،
      توهان اڳڪٿي ڪريو ٿا ته توهان ذاتي طور تي هالينڊ جي انگن اکرن کي چيڪ ڪري سگهو ٿا، توهان جي علائقي ۾ ماڻهن جي تعداد جي بنياد تي جيڪي انهن کي استعمال ڪن ٿا، ۽ پوءِ انگن اکرن کي 'بيوقوف' قرار ڏين ٿا.
      انگن اکرن جي باري ۾ وڏي شيء اها آهي ته اهي ڪنهن به فرد جي تصور کان ٻاهر آهن ۽ جيئن ته پاليسي جي شڪل ۽ جائزو وٺڻ لاء مناسب آهن.

      • رود مٿي چوي ٿو

        گرافس سان اهو ضروري آهي ته بلڪل واضح طور تي بيان ڪيو وڃي ته ڇا ماپ ڪيو پيو وڃي.
        جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ ۽ هالينڊ ۾ منشيات سان لاڳاپيل قيدين جي فيصد جي وچ ۾ مقابلو ڪرڻ چاهيندا، ته توهان انهن انگن اکرن سان ماڻهن کي مڪمل طور تي گمراهه ڪندا جيڪڏهن توهان اهو ذڪر نه ڪيو ته منشيات جو استعمال ٿائيلينڊ ۾ قابل سزا آهي ۽ هالينڊ ۾ نه.

      • Frits Luteijn مٿي چوي ٿو

        توهان مان ڪيترن ئي جي برعڪس، مان هالينڊ ۾ رهندو آهيان. آئون فعال طور تي مختلف ڪلبن ۾ حصو وٺندو آهيان. مان باقاعده ٽرام تي ويھي اخبار پڙھندو آھيان. منهنجي خيال ۾، اهو بيان آهي ته ڊچ ماڻهن جو 10٪ منشيات استعمال ڪن ٿا، ڪو به مطلب ناهي. ان جو مطلب اهو ٿيندو ته جڏهن توهان ٽرام کي اسٽيشن تي وٺي ويندا آهيو، انهن مان 10٪ موجود هجڻ گهرجي منشيات استعمال ڪندڙ. انهي جي نشاندهي ڪرڻ لاء ڪجهه به ناهي. مان پنهنجي آس پاس ڪنهن کي به نٿو سڃاڻان جيڪو منشيات استعمال ڪري. بلاشڪ اهو معاملو آهي ته مان ان کي پاڻ استعمال نٿو ڪريان. اهو مون لاءِ گهٽ آسان بڻائي ٿو انهن ماڻهن سان ملڻ لاءِ جيڪي استعمال ڪندا آهن.

        Ruud جو رايو آهي ته اهو ڪافي فرق رکي ٿو ته ڇا منشيات جي استعمال کي تسليم ڪرڻ 25 سالن جي جيل يا ڪلهن کي ڇڪڻ وارن ماڻهن جي تعداد تي ڪافي سخت اثر آهي جيڪي استعمال ڪندڙ هجڻ جو اعتراف ڪن ٿا. هي هالينڊ ۽ ٿائيلينڊ ۾ انگ اکر لاجواب بڻائي ٿو.

        مان ذاتي طور تي سمجهان ٿو ته هالينڊ ۾ صارفين جو سيڪڙو پيش ڪيل انگن اکرن ۾ ذڪر ڪيل انگ جو هڪ حصو آهي.

        اها آهي/سڄي دنيا ۾ سٺي/خراب عادت هئي ڊچ جي دوا جي پاليسي تي تنقيد ڪرڻ. اڄڪلهه، اهو ڪڏهن ڪڏهن ٻين ملڪن ۾ ناپسنديده طور تي تسليم ڪيو ويو آهي ته شيون هالينڊ ۾ ايترو خراب نه آهن. آمريڪا کان سگنل آهن ته اهي ڊچ پاليسي جي حصن کي نقل ڪرڻ تي غور ڪري رهيا آهن.

  3. francamsterdam مٿي چوي ٿو

    ٿائلينڊ يقيناً آزاد آهي، پيداوار ۽ واپار کان علاوه، نه رڳو لت کي منهن ڏيڻ لاءِ، پر سزا ۽ ڏنڊ جي ذريعي پڻ استعمال ڪري ٿو. انهي صورت ۾، لت سان 'مبهم' استعمال ناپسنديده پاليسي نتيجن جي اڳواڻي نه ڪندو آهي.
    فرض ڪيو ته انگ اکر صحيح آهن، ۽ لت جو مسئلو عام طور تي فرض ڪيو ويو کان گهٽ سنجيده آهي، ۽ اهو استعمال آمريڪا جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ آهي. ۽ هالينڊ، صرف اهو نتيجو ڪڍي سگهجي ٿو ته موجوده دوا مخالف پاليسي ظاهري طور تي ٺيڪ ڪم ڪري رهي آهي.
    حقيقت اها آهي ته، استعمال ڪندڙن لاء سزا ۽ ڏنڊن کان علاوه، حقيقي لتين جي رضاڪارانه علاج لاء وڌيڪ سهولتون هجڻ گهرجي، هڪ سماجي-سياسي پسند هوندو، جيڪو مان نه ٿو سمجهان ته ٿائيلينڊ اڃا تائين تيار آهي.

    • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

      شيء آهي، ٿائيلينڊ پنهنجي قانونن جي پيروي نٿو ڪري. مٿي ڏسو، 2002 جو نارڪوٽڪ ايڊيڪٽ ريهيبليٽيشن ايڪٽ، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته نشئي ۽ استعمال ڪندڙ کي مريض وانگر علاج ڪيو وڃي نه ته مجرمن وانگر.
      اهو طئي ڪرڻ ناممڪن آهي ته ٿائيلينڊ ۾ دوا جو مسئلو ڪيترو خراب آهي. اهو وڏو آهي، پر ايترو وڏو ناهي جيترو اڪثر چيو ويندو آهي ۽ يقيني طور تي آمريڪا يا هالينڊ کان گهٽ ناهي، پر گهڻو وڏو ناهي.
      ۽ جيڪڏهن، جيئن توهان چئو ٿا، منشيات جي خلاف پاليسي ظاهري طور تي تمام سٺو ڪم ڪري ٿي، توهان ڪيترين ئي قيدين ۽ ڪيترن ئي ماڻهن کي ڪيئن بيان ڪيو جن کي ڪيمپ ذريعي وڃڻو آهي؟

  4. l. گھٽ ماپ مٿي چوي ٿو

    مان حيران آهيان ته 53 سالن جو ڊچمان وان لارهوون ڪيئن هن سان پري ٿي وڃي ٿو.
    منشيات ۽ مني لانڊرنگ ۾ ملٽي ملينئر ڊيل.
    پهرين ٿائيلينڊ ۾ هڪ آزمائش ۽ پوء ۾ هالينڊ ڏانهن واپس موڪليو ويو
    50 ملين بٽ جي سامان جي ضبط.

    سلام،
    لوئس

  5. ڪرس مٿي چوي ٿو

    مان نه ٿو سمجهان ته اهو عقلمند آهي (۽ اهو ٽينو جي ٽيبل مان واضح آهي) ٿائيلينڊ ۾ منشيات جي مسئلي بابت ڳالهائڻ. منشيات جا مختلف قسم آهن ۽ استعمال، لت ۽ واپار/ٽرانسپورٽ جو مسئلو ساڳيو ناهي. جيڪڏهن مون کي جدولن تي يقين رکڻو پوندو، مثال طور، ٿائيلينڊ ۾ ايمفٽامين جو مسئلو هالينڊ جي ڀيٽ ۾ ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ آهي.

    ان کان علاوه، ڪو به قابل اعتماد ڊيٽا نه آهي (ڇاڪاڻ ته اهو غير قانوني يا جزوي طور تي غير قانوني معاملن جو تعلق آهي، خاص طور تي جڏهن مقابلو ٻين ملڪن سان ڪيو وڃي ٿو) ۽ ڪيتريون ئي ڊيٽا جيڪي Tino پيش ڪري ٿو تاريخون آهن. حقيقت ۾ نتيجو ڪڍڻ لاءِ هڪ مثالي صورتحال ناهي. ٽينو جي ٻن بيانن بابت بحث به ها-نه جواب ۾ تبديل ٿي سگهي ٿو. ليکڪ ان بابت ڪجهه به نٿو ڪري سگهي.
    دوا مخالف پاليسي جي اثرائيت جو فيصلو ڪرڻ لاءِ، توهان کي پهريان ڄاڻڻ جي ضرورت آهي ته مختلف ٿائي ڇو مختلف قسم جون دوائون استعمال ڪن ٿا. ان سببن ۾ وڏو فرق ٿي سگهي ٿو ته ماڻهو ڇو استعمال ڪن ٿا (يا واپار ۾، يا ٽرانسپورٽ) ڪوڪائن يا ايمفٽامين. هر شي کي گڏ ڪرڻ لاء اختلافن ۽ تفصيلن کي نظر انداز ڪرڻ آهي. اهو پڻ جزا تي لاڳو ٿئي ٿو. ۽ توهان کي تحقيق ڪرڻ جي ضرورت آهي پاليسي جو جائزو وٺڻ لاءِ وقت جي سيريز ۾ پراسيڪيوشن پاليسي ۾ تبديلين کي معيار جي طور تي استعمال ڪندي.

    منهنجي خيال ۾، هن ملڪ ۾ منشيات جي استعمال يا واپار جي سزا بابت منفي تبصرو ڪرڻ پڻ غير مناسب آهي. ٿائيلينڊ هڪ آزاد ملڪ آهي ۽ اهو طئي ڪري ٿو، پنهنجي بصيرت ۽ قدرن ۽ معيارن جي بنياد تي، جنهن معاملي کي اهو مجرم بڻائڻ چاهي ٿو ۽ ڪهڙي حد تائين. هر غير ملڪي کي هن ملڪ ۾ منشيات جي استعمال جي سزا بابت خبردار ڪيو ويو آهي ۽ اهو هر ڪنهن جي ذميواري آهي ته ان مطابق عمل ڪرڻ. اسان کي ڪيئن محسوس ٿيندو ته هالينڊ ۾ رهندڙ هڪ ٿائي ايڪسپيٽ - هاءِ وي تي 50 ڪلوميٽر تمام تيز ڊرائيونگ ڪرڻ تي ڏنڊ لڳڻ کان پوءِ - اهو لکيو ته منشيات جي استعمال جي ڏنڊن جي مقابلي ۾ ، هالينڊ ۾ ٽريفڪ جي ڀڃڪڙي لاءِ ڏنڊ سخت آهن؟

    • سر چارلس مٿي چوي ٿو

      ٿائي ايڪسپيٽ لکڻ سان يقيني طور تي ڪو مسئلو نه هوندو ته هالينڊ ۾ ٽرئفڪ جي خلاف ورزيون منشيات جي استعمال جي سزا جي مقابلي ۾ سخت آهن، جيئن ته هڪ ايڪسپيٽ ٿائيلينڊ ۾ سزا بابت راءِ رکي ٿو منشيات جي پاليسي يا ڪنهن ٻئي موضوع جي حوالي سان.

      اهڙا ملڪ آهن جتي ننڍي چوري لاءِ هٿ وڍيا ويندا آهن، اهڙا ملڪ آهن جتي عورتن سان زيادتي جو ڏوهه ثابت ٿيندو آهي، پوءِ اهڙا ملڪ آهن، جن ۾ ڏوهه ڪندڙ مرد آزاد ٿي وڃن، ڌارين کي يا ڪنهن به حيثيت ۾ ڪنهن کي به راءِ ڏيڻ جي اجازت ناهي. ان جي باري ۾ ڇو ته هڪ ملڪ آزاد آهي ۽ ان ڪري اهو طئي ڪري سگهي ٿو، پنهنجي بصيرت، اصولن ۽ قدرن جي بنياد تي، ڪهڙي معاملي کي مجرم بڻائڻ چاهي ٿو ۽ ڪهڙي حد تائين؟ 🙁

      مان متفق آهيان ته هر غير ملڪي کي ٿائيلينڊ ۾ سزا بابت ڪافي خبردار ڪيو ويو آهي ۽ ان ڪري ذميواري سان عمل ڪرڻ گهرجي، اتي اڃا به غير ملڪي آهن جيڪي بي عقل ۽ شعوري طور تي هڪ ڪمري ۾ رهڻ جو خطرو کڻندا آهن 30 ماڻهن سان گڏ ايندڙ سالن تائين. بنيادي سهولتن کان سواءِ خالي فرش، ڪيترو بيوقوف ٿي سگهي ٿو!


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو