ٿائيلينڊ کان خبرون - فيبروري 1، 2015
ھي صفحو ٿائي خبرن مان چونڊ تي مشتمل آھي. اسان وڏين خبرن جي ذريعن کان عنوانن کي لسٽ ڪريون ٿا، بشمول: بئنڪاڪ پوسٽ، دي نیشن، ٿائي پي بي ايس، ايم سي او ٽي، وغيره.
خبرن جي شين جي پويان هڪ ويب لنڪ آهي. جڏهن توهان ان تي ڪلڪ ڪندا آهيو ته توهان مڪمل مضمون پڙهي سگهو ٿا انگريزي ماخذ تي.
ٿائيلينڊ کان خبرون - فيبروري 1، 2015
The Nation opens today with the article that American Charge d'Affaires Patrick Murphy پرڏيهي معاملن بابت ٿائي پارلياماني ڪميٽي پاران ڊپٽي وزير ڊينيئل رسل جي تبصري جي وضاحت ڪرڻ لاءِ دعوت ڏني وئي آهي ته ينگ لک جي برطرفي ”سياسي طور متاثر ٿيل“ هئي. رسل جو هي بيان آهي جنتا غلط ٿي ويو. مرفي کي اهو به وضاحت ڪرڻ گهرجي ته ڇا اها افواه سچي آهي ته سفارتخاني جا ملازم ڳالهائڻ چاهيندا هئا يا لال شرٽ اڳواڻن سان ڳالهايو آهي. ڪميٽي جي وائيس چيئرمين ڪيٽي واسننٽ جو خيال آهي ته اهڙي ملاقات ٿائلينڊ جي موجوده سياسي صورتحال لاءِ نقصانڪار ثابت ٿيندي. بهرحال، هوء شامل ڪري ٿي ته ٿائيلينڊ ۽ آمريڪا جي وچ ۾ موجوده تعلق دٻاء هيٺ نه آهي: http://goo.gl/HO8AR6
- قوم ۾ وڌيڪ ڌيان هڪ ٿائي فلم ڏانهن ڏنو ويو آهي جنهن روٽرڊيم فلم فيسٽيول ۾ انعام حاصل ڪيو. ٿائي فلمساز جڪروال نيلٿامرونگ فلم ’وينشنگ پوائنٽ‘ سان ٽائيگر ايوارڊ ۽ 15.000 يورو جو نقد انعام کٽيو آهي. ٽائيگر ايوارڊ نئين فلم سازن لاءِ هڪ حوصلي وارو انعام آهي. جي فلم جکروال ٻن مڪمل طور تي مختلف مردن بابت آهي، جيڪي هر هڪ پنهنجي زندگي کي پنهنجي طريقي سان تبديل ڪري ٿو: http://goo.gl/0Re1KM
-پڪ اپ ٽرڪ ۾ ٽڪر جي نتيجي ۾ 3 ڄڻا فوت ۽ 2 زخمي ٿي پيا. پڪ اپ ڇنڇر جي منجهند تي روڊ ڇڏي ويو جڏهن قابض ماڻهو چيانگ مائي ۾ دوئي انٿانون ڏانهن وڃي رهيا هئا: http://t.co/Fj9qmrhLQf
- هڪ اداس چيني سياح (46) فوڪيٽ تي خودڪشي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي هڪ باورچی خانه جي چاقو سان پنهنجو گلا ڪٽيندي: http://t.co/aBAmngDnus
- فوڪيٽ تي چور ڌارين جي گهرن کي نشانو بڻائي رهيا آهن. 10 جنوري تي، ٽي expat گهر اڳ ۾ ئي چورن جو دورو ڪيو هو، هاڻي اهو هڪ ڀيرو ٻيهر برطانوي ايڪسپيٽ (54) تي ماريو ويو. پئسا، پاسپورٽ، ڪريڊٽ ڪارڊ ۽ آئي فون چوري ٿي ويا: http://t.co/2GDbafjz3t
- هڪ آمريڪي اغوا ۽ ڀتا خوري جو الزام هن جي ٿائيلينڊ ڏانهن حوالگي سان وڙهندي آهي. چيو وڃي ٿو ته مشتبہ شخص جو هڪ ٻئي آمريڪي سان ڪاروباري تڪرار آهي جيڪو فوڪيٽ ۾ رهي ٿو ۽ ان جو تعلق اعليٰ درجي جي ٿائي سان آهي: http://t.co/AOSdOZwvED
- ڪالھ لگزري ايسٽرن اوريئنٽل ايڪسپريس جي لوڪوموٽو ۾ باهه لڳي وئي (فوٽو ڏسو). ٽرين ۾ 200 سياح سوار هئا، پر ڪو به زخمي نه ٿيو. ٽرين کان ڪنچنابوري اسٽيشن ڇڏڻ کان ٿوري دير بعد باهه لڳي وئي: http://t.co/9OGm2keVyW
- توهان Thailandblog.nl جي Twitter فيڊ تي وڌيڪ موجوده خبرون پڙهي سگهو ٿا: twitter.com/thailand_blog
يو ايس چارج ڊي افيئرس پيٽرڪ مرفي کي ٿائي پارلياماني ڪميٽي فار فارن افيئرز طرفان ”مدعو“ ڪيو ويو آهي (سياسي اظهار) ڊپٽي سيڪريٽري ڊينيئل رسل (يو ايس) جي تبصري جي ”وضاحت“ مهيا ڪرڻ لاءِ ته ينگ لک جو مواخذي 'سياسي طور متاثر ٿيل' آهي.
يقينن، ينگ لک جي مواخذي سياسي طور تي حوصلا افزائي ڪئي وئي آهي. آخرڪار، هڪ سياستدان کي سياسي فيصلن لاء مقدمو نه ٿو ڪري سگهجي. ينگ لک ”جمهوري“ چونڊن ذريعي اقتدار ۾ آئي. اها طاقت هن کان غير جمهوري طور فوج ورتي هئي. باضابطه مواخذي کان سواءِ هوءَ آزمائي نه ٿي سگهي ۽ بغير ڪنهن آزمائش جي هن کي سياست ۽/يا چونڊن کان خارج نٿو ڪري سگهجي. فوج لاءِ اها ورهايو ۽ حڪومت ڪريو جي پاليسي آهي، تنهن ڪري ينگ لک کي برطرف ڪيو وڃي ته جيئن هوءَ (جنتا جي مرضي رکندڙ ججن ذريعي) مقدمي هلائي سگهي ۽ کيس سياسي سرگرمين کان ڌار ڪرڻ سان هو جنتا لاءِ سڌو خطرو نه بڻجي. پر ان سان عوام ۾ عدم اطمينان ختم نه ٿيندو. جنتا جو اهو خيال آهي ته ينگ لک کي خاموش ڪري اپوزيشن کي خاموش ڪري سگهجي ٿو. حيرت انگيز ٿائلينڊ!
ٿائلينڊ ۾ اهو هڪ کليل راز آهي ته آمريڪي شيناواترا ڪارڊ ڇڪي رهيا آهن. متوازي مفاد آهن.
ان کان علاوه، آمريڪي جيڪي ڪجهه ڪري رهيا آهن، ڪنهن ٻئي ملڪ جي گهرو سياست ۾ مداخلت آهي. رستي جي ذريعي، اهو (۽ صحيح طور تي) جنتا اڳواڻ سان غلط طريقي سان هليو ويو آهي. آمريڪين کي اڃا تائين اهو احساس نه آهي ته ايشيا ۾ سندن سياسي ۽ اقتصادي اثر رسوخ جي گهڻي اهميت نه رهي آهي. ٿائيلينڊ لاءِ، آسيان جي ڀائيوارن سان سندن لاڳاپا تمام گھڻو اھم آھن، ۽ انھن ڀائيوارن مان ڪنھن به ڪوپ تي منفي راءِ جو اظهار نه ڪيو آھي.
پڻ چين؛ ايس ڪوريا ۽ جاپان به ائين نه ڪيو. رستي ۾، هن هفتي پريوت جاپان ڏانهن روانو ٿي رهيو آهي، جتي هن جو تمام گهڻو استقبال آهي.
پيارا هينري،
پوءِ اهو ڪهڙو کليل راز آهي جنهن جي بنياد تي آمريڪي شيناواترا ڪارڊ ٺاهي رهيا آهن؟
پوءِ اهي متوازي مفاد ڇا آهن؟
اهڙن بيانن کي صحيح طور تي ثابت ڪرڻ گهرجي.
ڪنهن ٻئي ملڪ جي ملڪي سياست ۾ ”مداخلت“ ڪيئن ڪجي؟
منهنجي خيال ۾ ڊينيئل رسل جو تبصرو جمهوري آئيني رياست ۾ اظهار جي آزادي جي ڀڃڪڙي آهي. مان توهان سان متفق آهيان ته ڪنهن ٻئي ملڪ کان سياسي مداخلت عام طور تي نه ٿيڻ گهرجي. عام، پر اتي ڪيترائي، ڪيترائي استثنا آھن.
ظاھر طور تي توھان ڏاڍا جنتا-ذھن وارا آھيو ان ۾ توھان کي يقين آھي ته ڏوھاري بيان صحيح طور تي جنتا سان غلط رستو اختيار ڪيو آھي. اهو چوڻ به بي معنيٰ ۽ بي مقصد آهي ته ايشيا ۾ آمريڪين جو سياسي ۽ معاشي اثر هاڻي وڌيڪ اهميت وارو نه رهيو آهي. ان ۾ جيڪا به حقيقت هجي، جنهن جو مان انڪار ڪريان، ان جو بيان جي درستي سان ڪو به واسطو نه آهي. ڇا آمريڪي حڪومت جي ميمبر کي راءِ نه ڏيڻ گهرجي؟ اسان (توهان ۽ مان) به پنهنجي راءِ ڏيون ٿا، صحيح؟
حقيقت اها آهي ته ASEAN ملڪن مان هڪ ۾ حڪومت فوجي بغاوت تي منفي رد عمل نه ڪيو آهي، نه رڳو غلط آهي، پر بغاوت جي قانونيت بابت ڪجهه به نٿو چوي.
پيارا هينري.
انهي جي وضاحت ڪرڻ جي قابل ٿي هڪ ڀيرو ٻيهر.
ٿائيلينڊ جمهوريت نه آهي، ۽ نه ئي گهڻا ملڪ آهن، جن ۾ چين شامل آهن.
پر جيڪڏهن آمريڪا ۽ TH جي وچ ۾ لاڳاپا منجمد نقطي کي ٿڌو ڪرڻ وارا هئا.
پوءِ ميانمار ۽ آمريڪا جا لاڳاپا بهتر ٿيندا.
۽ مستقبل ڪٿي آهي، يقيناً ٿائيلينڊ يا ميانمار ۾ سياحت لاءِ؟
اسان کي ڪجهه سالن ۾ خبر پوندي، پر مان ميانمار تي بيٽنگ ڪري رهيو آهيان.
۽ آمريڪي شيناواترا ڪارڊ ڇو ڪڍي رهيا آهن؟؟؟
ڇو شيناواترا اڃا تائين ٿائيلينڊ جي ڪيترن ئي حصن ۾ مشهور آهي ۽ نه رڳو اتر ۾؟
ڇا توهان ڪڏهن ان بابت سوچيو آهي؟
۽ اهو نام نهاد راهب سٿپ هاڻي جيل ۾ ڇو نه آهي؟
بس انهن کي هلڻ ڏيو.
ٿائيلينڊ ٻن گروهن تي مشتمل آهي جيڪي هڪ ٻئي کي بوء يا ڏسي نٿا سگهن.
حڪمران اشرافيه جو پيلو گروهه، ۽ نام نهاد عام ماڻهن جو لال گروپ.
هڪ ڏينهن جيني اصل ۾ بوتل مان نڪرندو آهي، يا شايد بهتر طور تي چيو ويندو آهي، هڪ ڀيري کيتلي ۾ ايترو گرم ٿي ويندو آهي جو لڪڙو ڀڄي ويندو آهي.
اسان کي اڃا ڊگهو رستو وڃڻو آهي، اصل جنگ اڃا وڙهڻي آهي.
جان بيوت.
اها تعجب جي ڳالهه ناهي ته ASEAN ڀائيوارن کان ڪو به منفي ردعمل نه هجي ها، هينري. ميمبرن جهڙوڪ ويٽنام، لاوس، ڪمبوڊيا، برونائي، ميانمار ۽ سنگاپور - سڀ هڪ مڪمل طور تي آمرانه راڄ سان - حقيقت ۾ ڳالهائڻ جو ڪو حق ناهي ......
هڪ آمريڪي چارج ڊي افيئر جي حيثيت ۾، توهان پاڻ کي ڪنهن اهڙي شخص کي طلب ڪرڻ جي اجازت نه ڏيو جيڪو غير جمهوري طريقي سان اقتدار ۾ آيو، اهو مون کي حيران نٿو ٿئي ته چين کي ان سان ڪو مسئلو ناهي. اها آمريت سالن کان رهي آهي. ٿي سگهي ٿو ايندڙ اتر ڪوريا ۽ پوء پوتن.
اهي سڀ گڏجي چڱيءَ طرح ملن ٿا.
جي اردن.
محترم جي اردن،
سفارتي لاڳاپن ۾ اهو رواج آهي ته ڪنهن سفير کي ٻن ملڪن/ حڪومتن جي وچ ۾ ڪجهه واقعن جي وضاحت لاءِ طلب ڪيو وڃي. اهو مڪمل طور تي عام آهي ۽ پڻ گهربل آهي. اهو ٻنهي ملڪن کي پنهنجي خيالن جو اظهار ڪرڻ جو موقعو ڏئي ٿو. ان جو حڪومت جي سياسي ”ترجيح“ سان ڪو به واسطو ناهي.
متوازي مفاد خاص طور تي جيو پوليٽيڪل ۽ فوجي آهن، جن ۾ خليج سيام ۾ تيل ۽ گئس جا شعبا، يو-تاپاو ايئربيس جو وڪرو شامل آهن. سي آءِ اي جا ڳجها آپريشن ۽ جيل. ۽ ڪجھ وڌيڪ آھن، جن کي قانون سازي ڏني وئي آھي، مان تفصيل سان بيان نٿو ڪري سگھان.
هاڻي مون ڪڏهن به نه چيو ته ٿائلينڊ هڪ جمهوريت آهي. پر اهو اهڙو ملڪ ناهي جتي صدر چونڊجي سگهي ٿو 12 سيڪڙو ووٽرن طرفان.
ان کان علاوه، مان هڪ چوڻي کي بيان ڪرڻ چاهيان ٿو جيڪو هڪ هزار سال پراڻي آهي
آمريڪن کان، اسان کي بچايو رب.
ڇو ته مان دنيا ۾ ڪنهن به ملڪ کي اهڙي مداخلت سان نه ٿو ڄاڻان، جنهن ۾ تمام گهڻي مصيبت پيدا ٿي. تنهن ڪري آمريڪن کي بهتر هوندو ته خاموشي اختيار ڪن ۽ پهريان انهن مٽيءَ جا ڍير صاف ڪن جيڪي انهن ٺاهيا آهن.
جيڪڏهن متوازي مفادن جو توهان ذڪر ڪيو آهي ته آمريڪا لاءِ ايترا اهم آهن ته پوءِ اهو بظاهر آمريڪا کي جنتا تي تنقيد ڪرڻ کان نٿو روڪي. تنهنڪري اهو ڪردار ادا نه ڪري سگهيو.
جمهوريت ڪيتريون ئي شڪلون وٺي ٿي، پر انهن ۾ هڪ شيء عام آهي: "آزاد تقرير." اهو آمريت جي دور ۾ موجود ناهي.
مان آمريڪي نه آهيان. مان اهو به ڏسان ٿو ته آمريڪا ڪجهه صدرن (جهڙوڪ جانسن، نڪسن ۽ بش جونيئر) جي ماتحت بيوقوف، بيوقوف فوجي ڪارناما ڪيا، جن جي نتيجن جو دائرو گهٽ نه سمجهيو ويو. رڳو عراق کي هڪ عظيم مثال طور ڏسو. پهرين خليجي جنگ (ڪويت تي قبضي کان پوءِ) ٺيڪ ٿي چڪي هئي، پر اهو ئي سبب هو جو منهنجي نياڻي جي آمريڪي مڙس آمريڪي فوج ڇڏي ڏني هئي. پر اهو حقيقت کي تبديل نٿو ڪري ته ڪجهه حالتن ۾ آمريڪي فوجي طاقت ضروري آهي، بشمول يورپ ۽ ايشيا لاء. رڳو اڳوڻي يوگوسلاويا کي ڏسو. حقيقت اها آهي ته چين ڪڏهن به تائيوان تي فوجي طور تي حملو نه ڪيو آهي آمريڪا جي فوجي طاقت جي ڪري. آمريڪا جي ”مداخلت“ اڪثر ڪري ڪجهه حڪمرانن کي توبه ڪرڻ لاءِ ڪافي آهي. اها حقيقت آهي.
جنتا جي تحت، ٿائيلينڊ پنهنجي شروعاتي جمهوري قدم کان پري ٿي رهيو آهي. آمريڪا بغاوت جي ڏينهن کان وٺي هن تي تنقيد ڪئي آهي. جنتا نيڪ ارادن کي پيش ڪيو، پر حقيقتون ان جي خلاف بحث ڪن ٿيون. هر شيءِ جيڪا جنتا کي پسند نه ايندي آهي، خاموش ٿي ويندي آهي. مارشل لا اڃا به موجود آهي. آئين ته ٽوڙيو ويو آهي پر مخالفن کي خاموش ڪرڻ لاءِ استعمال ٿيندڙ قانون کي برقرار رکيو ويو آهي. Lèse majesté هر موقعي تي مخالفن جي خلاف استعمال ڪيو ويندو آهي. حقيقت ۾، ٿائيلينڊ آمريتي سنسرشپ جو شڪار آهي. ۽ پوءِ جمهوري ملڪن جي حڪومتن کي پنهنجا وات بند رکڻ گهرجن؟ اها نه تاڪسين جي ڳالهه آهي ۽ نه ئي ينگ لک جي، اها طاقت جي ڳالهه آهي، تقسيم ۽ حڪمراني جي ڳالهه آهي. ٿائيلينڊ ۾، طاقت فوجي هٿيارن سان آهي، لفظن سان نه.
مون ٻي عالمي جنگ جو تجربو نه ڪيو. منهنجي ننڍي سالن ۾ اهو مون لاء گهڻو مطلب نه هو. پر جيئن جيئن سال گذرندا ويا، تيئن تيئن مون کي ان حقيقت کان وڌيڪ خبر پئي ته آمريڪا کان سواءِ مان جمهوريت ۾ رهي نه سگهي ها.