مسز پيتونگترن شيناواترا

ڇا اهو جلد ئي ساڳئي طرف اڳتي وڌندو جيئن مستقبل جي فارورڊ پارٽي سان؟ افواهون آهن ته سينئر شيناواترا ۽ نتاوت سيڪوا جي ڪارناما، هڪ 'لال' اڳواڻ جنهن کي سياسي سرگرمين ۾ مشغول ڪرڻ جي اجازت ناهي، پارٽي کي ختم ڪري سگهي ٿي. بس جڏهن پارٽي چونڊن ۾ ڪاميابي حاصل ڪرڻ لاء چونڊن ۾ سٺو ڪم ڪري رهي آهي.

پرائيوٽ حڪومت مکيه عدالتن ۾ ”قانون جي پاسداري ڪندڙ“ ڪامريڊ مقرر ڪيا آهن ۽ اها اميد آهي ته اهي متعصب فيصلو ڪندا جيڪڏهن چونڊن کان پوءِ فيو ٿائي کي ٽوڙڻ جي درخواست ڪئي وئي.

مان پڙهندڙ کي نيڪي ايشيا ۾ هڪ لنڪ ڏانهن هدايت ڪريان ٿو.

Erik Kuijpers پاران خلاصو. ذريعو: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 جوابن لاءِ ”ڇا فيو ٿائي خطري ۾ آهي عدالت طرفان تحليل؟

  1. ايريڪ ڪوئپرس مٿي چوي ٿو

    ۽ هن موضوع تي هڪ ٻي لنڪ، سنگاپور کان Fulcrum کان. انگريزيءَ ۾ پڻ.

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      Phua Thai جو واعدو هر ڪنهن کي 18+ 10.000 ڊجيٽل baht ڏيڻ جو هڪ ممڪن "ووٽ خريد ڪرڻ" جي ڪوشش جي طور تي نشان لڳايو ويو آهي، جيئن اسان تازو ميڊيا ۾ ٻڌايو ويو آهي. اهو واضح آهي ته اسٽيبلشمينٽ ”ٿاڪسين پارٽين“ مان جان ڇڏائڻ لاءِ ڪا تخليقي چال استعمال ڪندي. تنهنڪري اها ڳالهه مون کي حيران نه ٿيندي ته هڪ خاص حقيقت جنهن جي قانون مطابق اهڙي تشريح ٿي سگهي ٿي يا قانون موجب اها پارٽيءَ کي تمام گهڻي قيمت ڏئي سگهي ٿي. اليڪشن ڪائونسل، آئيني عدالت جا فيصلا جن هن يا ان پارٽي يا سياستدان کي قتل ڪيو آهي، اهي حجم ڳالهائين ٿا.

      ۽ پوءِ فوا ٿائي به کاٻي ڌر نه آهي، پر مرڪز مرڪز حق آهي. اهو اهو آهي ته انهن وٽ ڪجهه منصوبا آهن جن ۾ پبلب کي به فائدو حاصل ٿئي ٿو ته کاٻي ڌر کان ٿورو وڌيڪ، چون ٿا، ڊيموڪريٽس يا ٻين ڪيترن ئي پارٽين مان هڪ. پر توهان شايد ئي ٿائيلينڊ ۾ مرڪز جي کاٻي کي ڳولي سگهو ٿا. اصل ۾ صرف نارنگي پارٽي (موو فارورڊ، اڳوڻو فيوچر فارورڊ). اتي اڃا تائين ڪمنر پارٽي (พรรคสามัญชน) آهي پر ان کي عملي طور تي ڪو به موقعو ناهي.

      ساڄي پاسي هڪ پارٽي ڳولڻ جيڪا واقعي جمهوريت کي قبول ڪري ٿي، ڪافي ڏکيو آهي. اڳوڻي جنتا سان لاڳاپيل پارٽيون واضح طور تي وڌيڪ خودمختيار آهن (توهان جي جڳهه، صفن ۽ پوزيشن کي ڄاڻو)، پر انهن قدامت پسند خيالن کان علاوه، يقينا، اقتصادي طور تي وڌيڪ لبرل پارٽيون آهن. ڊيموڪريٽس وٺو (پر اصل ۾ پڻ فوا ٿائي). اهي ڪجهه خاص سي اي او / ڪمپنين سان گڏ هجن. پر هڪ حقيقي سرمائيدار جمهوريت کي تمام گهڻو پسند نه ڪندو آهي، ڇاڪاڻ ته ماڻهن جي شرڪت، يا خاص طور تي ڪيترن ئي ملازمن، مالڪن جي خوشي کان وڌيڪ بار آهي. واقعي جمهوريت کي آزمائش ۽ غلطي ذريعي ترقي ڪرڻ جو موقعو ڏيڻ، ٿائلينڊ لاءِ هڪ وڏو چئلينج هوندو. خاص طور تي اها اميد رکڻ گهرجي ته هي يا اهو رياستي ادارو ٻيهر ”قومي مفاد“ جي ڪري شين کي هيٺ آڻڻ جي ”ضرورت“ محسوس نه ڪندو (پڙهو: هن يا ان اشرافيه خاندانن جا مفاد جيڪي هڪ ٻئي سان وڙهندا آهن).

      تنهن ڪري مون کي چونڊن بابت ڏاڍي تجسس آهي، ڪهڙي حد تائين عوام جي نمائندگي ڪئي ويندي ۽ پنهنجو ووٽ ڪاسٽ ڪري سگهندا (جنتا پاران مقرر ڪيل سينيٽ جي غير جمهوري طاقت کي نه وساريو). جن وٽ طاقت هوندي آهي، اهي ان کي ڇڏڻ پسند نه ڪندا آهن.

      نوٽ: ۽ نمائندن جي خيال جي حق ۾ زور سان واپس سڏڻ جي قابل ٿي، جيڪڏهن سياست، تنظيم يا ڪمپني ۾ ڪو نمائندو سر ۾ اچي ٿو، توهان انهن کي واپس سڏي سگهو ٿا. مثال طور، توهان اڳواڻن کي ڪجهه حد تائين محدود ڪري سگهو ٿا ته جيئن طاقت ۽ خوشحالي انهن کي سر تي ڌڪ نه ڏئي. پر توهان جي هيٺان ماڻهن جو احتساب ٿي رهيو آهي؟ اهو يقيناً خوفناڪ غير ٿائي آهي؟ ….

      • رود مٿي چوي ٿو

        10.000 بهشت ​​جو وعدو ڪرڻ به رشوت آهي، نه؟
        شايد چال لفظ "ڊجيٽل" ۾ آهي، جيڪو حقيقي پئسو نه آهي جيڪو مرڪزي بئنڪ طرفان گردش ۾ رکيو ويو آهي.
        جيئن ته توهان اهو پئسا پنهنجي صوابديد تي خرچ نٿا ڪري سگهو، سوال اهو آهي ته 10.000،XNUMX باهٽ حقيقت ۾ خريداري جي طاقت جي لحاظ کان ڪيتري قدر آهي.

        سينيٽ جي طاقت ان جي ڀيٽ ۾ گهٽ آهي.
        اهي حڪومتي فيصلن کي بلاڪ ڪري سگهن ٿا، پر اهي حڪومت کي حڪومت ڪرڻ تي مجبور نٿا ڪري سگهن، سواءِ ٻي بغاوت جي.
        ۽ ڪڏهن ڪڏهن سينيٽ چاهيندو ته هڪ قانون منظور ڪيو وڃي، يا ڪجهه پروجيڪٽ منظور ڪيو وڃي، ۽ پوءِ توهان حڪومت جي حيثيت سان ڳالهين ڪري سگهو ٿا.

        • روب وي. مٿي چوي ٿو

          ڇا اهو چريو ناهي ته هڪ پارليامينٽ کي غير جمهوري عنصرن سان ڳالهيون ڪرڻيون پونديون جيڪي سماج جي چوٽيءَ تي ويٺل ماڻهن جي هڪ ننڍڙي گروهه جي مفادن کي بچائڻ جي ڪوشش ڪندا آهن؟ ۽ پوءِ ڪو پريوٿ وانگر هن هفتي کي ڇڪي ٿو ته ٿائيلينڊ هڪ جمهوريت آهي. ان دوران، اسان ٻيهر مشهور طريقا ڏسون ٿا ته اهي جيڪي ڏاڍا ترقي پسند / لبرل آهن ۽ گهٽتائي کي منهن ڏيڻ چاهيندا آهن انهن کي طاقتن جي لٺ سان معاملو ڪرڻو پوندو. مثال طور، Piyabuth (نمبر 2 ختم ٿيل فيوچر فارورڊ پارٽي) کي ھاڻي XNUMX سال اڳ سندس خلاف ڪيل شڪايت لاءِ پوليس کي رپورٽ ڪرڻ گھرجي. اهو هن کي موو فارورڊ پارٽي جي مهم هلائڻ کان روڪي ٿو، ۽ پوليس ان ڳالهه تي متفق آهي پر چون ٿا ته اتي تمام گهڻا مهم هلائيندڙ آهن ته ان سان ڪو فرق نٿو پوي ته پيابوت پنهنجي صابن جي دٻي تي بيهي نه ٿو سگهي... اهو پيابوت سڀ کان مشهور آهي. منهن هن ترقي پسند پارٽيءَ لاءِ آهن، جيڪي ٿوري دير لاءِ نظر انداز ڪن ٿا، يا ته ان الزام سان ڪجهه ڪرڻ جو وقت ڏاڍو دلچسپ آهي.

          ۽ جيڪي چونڊ واعدا ڪندا آهن ته ووٽر هن يا ان لاءِ (وڌيڪ) پئسا وصول ڪري مالي طور تي بهتر ڪندا، يا مفت ۾ ڪجهه ڪرڻ وغيره، اسان کي ڪيترن ئي پارٽين طرفان اهڙا واعدا نظر اچن ٿا. جيڪڏهن اهو اڳ ۾ ئي "رشوت" آهي، ڪيتريون ئي پارٽيون پنهنجون بيگ ڀري سگهن ٿيون، مان سمجهان ٿو. ها، ۽ سياسي پارٽين کي هن هفتي جي شروعات تائين مالي طور تي ثابت ڪرڻ لاء هو ته اهي پنهنجن چونڊ واعدن کي ڪيئن پورا ڪرڻ چاهين ٿا. چونڊ ڪائونسل پوءِ فيصلو ڪري ٿي ته ڇا اهو صحيح آهي، اهي ماڻهو يقيناً رياضي جا جادوگر آهن جيڪي معقول طور تي فيصلو ڪري سگهن ٿا ته ڇا پروگرام مالي طور تي جائز آهي يا نه. رد ٿيڻ جي صورت ۾ توهان کي چونڊن ۾ شموليت کان معطلي، تحليل وغيره جو خطرو آهي. اها ساڳي چونڊ ڪائونسل جيڪا ڪڏهن ڪڏهن خاص ڪارناما يا نتيجن تي پهتي هئي ۽ ان جي نتيجي ۾ گذريل چونڊن جي نتيجي ۾. اهو سڀ تازو ناهي جيڪڏهن توهان مون کان پڇو. مان فوا ٿائي جو پرستار نه آهيان، پر اهو مون لاء واضح آهي ته طاقت جيڪي ڪجهه پارٽين جي مدد ڪرڻ چاهيندا آهن. بنيادي طور تي، اهي ماڻهو جيڪي مٿي تي ڀروسو نٿا ڪن ۽ انهن کي هيلم کان پري رکڻ چاهيندا آهن.

  2. GeertP مٿي چوي ٿو

    يقيناً هن ”جمهوريت“ ۾ موقعا تمام گهڻا آهن، باوقار ماڻهن جي بيٺي حڪومت عوام جي مفاد ۾ ائين ٿيڻ نه ڏئي سگهي ٿي ته عوام جي حڪومت اچي.

  3. پيٽرز مٿي چوي ٿو

    ايندڙ اليڪشن ۾ پي ٽي آءِ ۽ ايم ڪيو ايم کي فتح ٿيندي نظر اچي رهي آهي. پر ان جي باوجود اتحادي حڪومت ۾ ڪافي ووٽ حاصل نه ڪري سگهيا. موجوده اڳواڻن لاء، نئين پي ٽي جي اڳواڻي واري حڪومت "منهن جو نقصان" آهي. 250 سينيٽر ممڪن طور پرهيز ڪندا، گهربل 376 کان ننڍو ٿي ويندا. ۽ نئين پريوٿ پارٽي کي ووٽ ڏيڻ هڪ اقليتي حڪومت ڏانهن وڌي ٿو. اهو ڪم نٿو ڪري.

    تنهنڪري هڪ تعطل، جتي مون کي 2 امڪان نظر اچن ٿا:
    1. هڪ ”ٻاهر“ چونڊيل وزيراعظم آهي، ۽ پريوٿ ”پرائيو ڪائونسلر“ بڻجي ٿو.
    2. پرايوٿ ڪنهن به صورت ۾ چونڊجي، سينيٽرن جي مدد سان ۽ عارضي طور تي اقليتي حڪومت ٺاهي. تنهن کان پوءِ، پي ٽي ۽ ايم ايف پي پارٽين کي ٽوڙڻ لاءِ سڀ ڪجهه ڪيو ويندو آهي، ۽ چونڊيل پارليامينٽرين کي ”مدعو“ ڪيو ويندو آهي ته جيئن اڪثريت واري حڪومت ٺهي وڃي.

    پوءِ وڏي پيماني تي احتجاج شروع ٿي سگهن ٿا.

    • ڪرس مٿي چوي ٿو

      مان نه ٿو سمجهان ته پريوت هاڻي اليڪشن کان پوءِ واري راند ۾ هوندو.
      انهن جنرلن جي تثليث جو خاتمو، جن سڄي زندگي هڪ ٻئي جو ساٿ ڏنو آهي، اها ياد ڏياري ٿي ته هن ملڪ ۾ (نه صرف کاٻي پاسي کان) قوتون آهن، جيڪي هن کان نجات حاصل ڪرڻ چاهين ٿيون. اڳ ۾ ئي ڪوششون ڪيون ويون هيون ته پريوت کي پرامپريو بند ڪيو وڃي، پراوت جي ڳجهي مدد سان. پريوت پنهنجي پئسن لاءِ انڊا چونڊيو پر هڪ بيوقوف بيداري کان گهر اچي ٿو، مان سمجهان ٿو. حقيقي قومپرست، اهي ڪير به هجن، پي پي آر پي کي چونڊي، پريت نه.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو