ھوا ھن ۾ اسپتال (linyoklin / Shutterstock.com)

اوچتو ڪويوڊ جو شعلو هو هين ۾ پين تي اچي ٿو. بار بند ٿي ويا ۽ ماڻهن جي قطار هو هين اسپتال ۾ جانچ ۽ / يا داخلا لاءِ. ليڪ ذريعي خبرون روشنيءَ کان تيزيءَ سان سفر ڪنديون آهن.

ڪجهه ڏينهن اڳ هڪ سٺي دوست وٽ رات جي ماني لاءِ ويو، اڌ درجن ٻين جوڙن سان. ٻئي ڏينهن، اهو ظاهر ٿيو ته هڪ استاد کي ميزبان جي ٻارن جي اسڪول ۾ ڪووڊ آهي. سوال اهو آهي ته: هاڻي اسان کي ڇا ڪرڻ گهرجي، ٽيسٽ يا نه؟ پهرين، سڀني ٻارن ۽ انهن جي والدين کي ٻن هفتن لاء گهر قرنطين ۾ وڃڻو پوندو، جيڪو هڪ ڏينهن بعد متاثر ٿيل استاد جي والدين ۽ ڪلاس ڏانهن واپس آيو. خوش.

هر جاءِ تي نوان ڪيس سامهون اچي رهيا آهن، جن جي خبر هميشه قابل اعتبار نه ٿي لڳي. بنيان گولف ڪورس بند ٿي رهيو آهي، جيئن سچو ارينا آهي ڇاڪاڻ ته هڪ متاثر ٿيل شخص اتي گھمندو رهيو آهي. معاملن کي وڌيڪ خراب ڪرڻ لاءِ ، هو هين اسپتال ۾ ايڪوپنڪچرسٽ هن جي ڀيڻ جي نانٿابوري کان هو هين جي دوري ذريعي متاثر ٿي. منهنجي زال هن جي باقاعده ڪسٽمر آهي ۽ ان ڪري ڊائري کي چڱيءَ طرح جانچيو وڃي ٿو جڏهن آخري دورو ٿيو هو. بدامني تيزي سان وڌي رهي آهي. ڊنر، مشروبات ۽ پارٽيون جلدي ۾ منسوخ ٿي ويا آهن.

مقامي ميڊيا خاموش ٿي وئي آهي، ممڪن طور تي سونگڪران جي ’هاء سيزن‘ کان ڪجهه ڏينهن اڳ اشتهار ڏيندڙن کي وڃائڻ جي خوف کان. غير تصديق ٿيل پيغام انٽرنيٽ تي هتي ۽ اتي ڇڪيندا آهن، اڪثر ڪري نيڪ نيت سان. منسوخيون هاڻي بئنڪاڪ کان اچي رهيون آهن، ڇاڪاڻ ته اتي خدشا آهن ته راڄڌاني هڪ (گہرے) ڳاڙهي رنگ ۾ تبديل ٿي ويندو ۽ قرنطين کان سواءِ واپسي ناممڪن آهي. تفريحي جڳهون حڪومت طرفان بند ڪيون ويون آهن، پر ضابطا واضح نه آهن.

هاي هين ۾ ڊچ جنرل پريڪٽس جو هائيڪو ايمنيوئل لکي ٿو ته هو هين ۾ افراتفري پيدا ٿي وئي آهي. ڊچ Hua Hin / Cha am ايسوسيئيشن جي ذريعي، هو ممڪن حد تائين گهر ۾ رهڻ جي صلاح ڏئي ٿو، پيش رفت جي انتظار ۾. ”گھبرايو نه، پر احتياط جي صلاح ڏني وئي آهي،“ هائيڪو چوي ٿو. هن جي مطابق، هو هين جي لاڪ ڊائون کي هن ڪووڊ جي وبا سان مشڪل سان روڪي سگهجي ٿو.

اچو ته ان کي منهن ڏيو، ٿائي حڪومت شين کي ڊگهي عرصي تائين هلائڻ جي اجازت ڏني آهي. رپورٽ ۾ ٻڌايو ويو آهي ته هو هين اسپتال ۾ 800 ويڪسينيشنون آهن، هڪ ڳاڙهي گرم پليٽ تي به نه. ان کان علاوه، غير ملڪي ان لاء اهل نه آهن. پنهنجي روح کي صبر ۾ رکڻ ئي واحد حل لڳي ٿو. ڊوڙڻ هاڻي ممڪن ناهي….

60 جوابن جا ”آزمائڻ يا نه جانچڻ، اهو سوال آهي“

  1. مارٽن + واسڪندر مٿي چوي ٿو

    توهان حيران ٿي رهيا آهيو، لينسٽ، بي ايم جي ۽ فطرت تائين سڀني مضمونن کان پوء، ڇو ماڻهو اڃا تائين اهڙي فضيلت ٺاهي رهيا آهن.
    Covid-19 بلڪل وچولي فلو کان وڌيڪ خطرناڪ ناهي. صرف هڪ شيءِ جنهن کي هاڻي وڪڻڻ جي ضرورت آهي اهي آهن ويڪسينون، جن جي اثرائتي ثابت نه ٿي سگهي آهي، پر جيڪي، جيڪڏهن اهي ڪم ڪن ٿيون، ثابت ٿي چڪيون آهن ته اهي گهڻو وقت نه هلن. جئين ته ضمني اثرات جو تعلق آهي، اسان صرف شروعات ۾ آهيون. جيڪڏهن توهان خوف کان ٻاهر ويڪسين وٺڻ چاهيو ٿا، آئون سفارش ڪريان ٿو Sinovac (Coronavac). اها هڪ پراڻي دور جي ويڪسين آهي جنهن جا ضمني اثرات آهن، پر اها اسان جي مدافعتي نظام کي خراب نه ڪري سگهندي، جيڪو 1,5 ٽريلين سالن کان ترقي ڪري چڪو آهي.
    تنهن ڪري مهرباني ڪري خوف پکيڙڻ بند ڪريو. ايستائين جو ڊبليو ايڇ او پنهنجي دعوائن تي مڪمل طور تي پوئتي هٽي ويو آهي.
    1840 کان وٺي بيلجيم جي انگن اکرن مان ظاهر ٿئي ٿو ته 2020 موت جي لحاظ کان 147 هين نمبر تي آهي.

    https://statbel.fgov.be/en/themes/population/mortality-life-expectancy-and-causes-death/mortality

    هن آرٽيڪل مان: تاريخي ڊيٽا 1840 کان وٺي.

    اسٽيٽبل جي اشاعت ۾ تاريخي ڊيٽا پڻ شامل آهي، موت جي انگن اکرن سان هر سال 1841 کان وٺي ۽ هر مهيني 1919 کان. 2020 ۾، موت جي انگن اکرن ۾ سڀ کان وڌيڪ آهن اپريل (15,518 موت) ۽ نومبر (14,032 موت). 1919ع کان پوءِ ٻنهي مهينن لاءِ موت جي ايتري وڏي تعداد ۾ ڪڏهن به رڪارڊ نه ڪيو ويو آهي. تاريخي ڊيٽا سيٽ سان، اسان مجموعي موت جي شرح جو مقابلو پڻ ڪري سگھون ٿا. جڏهن اسان مجموعي آبادي جي موت جي تعداد جو تناسب (جنهن کي مجموعي موت جي شرح سڏيو ويندو آهي) جي حساب سان، پوء 2020 يقيني طور تي پهرين جاء تي نه آهي. 2020 لاءِ مجموعي موت جي شرح 147 هين نمبر تي آهي (180 کان وٺي 1841 سالن جي وچ ۾) ۽ تقريبن ساڳئي سطح تي آهي جيئن 80 جي ڏهاڪي ۾ رجسٽرڊ ٿيل مجموعي موت جي شرح.

    ان کي نرميءَ سان چوڻ لاءِ: ”توهان کي بيوقوف بڻايو پيو وڃي“.
    ريٽائرڊ ڊاڪٽر جي سرڪاري پروپيگنڊا کي مڃڻ ۽ تنقيد ڪرڻ جي صورت ۾ نوڪري وڃائڻ جو ڪو به خطرو ناهي. ڪووڊ فلو لاءِ صرف هڪ ٻيو لفظ آهي. مان ان کي Spo(OK)vid سڏڻ پسند ڪريان ٿو.

    اهو ڪڏهن به نه ڏيکاريو ويو آهي ته ماسڪ، فاصلو، وغيره انفيڪشن کي روڪڻ لاء ڪجهه به ڪن ٿا. ماسڪ صحت لاءِ به خراب آهن ۽ سماجي فاصلو سنگين نفسياتي مسئلا پيدا ڪري سگهي ٿو.
    توهان هڪ ئي ڪار ۾ سوار ڇو نٿا ٿي سگهو جيڪا عورت توهان جي ڀرسان بستري تي آهي؟ (اسپين). هالينڊ وٽ پڻ اهي چريو قدم آهن.
    ڇا توهان کي خبر آهي ته هر مهيني 129 بلين ماسڪ ڪچري ۾ يا فطرت ۾ ختم ٿين ٿا؟ انهي کي ماحولياتي ماهرن کي اپيل ڪرڻ گهرجي.

    تشخيص ڪرڻ لاءِ پي سي آر ٽيسٽ مناسب ناهي. Lancet ۽ ٻيا ڪيترائي:
    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext

    دنيا ۾ تشخيص ٿيل انفيڪشن (IFR) جي موت جي شرح 0,15٪ آهي. 70 کان وڌيڪ عمر وارن ماڻهن ۾ اهو 0,05٪ آهي، جيڪو 5 مثبت ڪيسن مان 100.000 آهي. 4 سالن کان گهٽ 0٪. باقي وچ ۾ آهن، ننڍي عمر ڏانهن لڙهي رهيا آهن. 70 کان مٿي اضافو ڏسي سگھجي ٿو. توهان اهو سڀ ڪجهه انٽرنيٽ تي ڏسي سگهو ٿا. Covid-99 مان سڀني موتن جو 19٪ بنيادي بيمارين يا جينياتي تغيرات (نوجوان ماڻهو) جي ڪري آهي. غلط علاج، جنهن لاءِ وينٽيليٽر جلدي خريد ڪيا ويا، پڻ ڪردار ادا ڪري ٿو. بيوقوفيءَ سان چيو: ”ڪرڻ سان سکي ٿو“.
    AstraZeneca ويڪسين (هاڻي Vaxzevria)، Moderna، Pfizer، Johnson ۽ Sputnik سان ويڪسينيشن روسي رولي کيڏڻ وانگر آهي.

    Ivermectin ڪم ڪرڻ لاء ڏيکاريو ويو آهي، سواء EU ۾، جيتوڻيڪ اهو اڃا تائين ڊبل بلائنڊ مطالعي ۾ نه ڪيو ويو آهي. 80 سيڪڙو تائين گھٽ موت جي شرح جڏهن دوا استعمال ڪندي، جنهن کي ان وقت نوبل انعام ڏنو ويو هو، تنهن ڪري هن وقت تائين ثبوت طور سمجهيو وڃي. ناڪاري رپورٽون خاص طور تي مرڪ کان اچن ٿيون، جيڪو هاڻي AstraZeneca (sic) جو حصو آهي، جنهن پنهنجي ٺاهيل ”تمام مهانگي“ دوا، molnupiravir، ”US-based“ Ridgeback Biotherapeutics جي تعاون سان. اسان جون حڪومتون اهڙيون ڪمپنيون ٻڌڻ پسند ڪن ٿيون.
    ڊبل بلائنڊ ريسرچ جيڪا ويڪسينز لاءِ ڪئي وئي هئي اها تمام گهڻي طاقت هئي. آخرڪار، 400 مردن جا ٻه گروپ مقابلو ڪيا ويا. ماس ويڪسينيشن ان حوالي سان هڪ تجربي کان وڌيڪ نه آهي، جنهن ۾ سڄي آبادي هڪ ٽيسٽ سير جو ڪم ڪندي آهي. جيڪڏهن شيون غلط ٿي وڃن ٿيون، ڪو به ذميوار نه آهي، سواء ان شخص جي (ڊاڪٽر) جنهن انجڻ جو حڪم ڏنو. اھو اھو آھي جيڪو صنعت مقرر ڪيو آھي.
    انهن جي نقطه نظر کان سمجهي سگهجي ٿو.

    Ivermectin بابت پڻ ڏسو:
    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389

    مان ٿوري دير لاءِ هن طرح هلي سگهان ٿو. هڪ ٻيو مضمون ٻارن جي باري ۾ انهن لاءِ جيڪي خود مطالعو پسند ڪن ٿا:
    https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2026670

    ۽ اهو ڏيکارڻ لاءِ ته توهان کي ويڪسين سان محتاط رهڻو پوندو، ڊينگي بابت ڪجهه. ٿائيلينڊ پڻ هن ويڪسين کي استعمال ڪرڻ جي منصوبابندي ڪئي. عمل جي سستي ڪڏهن ڪڏهن ان جا فائدا آهن:

    https://www.sciencemag.org/news/2019/04/dengue-vaccine-fiasco-leads-criminal-charges-researcher-philippines

    جيئن مون چيو، توهان کي بي رحم صنعت طرفان ٺڳيو پيو وڃي مڪمل طور تي نااهل ۽ / يا مجرم حڪومتن جي پٺڀرائي سان.

    باضابطه نقصان به سوين لکن انساني زندگين جي قيمت ڪندو (WHO) ۽ توهان حيران ٿي سگهو ٿا ته ڇا اهو هڪ رٿيل نسل ڪشي آهي. وقت ٻڌائيندو. بدقسمتي سان، تاريخ هميشه واقعن جي پيروي ڪندي آهي. اسان انهي جي مدد نٿا ڪري سگهون. حقيقت اها آهي ته انسانيت تاريخ مان ڪجهه سکيو آهي، هميشه هڪ فڪر آهي. ظاهر آهي ته اهو هميشه خراب ٿي سگهي ٿو.

    پيارا پڙهندڙ، هي ٽڪڙو بحث ڪرڻ جو مقصد ناهي. اهو گهڻو ڪري معاملن جي موجوده حالت کي ظاهر ڪري ٿو، تفصيل سان گهڻو ڪري ختم ڪيو ويو آهي. اهو ٽڪرو مٿين امونولوجسٽ، ويڪسين ٺاهيندڙن ۽ ايپيڊميولوجسٽ جي ڪم تي ٻڌل آهي. مان عام طور تي وائرولوجسٽن کي سنجيده سائنسدان نه سمجهندو آهيان. اهو اڳ ۾ ئي معاملو هو جڏهن مون هڪ وائرولوجيڪل ليب ۾ ڪم ڪيو.

    يقينن اهو خوفناڪ آهي جيڪڏهن ڪو ماڻهو پنهنجي خاندان جو ميمبر يا ڪووڊ -19 جي ويجهو واقفيت وڃائي چڪو آهي. مان ڄاڻان ٿو ته تجربي مان. بهرحال، موجوده سياست کي جواز ڏيڻ لاء اهو هڪ دليل ناهي.
    سمجھدار ٿيو ۽ منطق کي دنيا جي اڳواڻن پاران مجبور ڪيل خوف تي غالب ٿيڻ ڏيو. اهي اڳواڻ عام طور تي سياستدان نه هوندا آهن. ھدايت وارو اصول آھي پئسو ۽ ھڪڙو بھشت جي پيدائش، جتي اسان مان گھڻن لاءِ ڪا جاءِ نه ھوندي. يا ائين ٿو لڳي. مون کي اميد آهي ته مان غلط آهيان.

    • هاريٿ 54 مٿي چوي ٿو

      مارٽن، هن جعلي پنڊيمڪ لاء سٺو معاهدو ۽ وضاحت، جيئن آئون ان کي سڏيان ٿو. تدبيرون سخت آهن ۽ ظاهري طور تي ويڪسين لينڊ ۽ سافٽ ويئر جي موجدن سان وڏن ڇوڪرن پاران ترتيب ڏنل آهن، جن سڀني کي يقين آهي ته انهن وٽ حڪمت تي اجارداري آهي ۽ اهڙيءَ طرح بلڊ بيڪ نيٽر جي آڙ ۾ پنهنجو (غلط) رستو جاري رکي ٿو، جيڪو به هجي. اسان ڏسنداسين ته اسان هن سال جي آخر ۾ ڪٿي بيٺا آهيون ۽ مون کي اميد آهي ته توهان سان سٺي اسٽار لاء. WEF ۽ BBB کان نجات حاصل ڪريو، اها زندگي ناهي
      سلام نقصان.

      • janbeute مٿي چوي ٿو

        هڪ جعلي پنڊيم، توهان هن نام نهاد جعلي پانڊيمڪ کان سڄي دنيا ۾ موت جي وڏي تعداد کي ڪيئن بيان ڪيو ٿا.
        مان اهو سڀ ڪجهه مون کي خوفزده ڪرڻ نه ڏيندس يا توهان جيئري رهڻ جي قابل نه هوندا، پر مان پريشان ۽ محتاط آهيان.
        مان ڏسندس جڏهن اهو شخص صابر سان اچي ٿو جيڪو مون کي هيٺ ڪري ٿو، سڀاڻي هتي ٿائلينڊ ۾ موٽرسائيڪل تي سوار ٿي سگهي ٿو.

        جان بيوت

        • هاريٿ 54 مٿي چوي ٿو

          جان جي ڪهڙي وڏي رقم؟
          جيڪڏهن توهان انگن جو مقابلو ڪريو ته اهو ظاهر ٿئي ٿو ته آبادي جو وڌ ۾ وڌ 0.15٪ آهي ۽ هڪ سنگين فلو اڳ ۾ ئي 0.45٪ موت جو سبب بڻجي سگهي ٿو، پر پوء توهان حڪومت کي نه ٻڌو ... تنهنڪري جعلي پنڊيمڪ ۽ تدبيرون تباهي ۽ سخت آهن. ... سلام

        • مارينين مٿي چوي ٿو

          عالمي سطح تي، انگ اکر مضبوط فلو سالن جي مقابلي ۾ آهن. توهان اهو به حيران ٿي سگهو ٿا ته ڪيتريون حقيقي Covid موت ٿي چڪيون آهن ڇاڪاڻ ته، مثال طور، جيڪڏهن توهان مثبت آزمائي ڪئي، ڏاڪڻ کان هيٺ ڪري، توهان جي ڳچيء کي ڀڃي، پوء توهان (۽ آهيو) هڪ ڪووڊ موت. هن طريقي سان توهان پنهنجي مرضي مطابق انگن کي ترتيب ڏئي سگهو ٿا. انهن لاءِ جيڪي واقعي ڄاڻڻ چاهين ٿا ته ڇا ٿي رهيو آهي، يوٽيوب تي توهان کي ڊاڪيومينٽري ايونٽ 201 ملندو، جيڪو 18-10-2019 تي نيويارڪ ۾ منعقد ٿيو.

          • يرى مٿي چوي ٿو

            ماريان، عام فلو سالن ۾، ICUs ايتري قدر ڀريل نه آهن ته تنظيم لنگهي ٿي. عام فلو جي مريضن کي مهينن تائين آڪسيجن تي پٺيءَ تي ليٽڻ جي ضرورت ناهي. توهان وساريو ٿا ته سنڀال موجود رکڻ لاءِ تدبيرون موجود آهن ۽ هر شي جي باوجود، اهو صرف ڪم نٿو ڪري يا هتي ۽ اتي. اهو جوهر آهي، نه ته ڪيترا موت آهن.

            • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

              ايريڪ،

              فلو جي وبا دوران، ICU ۾ بدحالي ٽيليويزن تي ڏيکاريل نه آهي. سراسري طور تي 50 سيڪڙو ماڻهو ICU ۾ مري ويندا آهن. سڄو سال. اهو صحيح طور تي سانس وٺڻ جو غلط طريقو آهي جنهن ڪيترن ئي ماڻهن کي انهن جي زندگين جي قيمت ڏني آهي، ڇاڪاڻ ته اهو گهڻو ڪري ڦڦڙن کي تباهه ڪري ڇڏيو آهي. اهي ماڻهو واقعي کان پوءِ ٿوري دير لاءِ آڪسيجن تي هوندا آهن.
              جيئن ته صحت جي سار سنڀار لاء، اهو مسلسل حڪومت طرفان سبوتاژ ڪيو پيو وڃي.

            • مارينين مٿي چوي ٿو

              اهو صحيح آهي، شروعات ۾ ICUs ڀريل هئا ڇاڪاڻ ته ڪنهن کي به خبر نه هئي ته ڇا ٿي رهيو آهي ۽ ڊبليو ايڇ او جي عظيم دوست ٽيڊروس چيو ته دنيا جي تقريبن 3,65 سيڪڙو آبادي هن وائرس کان مري سگهي ٿي. هڪ مهيني کان وڌيڪ بعد، ڊاڪٽر راولٽ، ڊاڪٽر زيلينڪو ۽ اسان جي پنهنجي ڊاڪٽر ايلنس ٻڌايو ته هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن زنڪ ۽ ايزيٿرومائسن (اينٽي بايوٽڪ) سان گڏ سٺا نتيجا ڏنا. بهرحال، اهو بل گيٽس (ڊبليو ايڇ او) ۽ بگ فارما جي زخم واري ٽنگ جي خلاف هو، جيڪي هڪ "ويڪسين" تي شرط رکيا آهن، جيڪا اڃا تائين 0 ڪلاڪ کان ترقي ڪئي وئي آهي. HCQ کي فوري طور تي مارڪيٽ مان ڪڍيو ويو ۽ ڊاڪٽر ايلنس کي مهرباني ڪئي وئي پر فوري طور تي بند ڪرڻ جي درخواست ڪئي وئي جيڪڏهن هو پنهنجو لائسنس وڃائڻ نه چاهي. بعد ۾ اسٽيج تي Ivermectin نظر آيو ۽ ڇا سوچيو؟ نه به ٿي سگهي! ڊاڪٽر جيڪي هن خطري سان جاري رکندا آهن 150.000 يورو تائين ڏنڊ! نتيجو: جيڪڏهن پرائمري ڪيئر کي ابتدائي مرحلن ۾ اهي دوائون مهيا ڪرڻ جي اجازت ڏني وڃي ها، ته اڄ به ڪيترائي ماڻهو جيئرا هجن ها ۽ جيڪي بچي وڃن ها انهن کي تمام گهٽ شڪايتون ملي ها. ۽ جيئن ته اسپتال جي اسٽاف جي لاءِ ، ڇا توهان ٽڪ ٽاڪ وڊيوز نه ڏٺيون آهن جن ۾ اهي سراسر بوريت کان ٻاهر ڊانس جي مشق ڪندا آهن؟ يا ڊاڪٽر گومرز جن وڌيڪ ICU اهلڪارن کي ضروري نه سمجهيو ڇاڪاڻ ته اهي ڪنهن به صورت ۾ موت جي بور ٿي ويندا. MSM جي رپورٽن ۽ حقيقتن جي وچ ۾ وڏو فرق آهي، پر اهو اسان کي وڌيڪ اڳتي وڌڻ لاءِ هتي وٺي ويندو.

              • ايريڪ + ڊانڪو مٿي چوي ٿو

                @مارين. گهڻو ڪري توهان سان متفق آهيو. سرڪاري اختيارين جو موقف آهي ته ڪووڊ 19 خلاف ڪا به اثرائتي دوائون نه آهن، رڳو ويڪسينون آهن. پر جيڪڏهن اهو واقعي ٿيڻو آهي، ته پوءِ ڪجهه دوائون ڪم ڪن ٿيون. بس مسٽر ٽرمپ کي ڏسو جيڪو ٽن يا چئن ڏينهن کان پوءِ هڪ غير منظور ٿيل دوا سان پيچ ڪيو ويو. تمام سستا HCQ (زنڪ ۽ هڪ اينٽي بايوٽڪ سان گڏ) پڻ تمام جلدي منع ڪئي وئي آهي. واقعي ڏاڍو مشڪوڪ.

                اتفاق سان، مان ويڪسينيشن جو تمام گهڻو حامي آهيان، پر دوائن سان (ابتدائي) علاج لاءِ پڻ. ڪنهن به صورت ۾، بيمار مريضن کي مفت اختيار ڏيو ته هو HCQ سان علاج ڪرڻ چاهين ٿا يا نه، 'پيڪيج داخل ڪرڻ' سان اهو ٻڌائي ٿو ته اثر اڃا تائين سرڪاري سائنس جي مطابق ثابت نه ڪيو ويو آهي. اهڙي صورتحال ۾ مان روب ايلنس جي علاج جو طريقو ضرور وٺي ويندس.
                پر مان وقت تي ويڪسين ٿيڻ کي ترجيح ڏيان ٿو.

        • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

          پيارا جان،

          مهرباني ڪري منهنجو حصو ٻيهر پڙهو. ماڻهن جو تعداد جيڪو ڪويوڊ کان مري ويو آهي هڪ وچولي فلو ايپيڊيم جي مقابلي ۾ آهي. فلو جي صورت ۾، انسداد هر سال صفر تي ريٽ ڪيو ويندو آهي. ڪووڊ سان نه. قابل ذڪر آهي، گذريل سال صفر فلو جي موت هئي. ڇا ان جو مطلب اهو آهي ته فلو هليو ويو آهي، يا فلو جو نالو تبديل ڪيو ويو آهي؟

      • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

        پيارا پڙهندڙ،

        توهان جي تمام گهڻي مهرباني، ڪيترن ئي رد عملن جي، جن مان ملاقاتون تمام سنجيده آهن، چند ايڊ هومينم کان سواء.
        جيئن پيٽر چيو، خوف کان رهنمائي نه ڪريو، مان سياستدان ۽ افسوسناڪ وائرلوجسٽ شامل ڪندس. مان انهن کي سڃاڻان ٿو. انهن مان ڪجهه جيڪي مسلسل ٽي وي تي آهن.
        ڪويوڊ خراب فلو کان وڌيڪ خراب ناهي. بس مسلسل خبرن ۾.
        پڪ ڪريو ته توهان صحتمند کائو، ڪافي Vit D3 وٺو (1.000IU/ڏينهن)، خاص ڪري وڏي عمر ۾.
        توهان جي مدافعتي نظام تقريبن سڀني بيمارين جي خلاف بهترين دفاع آهي. آمريڪا ۾ موت جو ٻيو وڏو سبب هن وقت دوا ۽ طبي علاج آهي. هتي ڊاڪٽر صاحب جي هيٺ ڏنل خلاصو سان هڪ وڊيو آهي. ريان کول، نه رڳو ڪو ماڻهو.
        https://greatreject.org/ryan-cole-covid-propaganda/

        آمريڪا ۾ موت جو ٻيو وڏو سبب هن وقت دوا ۽ طبي علاج آهي

        شوقينن لاءِ، هتي هڪ آهي ڪووڊ موت جي خطري جو حساب ڪندڙ. ياد رکو، اهو صرف هڪ ڳڻپيوڪر آهي. منهنجو خطرو 2,4٪ آهي. اهو ساڳيو خطرو آهي ڪووڊ کان سواءِ. اهو خطرو زندگيءَ جو حصو آهي ۽ زندگيءَ جو سبب آهي.

        توهان جي جوابن لاء ٻيهر مهرباني. ان کان سواء، مان صرف نئين بصيرت جو جواب ڏيندس. مون کي اميد آهي ته توهان اهو سمجهي رهيا آهيو.

        ويرينڊليجيڪ گروٽ،

        ڊاڪٽر مارٽن

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      اسان کي موت جي تناسب سان وڌيڪ وضاحت يا حوالي سان ڇا ڪرڻ گهرجي؟ 70ع ۽ 80ع واري ڏهاڪي ۾ مون کي ٽريفڪ يا ڪيسن ۾ وڌيڪ موت جي توقع آهي جن جو اڃا تائين صحيح علاج نه ٿي سگهيو آهي: ايڊز، ڪينسر وغيره. تنهن ڪري انگن کي تفسير جي ضرورت آهي جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا ته هڪ خاص نقطو. ۽ جيتوڻيڪ اهو سڀ ڪجهه حساب ۾ ورتو وڃي، اتي ڪو به قابل ذڪر موت نه هوندو، اسان اڃا تائين اسپتالن جي اوورلوڊ (ICU لوڊ، باقاعده صحت جي سار سنڀال جي معاملن جي منسوخي) ۽ ڪووڊ (ماڻهو) جي بحالي کان پوء دائمي شڪايتن جي رپورٽن کي منهن ڏئي رهيا آهيون. اڃا تائين ٿڪل آهي، مثال طور). منهنجي خيال ۾، اهو صرف هڪ فلو کان وڌيڪ آهي. اهو مون کي ڪجهه احتياط ڪرڻ لاءِ چوي ٿو. اهو آساني سان ٿي سگهي ٿو بغير توهان جي خوف کي توهان کان بهتر ٿيڻ يا دواسازي جي ڪمپنين کان هر شيء کي غير تنقيدي طور تي نگلڻ جي. منهنجي خيال ۾، صحت جي سار سنڀار نفعو جي باري ۾ نه هجڻ گهرجي، تنهنڪري آئون سختيء سان ناپسند ڪريان ٿو هر ڪنهن کي جيڪو پاڻ کي ٻين جي صحت کان وڌيڪ بهتر بنائڻ چاهي ٿو. جنت قائم ڪرڻ هڪ سازش يا يوٽوپيا وانگر وڌيڪ آواز آهي ... تنهنڪري مان ان تي يقين نه ٿو ڪريان.

      • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

        هر سال نه روب. مون ائين نه چيو. ڪووڊ جو ڪولٽريل، يا سياسي نقصان سوين لکن تائين پهچڻ جو امڪان آهي غربت ۾ واڌ ۽ فوڊ چين کي ٽوڙڻ جي ڪري.
        مون کي شڪ آهي ته ارادو ملوث آهي. 2020-2030 ۽ 2050 جي ايجنڊا کي غور سان پڙهو. بل گيٽس جي ويب سائيٽ ڳولھيو. پوء توهان جا وار ختم ٿي ويندا. اها دولت جي باري ۾ ناهي، اها خاصيت بابت آهي. گيٽس ويڪسينيشن ذريعي دنيا جي آبادي کي گهٽائڻ چاهي ٿو. سيڪ!

        • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

          معاف ڪجو مارٽن. هي سچ ناهي:

          ”مون کي شڪ آهي ته ڪو عمدي ارادو هو. 2020-2030 ۽ 2050 جي ايجنڊا کي غور سان پڙهو. بل گيٽس جي ويب سائيٽ ڳولھيو. پوء توهان جا وار ختم ٿي ويندا. اها دولت جي باري ۾ ناهي، اها خاصيت بابت آهي. گيٽس ويڪسينيشن ذريعي دنيا جي آبادي کي گهٽائڻ چاهي ٿو. سائين!'

          هو ٻارن جي موت کي گهٽائڻ چاهي ٿو ته جيئن والدين گهٽ ٻارن کي دنيا ۾ آڻين.

          ڇا توهان واقعي سوچيو ٿا ته ان ۾ نيت، تخريب، ڪوڙ، ٺڳي، جرم، وڏي پيماني تي جهالت وغيره شامل آهن؟ شايد نسل ڪشي؟

        • هيڪ مٿي چوي ٿو

          مان هتي ڇڏيان ٿو. تمام خراب بل گيٽس کي قدم کڻڻو پوندو. مون کي ٿورڙي وڌيڪ وضاحت پسند هجي ها ته اسپتالون پوري دنيا ۾ ڇو ڀرجي رهيون آهن. مان پاڻ کي يقين ڏيان ٿو ته قدمن کي آبادي تي تمام گهڻو ڌڪ ۽ سختيءَ سان مجبور ڪيو پيو وڃي، ڏنڊ جي تڪليف تي يا فسادي پوليس پاران مارا پيا وڃن. پر ان خلاف عالمي سازش اُڇلائي؟

      • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

        توهان وٽ ضرور هتي هڪ نقطو آهي. اهو حقيقت کي تبديل نٿو ڪري ته ڪووڊ جي موت جي شرح هڪ وڏي فلو کان وڌيڪ ناهي، هڪ فلو جيڪو مڪمل طور تي غائب ٿي چڪو آهي.
        سياري ۽ بهار ۾ اسپتالون معمول کان وڌيڪ لوڊشيڊنگ هيٺ نه هونديون آهن. توهان اهو پڙهي سگهو ٿا وڏي تعداد ۾ اخبارن ۾ 2017-2018، ٻين جي وچ ۾. Covid سان دائمي شڪايتون 1٪ آهن، فلو جي ڀيٽ ۾ گهٽ، پر پوء اهو اخبار ۾ نه هوندو.

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      مارٽن، ڇا تون وري انگن کي ڏسي سگھين ٿو؟ هر سال لکين وڌيڪ موت؟ پر هر سال، سڄي دنيا ۾ 'صرف' اٽڪل 50 ملين ماڻهو مرن ٿا... پوءِ اهي شيون 4 کان 10 وڌيڪ ماڻهن جي موت جو سبب بڻجنديون؟ توهان حاصل نٿا ڪري سگهو ته ڪيتريون ئي موتيون بغير ڪنهن کي وڏي تباهي جا ڪجهه هٿيار شروع ڪرڻ جي.

      توهان اهو پڻ لکندا آهيو ته اهو سڀ ڪجهه عمدي آهي: دواسازي ڪمپنيون ۽ حڪومتون اسان سڀني کي بيوقوف بڻائي رهيا آهن. اهو سنجيدگي سان مون کي هڪ سازش وانگر آواز آهي. حڪومتن ۽ ڪاروبار تي تنقيد ٿيڻ هڪ شيءِ آهي، پر جنهن طريقي سان توهان هتي چئو ٿا اهو بلڪل مختلف ترتيب جو آهي. اھو وڌيڪ جھڪو آھي 'گيٽس ۽ سورس ان جي پويان آھن آبادي کي گھٽائڻ ۽ وڌيڪ امير ٿيڻ جي سازشن لاءِ. اهو مون کي صحتمند نٿو لڳي ...

      • روب وي. مٿي چوي ٿو

        وساريو ويو: 1950 کان وٺي هر سال عالمي موت سان گڏ گراف:
        https://ourworldindata.org/births-and-deaths

        • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

          هن چارٽ سان خوش ٿيو. اهو ثابت ڪري ٿو ته مون کي سالن تائين بدنام ڪيو ويو آهي، دنيا جي آبادي جي واڌ جي هڪ رياضياتي حد آهي. جڏهن ڪيترا ماڻهو مري ويندا آهن جيئن پيدا ٿين ٿا، نقطي تي پهچي چڪو آهي. جنگين، بيمارين وغيره سان موجوده حالتن ۾، اهو نقطو نو ارب جي لڳ ڀڳ آهي. بغير جنگين، ڏڪار ۽ موتمار وبائي مرضن جي لڳ ڀڳ ٻارهن ارب. گراف جو ڪووڊ سان ڪو به تعلق ناهي.

  2. ته مٿي چوي ٿو

    ان جي باوجود، مارٽن جي صلاح تمام گهڻو ساراهيو ويو آهي.

    ڇا اهو نشان هتي وڃائي ٿو. يقينن اسان اهو چئي سگهون ٿا ته موت جي شرح فلو يا ٻين سالن کان وڌيڪ خراب ناهي. پر ڇا ھڪڙو سال آھي جڏھن اتي تمام گھڻا قدم ۽ لاڪ ڊائون آھي.
    تنهن ڪري توهان ان جو مقابلو ٻين انگن اکرن سان نٿا ڪري سگهو ، پوءِ توهان وٽ اهي انگ اکر هجن ها جيڪڏهن ڪو قدم نه کنيو وڃي ها ۽ لاڪ ڊائون نه هجي ها.

    گذريل سال Covid-5 ۾ پاڻ 19 دوستن کي وڃائي ڇڏيو ۽ هن وقت منهنجي ڀيڻ پنهنجي زندگي لاءِ وڙهندي رهي آهي ۽ بيڪار ۾ جيئن اڄ اعلان ڪيو ويو آهي. ICU ۾ 14 ڏينهن تائين مصنوعي ڪوما ۾ رکڻ کان پوءِ، ڊاڪٽر هاڻي کيس 1 سيڪڙو کان وڌيڪ موقعو نه ٿا ڏين.

    خاص طور تي ڇاڪاڻ ته مارٽن جو مشورو تمام گهڻو ساراهيو ويو آهي ۽ پڙهيو ويو آهي، هن جي پوزيشن ڪيترن ئي لاء خطرناڪ آهي. مان ڪافي خوش قسمت آهيان جو نيوزي لينڊ ۾ ڪووڊ -13 جي ڪري 19 مهينن کان بيٺو آهيان جنهن کي مان سمجهان ٿو ته ان کي تمام سخت لاڪ ڊائون سان چڱي طرح سنڀاليو آهي ۽ هر ڪنهن کي الڳ ڪري ڇڏيو آهي جيڪو متاثر ٿيل آهي باقي آبادي کان. ڪيتريون ئي ۽ تيز ٽيسٽ لائينون آھن جيڪي مفت آھن ۽ جتي توھان بغير ملاقات جي آزمائش حاصل ڪري سگھو ٿا. ۽ اٽڪل 1 ڪلاڪن اندر توهان جي موبائيل تي هڪ منفي نتيجو آهي يا توهان کي داخل ڪيو ويندو.

    نتيجي ۾ اسان اتي 9 مهينن کان وڌيڪ عرصو معمول جي زندگي گذارڻ جي قابل ٿي ويا آهيون ۽ ان لاءِ مان سندن حڪومت جو شڪر گذار آهيان.

    تنهن هوندي ، 13 مهينن کانپوءِ گهر وڃڻ چاهيان ٿو ۽ هاڻي منهنجي ٻئي ڏينهن لاءِ قرنطين ۾ آهي ۽ ڪجهه بيچيني سان ڏسان ٿو ته ٿائيلينڊ ۾ شيون ڪيئن ترقي ڪري رهيون آهن.
    مان نه ڊاڪٽر آهيان ۽ نه پڙهيو اٿم، پر اميد اٿم ته پڙهندڙ پنهنجي ذميواري پاڻ کڻندا. ۽ هي Covid-19 يقيناً بي ضرر فلو ناهي.

    • هاريٿ 54 مٿي چوي ٿو

      توهان بلڪل غلط آهيو، مون دنيا ۾ ڪنهن کي به نه ٻڌو آهي، دنيا ها، جيڪو صرف 6 سخت بيمار يا مئل ماڻهن کي ڄاڻي ٿو جيڪي سخت بيمار هئا يا ڪووڊ کان مري ويا آهن !! ۽ مان گذريل سال مارچ کان ان جي پيروي ڪري رهيو آهيان، ڄاڻو ته ڪيترائي فائدا ۽ نقصان ۽ سائنسي وضاحتون ڪووڊ بابت. توهان جي ڪهاڻي مون کي صرف ويڪسينيشن کان پوء صحيح لڳي ٿي، نرسنگ هومس يا وڏين پناهه گاهه ۾ ڪيترائي موت واقع ٿيا آهن. تنهن ڪري ماڻهو پاڻ کي ڏسندا ۽ پنهنجي دماغ کي ڪم ڪرڻ ڏيو. #صحتمند رهو! چڱي طرح کائو وٽامن ڊي وٺو ۽ گروپن کان پري رهو
      WHO پاران منهن جي نقاب کي به رد ڪيو ويو آهي جيئن ڪم نه ڪري پر ان کي بيمار بڻائي رهيو آهي! سلام ڪرڻ.

    • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

      توهان جي خوف سان سٺي قسمت Theiweert.

      توهان خطرناڪ آهيو ڇو ته توهان کي خبر ناهي ته توهان ڇا ڳالهائي رهيا آهيو.
      ڪووڊ خلاف بهترين دفاع اسان جو پنهنجو مدافعتي نظام آهي ۽ اهو 99,95 سيڪڙو ماڻهن لاءِ ڪافي نظر اچي ٿو.

  3. اندري + جيڪبس مٿي چوي ٿو

    آهآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ دےآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ کسی شخص جيڪوکيي ٿو ڄاڻي ته ان کي ڪيئن ٺهڪجي، پر بلڪل صحيح. جيئن مارٽن مٿي چيو آهي: ”پيارا پڙهندڙ، هي ٽڪرو بحث مباحثي جو مقصد ناهي. . پر مون پاڻ کي دنيا جي رجحان ”ڪووڊ 19“ کان به واقف ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي هر قسم جي نوڪرين ۽ چينلن ذريعي. مون ڪيترن ئي سازشي نظرين جي ذريعي ونڊ ڪيو آهي؛ هڪ ٻئي کان بدتر. پر جڏهن مارٽن پنهنجي صحيح دليل کي ختم ڪري ٿو: ”هدايت وارو اصول پئسو آهي ۽ هڪ جنت جي تخليق آهي، جتي اسان مان گهڻن کي ڪا جاءِ نه هوندي. گهٽ ۾ گهٽ اهو ڪيئن لڳي ٿو. مون کي اميد آهي ته مان غلط آهيان."؛ پوء مون کي هن کي مايوس ڪرڻ گهرجي. ڇاڪاڻ ته "يا ائين لڳي ٿو" بدقسمتي سان بدقسمتي سچائي آهي. ۽ مان پڻ مارٽن سان شامل ٿيڻ چاهيان ٿو اميد ته هو غلط آهي. پر مارٽن به اتي ئي آهي! هو غلط ناهي. اِها اُن شيءِ جي شروعات آهي، جيڪا اسان سڀني کي اڃا تائين نظر نٿي اچي، ڏسڻ جي اجازت ناهي، ڄاڻڻ جي اجازت ناهي، ڄاڻڻ جي اجازت ناهي. توهان جي مهرباني مارٽن، مون ڪڏهن ڪڏهن سوچيو ته مان اڪيلو آهيان جنهن ان کي اهڙي طرح ڏٺو، اي، ٿائيلينڊ ۾ اسان مان ٻه اڳ ۾ ئي آهن!! اسان تازو ئي هڪ ٽيليفون ڪال وصول ڪيو ضلعي مئنيجر کان ويڪسين لاءِ رجسٽر ڪرڻ لاءِ. مون ۽ منهنجي زال انڪار ڪيو. ۽ اسان اڪيلو نه هئاسين، ڪيترن ئي "فرنگ" انڪار ڪيو. هاڻي، منهنجي والدين (2 ۽ 85 سالن جي عمر) پڻ انڪار ڪيو ته بيلجيم ۾ !! فقط هڪ خيال ڏيڻ لاءِ...!! هن وقت تائين مان چاچي ڪات جي سٺي صلاح تي عمل ڪندس (هن معاملي ۾، اسان جي مارٽن)!! "سمجھدار ٿيو ۽ منطق کي دنيا جي اڳواڻن پاران توهان تي مسلط ٿيل خوف تي غالب ٿيڻ ڏيو." سلامتي آدرس

    • Jo مٿي چوي ٿو

      ڇا (سڀ) دنيا جا اڳواڻ هڪ ئي صفحي تي آهن؟ اهو ڪيئن ممڪن آهي؟

      • روڊولف پي مٿي چوي ٿو

        عالمي اڳواڻن سان گڏ؟
        دنيا جا اڳواڻ آخرڪار بليڪروڪ ۽ وينگوارڊ آهن، جيڪي سڄي دنيا جا مالڪ آهن (گڏجي ڪجهه ننڍڙن سيڙپڪارن سان).
        هاڻي اچو ته اهو معلوم ڪريون ته ڪير آهي Blackrock ۽ Vanguard جي پويان.

  4. ڦڦڙ + لالا مٿي چوي ٿو

    انسان، مارٽن، مان هن واضح منطق سان ڏاڍو خوش آهيان، مان ۽ ڪيترائي دوست ۽ واقفڪار، شروع کان ئي ڪوشش ڪري رهيا آهيون ته اسان جي انهن دوستن کي، جيڪي مختلف سوچ رکن ٿا، انهن کي پاڻ لاءِ سوچڻ ۽ سڀني نام نهاد آزاد نيوز ميڊيا کي چيڪ ڪرڻ لاءِ قائل ڪرڻ لاءِ. ۽ اهو ممڪن آهي، جيڪڏهن توهان سڄي دنيا جي سڀني سرڪاري انگن اکرن کي ڏسو، توهان صرف اهو نتيجو ڪري سگهو ٿا ته توهان کي ٺڳيو پيو وڃي، نرمي سان، منهنجي خيال ۾ اها شرم جي ڳالهه آهي ته هتي ٻڌ ڌرم جي دنيا ۾، ٻڌ ڌرم جو ڪلام آهي. گهڻو ڪري وڌيڪ پيروي نه ڪيو ويو آهي، پنهنجو پاڻ لاء سوچيو، چيڪ ڪريو، جيڪو توهان کي ٻڌايو ويو آهي، ۽ پنهنجي ذهن جي پيروي ڪريو، شايد مڪمل طور تي لفظي طور تي نه، پر اهو سندس مشوري جو عام موضوع آهي، مارٽن، هن ڪهاڻي لاء مهرباني

  5. Hans مٿي چوي ٿو

    سٺو ٽڪرو ۽ هي ڊاڪٽر ان تي آهي هتي. هالينڊ ۾ ڪيترائي نه آهن، صرف ڊاڪٽر ويلنس، پر هن کي ويپي وانگر پري رکيو ويو آهي

  6. Jos مٿي چوي ٿو

    مسٽر واسبندر.....
    توهان جو ٽڪڙو بحث مباحثي جو ارادو نه آهي، پر اهو، يقينا، بحث جي غير معمولي مقدار کي جنم ڏئي ٿو ...
    جيڪڏھن توھان ان ڳالھ کي اڀاريو ٿا ته پوءِ مان سمجھان ٿو توھان کي به ان بحث ۾ شامل ٿيڻ گھرجي.
    مون کي توهان جي ڳالهه ۾ وڃڻ جو احساس ناهي، پر اهڙا ڪيترائي هوندا جيڪي توهان جي دليل کي مڪمل طور تي رد ڪري ڇڏيندا، تنهنڪري انهن کي ائين ڪرڻ جو موقعو ڏيو.

    • هاريٿ 54 مٿي چوي ٿو

      هن جي ڪهاڻي کي ختم ڪرڻ آسان آهي، ڪيترن ئي دوستن کي ٺاهيو جيڪي مري ويا ۽ ظاهر ڪيو ته هر شيءِ ڪيتري خطرناڪ هئي بغير قدمن جي، پر سويڊن کي نه ڏسو، مثال طور، جتي قدم ايترا سخت نه هئا ۽ گهٽ ماڻهو مري ويا، مثال طور. ، هالينڊ ۾....

      • روب وي. مٿي چوي ٿو

        ٿورڙا ماڻهو سويڊن ۾ رهن ٿا، تنهنڪري توهان کي ڏسڻو پوندو انگن اکرن في 100 هزار آبادي. پوءِ توهان ڏسندا ته هينئر تائين سويڊن ۾ 1319 ۽ هالينڊ ۾ 962 ڪرونا موت ٿي چڪا آهن. اهو سڀ ڪجهه نٿو چوي، ڇاڪاڻ ته ملڪ ڪڏهن ڪڏهن شين کي مختلف طريقي سان رجسٽر ڪندا آهن. تنهن ڪري توهان پڻ ڏسي سگهو ٿا اضافي موت جي شرح، مثال طور. پوءِ سويڊن هالينڊ جي مقابلي ۾ بهتر (عام کان گهٽ اضافي موت) حاصل ڪري ٿو. بهرحال، هالينڊ تمام گھڻي آبادي وارو آهي، اسان گڏجي گڏ رهندا آهيون، سويڊن گهٽ. جيڪڏهن توهان ڊنمارڪ کي ڏسو، اهو سويڊن کان گهڻو بهتر آهي.

        تنهن ڪري انگن تي هڪ سٺو نظر وٺو ۽ انهن کي نونسن جي نقطي نظر ۾ رکو. بس اهو چوڻ ته سويڊن بهتر ڪري رهيو آهي واقعي مختصر نظر آهي.

        نمبر:
        https://www.trouw.nl/cs-bcd4d8cd

        • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

          > سويڊن جي آبادي جو 80٪ شهرن ۾ رهي ٿو

    • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

      جوش، اڳتي وڌو، مان چوان ٿو.

      • Jos مٿي چوي ٿو

        هيلو مارٽن
        قابل قدر :-)
        جيئن مون لکيو آهي، مون کي اهو محسوس نه ٿيو. منهنجو خيال آهي ته مخالف ۽ حامي دليلن ۽ جوابي دليلن کي اڳتي ۽ پوئتي اڇلائي سگهن ٿا. مون کي ڪو احساس نٿو ٿئي. اچو ته ان وبائي مرض مان گذريون ۽ دنيا کي معمول تي آڻيون.
        ويڪسين سان گڏ يا بغير. اتفاق سان، منهنجي پوزيشن ويڪسين جي حوالي سان آهي ڇو ته مون کي عام طور تي پنهنجي ڪم لاءِ گهڻو سفر ڪرڻو پوندو آهي ۽ اهي ويڪسين صرف مون کي انهن ملڪن تائين پهچ ڏين ٿيون جتي مون کي وڃڻو آهي.
        تنهنڪري خالص عملي 🙂

  7. بيوقوف ماڻهو مٿي چوي ٿو

    مارٽن سان مڪمل طور تي متفق.

  8. رود مٿي چوي ٿو

    ڪرونا مبالغو ٿي سگهي ٿو، پر برازيل جهڙي ملڪ جو ڇا ٿيندو، جتي ماڻهو مکين وانگر مري رهيا آهن؟
    ڇا اهي ڪورونا وائرس کان مرندا يا ٻيو ڪجهه؟
    جيڪڏهن اهي ڪورونا وائرس کان مري وڃن ٿا، منهنجي خيال ۾ ڪورونا ڪافي خطرناڪ آهي.

    منهنجي خيال ۾ اهو وائرس اوترو خطرناڪ ٿيندو ويندو آهي جيترو وڌيڪ ماڻهو ان سان متاثر ٿيندا آهن.
    ٿي سگهي ٿو ته اهو وائرس جسم ۾ ٻين وائرسن جي ڀيٽ ۾ تيزيءَ سان ٻيهر پيدا ٿئي ۽ اهو وائرس تي قابو پائڻ ۾ مدافعتي نظام کي وڌيڪ وقت لڳي.
    ۽ جيڪڏهن توهان ٻه ڀيرا وڌيڪ وائرس داخل ڪيو ، مدافعتي نظام وٺندو - ڇا چئو - ٽي دفعا وائرس کي قابو ۾ آڻڻ لاءِ.

    مان يقين ڪرڻ چاهيان ٿو ته اهڙا ماڻهو آهن جيڪي دنيا جي آبادي کي گهٽائڻ چاهيندا آهن، مثال طور، موجوده آبادي جو 1 في ميل.
    اهو دنيا لاءِ تمام سٺو هوندو، پر مان سج ۾ پنهنجي جاءِ نه ڇڏڻ کي ترجيح ڏيان ٿو.
    بهرحال، مان نه ٿو سمجهان ته ڪورونا وائرس ان لاءِ گهڻو مناسب آهي.
    پر ڪير ڄاڻي ٿو، اهو صرف هڪ پهريون امتحان آهي.

    • فرينڪي آر مٿي چوي ٿو

      ڇو جو سوال.

      مان هڪ ممڪن وضاحت پيش ڪرڻ جي آزادي وٺان ٿو.

      آمريڪا وانگر، معياري صحت جي سنڀال تائين رسائي تمام محدود آهي انهن لاءِ جيڪي معيار کان هيٺ رهن ٿا.

      آمريڪا ۾، ماڻهو صحت جي انشورنس لاء هر مهيني سراسري طور تي $ 500 ادا ڪندا آهن. ۽ ان جي باوجود ڪوريج تمام محدود آهي.

      برازيل ۾ توهان کي صحت جي سار سنڀار حاصل ڪرڻ جي قابل ٿيڻ لاءِ تقريبن هڪ ملينئر هجڻ گهرجي.

      نتيجو؟

      ٻنهي ملڪن ۾ ماڻهن جو هڪ وڏو گروپ طبي خرابين سان. گهڻو ڪري بغير ڄاڻڻ جي. جيستائين تون بيمار ٿي پوي.

      يقينن، انهن جي "مصيبتن" کي رد ڪرڻ ۾ مدد نه ڪئي وئي، پر ياد رکو ته انفيڪشن سخت جرمني ۽ فرانس ۾ پڻ وڌي ويا.

      فرق، جيتوڻيڪ، صحت جي سار سنڀار جي معيار ۽ ان جي رسائي آهي.

      ايم ڪيو ايم،

      Franky

    • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

      Ruud، برازيل کان مطلق انگ اکر هميشه نام نهاد پريس پاران ڏيکاريا ويا آهن. نسبتا ڳالهائڻ، برازيل بيلجيم ۽ هالينڊ کان گهڻو هيٺ آهي، تقريبن آمريڪا سان برابر آهي. ڏسو موت جو تعداد في ملين آبادي.
      https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdvegas1?

      وائرس وڌيڪ خطرناڪ نه ٿي رهيو آهي، پر اهو وڌيڪ متعدي آهي. بهرحال، ويڪسينيشن ان کي وڌيڪ خطرناڪ ۽ اسان جي مدافعتي نظام جي مزاحمتي ٿيڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿي.
      ڪورونا وائرس حقيقت ۾ آبادي کي ختم ڪرڻ لاءِ مناسب ناهي. ڇا اهو پڻ ويڪسين تي لاڳو ٿئي ٿو، مون کي پڪ ناهي.
      جيڪڏهن اهو ڪم نٿو ڪري، اسان کي 2025 ۾ SPARS، هڪ مواصلاتي وائرس، حاصل ڪنداسين.

  9. Wim مٿي چوي ٿو

    اسپتالن تي هڪ نظر وٺو، وينٽيليٽر تي ICUs ۾ ماڻهن تي. اهو تمام سادو ناهي. اتي ڪجهه ٿي رهيو آهي، پر هر ڪنهن وٽ پنهنجا ذريعا آهن، مثبت يا منفي. اهو صرف اهو آهي جيڪو توهان ٻڌڻ چاهيو ٿا. سچ شايد وچ ۾ ڪٿي آهي.

  10. هانس وان مورڪ مٿي چوي ٿو

    ويڪسينيشن بابت بحث ۾ شامل نه ٿيو.
    اها ڳالهه انهن ڊاڪٽرن تي ڇڏي ڏيو، جن کي مون کان وڌيڪ عقل آهي، اتي به رايا ورهايل آهن.
    هن وقت مون لاءِ اهم آهي.
    اهو ته جيڪڏهن اهو ٿائلينڊ ۾ اڳتي وڌندو آهي، جيڪي انهن تجويز ڪيا آهن، اهي ويڪسينيون اچي رهيون آهن، انهن کي وڌيڪ قرنطين ڪرڻ جي ضرورت ناهي.
    تنهن ڪري مون کي ويڪسين ڪرڻ ڏيو ڇو ته هي حڪومت چاهي ٿي.
    مان 3 سالن کان هالينڊ نه ويو آهيان، عام طور تي آئون پنهنجي ٻارن وٽ هر سال 2 يا 3 مهينن لاءِ وڃان ٿو.
    ۽ مان پنهنجي آزادي واپس چاهيان ٿو.
    هانس وان مورڪ

    • هاريٿ 54 مٿي چوي ٿو

      ويڪسينيشن ذريعي، توهان ٻي صورت ۾ سوچيندا، پر توهان کي آزادي واپس نه ملندي، پر توهان ان کان تمام گهڻو بيمار پڻ ٿي سگهو ٿا ۽ توهان ٻين کي متعدي رهو ٿا، تنهنڪري اهو تحفظ جو غلط احساس ڏئي ٿو! سلام ڪرڻ

  11. لي ول مٿي چوي ٿو

    انگن اکرن سان توهان سڀني طرفن ۾ وڃي سگهو ٿا، جيڪڏهن توهان سڄي حوالي سان نه ڏيو. اسان هن کي STATBEL تي ڳوليندا آهيون:
    ”جڏهن اسان ڳڻپ ڪريون ٿا موت جي تعداد جي تناسب کي ڪل آبادي (نام نهاد مجموعي موت جي شرح) ته پوءِ 2020 يقيناً پهرين جاءِ تي نه آهي. 2020 لاءِ مجموعي موت جي شرح 147 هين نمبر تي آهي (180 کان وٺي 1841 سالن جي وچ ۾) ۽ تقريبن ساڳئي سطح تي آهي جيئن 80 جي ڏهاڪي ۾ رجسٽرڊ ٿيل مجموعي موت جي شرح.

    مجموعي موت جي شرح اهو تناسب آهي، جنهن جو اظهار ‰ ۾ ڪيو ويو آهي، موت جي تعداد ۽ هڪ مخصوص سال جي آبادي جي وچ ۾. 1990 جي ڏهاڪي کان وٺي، هن مجموعي موت جي شرح هر سال گهٽجي رهي آهي. اها رقم 9.5 ۾ 2019 ‰ تائين هئي. اها مجموعي موت جي شرح 11.1 ۾ تيزيء سان 2020 ‰ تائين وڌي ٿي.
    MV جيستائين
    2020 11,0 11,1 11,1
    2019 9,4 9,6 9,5
    2018 9,7 9,8 9,7
    2017 9,7 9,7 9,7
    2016 9,6 9,6 9,6
    2015 9,7 10,0 9,9
    2014 9,4 9,4 9,4
    2013 9,9 9,8 9,8
    2012 9,9 9,8 9,9
    2011 9,6 9,5 9,5
    2010 9,8 9,6 9,7
    2009 9,8 9,6 9,7
    2008 9,9 9,7 9,8
    2007 9,8 9,5 9,6
    2006 9,8 9,5 9,7
    2005 10,0 9,8 9,9
    2004 10,0 9,6 9,8
    2003 10,4 10,3 10,3
    2002 10,4 10,1 10,2
    2001 10,3 9,9 10,1
    2000 10,5 10,0 10,2
    1999 10,5 10,1 10,3
    1998 10,5 10,1 10,3
    1997 10,4 10,0 10,2
    1996 10,6 10,0 10,3
    1995 10,7 10,0 10,3
    1994 10,6 10,0 10,3
    1993 10,9 10,3 10,6
    1992 10,7 10,0 10,4
    1991 10,8 10,1 10,4
    1990 10,9 10,1 10,5

    ھڪڙي ھيٺئين ارتقاء کان پوء، ھاڻي رجحان ۾ اوچتو وقفو آھي.
    چون ٿا ته اهو هڪ فلو آهي، جهڙوڪ فرينڪ وان ٽوسنبروڪ ۽ ٻيا، مان هڪ ڏينهن لاءِ اسپتالن ۾ ICU ۾ رضاڪارانه ڪم ڪرڻ جي صلاح ڏيان ٿو.

    لي ول

    • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

      اهو هميشه ICU ۾ بدحالي آهي. سڄو سال. گهٽ ۾ گهٽ سال ۾ مون اتي ڪم ڪيو

  12. تيون مٿي چوي ٿو

    بدقسمتي سان، حقيقت تمام گهڻو ڏکيو آهي.
    اوور فلو جي انگن اکرن کي ڏسو، ان حقيقت جي باوجود ته هاڻي گهٽ فلو انفيڪشن آهن، اسان کي بدحالي نظر اچي ٿي. انهن نوجوانن کي ٻڌو جيڪي گذريل سال مارچ ۾ متاثر ٿيا هئا ۽ اڃا تائين صحتياب نه ٿيا آهن. اتي ڪافي ثبوت موجود آھي ته ھي فلو نه آھي.

    • هيري مٿي چوي ٿو

      اهو ثبوت ڇا ۽ ڪٿي آهي؟ ڪجھ نالا ڏيو. هڪ خراب فلو ۽ وڌيڪ نه ٿي رهيو آهي.

      • ڪارنيلس مٿي چوي ٿو

        ڇا مون کي ڏسڻ گھرجي گھڻن کي جيڪي ICU ۾ وينٽيليٽر تي آھن جيئن بيڊ ڀرڻ لاءِ اضافي طور تي رکيل آھن؟ مان ايئن نٿو سوچيان…

        • پيٽر (اڳوڻي خن) مٿي چوي ٿو

          باقاعده فلو جي لهر دوران، ڪيترائي ماڻهو نمونيا سان ICU ۾ پڻ آهن.

          • يرى مٿي چوي ٿو

            مهينن لاء، پطرس؟ تون پاڻ نه مڃين. ايترا گهڻا ماڻهو ته ICs هاڻي پنهنجو معمولي ڪم نٿا ڪري سگهن؟ ماڻهن کي ڪيترن ئي ميلن کان ICU کان ICU ڏانهن منتقل ڪيو پيو وڃي؟ ۽ اهو هر فلو موج دوران؟

            • پيٽر (اڳوڻي خن) مٿي چوي ٿو

              A. covid هڪ فلو ويرينٽ آهي جنهن جي اسان اڃا تائين مزاحمت پيدا نه ڪئي آهي، تنهنڪري اهو وڌيڪ وزن يا بيمار ماڻهن ۾ سخت متاثر ٿئي ٿو.
              B. جيڪي ماڻهو گهڻي وقت کان ICU ۾ آهن انهن کي بنيادي تڪليف آهي يا انهن جو وزن گهڻو آهي. ٻنهي حالتن ۾ توهان اڳ ۾ ئي سخت بيمار آهيو. پوءِ ڪووڊ وڌيڪ خطرناڪ آهي، اهو صحيح آهي.

              جيڪڏهن توهان 60 کان گهٽ آهيو، صحتمند ۽ موهيندڙ نه آهيو، ڪووڊ عام انفلوئنزا کان وڌيڪ خطرناڪ ناهي.
              ڪيترائي ماڻهو جيڪي ڪووڊ کان سخت متاثر ٿيا آهن انهن کي ٽائپ 2 ذیابيطس ۽ / يا هاءِ بلڊ پريشر آهي. ڇا انهن ماڻهن کي اهو احساس نه آهي ته اهي اڳ ۾ ئي سخت بيمار آهن. ذیابيطس هڪ تمام سنجيده حالت آهي جيڪا توهان جي جسم کي سست ڪري ٿي.

              ان کان سواءِ مان روڪيندس ڇو ته لڳ ڀڳ هرڪو جذبات ۽ خوف ۾ مبتلا آهي. مان اهو به سمجهان ٿو ته جيڪڏهن توهان 75 سالن جي عمر ۾ آهيو، مثال طور، توهان ان کي ڪجهه وڌيڪ سالن تائين رکڻ چاهيندا ۽ ان ڪري ڪووڊ کان ڊڄو. اڃان تائين خوف هڪ خراب صلاحڪار آهي. پريشاني ۽ دٻاءُ ڪووڊ کان وڌيڪ تباهه ڪندڙ آهي.

        • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

          تبصرا غور سان پڙهو. ماڻهو هميشه ICU ۾ وينٽيليٽر تي هوندا آهن.

          • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

            موت جي پٺيان ڪيترائي مهينا.

  13. بيري مٿي چوي ٿو

    مان مارٽن جي ڪهاڻي تي بلڪل به يقين نه ٿو ڪريان، ۽ مان سمجهان ٿو ته اها شرم جي ڳالهه آهي ته هڪ ڊاڪٽر جي حيثيت ۾ هو اهڙي تقرير ڪري ٿو ۽ پوءِ اهو به چوي ٿو ته هو ٻين راين تي ضابطو نٿو رکي. شرم. ڏس، مان متفق نه آهيان انهن سڀني قدمن سان جيڪي کنيا ويا آهن، ويڪسين جي ڀرپاسي جي سڀني بيوقوفين سان، ۽ جنهن طريقي سان ويڪسينيشن پروگرام منظم ڪيا ويا آهن. اهو سڀ ڪجهه بيمارين، انفيڪشن ۽ موت جي ڪيترن ئي اضافي ڪيسن جي قيمت آهي. پر توهان اهو نٿا چئي سگهو ته ويڪسينون مدد نه ٿيون ڪن. ڇو، مثال طور، برازيل ۽ آمريڪا ۾ ڪووڊ جي ڪري سوين هزارين موت آهن؟ مجموعي طور تي لڳ ڀڳ 1 ملين مري ويا. ڇا اهي صرف فلو جي حملي کان متاثر ٿيا ۽ پوءِ مري ويا؟ اڳوڻو ٽرمپ ۽ اڃا تائين بولسنارو کي ڪورونا جي پرواهه نه هئي، تنهن ڪري هي نتيجو. ۽ جيڪڏهن ائين آهي ته ان جي خلاف ويڪسين تيار ڪرڻ جو ڪهڙو فائدو؟ ان دوران، برازيل ۾ شيون خراب ٿي رهيون آهن، ۽ آمريڪا ۾ گهڻو بهتر ڇو ته BNiden ويڪسينيشن شروع ڪري ڇڏيو آهي.
    اچو ته هالينڊ ڏانهن لٺ. 1,3 ملين انفيڪشن هاڻي ڳڻيا ويا آهن. اتي 35 هزار اسپتال ۾ داخل ٿيا ۽ 16,5 هزار موت جو شڪار ٿيا. اسپتالن جي ڀرپاسي ۽ ICU داخلن کي منهن ڏيڻ جي ناڪامي جي چوڌاري خوف ۽ افراتفري عملي جي کوٽ جي ڪري آهي. اهو مارچ 2020 ۾ اٽلي ۾ ڏيکاريو ويو، اسپين پٺيان، فرانس، جرمني، بيلجيم، مختصر ۾، هر جڳهه. حقيقت اها آهي ته اهو ان جي باوجود منظم ٿيڻ وارو آهي، منهنجي عاجز راء ۾، ڪيل قدمن جي ڪري. مون کي منهنجي شروعات ڏانهن موٽڻ ڏيو: ڪيترائي قدم بيشمار، بي فڪر ۽ جابر آهن. پر انهي جو مطلب اهو ناهي ته توهان نٿا چئي سگهو ته اهي اثرائتو نه هئا. اسان هتي مڪمل طور تي نقصان ۾ هجون ها جيڪڏهن اسپتالن ۽ موت جو تعداد ساڳئي رجحان جي پيروي ڪري ها جيئن انفيڪشن جو تعداد.
    https://eenvandaag.avrotros.nl/coronacrisis/coronacrisis-in-cijfers/besmettingen-doden-en-ziekenhuisopnames-in-nederland/
    اهو پڻ ياد رکو ته اسان انسانن کي صحيح هجڻ پسند ڪندا آهيون. پر ڇا ان ۾ سٺي سوچ هڪ بنياد طور شامل آهي، اهو تمام گهڻو سوال آهي. اتي هڪ اهڙي شيء آهي جيئن سوچڻ:
    ڇاڪاڻ ته هڪ بچاءُ وارو ماپ سٺو ڪم ڪري ٿو، ساڳئي ماپ کي ضرورت کان وڌيڪ يا مبالغو طور سمجهيو ويندو آهي. ضروري نه هو، ڇاڪاڻ ته اهو سڀ ڪجهه ٺيڪ آهي. تنهن ڪري جيڪڏهن مضبوط قدم هڪ وقت تي ورتو وڃي ٿو جڏهن آلودگي جا انگ اکر اڃا به توقع کان بهتر آهن ۽ وکر اڃا تائين تيزيءَ سان نه وڌي رهيا آهن ، مداخلت ڪيترن ئي لاءِ غير متناسب نظر ايندي. ان کان پوءِ اسان کي ساڳئي قسم جو ردعمل ملي ٿو، هڪ جهڙي سوچ جو مسئلو/ تاثر: ڇاڪاڻ ته ڪا به آفت نه آئي آهي، ڪيترن ماڻهن کي اهو يقين ڪرڻ ڏکيو لڳندو آهي ته بغير ڪنهن قدم جي اهي آفتون ٿي سگهن ٿيون. صرف گوگل تي ڳولهيو: "روڪ پاراڊڪس ڪورونا".

    • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

      eenvandaag، nu.nl، اخبارن وغيره جي غلط معلومات تي قائم رهو، پر حقيقت مختلف آهي. توهان منهنجي ڪهاڻي صحيح نه پڙهي آهي
      ڊي جونگ به توهان سان گڏ. مون کي ٻڌايو: فلو ڪيڏانهن ويو؟

  14. يرى مٿي چوي ٿو

    مان تصور به نه ٿو ڪري سگهان ته ڊاڪٽر مارٽن سڀني بيمار ۽ مئل ماڻهن کي نظرانداز ڪري ٿو. ان کان وڌيڪ آئون تصور به نٿو ڪري سگهان ته هو لفظ ’نسل ڪشي‘ يا ’مجرم حڪومتن‘ جي نعري جو دفاع ڪندو. مان سمجهان ٿو ته اهو مايوسي جي اظهار وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو ڇاڪاڻ ته علاج شايد اهو نه آهي جيئن هو هڪ ڊاڪٽر ڪندو.

    ڇا سڄي دنيا ان کي غلط ڏسي ٿي سواءِ گرو ڊاڪٽر مارٽن جي؟ هاڻي اچو! ڊينگي خلاف ڪجهه ڪرڻ جي ڪوششن سان موجوده ويڪسينن جو مقابلو بي معنيٰ آهي. ڊينگي هڪ مڪمل مختلف ڪهاڻي آهي. ويڪسينون سٺيون نه هونديون، پر چيني هوندي؟ ڊاڪٽر مارٽن ان تي ڪهڙي بنياد رکي ٿو؟

    انداز - گهٽ ۾ گهٽ EU ۾ - بنيادي طور تي خيال جي بوجھ کي گهٽائڻ جو مقصد آهي. اهو صرف ڪم ڪندو جيڪڏهن توهان ڄاڻو ٿا ته ڪيئن وڌيڪ ماڻهن کي ICU ۾ داخل ٿيڻ کان روڪڻ. اهو ئي آهي جنهن لاءِ ويڪسينون آهن ۽ مان نٿو ڏسان ته ڊبليو ايڇ او انهن کي رد ڪندي.

    بهرحال، مان خلوص سان اميد ڪريان ٿو ته ڪورونا-19 غائب ٿي ويندو ۽ ڇا اهو ويڪسين يا دوائن جي ڪري آهي مون لاءِ غير لاڳاپيل آهي.

    • فرينڪي آر مٿي چوي ٿو

      واسبندر وضاحت ڪئي ته چيني ويڪسين تيار ڪئي وئي ۽ ڪلاسيڪل انداز ۾ ٺاهي وئي.

      واضح طور تي بيان ڪيو ويو آهي ...

      ايم ڪيو ايم،

      Franky

    • مارٽن باندر مٿي چوي ٿو

      آلو،

      مون کي گرو سڏائڻ جي مهرباني. تنهن هوندي به، گرو توهان وانگر بيوقوف ڳالهائيندا آهن. دليلن سان گڏ اچو. دلائل ad hominem کان سواءِ ڪجهه به نه آهن پر نامناسب نالو سڏڻ، عام طور تي بيوقوفي يا ڊگهي آڱرين جي ڪري.

      • يرى مٿي چوي ٿو

        مارٽن، توهان پنهنجي راء کي واضح طور تي لکيو آهي، پر ٻيهر، لفظ نسل ڪشي ۽ مجرم حڪومتون مون کي رد ڪن ٿا. مون کي توهان جي سڄي ڪهاڻي ۾ ان جو ڪو به جواز نه ٿو ملي، خاص طور تي هاڻي ته ’پوري دنيا ۾‘ قدم کنيا ويا آهن ۽ ويڪسينيشن ڪئي پئي وڃي. ڇا هرڪو غلط آهي؟ مان نه ٿو مڃان.

        توهان ٻي جاءِ بابت ڇا ڳالهايو، آبادي جي واڌ، مان حصيداري ڪريان ٿو. اسان جانورن جي دنيا ۽ ان جي اڻڄاتل بيمارين جي تمام گهڻو ويجهو وڃون ٿا. ريان، وائرس ايڪس، 90s، پر يقيناً توهان کي اهو ڪتاب به خبر آهي.

  15. فرينڪي آر مٿي چوي ٿو

    مان گهڻو ڪري واسبندر جي دليل جي حمايت ڪريان ٿو.
    ۽ اسان ڏٺو ته حڪومتن 2017/2018 جي ​​فلو جي موسم کان پوءِ عوام جي صحت کي ڪيتري سنجيدگي سان ورتو.

    ان هوندي به موت جي شرح وڌيڪ هئي، پر صحت جي سنڀال ۾ گهٽتائي جاري رهي.

    هاڻي اسان ذريعي وڃي رهيا آهيون. هاڻي صحت جي سنڀال اوچتو سڀ کان اهم شيء آهي؟

    ڪنهن دعويٰ ڪئي ته ٽن کان وڌيڪ ماڻهن کي ڪووڊ ۾ گم ڪيو ويو آهي. اهي ماڻهو ڪيترا سال هئا؟
    اسان کي ڪمزور گروهن جي حفاظت ڪرڻ گهرجي، اهي چون ٿا. پر 3 کان 5 سال کٽڻ لاءِ سڀ ڪجهه رکجي پيو؟

    انهن بابت ڇا آهي جيڪي 10/20/50 سالن کان وڌيڪ جيئرو رهي سگهن ٿا؟

    هڪ ساٿي پنهنجي پيءُ کي ڪينسر جي ڪري گم ڪري ڇڏيو. اهو ماڻهو شايد موجوده جعلي خوف کان سواءِ امونٿراپي حاصل ڪرڻ جي قابل هوندو. پر بدانتظامي جي ڪري هو هڪ سال کان وڌيڪ اسپتال نه وڃي سگهيو.

    جڏهن اهو آخرڪار ڪيو، اهو تمام دير سان ٿي چڪو هو. اڌ مهيني کان پوءِ هو ’وڏي ويو‘. 67 سال.

    اتي وڌيڪ ۽ وڌيڪ ڊاڪٽر آهن جيڪي چون ٿا ته ڪووڊ قبول ڪيو وڃي.

    https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ic-artsen-tijd-is-rijp-om-meer-coronadoden-te-accepteren-en-de-maatregelen-te-versoepelen~adf6171b/

    ايم ڪيو ايم،

    Franky

    • يرى مٿي چوي ٿو

      منتظم: مهرباني ڪري هڪ ٻئي جي راءِ جو احترام ڪريو، جيتوڻيڪ توهان اختلاف نٿا ڪريو.

  16. ڪرس مٿي چوي ٿو

    اسان کي ٽن شين ۾ فرق ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي اڪثر پريشان ٿين ٿيون جڏهن اهو اچي ٿو سبب ۽ اثر:
    1. اهي طريقا جن سان توهان وائرس حاصل ڪيو (يا منتقل ڪيو): منهن جي ماسڪ بابت بحث، وينٽيليشن، هٿ ڌوئڻ، توهان جو فاصلو رکڻ، گهمڻ جا انتظام، کليل هوا يا نه؛
    2. اهو درجو جنهن تائين اهو توهان کي بيمار بڻائي ٿو (نه، ٿورڙو، تمام گهڻو، تمام گهڻو: علامتن کان وٺي اسپتال ۾ داخل ٿيڻ ۽ ICU داخل ٿيڻ تائين): توهان جو ذاتي مدافعتي نظام، بنيادي بيماريون (نمبر، ڪهڙيون بيماريون، درجي)، وائرس جو مقدار توهان پاڻ سان گڏ کڻندا؛
    3. ڇا اهو توهان کي ماريندو: نه رڳو توهان ڪيترو بيمار آهيو پر مقدار، معيار ۽ صحت جي سار سنڀال جي رسائي، علاج جا طريقا، دير سان تشخيص، ٽيسٽنگ ريجن.

    انهن ٽن شين مان ڳنڍڻ وارا عنصر، مثال طور، توهان کليل هوا ۾ منهن جا ماسڪ نه پائڻ سان موت جو خطرو رکو ٿا، سائنسي طور تي مڪمل بيوقوف آهي. انهن ٻن عنصرن جي وچ ۾ لاڳاپو ناگزير آهي.
    ۽ اهو بلڪل قابل فهم آهي ته هڪ ئي بنيادي بيماري سان ماڻهو گهڻو ڪري ملڪ A ۾ ملڪ B جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ مرن ٿا ڇاڪاڻ ته صحت جي سار سنڀار جي صورتحال جي ڪري، جيڪڏهن موت جو سبب ساڳئي طريقي سان رجسٽر ٿيل آهي.

  17. پيٽر ويربرگ مٿي چوي ٿو

    هڪ معقول دليل، پر اين ايل ۾ پڻ آهن 8-4-2021، اسپتالن ۾ 2525 مريض ۽ 798 ICU ۾ هڪ سبب لاء. اهو فلو ناهي. تنفس جي ناڪامي/ڊسپينا جي ڪري ڪيترن کي بحالي جا مهينا اڳ آهن.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو