اليڪشن ڪائونسل جا پنج ميمبر چاهين ٿا ته حڪومت 2 فيبروري تي ٿيندڙ چونڊون ملتوي ڪري.
”اها اڳڪٿي ڪرڻ مشڪل ناهي ته چونڊون موجوده حالتن ۾ صاف ، منصفانه ۽ شفاف نه ٿينديون ،“ چيئرمين سوپاچائي سومچاروئن ٿائي-جاپان اسٽيڊيم ۾ تشدد جي هڪ صبح کانپوءِ چيو جنهن ۾ هڪ مارجي ويو ۽ 96 زخمي ٿيا.
اليڪشن ڪائونسل جي هڪ ذريعن موجب، هڪ ملتوي ناگزير آهي جڏهن پنجن مان ٽي ميمبر پنهنجن عهدن تان استعيفيٰ ڏين ٿا. اليڪشن ڪائونسل هاڻي ڪم نه ڪري سگهي. ٻيو اختيار چونڊيل ڪائونسل لاءِ آهي ته آزاديءَ سان چونڊون منسوخ ڪرڻ جو فيصلو ڪري. اليڪشن ڪائونسل 2 جنوري تي پنهنجي فيصلي جو اعلان ڪندي.
چونڊ ڪائونسل جي ميمبر سومچائي سريسٿياڪورن جو چوڻ آهي ته چونڊ ڪائونسل ان کان شرم نه ڪندي. 'جيڪڏهن اها صورتحال حل ڪري ٿي، اسان کي اهو ڪرڻ گهرجي. اسان ذميواري کڻون ٿا جڏهن آبادي سوچيو ته اسان هڪ لڪير پار ڪيو آهي. '
اليڪشن ڪائونسل ان جي باوجود يقين رکي ٿي ته حڪومت کي اختيار آهي ته چونڊون ملتوي ڪري، جيڪي شاهي فرمان ذريعي قائم ڪيون ويون آهن. ڪائونسل چاهي ٿي ته حڪومت، احتجاجي تحريڪ ۽ ٻين اسٽيڪ هولڊرن کي ڳالهين ۾ داخل ٿيڻ ۽ ڪنهن معاهدي تائين پهچڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي. ڪائونسل ان سلسلي ۾ ثالثي لاءِ تيار آهي.
ڊپٽي پرائم منسٽر فونگتيپ ٿپخانچنا چونڊيل ڪائونسل جي نظريي کي تڪرار ڪري ٿو. هن چيو ته آئين يا ڪنهن ٻئي قانون ۾ اهڙو ڪو به آرٽيڪل ناهي جيڪو حڪومت کي چونڊ جي تاريخ ملتوي ڪرڻ جو اختيار ڏئي. وزيراعظم ينگ لک تبصرو ڪرڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو. "مون اڃا تائين [اليڪٽرل ڪائونسل جي تجويز جي] تفصيل نه ڏٺي آهي."
اسٽيڊيم ۾ ۽ ويجھو واقعن جي نقطي نقطي تي:
- نيٽ ورڪ آف اسٽوڊنٽس ۽ پيپل فار ريفارم آف ٿائيلينڊ کان ريڊيڪل مظاهرين صبح سوير ٿائي-جاپان اسٽيڊيم ڏانھن مارچ ڪيو، جتي چونڊ اميدوارن کي رجسٽر ٿيڻ گھرجي. هنن زبردستي ٽرڪ سان اسپورٽس سينٽر جو دروازو کولڻ جي ڪوشش ڪئي. هنن باهه جي پويان پوليس تي پٿر، مولوٽوف ڪاڪٽيل، آتش بازي ۽ ڌاتو جا بولٽ اڇلايا، جن جواب ڏنو ربر جي گولين، آنسو گيس ۽ واٽر ڪينن جي استعمال سان. احتجاج ڪندڙن کي اسٽيڊيم جي ويجهو هڪ اعلي عمارت مان گوليون پڻ چيو ويو آهي.
- فسادن ۾ 96 ماڻهو زخمي ٿيا: 26 پوليس آفيسر ۽ 70 مظاهرين. هڪ آفيسر (45) سينه ۾ گولي لڳڻ کانپوءِ فوت ٿي ويو. زخمين ۾ چار صحافي ۽ هڪ فوٽوگرافر به شامل آهن بئنڪاڪ پوسٽ. کان هڪ رپورٽر ٿائي راٿ هڪ گولي سان سينه ۾ ماريو ويو؛ هن جي حالت مستحڪم آهي.
- تقريبن شام 16 وڳي (۽ 11 وڳي نه جيئن بريڪنگ نيوز ۾ ٻڌايو ويو آهي)، ويڙهاڪن هنڌ ڇڏي ڏنو. انهن وري منظم ٿي ويا ۽ ويڀادي-رنگسٽ روڊ کي ويٽرنس جنرل اسپتال جي سامهون بلاڪ ڪيو، وڏي ٽرئفڪ جي افراتفري جو سبب بڻيو.
- تشدد جي باوجود، اليڪشن ڪائونسل قومي چونڊ لسٽ سان پارٽين کي نمبر مختص ڪرڻ جو انتظام ڪيو. موجوده حڪمران پارٽي 15 نمبر تي آئي، جڏهن ته اتحادي پارٽي چارٽ پٽانا نمبر 1 تي آئي. چار پارٽيون هاڻي ختم ٿي چڪيون آهن. XNUMX پارٽيون قومي چونڊ لسٽ سان گڏ اچن ٿيون.
- اليڪشن ڪميشن جي پنجن ميمبرن کي پوليس جي حفاظت هيٺ اسٽيڊيم ۾ آندو ويو. قرعہ اندازي کانپوءِ هو ۽ پارٽي جا نمائندا پوليس هيلي ڪاپٽر ذريعي روانو ٿي ويا.
- پوليس چوڏهن مظاهرين کي گرفتار ڪري ورتو.
(ذريعو: بريڪنگ نيوز اين بينڪڪ پوسٽ، ڊسمبر 27، 2013)
عابده طاهراڻي جي نيشنل پارٽي گذريل ڀيري وانگر هارائڻ واري آهي، ان ڪري هوءَ ملتوي ٿيڻ چاهي ٿي ۽ ’يلو شرٽس‘ گروپ، اپوزيشن بدامني ذريعي ملتوي ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي. اهو سٺو آهي ته قانوني طور تي چونڊيل حڪومت بادشاهه جي خواهش جو احترام ڪري ٿي ته رڳو چونڊون ڪرايون وڃن. جمهوريت ئي حالتن جو جواب آهي، عوام کي ڳالهائڻ گهرجي، اڳواڻن جي ٽولي نه.
ان وچ ۾ 2 مهينا ٿي ويا آهن ته سمورن اختلافن ۽ مخالفن پنهنجي موقف تي بحث شروع ڪري ڇڏيو آهي. ڏسو: https://www.thailandblog.nl/nieuws/amnestievoorstel-tegenstanders-slijpen-de-messen/
هن وقت تائين، BKK جي گهٽين ۾ ڪو به امن واپس نه آيو آهي. ان کي ممڪن بڻائڻ لاءِ Thailandblog تي هر ڪنهن لاءِ صورتحال جو جائزو وٺڻ ۽ ان کي ويجهڙائي سان مانيٽر ڪرڻ جاري رکڻ لاءِ، مان اميد ڪريان ٿو ته هاڻي کان تبصرا صرف تڏهن ڪيا ويندا جڏهن اهي حقيقتن تي ٻڌل هجن، حقيقت تي ٻڌل هجن، ۽ نه رڳو سادي. ڪجهه ذاتي تاثرات جي بنياد تي برطرفي.
@ سوئي سيڪشن ٿائلينڊ کان خبرون، خاص خبرون ۽ مختصر خبرون ممڪن طور واقعن جي وفادار تصوير مهيا ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن. اهو ذهن ۾ رکڻ گهرجي ته ايڊيٽرن جو دارومدار ٻاهرين ذريعن تي هوندو آهي ۽ پنهنجي تحقيق نه ڪندا آهن. خبرون رپورٽنگ ۾ ذاتي تاثرات ڪو ڪردار ادا نه ڪندا آهن. ردعمل اڪثر ڪري انهن تي مشتمل آهي، پر هرڪو واقعن تي تبصرو ڪرڻ لاء آزاد آهي، بشرطيڪ اهي متحرڪ هجن. اسان کي روئڻ يا ٻڏڻ جي ڪا ضرورت ناهي. اهو توهان کي وڌيڪ عقلمند نٿو بڻائي.
بلڪل ڊڪ، منهنجو مطلب اهو آهي. جيڪي سيڪشن توهان مرتب ڪيا آهن ۽ ٿائلينڊ جون خبرون مون کي ۽ ٻين ڪيترن ئي پڙهندڙن کي چڱيءَ طرح ڄاڻون ٿيون ته THائيلئنڊ جي سياست ۾ ڇا ٿي رهيو آهي، ٻين شين سان گڏ. ان لاءِ مهرباني ڇاڪاڻ ته ان جو مطلب تمام گهڻو ڪم آهي. ۽ اهو 2014 ۾ گهٽ نه ٿيندو. ان سموري توانائي ۽ وقت لاءِ جيڪو سڀني تبديلين ۾ وڃي ٿو: اڳواٽ ئي مهرباني!
پيارا Anno Zijlstra:
1. جنهن پارٽي سان ابهسيت جو تعلق آهي ان کي ڊيموڪريٽڪ پارٽي چيو ويندو آهي
2. هنن 2 فيبروري جي چونڊن ۾ حصو نه وٺڻ جو فيصلو ڪيو آهي، ان ڪري هو نه هاري سگهن ٿا ۽ نه ئي کٽي سگهن ٿا
3. اپوزيشن (مظاھرين) رڳو ماضي جي پيلي شرٽس نه آھن.
3. ٿائلينڊ هڪ جمهوري ملڪ ناهي پر جمهوريت جي رستي تي هڪ گهٽ يا گهٽ جاگيردار ملڪ آهي.
4. آئين ۾ پارليامينٽ ٽوڙڻ کانپوءِ چونڊون گھرجن. چونڊون بادشاهه جي مرضي نه آهن، پر هن کي آئين مطابق فرمان تي دستخط ڪرڻ گهرجن.
5. جيستائين سياسي پارٽيون عوام جي نمائندگي نه ڪنديون آهن (ڏسو گيتن ساواسدي جي رپورٽ)، چونڊون عوام جي سوچ جو سٺو عڪاسي نه ٿيون ٿين.
ڊيموڪريٽڪ پارٽي گذريل چونڊن ۾ هارائي هئي، جڏهن ايبسٽ وزير اعظم هو، ڊيموڪريٽڪ پارٽي جا حامي گهڻو ڪري بئنڪاڪ ۾ مليا آهن، تنهنڪري مان نه ٿو سمجهان ته اهو واقعي خاص آهي ته آچر تي ڪيترائي هزار ماڻهو روڊن تي نڪتا. تشدد جا مرتکب ادا ڪيل ملازم آهن، مشڪوڪ طور تي متاثرين جي حڪم کي خراب ڪرڻ لاء، ننڍڙو ٿائي ادرسين ۽ سياحتي شعبي. نيت ناقص آهي، ذميوارن کي انصاف جي ڪٽهڙي ۾ آندو وڃي. بادشاهه اهو به ٻڌائي سگهي ٿو ته هو چونڊون نٿا چاهين، جيڪي نه ٿيون آهن. سٺي ڳالهه آهي ته عوام ڳالهائي رهيو آهي، 2 فيبروري تي ڪيتريون ئي پارٽيون شرڪت ڪري رهيون آهن. وزير اعظم ينگ لک سيناواترا اڳ ۾ ئي واضح ڪري چڪي آهي ته هوءَ چاهي ٿي ته چونڊن کان پوءِ هڪ وسيع عوامي ڪائونسل گڏ ڪرڻ. فسادين پاران پوليس آفيسر کي ڄاڻي واڻي فائرنگ ڪرڻ سان پوليس ۾ خون خرابو ٿيندو، فسادي ۽ ٽوڙ ڦوڙ ڪرڻ وارا وري فوج جي ڪيترين ئي ڪارروائين جو حساب وٺندا. پهرين غلطي 2006 ۾ ٿي هئي جڏهن وزير اعظم تاڪسين سيناواترا کي فوج طرفان بغاوت ۾ برطرف ڪيو ويو هو. صرف آخري چونڊون ئي پهرين حقيقي چونڊون هيون، اپوزيشن جيڪي اڳ ۾ هڪ بغاوت ذريعي اقتدار ۾ آئي هئي گهٽ ۾ گهٽ گم ٿي وئي، تنهنڪري هڪ ٻي بغاوت سمجهي سگهجي ٿي. صرف ٿائي پاڻ کي آزاد چونڊن ذريعي ڳالهائڻو آهي، جيڪي هن کان ڊڄندا آهن، اهو نه سمجهي سگهندا آهن، ۽ جيڪي شعوري طور تي حصو نه وٺندا آهن انهن کي ڇڏي ڏنو ويو آهي. ٿائي جھنڊو اهڙيءَ طرح ٽنگيل آهي، مان 2004ع کان اتي آهيان، ۽ بئنڪاڪ ۽ خن ڪين ٻنهي ۾ سياست کي ويجهو ڪريان ٿو. مان چونڊيل حڪومت کان حڪمت ۽ تعاون جي اميد ڪريان ٿو. تشدد ڪجھ به حل نٿو ڪري.
2 فيبروري جي تاريخ ويجهو اچي رهي آهي: ڪيترائي عملدار پنهنجي يا پنهنجي حمايتين جي طرفان هر قسم جا خيال پيش ڪندا، ۽ اشارو ڪندا ته احتجاج کي ڪهڙي طرف اڳتي وڌڻ گهرجي.
هن وقت لڳي ٿو ته حڪومت چاهي ٿي ته احتجاج بند ڪري پوءِ ڏسجي ته حالات ڪيئن ٿا وڃن. اپوزيشن چاهي ٿي ته احتجاج جو فالو اپ ٿئي، پوءِ ڏسجي ته ان کي جاري نٿو رکي سگهجي. ڪارڊ اڃا تائين تبديل نه ڪيا ويا آهن. هن جو مطلب اهو آهي ته هن وقت تائين ڪنهن به پارٽين مان ڪنهن به قسم جي اتفاق جي نظر نه آهي. تنهن ڪري رڪاوٽون اڃا ڊاهي نه ويون آهن، صرف بلند ڪيون ويون آهن. هڪ پرت هر روز شامل ڪيو ويو آهي. ان کان سواء، اتفاق سان ٿائي روايت ۾ ڳولڻ آسان ناهي. ماڻهو گهڻو ڪري حالتن کي قبول ڪن ٿا ڇو ته 'اعليٰ' مفاد غالب آهن. پوءِ: هيٺئين پارٽي ويٺي، ان جا زخم چاٽندي ۽ پنهنجي موڙ جو انتظار ڪندي. هاڻي اهو ڏسڻ دلچسپ آهي ته ڇا اهي عمل ورجائي رهيا آهن، يا ڇا سڌارا واقعي وڌيڪ شفاف عملن (جي پهرين شروعات) ڏانهن ٿي رهيا آهن.
ڪجھ نعرا جيڪي ٿائي لاءِ عجيب آھن: جمهوريت، آزاد چونڊون، قبوليت ۽ سڀ کان وڌيڪ، نظم و ضبط. مختصر ۾، ڪجھ به نه ٿيندو ته ماڻهو هڪ ٻئي کي سڙي مڇي سڏين. رستي ۾، سڄي سياسي شيء مون کي هڪ غير ٿائي پاسپورٽ هولڊر جي حيثيت سان پريشان ڪندو.
اسان پهرين فيبروري جي شروعات ۾ ٿائلينڊ وڃي رهيا آهيون ۽ چا ام ۾ 4 هفتا ترسنداسين، ٿائلينڊ جي سموري سياسي بدامني جي ڪري، مون جنهن جوش سان 6 مهينا اڳ سفر جو بندوبست ڪيو هو، تمام گهڻو گهٽجي ويو آهي. جيڪڏهن مون کي هاڻي چونڊڻو هو، ته مان ضرور ٿائلينڊ نه وڃان ها. اسان کي اميد آهي ته اسان جي رهائش دوران ڪا به پريشاني نه ٿيندي. اها هن بدامني کان متاثر ٿيل آبادي لاءِ تمام ڏکوئيندڙ آهي. جيڪڏهن ائين جاري رهيو ته سياحت جو شعبو سخت متاثر ٿيندو، توهان ان پئسي لاءِ بدامني ۽ تشدد نٿا چاهيون جنهن لاءِ توهان محنت ڪئي آهي.
پياري انيتا، ڇا اسان شرط لڳائينداسون ته ٿائلينڊ ۾ بدامني جي باري ۾ توهان کي ڪجهه به نظر نه ايندو؟ ايستائين جو بئنڪاڪ ۾ رهندڙ منهنجي واقفڪارن کي به ڪا خبر ناهي. اهي رڳو ٽي وي تي پريشانيون ڏسندا آهن. جيڪڏهن ايمسٽرڊيم ۾ فساد ٿين ٿا، ڇا انهن کي گروننگن يا ماسترچٽ ۾ ڪجهه به نظر اچي ٿو؟
پيارا خن پيٽر، مون کي اميد آهي ته توهان شرط کٽيندا! توهان صحيح آهيو، جيڪڏهن اهو صرف مقامي آهي، توهان کي اتان کان پري رهڻ گهرجي ۽ اهو توهان کي تنگ نه ڪندو. اميد ته اهو هٿ مان نڪرندو ۽ قومي نه ٿيندو. اسان سڀني کي صحتمند ۽ صاف ذهن جي خواهشمند آهيون، ته جيئن هڪ پرامن حل ڳولي سگهجي.
قومي بدامني نه ٿيندي، پريشان نه ڪريو. سياحن کي ڪا به خبر ناهي ۽ ڪجهه به نوٽيس نه ڪندو.
توهان هتي صورتحال جي روزاني تازه ڪاري لاءِ ڏسي سگهو ٿا، خاص طور تي سياحن لاءِ: http://www.tatnews.org/category/tat-releases/situation-update/
مون 2010 ۾ به تجربو ڪيو، سلوم روڊ تي هر هنڌ خاردار تارون لڳل هيون، هر هنڌ پوليس ۽ سپاهي مقرر هئا ۽ منهنجي هوٽل پوليس اهلڪارن سان ڀريل هئي ۽ مون کي اميد هئي ته ڪو حملو نه ٿيندو.
هر طرف ٽريفڪ جام هئي ۽ تقريرون ٿي رهيون هيون.
ان کان اڳ آءُ ايسان ۾ هوس جتي اڳواڻن جي ٽي وي تقريرن توکي چريو ڪري ڇڏيو هو، ٽيڪسين ۾ به اهي تقريرون زور شور سان ٿينديون هيون.
آخرڪار، 90 کان وڌيڪ ماڻهو مري ويا. خوشقسمتيءَ سان، توهان پوءِ سڌو ايئرپورٽ ڏانهن وڃو ۽ انتظار ڪريو ته ڇا توهان اسان سان شامل ٿي سگهو ٿا، جيڪو آخرڪار ڪم ڪيو.
جنوري جي شروعات ۾ ٿائيلينڊ ۾ واپس اچو، پر مزو مختلف آهي.
@ پيٽر نيس مختلف آهي؟ ٿائلينڊ ۽ بئنڪاڪ ۾ اڃا به مزو آهي. جيڪڏهن آئون ٽي وي نه ڏسان ها يا اخبار نه پڙهان ها، مون کي خبر ناهي ته ڇا ٿي رهيو آهي. هتي معمول وانگر ڪاروبار آهي. مظاهرا عام طور تي پرامن آهن. ڏسو پال برٽ جو تاثر.
اتي ھڪڙو گروھ آھي جيڪو تشدد کان شرم نٿو اچي ۽ اھو آھي نيٽ ورڪ آف اسٽوڊنٽس ۽ پيپل فار ريفارم آف ٿائلينڊ. جڏهن آئون انهن کي ڪم ڪندي ڏسان ٿو، مون کي شاگرد نه پر غنڊا نظر اچن ٿا. هي گروپ مڪمل طور تي مظاهرين جو نمائندو ناهي.
فوج واقعي مداخلت ڪرڻ جي خواهشمند ناهي. اهو 2010 جو ورجاءُ نٿو چاهي. ان کان علاوه، هن ڀيري وڏو بين الاقوامي دٻاءُ آهي ۽ ڪاروباري برادري پاران تشدد کي روڪڻ لاءِ گهرو دٻاءُ آهي.
ٿائي-جاپان اسٽيڊيم جهڙن واقعن کان بيوقوف نه ٿيو يا هاٽ هيڊس جي هڪ گروپ کان بيان بازي.
ڪرس ڊي بوئر پوليس پارٽيون هميشه پنهنجن ووٽرن جي نمائندگي ڪن ٿيون، ڪرس ائين نه ٿو سوچي، پوء توهان جمهوريت کي ختم ڪري سگهو ٿا جيڪڏهن اهو معاملو آهي.
مان واقعي سوچيان ٿو - ۽ مان اڪيلو نه آهيان؛ ٿائي يونيورسٽين ۾ ڪيترائي تعليمي ماهر ساڳيو ئي محسوس ڪن ٿا - ته سياسي پارٽيون هميشه ووٽرن جي (مرضي) نمائندگي نٿا ڪن. مان پراڻي ۽ همعصر ڪميونسٽ راڄن جي مثالن جو ذڪر نه ڪندس، ڇاڪاڻ ته اُها ٿوري لڪل آهي. جيتوڻيڪ: ڇا چين ۾ جمهوريت آهي؟ چيني چونڊي سگهن ٿا، روسي، زمبابوي ۾ به ماڻهو...
سياسي پارٽيون قائم ڪيون ويون ۽ اڃا تائين اشرافيه جي هٿن ۾ آهن، يا ته لال يا پيلو. اهي غريب ووٽرن جي تعداد کي ووٽ ڍورن وانگر استعمال ڪن ٿا. ڪنهن به پارٽيءَ ۾ اندروني پارٽي جمهوريت ناهي، مقامي شاخون بدمعاش منتظمين سان. هر شي جو بندوبست اشرافيه ۽ سندن مالڪن (ڪبن ويسر) ڪيو آهي. اتي تمام گهڻو جنون ڦهليل آهي ۽ مفت کاڌو ۽ مشروبات ورهايو ويو آهي. مان غريب ٿائي تي پئسا وٺڻ جو الزام نه ٿو ڏيان. جيڪڏهن مون وٽ ڪجهه به نه هو، هر ڏيڻ وارو منهنجو دوست هو. باقي جيڪو ڪجهه سوچي ٿو ۽ ڪري ٿو. اهو ڪيئن آهي اهو ٿائيلينڊ ۾ ڪم ڪري ٿو. چونڊ جي آزادي غريبن لاءِ جعلي آهي. ۽ تنهنڪري حقيقي آزادي ناهي.
بئنڪاڪ ۾ فسادن جو شايد ئي ڪو ثبوت آهي، 1 بيوقوف جيڪي ڪرس چوي ٿو، يقينا، ٿائيلينڊ ۾ سياسي پارٽيون پنهنجن ووٽرن جي نمائندگي ڪن ٿيون.
پيارا بينو، TH جي صورتحال هن وقت تمام پريشان ۽ سمجھڻ مشڪل آهي. پر عام طور تي سياسي پارٽين جي باري ۾ اهو چئي سگهجي ٿو ته انهن وٽ هڪ پروگرام هوندو آهي، جيڪو ووٽر کي پيش ڪيو ويندو آهي، ان کان علاوه سياسي پارٽين وٽ ڪيترائي ليڊر/ليڊر (m/f) هوندا آهن، جيڪي ووٽرن کي ٻڌائيندا ته هي ڇا ۽ ڇو آهي. انهن جي حوالي سان پروپيگنڊا، معافي جو پروگرام، ڪنهن جي ڪهڙي حڪمت عملي آهي، مقصد، ڪم ڪرڻ جا طريقا، مختصر نظريي ۾، ان کي پاليسي جو نالو ڏيو، هڪ بجيٽ جنهن ۾ سڀ تجويزون شامل هجن، وغيره. ان لاءِ ادا ڪرڻ گهرجي، نه رڳو ورهائجي. مون کي اهو تاثر نه ٿو ملي ته TH ۾ اها حالت هئي، نه اڄ آهي، نه سڀاڻي ٿيندي. خبر جي تابعداري ڪريو، مان چوان ٿو. سياسي پارٽين کي ماڻهو ووٽ ڪيئن ٿا ڏين، ان تي ڪيترائي ڀيرا تفصيل سان ڳالهه ٻولهه ٿي آهي، پر اڃا تائين مون کي اهو تاثر نه ٿو ملي ته سياسي پارٽيون انهن ووٽرن جي مفادن جي تعاقب ڪنديون آهن. اهي جيڪي ڪندا آهن، اهو پڻ ڪيترائي ڀيرا بحث ڪيو ويو آهي، ۽ سمجهي سگهجي ٿو ته ڄاڻايل آهي. TH ۾ گهڻو وقت لڳندو، ان کان اڳ سياسي پارٽيون ووٽرن کي (نوٽ!:) پروگرام جي لحاظ کان، مالي فائدي جي واعدن جي ذريعي، ۽ انهن ووٽرن جي خدمت ڪرڻ لاءِ هڪ پروگرام جي بنياد تي، چاهي ٻين سان اتحاد ۾ هجي يا نه. پارٽيون
آخرڪار، جيڪو پڻ ڪيترائي ڀيرا بحث ڪيو ويو آهي، اهو آهي ته TH وٽ جمهوريت ناهي، جيڪا اسان جي مغربي سوچ ۽ وڌيڪ تصور کان واقف آهي. TH صرف هڪ جمهوري عمل جي شروعات ۾ آهي. ڇا اهو هڪ مغربي ماڊل جي هدايت ۾ هلي رهيو آهي هڪ ٻيو سوال آهي. پر اهو رهي ٿو ته آڪٽوبر جي آخر ۾ ۽ ان کان پوءِ حڪومت سان عدم اطمينان جي نتيجي ۾ BKK جي گهٽين ۾ ڇا ٿي رهيو آهي، TH جي تاريخ لاءِ وڏي اهميت رکي ٿو. 2014 شايد تبديلي جو سال ٿي سگهي ٿو. اڃا تائين، ڪنهن کي به اها خبر ناهي ته موجوده ترقي ڪهڙي طرف ڏانهن ويندي.
http://www.nationmultimedia.com/politics/Prayuth-refuses-to-rule-out-a-military-coup-30223147.html. ايندڙ بغاوت اچي رهي آهي، ڪجهه قوتون چونڊون نه ٿيون چاهين، ينگ لک سيناواترا کي صرف پنهنجي ڀاءُ وانگر معزول ڪيو ويندو. ان کان پوء اقتصادي ڪلاڪ سالن تائين بحال ڪيو ويندو. اهو پراڻو اشرافيه آهي جيڪو پنهنجي طاقت ۽ پئسو عوام سان شيئر ڪرڻ نٿو چاهي، ائين ٿائلينڊ ۾ هميشه ائين ٿيندو رهي ٿو.