تھائی لینڈ ۾ ٽيڪس معافي: سوال ۽ جواب
هيٺ ڏنل مضمون بابت سوالن جا جواب آهن تھائی لینڈ ۾ ٽيڪس معافي هڪ ڀيرو ٻيهر وضاحت ڪئي Eric Kuijpers پاران.
NL ۾ رياستي پينشن ٽيڪس
TH ۽ NL جي وچ ۾ معاهدو، ڪيترن ئي معاهدن وانگر، OECD ماڊل معاهدي تي ٻڌل آهي. او اي سي ڊي ماڊل معاهدي جي ماخذ رياست (NL) طرفان لاڳو ڪرڻ جي پويان فلسفو اهو آهي ته رياست پينشن پاڻ ادا ڪئي آهي ڇاڪاڻ ته پينشنر ان رياست کي خدمتون فراهم ڪيون آهن.
او اي سي ڊي رهائشي رياست کي خانگي پينشن جي مختص ڪرڻ جي وضاحت سان وضاحت ڪري ٿي ته رهائش واري رياست لاڳاپيل شخص جي وسيلن جو تعين ڪرڻ جي قابل آهي ۽ اهڙيءَ طرح ذاتي حالتن کي نظر ۾ رکندي.
توهان اهو معاهدو ڳولي سگهو ٿا جيئن اهو هاڻي بيٺو آهي تبعيض. معاهدو 1975 کان تاريخون ۽ مختلف وقتن کان تاريخون.
حقيقت اها آهي ته هالينڊ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ته سڀني پينشن کي ماخذ رياست ۾ ٽيڪس ڪيو وڃي (جهڙوڪ جرمني سان نئين معاهدي جو آرٽيڪل 17) اهو ظاهر ڪري ٿو ته رياست جي بک کي ماڊل معاهدي جي عظيم پس منظر کان وڌيڪ آهي.
'هيرلن' طرفان معافي
آئون ماڻهن جي محدود گروهه جي خلاف ورزي ۾ قدم کڻان ٿو جيڪڏهن انهن کي پگهار ٽيڪس جي معافي حاصل ڪرڻ ۾ مسئلو آهي. جيڪڏهن اهي هيرلن ۾ انڪار ڪندا رهيا ته آئون حتمي خط ۾ سرڪاري ملازم کي ٻڌائيندس ته جيڪڏهن درخواست رد ڪئي وئي ته مان ڊيڊڪشن تي اعتراض ڪندس ۽ پنهنجي ڪلائنٽ کي صلاح ڏيندس ته ڪورٽ ۾ وڃي ڇو ته ڪيس جي قانون جي ڊگهي عرصي کان هلي رهي آهي. پر اها ڳالهه سمجهه ۾ نه آئي. مان سڀني درخواستن کي بند ڪرڻ جي قابل ٿي چڪو آهيان اجرت جي ٽيڪس کان معافي سان جيڪڏهن ڪو هڪ حق آهي.
سرڪاري ٿي سگهي ٿو شعور torpedo ڪاروبار، ۽ مون ڪڏهن به تجربو نه ڪيو آهي ته 40+ سالن ۾ مون هن پيشي ۾ ڪم ڪيو آهي، پوء آئون هن جي مينيجر ڏانهن لکان. مان سمجهان ٿو ته ’هيرلن‘ کي ٻنهي ملڪن وچ ۾ معاهدي جي آرٽيڪل 4 پيراگراف 1 ۾ استعمال ٿيل لفظ ’رهائش‘ کي جانچڻ جو حق حاصل آهي. اهو پڻ آرٽيڪل 4 پيراگراف 3 ۾ اشارو ڪيو ويو آهي.
سڀ کان پوء، ڪو به هڪ ٽيڪس کان معاف نه ڪيو ويندو جيڪو ڊچ قانون ۾ صرف هن جي نيري اکين تي لڳايو ويو آهي. ثبوت جو سڀ کان وڌيڪ حتمي ٽڪرو ٿائي ٽيڪس اختيارين سان رجسٽريشن آهي ۽ اسان تجربو ڪريون ٿا ته اها خدمت ڪڏهن ڪڏهن انڪار ڪري ٿي. پر هالينڊ ۾ عدالت فيصلو ڪيو آهي ته 'هيرلن' شايد ان سبب جي معافي کان انڪار نه ڪري سگهي. ٽيڪس فائل سوال 6 کان 9 ۾ شامل سروس مان اي ميل ڏسو.
منهنجو هن معاملي ۾ ’هيرلن‘ سان ڪو به رابطو ناهي. ترسيل جي بنياد جي باري ۾.
سفير؟
مون هن بلاگ ۾ سوال پڙهيو ته ڇا سفير ڪجهه ڪري سگهي ٿو. ها! پر هن کي هيرلن ڏانهن نه موڪليو، پر ٿائي ٽيڪس اختيارين جي هيڊ آفيس يا بئنڪاڪ ۾ فنانس واري وزارت ڏانهن موڪليو ته جيئن انهن جي حوصلا افزائي ڪري انهن جي عملي کي ٿوري بهتر تربيت ڏي. اهي اڪثر معاهدي کي نه ڄاڻندا آھن; اهي مسئلا آهن جن کي اسان منهن ڏئي رهيا آهيون ..
معافي لاءِ درخواست ڏيڻ جو وقت
مان ان تي شروع ڪندس گهٽ ۾ گهٽ ٽي مهينا آمدني شروع ٿيڻ کان اڳ، ۽ پڻ ٽي مهينا تجديد تي.
استثنيٰ جي مدت
مون ان تي پنهنجي راءِ ڏني آهي. قومي قانون سازي ۾ ان لاءِ ڪي به ضابطا نه آهن ۽ معاهدو ڪو به ضابطو بيان نٿو ڪري. توهان ان کي خدمت ۾ ڇو نه ٿا ڏيو؟ ڇا ڪنهن ائين ڪيو آهي، صرف لکت ۾ پڇيو ڇو؟
4 + 8 مهينن جو طريقو
وڏي پيماني تي استعمال ٿيل آهي ۽ قانوني آهي ته توهان گهٽ ۾ گهٽ 4 مهينن لاءِ اين ايل ۾ آهيو. مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته هاڻي 1-1-2017 تائين EU کان ٻاهر هيلٿ انشورنس پاليسي جو احاطو نه رکڻ جو منصوبو آهي. سفر ۽ سامان جي انشورنس هن ڪوريج تي قبضو نه ڪندي (۽ وڌيڪ مهانگو ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن لاڳو ٿئي).
ٿائيلينڊ توهان کي قانوني متن جي بنياد تي انهن 8 مهينن لاءِ ٽيڪس رهواسي سمجهي سگهندو. مون نه پڙهيو آهي ته گهڻي عرصي تائين سياحن کي ان لاءِ روڪيو وڃي، يا ان کان به بدتر. ٽيڪس فائل ۾ ٽيڪس ڪليئرنگ بابت سوال آهي.
AOW NL ۾ ٽيڪس ڪئي وئي آهي
ها، ڇاڪاڻ ته AOW جو ذڪر نه ڪيو ويو آهي معاهدي ۾. هي پراڻي عمر جي روزي هالينڊ ۾ ٽيڪس لائق آهي جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ ۾ رهندا آهيو.
اسڪرين
هن بلاگ ۾ ’هيرلن‘ سان جنهن طريقي سان سلوڪ ڪيو ويو، مان ناراض ٿي ويس. 'حساب ٿيل حملو'، 'خدمت جو ڌڪ' ۽ وڌيڪ 'خوبصورت' اظهار آفيسر جي شخص ڏانهن. توهان سوچڻ ۾ آزاد محسوس ڪري سگهو ٿا ته معاهدو ۽ هالينڊ ۾ سموري ٽيڪس قانون سازي هڪ بدمعاشي آهي، جيستائين توهان اهو نه سوچيو ته انهن ماڻهن جو جيڪو قانون لاڳو ڪري ٿو. هڪ آفيسر فيا ناگا ناهي.
معاهدو ۽ قومي قانون سازي ظاهر ڪن ٿا ته ڪم ڪرڻ جا طريقا جيڪڏهن رايا متوازي نه هلن. ڏسو ٽيڪس فائل سوال 14.
توهان جي مهرباني، Eric.
بدقسمتي سان، توهان اهو نه ٿا لکو ته توهان نئين شرط جي باري ۾ ڇا سوچيو ٿا پينشن جي آمدني جي سڌي منتقلي جي حوالي سان ٿائلينڊ ۾ بئنڪ اڪائونٽ (جنهن کي توهان ريميٽينس بيس چوندا آهيو).
ان کان اڳ مون توهان کي لکيو هو ته بئنڪن جي اوڳاڙين جي ڪري هي شرط مون کي قبول نه آهي.
سختي سان ڳالهائڻ، آرٽيڪل 27 nmm موڪلن جي بنياد کي متعارف ڪرائڻ لاء بنياد فراهم نٿو ڪري. آرٽيڪل 27 هالينڊ کي اختيار ڏئي ٿو ته پينشن جي آمدني جي حصي تي ٽيڪس لڳائڻ جو جيڪو ڏنل سال ۾ ٿائيلينڊ ڏانهن منتقل نه ڪيو ويو آهي. ۽ ان ڪري ٽيڪس اختيارين اسان کان پڇي سگھن ٿا ته ان تي ثبوت مهيا ڪن.
بحيثيت، مان ان محدود گروپ ۾ ڪيئن شامل ٿي سگهان ٿو جنهن ۾ توهان بيٺا آهيو؟
رچرڊ، ترسيل جو بنياد جائزو هيٺ آهي. مون اڳ ۾ ئي لکيو آهي ته منهنجي پهرين تعاون ۾؛ خدمت سان صلاح ڪرڻ جي درخواست ڪئي وئي آهي. ’هيرلن‘ ۾ چند اکر آهن.
سڌو سنئون منتقلي يا مهيني منتقلي به منهنجي لاءِ هڪ ڪنڊو آهي، پر پهريون سوال اهو آهي ته ڇا سپريم ڪورٽ جو 1999ع جو فيصلو (يا هاڻوڪو فيصلو يا فيصلو جيڪو اڃا شايع نه ٿيو آهي) پنهنجي اندر ريميٽنس بيس جي گنجائش پيش ڪري ٿو. لامرٽ ڊي هان سان گڏ (هيرن وين، پوسٽ-فعالن لاءِ ٽيڪس فائل جو گڏيل مرتب ڪندڙ)، مون صلاح ڏني هئي، پر اهو وقت وٺندو آهي.
مان رٽائرڊ آهيان ۽ ماڻهن جي دائري کي وڌائڻ جي ڪوشش نه ٿو ڪريان جن جي مدد ڪري سگهان ٿو. معاف ڪجو توهان کي مايوس ڪرڻ لاء.
واضح طور تي وضاحت ڪئي وئي ايرڪ پر اوه، اتي شايد اهڙا ماڻهو هوندا جيڪي اهو سمجهندا آهن ته انهن جي سچائي سچ آهي.
ٽيڪس، هيلٿ انشورنس ۽ جهڙوڪ هميشه انهن اختيارين تي ڀاڙين ٿا ۽ پوء اسان هڪ ويزا جي باري ۾ به نه ڳالهائي رهيا آهيون جيڪا هڪ ٿائي گرل فرينڊ کي عارضي طور تي هالينڊ اچڻ جي اجازت ڏيڻ کان انڪار ڪيو ويو آهي سادي سبب لاء ته سڀئي دستاويز ترتيب ۾ نه آهن.
مان هن بابت وڌيڪ ڄاڻڻ چاهيان ٿو
Eric، توهان جي جواب لاء مهرباني.
گذريل هفتي مون سڌو منتقلي جي شرط تي هيرلن ۾ اعتراض داخل ڪيو. اعتراض رد ٿيڻ جي باوجود به اها موڪلڻ بلڪل نه ٿيندي. پوءِ ڪا به رعايت نه ۽ ان کان پوءِ ٽيڪس ٻيهر حاصل ڪريو!
ڇا اهو ضروري آهي ته توهان کي اپيل جي پيش رفت بابت آگاهي رکڻ لاء؟
پيارا ايريڪ، توهان جي شموليت ۽ ڪوششن جي مهرباني. مون وٽ ڪجھ سوال آھن ۽ توھان انھن کي جواب ڏيڻ جي قابل ۽ راضي ٿي سگھوٿا.
مان سمجھان ٿو مٿي ڏنل ٽڪرا مان ته رياستي پينشن ساڳي نه آهي. AOW مون هميشه ائين سوچيو. نام نهاد رياستي پينشن هر ڪنهن تي لاڳو ٿئي ٿي. هي ڪمپني پينشن جي ابتڙ آهي.
مان رٽائرڊ (اڳوڻي) سرڪاري ملازمن جي گلڊ سان تعلق رکان ٿو ۽ مون کي هر وقت AOW ۽ منهنجي ABP پينشن تي انڪم ٽيڪس ادا ڪرڻ جو شرف حاصل آهي. تنهن هوندي به، جلدي ايندڙ سالن ۾ گڏجي شامل ڪيو ويو 400 يورو کان وڌيڪ ۽ رياست پينشن جي عمر ۾ 600 يورو في مهيني کان وڌيڪ. ان حقيقت جي باوجود ته مون تقريباً 45 سالن کان هميشه ٽيڪس ۽ پينشن وغيره ادا ڪيا آهن، مان ٿائيلينڊ ۾ ڪافي عرصي کان رهيس ۽ هتي اميگريشن ۾ رجسٽرڊ آهيان ۽ منهنجو رٽائرمينٽ ويزا به آهي.
ڇاڪاڻ ته مون لاءِ هالينڊ ۾ اڳ ۾ ئي هڪ فيصلو ڪيو ويو آهي ۽ مان انڪم ٽيڪس ادا ڪندي پنهنجو شهري فرض سرانجام ڏئي رهيو آهيان، مان ظاهري طور تي ان گروپ جي هيٺان نه آهيان جنهن کي هتي (ٿائي لينڊ ۾) ٽيڪس ريٽرن فائل ڪرڻو آهي ۽ شايد ادا ڪرڻ کان مستثنيٰ هجي. ٽيڪس ۽ ان ڪري ٿائي ٽيڪس اٿارٽيز سان رجسٽريشن ڪندي ڪي به قدم کڻڻ جي ضرورت نه آهي، ڇاڪاڻ ته اهو مون کي ڪو به تسلي نه ڏيندو آهي ۽ ٿائي اٿارٽي کي ڪو به حق ناهي ته مون کان ڪنهن به صورت ۾ پئسا گهري. ان کان علاوه، مون کي هالينڊ ۾ ٽيڪس اختيارين سان ڪا به پريشاني ناهي ڇو ته انهن وٽ اڳ ۾ ئي منهنجي ڪٽيل ٽيڪس جي رقم آهي. هر نقصان جو هڪ فائدو آهي، جيئن اهو نڪتو.
ڇا ڪو ماڻھو مون کي ٻڌائي سگھي ٿو ته جيڪڏھن مان ٿائيلينڊ ۾ آباد ھجان ته اھو ممڪن آھي ته گولڊن ھينڊ شيڪ (ٻيھر تنظيم ABN AMRO) ٽيڪس فري حاصل ڪرڻ.
پيارا ڊيو،
مان پنهنجي تجربي مان ڄاڻان ٿو ته ڪابينا 2014 ۾ گولڊن هينڊ شيڪ کي ناممڪن بڻائي ڇڏيو. آجر کي 50٪ جو ڏنڊ ادا ڪرڻ گهرجي، مان سمجهان ٿو، اهڙي ادائيگي تي ۽ توهان کي ادا ڪرڻ گهرجي lb_ شرح، 52٪ (42٪؟). ۽ سڀ ڇاڪاڻ ته اسان کي وڌيڪ ڪم ڪرڻو پوندو.
جڪ، چڱو چيو.
رچرڊ، اهو ساراهيو ويو آهي. مان هتي پنهنجي گهر جي اي ميل نه ڏيندس، پر مان توهان کي پنهنجي ننڍڙي بلاگ جو اي ميل پتو ڏيندس:
أي: [ايميل محفوظ ٿيل]
۽ پوءِ مان توھان کي پنھنجي گھر واري اي ميل مان جواب ڏيندس. ان کان پوء اسان ڪجهه ماڻهن سان ترقي جي پيروي ڪري سگهون ٿا.
جيڪڏهن آئون اهو سڀ ڪجهه ٻيهر پڙهان.
پوءِ مان پاڻ کي خوش قسمت سمجهي سگهان ٿو ٻه سال اڳ، ٻن ڏاڍا تجربيڪار ۽ ماهر ٽيڪس صلاحڪار ۽ انشورنس ايڊوائيزر سان،
ڇو ته اهو معاملو ايترو پيچيده آهي ته توهان ان کي ماهرن ڏانهن ڇڏڻ گهرجي. اهو ڪجھ يورو خرچ ڪري سگھي ٿو، پر توھان اھو ڪمائي سگھوٿا.
ها، مسٽر. ايرڪ کان نانگ کائي پڻ هن علائقي ۾ هڪ ماهر آهي، مون کي پڪ آهي.
ماضي ۾ (تقريبا 15 سال اڳ) اسان اڳ ۾ ئي هڪ ياهو گروپن تي گڏ هئاسين، جيڪي منهنجي خيال ۾ هن ويبلاگ جي ڀيٽ ۾ بهتر ڪم ڪيو.
پر اهو هن معاملي ۾ لاڳاپيل ناهي.
سدا خوشقسمت رهو .
جان بيوت.
توهان جي واضح وضاحت لاءِ مهرباني مسٽر ڪوجيپرس.
توهان لکندا آهيو: ذهن ۾ رکو ته هاڻي 1-1-2017 تائين EU کان ٻاهر هيلٿ ڪيئر پاليسي جو احاطو نه رکڻ جو منصوبو آهي.
مون اڃا تائين ان بابت نه ٻڌو هو. منهنجي زال ۽ مان صرف رٽائر ٿي چڪا آهيون ۽ 2016 کان ٿائلينڊ ۾ سياري جي مهينن ۾ گذارڻ جو ارادو ڪيو آهي. جيڪڏهن هي منصوبو اڳتي هلي ٿو، ڇا ان جو مطلب اهو آهي ته جيڪڏهن آئون ٿائيلينڊ ۾ گهڻي عرصي تائين رهيس ته مون کي الڳ هيلٿ انشورنس وٺڻي پوندي؟
ڊيو، سوني هٿ ملائڻ اڃا باقي آهي، مون پڙهيو. سٺي وقت ۾ هالينڊ ۾ ٽيڪس مشير ڳوليو، منهنجو مشورو آهي.
بين، هي لنڪ:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/zorgkosten-buiten-europa-niet-basispakket/
مون کي خبر ناهي ته توهان هن کي صحت جي انشورنس سان يا سفري پاليسي سان بيمه ڪري سگهو ٿا، تنهنڪري منهنجو مشورو آهي، وقت تي خريداري ڪريو.
جان، توهان کان ٻيهر پڙهڻ لاء سٺو.