جتز بوسما (تصوير هانس بوس)
بينڪاڪ ۾ قونصلر پوسٽ 2010 ۾ 7997 ويزا درخواستن کان گهٽ ۾ گهٽ پروسيس ڪئي.
7011 شينگن ويزا جاري ڪيا ويا، جن مان 2134 ڪاروباري مقصدن لاءِ ۽ 6055 خانداني/سياحتي دوري لاءِ. 956 ڪيسن ۾ اهو هڪ ايم وي وي سان تعلق رکي ٿو، هڪ عارضي رهائش لاءِ اختيار، جنهن مان 42 سيڪڙو هڪ پارٽنر سان رهائش لاءِ درخواست جمع ڪرائي ۽ 6 سيڪڙو هالينڊ ۾ مطالعي لاءِ. 14 سيڪڙو ڪيسن ۾، مدعو ٿيل پناهگيرن (بشمول برمي)، اڪثر ڪري 'نااميد ڪيس'. سفارتخانو پڻ بنيادي شهري انضمام جي امتحانن کي آسان بڻائي ٿو. 2009 ۾ 606 ۽ 2010 ۾ 573 امتحاني اميدوار هئا.
جتزي بوسما ۽ جينٽ ويرڪڪ بينڪاڪ ۾ سفارتخاني ۾ قونصلر معاملن جا ذميوار آهن. پرڏيهي معاملن واري وزارت ۾ منصوبابندي ڪيل ڪٽ بڪ پڻ سفارتخاني ۾ ماڻهن جي تعداد لاءِ نتيجا آهن. گهٽ سان، بهتر، اهو بنيادي طور تي آهي جيڪو اهو هيٺ اچي ٿو.
2010 ۾، سراسري طور تي ٻه سيڪڙو ويزا جي درخواستن کي رد ڪيو ويو، ڪڏهن ڪڏهن چوٽي سان، جڏهن، مثال طور، بنگلاديش مان سدو-مڪن جو هڪ گروهه شينگن ويزا لاءِ درخواست ڏئي ٿو يا ڪيمرون جهڙن ملڪن جا ڪيترائي ماڻهو. انهن فرض ڪيو ته هالينڊ ويزا جاري ڪرڻ آسان آهي. هڪ شينگن ويزا لازمي طور تي شينگين ملڪ ۾ لاڳو ٿيڻ گهرجي جتي توهان تمام گهڻي عرصي کان رهي رهيا آهيو. شينگن ويزا (ايم وي وي سميت) صرف بئنڪاڪ ۾ سفارتخاني تي لاڳو ڪري سگهجي ٿو.
شينگن ويزا جاري ڪرڻ لاءِ آمدني جو امتحان
سخت گهرج آهي ۽ رهي ٿو آمدني جو امتحان جيڪڏهن ويزا درخواست ڏيندڙ جي پاڻ وٽ آمدني ناهي. گارنٽي ڏيندڙ کي لازمي طور تي گھٽ ۾ گھٽ 1435 EUR جي مجموعي مھينا آمدني ھئڻ گھرجي، موڪلن جي پگهار کانسواءِ، پڻ 'SV اجرت' جو حوالو ڏنو ويو آھي. اتي پڻ هڪ پائيدار ۽ باقاعده آمدني هجڻ گهرجي، مثال طور هڪ ملازمت جو معاهدو جيڪو اڃا تائين گهٽ ۾ گهٽ 12 مهينن لاء صحيح آهي. هڪ درخواست ڪندڙ جي صورت ۾ جنهن ڪڏهن به سفر نه ڪيو آهي ۽ اصل ملڪ سان ڪو به معاشي ۽ سماجي تعلق نه آهي، وڌيڪ سوال پڇي سگهجن ٿا ۽ وڌيڪ دستاويز جي درخواست ڪئي وئي آهي.
Verkerk (ويزا کاتي جو سربراهه). ”اندر ڊچ ڌارين جي وڏي گروپ جي ڪري ٿائيليند هي يورپ کان ٻاهر تمام وڏي قونصلر پوسٽن مان هڪ آهي. اسان ڪم ڪرڻ چاهيون ٿا وڌيڪ گراهڪ تي مبني طريقي سان بااختيار درخواست ڏيندڙن لاءِ. اهو پڻ اسان جي ڪم کي ميز تي آسان بڻائي ٿو. باقاعدي درخواست ڏيندڙن جي گروپ ۾ پڻ NTCC جا ميمبر شامل آهن، ڊچ-ٿائي چيمبر آف ڪامرس). انهن جي ڪارپوريٽ رڪنيت ذريعي، اهي ۽ انهن جا لاڳاپا تقريبن خودڪار طور تي هالينڊ لاء ويزا حاصل ڪندا آهن. ٿائي ننڍڙا ۽ وچولي درجي جي ڪاروبار جا نمائندا بئنڪاڪ جي ڪائونٽر تي هفتي ۾ چار منجهند تي ظاهر ٿي سگهن ٿا هڪ تيز ٿيل درخواست لاءِ.
ذهني صحت جا مسئلا
جيٽز بوسما (قونصلي معاملن جو سربراهه) اعتراف ڪري ٿو ته هر درخواست هر ڪنهن جي اطمينان سان نه ٿي سگهي. ٻي صورت ۾ اهو ڪيئن ٿي سگهي ٿو، 8000 ويزا درخواستن کان علاوه ٻيون 7000 قانونيت، 1425 قونصلر بيان ۽ 1500 درخواستون ڊچ پاسپورٽ لاءِ. بوسما: "اسان ڊچ ماڻهن جي مسئلن ۾ پڻ مدد ڪندا آهيون، اڪثر ڪري نفسياتي فطرت ۾، ۽ ڊچ ماڻهو ٿائيلينڊ، ڪمبوڊيا، لاوس ۽ برما جي جيلن ۾. اهو 8 هم وطنن جو تعلق آهي. ان کان علاوه گذريل سال ٿائيلينڊ ۾ 85 ڊچ ماڻهو مري ويا. هن سال وڌيڪ ٿيڻ جي اميد آهي.
هالينڊ لاء هڪ شينگن ويزا پڻ 24 شينگن ملڪن تائين رسائي ڏئي ٿو. هڪ 'پروٽوڪول' کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته سڀئي ميمبر ملڪ هڪ ئي صفحي تي گهٽ يا گهٽ آهن. مثال طور، هن سال جي جنوري کان، بااختيار درخواست ڪندڙ پاڻمرادو هڪ کان وڌيڪ داخلا ويزا حاصل ڪندا آهن جيڪڏهن اهي ٻه سال اندر ٽيون ڀيرو هالينڊ اچن ٿا. سفر ڪرڻ. اهي شينگن ملڪ ۾ وڌ ۾ وڌ 90 ڏينهن في ڇهن مهينن تائين رهي سگهن ٿا. اهو هر ڪنهن لاء واضح ناهي، رستي جي ذريعي. Verkerk ۽ Bosma سڀني کي صلاح ڏيو ته ويزا اسٽيڪر تي متن کي احتياط سان پڙهو. ڊفالٽ طور، سياحتي درخواست ڏيندڙ هاڻي ٽيهه يا 90 ڏينهن لاءِ ويزا حاصل ڪندا آهن. اهو وڌيڪ ڪارائتو آهي ۽ سفارتخاني تي ڪم جي لوڊشيڊنگ کي رليف ڪري ٿو.
مهرباني خط
ويزا جي درخواستن جي پروسيسنگ بابت شڪايتن بابت ڇا آهي جنهن بابت اسين باقاعده ٿائيلينڊ بلاگ تي پڙهون ٿا؟ Verkerk صرف شڪر جي اکرن سان هڪ موڙي باندر ڏيکاري ٿو. هر سال صرف اٺ کان ٻارهن شڪايتون مختلف قونصلر مضمونن بابت مليون آهن. Verkerk جي مطابق، منفي واقعا جيڪي پريس ۾ اچن ٿا (صحيح يا غلط) قونصلر سروس جي تصوير تي وڏو اثر رکن ٿا. 98 سيڪڙو درخواستون منظور ٿيل آهن. هن جو مطلب اهو ناهي ته ويزا هولڊرز صرف هالينڊ ڏانهن سفر ڪري سگهن ٿا. آخرڪار، اهو آهي رائل هالينڊ ماريچاؤسي جنهن جو آخري لفظ آهي Schiphol تي، يا اميگريشن اختيارين ٻين شينگن ملڪن مان هڪ آهي.
Bosma ۽ Verkerk مقررين جي نئين، آئوٽ سورس سسٽم سان مطمئن آهن. اهو صرف ضروري نه هو ڇو ته پراڻي سسٽم ۾ شامل 20 سيڪڙو ماڻهن کي ظاهر نه ڪيو ويو، پر اهو پڻ ته ٿائي ٽور آپريٽرز گهڻو ڪري سلاٽ وٺي ويا ۽ انهن کي ٻيهر وڪرو ڪيو. . ”گراهڪ هاڻي ڄاڻي ٿو ته هو ڪٿي بيٺو آهي ۽ درخواست ڪٿي آهي. اهو تمام گهڻو ڪم بچائي ٿو."
ويزا بابت سوالن لاءِ جيڪي مختلف ويب سائيٽن تي درج نه آهن، توهان هميشه اي ميل ڪري سگهو ٿا: [ايميل محفوظ ٿيل]
ويزا جاري ڪرڻ جي حوالي سان موجوده ضابطا هتي ڳولي سگهجن ٿا:
thailand.nlambassade.org/ en www.minbuza.nl
اميگريشن ۽ نيچرلائيزيشن سروس جي ويب سائيٽ تي www.ind.nl اسپانسرشپ ۽/يا خانگي رهائش بابت سڀ معلومات تي مشتمل آهي.
www1.minbuza.nl/
جيتوڻيڪ هيڊ لائن چوي ٿو ته اهو بينڪاڪ بابت آهي. ٻين ملڪن جا رهواسي به بئنڪاڪ ۾ سفارتخاني تي ويزا لاءِ درخواست ڏئي سگهن ٿا جيڪڏهن هالينڊ انهن جي رهڻ جو بنيادي مقصد آهي. مان ٻيو سوال سفارتخاني ڏانهن موڪليندس.
مون متن کي ٻيهر غور سان پڙهيو آهي، پر مان صرف ان نتيجي تي پهچان ٿو ته ٽئين ملڪن جا رهواسي به بئنڪاڪ ۾ ڊچ سفارتخاني ۾ ويزا لاءِ درخواست ڏئي سگهن ٿا. بنگلاديش ۽ ڪيمرون صرف چند مثالن مان آهن.
توهان کي خبر آهي ته مڪمل پڙهڻ جي صلاحيت کي نقصان پهچائي ٿو. مان سمجهان ٿو ته Jeannette Verkerk توهان جي سوال جو جواب ڏئي سگهي ٿو.
@ هانس بوش
توهان جي مهرباني، يقيناً هتي مناسب آهي انهن سڀني ڪوششن لاءِ جيڪا توهان اسان کي پنهنجي ڊچ سفارتخاني جي دوري بابت آگاهي ڏيڻ ۽ ان جي پيدا ڪيل مثبت نتيجن ۾ توهان جي تعاون جي باري ۾ ڪئي آهي.
بهرحال، مان متفق آهيان @ گرنگو جي جيڪو چوي ٿو، ٻين شين جي وچ ۾:
”يقيناً اهو سٺو ٿئي ها جيڪڏهن ايڊيٽرن اڳ ۾ ئي بلاگ تي دوري جو اعلان ڪري ڇڏيو هو، ته جيئن بلاگرز ممڪن طور تي هڪ اهم سوال پيش ڪري سگهن ها. وڃايل موقعو!"
ٿي سگهي ٿو، ٿي سگهي ٿو سفارش به. اُتي ئي صحافتي پس منظر اثر انداز ٿئي ٿو ته توھان کي پنھنجي پيچري تي مقابلي ڪندڙن کي نه رکڻ گھرجي، مون ھن وقت تائين ڪيترائي بامعني سوال نه ڏٺا آھن. ڇا توھان وٽ ھڪڙو آھي؟ ان تي آڻيو!
@ هانس بوس
مان سمجهان ٿو هانس. توهان جي معلومات، گهٽ ۾ گهٽ مون وٽ، مڪمل آهي. تنهن ڪري وڌيڪ سوال ناهي. جيئن توهان کي خبر آهي، منهنجا ”دٻائڻ وارا“ سوال سڀ منهنجي خط ۾ هئا بئنڪاڪ ۾ ڊچ سفير کي، هڪ ڪاپي سان هيگ ۾ MinBuZa ڏانهن. ان خط جي جواب ۾، جيٽز بوسما مون کي ذاتي طور تي، سفير جي طرفان فون ڪيو، ۽ منهنجي سڀني سوالن جو صحيح جواب ڏنو. مون کي توهان جي رپورٽنگ ۾ ساڳي ڄاڻ ملي ٿي، تنهنڪري مان ڏاڍو مطمئن آهيان.
@ Hans Bos: مون سمجهيو ته اها نئين سفير جي هڪ سٺي شروعات هئي ته هن Thailandblog.nl جي هڪ ايڊيٽوريل ميمبر کي دعوت ڏني ته هو ڊچ سفارتخاني جو جائزو وٺي ۽ خاص طور تي قونصلر ڊپارٽمينٽ جي معاملن بابت ڄاڻ ڏيڻ لاء.
يقيناً اهو سٺو ٿئي ها جيڪڏهن ايڊيٽرن بلاگ تي اچڻ جو اڳ ۾ ئي اعلان ڪري ڇڏي ها، ته جيئن بلاگرز ممڪن طور تي هڪ اهم سوال ”جمع“ ڪري سگهن ها. هڪ وڃايل موقعو!
بهرحال، ٻنهي مضمونن ۾ معلومات ڪافي دلچسپ آهي ۽ ضرور ضرور ضروري رد عمل پيدا ڪندي. اميد آهي ته ايڊيٽوريل فالو اپ معاهدو ڪندا ته جيئن سوال، تنقيد ۽ ٻيا جواب اڃا به پڇيا ۽ جواب ڏئي سگهجن. مون وٽ اڳ ۾ ئي ڪجهه بحث جو مواد آهي اهڙي پيروي ڪرڻ لاء. جيڪڏهن آئون هتي يا اتي نازڪ آواز آهيان، اهو ضرور مون سان تعلق نه رکندو آهي. انهن سمورن سالن ۾ جيڪي مان هاڻي ٿائيلينڊ ۾ مستقل طور رهي چڪو آهيان، مون کي سفارتخاني سان زباني ۽ تحريري طور تي صرف مثبت تجربا ٿيا آهن.
1. مان يقين ڪرڻ چاهيان ٿو ته ٿائيلينڊ، هالينڊ کان آيل سياحن ۽ ڌارين جي تعداد سان، هڪ تمام مصروف قونصلر پوسٽ آهي. "هيگ" کان بجيٽ جي ڪٽ جي باوجود، مان سمجهان ٿو ته عملي جي سطح مناسب ۽ ڪافي هجڻ گهرجي. مان سمجهان ٿو بجيٽ ۾ گهٽتائي ۽ ڪجهه سفارتي پوسٽن جي بندش، پر هن ملڪ ۾ شين کي تيز ڪرڻ جي ضرورت آهي. مان اهو به سمجهان ٿو ته هر ڊچ شخص کي ڪنهن مسئلي يا سوال سان ڊچ ۾ خطاب ڪيو وڃي، آخرڪار، هر ڊچ ماڻهو سٺو انگريزي نه ڳالهائيندو آهي، ۽ يقينا نه جڏهن اها سرڪاري ٻولي اچي ٿي.
2. هالينڊ جو هڪ قونصل آهي چيانگ مائي ۽ فوڪيٽ ۾. مان اندازو لڳائي سگهان ٿو ته انهن قونصل خانن جي ڪم کي باقاعدي جانچيو وڃي ٿو، ٻين لفظن ۾، ڇا اهي اطمينان بخش ڪم ڪن ٿا ۽ ڇا اهي سفارتخاني کي تمام گهڻي (انتظامي) ڪم کان رليف ڏين ٿا؟ مان اهو پڇان ٿو ڇو ته منهنجو خيال آهي ته پٽايا ۾ قونصلر پوسٽ هجڻ گهرجي. پٽايا بئنڪاڪ کان گهڻو پري ناهي، پر مان سمجهان ٿو ته ويزا لاءِ ڪيتريون ئي درخواستون، قونصلر درخواستون ۽ اهڙيون شيون هن علائقي مان اچن ٿيون. پٽايا ۾ هڪ قونصلر پوسٽ ”بنڪاڪ“ تي بار کي ختم ڪندي ۽ ڊچ ماڻهن لاءِ هتي رهڻ آسان بڻائي ٿي. ان حوالي سان مان آسٽريا جي قونصل (!) جو ذڪر ڪرڻ چاهيان ٿو، جيڪو هتي هڪ سٺي آفيس ۾ هر قسم جي ”يورپي“ دستاويزن تي دستخط ۽ اسٽامپ ڪرڻ جو سٺو ڪاروبار ڪري ٿو.
3. رڳو ٻه سيڪڙو ويزا درخواستون رد ڪيون وينديون آهن، اهو چيو ويندو آهي. اهو سٺو لڳندو آهي، پر مان سمجهان ٿو ته اهو ڪافي ناهي. جڏهن مون هڪ ٻئي مضمون ۾ پڙهيو ته لڳ ڀڳ 500 ٿائي عورتون هالينڊ ۾ (شخصي) مساج پارلر ۾ ڪم ڪن ٿيون، مان ذهني طور تي حيران ٿي ويس ته اهو ڪيئن ممڪن آهي ته اهي عورتون هالينڊ ۾ ”قانوني طور“ اچي سگهن. اصل، اسپانسرز، وغيره جي جانچ ڪرڻ ان ڪري ڪافي نه ثابت ٿيو آهي.
4. اهو هڪ ڀيرو ٻيهر اشارو ڪرڻ سٺو آهي ته هڪ ڏني وئي ويزا صرف هالينڊ ڏانهن سفر ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي، پر هالينڊ ۾ آخري داخلا شاهي ڪائونسل کان اجازت جي ضرورت آهي. فوجي پوليس. مان ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته ڪيترين ڪيسن ۾ ويزا ڏني وئي آهي ۽ ڪيترا ڀيرا هالينڊ تائين پهچڻ کان انڪار ڪيو ويو آهي. پهرين دفعي منهنجي ٿائي زال هالينڊ ۾ آئي، هوء اڪيلو سفر ڪيو، هن کي تسليم ڪيو ويو، پر ان کان اڳ نه ته هوء هڪ ٻي زبردست ذاتي گفتگو ڪئي هئي، جيڪا هن کي هڪ شاندار شاهي آفيسر سمجهي ٿي. فوجي پوليس وٽ هئي. ان ڳالهه ٻولهه دوران، هوءَ جيڪا معلومات مهيا ڪري رهي هئي اها مون سان ٽيليفون ذريعي ٻه ڀيرا چيڪ ڪئي وئي جڏهن آئون اچڻ واري هال ۾ انتظار ڪري رهيو هوس.
5. حقيقت اها آهي ته سچ پچ درخواست ڪندڙ/اسپانسرز وڌيڪ جلدي ويزا حاصل ڪري سگهن ٿا هڪ سٺي شيءِ آهي. هالينڊ جي هڪ ٻي دوري لاءِ، ويزا جي درخواست منهنجي زال لاءِ به تمام آسان هئي ۽ تنهن ڪري مون کي اهو تاثر آهي ته درخواست ڏيندڙ/اسپانسر بابت معلومات بعد ۾ مشاورت لاءِ سفارتخاني ۾ محفوظ ڪئي وئي آهي.
6. ڪھاڻيءَ جو حصو 1 ڪجھ خاص شرحن جي مقدار تي بحث ڪيو. جنهن کي رد ڪيو ويو ”جيڪو فيصلو هيگ ۾ ڪيو ويندو“. مان سمجهان ٿو ته اهو ٿورڙو قاتل آهي. جيڪڏهن سفير cq. هن جو عملو يقين رکي ٿو ته قيمتون تمام گهڻيون آهن، تنهنڪري الارم گهٽ ۾ گهٽ هيگ ۾ بلند ٿي سگهي ٿو. سفارتي سطح تي هڪ سفير پهريون نه آهي، تنهنڪري هن جو فيصلو / راءِ هيگ جي پيماني تي ڪافي وزن رکي ٿو.
7. آخرڪار، آمدني جو بيان. اهو ڪيترن ئي سالن تائين پوسٽ ذريعي مون لاء سٺو ڪم ڪيو آهي. حقيقت اها آهي ته 1٪ کان گهٽ جي "ٽمپرنگ" جي ڪري طريقيڪار کي انتهائي تبديل ڪيو ويو، هڪ بدقسمتي فيصلو هو، جيڪو خوش قسمتي سان رد ڪيو ويو آهي. سٺي خبر؟ سفارتخاني مان هڪ عاجز ”معذرت“ واقعي مناسب هجي ها.
اها هڪ ڊگهي ڪهاڻي بڻجي وئي آهي، پر مون کي اميد آهي ته اهو سفارتخاني سان بهتر رابطي ۽ سمجهڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. ان جا امڪان سٺا آهن ۽ مون کي پوري اميد آهي ته سفير هتي رهندڙ ڊچ ماڻهن سان پنهنجي رابطي کي وڌيڪ وسيع ڪندو. آخرڪار، هو ۽ هن جو عملو اسان لاءِ ڪم ڪري ٿو، پر اسان نٿا چاهيون ته ان لاءِ ان کي وڌيڪ ڏکيو بڻايو وڃي ان کان سواءِ اهو اڳ ۾ ئي بهتر معلومات ۽ رابطي ذريعي آهي.
@ Hans Bos آمدني جي گهرج صرف ڪيترن ئي ڪيسن ۾ لاڳو نه ٿيندي آهي ۽ تنهن ڪري هميشه اهو (پٿر) سخت ناهي:
آمدني جي گهرج جي استثنا
آمدني جي گهرج جي باوجود، ايم وي وي جي درخواست رد نه ڪئي ويندي، ڇاڪاڻ ته مدد جي ناقص، غير پائيدار يا غير آزاد ذريعن جي ڪري، جيڪڏهن مکيه شخص:
- 65 سال يا ان کان وڌيڪ آهي
- آهي، وزير جي راء ۾، مستقل طور تي ۽ مڪمل طور تي ڪم ڪرڻ جي لائق ناهي يا
- مستقل طور تي ڪم ۾ مشغول ٿيڻ جي ذميواري سان عمل ڪرڻ جي قابل ناهي.
بدقسمتي سان، منهنجي درخواست صرف 2 سيڪڙو مان هئي.
ٿي سگهي ٿو 2009، مون کي پڪ ناهي ته هاڻي پڪ ناهي.
سڀئي گهرجون پوريون ڪيون ويون، پر آبادي جي خطري سبب انڪار ڪيو.
مون کي ان وقت ڏاڍي ڪاوڙ هئي. منهنجي خيال ۾، توهان ڪنهن کي سزا ڏيڻ کان اڳ هن کي ڏوهه ڪيو آهي.
ڇا توهان اهو نه پڇيو ته اهي هن ۾ اهو خطرو ڇو ڏسن ٿا ۽ اعتراض ڪن ٿا؟ توهان ڪنهن به صورت ۾ ان جي ضمانت ۽ سائن ان ڪريو. جيڪڏهن شيون غلط ٿي وڃن، اهي توهان جي پئسا جي قيمت حاصل ڪندا. پڇا ڳاڇا ڪندڙ عورت اڳي به هتي آئي هئي يا ان کان اڳ ڪنهن ٻئي فرنگ ذريعي اهڙي درخواست ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي؟
هن اڳ ڪڏهن به ويزا لاءِ درخواست نه ڏني هئي.
حقيقت اها آهي ته هوء ٻارن جي حيثيت ۾ ٿائيلينڊ سان ڪو تعلق نه هو، هڪ گهر يا سرڪاري نوڪري هن نتيجي تي پهچايو ته آبادي جو خطرو تمام وڏو هو.
جيئن هيٺ بيان ڪيو ويو آهي، آبادي جو خطرو اهو خطرو آهي ته هوء هالينڊ ۾ مستقل طور تي آباد ٿيڻ جي ڪوشش ڪري ٿي جڏهن ته هن کي ائين ڪرڻ جي اجازت ناهي.
مون اعتراض نه ڪيو، مان ائين ڪري سگهان ها، پر پوءِ فيصلو ڪيو ته ايم وي وي جي عمل ۾ داخل ٿيو. يقينن، اهو فوري طور تي تمام گهڻو پئسو خرچ ڪري ٿو، پر اهو سٺو ٿئي ها جيڪڏهن هوء هڪ مهيني لاء پهرين اچي ها ته هتي هالينڊ ۾ ڪهڙيون شيون آهن.
ٺيڪ آهي مون سوچيو ته اسان هتي ايم وي وي جي طريقيڪار بابت ڳالهائي رهيا آهيون. مُنهجي غلطي. اتفاقي طور تي، اهو توهان جي قيمت ناهي جيڪڏهن توهان ان کي هالينڊ ۾ شروع ڪيو. توهان کي صرف هن جي منظوري تي ادا ڪرڻو پوندو. پر پوء اهو فوري طور تي نقد آهي !!!
@faruanguan
ٿي سگهي ٿو هڪ بيوقوف سوال، پر اسان 2002/2003 ۾ هن سڄي سرڪس مان گذري ويا، پر هڪ آبادي جو خطرو ڇا آهي؟
اهو خطرو آهي ته توهان جي گرل فرينڊ ويزا جي ختم ٿيڻ کان پوء ٿائيلينڊ واپس نه ايندي.
پر اهو ئي سبب آهي ته توهان، هڪ ڊچ شهري جي حيثيت ۾، ضمانت تي دستخط ڪريو. اهو خطرو هميشه موجود آهي ۽ هر ڪنهن سان جيڪو هالينڊ ۾ اچي ٿو ڇو ته توهان انهن کي منهن ۾ ڏسي سگهو ٿا پر انهن ۾ نه.
آخري بلڪل صحيح آهي. بهرحال، اهو فيصلو ڪرڻ ڏکيو آهي جيڪڏهن توهان صرف نتيجو ڄاڻو ٿا. عدالتي اختيارين جا طريقا ڪڏهن ڪڏهن ناقابل بيان هوندا آهن.
يقينا، اها گارنٽي عملي طور تي تمام گهڻو نه آهي. وڌ ۾ وڌ رقم جيڪا توهان ضمانت ڏيو ٿا € 10.000 في سال، ايتري قدر جو اهي خرچ ٻي صورت ۾ رياست ۽/يا عوامي ادارا برداشت ڪندا. گارنٽي صرف ان وقت ختم ٿئي ٿي جڏهن توهان جو مهمان نمايان طور تي شينگن واري علائقي مان نڪري ويو هجي. ڇو ته گارنٽي جي مدت 5 سال ٿي سگهي ٿي، توهان €50.000 جي گارنٽي جي رقم لاءِ سائن ڪيو ٿا.
تنهن ڪري جيڪڏهن هڪ عورت غير قانوني طور غائب ٿي وڃي ٿي، ڊچ رياست توهان وٽ اچي سگهي ٿي. پر ڇا ٿيندو جيڪڏهن ضامن هڪ گنجي ڪڪڙ آهي؟ پوءِ ڊچ رياست پئسن لاءِ سيٽ ڪري سگهي ٿي.
مون کي خبر ناهي ته توهان 10.000 يورو جي رقم تي ڪيئن پهتا آهيو ڇو ته لفظي طور تي 5.000 يورو جي رقم آهي جيڪا ايم وي وي جي درخواست ۾ ڄاڻايل آهي. ڇا توهان وٽ مون کان سواءِ ٻيا ذريعا يا دستاويز آهن؟
هيٺ ڏنل دستخط رياست ۽ ان لاءِ خرچ ڪيل خرچن جي ضمانت ڏئي ٿو
ٻيا عوامي ادارا هالينڊ ۾ رهڻ کان پيدا ٿين ٿا
پنجن سالن جي عرصي تائين اجنبي. ضمانت ختم ٿي ويندي
ختم ٿي ويندو جيڪڏهن ڪافي سيڪيورٽي ٻئي طريقي سان مهيا ڪئي وئي آهي، پرڏيهي
مستقل طور هالينڊ ڇڏي ويو آهي، پرڏيهي هڪ رهائش جو اجازت نامو حاصل ڪندو
ڏني وئي آهي رهائش جي ڪنهن ٻئي مقصد لاءِ يا غير معين مدت لاءِ يا
پرڏيهي هڪ ڊچ شهري بڻجي چڪو آهي. ان کان علاوه، هيٺ ڏنل دستخط جو اعلان ڪري ٿو
خرچ، سماجي امداد جي خرچن کان سواءِ، رياست ۽ ٻين سرڪاري اختيارين طرفان خرچ
اجنبي جي رهائش جو نتيجو آهي، جنهن ۾ اجنبي جي سفر جي قيمت پڻ شامل آهي ٻاهرئين جڳهه تي
هالينڊ جتي هن جي رسائي جي ضمانت آهي، هڪ سالياني وڌ ۾ وڌ رقم تائين
5.000 يورو جي رقم ضمانت ڏيندڙ کان واپس ٿي سگهي ٿي.
ان کان علاوه، هيٺ ڏنل اعلان ڪري ٿو ته هو ڄاڻي ٿو ته، جيڪڏهن پرڏيهي:
ڪم ۽ سماجي امداد ايڪٽ تحت فائدو حاصل ڪري ٿو، جي قيمتن
غير ملڪي جي فائدي لاءِ مهيا ڪيل مدد (لاڳاپيل
جي معيار مطابق ان وقت لاڳو فائدن جي رقم
ڪم ۽ سماجي مدد وارو ايڪٽ مٿي بيان ڪيل €5.000 في سال کان علاوه) گارنٽر تي
بحال ڪيو ويندو.
@ مون کي وڌيڪ خبر ناهي. اهو پوءِ ٿيندو 5 x €5.000 = €25.000. پر ان سان منهنجي راءِ ۾ ڪو به فرق نه پوندو. ڪو به ماڻهو جنهن وٽ پئسا نه آهن اهو 25.000 يورو نه کائيندو.
نه بلڪل نه. مون کي خبر ناهي ته ڇا اهي ان تي نظر رکن ٿا جڏهن درخواست ڪري رهيا آهيو ته ڇا توهان اها گارنٽي وٺي سگهو ٿا. مون کي خبر آهي ته جڏهن مون ان لاءِ درخواست ڏني هئي ته مون وٽ اهي پئسا نه هئا ۽ پوءِ هو بيحد بيدار ٿي گهر آيا هوندا. lol ۽ ائين ئي ڪيو مون آخر ۾ ائين سوچيو. پر توهان وڌ ۾ وڌ فرض ڪيو. مون هاڻي هڪ بي دخليءَ کي ويجهو محسوس ڪيو آهي ۽ اهو تمام ڳرو هو. مجموعي طور تي 1000 يورو کان گھٽ خرچ (ٽڪيٽ ۽ ان کي جهاز تي رکڻ). اهو ضرور چوڻ گهرجي ته سوال ۾ ماڻهو ڏکيو نه هو. اهو دردناڪ هو.
مون کي 2002 ۾ پڻ اهو تجربو ٿيو. منهنجي گرل فرينڊ کي ٽي ڀيرا هالينڊ ۾ موڪلن تي اچڻ کان انڪار ڪيو ويو. انهي سبب لاء، اسان سوچيو ٿا ته درخواست ڪندڙ 3 مهينن جي عرصي کان پوء اصل ملڪ ڏانهن واپس نه ايندي. منهنجي گرل فرينڊ سان هڪ دفعي سفارتخاني جي هڪ شخص طرفان ايترو خراب سلوڪ ڪيو ويو ته هن منهنجي ناراضگي کي فون ڪيو، مون سفارتخاني کي فون ڪيو [هالينڊ مان] عورت کي فون تي سوال ڪيو ويو، صرف هڪ ئي شيء هوء چوي ٿي، مان توهان سان بحث نه ڪندس. ڪال تي نه ۽ بند ڪيو. مون وٽ نوڪري هئي ۽ اڃا تائين اها نوڪري آهي. [سرڪاري].
ڇا ڪنهن کي ان بابت وڌيڪ ڄاڻ آهي؟
هن سال جنوري کان وٺي، بااختيار درخواست ڏيندڙن کي خودڪار طور تي هڪ کان وڌيڪ داخلا ويزا ملي چڪا آهن جيڪڏهن اهي ٻه سال اندر ٽيون ڀيرو هالينڊ ڏانهن سفر ڪن.
1. ’ملٽيپل انٽري ويزا‘ ۾ ڇا شامل آهي؟ سفارتخاني جي ويب سائيٽ تي نه ملي سگهي.
2. جيڪڏهن ڪو ٽيون ڀيرو ويزا لاءِ درخواست ڏئي ٿو، ته ان جو طريقيڪار ڇا آهي؟
------------------------
شينگن ملڪ ۾ وڌ ۾ وڌ 90 ڏينهن في ڇهن مهينن تائين رهڻ جي اجازت آهي. اهو هر ڪنهن لاء واضح ناهي، جيتوڻيڪ.
1. ڪنهن کي خبر آهي ته اهو ڪيئن حساب ڪيو ويو آهي؛ درخواست جي ڏينهن کان، داخلا يا روانگي. يا مجموعي طور تي هڪ (ڪلينڊر) سال ۾ جانچيو ويندو؟
جوابن لاءِ مهرباني.
ملٽي داخلا جو مطلب آهي ته توهان کي سرحد پار ڪرڻ جي اجازت آهي جڏهن توهان هالينڊ ۾ آهيو. تنهنڪري توهان هالينڊ ۾ ڪيترائي ڀيرا داخل ڪري سگهو ٿا. تنهنڪري توهان شينگين ملڪن ۾ آزاديء سان سفر ڪري سگهو ٿا. توهان شايد جرمني ذريعي هالينڊ ۾ اچي سگهو ٿا. تنهنڪري توهان کي ايمسٽرڊيم ڏانهن پرواز ڪرڻ جي ضرورت ناهي.
مان سمجهان ٿو ته طريقيڪار ساڳيو رهندو. پر مون کي پڪ ناهي. پر منطقي طور تي اهو انحراف نه ٿيندو.
هتي هڪ ٻي رد ڪهاڻي آهي: http://www.rnw.nl/nederlands/article/schengenvisum-pas-op-vestigingsgevaar
اهو اسپين جي سفارتخاني طرفان رد ڪرڻ جو خدشو آهي. ڊچ هڪ آسان بيان ڪيو ويو آهي
@ ها، لفظن لاء ڏاڍو چريو. جيڪڏهن توهان وٽ ويزا آهي، توهان کي ٻيهر پنهنجي بٽ کي ننگا ڪرڻو پوندو. بلڪل ذلت آميز.
سياحن کي ڀليڪار آهي ته اهي هالينڊ ۾ پئسا خرچ ڪرڻ لاء اچن، ٻي صورت ۾ اهي توهان کان پري رهڻ چاهيندا. لڳي ٿو ٿائلينڊ 😉
ان کان به بدتر اها آهي ته توهان کي ڪنهن به تجربي يا بصيرت کان سواءِ يونيفارم ۾ هڪ نوجوان پتلون مرد لاءِ پنهنجا ٿلها ننگا ڪرڻا آهن. هڪ سرمائي ماضي ۾ آئون شيفول ۾ منهنجي ڪيوبا جي گرل فرينڊ جو انتظار ڪري رهيو آهيان. آخرڪار مون کي مارچاس ۽ منهنجي گرل فرينڊ سان گڏ هڪ ڪمري ۾ گهرايو ويو. اها عورت ڪجهه به نه ڳالهائي، يونيفارم وارن مان هڪ الزام هڻندي چيو. مون هن کي لفظن سان درست ڪيو: هي عورت شاندار اسپينش ڳالهائي ٿي. توهان پڻ؟ اسان کي فوري طور وڃڻ جي اجازت ڏني وئي.