Un expat olandez, Jan, locuia în Țara Zâmbetelor. Alesese o viață plină de aventură și libertate, departe de poldere și morile de vânt ale casei. Thailanda i-a oferit vreme frumoasă, o comunitate prietenoasă și o viață la care visase mereu. Dar în spatele acestei fațade idilice se afla un risc ascuns: Jan nu era asigurat împotriva asigurării de sănătate.
Datorită veniturilor sale modeste ca designer grafic independent, Jan nu și-a putut permite primele mari pentru asigurarea de sănătate pentru expat. În fiecare zi trăia cu speranța tăcută că va rămâne sănătos, neștiind că se apropie furtuna.
Într-o zi, în timp ce se plimba cu motocicleta pe dealurile ondulate de lângă Chiang Mai, a avut loc un dezastru. Jan a pierdut controlul motocicletei și a fost găsit de-a lungul drumului de sătenii din localitate. Inconștient și grav rănit, a fost dus la cel mai apropiat spital.
Acolo s-a trezit cu o realitate dură: coaste rupte, plămân perforat și nicio asigurare care să acopere costurile medicale tot mai mari. Spitalul, deși util, s-a confruntat cu o dilemă. Fără asigurare sau garanția plății, aceștia nu ar putea oferi toate tratamentele necesare.
Starea lui Jan s-a înrăutățit, iar costurile au crescut. Economiile lui, destinate vieții sale de vis în Thailanda, s-au topit ca zăpada la soare. S-a confruntat cu realitatea dură că visul lui devenise un coșmar.
Prietenii și familia lui Jan au început o campanie de crowdfunding, dar timpul se scurgea. Stresul situației sale financiare i-a împiedicat recuperarea. Fiecare zi aducea noi griji și teama de alte complicații.
Această poveste de la Jan este un avertisment pentru toți expații care se gândesc să trăiască în străinătate fără o asigurare de sănătate adecvată. Ea ilustrează dureros riscurile și pericolele vieții fără o plasă de siguranță. Boala și accidentele se pot întâmpla oricui, iar fără asigurare consecințele pot fi devastatoare atât din punct de vedere emoțional, cât și financiar. Experiența lui Jan este o amintire sumbră a importanței pregătirii și asumării responsabilității pentru sănătatea noastră, oriunde ne-am afla.
Despre acest blogger
- Expat (66) locuiește în Pattaya de 17 ani și se bucură de fiecare zi în țara laptelui și a mierii! A lucrat anterior în drumuri și inginerie hidraulică, dar a fugit de vremea capricioasă din Țările de Jos. Locuiește aici cu iubita lui thailandeză și doi câini chiar lângă Pattaya, la 3 minute de mers pe jos de plajă. Hobby-uri: să te distrezi, să ieși în oraș, să faci exerciții și să filosofezi cu prietenii despre fotbal, Formula 1 și politică.
Citiți cele mai recente articole aici
Coloană4 decembrie 2024Coloana – Koh Phi Phi crazy: O dramă turistică pe roți
Coloană2 decembrie 2024Coloana – Thailanda: Unde regulile acceleratorului și proba practică nu a existat niciodată
ColoanăNoiembrie 30 2024Coloana – Remorcherul thailandez: Democrație pe bandă elastică
ColoanăNoiembrie 29 2024Coloana – Gelozia ca mod de viață
O plasă de siguranță este cu siguranță necesară, dar există plase de siguranță bune și rele.
Informați-vă bine care este cea mai bună opțiune pentru dvs., se întâmplă să cunosc un exemplu îndrăzneț, un cunoscut era „bine asigurat” aici de ani de zile până a făcut un infarct și a avut nevoie de o operație pe cord deschis, operația a avut succes și și-a revenit repede până a sosit nota de plată.
Nu era îngrijorat pentru că era bine asigurat, spitalul trebuia să meargă la casa de asigurări cu factura, dar ei deja făcuseră asta, dar au refuzat să plătească pentru că infarctul era rezultatul diabetului lui, a precizat ea.
Nu a fost de acord cu acest lucru și a angajat un avocat, vă asigur că dacă doriți să faceți un litigiu împotriva unei companii de asigurări, 5 avocați nu sunt de ajuns, întotdeauna obțineți capătul scurt al stick-ului.
Una peste alta, a fost o lecție foarte costisitoare pentru că avocatul nu lucrează degeaba, așa că poate într-un astfel de caz este mai bine să nu încheiați asigurare și să puneți deoparte o sumă considerabilă pentru aceasta.
Ajungi la ghișeul unui interspital de primă clasă din Bangkok și pui pe masă declarația de asigurare cu pașaportul etc. Doamna de cealaltă parte se uită repede la asta și spune: „Dar dacă asigurarea nu plătește, cine va plăti?” Ea se uită în sistem și nu vede numele meu acolo.
„Du-te doar cu o uşă mai departe”, spune ea cu faimosul zâmbet thailandez. Soția mea devine toxică și pune pe masă o carte bancară cu câteva milioane pe el. Mi s-a permis să mă întind pe o masă de tratament.
Circul a început să se întoarcă, dar ține cont, fără ajutorul expert de la brokerul nostru AA Hua Hin, am fi fost și mai departe de casă.
Fără asigurare, aici este într-adevăr o bombă cu ceas.
așa că dacă nu ți-ai fi adus bancnota, ai fi putut într-adevăr să mergi mai departe sau ai fi contactat deja AA Hua Hin.
Este trist că dacă ești asigurat corespunzător, ești tratat astfel de un angajat de la ghișeu.
De asemenea, este incompetența acestei doamne să te trateze astfel.
Ar fi putut pur și simplu să facă un telefon la compania de asigurări relevantă pentru confirmare.
S-ar fi putut întâmpla asta, dar nu se întâmplă. Mi s-a întâmplat și mie. Dacă încă ești în picioare și este ora 12 după-amiaza, angajatul de la ghișeu știe și că este încă dimineață în Olanda. Cu alte cuvinte, asigură-te că treburile tale sunt în ordine. Mi-a arătat imediat acea carte bancară. Apoi sar imediat în bani, eh...gelid.
Am 74 de ani și sunt prea în vârstă pentru a face o asigurare. Refuzat. Banca este dificilă și dacă locuiești în afara Europei. Asigurarea mea din Belgia nu plătește dacă locuiți în Thailanda. Ce să faci, să nu îmbătrânești și cu siguranță să nu te îmbolnăvești sau să te întorci în Belgia.
Lodewijk google WRLife, asigură persoanele cu vârsta peste 74 de ani
Este corect, dar primele devin mult mai mari în fiecare an dacă utilizați de fapt acea asigurare în fiecare an. Vedea https://www.wrlife.net/documents.php O asigurare de pornire este de până la maximum 10 USD. Dar 400 thB intern pentru a acoperi cheltuielile medicale inițiale este foarte recomandat și economisește plățile anuale ale primelor.
Cea mai mare asigurare este de până la 80 USD. Dar dacă ai de gând să-l închizi, este pentru că ai ceva în neregulă sau crezi că ceva nu este în regulă. În acest caz, ar trebui să se ia în considerare nu emigrarea în TH, ci din nou pe baza de 8/4 luni. Și nu veniți la TH dacă sunteți în vârstă, aveți un istoric de vizite la spital în istoricul personal sau familial sau nu aveți o rezervă financiară.
Dar, așa cum tinde să spună thailandezii: depinde de tine!
Wim, piesă interesantă. Mă uit la asigurări de sănătate când ne mutăm în aproximativ 2 ani și tocmai m-am uitat pe site-ul WR Life și mi se pare o opțiune bună. Aș opta pentru modulul Economy 3.
Ceea ce nu văd atât de repede este dacă aplică o acceptare de vârstă maximă.
De asemenea, sunt curios despre modul în care oamenii se confruntă cu bolile grave anterioare. Am avut cancer de colon acum 7 ani si din fericire s-a vindecat complet. Potrivit gastroenterologului meu, șansa de recidivă este acum minimă, dar știi... garanție până la ieșire.
În sfârșit, sunt curios de o indicație premium.
Dragă Frank, antecedentele sunt întotdeauna și pretutindeni excluse.
Pot recomanda WRlife. Accesibil și dacă acoperirea nu este utilizată într-un singur an, prima, în funcție de vârstă, rămâne aceeași. Disponibil și prin asigurarea AA.
Acesta este exact unul dintre cele mai importante motive pentru care nu emigrăm definitiv în Thailanda. Avem nevoie de îngrijire regulată (medicament, tratament sau un test). Asigurarea pentru expat din Thailanda pare foarte riscantă dacă aveți deja unele lucruri și vă așteptați să aveți nevoie de o operațiune mai mare la un moment dat.
Aveți voie să rămâneți în străinătate timp de maximum 12 luni și vă puteți menține în continuare activă asigurarea de sănătate și de călătorie Ned? Nu știu sigur acest lucru, văd o mulțime de alte informații pe internet și prefer să nu-mi alertez compania de asigurări de sănătate printr-un telefon. S-ar putea să pună ceva în sistem.
În plus, dacă sunteți plecat mai mult de 8 luni pe an, veți avea probleme cu municipalitatea, care chiar pot provoca mizerie. De asemenea, multă bătaie de cap cu taxele...mai ales acum că vine noul tratat fiscal și Olanda va impune taxe pe toate.
Preferăm să prevenim acele probleme, desigur că deținerea unei locuințe în Ned costă și o mulțime de bani, dar cele de mai sus sunt foarte importante.
Sau mai sunt si alte sfaturi?
Unele polițe de asigurare permit doar șase luni de ședere în străinătate pe an. Verificați întotdeauna cu atenție politica de sănătate. Dacă, după cum indică Pieter, ai adesea nevoie de îngrijire, sau dacă ai o boală sau afecțiune printre membri sau dacă știi că o anumită afecțiune este comună în familia ta imediată, de exemplu, nu locuiești permanent în Thailanda. Nu presupuneți că emigrarea în Thailanda este un drept sau de la sine înțeles pentru că sunteți pensionar etc. Gândiți-vă bine.
Dragă Pieter,
Sunt asigurat cu DSW și trebuie să stau în Olanda timp de 4 luni (122 de zile). De asemenea, am o locuință și o reședință permanentă
În timpul șederii mele în Thailanda, îmi închiriez casa printr-un agent imobiliar pentru 8 luni.
Cred că ar fi o pauză frumoasă să fii „acasă” în lunile mai, iunie, iulie și august.
Salutari Jan
La CZ, șederea în străinătate trebuie să fie mai mică de 1 an. Desigur, trebuie să rămâneți înregistrat în Țările de Jos. Dacă vă anulați pentru mai puțin de 1 an, Banca de Asigurări Sociale va evalua dacă puteți rămâne asigurat. Cred că asta are de-a face și cu faptul dacă WLZ continuă în perioada în străinătate.
Pieter, ai perfecta dreptate. De asemenea, stau în Thailanda doar pentru o perioadă limitată (de obicei 6 până la 8 luni) și locuiesc restul timpului în Olanda, ca să nu risc să fiu „neasigurat”, pensie de stat și impozite. Dacă aveți suficient venit suplimentar lunar (de exemplu, o pensie ABP sau o pensie de companie de la Shell și Philips), vi se vor deschide multe uși thailandeze, dar doar cu o pensie slabă (pensie de stat) nu vă puteți asuma niciun risc, chiar dacă vă aflați în sănătate perfectă.sunt.
Problema „noastre” va fi vârsta, pentru că cât timp poți face călătoria obositoare în Thailanda?
Nu văd așa de întunecat, cu rezervele financiare necesare este bine să trăiești în Thailanda, chiar și fără asigurări de sănătate. Am construit un tampon frumos în 15 ani și nu am venit în Thailanda cu buzunarele goale.
Problema majorității polițelor de asigurare este că te elimină când ajungi la vârsta de 70 de ani.
În plus, majoritatea afecțiunilor legate de vârstă sunt preexistente, ceea ce este păcat.
deci ce rămâne de asigurat.
Îngrijirea medicală în Thailanda este excelentă, iar în spitalele de stat veți primi îngrijiri bune și la prețuri rezonabile. Chiar nu trebuie să mergi la spitalele HI-SO din BKK.
Accidentele de circulatie si costurile medicale rezultate sunt acoperite de asigurarea auto 1+.
Dragă Tooske, nu este adevărat că te dau afară la 70 de ani, dar așa era încă cu ani în urmă.
Asigurarea mea este valabilă până la vârsta de 80 de ani și, sperăm, înainte de a împlini această vârstă, această limită va fi, de asemenea, ajustată în sus.
Unele polițe de asigurare nu se extind peste 70 de ani. Există și companii de asigurări care acceptă clienți până la vârsta de 90 de ani, și sunt cele care continuă să asigure până la vârsta de 100 de ani. Desigur, la o primă care le este favorabilă. Rămâne de văzut dacă limitele de vârstă vor fi ajustate în sus în viitor. În orice caz, prima de plătit este.
Apropo, sunt în general împotriva referirii la asigurarea de sănătate ca asigurare de sănătate. Asta nu este realitatea. Se asigură o sumă de bani, care este utilizată la discreția companiei de asigurări atunci când sunt solicitate costurile de spitalizare și tratament medical. Acest lucru este menționat și în politicile lor. Pentru acele societăți, nevoia de îngrijire este un model de venituri, nu o necesitate umană. După cum spune și Albert; Companiile de asigurări sunt instituții financiare obișnuite care trebuie să-și mențină acționarii mulțumiți. La sfarsitul anului trebuie sa prezinte profiturile necesare.
Întotdeauna sunt povești de spus de cineva care a ajuns în spital cu o boală și pentru care totul a mers bine. În schimb, există multe povești despre oameni pentru care lucrurile au mers prost. Recent, un turist chinez a fost respins pentru că nu a existat un răspuns la întrebarea: cine plătește pentru ce? Trimis la un spital de stat, a murit în timpul transportului. Un tată thailandez în vârstă de 69 de ani al unei cunoștințe a soției mele a fost diagnosticat cu cancer. Deoarece decontarea de 30 de bahți nu era suficientă și familia nu avea bani, a fost trimis acasă cu niște medicamente. Știți evoluția bolii. Mama unei alte cunoștințe, bolnavă de cancer la sân, a fost ajutată pentru că una dintre fiicele ei a acționat în calitate de garant. Vindecat.
Ceea ce spun este: fără bani, stai pe partea închisă a ușii.
Total de acord cu tine Tooske.
Companiile de asigurări sunt instituții financiare obișnuite care trebuie să-și mențină acționarii mulțumiți. La sfarsitul anului trebuie sa prezinte profiturile necesare. Ei fac tot ce le stă în putință pentru a respinge orice revendicare și își abandonează clienții atunci când prezintă un risc prea mare.
Faptul că indică fiecare boală existentă drept cauza unei noi boli este, desigur, un nonsens, dar face parte din strategia lor de a evita să plătească. Cred că sunt mulți cititori printre noi care au experimentat deja asta.
De asemenea, nu am asigurare de sănătate. Primele pe care le economisesc ca urmare sunt puse deoparte în fiecare lună. Cu toate acestea, am o asigurare auto excelentă care, după cum subliniați pe bună dreptate, oferă o bună acoperire în caz de accidente.
Bineînțeles că țin degetele încrucișate ca să nu mă îmbolnăvesc grav. Dacă ar fi așa, m-aș descurca cu un spital de stat. Și în cel mai rău caz, am avut o viață bună și, având în vedere vârsta mea, pot stinge lumânarea.
Asigurarea de sănătate nu se va îmbogăți pe spatele meu. Plătind prime vertiginoase de mulți ani și când îmbătrânești prea mult și riscul este puțin mai mare, te aruncă ca pe un gunoi. Îți mulțumesc pentru asta.
Sunt de acord cu Albert și Tooske. Locuiesc în Thailanda din 2012 și mi-am păstrat întotdeauna banii. Am depus 400 thB într-un cont și am început să contribui cu 5 thB în fiecare lună. Și a crescut în fiecare an cu 500 thB pe lună. Din 2022, 10 thB pe lună, aproximativ prima pe care altfel aș plăti-o unui asigurător. Am reușit să fac asta pentru că am un istoric medical „curat” și nu am afecțiuni, afecțiuni și/sau boli în familia mea imediată. Borcanul acela este acum plin. Dacă mă îmbolnăvesc, am bani la îndemână. Dacă devine cronică, soția mea poate angaja ajutor pentru câteva ore pe zi, dacă este necesar. Nu vreau o ședere lungă sau un tratament. Dacă rămân sănătos la corp și la minte, soția mea are un cont suplimentar de copt. Fie a ei pentru că îi datorez mult. Dacă Grim Reaper bate la ușă, așa să fie. La urma urmei, el i-a urmărit deja pe mulți și nu poate fi evitat: https://www.gedichten.nl/nedermap/poezie/poezie/32641.html
Cunosc o mulțime de oameni cu așa-numita asigurare de sănătate bună în Thailanda
cu o companie internațională de asigurări. Totul merge bine până când trebuie să suferi o operație costisitoare. Apoi aceste companii de asigurări depun toate eforturile pentru a evita să plătească. Trebuie să semnezi o declarație că aceștia pot accesa întregul tău dosar medical în Thailanda, dar și în Olanda sau Belgia. Să presupunem că ați mers la medicul dumneavoastră în urmă cu 10 ani cu plângeri, ei vor folosi asta împotriva dvs. pentru a evita să plătiți. Accidentele mici nu sunt adesea o problemă, dar există o mulțime de cazuri în care asigurările medicale refuză să plătească.
Există adesea tot felul de restricții în literele mici ale polițelor de asigurare mai ieftine. Cum ar fi, de exemplu, să nu declare mai mult de 1 caz pe an sau nu mai mult de 500K baht per operațiune.
Există o mulțime de olandezi și belgieni care se întorc în propria lor țară pentru că au nevoie de o intervenție chirurgicală, dar nu au unde să meargă în Thailanda. Prin urmare, aveți într-adevăr doar două opțiuni. Sau încheiați o asigurare foarte bună, dar scumpă pentru expat olandezi, sau rămâneți înregistrat în Țările de Jos și utilizați o asigurare de sănătate olandeză.
Dragă TAK,
Mai există o asigurare bună pentru expat? Și nu impun ei și restricții asupra condițiilor existente?
Cu toate acestea, sunt belgian și am căutat deja o asigurare pentru expatriați pentru belgieni, dar fără succes. Daca ma poate sfatui cineva, va rog sa o faca. Orice ajutor este binevenit.
Vă rugăm să rețineți: asigurarea pentru expat nu asigură pensionarii. El sau ea nu este un expatriat, în Thailanda pe baza pensionării, adică mai mare de 65 de ani, iar un expatriat este asigurat în perioada în care se aplică acest statut. Toate informațiile le puteți găsi singuri prin Google.
Dragă Frans, antecedentele sunt întotdeauna și pretutindeni excluse. Singura excepție ar putea fi pentru o cantitate foarte mică... să zicem, o bucată de tort... ca momeală.
Mulți nu au de ales, deoarece vi se refuză asigurarea din cauza vârstei sau dizabilităților dumneavoastră.
Sunt olandez și vreau doar să rămân asigurat în Țările de Jos și să plătesc taxe. Ceea ce mulți nu știu (nici ambasadorul olandez în Thailanda nu știa asta). Dacă ești la pensia de stat, vei contribui la cheltuielile cu sănătatea, deoarece este un salariu amânat. Sistemul de sănătate este împărțit în două. 2% prin asigurări de sănătate și 50% prin Fondul de asigurări de sănătate (Zvf) | (Există o diagramă frumoasă pentru aceasta, din păcate nu o pot copia aici). În calitate de pensionar de stat, contribuiți la aceasta printr-o contribuție aferentă veniturilor. Aceasta înseamnă că continuați să plătiți în sistemul de sănătate, dar nu aveți voie să îl utilizați. Nu uita că ai contribuit mereu la asta, chiar dacă este vorba despre salarii amânate.
În opinia mea, aceasta este o discriminare pură împotriva persoanelor în vârstă și a persoanelor cu dizabilități. Cu acest sistem sunteți mai mult sau mai puțin forțat să continuați să locuiți în Țările de Jos. Deci libertatea ta este împiedicată Cu alte cuvinte, poți trăi în străinătate (un grup mare de oameni) dacă nu ești prea bătrân și ești sănătos.
Vreau doar să continui să plătesc impozit pe pensia mea și pensia de stat în Țările de Jos și să folosesc sistemul. Faceți acest lucru imposibil pentru un grup mare de oameni. Ceea ce se uită, de asemenea, este că mulți oameni păstrează o casă din cauza sistemului 8+4 și, prin urmare, păstrează locuințe acolo. Dacă persoanele în vârstă și cu dizabilități ar avea libertatea de a alege să trăiască în străinătate și pur și simplu să continue să plătească taxe în Țările de Jos. Are avantaje și pe piața imobiliară, printre altele.
Nu uitați că, dacă noul tratat dintre Țările de Jos și Thailanda va merge înainte, va trebui să plătiți în ZvF și pe propria pensie acumulată, dar nu vi se va permite să utilizați aceasta.
Am lucrat cu „avocatul poporului” și „linia fierbinte pentru discriminare”, ambele indică faptul că am o idee, dar că nu sunt autorizați să aprofundeze acest lucru. Ar viza Legea asigurărilor și nu au competențe în acest sens. Mi se recomandă să scriu Camerei Reprezentanților (toate partidele politice), ceea ce voi face. Dar de fapt este o nebunie, companiile, asigurătorii de sănătate, instituțiile, ONG-urile etc, etc., multe dintre ele subvenționate și de plătitorul de impozite, au organizații de lobby care au acces direct la politică. Cu toate acestea, dacă vrei să faci un punct despre ceva ca cetățean, cu greu poți face nimic.
Voi continua să fac asta angajându-mă în politică
Scriu, dar îmi este greu în privința asta. Toate ajutoarele și ideile sunt binevenite
Dacă sunteți radiat și sunteți scutit de plata impozitului în Țările de Jos, plătiți doar mai mult de 9% impozit pe venit pentru AOW și nu Zvf. Dacă nu ați fost radiat, nu puteți obține o scutire.
Persoanele care primesc pensie de la ABP plătesc impozit în Olanda, dar nu Zvf odată ce sunt radiați.
Este adevărat că dacă noul tratat cu Thailanda va trece, vei plăti impozit în Olanda, dar nu vei primi nimic în schimb. Totuși, nici nu plătești Zvf.
Acest lucru nu modifică faptul că aș fi bucuros să plătesc acea primă dacă aș fi asigurat în Thailanda.
Fons, Tu spui: „Ca pensionar de stat, contribui la asta printr-o contribuție aferentă veniturilor. Aceasta înseamnă că plătiți în continuare pentru sistemul de sănătate, dar nu aveți voie să îl utilizați.”
Dacă sunteți înregistrat în Țările de Jos, plătiți contribuția obligatorie aferentă veniturilor și aveți tot dreptul de a utiliza sistemul de sănătate.
Dacă sunteți radiat, nu plătiți acea contribuție legată de venit și nici nu aveți dreptul la îngrijire de la un asigurător de sănătate olandez obișnuit.
Fons Merken, punctul tău de vedere este incorect. După emigrarea în Thailanda, nu mai plătiți o contribuție legată de venit la legea asigurărilor de sănătate din Țările de Jos. Dacă acesta este cazul pentru cineva, acesta trebuie să o corecteze sau să solicite acea primă înapoi de la Autoritatea Fiscală. Vă rugăm să rețineți că există o limită de timp.
Multumesc pentru raspunsurile la mesajul meu
Probabil că fac undeva o eroare de interpretare, pe baza faptului că AOW este văzută ca salarii amânate de către autoritățile fiscale. Această regulă se aplică numai pentru AOW și nu pentru pensii (cu excepția ABP, după cum aud aici). Aceasta înseamnă că plătiți întotdeauna impozit pe AOW în Țările de Jos, așa cum se menționează pe site-ul autorităților fiscale. Nu am văzut că ZVF-ul nu este inclus (probabil l-am trecut cu vederea).
Faptul rămâne pentru mine că este discriminatoriu faptul că libertatea ta ca pensionar sau persoană cu handicap este împiedicată. Acest lucru se datorează costurilor ridicate ale asigurării, excluderea defectelor și/sau vechime. Acest lucru este valabil mai ales dacă ați plătit întotdeauna impozite etc. Dar acum că îmi doresc ceva diferit cu viața mea, acest lucru este împiedicat având în vedere riscurile și, prin urmare, ești obligat să rămâi înregistrat în Țările de Jos și să îndeplinești cerințele 8+4. În plus, atunci când noul tratat este semnat, va trebui să plătiți din nou impozit pe ZZZ. Acest lucru va avea un efect major asupra multor rezidenți care au una sau numai pensie de stat și o pensie mică. Vor fi persoane care nu mai îndeplinesc cerința de viză, cu toate consecințele pe care aceasta le presupune.
Prin urmare, continui să mă opun acestui lucru și cu siguranță voi aborda politica olandeză într-o manieră adaptată. Indicând că ar trebui să oprim aranjamentul ilogic 8+4, care are doar avantaje, inclusiv ocuparea locuinței de către bătrâni etc., și pur și simplu vom continua să contribuim, de exemplu, în Țările de Jos. În plus, persoanele din afara Europei (în interiorul Europei se aplică un aranjament separat pentru unele țări) nu vor folosi ZFW sau va trebui să vă întoarceți în Țările de Jos.
Fons Merken, respect oamenii care nu acceptă totul la valoarea nominală și „își aruncă capul în vânt”, dar trebuie să rămâi realist.
Comentariul dumneavoastră despre pensia ABP este incorect. Acest subiect a fost tratat de atâtea ori aici, încât doar vă dau linkul de citit. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
Folosești cuvântul discriminare. Nu este cazul în acest caz. Discriminarea este dezavantajarea sau excluderea persoanelor pe baza caracteristicilor personale; culoarea pielii sau preferințele sexuale sunt câteva dintre ele. Cu toate acestea, nimeni nu te obligă să emigrați din Țările de Jos și/sau să emigrați într-o țară în care anumite reglementări nu se aplică. Acestea sunt propriile tale alegeri și poți afla dinainte ce reguli se aplică sau nu. Mai mult, toată lumea știe că nimic nu este la fel de volubil ca politica; După fiecare alegere națională, culoarea politicii naționale se poate schimba. Gândiți-vă doar la creditele fiscale (un punct sensibil pe care nici nu îl menționați...).
Acum comentariul tău despre ZFW. ZFW nu mai există din 2006, cred că te referi la ZVW, legea asigurărilor de sănătate. Se aplică „unelor țări din Europa”? Nu, acest lucru se aplică întregii UE, SEE, Elveției și opt țări tratate. Deci, există o mulțime de opțiuni pentru a emigra și a folosi tratatele. Dacă mergi în altă parte, este alegerea ta și nu „discriminare” sau orice alt cuvânt pe care vrei să-l folosești.
Ești liber să nu fii de acord, dar să te îndrepți doar către politica olandeză nu te va ajuta. De asemenea, aveți nevoie de alte țări pentru a schimba tratatele.
Erik, Kuipers,
Vă mulțumesc pentru răspuns, dar așa cum mi-ați indicat, vă rog să rămâneți concret și să citiți cu atenție. Nu numai reacția mea, ci și a predecesorilor tăi.
va trece prin răspunsurile dvs. punct cu punct.
Nu fac un comentariu despre ABP, altcineva este, care răspunde la articolul meu, și indică asta.
Se pare că nu știți ce înseamnă definiția discriminării și din ce părți constă:
Există două tipuri de discriminare:
• Discriminarea între grupuri sau indivizi: aici o persoană sau un grup discriminează pe alta.
• Discriminarea instituțională: aici instituțiile sau organizațiile folosesc politici, reguli și procese care au ca efect distingerea incorect între persoane sau grupuri.
Ce face parte din discriminare?
Legea interzice discriminarea pe diverse motive. Motivele sunt programul de lucru, orientarea sexuală, sexul, religia, filosofia de viață, handicapul/boala cronică, originea/culoarea pielii, vârsta, naționalitatea, convingerile politice și starea civilă.
Deci, cu alte cuvinte, comentariul tău către mine este incorect, vorbești despre discriminare față de individ și apoi te oprești. Răspund la vârstă și handicap.
Nu, cu siguranță nimeni nu mă obligă să emigrez. Cu toate acestea, un grup de persoane sunt excluse în avans (din punctul meu de vedere) din cauza costurilor și, în cazul unui handicap, chiar nu sunt acceptate deloc. În ciuda faptului că oamenii ar dori pur și simplu să continue să plătească taxe. Cu tot respectul, s-ar putea desigur să gândești altfel, dar probabil că te afli într-o poziție de lux.
Încă o dată, cu tot respectul, nu știu ce legătură au creditele fiscale cu această discuție, dar probabil că sunt doar eu. Majoritatea persoanelor în vârstă nu au putut profita de acest lucru (cu excepția alocației pentru copii și a creditului fiscal pe salariu, bani pentru toată lumea). Toate acestea sunt o discuție diferită, la fel ca reducerile de forță de muncă etc.
Apoi comentariul despre ZFW sau ZVW, ce vrei să spui și să demonstrezi cu asta. Tot comentariul despre Europa, cei mai multi stiu la ce ma refer, multumesc pentru clarificare pentru cei care nu stiu. Vă mulțumesc și pentru clarificarea despre emigrarea în libertatea limitată pe care o are un anumit grup de oameni.
Nu voi detalia mai mult răspunsul dumneavoastră cu privire la abordarea partidelor politice.
MVG
Mărci de fonduri
Imediat ce am venit sa locuiesc in Thailanda am facut imediat o asigurare si nu am regretat niciodata.Cu o saptamana inainte de Craciun am fost atacat de virusul ZIKA si asta m-a costat 10 zile in spital.Am un intermediar foarte bun care mi-a aranjat totul pentru mine și factura
B700,000!!! este achitat integral de asigurare. Apropo, sunt asigurat până la 100 de ani (acesta este pentru informațiile lui Tooske)
Dragă Henry,
Am citit aici multe povești personale despre oameni care au asigurare bună și au fost plătiți corespunzător.
Nu am asigurare și încă am îndoieli pentru că am citit și o mulțime de experiențe negative de la oameni care au fost abandonați și au mari dificultăți să plătească o daune.
Aici vă rugăm să ne informați cu ce asigurător ați ales să lucrați. Nu trebuie să plătim nicio sumă, deoarece aceasta depinde foarte mult de situația dumneavoastră personală. De fapt, sunt interesat de numele asigurătorului. Dar, din păcate, acest lucru este ținut un secret gelos de mulți. Acesta ar fi de mare ajutor pentru multe persoane neasigurate, pentru care vă mulțumim.
De ce să fie atât de dificil? Pentru întrebări legate de asigurări, vă sfătuim să contactați [e-mail protejat] adică expertul de la AA Insurance, un broker independent.
Dragi editori,
Cred că întrebarea de mai sus este justificată. Nu înțeleg comentariul despre „a fi dificil”.
Nu sunt încă asigurat și de fapt nu cred că acest lucru este bine. Acum câteva luni am fost la biroul AAIinsurance din Pattaya pentru a afla ce soluție ar putea oferi.
Sincer să fiu, până astăzi nu știu ce să fac. Am primit 1 ofertă extinsă de la AAInsurance (prin e-mail) din pachetele oferite de un singur asigurător. Apoi am întrebat în mod explicit care au fost experiențele lor cu acel asigurător, dar răspunsul a fost evaziv.
Am căutat cine sau ce este acel asigurător și s-a dovedit că aceasta este o companie thailandeză. Soția mea a mai primit apoi câteva informații de la niște prieteni și se dovedește că nu au o reputație foarte bună. Multe cereri respinse, creșteri regulate semnificative ale primei dvs. și invariabil o reziliere dacă deveniți prea bătrân sau nu mai câștigați bani pentru ele.
Acum se pare că AAInsurance lucrează și cu o serie de alți asigurători, pe care nu îi cunoșteam deloc. Dacă aici se pune întrebarea care este impresia generală a asigurătorului dumneavoastră cu mențiunea numelui, ce este greșit în asta? Experiențele personale spun uneori mai mult decât un simplu citat de la o petrecere comercială. Atunci puteți cel puțin să puneți întrebări mai specifice atunci când solicitați o ofertă alternativă.
Este ciudat că nu puteți găsi practic nicio experiență despre companiile de asigurări în sine pe blogul nostru. Cu toate acestea, acest lucru ar fi de mare ajutor pentru multe persoane neasigurate.
Asigurare AA https://www.aainsure.net/ este un broker. Modelul lor de venituri constă în oferirea și încheierea de asigurări. Dacă doriți o asigurare care se potrivește situației dvs., ar trebui să cunoașteți conținutul exact al polițelor. Nu se poate face. În plus, pensionarii au imaginea în cap că boala este asigurată, așa cum este cazul în NL și BE, de exemplu, că guvernul co-finanțează sistemul de sănătate și că întregul sistem de sănătate se bazează pe solidaritate reciprocă. . În Thailanda, totuși, o sumă de cheltuită este asigurată, o cerere pentru acea sumă este înconjurată de condiții, guvernul nu interferează cu politicile individuale, iar sistemul de sănătate se bazează pe capacitatea financiară personală. Dacă aveți mai puțin sau nu aveți acces la îngrijire, veți fi trimis acasă.
E un sfat bun. Fac afaceri cu AA de 10 ani și nu am fost niciodată dezamăgit. Sunt asigurat cu Cigna. AA Hua Hin este acum condusă de Dorus van der Kooij, succesorul lui Matthieu Heiligenberg, care și-a vândut afacerea. Nu fac afaceri cu WRlife, cea mai ieftină până în prezent, care nu are nicio creștere a primei în caz de nerespectare. Și spitalul era plătit și în avans.
Cigna este afiliată la CIFO, un ombudsman care intervine în numele dvs. în disputele cu privire la plata sau nu. Există informații despre acest lucru pe acest blog. WRlife nu ar avea acel link.
Acum 10 ani, Matthieu îmi spunea că AA face afaceri doar cu companii care nu decupează asigurații pentru daune comune!
După cum am scris deja, am 35 de ani de experiență în lumea asigurărilor. Am lucrat ani de zile cu asigurători care rareori dau afară pe cineva... până când politica casei se schimbă cu un nou management sau o fuziune sau o achiziție. Și acum 10 ani era încă puțin mai moale decât azi, în al doilea rând, Matthieu nu mai este acolo și în al treilea rând, nici Matthieu, nici Dorus nu dau garanții pentru asta pe hârtie. Pentru asigurători, nava plutește până se sparge și așa este în orice industrie. Sunt doar 2 certitudini in viata...sper ca stii care dintre ele 🙂 .
Mulți își încheie asigurare doar atunci când se tem că vor avea nevoie de ea. Dacă încheiați o asigurare la o vârstă fragedă și durează, în mod normal veți avea puține sau deloc probleme în Belgia sau Țările de Jos. Dacă plecați în Thailanda, aceste polițe de asigurare nu vă vor mai acoperi decât dacă rămâneți în Thailanda maxim 3 luni.
Dacă stai mai mult în Thailanda, vei avea într-adevăr o problemă, chiar și cu asigurarea AA: precedentele rămân excluse peste tot și întotdeauna cu FIECARE asigurător. Prin urmare, singura modalitate de a fi în siguranță este să vă concentrați pe spitalele guvernamentale, care vă vor ajuta întotdeauna. Desigur, nu se știe întotdeauna în ce măsură au cea mai recentă expertiză în comparație cu Europa. De aceea, 3 luni în Thailanda iarna și 6 luni în B sau NL vara și apoi 3 luni din nou în TH, rămâne cea mai bună și mai sigură opțiune. Nu vă ardeți niciodată navele în B sau NL... decât dacă nu aveți altă opțiune financiară, desigur.
Exact Peter, am observat că mulți oameni nu sunt bine informați și își bazează informațiile pe chatter.
Pentru a da un mic exemplu, eram asigurat cu DSW și aveam acolo pachetul de top cu asigurare suplimentară cu acoperire la nivel mondial, deoarece eram în Thailanda 3 luni pe an atunci.
Acest pachet vă costă acum 195 EUR pe lună, plus deductibilă de 375 EUR pe an, care la tariful actual este de 102.000 THB pe an. La asigurările AA, obțineți o asigurare perfectă și pentru asta, când aveți 74 de ani.
Așa e, dragă Geert, dar nimeni nu neagă asta, nu? Desigur, obțineți o asigurare excelentă pentru 100 thB, dar problema ridicată de mulți este în ce măsură asigurarea plătește pentru boli, afecțiuni, afecțiuni, adică internări și tratamente. După cum am spus, o poliță de asigurare de 10 USD cu WRLife plătește până la 10 USD. Tratamentul Zika al lui @henryN a depășit cu mult asta la 700 thB.
Dacă aveți nevoie de asigurare de 80K USD, atunci un alt mod de a rămâne în TH nu este chiar o opțiune. Vezi @Roger. Am descris deja cum o abordez. Ceea ce susțineți este posibil doar dacă presupuneți că nimic nu va merge prost, până când... V-ați pierdut 100 thB unul pe celălalt, încă le am sub propria mea conducere.
Antecedentele sunt ÎNTOTDEAUNA excluse. Aș dori să citesc și literele mici pentru a vedea cât de mult se va reduce capitalul asigurat la 74 de ani. Sinterklaas chiar nu există. Am 35 de ani de experiență în asigurări, 25 de ani cu un asigurător și 10 ani cu un broker. Dar la fel cum sunt 11.000.000 de medici generalisti in Belgia, sunt si 11.000.000 de specialisti in asigurari... in principal datorita internetului si a discutiei la bar 🙂
Întâmplător am încheiat anul acesta asigurare de sănătate și accidente cu asigurarea AIA.
Asigurarea de accident costă 3000 Bath, asigurarea de sănătate cu o acoperire de 5000000 Bath pe an costă 41000 Bath pe an.
Desigur, m-am căsătorit aici, am un cont bancar și sunt înregistrată.
Deocamdată nu prea am nevoie pentru că mai locuiesc în Olanda cea mai mare parte a anului și am 50 de ani, dar este mai bine să o aranjez din timp decât să aflu prea târziu că este necesar.
Când i-am spus iubitei mele că voi căuta o asigurare de sănătate, ea a spus imediat:
"Nu este necesar. Doar ai pus 1.000.000 BHT în bancă și, dacă este necesar, poți să plătești totul”.
Și atunci nu mai dorm liniștit.
Între timp știu mai bine, pentru că acum am 79 de ani și iau 4 medicamente, dintre care unul costă aproximativ 250 bht fiecare în Thailanda.
Pe scurt, încă nu m-am hotărât.
Un milion pare mult, dar vei trece peste el în cel mai scurt timp. Mi-au implantat un mic computer care îmi monitorizează ritmul cardiac. Costă aproape un milion și jumătate. Și medicamente? Un spital percepe de trei ori costurile reale ale unei farmacii bune. Și el merită.
Nu fi dificil și contactează AA Hua Hin. Vă rugăm să rețineți că asigurarea plătește și tratamentele costisitoare pentru cancer pe care trebuie să le urmați dacă ați finalizat tratamentul la internare.
Având în vedere vârsta și istoricul medical, nu va fi o chestiune ușoară. Așteptați-vă la o serie de excluderi.
Fred are 79 de ani și are una sau mai multe afecțiuni, pentru consecințele cărora ia 4 tipuri de medicamente. Unul dintre medicamente îl costă 250 de baht fiecare. Niciun asigurător nu îi oferă o poliță, nici măcar prin intermediul https://www.aainsure.net/ spre deosebire de Țările de Jos, unde, indiferent de starea ta și de afecțiunile pe care le porți cu tine în orice moment, există un sistem de sănătate excelent.
Și așa va avea puțin sau deloc sens pentru Fred, dragă Andrew.
Bărbatul are 79 de ani, are antecedente de medicație, așa că diverse excluderi, traduse vag, vă puteți plăti singur.
Chiar dacă ai o sănătate excelentă, prima va fi foarte discutabilă din cauza vârstei tale.
A trecut stația.
Prietena are dreptate să se asigure că ai o „mică” asigurare pentru accidente în timpul transportului sau în casă.
Restul sunt economii sau asigurarea faptului că vă încadrați sub acea umbrelă de asistență medicală în zona vorbitoare de olandeză.
Locuiesc în Thailanda de 14 ani fără asigurare de sănătate. În acei 14 ani am fost ajutat cu cancer de gât, șold rupt, spate învinețit și diverse alte afecțiuni. Am fost mereu îngrijit în spitale de stat, o atmosferă ceva mai puțin luxoasă, dar excelentă. Nu am avut niciodată plângeri, iar personalul de îngrijire a fost mereu alături de dumneavoastră, iar specialiștii au avut întotdeauna mult timp să vă asculte plângerile și întrebările, și-au luat timp pentru explicații și tratament și, dacă a fost necesară internarea bruscă, ți-a fost oferit rapid un pat gata. Niciun pacient nu este refuzat, asigurat sau nu, care va fi aranjat ulterior. Nu am decât laude pentru asta. De asemenea, am ceva experiență cu Bangkok Hosp. și încă câteva spitale private, dar nicăieri serviciul nu a fost la fel de bun. Nu am de gând să menționez numele acestui spital, pentru că atunci toți expații merg acolo și este deja supraaglomerat.