Declarație de asigurare (continuare) și întrebare pentru cititori (depunerea cititorului)
După cum s-a raportat aici de multe ori, lucrez (încă) pentru a mă asigura că asigurarea noastră de sănătate obligatorie olandeză, cu acoperire mondială (nelimitată), este în sfârșit acceptată de guvernul thailandez atunci când eliberează documentul de intrare necesar (fostul CoE și în prezent ThailandPass). .
În acest scop, pe 18 aprilie, trimisesem autorităților (Ministerul Sănătății, Bunăstării și Sportului/Ministrul Kuipers și Asigurărilor de Sănătate din Țările de Jos-ZN-) un memento cu privire la stadiul acțiunilor planificate. Până acum primisem (destul de repede) doar un răspuns de la ZN. El a declarat că „după cum a înțeles ZN, Ministerul Sănătății, Bunăstării și Sportului este în contact cu ambasada Thailandei în acest sens”. Din păcate, nu am primit încă niciun răspuns de la Ministerul Sănătății, Bunăstării și Sportului care să confirme acest lucru. De aceea am trimis un memento la VWS prin e-mail acum câteva zile și încă aștept un răspuns. Intre timp am o intrebare:
În ultimul an, eea a fost modificat și cerințele de admitere, inclusiv cerințele de asigurare (redusă de la 40.000 USD la acum 10.000 USD), au fost ajustate. Cu toate acestea, dacă inițial s-a cerut în mod clar ca cerința de asigurare să fie îndeplinită numai dacă suma asigurată a fost de asemenea specificată (care este problema cu asigurătorii noștri de sănătate olandezi, care (cu excepția DSW) refuză să facă acest lucru), asta nu mai este atât de clar pentru moment. Nu mai găsesc nicăieri la cererea pentru Thailand Pass că trebuie specificată și suma, așa cum era cazul la acea vreme (cu cererea de la CoE)!
Pot cititorii acestui comentariu să comenteze acest lucru și să-și împărtășească experiența? S-ar putea foarte bine ca ambasada Thailandei să fi fost într-adevăr convinsă de acoperirea extinsă a asigurării noastre de sănătate prin VWS, astfel încât Thailand Pass acceptă și „declarația de asigurare” de la asigurătorii noștri de sănătate fără a indica suma asigurată! Și poate că acest lucru nu este confirmat oficial pentru a nu-l face publicitate pentru ca oamenii să continue și să facă asigurări suplimentare. Prin urmare, în lipsa unei confirmări din partea VWS, ar fi interesant să aflăm experiența recentă cu cererea pentru Thailand Pass și dacă pentru acea cerere a fost folosită o „declarație de asigurare” de la asigurătorii de sănătate fără a indica suma asigurată.
Sunt curios.
Trimis de Haki
Mă tem că întrebarea ta este oarecum depășită Haki. De la 1 iunie, în principiu, puteți încărca și diploma de cravată de pantofi. Nu se mai face verificare în avans, ci ulterior la sosirea la aeroport. Un funcționar exagerat de zel vă poate îngreuna, desigur, la verificarea documentelor, dacă suma nu este menționată. Personal, nu aș juca pe el și nu aș oferi o declarație în limba engleză cu o sumă pe el. După o călătorie de mai bine de 11 ore, vreau să ajung cât mai repede la destinație și să nu mă cert cu un thailandez.
Draga Peter,
Mi-am primit permisul pentru Thailanda pe baza vaccinurilor și a asigurării mele de sănătate olandeze. Vrei să spui că asta poate să nu fie suficient? Declarația de la asigurările de sănătate olandeze (FBTO) afirmă pe larg și clar că toate costurile pentru tratamentele medicale, inclusiv tratamentul covid, vor fi rambursate. Ați recomanda să faceți o asigurare suplimentară? Și ce companie de asigurări emite declarația corectă?
Nu vreau să spun nimic. Fiecare ar trebui să știe singur, dar dacă merg în Thailanda (alte 30 de nopți de somn) mă voi asigura că am o declarație în engleză cu o sumă pe ea, pentru că nu am chef să discut despre asta. Poate că nu vin, dar dacă vin, sunt pregătit. Vezi aici: https://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-thai-pass-verzekeringsverklaring/
Eu (și mulți cu mine) am primit online un permis pentru Thailanda și aprobat de guvernul thailandez.
Aprobat după încărcarea cardului de asigurare de la asigurările de sănătate olandeze.
Nu s-a rezolvat atunci acea „problema cu asigurarea”?
Ați primit o declarație în limba engleză de la asigurări Aegon. Sumele indică:
Sume asigurate:
− Cheltuieli medicale (tot din cauza COVID-19): fără limită
− Cheltuieli stomatologice de până la 250 EUR pe perioada unui an, în caz de urgență
tratament
− Costuri de repatriere/Transport/deplasare: fără limită;
− În caz de carantină până la 100 EUR de persoană asigurată pe zi și 200 EUR
pentru toți asigurații împreună timp de maximum zece zile, în cazul în care deținătorul de poliță a avut
să rămână la destinație mai mult decât perioada planificată de călătorie. Asiguratul
sumele pe zi sunt costurile suplimentare rezonabile ale călătoriei înapoi acasă și
costurile suplimentare rezonabile de cazare.
De asemenea, arată șmecher.
Asiguratorul de călătorie Allianz oferă o declarație cu sumele care sunt acceptate
nu au făcut asta de câteva luni, dar o fac din nou
hans și lana
Am folosit aceeași declarație Aegon când am aplicat pentru ultimul permis Thailanda.
A fost acceptat imediat fara nici o problema.
Gândește-te că ambasada thailandeză este un canal în asta. Ei nu pot decide singuri dacă suma trebuie declarată sau nu. De asta îi pasă guvernului thailandez.
În ceea ce privește Thailanda Pass, asigurarea de călătorie a Allianz a fost convenită. Cu toate acestea, înainte de a-mi solicita viza, această dovadă a fost refuzată de Ambasada Thailandei la Haga și au insistat să aranjeze binecunoscuta asigurare pentru spitalizare de 400.000 Bht și asigurarea ambulatorie de 40.000 Bht. Este clar că acest lucru implică o mulțime de costuri suplimentare. Poate un interviu cu ambasadorul va aduce o soluție?
Acest lucru poate funcționa pentru turiștii cu ședere de 30 de zile sau 60 de zile.
Solicitanții pentru un non-imigrant O pensionar trebuie să obțină mai întâi o viză.
și asta înseamnă prima barieră: încărcarea politicii.
și anume la cerința de asigurare de 100.000 de euro și 40000 de ambulatoriu și 400.000 de spitalizare.
îndeplinesc.Sume care într-adevăr trebuie menționate pe poliță.
Declarația Allianz, de exemplu, menționează cei 100.000 de euro, dar nu și sumele pentru ambulatoriu și pentru internare.
al doilea pas este să aplici pentru Thaipass.
Într-adevăr, există o problemă acolo. Când depuneți cererea pentru o pensionare Non-O de 90 de zile, pacientul internat și ambulator trebuie să fie menționate cu sumele.
Cu viză anuală Non OA care 100.000 USD din nou.
Nu știu dacă asigurările de călătorie DSM și ANWB au scris acel text în ambulatoriu pentru Non-O pensionat pe extrasul lor.
Textul de 100.000 USD este din cauza DSM, ANWB nu merge pentru OA pentru ca asigura maxim 180 de zile in strainatate.
Există persoane care au primit textul corect de la o companie de asigurări olandeză pentru viza lor de pensionare Non O, cu intrare unică?
Vreau să aplic pentru o viză de pensionare non-OA cu intrare unică în noiembrie în loc de viză Non-OA pe care am folosit-o întotdeauna până acum.
Cred că ambasada Thailandei știe foarte bine că asigurătorii de sănătate olandezi oferă un pachet de asigurări adecvat, dar că acest lucru nu este acceptat în Bangkok.
Pentru cererea mea de viză de căsătorie „O” pentru nerezident, a trebuit totuși să fac o asigurare COVID-19 cu o acoperire declarată de 100,000 USD.
Exact, de aceea cred că la început, noiembrie 2020, am primit fără nicio dificultate viza Non OA de la ambasada Thailandei la Haga cu o asigurare de sănătate olandeză fără sume.
Apoi au mai fost 2 săptămâni de carantină.
Cu toate acestea, la sosirea în Bangkok au fost dificile, din fericire am fost cu partenerul meu thailandez, așa că s-a terminat cu o scădere.
2 mai am călătorit în Thailanda. Când depun cererea pentru permisul Thailandei, am atașat o declarație de la asigurarea mea de sănătate Anderzorg. S-a precizat că toate costurile de asistență medicală legate de COVID sunt acoperite de asigurarea mea. Nu a fost menționată o sumă anume în această declarație. Această declarație a fost acceptată și am primit permisul meu pentru Thailanda fără a fi nevoie să încheiez o asigurare separată COVID pentru aceasta.
Apropo, Haki, contestația mea a fost respinsă și de SKGZ.
De asemenea, s-au referit subtil la hotărârea cu privire la obiecția ta hahaha.
Am primit mai întâi procesul-verbal al conversației cu declarația că nu am putut răspunde la ea, era doar cu titlu informativ.
Este pentru prima dată în lunga mea carieră de 40 de ani când primesc procese verbale care au fost deja fixate în avans și care, prin urmare, nu au putut fi comentate de către alte părți participante care nu au luat minute.
Cel mai remarcabil.
Mă gândesc să merg în instanță pentru că unul dintre motive este că societatea are obligația de a rambursa costurile în străinătate, dar nu și obligația de a face posibilă călătoria asiguraților în străinătate, în ciuda faptului că aceștia pretind că au acoperire la nivel mondial.
Un alt motiv a fost că nu există asigurare de sumă, deci nu pot fi menționate sume.
În opinia mea însă, datoria de grijă a companiilor merge mai departe, și anume dacă oferă acoperire la nivel mondial, acestea trebuie să facă posibil – în condițiile etc. ale poliței – să se folosească de ea, adică să poată călători oriunde liber.
Și tocmai asta împiedică aceștia, deși nu există niciun motiv pentru acest lucru în regulile de acoperire ale poliței.
Repetată pe scurt, acoperirea nelimitată este, de asemenea, de 100.000 USD sau mai mult în unele cazuri, sau de 12.000 EUR pentru pacienți internați și 1.200 EUR MAX în ambulatoriu.
Matei! Nu vă voi da prea multe șanse în instanță pentru că asigurătorii de sănătate nu fac nimic ilegal. Pur și simplu refuză să coopereze. Dar ceea ce afirmă ei că „din motive de asigurare a sumei, nu pot numi sume” este doar o prostie. Ceea ce face ca un proces să aibă succes este că pur și simplu nu este adevărat că suntem obligați legal să facem o asigurare de sănătate, pe care nu o putem suspenda temporar dacă trebuie să facem o altă asigurare de sănătate (suplimentară) pentru, de exemplu, un sejur în Thailanda!
Ceea ce mă dezamăgește este interesul în scădere și interesul serios. Comentariile de aici se referă adesea la asigurări suplimentare de călătorie, în timp ce problema stă la asigurările de sănătate, pe care mulți par să le fi uitat. Se pare că oamenii mai cred că, cu toate relaxările actuale, cerința de asigurare suplimentară va fi în curând de domeniul trecutului. Nu presupun asta, pentru că poate înainte de anul acesta, dar mă aștept ca odată cu primul nou val epidemic să revină cerința de asigurare. Tocmai de aceea voi continua să fac presiuni pentru o soluție și dacă nu voi auzi de la VWS înainte de vacanța de vară, voi încerca să iau contact din nou.
Asta trebuie să decidă judecătorul, noi nu suntem în favoarea asta, ceea ce știu este că băncile în special suferă foarte mult de pe urma interpretării conceptului de obligație de grijă.
Chiar dacă nu greșesc cu nimic, sunt mustrați în mod regulat.
Cea mai ideală situație este, desigur, dacă a fost aranjată într-un mod normal înainte de acel moment.
Scăderea interesului este oarecum de înțeles. Atât DSW cât și ANWB (maxim 180 de zile) vor emite declarațiile solicitate.
Așa că oamenii schimbă doar când este necesar și nu-ți face griji. Aș fi putut face asta în decembrie, dar m-am săturat de atitudinea arogantă a companiilor.
Ei bine, nu sunt atât de sigur că oamenii au trecut „în masă” la DSW. Nici eu pentru motivul că s-ar putea să se fi schimbat din nou polița anul viitor la DSW, că transferul ajutoarelor (care sunt folosite în principal de bătrâni; și eu) de la un asigurător la altul nu se desfășoară întotdeauna fără probleme și, în sfârșit, nu am trecut de la CZ la DSW pentru că am eliberat astfel CZ de un asigurat „mai vechi, mai riscant” asigurat și deci împovărat. Și este ANWB un asigurător de sănătate în sensul Legii noastre privind asigurările de sănătate?
Vorbești doar despre permisul Thailandei. Există, de asemenea, ceva de genul unei cerințe de asigurare cu viza de pensionare Non O și viza Non OA.
Și nu văd că cerința de asigurare va dispărea atât de repede acolo, dimpotrivă, mi-e teamă că va fi introdusă și în Thailanda la cererea pentru viză Non O, dar asta se uită la zaț de cafea.
Pot să vorbesc doar din proprie experiență și anume că a trebuit să aplic pentru o nouă viză Non O (pensionar) în 2021 și s-a stabilit cerința de asigurare (tot la CoE de atunci) și am fost furioasă pe CZ că nu a vrut să emită declarația solicitată cu sume. Deci asta m-a pus în această problemă. Apoi, din nou, în ianuarie, am primit o prelungire la Immigration Bangkok și nicio cerință de asigurare nu a fost și nu este necesară pentru extindere. Sunt doar indirect la curent cu noua cerere Non O și alte vize și condițiile acestora în acest moment și, prin urmare, nu pot judeca.
De asemenea, cred că cerința de asigurare nu va dispărea complet curând: poate pe termen scurt, dar cu cea mai mică creștere a infecțiilor, acea cerință de asigurare va fi scoasă din nou de pe raft... dar într-adevăr aceasta este doar o suspiciune și, de asemenea, motivul pentru care continui să lucrez pentru a mă asigura că asigurarea noastră de sănătate este, în cele din urmă, acceptabilă și pentru thailandezi.
Atenție, asigurarea de sănătate NU acoperă costurile hoteliere. Iată propria mea experiență (aprilie 22, BKK) Am fost testat pozitiv pentru Covid, în ciuda faptului că nu aveam simptome de boală, am fost dus imediat cu ambulanța la un hotel de carantină. Asigurarea mea (Thai AXA) a acoperit toate costurile. Controale medicale, medicatie, transport si hotel. La check-out după carantină, am stat lângă cineva căruia i-au fost rambursate NUMAI cheltuielile medicale, el era responsabil pentru costurile hoteliere îngăduitoare (cameră, îngrijire, masă). Majoritatea hotelurilor de carantină sunt bune și deci și hoteluri mai scumpe. se percepe o taxă substanțială pentru toate obligațiile de igienă și dezinfecție. Așa că aveți grijă doar cu asigurarea de sănătate.
Sigur, Paul. În special pentru persoanele nevaccinate, care trebuie să facă un test la sosirea în Thailanda,
și ai ghinionul să testezi pozitiv, acesta este un risc.
În Thailanda însăși, acest risc se aplică fiecărui turist care face un test.
De asemenea, internare obligatorie la spital după un test pozitiv fără simptome,
asigurarea de sanatate nu ramburseaza.
ULTIMA DEZVOLTARE!!!!
De parcă diavolul se joacă cu el, tocmai am primit următorul email de la Ministerul Sănătății, Bunăstării și Sportului, citez:
„Am primit scrisoarea dumneavoastră din 18 aprilie în ordine. Această scrisoare este în curs de procesare de către Direcția de Asigurări de Sănătate. Din cauza aglomerației mari, durează, din păcate, ceva mai mult până să primești un răspuns la scrisoarea ta. Cu toate acestea, putem deja să raportăm că suntem conștienți de problema pe care ați menționat-o. Conducerea se consultă cu Zorgverzekeraars Nederland în această chestiune. Din păcate, nu putem raporta mai multe despre asta momentan.
Cu respect,
Direcția Asigurări de Sănătate”
Citat de final
Voi răspunde pe scurt la asta și apoi aștept și văd.
kaki
Am obținut un permis Thailanda fără nicio problemă cu o scrisoare întocmită în limba engleză de la asigurarea mea de sănătate Zilveren Kruis, în care se menționează că costurile legate de tratamentul Covid19 vor fi rambursate 100%. Nu s-a declarat nicio suma de 10.000$!!
Costurile hoteliere sunt excluse într-un alt paragraf.