Impunitate după masacrul de la Tak Bai din 25 octombrie 2004

Masacrul de la Tak Bai (vezi nota 1) din 25 octombrie 2004 a provocat 85 de morți și mulți răniți. Niciunul dintre făptuitori nu s-a prezentat vreodată în instanță, iar acum, douăzeci de ani mai târziu, infracțiunile au expirat. Ea arată cât de rar violența de stat este abordată sau urmărită penal, iar acest lucru se aplică într-o măsură mai mare în sudul adânc.

Aici traduc articolul menționat mai jos de pe site-ul New Mandala.

Impunitatea în loc de dreptate

În ciuda solicitărilor victimelor masacrului de la Tak Bai din 2004 pentru răspundere, autoritățile încă amână procedurile judiciare – chiar dacă ceasul trece în jos cu privire la termenul de prescripție de XNUMX de ani.

Pe 25 octombrie 2004, în timpul lunii sfinte a Ramadanului, peste 2000 de protestatari musulmani malayoi s-au adunat la secția de poliție Tak Bai din provincia Narathiwat din Thailanda pentru a cere eliberarea a șase bărbați reținuți de autorități. Cei arestați au fost acuzați că sprijină grupurile insurgente active în regiune, dar mulți localnici credeau că arestarea lor a fost arbitrară și motivată politic. Tensiunile erau deja mari în sudul adânc al Thailandei, predominant musulman, după ani de violență din partea insurgenților și un răspuns dur al guvernului.

Protestul, care a fost inițial pașnic, a escaladat rapid, deoarece forțele de securitate au folosit gaze lacrimogene, tunuri cu apă și muniție reală împotriva mulțimilor. Șapte protestatari au fost uciși în timpul autorizației inițiale, dintre care cinci s-ar fi împușcat în cap. După represiune, aproximativ 1.370 de protestatari au fost arestați și duși în tabăra militară Ingkhayutthaborihan din Pattani, la aproximativ 150 km distanță. În timpul acestei călătorii s-a desfășurat tragedia: 78 de prizonieri au murit sufocați și zdrobiți în timp ce erau legați, stivuiți în straturi și transportați în camioane supraaglomerate fără hrană, apă sau ventilație.

Brutalitatea a ceea ce a devenit rapid cunoscut sub numele de masacrul de la Tak Bai a șocat Thailanda și a dus la condamnarea internațională. Organizațiile străine pentru drepturile omului și organizațiile locale ale societății civile au denunțat tratamentul deținuților, subliniind că transportul lor în astfel de condiții a încălcat drepturile fundamentale ale omului și standardele internaționale. Incidentul a tensionat și mai mult relațiile dintre guvernul central și populația predominant musulmană malaeză din provinciile din sud, care s-a simțit de multă vreme marginalizată și discriminată de statul thailandez.

Douăzeci de ani mai târziu, masacrul rămâne unul dintre cele mai tragice și controversate evenimente din Thailanda, în special pentru cei afectați de conflictul în curs din cele mai sudice provincii ale țării – iar lipsa răspunderii și întârzierea justiției pentru victime continuă să bântuie sistemul juridic din Thailanda. și peisajul politic.

Ceasul legal

În urma masacrului, guvernul thailandez a înființat rapid o comisie independentă de anchetă pentru a investiga utilizarea excesivă a forței de către personalul de securitate. Cu toate acestea, constatările acestui comitet nu au condus la acțiuni legale semnificative împotriva celor responsabili. Pe 29 mai 2009, Curtea Provincială Songkhla s-a pronunțat în cauză, constatând că decesele celor 78 de prizonieri s-au datorat asfixiei în timpul transportului în custodia oficială. Instanța a constatat că militarii și polițiștii au acționat în îndeplinirea atribuțiilor lor, în ciuda dovezilor de rele tratamente.

Verdictul din 2009 i-a absolvit efectiv pe ofițerii implicați de răspundere penală și s-a concentrat mai degrabă pe justificări procedurale decât pe abordarea contextului mai larg al încălcărilor drepturilor omului. Deși înregistrările video au arătat cazuri de brutalitate, cum ar fi deținuții bătuți în timp ce erau reținuți, instanța a concluzionat că decesele au fost rezultatul unor circumstanțe nefericite, mai degrabă decât a unor acte deliberate. Această decizie, care a fost criticată de activiștii pentru drepturile omului, a întărit percepția de impunitate în cadrul sistemului juridic thailandez. În 2012, guvernul a oferit despăgubiri de 7,5 milioane de baht per victimă familiilor victimelor. Cu toate acestea, această înțelegere financiară a făcut puțin pentru a descuraja apelul la justiție.

În ciuda faptului că activitatea comisiei de investigație a guvernului nu a dus la o urmărire penală de succes, două cazuri separate legate de incidentul Tak Bai rămân nerezolvate pe măsură ce se apropie termenul de prescripție.

Primul caz provine dintr-o cerere de succes depusă de familiile victimelor prin intermediul Curții Provinciale Narathiwat în aprilie 2024 pentru a urmări penal 14 oficiali de stat pentru crimă, tentativă de omor și detenție ilegală. Instanța a admis acest caz în august 2024 și a constatat că probele procurorilor sunt întemeiate.

Cu toate acestea, procesul a suferit mai multe întârzieri. Toți suspecții au trebuit să se prezinte în instanță pentru a li se spune că cazul va începe pe 12 octombrie. Cu toate acestea, niciunul dintre suspecți nu s-a prezentat în instanță, inclusiv generalul Pisal Wannatanawongkiri, fost comandant al armatei thailandeze în sudul adânc și până de curând deputat pentru Pheu Thai. Locația lui Pisal rămâne necunoscută și există speculații că acesta a părăsit țara, adăugând la frustrare din cauza ritmului lent al justiției.

În plus, un al doilea dosar penal a fost inițiat de către procurorul general al Thailandei, pe baza dosarelor primite de la Curtea Provincială Songkhla și de la Sediul Poliției Naționale în aprilie 2024. Decizia procurorului general de a depune acuzații a venit după ani de întârzieri și respingeri multiple de către anchetatori ai cererilor de urmărire penală și vizează opt persoane acuzate de „omor intenționat cu consecințe previzibile”. Conform Codului de procedură penală din Thailanda, acest caz este clasificat drept „ucidere extrajudiciară”, adică implică un deces care a avut loc în timp ce decedatul se afla sub supravegherea unui funcționar public care își îndeplinea atribuțiile. Ulterior, procurorul general a emis un ordin pe 12 septembrie 2024 de urmărire penală a opt suspecți în dosarul de omor extrajudiciar.

Acest caz se bazează pe argumentul că condițiile în care au fost transportați deținuții – înghesuiti, reținuți și lipsiți de cele de bază – au constituit o crimă intenționată din cauza consecințelor previzibile ale unui astfel de tratament. Procurorul general a considerat că oficialii responsabili cu transportul manifestanților Tak Bai ar fi trebuit să știe că acest lucru ar putea duce la decese, deoarece erau peste 1000 de demonstranți, dar doar 25 de camioane au fost folosite pentru transport. Șase din cei opt suspecți au un grad militar inferior și au servit ca șoferi în 2004; câțiva dintre ei sunt civili, iar unul dintre ei este un ofițer superior al armatei, generalul Chalermchai Virunhpet, care este și el suspect în dosarul menționat mai sus adus de familiile victimelor.

În ambele dosare penale, dacă suspecții nu se prezintă în instanță înainte de vineri, 25 octombrie 2024, aceste dosare vor fi considerate închise deoarece termenul de prescripție de 20 de ani a urmăririi penale a expirat. În ciuda implicării târzii a procurorului general, ritmul lent al progresului a stârnit îngrijorări. Mass-media thailandeză și internațională au urmărit îndeaproape și au raportat despre acest caz. Romadon Panjor și Rangsiman Rome, deputați din partidul de opoziție Prachachon, au insistat asupra cazului, dar fără rezultat: guvernul de coaliție Pheu Thai-conservator rămâne ambiguu cu privire la rezultatul cazului. Şeful poliţiei naţionale a primit ordin să dea de urma suspecţilor şi să-i aducă în judecată, dar eforturile au fost lente. Niciuna dintre autoritățile de securitate nu a acordat interviuri despre caz. Pe măsură ce termenul de prescripție se apropie, este în joc capacitatea de a răspunde.

Alegeri, încredere și procesul de pace

Rezolvarea întârziată a cazului Tak Bai poate avea consecințe politice importante pentru Prachachart și Pheu Thai. Prachachart, care a câștigat majoritatea voturilor în cele trei provincii cele mai sudice ale Thailandei, se află într-o poziție precară. Tawee Sodsong, actualul ministru al Justiției și deputat Prachachart, nu a luat nicio măsură decisivă pentru a rezolva problema. Dacă nu reușește să facă dreptate victimelor lui Tak Bai, riscă să piardă încrederea alegătorilor săi, mulți dintre ei implicați direct în cazul nerezolvat. O astfel de pierdere ar putea avea consecințe grave în viitoarele alegeri generale, schimbând puterea politică în regiune.
Pheu Thai, care a ajuns la putere sub forma sa anterioară de Thai Rak Thai sub Thaksin în 2004, are acum o a doua șansă să-și abordeze greșelile politice din trecut. S-au făcut puține progrese până acum. Viceprim-ministrul și ministrul Apărării Phumtham Wechayachai, membru Pheu Thai, a dat răspunsuri ambigue atunci când a fost interogat de reporteri despre caz. Deși personalități de rang înalt din timpul incidentului din 2004, inclusiv șeful armatei de atunci, generalul Pravit Wongsuwan, ministrul de atunci al Apărării, generalul Sampan Boonyanan și însuși Thaksin Shinawatra, nu au fost numiți suspecți de către instanță, masacrul de la Tak Bai a avut totuși consecințe de durată pentru Thaksin și partidul său politic. De la incident, partidele afiliate lui Thaksin nu și-au recăpătat niciodată puterea politică în sudul adânc.

Pe lângă politica electorală, cazul Tak Bai este emblematic pentru o problemă mai amplă – presupusa marginalizare și maltratare a populației musulmane malaeze de către statul thailandez. Percepția că guvernul nu dorește să tragă forțele de securitate la răspundere întărește sentimentul de înstrăinare în rândul comunității musulmane malaezi. Această alienare este exacerbată de strategiile mai largi de contra-insurgență ale statului thailandez, care au fost adesea criticate pentru mâna grea și nesocotirea față de sensibilitățile locale. Permiterea cazului Tak Bai să cadă fără răspundere ar putea alimenta noi cicluri de violență și ar submina negocierile de pace în curs. Pe 30 septembrie, o mașină-bombă a explodat în apropierea casei șefului raionului, rănind doi militari. Sunai Pasuk, un cercetător senior pentru Human Rights Watch, a sugerat că acest incident ar putea servi drept un semn de avertizare din partea grupului de opoziție musulmană cu privire la concluzia apropiată a cazului Tak Bai.

Modul în care justiția tratează cazul Tak Bai ridică întrebări fundamentale cu privire la rolul instanțelor thailandeze în abordarea violenței de stat. Întârzierea de aproape 20 de ani în urmărirea penală a celor responsabili evidențiază probleme mai ample din cadrul sistemului de justiție din Thailanda, inclusiv interferența politică, lipsa transparenței și o cultură a impunității. Deși instanțele au acceptat ocazional cazuri și le-au permis să continue, întârzierile procedurale și eșecurile în prevenirea suspecților cheie au împiedicat progresul. Unii ar putea susține că procesul judiciar în curs de desfășurare cu întârziere a fost orchestrat pentru a păstra prestigiul sistemului judiciar în fața cererilor publice, fără nicio intenție reală de a rezolva problema.

Alte obstacole juridice majore în calea aducerii inculpaților de elită în fața justiției includ prevederea constituțională care protejează parlamentarii împotriva arestării în timpul sesiunilor parlamentare, care a fost invocată în cazul generalului Pisal, fostul deputat Pheu Thai fugar; complexitatea coordonării dintre justiție, procuratura generală și agențiile de aplicare a legii a contribuit, de asemenea, la ritmul lent al procedurilor judiciare.

Aceste deficiențe instituționale trebuie privite în contextul mai larg al violenței de stat și al impunității care a făcut obiectul teoretizării academice. Eșecul de 20 de ani de a soluționa cazul este o dovadă deosebită a argumentului lui Tyrell Haberkorn conform căruia detenția arbitrară în Thailanda a fost un instrument pentru autorii de stat pentru a abuza de legile thailandeze pentru a permite încălcările drepturilor omului și pentru a asigura impunitatea. Într-adevăr, construind această teorie, Haberkorn a examinat detențiile arbitrare recurente în provinciile cele mai sudice ale Thailandei de-a lungul anilor, dezvăluind modul în care agresorii violenței de stat se bucură în mod constant de impunitate.

Odată cu expirarea termenului de prescripție în cazul Tak Bai, șansele de a obține dreptate sunt din ce în ce mai mici. Lipsa rezolvării acestui caz evidențiază nu numai slăbiciunile sistemului juridic din Thailanda, ci și provocările politice ale combaterii violenței de stat într-o societate profund divizată. Rezultatul acestui caz ar putea determina viitorul procesului de pace în provinciile sudice ale Thailandei.

Zilele următoare vor fi cruciale pentru a determina dacă Pheu Thai, Prachachart, biroul Procurorului General și alți actori cheie pot depăși obstacolele din calea justiției. Dacă vor reuși, ar putea marca un punct de cotitură în istoria regiunii și ar putea oferi o rază de speranță familiilor victimelor lui Tak Bai. Dacă eșuează, moștenirea masacrului va continua să bântuie Thailanda, o amintire dură a pericolelor impunității și a umbrei lungi pe care o aruncă asupra păcii.

Nota 1

Tak Bai (thailandez ตากใบ tak bai, ton scăzut, ton mediu) este un oraș din extremul sud-vest al provinciei Narathiwat, lângă granița cu Malaezia.

La 20 de ani după Tak Bai, impunitatea învinge justiția – New Mandala

Un videoclip despre acest eveniment și consecințele sale:

Videoclipuri Bing

Articole cadou – The New York Times

Despre acest blogger

Tino Kuis

Născut în 1944 în Delfzijl ca fiu al unui simplu negustor. A studiat la Groningen și Curaçao. A lucrat ca medic în Tanzania timp de trei ani, apoi ca medic generalist în Vlaardingen. Căsătorit cu o doamnă thailandeză cu câțiva ani înainte să mă pensionez, am avut un fiu care vorbește bine trei limbi.
Am trăit aproape 20 de ani în Thailanda, mai întâi în Chiang Kham (provincia Phayao) apoi în Chiang Mai unde îmi plăcea să deranjez tot felul de thailandezi cu tot felul de întrebări. A urmat educația extracurriculară thailandeză, urmată de o diplomă de școală primară și trei ani de școală secundară. A făcut multă muncă de voluntariat. Interesat de limba, istoria și cultura thailandeză. Locuiesc de 5 ani în Olanda cu fiul meu și adesea cu iubita lui thailandeză.

Citiți cele mai recente articole aici

Postări mai vechi de la acest blogger

• culturăNoiembrie 17 2024Amurg pe calea navigabilă
• Întrebarea cititoruluiNoiembrie 4 2024Opinia ta despre integrarea în societatea thailandeză
• Opinie30 octombrie 2024Monahismul reformist sau altfel vor continua să vină noi scandaluri
• Societate28 octombrie 2024Impunitate după masacrul de la Tak Bai din 25 octombrie 2004