Problemele de mediu în Thailanda și rezistența periculoasă la acestea
Thailanda se confruntă cu multe probleme de mediu. Poluarea apei, a solului și a aerului este gravă în multe locuri din Thailanda. Dau o scurtă descriere a stării mediului, ceva despre cauze și medii și abordarea actuală. În cele din urmă, o explicație mai detaliată a problemelor de mediu din jurul zonei industriale mari Harta Ta Phut din Rayong. Descriu și protestele activiștilor de mediu.
Degradarea mediului în Thailanda
Dau aici un rezumat scurt și incomplet al celor mai grave și acute probleme. Pentru o prezentare mai completă mă refer la literatura menționată în sursele de mai jos.
Degradarea naturii este poate una dintre cele mai mari probleme. Defrișarea este mai mică decât în secolul trecut, dar continuă. Sunt perioade mai lungi de secetă. Eroziunea solului este mai frecventă. Procesarea incompletă și adesea ilegală a deșeurilor provoacă poluarea solului și a apei. Muncitorii migranți ieftini procesează 53.000 de tone Deșeuri electronice în multe întreprinderi mici unde deșeurile toxice sunt pur și simplu aruncate undeva. Importul de deșeuri de plastic a crescut de la 2016 de tone la 2018 de tone între 70.000 și 481.000 și în total există acum aproximativ 2.000 de fabrici de procesare a deșeurilor din plastic, concentrate în jurul Orașului Îngerilor. Din cele 15 orașe cu cele mai multe poluarea aerului în Asia de Sud-Est, 10 sunt în Thailanda. Poluarea aerului provocată de incendiile din păduri și mai ales câmpurile de porumb din Nord este notorie.
Rolul guvernului
Thailanda are o serie de legi și reglementări bune când vine vorba de mediu. Problema este în conformitate și control. De exemplu, există reguli stricte pentru companiile de procesare a deșeurilor, dar acestea sunt aplicate de autoritățile locale, ceea ce înseamnă că acordurile corupte cu companiile și guvernul sunt obișnuite. Doar companiile mai mari, cu peste 50 de angajați (anterior mai mult de 7) au nevoie de o EIA (Evaluare a impactului asupra mediului), dar companiile sunt deseori deja în construcție înainte ca un astfel de studiu să fie finalizat. Există, de asemenea, o cauză comună între companiile (de stat) și stat. În 2016, guvernul a decis să solicite o procedură EIM mai scurtă și mai puține cerințe pentru companiile poluante din zonele urbane și rurale. În rarele conversații cu ecologiștii, guvernul susține adesea că sacrificiile sunt necesare pentru binele mai mare al națiunii.
Zona industrială Harta Ta Phut din Rayong
Această zonă industrială a fost înființată în anul 1990. Este o instituție de stat și este administrată de Autoritatea Industrială din Thailanda. Reprezintă 14% din produsul intern brut. Există aproximativ 151 de fabrici: 2 rafinării de petrol, 30 de fabrici petrochimice, 12 fabrici de îngrășăminte, fabrici de gaz și cărbune, 8 industrii siderurgice, companii producătoare de materiale plastice și altele. În districtul Map Ta Phut, 50.000 de oameni trăiesc în plus față de 15.000 de lucrători migranți.
Zona a fost afectată de un număr mare de incidente periculoase încă de la începuturi. În anul 2000 s-au înregistrat 2 decese din cauza otrăvirii cu policarbonat, în 2012 o explozie a provocat 11 morți și 129 de răniți și după o scurgere chimică în 2012 au fost internate 138 de persoane.
În 1997, 1000 de elevi și profesori ai școlii Phanpittayakarn au trebuit să fie duși la un spital după ce s-au îmbolnăvit din cauza mirosului și a aerului poluat. Această școală situată în Harta Ta Phut a fost mutată de atunci. Un spital din același municipiu a fost mutat și el după multe plângeri de la medici și pacienți.
În întreaga zonă din jurul acestei zone industriale există aproape întotdeauna o neplăcere cu miros. S-a găsit un exces de substanțe cancerigene în aer și sol. Un studiu a constatat că există încă 2.000 de decese din cauza cancerului, în timp ce tulburările respiratorii sunt, de asemenea, frecvente. Unele deșeuri toxice sunt pur și simplu aruncate undeva.
Angajamentul oamenilor pentru îmbunătățirea mediului
Protestarea împotriva poluării mediului are loc la scară destul de mare, dar este foarte periculoasă în Thailanda. Pe lângă acuzațiile de calomnie și calomnie, există și cunoscutele urmăriri penale pentru răzvrătire, tulburări publice și multe altele. Amenințările sunt comune. Cel puțin 20 de activiști de mediu au fost uciși sau au dispărut fără urmă în ultimii 60 de ani. Thailanda este pe locul 8 în acest sense cea mai periculoasă țară din lume și cea mai periculoasă țară din Asia de Sud-Est după Filipine. Majoritatea nu apar în știri, iar urmărirea penală este rară. Câteva nume.
În 2004, Charoen Wat-Aksorn a murit din cauza gloanțelor când a coborât dintr-un autobuz în Prachuab Khiri Khan, după ce s-a întors de la declarațiile pe care le-a făcut la Senat din Bangkok. În calitate de lider al grupului Love B Nok, de ani de zile luptă împotriva construcției unei centrale electrice pe cărbune, a creșterii pe scară largă a creveților și a altor probleme de mediu. Cei doi trăgători au murit în circumstanțe suspecte în celulă, clientul bănuit fiind achitat în a doua instanță.
În 2005, călugărul Phra Supoj Suwajano a fost înjunghiat într-o pădure. A luptat ani de zile împotriva defrișărilor ilegale.
În 2011, Thongnak Sawekchinda a murit în fața casei sale din Samut Sakhon, după ce a fost lovit de 9 gloanțe. El protestează de 5 ani împotriva poluării din multe fabrici ilegale din jurul orașului natal și a numeroaselor poluări din transportul și depozitarea cărbunelui. A primit de multe ori amenințări cu moartea pentru asta.
În 2013 a fost rândul lui Prajop Nao-opas. El s-a opus deversărilor toxice din industriile din provincia Chacheongsao. Uneori, substanțele toxice depășeau de 30 de ori limita permisă. Patronul companiei poluante, de asemenea funcționar într-un departament de afaceri industriale, a fost condamnat la moarte pentru această crimă 2 ani mai târziu.
În 2015, Chai Bunthonglek a fost împușcat de 6 ori în cap și piept. A făcut campanie pentru drepturile pământului în Surat Thani
În 2019, Eakachai Itsaratha a fost răpit și închis pentru o zi și amenințat după ce a demonstrat împotriva poluării cauzate de o carieră în cariera deschisă din Phatthalung.
Concluzie
Este necesară o politică mai consecventă și mai dură în ceea ce privește poluarea mediului. Intimidarea, amenințările, persecuția împotriva activiștilor de mediu trebuie să înceteze, în timp ce asasinarea și dispariția acestor oameni trebuie cu adevărat abordate.
Bronnen
O prezentare cuprinzătoare a problemelor de mediu ale Thailandei: https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_issues_in_Thailand
Povestea activistei de mediu pe cale de dispariție Jintana Kaewkao: http://projects.aljazeera.com/2015/04/thailand-activists/
O poveste mai lungă despre uciderea lui Charoen Wat-Aksorn: https://prachatai.com/english/node/3620
Despre acest blogger
-
Născut în 1944 în Delfzijl ca fiu al unui simplu negustor. A studiat la Groningen și Curaçao. A lucrat ca medic în Tanzania timp de trei ani, apoi ca medic generalist în Vlaardingen. Căsătorit cu o doamnă thailandeză cu câțiva ani înainte să mă pensionez, am avut un fiu care vorbește bine trei limbi.
Am trăit aproape 20 de ani în Thailanda, mai întâi în Chiang Kham (provincia Phayao) apoi în Chiang Mai unde îmi plăcea să deranjez tot felul de thailandezi cu tot felul de întrebări. A urmat educația extracurriculară thailandeză, urmată de o diplomă de școală primară și trei ani de școală secundară. A făcut multă muncă de voluntariat. Interesat de limba, istoria și cultura thailandeză. Locuiesc de 5 ani în Olanda cu fiul meu și adesea cu iubita lui thailandeză.
Citiți cele mai recente articole aici
- fundalIanuarie 15 2025Prejudecățile alimentează zarva cu privire la nașterile la granița cu Myanmar
- fundalIanuarie 11 2025Cât costă pe an casa regală thailandeză?
- Opinie30 decembrie 2024Douăzeci de ani pierduți în politica thailandeză
- fundal25 decembrie 2024Ce spune ADN-ul nostru? Câteva cazuri din Olanda și Thailanda
Iată un scurt videoclip de aproximativ 5 minute (subtitrările în engleză pot fi activate) despre problemele din jurul Rayong:
https://www.youtube.com/watch?v=GMGn7B8KVBU
Cu siguranță nu este un loc frumos pentru a trăi, banii și interesele economice par să fie o prioritate mult mai mare decât un mediu curat și o sănătate bună... Ar urma și domnii din spatele acestei industrii această politică dacă industria ar fi în propria lor curte și ar bea alcool. a venit apa??
Recent am citit „Boom & bust” de Phasuk Phongpaichit și Chris Baker. Acolo menționează pe scurt Rayong și acea școală. Citez: „A existat o serie lungă de accidente, incendii și scurgeri în jurul complexului petrochimic Eastern Seaboard din Rayong, care au avut drept rezultat o serie de morți. Până în 1997, poluarea aerului devenise atât de gravă încât patruzeci de copii de la școala locală sufereau de probleme respiratorii. O echipă medicală a raportat că jumătate dintre elevii și profesorii de la școală sufereau de tumori la nas, majoritatea suferind de erupții cutanate și amețeli. Aceasta este urmată de o listă a poluării din sol, apă și aer în concentrații mari.
Foarte enervant că câteva îmbunătățiri ale documentului pe care l-am trimis nu au ajuns. Depinde de computerul meu (cunoștințe). Scuzele mele.
Acest paragraf
„În 1997, 1000 de elevi și profesori ai școlii Phanpittayakarn au trebuit să fie duși la un spital după ce s-au îmbolnăvit din cauza mirosului și a aerului poluat”.
trebuie să fie:
În 1997, 40 de elevi și profesori ai școlii Phanpittayakarn au trebuit să fie duși la un spital după ce s-au simțit rău din cauza mirosului și a aerului poluat. O echipă medicală a constatat că jumătate dintre studenți și profesori aveau tumori la nas. Mulți aveau erupții cutanate și sufereau de vertij. Un studiu recent a dat rezultate similare.
1000 de studenți s-au îmbolnăvit, dar nu toți au mers la spital.
Și nici acest videoclip nu a apărut:
Un videoclip de 5 minute despre problemele grave de sănătate cauzate de poluare în Harta Ta Phut
https://www.youtube.com/watch?v=GMGn7B8KVBU
Sunt de acord cu esența poveștii, dar acum este 2020, deci ce legătură are 1997 cu asta?
La acea vreme, Zwarte Piet nici măcar nu era un punct de discuție, ca să numim doar câteva.
Depinde mult de educația în școli, în fiecare zi văd copii doar care își aruncă deșeurile acolo unde sunt.
S-a hotărât să nu se mai dăruiască pungi de plastic, dar în multe magazine universale și piețe încă se dau cu nerăbdare pungi.
Arderea deșeurilor de plastic nu este același lucru cu procesarea acestora; atunci aruncarea și „nisip peste el” este și mai bine pentru mediu, deoarece este limitat la 1 loc. Cu condiția să se ia măsuri pentru a preveni contactul acestuia cu aerul exterior și apele subterane.
Am observat că plasticul este ars anul trecut când stăteam la piscină la stațiunea noastră din Koh Tao noaptea târziu. Din spatele zidului înalt ne-a ajuns o duhoare înțepătoare de plastic ars sau topit.
În plus, 2000 de companii de „prelucrare” a deșeurilor de plastic, și care numai în jurul acestui oraș, nu sunt niciodată eficiente. În competiția acerbă, corupția se lasă la pândă în curând și trebuie garantată continuitatea, așa că punerea mai puțin în circulație a plasticului este dezastruoasă pentru existența în continuare a acelui sector și, prin urmare, sursa de venit pentru mulți.
Eu însumi trăiesc aproximativ 40 de km în zbor de la cea mai apropiată centrală electrică cu lignit. Și, oricât de tare s-ar protesta împotriva acestui lucru în contextul tranziției energetice, aș prefera să trăiesc sub fumul acelor centrale electrice decât să petrec chiar și o zi plimbându-mă prin fabricile (petro)chimice din Țările de Jos.
Atunci lucrurile vor fi mai bine organizate aici decât în Thailanda; Acum exact 2 ani a trebuit să merg la o fabrică fără nume din Dordrecht pentru muncă. 2 saptamani cu posibila prelungire. L-am ținut la 2 săptămâni și apoi mi-am lăsat uneltele și am plecat acasă. Dacă șeful meu m-ar fi obligat să stau mai mult (da, a făcut asta o dată în urmă cu 10 ani, sub amenințarea că un coleg care era cu mine nu ar mai trebui să vină luni dacă nu stăm acolo tot weekendul în loc de cei 2 ture de noapte de joi/vineri și vineri/sâmbătă pentru care am fost acolo), atunci aș fi sunat la Inspectoratul Muncii.
Eram (din fericire) acolo în tura de zi, dar în tura de noapte a fost eliberată o substanță foarte toxică dintr-o țeavă care ar fi trebuit spălată și depresurizată. 4 Oameni au inhalat acel praf și au fost duși direct la spital pentru un control. Din fericire, s-a dovedit a nu fi prea rău; Nu că aș fi auzit vreodată de el. Și erau străini care nu vorbeau și nici nu înțelegeau un cuvânt de olandeză, engleză sau germană, așa că oricum era un mister pentru mine cum au fost permise pe site.
Când m-am dus să iau permisul de la șeful serviciului a doua zi dimineață și am întrebat de ce erau acolo țevile acelea mov cu acea pulbere verde, a fost o reacție de panică. Ar fi trebuit acoperit, nimeni nu avea voie să intre în contact cu el...
S-a dovedit că nu îmi imaginasem acea panică, pentru că atunci când am semnat permisele și le-am depus în cutia în care trebuiau să rămână în timpul turei, am auzit CvD-ul spunând unui ofițer de siguranță care stătea acolo: „Trebuie să ne consultăm repede. , pentru că nu știm cum să ne descurcăm cu asta. Nu ar trebui să mai avem ambulanțe aici pe proprietate. Au mers acei bărbați la serviciul medical sau la spital?
Deci asta se mai intampla in Olanda!!!! De fapt, 2,5 săptămâni mai târziu, când m-am întors și un coleg din regiunea mea acolo, m-a sunat seara. O substanță scăpase dintr-o țeavă și el inhalase o parte din ea, lăsându-l aproape în imposibilitatea de a respira.
Am întrebat ce a făcut. „Am alergat înapoi la locul meu de muncă și m-am așezat să mă recuperez. Stau în camera mea de hotel chiar acum și nu mă simt încă bine. Dacă tot așa este dimineața, voi vedea un medic.
Prea frică de represalii. Punând continuitatea muncii mai presus de propria sănătate. Pentru că acel client este un client de lungă durată și fidel.
Atâta timp cât aceasta se menține, mediul va continua să sufere.