Incertitudinea cu privire la data introducerii unui nou tratat fiscal între Țările de Jos și Thailanda provoacă tulburări în rândul expaților
Îngrijorarea a apărut în rândul olandezilor din cauza unei postări pe „Typical Thailand Telex” pe Facebook. Ambasadorul Van Wijngaarden spune într-un interviu că noul tratat fiscal este aproape, deoarece noul tratat a fost înaintat cabinetului thailandez spre aprobare.
Consider că tratatul, care a fost încheiat în consultare oficială, nu a fost încă semnat. Nu a avut loc nicio publicare în NL Staatscourant și Tractatenblad, care în mod normal are loc a doua zi după semnare. Deci nu există încă nicio ratificare
Cabinetul thailandez va decide dacă semnează sau nu tratatul. Dacă decizia este pozitivă, trebuie încheiat un acord unde și când va fi semnat tratatul. Semnarea de către Țările de Jos va avea loc probabil de către ambasador sau atașat la Bangkok, așa cum a fost adesea cazul în trecut. Majoritatea înalților oficiali dintr-un minister sau altul au semnat pentru Thailanda
În trecut, se pare că nu au fost implicați miniștri sau secretari de stat cu agende în mod normal pline, astfel încât, după aprobarea tratatului de către cabinetul din Thailanda, acesta poate fi semnat rapid, în principiu, cu oficialii prezenți la nivel local atât din Țările de Jos, cât și din Thailanda. După semnare, începe procesul de ratificare. Cum funcționează acest lucru în Thailanda este necunoscut pentru mine, dar în Țările de Jos cabinetul trebuie să prezinte tratatul Consiliului de Stat pentru aviz pentru aprobarea tacită de către statele generale comune.
După ce tratatul a fost înaintat statelor generale comune spre aprobare tacită, membrii au la dispoziție 30 de zile pentru întrebări sau comentarii. Dacă acestea nu sunt prezente, se presupune aprobarea tacită și tratatul a fost ratificat de Țările de Jos. Conform regulilor de până acum, un tratat intră în vigoare în ultima zi a lunii următoare zilei în care ambii parteneri ai tratatului și-au notificat reciproc ratificarea în propria țară.
Intrarea în vigoare nu înseamnă că prevederile tratatului se vor aplica la acea dată. Prevederile tratatului ratificat de ambele tari vor intra in vigoare la 1 ianuarie a anului urmator datei la care tratatul intra in vigoare.
Presupunând că notificările de ratificare a noului tratat fiscal sunt primite atât de Țările de Jos către Thailanda, cât și de Thailanda către Țările de Jos înainte de 1 decembrie 2024, tratatul va intra în vigoare la 31 decembrie 2024, iar prevederile se vor aplica la 1 ianuarie, 2025.
Este real?
În toate tratatele fiscale încheiate în ultimii 5 ani, timpul dintre semnarea unui tratat de către ambii parteneri ai tratatului și data intrării în vigoare a prevederilor a fost mai mare de un an și chiar a crescut la o perioadă mai mare de 2 ani. Acest lucru se datorează adesea faptului că partenerii din tratat ai Țărilor de Jos au avut nevoie de mult timp în procedura de ratificare.
Situatie
- Cabinetul thailandez trebuie să fie de acord cu semnarea.
- Atât Olanda, cât și Thailanda trebuie să semneze apoi tratatul (probabil la ambasada sau la ministerul de finanțe din Bangkok).
- NL: Ministrul Afacerilor Externe trebuie să furnizeze o explicație detaliată a declarațiilor din cererea adresată Consiliului de Stat pentru un aviz către statele generale comune pentru aprobarea tacită (= ratificare de către NL).
- Pot exista întârzieri dacă există întrebări și/sau comentarii din partea Consiliului de Stat.
- În mod normal, perioada dintre depunerea unei cereri de consiliere către Consiliul de Stat și răspuns este de 2 până la 4 luni și, în cazuri excepționale, de o lună.
- După transmiterea tratatului cu sfat și aprobare tacită către statele generale comune, tratatul (dacă nu există întrebări etc.) a fost ratificat de Țările de Jos după 30 de zile.
- Marea întrebare este și rămâne ce perioadă trebuie să ratifice Thailanda.
Ar putea fi interesant, dar pare practic imposibil ca, având în vedere aceste proceduri, prevederile noului tratat să intre în vigoare la 1 ianuarie 2025.
Ambasadorul poate oferi mai multă claritate în timpul vizitei sale la Hua Hin din 3 octombrie.
Despre acest blogger
- În urmă cu aproape 20 de ani, jurnalistul Hans Bos s-a mutat la Bangkok. Aproape de la început a fost implicat în nașterea Thailandblog. Ca jurnalist, a lucrat pentru ziarele din Limburg și pentru revistele de turism ale ceea ce odată a fost numit Elsevier. Hans (76) locuiește în Hua Hin de 14 ani, împreună cu soția Raysiya și fiica Lizzy. A fost secretar și vicepreședinte al asociației olandeze din Hua Hin și Cha am timp de aproximativ nouă ani.
Citiți cele mai recente articole aici
Taxe în Olanda6 octombrie 2024Nou tratat fiscal înconjurat de ceață
Taxe în Olanda17 septembrie 2024Incertitudinea cu privire la data introducerii unui nou tratat fiscal între Țările de Jos și Thailanda provoacă tulburări în rândul expaților
Obiective turistice9 august 2024Decăderea captivantă a lui Phra Nakhon Khiri în Phetchaburi
Trăind în Thailanda13 iunie 2024Un spital de stat thailandez nu costă mult, dar primești și puțin pentru el
Vom vedea și experimenta totul.
Personal nu ma va afecta prea mult, viitoarea mea pensie de stat si pensia de functionar de la ABP sunt deja impozitate in Olanda in vechiul tratat, unde presupun ca oricum va fi exclusa dubla impozitare. Dacă nu este cazul, mă voi consulta în continuare cu soția mea cu privire la întoarcerea în Țările de Jos (pentru a fi în siguranță, m-am înregistrat deja la asociația de locuințe pentru o „casă mai veche” și apoi rămân în TH doar pentru 2x 89 zile si restul in NL.
Mă întreb și despre AOW și pensia pe care thailandezii le-ar putea primi din Țările de Jos.
Soția mea este puțin mai în vârstă decât mine și primește AOW și o pensie mică din Olanda și plătește impozit pe aceasta în Olanda. Ea nu a solicitat niciodată o scutire pentru asta.
Referitor la termenele limită în Thailanda: am impresia că lucrurile sunt complicate în Thailanda. Vezi acest link de la Universitatea din Melbourne: https://unimelb.libguides.com/c.php?g=930183&p=6722020
În special:
Odată ratificate, tratatele nu sunt obligatorii automat în Thailanda. Thailanda are o abordare dualistă pentru încorporarea tratatelor în dreptul intern – tratatele sunt obligatorii pentru instanțele thailandeze numai dacă au fost transformate într-o lege națională, de exemplu, printr-un act al Parlamentului.
Aceasta înseamnă că legislația națională trebuie să urmeze după aprobare; Thailanda are două instanțe pentru probleme fiscale și trebuie să li se permită să respecte tratatul într-o discuție între serviciu și contribuabili. Prin urmare, tratatul trebuie să primească forță de lege de către parlament.
Acum acest articol este din 2016 și ultima constituție thailandeză este din 2017, așa că pur și simplu nu ar putea fi de acord. Dar nu am putut găsi informații mai recente.
Dacă timpul se scurge în ambele țări, nu va veni tratatul un an mai târziu? Nu cred că oamenii din Thailanda cu un venit olandez vor fi tristi din cauza asta.
Bert, ai puțină încredere în cuvintele ambasadorului! Acum presupuneți că dubla impozitare nu va avea loc, cel mult o rezervare de progres dacă aveți și venit intern thailandez sau, de exemplu, aduceți câștiguri de capital. La fel ca în tratatul actual, articolul 23, paragrafele 4-7.
Conform tratatului actual, soția dvs. plătește impozit pe venit pe AOW ei în Țările de Jos. Asta e corect. Ea plătește „impozit” pe pensia ei. Dacă aceasta este o pensie oficială, atunci este corect. Dar scrii că nu cere scutire, deci va fi pensie de firmă și nu există impozit pe venit ci impozit pe salariu. Legea aia e alta! Reținerea la sursă poate fi omisă numai dacă a fost emisă o scutire. Exista conditii atasate acestei scutiri, dar poate solicita decontarea impozitului pe salarii cu formularul C.
La fel ca și soția ta, există olandezi care fac același lucru: pur și simplu ignoră impozitul pe salariu. Acești oameni plătesc cu toții prea multe taxe în Țările de Jos și în mod greșit nu depun o declarație fiscală în Thailanda. Am vorbit despre asta de zeci de ori pe acest blog, vezi, printre altele, acest link către un articol de Lammert de Haan: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/in-thailand-wonende-nederlanders-houden-van-het-betalen-van-belasting/
A plăti prea multe taxe nu este olandeză, dar hei, dacă ai o mulțime de bani, atunci lasă-l să stea larg. Dar pentru Thailanda este incorect. Tratatul prevede unde sunt impozitate pensiile companiei și mulți oameni nu respectă acest lucru și nu este aplicat de Thailanda, spun sincer, pentru că migranții nu au primit niciodată cu adevărat atenție din partea serviciului thailandez.
Ar fi bine dacă „oamenii” (și, prin urmare, și ambasadorul nostru) s-ar abține de la tot felul de comentarii speculative despre posibila intrare în vigoare a unui nou tratat fiscal între Olanda și Thailanda. Nimeni nu beneficiază de specularea cu privire la întrebările „ce ar fi dacă...”.
Doar așteptați și vedeți ce se decide în ambele țări (și mai ales în Thailanda).
Pentru înregistrare: În mesajul scurt de la Typical Thailand Telex, ambasadorul spune doar că tratatul este acum cu cabinetul thailandez. El nu comentează momentul semnării și, prin urmare, nu spune că implementarea este aproape. Concluzia „pare aproape” este din Typical Thailand Telex – scuze dacă nu a fost suficient de clar. M-am gândit că ar fi bine să clarific puțin asta.
Constituția Thailandei prevede în articolul 62 că trebuie asigurată o situație fiscală sustenabilă și stabilă în țară și trebuie organizat un sistem fiscal în acest scop. Un astfel de sistem include o instituție executivă, care este autoritățile fiscale thailandeze: https://www.rd.go.th/english/index-eng.html Serviciul relevant a fost instruit în septembrie anul trecut să evalueze nu numai thailandezii, ci și străinii care stau anual în Thailanda timp de 180 de zile sau mai mult, în funcție de venitul lor la nivel mondial.
În ceea ce privește acest ultim grup, trebuie să fi fost încheiat un tratat cu țările lor străine, a cărui procedură este descrisă în articolul constituțional 178. Prin participarea la tratatele internaționale încheiate de ONU, Thailanda recunoaște modul de a trata tratatele, dar paragraful 4 din acel articol 178 prevede că intrarea în vigoare și existența unui tratat internațional necesită o legislație thailandeză proprie. Poate fi o nouă legislație, dar se poate și ca legislația existentă să necesite o schimbare/modificare. Dar se poate și ca legislația existentă să blocheze o nouă lege și ca întregul set de reglementări să fie aliniat unul cu celălalt.
Hans Bos raportează că: (citat) „Cabinetul thailandez va decide dacă semnează sau nu tratatul”. Aceasta înseamnă că noul tratat fiscal dintre TH și NL nu poate fi încă trimis parlamentului thailandez ca acord care să fie convertit în propria sa legislație.
Dar Hans Bos relatează și despre situația olandeză: (citat): „Cred că tratatul, care a fost întocmit în consultare oficială, nu a fost încă semnat. Nu a avut loc nicio publicare în Monitorul Guvernului olandez și în Tractatenblad, care în mod normal are loc în ziua următoare semnării.” Astfel, concluzionează Hans Bos, „nu se pune încă problema ratificării”. Nu în Thailanda, necesar pentru a adopta legislația, care necesită o procedură suplimentară, și nu în Țările de Jos. Pe scurt: va dura ceva timp.
Concluzia mea? Atât în Thailanda, cât și în Țările de Jos, cabinetele sunt aglomerate la maximum, așa că oficialii implicați ridică fiecare câte un pahar în felul lor, apoi fac pipi, dar deocamdată rămâne așa cum a fost.
Loeng, încurci datele. În septembrie anul trecut s-a anunțat că punerea în aplicare a legii este schimbată; s-a schimbat regula conform căreia venitul din exterior este impozitat numai dacă îl transferați ÎN anul câștigului. Această măsură a fost relaxată în noiembrie și asta duce la această explicație din partea autorităților fiscale thailandeze: https://www.rd.go.th/fileadmin/user_upload/lorkhor/newspr/2024/FOREIGNERS_PAY_TAX2024.pdf
Măsura de impozitare a veniturilor la nivel mondial este în vigoare în acest an. Asta va fi o schimbare a legii la care se lucrează deja, dar dacă o vor face înainte de 1-1 este întrebarea; Cu toate acestea, mă îndoiesc de fezabilitatea sa.
Plătesc și impozit pe venit în Olanda (fost funcționar), nicio problemă, dar ceea ce mă deranjează cu adevărat este că nu putem folosi toate scutirile și variantele deductibile! Dacă locuiți în Europa, acesta este cazul. Discriminare pură și standarde duble. Aceleași obligații, dar nu aceleași drepturi! Sper că acest lucru va fi corectat în noul tratat fiscal. Pentru că asta este cu adevărat scandalos și economisește sute de euro pe lună!! Întreabă-l și pe Erik, știi dacă acest lucru va fi corectat în noul tratat? Dacă nu, cum putem afla și corecta acest lucru? Peste 20.000 de olandezi locuiesc aici, în Thailanda. Asta nu e nimic!!
Rob Jacobi, nu știu încă textul tratatului, dar sunt sigur că nu conține așa ceva.
Ceea ce mulți consideră discriminare este menționat în Legea privind impozitul pe venit din 2001 la capitolul „Calificarea obligației fiscale” și a fost inclus din 2016. Știți că există partide politice în NL care preferă să nu vadă banii plecați în străinătate și acesta a fost un plan PVV. sub Rutte-I (sau nu se numea acel cabinet Rutte-Verhage?). În Rutte-II acest lucru a fost introdus de VVD și a devenit lege.
Nu mă aștept să auzim vreo veste în acest sens în discursul de astăzi de la tron. Sunt curios ce vor face cu creșterile AOW care urmează să vină; Nu a existat un plan pentru a plăti acest lucru prin credite fiscale? Atunci nu vei primi nimic în Thailanda...
Face un pumn? Tezaurul este gol și pumnul acela va suna din păcate gol... Nu te baza pe el.
Așa e, Erik și eu sunt la curent cu ceea ce ai scris. Ideea mea a fost de aprox. Este tratamentul inegal. Nu ar trebui să conteze unde locuiești în lume. Poziția mea este că, dacă sunteți obligat să vă plătiți impozitele în Țările de Jos, ar trebui să vi se acorde și aceleași drepturi. Cu alte cuvinte, și dreptul la credite fiscale și posibilitatea de a fi asigurat pentru costurile asistenței medicale (asigurare de sănătate).
Plătesc și impozit pe venit în Olanda (fost funcționar), nicio problemă, dar ceea ce mă deranjează cu adevărat este că nu putem folosi toate scutirile și variantele de deducere! Dacă locuiți în Europa, acesta este cazul. Discriminare pură și standarde duble. Aceleași obligații, dar nu aceleași drepturi! Sper că acest lucru va fi corectat în noul tratat fiscal. Pentru că asta este cu adevărat scandalos și economisește sute de euro pe lună!! Întreabă-l și pe Erik, știi dacă acest lucru va fi corectat în noul tratat? Dacă nu, cum putem afla și cum putem lua măsuri? Peste 20.000 de olandezi locuiesc aici, în Thailanda. Asta nu e nimic!!
Dacă un pensionar din Thailanda dorește să folosească credite fiscale, el/ea va trebui să părăsească Thailanda, până la urmă, la începutul acestui secol, Curtea Europeană de Justiție a permis Țărilor de Jos să extindă definiția contribuabilului străin cu termenul „calificat” pentru a extinde posibilă aplicarea acestuia în zona SEE. Cu acest temei juridic bazat pe dreptul UE, această definiție definește un „contribuabil străin eligibil” atunci când, printre altele, este îndeplinit criteriul că contribuabilul are reședința într-un stat membru al UE, într-un alt stat care este parte la SEE. , în Elveția sau pe insulele BES. Thailanda nu îndeplinește acest lucru din punct de vedere geografic. Poți să gândești ce vrei despre el, dar este ceea ce este și atât. Apropo, peste 20 de mii de olandezi sunt supuși acestei definiții și nu are nimic de-a face cu Thailanda. Ați locui în Argentina sau în Alaska, Australia sau Angelo: toate în afara SEE, deci toate cu aceeași cârpă.
Faptul că nu pot fi aplicate credite fiscale celor care locuiesc în afara UE este în principal o alegere politică, deoarece nu li se permite să participe la asigurările de sănătate olandeze. Pensionarii din Thailanda sunt excluși de la creditul fiscal general. Ai putea argumenta că acest lucru se datorează faptului că în Thailanda este în general mai ieftin să locuiești. De asemenea, în Thailanda nu aveți voie să solicitați o reducere pentru persoanele în vârstă. De ce nu? O vârstă mai mare în Țările de Jos este aceeași în Thailanda. În plus, participarea la asigurările de sănătate din Thailanda trebuie să fie întotdeauna aranjată pe bază privată și, prin urmare, la prime foarte mari. Se va argumenta la Haga că pensionarii din afara UE nu mai trebuie să plătească o contribuție ZVW. Dar asta, desigur, este un nonsens. Nu veți plăti pentru ceva care exclude participarea. Deci, participarea la o poliță de asigurări de sănătate olandeză înseamnă plata primelor în Țările de Jos și plata unei contribuții ZVW anual către autoritățile fiscale. Dar nimic din toate astea. Sunt pensionari care locuiesc în străinătate și trebuie să se ocupe de Legea BEU și Legea principiului țării de rezidență. În unele cazuri, acestea sunt reduse drastic. Dacă susțin că a nu avea permisiunea de a solicita credite fiscale în Thailanda și a nu avea voie să participe la asigurările de sănătate olandeze este o formă deghizată de aplicare a ideilor din Legea BEU și Legea Principiului terenului rezidențial, nu este cazul că Rutte a ne-a luat în serios în ultimele 4 cabinete? Și nu este emoționant să observăm că în ultimii ani, Thailanda, în special, a votat puternic pentru VVD (și PVV)? Cu ce ne confruntăm în Thailanda este vina noastră.
Va fi distractiv să citiți despre pensii. Pe blogul Thailandei din 14 septembrie citim că noul tratat fiscal dintre NL și Thailanda este pe cale să fie introdus. Astăzi citim că propunerea NL este doar într-o „etapă de depunere” către Thailanda. Prin urmare, pentru olandezii care locuiesc în Thailanda este sigur că noul tratat nu va intra niciodată în vigoare la 1 ianuarie 2025.
Ideea care trebuie luată în considerare este că propunerea olandeză nu face nimic în privința viselor thailandeze despre o „pensie mondială”. Un nou tratat cu Țările de Jos, în care noi pensionarii vom plăti din nou impozite/contribuții la pensiile companiilor olandeze (fam deja asta pentru pensiile de stat) înseamnă că „visele de pensii mondiale” thailandeze nu se vor mai aplica olandezi. Devine ori/sau, dar nu ambele/și.
Sunt curios să văd cum va răspunde Thailanda la propunerea olandeză, o propunere care pune Thailanda într-un dezavantaj și ne împiedică să ne încurcăm cu o „pensie mondială” thailandeză. Mă întreb care va fi reacția thailandeză în legătură cu propunerea NL.
William, voi adăuga o notă la asta.
Tratatul era gata la ambasadă, dar asta a fost sub guvernele anterioare TH și NL. Acum nu mă aștept la vreo schimbare din Olanda; politica olandeză a tratatului este stabilită într-un memorandum și o puteți citi aici: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/05/29/notitie-fiscaal-verdragsbeleid și rezervați câteva ore pentru plăcerea lecturii...
Dacă TH dorește să redeschidă consultația, va dura timp, iar atunci va aduce și NL lucruri. Nu auzim nimic despre asta. Vedem doar că tratatul devine din ce în ce mai târziu.
În ceea ce privește obligația fiscală în Țările de Jos, scrieți impozite/contribuții. Nu este corect. Nu mai sunteți rezident al Țărilor de Jos, așa că nu sunteți asigurat și nu sunteți răspunzător pentru contribuțiile la cele trei scheme naționale de asigurări, AOW, ANW și WLZ. Plătești doar impozit pe venit și vom auzi astăzi care va fi cota impozitului pe salarii anul viitor, dar mă aștept undeva între nouă și zece la sută, la fel ca acum, fără dreptul la (partea fiscală a) credit fiscal.
9,85% pentru vârsta de pensionare este apoi dublu pentru AOW: aproape 20%
Rob Jacobi, de unde iei acele procente? Ei nu-mi spun nimic.
Dacă nu mă înșel, impozitul pe venit va trece de la 9,32% la 8,17% pentru toată lumea în anul care vine. Încă face o diferență de mai mult de un procent 🙂
Apropo, nu îmi este ușor să găsesc informații despre asta, IB și asigurările naționale sunt adesea menționate într-un procent, chiar și pe site-ul autorităților fiscale înseși.
Jahris, acestea sunt procentele:
1. Până la vârsta de pensie de stat
2025; Rata prima categorie 35,82% din care impozit pe venit 8,17%
din care asigurări naționale 27,65%
Durata primei rate 38.441 €
Cota a doua categorie 37,48% din care impozit pe venit 37,48%
Lungimea celui de-al doilea parametru 38.376 EUR
Rata a treia categorie 49,50% din care impozit pe venit 49,50%
Lungimea celui de-al treilea disc rămas
2. Pentru pensionarii de stat după 1945
2025; Rata prima categorie 17,92% din care impozit pe venit 8,17%
din care asigurări naționale 9,75%
Durata primei rate 38.441 €
Cota a doua categorie 37,48% din care impozit pe venit 37,48%
Lungimea celui de-al doilea parametru 38.376 EUR
Rata a treia categorie 49,50% din care impozit pe venit 49,50%
Lungimea celui de-al treilea disc rămas
3. Pentru pensionarii de stat înainte de 1946
2025; Rata prima categorie 17,92% din care impozit pe venit 8,17%
din care asigurări naționale 9,75%
Durata primei rate 40.502 €
Cota a doua categorie 37,48% din care impozit pe venit 37,48%
Lungimea celui de-al doilea parametru 36.315 EUR
Rata a treia paranteză
2025; 49,50% din care impozit pe venit 49,50%
Lungimea celui de-al treilea disc rămas
După emigrare, asigurările naționale dispar din taxă, cu excepția cazului în care aparțineți grupului care rămâne asigurat (inclusiv personal diplomatic, navigatori și alții).
Situația în care Thailanda poate impozita acum pensiile olandeze este destul de excepțională în lume.
Nu bănuiesc că Thailanda beneficiază generos de asta acum, așa că presupun că nu le va păsa prea mult dacă vor pierde asta într-un nou tratat.
Nu prea înțeleg de ce numești asta un vis thailandez care este tulburat.
Dacă pensionarii olandezi încep să plătească din nou impozitul pe pensie de companie:
La acel moment, pensionarul plătește impozit pe toate veniturile sale olandeze. Dar,…. Atunci ar trebui să luăm în considerare, de asemenea, să permitem pensionarilor să participe din nou la sistemul de asigurări de sănătate olandez.
(că funcționarii publici pensionari, care sunt întotdeauna excluși din tratatul fiscal NL-Thailand „plăcut”, plătesc impozite, dar nu au dreptul la nimic, este o afișare nerușinată)
Pensionarii francezi, dintre care aproximativ 4.000 locuiesc permanent doar în Phuket, plătesc pur și simplu taxe/contribuții în Franța, dar sunt asigurați în Franța împotriva costurilor de boală/spital în străinătate!
Țările de Jos pot urma acest exemplu.
Să recunoaștem, spitalele private thailandeze știu să declare facturi mari atunci când este vorba de pacienți străini. Utilizați, de asemenea, un fel de „preț dublu”.
Dar rezultatul, și ceea ce obțineți pentru el, este încă mai ieftin și mai rapid (!) decât în Țările de Jos.
Tratatele fiscale au scopul de a împiedica ambele țări să impună taxe - dreptul internațional are prioritate față de legislația națională - deci plata impozitelor în Țările de Jos înseamnă a nu plăti impozite în Thailanda
Taxele în Țările de Jos sunt, de asemenea, proporțional mai mari decât în Thailanda
Nu poți spune asta în general. În cadrul UE există un acord conform căruia dreptul european prevalează asupra dreptului național. La nivel mondial există acorduri în contextul ONU și oamenii ascultă, de exemplu, Curtea de Justiție a ONU, care, după cum știți, este situată la Haga. Dar țările mari precum SUA, China și Rusia nu o fac. Dreptul internațional se aplică dreptului național dacă națiunea în cauză a decis acest lucru.
În Thailanda, în conformitate cu articolul 178, alineatele 2,3, 4 și 62, parlamentul trebuie să traducă un tratat internațional în legislația națională sau în propria sa lege, cu excepția cazului în care conținutul unui tratat internațional corespunde deja cu legislația existentă. Dacă legislația nu este prevăzută, instanțele thailandeze pot aplica reglementări internaționale, dacă recunoașterea acestor tratate internaționale este deja un fapt. De exemplu, în ceea ce privește cele XNUMX de tratate bilaterale cu țări privind prevenirea dublei impuneri. Cu alte cuvinte, nu prin definiție dreptul internațional are prioritate în Thailanda.
Nu ar fi mai înțelept să aștepți mai întâi cu răbdare?
Dacă tratatul este definitiv, se poate lua măsuri sau se poate ști ce să facă.
Am citit următoarele într-un articol de Aseannow
Un expert a spus că Thailanda nu este autorizată să impoziteze veniturile realizate în afara Thailandei, veniturile mondiale. Desigur, este ceva diferit dacă câștigi bani aici, în Thailanda, de exemplu online.
Thailanda va trebui mai întâi să modifice o serie de legi și asta va dura timp sau pur și simplu nu se va întâmpla.
Nu pot găsi articolul lui Aseannow, dacă îl voi găsi, îl voi raporta cu linkul corespunzător.
Eric Kuijper: Tratatul (propus) a fost gata la Ambasada Olandei. Și așa cum ați scris, sub guvernele ANTERIOARE NL și Thai. Acum există un nou guvern în Țările de Jos, care nu va schimba propunerea de tratat din Țările de Jos (?). Dar în Thailanda este o altă poveste când vine vorba de tratate și legislație atunci când noile guverne preiau mandatul. Priviți exemple precum elaborarea regulată a unei noi Constituții, atunci când este cazul, sau legislația „Marijuana”.
În Thailanda, viziunea asupra legislației/tratatelor este foarte diferită de cea olandeză.
Există numeroase exemple de tratate internaționale semnate de Thailanda care nu sunt respectate atunci când este potrivit intereselor lor.
Dacă Thailanda își dă seama că tratatul gata NL-Thailand torpilează planul lor de impozitare pentru „venitul mondial” (fără dubla impozitare), o mulțime de apă va curge prin Mekong înainte ca un tratat ratificat să fie pe masă.
Să așteptăm cu răbdare până când noii nori de praf care fac tratate se vor curăța. Acest lucru ar putea dura ceva timp dacă Thailanda nu ascultă ceea ce este în prezent pe masă.
Plătesc atâta timp cât am locuit în Thailanda, iar acest lucru s-a ridicat acum la doi ani de impozit pe salariu pentru AOW și beneficiile mele de pensie la o rată ajustată. Nu înțelegeți agitația care se face. Cu toate acestea, eu nu am solicitat niciodată scutirea de taxe. Din cauza acestei rate ajustate de 9%, totul nu este prea rău și nu intru în panică, pentru că presupun că nimic nu se va schimba și va rămâne la fel pentru olandezii rezidenți în Thailanda care plătesc deja taxe în Olanda. Salutări ReneR
Rene Reynders, AOW dumneavoastră este impozitat în Țările de Jos, dar TH poate percepe și în conformitate cu articolul 23, alineatul 6, dar trebuie să acorde o reducere. Dacă datorați impozit pe venit pentru pensia dvs. în Țările de Jos, depinde de tipul de pensie. Dacă este o pensie de firmă sau pensie de la o companie guvernamentală (companie de transport municipal etc.), NL poate să nu perceapă impozit pe venit, dar TH poate să facă acest lucru. Apoi trebuie să depuneți o declarație fiscală în TH; TREBUIE, ai citit bine. În Țările de Jos, vă recuperați impozitul pe salarii într-un formular C.