Pedeapsa cu moartea pentru autorii crimelor Koh Tao
Un tribunal din Thailanda a găsit astăzi doi tineri din Myanmar vinovați de uciderea a doi turiști britanici pe insula Koh Tao, în septembrie 2014.
Instanța de pe insula Samui a stabilit în această dimineață că există suficiente dovezi pentru a-i condamna pe cei doi suspecți, Zaw Lin și Wai Phyo, pentru dubla ucidere a britanicului David Miller și Hannah Witheridge. Deși nu există martori, potrivit instanței, DNA-ul găsit asupra suspecților este probe suficiente pentru condamnarea.
Miller (24) și Witheridge (23) au fost găsiți morți pe plaja Sai Ree din Koh Tao în dimineața devreme a zilei de 15 septembrie 2014. La două săptămâni după crime, Zaw Lin și Wai Phyo (foto) au fost arestați și identificați drept ucigași. . Bărbații au fost, de asemenea, acuzați că l-au violat pe Witheridge.
Cei doi muncitori migranți, ambii în vârstă de 22 de ani, au mărturisit inițial crimele în timpul unui interogatoriu al poliției fără avocat sau interpret calificat. Ulterior și-au retras mărturisirea și au spus că au fost torturați de poliție pentru a extrage mărturisirea.
Potrivit apărării, probele sunt incorecte deoarece probele criminalistice nu pot lega suspecții de locul faptei. Dar judecătorul nu a găsit acest lucru suficient de convingător.
Familia lui Miller a fost prezentă la sentință și, într-o declarație pentru presă, ei au spus că cred că verdictul a fost corect și că ancheta în caz nu a fost o rușine așa cum se sugerează pe rețelele de socializare.
Avocații suspecților iau în considerare să facă recurs.
Despre acest blogger
-
Cunoscut ca Khun Peter (62 de ani), locuiește alternativ în Apeldoorn și Pattaya. Am o relație cu Kanchana de 14 ani. Nu am pensionat încă, am propria mea firmă, ceva cu asigurare. Înnebunit după animale, în special câini și muzică.
Destul de hobby-uri, dar, din păcate, puțin timp: scris pentru blogul Thailandei, fitness, sănătate și nutriție, sporturi de tir, discuții cu prietenii și câteva ciudatenii.
Citiți cele mai recente articole aici
hoteluriIanuarie 13 2025Evadați în lux și natură la Roukh Kiri Khao Yai
Știri din ThailandaIanuarie 13 2025Cuplurile de același sex din Thailanda își pot înregistra căsătoria începând cu 23 ianuarie
Produse alimentare și băuturiIanuarie 13 2025Mănâncă în Isaac (video)
sfaturi thailandezeIanuarie 13 2025Sfaturi pentru fotografie: Cum să faci fotografii mai bune pe plajă în Thailanda?
Unii entuziaști tari din Thailanda vor dori să o renunțe pentru că asta se întâmplă în altă parte și în SUA, de exemplu, este încă deseori argumentul, dar cred că este păcat că a fost impusă pedeapsa cu moartea. Odată executat este irevocabil, așa este și nimic altceva.
În afară de asta (fără a dori să-i exonerăm imediat sau să-i declar nevinovați), un oarecare scepticism este potrivit, deoarece sunt birmanezi și sunt adesea învinuiți rapid pentru ceva...
Știi, sună puțin ipocrit pentru cineva care petrece cea mai mare parte a anului în Thailanda și va continua să o facă, pentru că va fi întotdeauna țara mea preferată, alături de țara mea natală, Țările de Jos.
Nu cred că titlul acestui articol a fost ales cu grijă.
Nu a fost dovedit în mod concludent că ei sunt adevărații autori. Și apoi o exprim cu atenție.
Într-un stat constituțional, o persoană este nevinovată până când se dovedește vinovat. O datorie este „constituită” atunci când este pronunțată de o instanță. Până la urmă, atunci nu mai vorbim de suspecți, ci de autori. Până acum titlul articolului este corect. Desigur, acest lucru nu modifică faptul că un recurs poate fi în continuare depus. În acest caz, vor fi judecați din nou ca suspecți. Nu voi lua în considerare erorile judiciare, pentru că nu cunosc toate faptele. Este de remarcat faptul că instanța consideră DNA-ul găsit suspecților drept probe suficiente pentru a ajunge la o condamnare, în timp ce apărarea arată că probele criminalistice nu pot lega suspecții de locul faptei (nu este însă clar care este această „legătură” înseamnă).se înseamnă).
Pare evident că condamnatul va face recurs, ceea ce este destul de logic dacă o condamnare duce la pedeapsa cu moartea.
Odată ce există o decizie judecătorească de condamnare, faptele sunt dovedite legal și convingătoare și nu se mai obișnuiește să se vorbească de „suspecți”.
Sistemul juridic din Thailanda este complet corupt. La fel cred și cei mai mulți thailandezi. Vezi povestea mea:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
imaginați-vă că au fost doi thailandezi cei care au comis crimele.
sectorul turistic, care nu mai este ceea ce era, ar dispărea complet.
Am îndoielile mele dacă acești tipi au făcut-o cu adevărat.
Bineînțeles că a fost foarte ușor să dai vina pe doi băieți străini săraci (după tortură).
chipul thailandezului a fost salvat din nou și, de asemenea, onoarea, au doi autori care nu sunt de origine thailandeză.
turiştii pot veni din nou după acest proces
Continui să am rezervările mele după toți anii pe care i-am vizitat și am experimentat în Thailanda.
Le doresc băieților un avocat bun în recurs și multă putere
Condamnat pe nedrept!
Oricine a urmărit cu atenție acest caz de la început știe că există mai multe găuri în „sarcina probei” decât într-o plasă mare de pescuit!
Necinstea și practicile asemănătoare mafiei sunt încă răspândite în Thailanda în toate zonele!
Mulți și-au pus încrederea în premierul Prayut că aceste practici de corupție vor ajunge la capăt, din păcate, el nu și-a putut ține promisiunea...
Mai ales, din păcate, pentru doi tineri pe nedrept, care cu adevărat nu au făcut nimic rău, dar acum au „pedeapsa cu moartea” atârnând deasupra capului!
Sunt profund dezamăgit de acest curs al evenimentelor, care nu s-a desfășurat deloc „corespunzător”!
Marina
Dragă John,
Da, sunt complet de acord cu tine,
Când un expat moare, se numește rapid sinucidere.
Concluzia mea este că în ultima vreme nu a existat DREPTATE
Se vorbește, dar politic, se aplică și asta
De la adversarii actualului guvern.
Jurnalul NOS raportează în articolul despre acest subiect că acest caz „suscita multe controverse” în Thailanda.
Personal, cred că nu e prea rău, în afară de unele reportaje obișnuite din ziare, iar NOS inventează complet asta. Au existat proteste tăcute împotriva acestei violențe fără sens? Este societatea thailandeză șocată sau perturbată brusc când sunt doi turiști mai puțini? Sau există proteste împotriva pedepsei cu moartea în general și în special în cazul acestor doi bărbați din Myanmar?
Probabil că thailandezilor, în afară de sectorul turistic local, nu le pasă deloc.
Sau există oameni în Thailanda care au fost martori la zarva pe care o provoacă acest caz?
Fransamsterdam. Din experiența mea, ai perfectă dreptate când scrii că societatea thailandeză nu este deloc preocupată de asta. Este ceva agitație în Thailanda. În special presa străină și Farang. Aruncă o privire la Thaivisa. În decurs de o oră, au fost scrise 17 pagini de comentarii despre hotărâre. Cu toate acestea, pentru mine este un semn că atunci când ai de-a face cu băieții mari din politică, armată, poliție, lumea afacerilor și mafia din Thailanda (toți par a fi împletite) îți dai seama încă o dată că Thailanda este a treia. tara lumii.
Teribil ce s-a întâmplat și 2 oameni putrezesc într-o celulă pentru crime pe care poate nici măcar nu le-au comis. Mi se pare un criminal în serie.
Revelion 2014: Nick Pearson a murit, cauza morții un mare mister.
Septembrie 2014: Hannah și David, doi backpackers uciși pe plajă.
Noiembrie 2014: Scafandru elvețian dispărut și găsit mai târziu mort, ar putea fi, desigur, un accident.
Revelion 2015: un francez se sinucide cu mâinile legate la spate, mulți oameni susțin că este o crimă
Îngrozitor, când va fi desfășurată o echipă acolo să investigheze, poliția de pe o insulă atât de mică este desigur nimic. Dar nu, dă vina pe sinucidere sau accident pentru că altfel turiștii se vor speria și va costa bani. Partea puțin mai puțin frumoasă a Thailandei este apoi evidențiată.
Din păcate, sunt de acord cu majoritatea oamenilor care răspund la această poveste. Doi bărbați exploatați care trăiesc în sărăcie sunt învinuiți, astfel încât parcă totul este din nou pace și liniște. Ancheta și dovezile sunt șocante și, în opinia mea, au fost fabricate pentru a da un spectacol.
Ceea ce mă uimește sunt declarațiile membrilor familiei că sunt vinovați.
Sunt departe de a fi convins de „dovezi”.
Mă întreb de ce sunt membrii familiei.
Mi se pare că sunt puține lucruri mai rele decât a permite uciderea copiilor tăi să continue, cu condamnarea (și eventual executarea) a altor tineri posibil/probabil nevinovați.
Ei bine, dacă îi credeți pe majoritatea cititorilor, există îndoieli serioase cu privire la faptul că sunt vinovați.
Dacă nu s-ar fi găsit urme ADN la suspect, aș fi de acord.
Dar presupun că urmele ADN care au fost găsite nu au fost găsite. Și dacă nu au o poveste bună pentru asta, îmi imaginez bine că instanța a ajuns la această decizie.
Există un expert criminalist care a făcut găuri mari în fiabilitatea testului ADN.
Mai mult, conform poliției, tot ADN-ul ar fi fost epuizat în timpul testării, astfel încât contraprobe nu mai pot fi furnizate niciodată.
scuze eroare de calculator. Sistemul juridic thailandez este puțin diferit de dreptul european.
La primul proces se analizează sarcina probei și nu chestiunile care ar putea argumenta în favoarea dvs. Avocații sunt ascultați doar în apel. Ei trebuie apoi să ofere dovezi contrare de la suspecți. Nu pot să știu dacă totul a fost corect pentru că nu sunt jurnalist sau avocat.
Singurul răspuns aici care are sens este al lui Roy. Restul toți par a fi avocați care știu totul despre acest caz și ar dori să-l explice. Sunt surprins că tribunalul thailandez nu v-a cerut sfatul.
Nu știu ce explicație au dat condamnații ca răspuns la DNA-ul găsit asupra acestor bărbați. Este rar ca o condamnare să se bazeze exclusiv pe ADN, dar, desigur, cântărește foarte mult în dovezi. S-a găsit sperma de la acești bărbați? Faptul că părinții au considerat decizia corectă spune și el ceva, dar nu pot aprecia dacă acest lucru este întotdeauna obiectiv în acest caz. Dacă apreciez părerea unora despre acest bloc, este timpul pentru justiția laică, care apare des în țările de limbă engleză. Poate că ceva sensibil va fi depus în apel în favoarea suspecților (condamnați). Așa că va trebui să așteptăm și să vedem cum merge asta.