Un tânăr de 14 ani deschide focul în centrul comercial Siam Paragon din Bangkok: doi morți și cinci răniți
Făptașul este încătușat (Foto: Biroul Central de Investigații Facebook)
Marți, 3 octombrie, un băiat de 14 ani, cu părul lung, purtând o cămașă neagră strâmtă și pantaloni de camuflaj, a comis un atac în centrul Bangkokului. A deschis focul la magazinul universal Paragon din cartierul Siam Square cu un pistol Glock 9 de 19 mm. Două persoane au fost ucise și alte cinci au fost rănite.
Cele două victime au fost femei străine: o chineză a fost împușcată mortal în parcarea de la nivelul G și o femeie din Myanmar a fost împușcată de două ori în spate și a murit ulterior la spital.
Incidentul s-a petrecut în jurul orei 16:40, când mall-ul era plin de turiști și cumpărători. După împușcare, vizitatorii centrului comercial au fost evacuați. Ca măsură de precauție, ușa de la Sala Regală Paragon de la etajul cinci a fost închisă. Oamenii au fost ulterior evacuați treptat, când s-a aflat că bărbatul înarmat a fugit la hotelul Kempinski.
Situația s-a încheiat la ora 17:09 când bărbatul înarmat și-a pus arma jos și s-a predat. El a fost arestat de poliție la etajul trei al hotelului Kempinski. El a spus poliției că cineva i-a ordonat să tragă.
Infracțiunile care implică arme de foc nu sunt rare în Thailanda, în principal din cauza numărului mare de cetățeni cu acces la arme de foc. Potrivit Small Arms Survey, au existat aproximativ 2022 milioane de arme de foc în Thailanda în 10,3, cel mai mare număr din regiunea ASEAN, care ocupă Thailanda pe locul 13 la nivel global. În plus, în 2022, Thailanda a înregistrat 2.804 decese legate de arme de foc, ceea ce echivalează cu o rată a mortalității de 3,91 la 100.000 de locuitori și ocupă țara pe locul 15 la nivel mondial.
Deși împușcăturile sunt obișnuite, incidentele de împușcături în masă sunt rare în Thailanda. Cel mai tragic incident a avut loc pe 6 octombrie 2022, când un ofițer de poliție în vârstă de 34 de ani a împușcat și ucis 38 de persoane într-o grădiniță, dintre care majoritatea erau copii. Cel mai mortal incident de împușcături în centrul comercial a avut loc pe 8 februarie 2020, la centrul comercial Terminal 21 din provincia Nakhon Ratchasima, când un soldat a ucis 30 de persoane.
Sursa: Khaosod English
Despre acest blogger
-
Cunoscut ca Khun Peter (62 de ani), locuiește alternativ în Apeldoorn și Pattaya. Am o relație cu Kanchana de 14 ani. Nu am pensionat încă, am propria mea firmă, ceva cu asigurare. Înnebunit după animale, în special câini și muzică.
Destul de hobby-uri, dar, din păcate, puțin timp: scris pentru blogul Thailandei, fitness, sănătate și nutriție, sporturi de tir, discuții cu prietenii și câteva ciudatenii.
Citiți cele mai recente articole aici
SănătateIanuarie 21 2025AI aduce progrese în tratamentul mușcăturilor de șarpe
Produse alimentare și băuturiIanuarie 21 2025Kaeng som sau Gaeng som (supă cu curry de pește acru și picant)
Obiective turisticeIanuarie 21 2025O necesitate pentru iubitorii de artă: Muzeul de Artă Contemporană din Bangkok
AgendăIanuarie 19 2025Agenda: Sărbătorește Anul Nou Chinezesc 2025 în Thailanda
Ce inspiră un copil de 14 ani să facă așa ceva? De neînțeles... sperăm că vom afla mai multe într-o zi, dar totuși, trist!
Nu ar trebui să fie permis și totuși acest lucru se va întâmpla din nou mâine și poimâine, în numele lui Allah și/sau în numele cocainei și/sau în numele anumitor jocuri... numiți.
S-ar putea spune că societatea noastră eșuează, dar nu se poate controla 8 miliarde de oameni și cu siguranță nu atâta timp cât se poate obține pur și simplu arme și/sau droguri și se permite îndoctrinarea fanatică.
Imaginează-ți fiul tău, copilul tău făcând așa ceva... nici nu mă pot gândi la asta...
Îmi pare rău de victime, dar și de părinți și da, și de copilul însuși, deși evident că nu-i susțin acțiunile... băiete, băiete, băiete... ce ai făcut/ cine sau ce te-a condus la acest?
Dar…. Voi continua mai ales să arăt actori care filmează televiziune la televizor, astfel încât copiii să poată vedea clar cum se face...
Martin, am auzit ce scrii din anii 50, când a apărut televizorul. Chiar nu funcționează așa; ia acea violență de pe televizor și se uită la telefonul mobil sau merg la cinema.
Este datoria educatorilor să le arate copiilor diferența; Din păcate, în multe familii educația eșuează pentru că părinții sunt prea ocupați sau sunt ei înșiși încurcați. Și am impresia că tot mai mulți oameni intră în camera de la etaj cu un fir slăbit... Nu poți opri un nebun.
Am citit că băiatul ăsta s-a lăsat stârnit de un nebun. Nu-mi pot imagina un copil thailandez care vine singur cu asta; aceasta nu este o SUA unde copiilor li se da o arma dupa alaptare... Dar vai, raul a fost facut; nu poți inversa crimele...
Fără îndoială, contribuie la acest lucru, la fel ca și jocurile cu împușcături pe computer/Playstation 🙁
Diverse studii au stabilit deja că jocurile violente nu fac pe cineva mai violent. De exemplu, poate fi o modalitate bună de a scăpa de frustrări. Ceva similar se va aplica probabil și la televizor. Deci nimic nu mă surprinde în sporturile (de luptă) sau în sporturile de tir. O persoană normală nu primește impulsul de a face ceva în privința asta de la altcineva.
Dar cineva care nu se simte bine în camera de la etaj, da, poate vedea un joc, un film, un reportaj de știri sau poate vedea/participa la ceva care implică violența ca inspirație... Pe scurt: comportamentul de copiere. Cred că nu poți face ceva în acest sens decât prin îmbunătățirea societății în ansamblu (acces la îngrijire, vigilență de către terți, perspective de viitor etc.) și chiar și atunci...
Dragă Rob,
Scrii că diverse studii au stabilit deja că jocurile violente nu fac pe cineva mai violent, dar te-ai uitat vreodată cine finanțează acele studii?
Lobby-ul acestei industrii producătoare de jocuri de un miliard de dolari este enorm, așa că sunt fericiți să efectueze astfel de studii în interior (așa cum se face în aproape toate industriile). Măcelarul care își poate inspecta propria carne 😉
Concluzia că poate fi o modalitate bună de a scăpa de frustrări, de exemplu, vine de la aceleași instituții, și este o legitimare pentru vânzarea acestor tipuri de jocuri.
Dragă Marcel,
Acestea sunt studii care sunt reproductibile și verificabile de către alții. Și acest lucru a fost făcut și de mai multe organisme independente. Așa funcționează cercetarea științifică actuală.
Studiile finanțate care încep cu o concluzie nu sunt aproape niciodată reproductibile și verificabile și, prin urmare, nu valorează prea mult. Nu spun că acest lucru nu s-a făcut niciodată în acest caz, dar există o mulțime de studii independente care arată exact același lucru.
Dacă vrei să faci o astfel de afirmație că toate aceste studii au fost făcute sub pretextul „Noi, la Toilet Duck…”, trebuie să o demonstrezi cu mai mult decât cu propriile tale sentimente.
Acestea fiind spuse, sper sincer ca aceste tipuri de evenimente teribile să nu se mai repete.
Moderator: prea multe greșeli de ortografie în text.
Ceea ce mă face pozitiv despre acest incident oribil este că nu sunt împărtășite opinii, judecăți sau condamnări pe acest blog.
Îngrozitor, desigur, o soluție nu va veni ușor. După ce un soldat a împușcat împușcat aproximativ 1 de oameni în urmă cu câțiva ani, puțin sau nimic nu s-a schimbat. Parțial, desigur, pentru că există încă multe arme în circulație care au fost deja achiziționate înainte de reglementările stricte.
Ce mă frapează: premierul și TAT se grăbesc să-și exprime condoleanțe și spun că acest lucru ar putea afecta turismul (altfel). Personal, nu cred că cineva care se gândește la o vacanță va fi influențat de unele incidente triste, eventual dacă țara își va face reputația de periculoasă din cauza incidentelor de împușcături (gândiți-vă la diferite țări din America de Sud și de Nord), dar chiar și acolo mulți oameni mai vreau. Poate că o mică parte din potențialii turiști vor sta departe de țările cu reputația de incidente frecvente de împușcături. Dar cineva care crede că „Merg în vacanță în... hmm... Thailanda? Da... Oh, nu, a fost un incident de împușcătură acolo anul trecut,... apoi vom merge în altă parte.” Mă îndoiesc…
Guvernul/prim-ministrul, TAT etc sunt, desigur, oameni deștepți, așa că probabil știu mai bine decât un nebun ca mine. Sau ar fi în principal pentru consum intern? Vorbiți că vor aborda cu adevărat acest lucru și că acest lucru nu ar trebui să dăuneze țării și așa mai departe, așa că nu vă faceți griji cetățeanului thailandez și nu fiți supărați pe noi, vom rezolva asta așa cum promitem întotdeauna...
Chris, asta îți atinge puțin domeniul, ce crezi?
Un eveniment teribil.
Acest tânăr și-a irosit complet viitorul trăgând în jur.
După părerea mea, un imitator (șapcă cu steagul american).
Și cum obține un tânăr de 14 ani o armă?!
Multă putere pentru toate victimele.
Faptul că prim-ministrul și TAT au răspuns atât de repede are de-a face și cu multe alte lucruri, până la urmă, în general, și nu numai din motive turistic-financiare-economice, oamenii sunt șocați că în inima Bangkok-ului o perioadă de 14 ani- bătrân a început să tragă în jurul lui sub influența halucinațiilor auditive. Gândiți-vă doar: un copil, cu probleme psihiatrice, cu părinți absenți, în posesia de arme și cantități mari de muniție, în îmbrăcăminte de luptă, prin porțile de securitate ale unui mare centru comercial etc etc. Vedea https://www.thaienquirer.com/ unde se pot citi analize pătrunzătoare despre modul în care Thailanda este încă afectată psihic.
Trimit comentariile despre influența negativă a jocurilor și a săpunurilor către țara fabulelor. Toate acestea sunt demult învechite. Afirmația că industria jocurilor de noroc manipulează cercetarea științifică nu are sens și este mult prea primitivă. https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/
Mult mai relevant este să ne gândim la motivele și mediul real pentru care există încă milioane de arme disponibile în Thailanda, de ce este o practică obișnuită în Thailanda de a soluționa conflictele cu forța armelor și de ce există o nepăsare care se limitează la indiferența în Thailanda. Este nevoie de puțină intelect, dar pe termen lung este mai stabil decât pur și simplu a pune ceva în primă instanță. De asemenea, amintiți-vă că în urma împușcăturii de la grădinița din Nong Bua din octombrie anul trecut, a fost depusă o factură de colectare a armelor neînregistrate. Acea propunere nu a fost niciodată supusă la vot. Spune ceva despre lipsa de necesitate resimțită în Thailanda politică.
Există o mulțime de arme în Thailanda. în circulație, deci nu atât de greu de obținut, deci poate comparabil cu SUA, multe crime sunt comise și în Thailanda, este groaznic ce are acest micuț pe conștiință, nu voi fi la curent cu fapta lui, cred că asta crimele au loc în întreaga lume, nu doar în SUA.
Marea problemă este că se uită rapid și pur și simplu nu există soluții.
Ei bine, Rob. Nu sunt psiholog sau psihiatru, așa că nu știu dedesubturile.
Este foarte puțin ce se poate face cu privire la atacurile persoanelor cu tulburări mintale, în afară de închiderea lor în instituții în care personalul experți a învățat să facă față acestor tipuri de izbucniri. (și unde nu există arme de foc)
Să ne uităm la lumea obișnuită și la oamenii obișnuiți. Cred că sunt două lucruri în joc: aspectul individual (caracter slăbit, singurătate, căutarea atenției) și o componentă situațională. Prin aceasta mă refer la circumstanțele (schimbate și uneori în schimbare rapidă) din societate.
Nu cred că jocul de război pe computer este un motiv pentru o mai mare apreciere a violenței și agresiunii din partea jucătorului. Dacă ar fi așa, ar fi mult mai multe împușcături și ar trebui să existe mult mai mult entuziasm pentru a obține un loc de muncă în armată. Cred că toate acele jocuri de război înseamnă că jucătorii au ajuns să considere violența ca fiind normală.
O altă componentă situațională este accesibilitatea armelor și în special a armelor de foc. Nu este de mirare că există atât de multe împușcături mortale în SUA. Asta are mult mai puțin de-a face cu caracterul americanului obișnuit și totul de-a face cu ușurința cu care armele de foc pot fi achiziționate acolo. În Thailanda, mulți au o armă ilegală și nu se iau măsuri împotriva acesteia. Pe scurt: thailandezii cred că va fi tolerat. Și apoi se folosește arma și apoi sunt expuși. În paranteze; În aproape toate piețele din această țară poți cumpăra cuțite extrem de ascuțite (de cartografiere) cu care poți ucide cu ușurință pe cineva, dar asta nu are rost. Dar un olandez cu o siguranță scurtă trebuie să facă mult mai mult efort pentru a obține o armă de foc în propria sa țară decât un american.
Cred că, în ciuda tuturor cuvintelor bune, guvernul thailandez nu are voința să se ocupe cu adevărat de deținerea de arme de foc. Dacă se dorește cu adevărat, pot fi concepute măsuri (care au funcționat în alte țări și care, prin urmare, trebuie monitorizate) pentru a reduce deținerea de arme de foc. Este foarte trist, dar după înmormântări oamenii pur și simplu revin la ordinea zilei.
Dragă Chris, sunt de acord cu răspunsul tău, dar mă refeream de fapt la lucrătorii hotelului care se împiedică unul de altul și că acest lucru nu ar trebui să afecteze turismul. Mă îndoiesc personal că acest lucru va afecta turismul, dar cine sunt eu? Turismul a fost/este treaba ta, de aceea. Crezi că asta va afecta turismul? Și că tipii ăia fierbinți își cer scuze ambasadorilor și pe rețelele de socializare, ceea ce ar trebui să contribuie în mod miraculos la limitarea acestor daune...
Ce nu ajută: am observat luna trecută că NU mai există echipaj la controalele de securitate ale Siam Center, Siam Paragon și Central World. Porțile de detectare erau uneori încă aprinse. Oricum: oricine face puțină cercetare poate ocoli orice securitate în primul rând. Pentru a exemplifica, la Central World nu fiecare intrare/ieșire era echipată cu paznici și porți. În orice caz, nu cred că poți face societatea sută la sută în siguranță. Trebuie să (învățăm) să trăim cu riscurile pe care noi, ca umanitate, le-am creat.