Quase todo mundo sabe que o excesso de peso é perigoso para o coração e os vasos sanguíneos. A obesidade também aumenta o risco de 13 tipos de câncer, de acordo com um estudo publicado pela Organização Mundial da Saúde QUEM.
A pesquisa foi conduzida por 21 especialistas internacionais independentes que analisaram mais de 1.000 estudos sobre peso e câncer.
Os pesquisadores pensavam anteriormente que as pessoas mais pesadas têm um risco muito maior de cinco tipos de câncer: mama, útero, colorretal, rim e esôfago. Pesquisadores da Universidade de Washington descobriram que o risco de câncer de estômago, fígado, ovário, pâncreas, vesícula biliar e tireoide, bem como o risco de meningioma (um tipo de tumor cerebral) e o mieloma múltiplo de câncer de sangue, também dependem fortemente de uma peso da pessoa. .
Se alguém tem um IMC de 30, essa pessoa tem 80% mais chances de desenvolver câncer de fígado, rim e estômago do que alguém com um IMC saudável (abaixo de 25). Pessoas com um IMC de 40 (extremamente acima do peso) têm um risco 610% maior de câncer uterino e um risco 380% maior de câncer de esôfago.
Cerca de 40% dos casos de câncer poderiam ser evitados por meio de um estilo de vida mais saudável, dizem os especialistas. Em cerca de 60% dos pacientes, continua sendo uma questão de "azar".
Fonte: RTL News e vários meios de comunicação
Uma reportagem de jornal de algumas semanas atrás afirmava que a diferença entre mortes prematuras entre obesos e magros era nula.
Hmm, sempre tenho a sensação com mensagens como essa de que os pesquisadores e fundos precisam e também tentam nos convencer de que vivendo com muita saúde temos a vida eterna.
Realmente não posso fazer nada com isso. Desculpe.
Ah eu tenho 61, 1.75 e 72.8 kg (hoje de manhã) e estou incapacitado para o trabalho há dois anos, tenho três bypasses e respiro todos os dias e espero o ano que vem também e isso todo ano de novo
O que devo fazer com esta pesquisa e suas conclusões? Nada!
Se evito os tipos de câncer mencionados acima por meio de um estilo de vida mais saudável, sou atacado por outro tipo de câncer. Bem, azar!
Bilhões são gastos em pesquisas sobre o câncer em todo o mundo e o que isso gera: artigos sem sentido como o acima.
Minha esposa morreu na Holanda de câncer de mama. O câncer na mama foi bem combatido, pois amputada. Nenhuma metástase foi detectada, o que é bom! Anos depois, sua saúde piorou novamente e células cancerígenas foram diagnosticadas na coluna. Para encurtar a história, ela faleceu após uma agonia de radiação e quimioterapia dois anos depois.
Um oncologista me disse uma vez que, apesar dos muitos bilhões gastos em pesquisa, pouco progresso está sendo feito. Ele disse que quanto mais aprendemos sobre as causas do câncer, mais percebemos que realmente sabemos muito pouco.
Às vezes penso que uma profissão deve ser mantida com o apoio de governos e doações privadas. O que devemos fazer com todos esses cientistas, institutos de câncer, oncologistas e tantos outros que estão envolvidos na luta contra o câncer se esta terrível doença foi efetivamente combatida!
O problema com o câncer é que não existe apenas uma causa de câncer.
O câncer pode surgir de várias maneiras.
Produtos químicos, luz solar, vírus envelhecem…
Provavelmente também existem muitos tipos diferentes de câncer, todos os quais têm câncer como um nome coletivo, mas são essencialmente muito diferentes e, portanto, requerem tratamento diferente.
É por isso que existem medicamentos diferentes, caso contrário, 1 medicamento seria suficiente.
O problema, claro, é que o câncer são as próprias células do corpo, só que com defeito.
Não é difícil matar uma célula cancerígena, mas você também deseja manter vivas as outras células do paciente.
Isso significa que os medicamentos devem agir muito especificamente nessas células cancerígenas.
Mas isso provavelmente é difícil de novo, por causa da variedade de cânceres e provavelmente também pelo fato de que cada pessoa é diferente.
Enquanto não for encontrado nenhum medicamento que detecte especificamente células cancerígenas e que em todas as pessoas, a pesquisa continuará por um tempo.
@Ruud, com todo o respeito, gostaria de refutar seus chavões (você provavelmente usa a palavra 3 vezes) sobre o câncer, mas isso seria uma história muito longa. O Thailandblog não é a plataforma certa para isso.
Limitar-me-ei à última frase, que considero uma conclusão correcta. O facto de este medicamento ainda não ter sido encontrado é uma vergonha e um fracasso da ciência médica. Pense só: a doença foi descrita pela primeira vez pelo médico grego Hippotates cerca de 400 anos aC. Ele lhe deu o nome de “câncer”, que significa caranguejo. Durante séculos, o único remédio era cortá-lo, se isso fosse possível. Nenhuma garantia de cura, apenas uma possível extensão da vida. No final do século XIX, o efeito da irradiação radioativa foi descoberto acidentalmente e 19 anos depois, a quimioterapia também foi descoberta por acaso.
Estamos agora 100 anos depois e os únicos meios que ainda temos são a cirurgia, a radioterapia e a quimioterapia e tal como nos tempos antigos sem garantia de cura, pelo contrário, quase diria. A ciência médica está falhando totalmente e quando a OMS diz em uma declaração: Você tem câncer? Poxa, azar! é isso – repito – pura desgraça!
É um pouco míope afirmar que as taxas de cura para os vários tipos de câncer não aumentam com o avanço da ciência da cura.
Eu sou um homem de números; tabelas e estatísticas. Antes de fazer uma afirmação sobre a garantia de cura, é melhor primeiro mergulhar nos números da ocorrência/presença de um determinado câncer em, por exemplo, um país e comparar isso com a chance de cura dele nos últimos tempos ( últimos 50 anos, por exemplo).
Se você puder demonstrar que não há progresso: olhe para sua conta, acredito. Caso contrário, não.
Também não estou convencido por tal investigação.
Em primeiro lugar, uma conexão estatística (mais sobrepeso do que mais câncer) não significa necessariamente uma relação causal. Se houver mais cegonhas e mais bebês em uma área, isso não precisa ser relacionado. Também pode ser que as pessoas com sobrepeso consumam outros alimentos (não saudáveis), fumem mais, se exercitem menos e vivam em um ambiente menos saudável, e sua composição genética pode ser diferente.
Mas que o excesso de peso em geral não é saudável e que você deve evitá-lo ou combatê-lo certamente é verdade.
Mais algumas reivindicações:
As pessoas que estão ligeiramente acima do peso vivem mais. Os diabéticos graves vivem mais do que os diabéticos leves.
Últimas notícias: O colesterol alto protege contra o diabetes. se for esse o caso, todas as estatísticas de colesterol podem ir para o lixo, porque a maioria dos estudos nessa área exclui os diabéticos (cerca de 10%).
No entanto, Tino tem
Câncer é um nome coletivo para muitas doenças (tumorais). Algumas dessas doenças, sem dúvida, estarão relacionadas à obesidade. Mas há esperança. Homens de 45 a 79 anos que se exercitam por meia hora todos os dias têm 34% menos chances de morrer de câncer. Isso é demonstrado por um grande estudo populacional na Suécia entre 40.708 homens durante um período de 7 anos (fonte: Medical News). Então, a grande diferença de idade entre homens ocidentais e mulheres tailandesas tem um bom efeito na prevenção do câncer. Então homens…. mover!!!
Olhe para cancer-actueel.nl Isso em vez de mostrar todos os tipos de preconceito e falta de informação.
Sim, informações gerais e apoiadas por publicações e estudos nacionais e internacionais e muito mais, dizem mais do que histórias pessoais e individuais de pacientes, médicos, organizações e afins.
Olhe para isso nacional e globalmente e não individualmente.
E então você chega a conclusões como no artigo acima: 21 especialistas internacionais independentes que analisaram mais de 1.000 estudos sobre peso e câncer.
O artigo diz: 'A pesquisa foi realizada por 21 especialistas internacionais independentes que analisaram mais de 1.000 estudos sobre peso e câncer'.
Portanto, independentes e especialistas, não alunos do primeiro ano e internacionais, a OMS.
As reações são bastante desdenhosas sobre os resultados e isso não me parece sábio.
Sim, muito é publicado e às vezes é contraditório, mas só porque você encontrou uma contradição em algum lugar, isso não significa que tudo seja um absurdo.
Aproveite e mantenha a igreja no meio com tudo.
Receio que, se você pensar em comensais da morte figurativamente com câncer, eles podem realmente se aplicar a você literalmente.
E esse site fornece apenas informações imparciais e cientificamente fundamentadas?
Talvez aos seus olhos, mas certamente não aos meus.
Felizmente, existem muitas respostas, que indicam como fazê-lo.
Sugiro que todas essas respostas sejam agrupadas e enviadas para os pesquisadores estúpidos. Eles sem dúvida, cheios de vergonha, deixarão seu trabalho e deixarão a pesquisa para aqueles que aparentemente sabem mais, para que o câncer possa ser curado, ou mesmo prevenido, em pouco tempo.
acredito que a poluição do ar também desempenha um papel.Eu gostaria de ver um estudo sobre o número de casos de câncer entre, por exemplo, Randstad e as Ilhas Wadden... só para citar alguns.
Meus pais morreram de câncer, mas tinham mais de 80 anos.
Os genes também desempenham um papel.No ano passado, enterrei 2 pessoas com menos de 55 anos, ambas com câncer de cólon.
Nem fumando nem bebendo, nunca.
quem vai me dizer quando o martelo cair?
Se a cunha sair do caule, o martelo cai.
Você está absolutamente correto. Também vi jovens abandonarem a escola, enquanto meus pais fumaram muito durante toda a vida. No entanto, eles viveram até os 86 e 83 anos e não morreram de câncer de pulmão.
Eu mesmo inalei bastante pó de amianto quando era mais jovem. Ainda não doente após 50 anos (período de incubação de 30 a 40 anos).
Muito depende de quão bem o sistema imunológico do seu corpo está funcionando.