Exército tailandês se desfaz de ativos após massacre em Korat
(feelphoto/Shutterstock.com)
O exército tailandês promete uma grande limpeza nas atividades comerciais. Essa decisão vem após o assassinato em massa de um soldado tailandês em Korat. As atividades comerciais do exército tailandês representam um bilhão de baht (quase trinta milhões de euros) por ano.
Algumas das propriedades são agora transferidas para o Ministério das Finanças. Isto diz respeito a aproximadamente 160.000 hectares de terras com atividades comerciais. Ontem, o Chefe de Gabinete Teerawat e o Secretário Permanente Prasong do Ministério das Finanças assinaram um acordo para o efeito.
O acordo abrange a cessão de terrenos e mais de 100 postos de gasolina, lojas, mercados, estádios de boxe, campos de golfe, hipódromos e hotéis. O departamento também ajudará a resolver as questões relacionadas ao uso ilegal de 700.000 mil rai de terras do exército. Os residentes ilegais podem continuar a utilizar a terra, mas têm de pagar renda.
Nota do editor: O partido da oposição Future Forward já apontou várias vezes que o poder do exército tailandês na Tailândia é demasiado grande e o financiamento de muitos assuntos é opaco. É um segredo aberto que muitos militares seniores são milionários e dificilmente são responsáveis pela origem do dinheiro.
Fonte: Bangkok Post
Meu marido e eu temos vindo para a Tailândia há muitos anos. Acompanhamos as notícias, lemos vários jornais e blogs e falamos com todos os tipos de pessoas aqui e ali. Deixe-me mencionar os seguintes três aspectos da sociedade tailandesa:
Em primeiro lugar, a Tailândia não conhece o significado de um ditado como “uma promessa é uma promessa”. Uma promessa tem uma conotação completamente diferente na Tailândia. Se você fizer uma promessa na Holanda, você cumprirá essa promessa. A palavra inglesa “accountability” entra então em jogo, com a qual a Tailândia tem pouco a ver.
Em segundo lugar, isto diz respeito a uma instituição tailandesa: o exército, que foi descrito como “sagrado” pela liderança do exército na semana passada. O facto de estarem a ser alienadas actividades comerciais que envolvem bens móveis e imóveis não diz nada sobre uma mudança na posição que o exército ocupa na sociedade. Continua dominante.
Em terceiro lugar, o massacre foi motivado pela humilhação contínua de um sargento humilde por um oficial de alto escalão, e no turbilhão do qual um membro da família cometeu o seu oportunismo. Não há notícias sobre esse tipo de prática.
O homem era sargento-mor de 1ª classe (จ่าสิบเอก, tjàa-sìep-èek). Isso está 1 degrau abaixo do posto de oficial (tenente).
Veja:
http://thai-language.com/id/218421
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Military_ranks_of_the_Thai_armed_forces
Enquanto estou aqui:
Esta semana saiu um excelente artigo de opinião no Bangkok Post: “O Exército não é sagrado nem está acima da crítica”
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1857964/army-not-sacred-nor-above-criticism
Felizmente, algo positivo parece surgir desse drama.
Espero que não sejam apenas palavras...
Esperemos que não sejam apenas palavras, mas também não sejam apenas algumas mudanças simbólicas. Só porque livrar-se de postos de gasolina e coisas assim, expulsar ex-oficiais de suas casas no exército (com exceções para figurões importantes como Prayut, membros do Senado, etc.) não faz muita diferença. De cima a baixo, a instituição militar foi largamente danificada (podre?) com exploração, abuso, falta de transparência, falta de responsabilização (perante o parlamento, por exemplo), etc. criá-lo você tem que derrubá-lo quase até o chão e reconstruí-lo.
Só terei alguma esperança se, por exemplo, boas propostas da oposição (Future Forward) forem seriamente consideradas pelo Parlamento e pelo Senado.
Depois, há a questão do TMB, o Banco Militar Tailandês, um grande banco com agências bancárias em todo o lado.
O que um exército deveria realmente fazer com um banco comercial?
Talvez fosse fácil financiar a compra de armas com dinheiro privado?
Isso é algo da história, o número de ações dos militares é atualmente limitado:
Principais acionistas TMB:
ING Bank NV: 26.06%
Ministério das Finanças da Tailândia: 15.95%
NDVR tailandês: 12.31%
Exército Real Tailandês: 0.77%
Fonte: https://en.m.wikipedia.org/wiki/TMB_Bank
Banco comercial de Sião:
Rei Wajiralongkorn 23,10%
FUNDO MÚTUO VAYUPAK 23,53%
NVDR TAILANDÊS 9,23%
Fonte: https://www.scb.co.th/en/investor-relations/company-info.html
Que bom que você corrige esse preconceito, Rob.
Informações um pouco mais recentes de https://www.tmbbank.com/en/ir/share_info/major_shareholders dd. 11 de dezembro de 2019:
Principais acionistas: Não. de Ações = %
ING BANK NV: 22,190,033,791 = 23.03
THANACHART CAPITAL PUBLIC COMPANY LIMITED: 19,375,000,040 = 20.11
MINISTÉRIO DAS FINANÇAS: 11,364,282,005 = 11.79
FUNDO VAYUPAK1: 9,578,979,415 = 9.94
SCOTIA NETHERLANDS HOLDINGS BV: 5,723,611,111 = 5.94
NVDR TAILANDÊS: 5,403,394,082 = 5.61
SUDESTE DA ÁSIA REINO UNIDO (TIPO C) NOMEADOS LIMITADOS: 1,316,959,544 = 1.37
GIC PRIVADA LIMITADA: 933,133,292 = 0.97
GRUPO MILITAR*: 784,612,673 = 0.81
STATE STREET EUROPA LIMITED: 667,690,561 = 0.69
* Inclui Exército Real Tailandês, Marinha Tailandesa, Força Aérea Tailandesa, Unidades Militares e RTA Entertainment Plc.
Correção: rei 23,53%, os outros 23,10%
Quem pensa que Kuhn Apirat tomou a decisão de alienar os ativos de forma totalmente independente (ou sozinho com a sua equipa de gestão)? Eu não.
Quem pensa que Kuhn Apirat foi instigado a fazer isso por seu chefe no Ministério da Defesa, o ministro Kuhn Prayut? Eu não.
Quem pensa que a decisão se baseia exclusivamente nos tristes acontecimentos em Korat e no pano de fundo do massacre, aliados à imagem do exército tailandês? Eu não.
Quem fica satisfeito com cada pequeno passo na reorganização do exército tailandês? EU.
Quem pensa que Kuhn Apirat prometeu um chefe ainda mais alto para começar a limpar a imagem não tão boa do exército? EU.
Quem pensa que tal promessa vale muito e que não cumprir as promessas pode custar a vida? EU.
Assim, o Comandante do Exército Apirat prometeu limpar a imagem do exército. Então é sobre a imagem. Muito bom. E é bom saber que não cumprir essa promessa pode custar-lhe a vida. Como isso funciona? Um ataque? Um suicídio? Envenenamento sanguíneo? Você também sabe o que mais a Apirat precisa fazer para limpar sua ‘imagem’? Talvez uma proibição da tortura de recrutas?
Outras imagens precisam ser limpas em outro lugar? Dizer.
Há alguns dias você afirmou que O exército tailandês não existe. Ah, mas isso aconteceu porque algo ruim foi dito sobre os militares. Então não existe. Agora é de novo.
Gosto de acreditar que Apirat recebe ordens de cima.
Tino sabe mais, então gostaria de mais informações de quem vêm essas ordens?
.
Johnny, confio no que Chris disse sobre este. Não tenho mais informações.
O exército tailandês não existe, mas a IMAGEM do exército tailandês sim. E na sua opinião isso não pode ser melhorado se eles realmente não fizerem TUDO o que você acha que está errado. Nem mesmo se Thanatorn se tornar comandante-chefe, eu acho.
Nos 66 anos em que tenho caminhado neste planeta, aprendi que é preciso valorizar cada pequeno passo na direção “certa”. Aparentemente, vocês querem uma revolução radical e rápida que sem dúvida provocará uma reação e tornará a situação pior do que já era.
Pequenos passos estão bem. O que eu gostaria de ver é mais abertura e responsabilização, ou seja, mais escrutínio público. Não sou a favor de uma revolução rápida, mas sim de um debate e de decisões parlamentares aprofundados. A melhoria da imagem por si só piorará a situação.
É engraçado que o chefe ainda mais importante esteja preocupado com a imagem do exército.
Ele parecia e parece fazer pouco esforço para polir sua própria imagem.
Para não perder a galinha dos ovos de ouro, ele precisa do apoio do exército por falta de imagem positiva. Mas não é à toa. É por isso que penso que os rendimentos secundários mais lucrativos, especialmente para os escalões mais elevados, continuarão a existir.
Melhorar a imagem não é necessariamente o mesmo que realmente melhorar a situação. Afinal, a forma como alguém experimenta algo (imagem) é subjetivo e não equivale necessariamente ao desempenho real.
Agora você não vai nos dizer que essas poucas melhorias do Apirat não são melhorias, mas sim deteriorações???
Como é difícil ser positivo...