Pytanie czytelnika: Czy mogę tam zostać po rozwodzie z holenderską żoną?

Jeśli tak bardzo chcesz poznać standardy i zasady, Ruud, to nie liczyłbym na żadne reakcje osób czytających tego bloga.

Osobiście uważam, że nie powinno być problemu zostać we własnym domu przez kilka tygodni, wszak byłoby to bardzo przypadkowe, gdyby w tym okresie przeprowadzano kontrole.

Z mojej opinii nie można jednak czerpać żadnych praw, dlatego radzę po prostu skierować pytanie do SVB.

Witaj Ruud, bądź z tym ostrożny, ponieważ jeśli masz problemy z SVB, to nie są Twoje urodziny, mówiąc z doświadczenia, możesz łatwo zostać bez świadczeń na miesiące. Edwarda

Drogi Ruudzie,

Twoje pytanie wydawało mi się znajome i rzeczywiście udało mi się je znaleźć (https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/nederland-problemen-svb/)

Dla Twojej wygody skopiuję to, co napisałem poniżej. Nawiasem mówiąc, to tylko moje wyjaśnienie zasad. Komentarz Gringo z pewnością ma sens.

W zasadzie jako osoba pozostająca w związku małżeńskim automatycznie otrzymujesz świadczenie z tytułu wspólnego pożycia, jednak istnieje wyjątek od tej zasady, z którego już korzystasz. Na stronie SVB jest to opisane następująco:

Nie robimy różnicy między małżeństwem a zarejestrowanym związkiem partnerskim. W obu przypadkach masz prawo do emerytury AOW dla par małżeńskich. Jest to 50% płacy minimalnej netto. Jest od tego wyjątek: czy jesteś w związku małżeńskim lub zarejestrowanym partnerem i czy trwale odseparowałeś się od swojego partnera? Wtedy zakładamy, że mieszkasz sam, jeśli:

oboje żyjecie własnym życiem, jak gdybyście nie byli małżeństwem i
oboje prowadzicie własne gospodarstwo domowe i
ta sytuacja jest trwała
Otrzymasz wówczas emeryturę AOW dla osób stanu wolnego. Jest to 70% płacy minimalnej netto.

Myślę, że przebywanie z byłym partnerem przez miesiąc nie jest powodem do stwierdzenia, że ​​nie spełniasz już tych warunków. Zakładając, że śpisz w pokoju gościnnym, żyjesz tak, jakbyś nie był w związku małżeńskim, oboje prowadzicie własne gospodarstwo domowe i taka sytuacja jest trwała. (Twój pobyt z byłym partnerem jest niestały). Aby być bezpiecznym, zapisz wcześniej umowy, które zawierasz ze swoim byłym (lub jeśli masz już wymianę e-maili na ten temat, zapisz to). Wtedy zawsze możesz pokazać, że to pobyt tymczasowy i że nie chodzi o obejście przepisów dotyczących wspólnego pożycia, ale o usługę znajomego, która oszczędzi Ci wysokiego rachunku za hotel. Jeśli miałbyś zostać z przyjacielem, to również nie miałoby żadnych konsekwencji AOW. W twoim przypadku SVB uznałaby coś bardziej podejrzanego, ponieważ teraz dotyczy twojego byłego partnera, ale nie robisz nic, co jest nie do zaakceptowania. Więc upewnij się, że możesz to zademonstrować, jeśli to konieczne.

„Ostatnio nasze relacje nieco się poprawiły i planuję odwiedzić ją ponownie. Nadal mieszka w obu naszych domach. Zwykle, gdy jadę do Holandii na kilka tygodni, zatrzymuję się w hotelu.” Na tej podstawie możesz również wywnioskować, że zmieniła się Twoja sytuacja (mieszkanie razem w obu domach), a tym samym Twoje prawo do jednej emerytury państwowej. Ergo powód, dla którego SVB zapukało do twoich drzwi.

Ponieważ link do strony SVB w mojej poprzedniej odpowiedzi oraz link do strony Lexa powyżej pokazują zasady, ale nie interpretację w tej konkretnej sytuacji, zgodnie z obietnicą zwróciłem się do samego SVB o wyjaśnienia. I jak zwykle, gdy prosisz duże organizacje o dalsze wyjaśnienia, otrzymujesz odpowiedź, która ci nie pomaga.

Oto co pisze SVB: „Nie ma konkretnych przepisów dotyczących tej sytuacji. O życiu w trwałej separacji mówi się wtedy, gdy ma miejsce sytuacja, która ma być trwała, w której oboje prowadzą odrębne życie, tak jakby małżeństwa nie było.
W zależności od czasu pobytu należy ocenić sytuację. Nastąpiła zmiana sytuacji życiowej. Zmiana ta będzie zatem wymagała zgłoszenia do Banku Ubezpieczeń Społecznych.”

Nadal nie zgadzam się z wnioskiem, że nastąpiła zmiana sytuacji życiowej. Wydaje mi się jednak jasne, że najlepiej jest omówić tę kwestię z SVB wcześniej. W przeciwnym razie nocleg będzie znacznie droższy niż w Hiltonie.