ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ
(JPstock / Shutterstock.com)
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਨਵੀਂ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। “ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ। ” ਰਾਜਦੂਤ ਰੇਮਕੋ ਵੈਨ ਵਿਜਨਾਗਾਰਡਨ ਨੇ ਹੁਆ ਹਿਨ ਅਤੇ ਆਸਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ 'ਮੀਟ ਐਂਡ ਗ੍ਰੀਟ' ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲ ਕਹੀ। ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸੌ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਥੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕੀਤੀ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ, ਜੋ 1976 ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, 1 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਦਹੋਲਡਿੰਗ ਟੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੀਆਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਏਗਾ। ਜੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਡੱਚ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਰਕਮ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ, ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ 'ਤੇ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਖਾਲੀ ਹੱਥ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵੈਨ ਵਿਜੇਨਗਾਰਡਨ ਨਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਡੱਚ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਸਟੇਟਸ ਜਨਰਲ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। "ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ," ਵੈਨ ਵਿਜੇਨਗਾਰਡਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਬਕਾ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਕਾਊਂਟੈਂਟ ਹੰਸ ਗੌਡਰੀਅਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਧੀ ਹਥੌੜੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕੋਰਸ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। Goudriaan ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ. "ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਬਚਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ? ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਸੰਧੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਬੱਚਤ, ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ”ਗੌਡਰੀਅਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਰਾਜਦੂਤ ਵੈਨ ਵਿਜੇਨਗਾਰਡਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਗੌਡਰੀਅਨ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ
ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੱਲ ਥਾਈ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਵੈਨ ਵਿਜੰਗਾਰਡਨ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਸ ਜਿਸਦਾ ਆਖਰਕਾਰ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਰਾਜਦੂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ 95 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਖੈਰ ਇਹਨਾਂ "ਅੰਦਰੂਨੀ" ਦਾ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ.
ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਲਪ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਹੱਥ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਗਲੀ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਲੋਕ ਜੋ ਇੱਥੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਖੈਰ, ਫਿਰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਏ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਥਾਈ ਨੂੰ ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਟੈਕਸ-ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਸ ਥਾਈ/ਚੀਨੀ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।
ਇੱਕ ਥਾਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਹੈ।
ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ।
ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਬੈਟਨ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਵਾਈਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਜੋੜਨਾ ਪਏਗਾ!
ਐਂਡਰਿਊ, ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸੀਟੀ ਵਜਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ?
ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਅਸਲ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭ ਹਨ। ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ (ਆਰਟੀਕਲ 18 ਸੰਧੀ) ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ (ਆਰਟੀਕਲ 19/2) ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦਿਓ: 10.000 ਲੋਕ, 25 k ਯੂਰੋ ਪੈਨਸ਼ਨ, ਰੇਟ 10%, ਇਹ 25 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਅਰਬ THB; ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ?
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ AOW ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪੂਰਕ ਕੰਪਨੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ 2800 ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਯੂਰੋ ਜਾਂ 1500 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਾਂਗਾ। ਔਸਤਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਧਾ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਸਿਰਫ 65.000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਜੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਵੋਗੇ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ।
ਐਂਡਰਿਊ ਵੈਨ ਸ਼ਾਈਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਗਲਤ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਖਰਚੇ ਥਾਈ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਹੋਰ 7% ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੈਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ। ਇੱਕ ਥਾਈ ਲਈ 15.000 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 65.000 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੀ ਔਸਤ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ 1 ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਥਾਈ ਨਾਲੋਂ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 5 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਰਕਮ (ਸੜਕ ਟੈਕਸ, ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ) ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਕਰਸ਼ਣ, ਪਾਰਕ, ਸਵਿਮਿੰਗ ਪੂਲ, ਚਿੜੀਆਘਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ।
ਸੁਧਾਰ: ਘੱਟੋ ਘੱਟ 45,000 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ, 65.000 ਬਾਹਟ ਨਹੀਂ।
AOW ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕੰਪਨੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇਹ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਗਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ। ਅਮੀਰ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 2% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀਸ਼ੁਦਾ ਘਰ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੱਚਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 75 ਬਾਹਟ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ 800.000 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਥਾਈ ਔਰਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀਆਂ.
ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕੱਲਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 2006 ਤੋਂ 2021 ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ ਜੋ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਡੀਟੀਏ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹੇ ਜਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਲੋਕ ਜੋ ਇੱਥੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਖੈਰ, ਫਿਰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ.
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦੀ, ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਥਾਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਡੱਚ ਲੋਕ ਵੀ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਹਰ ਕੋਈ ਰਿਟਾਇਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਮੈਂ ਮੁਲਤਵੀ ਦੀ ਨਵੀਂ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ।
ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਨਿਯੁਕਤ ਮਾਹਰ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ
1 ਜਨਵਰੀ 2024 ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਘਟਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਉਪਾਅ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੇਰਾ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉੱਚਾ ਉੱਠਿਆ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ
ਜਨ
ਜਨ, ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਬਾਰੇ ਲੈਮਰਟ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਕਈ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਾਲੂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ; ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।
ਹੁਣ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਜੋ ਇੱਥੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਫਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
@ਹੰਸ ਬੌਸ। ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੰਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਇੱਕ.
ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਹੋ...
ਡੱਚ IND ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਜੋ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟਸ ਲਈ ਘੱਟ ਕੰਮ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। Wijngaarden ਦੇ HR ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ BuZa ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, IND ਸਿਰਫ਼ ਇਤਰਾਜ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ BuZa ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ ਜਦੋਂ ਯਾਤਰਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੀਬੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਪਰ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਵੀਕਾਰ? ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੋਵਿਡ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ 6% ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ 1 ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਘਟ ਕੇ 2014% ਹੋ ਗਿਆ। ਫਿਰ 7 ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਕੇ 2018% ਹੋ ਗਿਆ। 2019 6%, 2020 9%, 2021 21,5% ਅਤੇ 2022% ਰੱਦ ਹੋ ਗਿਆ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ, ਲਗਭਗ 16% ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਾਲ ਘੱਟ, ਕਈ ਵਾਰ ਥੋੜਾ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਪਰ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ 5% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਸਨ। ਜੇ ਰਾਜਦੂਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 95% ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਆਮ ਗੱਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।
ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਅਪ੍ਰੈਲ ਤੋਂ, ਹਰ ਕੋਈ ਈਯੂ ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ 2023 ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਦੂਤ ਸਿਰਫ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਲਿਖਾਂਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਕਸਾਇਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਰਕੀ, ਮੋਰੋਕੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ, ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ 30-40% ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ 50% ਤੱਕ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ, "ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਵੀਕਾਰੀਆਂ" ਇੱਕ ਸਹੀ ਬਿਆਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਡੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਔਸਤਨ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ।
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਦੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਸਰੋਤ: ਈਯੂ ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲੇ > ਵੀਜ਼ਾ ਨੀਤੀ > ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ > 2009 ਅਤੇ 2022 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੂਰੇ ਅੰਕੜੇ
ਬਾਂਦਰ ਸੈਂਡਵਿਚ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਮੂਡ ਬਣਾਉਣਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੌਬ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, IND ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲੈ ਕੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਥਾਈ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 5-ਸਾਲ ਦਾ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ IND ਦੁਆਰਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਸਫਲ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਤਾਂ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ (ਕੁਝ 90%?)। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਈਏ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਇਤਰਾਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਸਫਲ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਤਰਾਜ਼ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ "ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਤਰਾਜ਼ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ" ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ "ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਅਸਫਲ" ਵਿੱਚ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਅਫਵਾਹੀ ਗੱਲ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲੈ ਲਵੇ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖੋ ...
ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਕਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ", ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ "ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਕਿਸ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ"। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ!
ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਅਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਅਜੇ ਤੱਕ ਟ੍ਰੈਕਟੇਨਬਲਾਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ), ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਸੰਧੀ ਨੀਤੀ ਮੈਮੋਰੰਡਮ 2020 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਰਾਜ ਟੈਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। 2 ਸਤੰਬਰ 2022 ਦੀ BUZA ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵੀ ਦੇਖੋ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਅਹਿਮ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਕਿਸ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ? ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਮਿਤੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰੇਗੀ, ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
• ਮਲੇਸ਼ੀਆ: 02-02-1988 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 01-91-1985 ਤੋਂ ਲਾਗੂ;
• ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ: 18-03-1981 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 01-01-1981 ਤੋਂ ਲਾਗੂ;
• ਸੂਰੀਨਾਮ: 13-04-1977 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 25-11-1975 ਤੋਂ ਲਾਗੂ;
• ਥਾਈਲੈਂਡ: 09-06-1976 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 01-01-1976 ਤੋਂ ਲਾਗੂ!
ਹੁਣ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, "1976" ਨੂੰ "2024" ਨਾਲ ਬਦਲੋ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ!
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੋ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ:
• ਕੋਲੰਬੀਆ, 16 ਫਰਵਰੀ, 02 ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ
• ਸਾਈਪ੍ਰਸ, 01/06/2021 ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ 1 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਮਿਤੀ 1 ਜਨਵਰੀ, XNUMX ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਰਾਜਦੂਤ ਵੈਨ ਵਿਜਨਗਾਰਡਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਸਿਰਫ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ 2 ਸਤੰਬਰ, 2022 ਦੀ BUZA ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2 ਸਤੰਬਰ, 2022 ਨੂੰ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ "ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਧਰ" ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ!
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗੱਲ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਵਿੱਤੀ ਸੰਧੀ ਨੀਤੀ ਮੈਮੋਰੰਡਮ 2020 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਰਾਜ ਟੈਕਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਨਵਾਂ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਵੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭੁਗਤਾਨ ਭੁਗਤਾਨ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਫਾਇਦਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਟੈਕਸ ਵਾਲੇ ਲਾਭ ਪੜਾਅ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਕੱਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਪੜਾਅ (ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉੱਚ ਬਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ, ਟੈਕਸ ਵਕੀਲ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬੀਮਾ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ)
ਅਸਲ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ!
ਧੰਨਵਾਦ Lammert!
ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਵੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਥਾਈ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹੈਲੋ ਲੈਂਬਰਟ,
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਨਵੀਂ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸਾਰੀ ਗੜਬੜ ਮੈਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ 1 ਸਵਾਲ ਹੈ
1) ਕੀ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਲਗਾਏਗਾ? ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਭੇਜੇ ਗਏ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਸ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਡਬਲ ਟੈਕਸ ਲੱਗੇਗਾ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜੇ ਵੀ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ।
ਹੈਲੋ ਫਰੇਡ,
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਯੂਰੋ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਦੋ ਵਾਰ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਲਿਆਂਦੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਦੋਵੇਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸ.
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਆਪਣੇ ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਆਮਦਨ ਕਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡਾ ਬੱਚਾ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਛੋਟ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਗਿਫਟ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਯੂਰੋ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸ ਹਨ, ਪਰ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਟੈਕਸ (ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ "ਡਿਊਟੀ-ਮੁਕਤ ਦਾਨ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੋਹਫ਼ੇ ਟੈਕਸ 'ਤੇ ਵੀ ਗਿਫਟ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ।
ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਨੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਅਰਾ ਵੀ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ: "ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ"।
ਇਹ ਉਦੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗੁਜਾਰੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸਾਥੀ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਟੈਕਸਯੋਗ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਇਸ ਗੁਜਾਰੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਕੱਟ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ "ਸਮੱਸਿਆ" ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਬਕਾ ਸਾਥੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਡੱਚ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਗੁਜਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਬਕਾ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁਜਾਰੇ ਭੱਤੇ 'ਤੇ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਫਿਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਯੂਰੋ 'ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਵਸੂਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ: ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਸਰੋਤ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ। ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਕਸਦਾਤਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਬਚਤ (ਪੂੰਜੀ) ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਨਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ "ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ" ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਵੇਗਾ।
https://www.thaienquirer.com/50744/thai-government-to-tax-all-income-from-abroad-for-tax-residents-starting-2024/
ਸੰਧੀ ਹੁਣ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:
5 ਜਿੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਵਸਨੀਕ ਆਮਦਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਟੀਕਲ 6, 7, 10 ਪੈਰਾ 7, 11 ਪੈਰਾ 5, 12 ਪੈਰਾ 4, 14 ਪੈਰਾ 1 ਅਤੇ 2, 15 ਪੈਰਾ 1 ਅਤੇ 3, 16 ਪੈਰਾ 2, 17 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ , ਇਸ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ 19 ਅਤੇ 22 ਪੈਰੇ 1 ਅਤੇ 2, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਜਿਹੀ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ, ਉਸ ਨਿਵਾਸੀ ਦੀ ਬਾਕੀ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਪੂੰਜੀ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਜੋ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜੇਕਰ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਛੋਟ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ।
ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ “ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ”।
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਬੱਚਤ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ?
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਘਰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪੈਸਾ (ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ) ਇੱਕ ਡੱਚ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ।
2 ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ 14000 ਯੂਰੋ (7% 'ਤੇ) ਗੁਆ ਦੇਵੋਗੇ। ਵਾਧੂ ਵੀਜ਼ਾ ਖਰਚੇ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਉਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੁਣ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਛੱਡਣਾ ਪਏਗਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਟੀਆਈਐਨ ਹੈ?
ਇਸ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੁਰੰਤ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਕਰੇਗਾ, "ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ!
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ (ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ) ਦੱਸੋ ਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਅਤੇ ਗਲਤ ਹਾਂ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਵਾਧੂ ਹਦਾਇਤ Paw. 161/2566 ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਥਾਈ ਰੈਵੇਨਿਊ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੇਖੋ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਜਾਂ ਬੱਚਤ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੀ ਆਮਦਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਘਰੇਲੂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਆਮਦਨ ਕਰ ਦਾ। ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਬੱਚਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ ਜੋ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 41 ਪ੍ਰਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਨਰਮ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਹੁਣ ਨਵੀਂ ਹਦਾਇਤ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਵੀਂ TH-NL ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਸੰਧੀ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੈ। NL ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰੁੱਝੇ ਰਹਿਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਭਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ) ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ TH ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ NL ਤੋਂ ਛੋਟ ਮਿਲੇਗੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ NL ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੰਗਾਮਾ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਹਦਾਇਤ ਦੇ ਪਾਠ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਦੇ ਅਗਲੇ ਸਕੋਪ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨੀਲੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਉਤਰਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ. ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਇਹ ਥਾਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਬੀਕੇਪੀ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹੋ:
https://www.bangkokpost.com/business/2612597/calm-approach-on-tax-reforms-urged
ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਇੱਕ ਸੰਪਤੀ ਸੀ:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2659608/new-tax-rules-need-clarification
ਅਤੇ ਹੁਣ ਡੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਨਵੇਂ ਥਾਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਦੀਆਂ ਹਨ.
ਬੈਨੀਟਪੀਟਰ, ਤੁਸੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 23, ਪੈਰਾ 5, ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਡੱਚ ਟੈਕਸਟ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬ linkwetten.nl (ਸਪੇਸ) ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਉਸ ਆਮਦਨ (ਲੇਖ ਤੋਂ .. ਅਤੇ .. ਆਦਿ) ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਸ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੈਰਾ 4 ਵੀ ਦੇਖੋ, ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ (ਵੀ) ਥਾਈ ਆਮਦਨ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਫੈਂਸੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ 'ਪ੍ਰਗਤੀ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਨੇ ਇਸ ਬਲਾਗ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਦੇਖੋ https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-soczekerheidsuitkeringenvervolg.pdf
ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ 1-1-24 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕਿਵੇਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਸੰਚਾਰ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹਨ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ: ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 'ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ' ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਲਈ ਲੈਮਰਟ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ; ਲੈਮਰਟ ਸੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਜੇ ਬਲਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਾਧੂ 'ਪੁਰਾਣੀ' ਬੱਚਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਮ੍ਹਾਂ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ।
ਗੇਰ-ਕੋਰਟ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ: 'ਜੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਡੱਚ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਕਟੌਤੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ'। ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਉਲਟ ਗਈ! ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਸਿਰਫ ਆਮਦਨੀ 'ਤੇ ਕਟੌਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਥੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੰਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਪਣਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਮਦਨਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੂਜੀਆਂ ਆਮਦਨੀਆਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਆਮਦਨੀਆਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਦਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਤਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਬੱਚਤ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ: ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਘਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਬਾਰੇ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਥੇ ਟੈਕਸ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਮੈਂ ਫਿਰ ਕਿਹਾ: ਜੇ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰ ਵੇਚਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗੀ? ਨੰ
ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਰ ਵੇਚਦਾ ਹਾਂ? ਨੰ
ਅਤੇ ਫਿਰ ਚਰਚਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ.
ਥਾਮਸ, ਸਵਾਲ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਜੋ TH ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਏਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਵਿਰਾਸਤੀ ਜਾਇਦਾਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਚਤ ਪਾਲਿਸੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪੈਸੇ ਟੀ.ਐਚ. ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੀ ਤਨਖਾਹ ਵਿੱਚੋਂ ਬਚ ਗਏ ਹਨ, ਆਦਿ, ਫਿਰ ਥਾਈ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਇਹ ਦਿਖਾਓ ... ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਆਮਦਨ ਵਜੋਂ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ।
ਖੈਰ, ਅੱਗੇ ਵਧੋ! ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ TH ਕਿੰਨੀ ਹੈ, ਨਿਯਮ-ਕਾਨੂੰਨ, ਉਹੀ ਮੋਹਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਬਚਤ ਬੈਂਕ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਜਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਦਸਤਖਤ ਡੀਡ 'ਤੇ (ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕੌਣ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ?) ਇੱਕ ਨੋਟਰੀ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅਦਾਲਤ, ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਵੀ ਹੈ.
ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਬਤ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਪੈਸਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵੱਡੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਉਤਾਰ ਦਿਓ। ਮਾਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਖੋ), ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਾਰਾਂਗ ਲਈ, ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 200 ਤੋਂ 500 ਹਜ਼ਾਰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ-ਮੁਕਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜਾਣ ਲਈ ਬਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚਾ ਹੈ। ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਓ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਭੱਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ 15 ਯੂਰੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 55 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਤੇ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਟਲ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਦਿਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਾਜਬ ਹੈ। .
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਰਮਿਆਨ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਵੀਜ਼ਾ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਸਮਝਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਥਾਈ ਬਸ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਛੁੱਟੀ ਲੈ ਸਕਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸੁੰਦਰ ਵਤਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਸਕਣ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਨੂੰ.
ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਂਸ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸੰਧੀ 1 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਾਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ।
-ਰਾਜ ਦੀ ਕੌਂਸਲ: ਬੁਜ਼ਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਟੇਟ ਜਨਰਲ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਚੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਜਮ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ।
- BUZA ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿ 2023 ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਧੀ 1 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਤੱਕ ਛੇਤੀ ਤੋਂ ਛੇਤੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਪਿਛਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
- ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਰਾਜਦੂਤ ਨੂੰ ਨਵੰਬਰ 2023 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿ 2024 ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੁਣ 1 ਜਨਵਰੀ, 2025 ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪਿਛਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ 1 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਤੱਕ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 1 ਜਨਵਰੀ, 2025 ਤੱਕ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹਾਲੀਆ ਸੰਧੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ 1 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ।
ਪਰ ਆਓ ਉਡੀਕ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਵੇਖੀਏ ਅਤੇ ਕਿਆਸ ਨਾ ਕਰੀਏ
ਹਾਂਸ ਬੌਸ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਵੇਂ ਵਾਕਾਂ 'ਪੁਸ਼ਟੀ' ਅੱਜ ਸਵੇਰ ਤੱਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਸਨ; ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਭੇਜੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਪਿਛਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਸਾਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ 2024 ਦੇ ਉਪਾਅ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੀਏ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਂਸ ਬੌਸ, ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਸਾਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਸਵਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ!
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ BUZA ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਪਿਛਾਖੜੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ "ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ।
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
"ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਦੇ "ਬਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ" ਅਤੇ "ਲਾਗੂ ਹੋਣ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸੰਕਲਪ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ!
ਮੈਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਤਾਰੀਖਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ।
31 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਪੀਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ ਆਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਹੈ!
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ:
• ਸੰਧੀ 1 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ;
• ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਮਾਰਚ ਜਾਂ ਅਪ੍ਰੈਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ 1 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਰਸਮਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਬਾਕੀ ਹਨ);
• ਇੱਥੇ ਕੋਈ "ਪਿਛਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ "1 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਲਾਗੂ" ਹੈ!
ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
• 09-06-1976 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ;
• 01-01-1976 ਤੋਂ ਲਾਗੂ;
• ਇੱਥੇ ਵੀ "ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ "ਲਾਗੂ ਹੋਣ" ਦਾ ਸਵਾਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਧੀ 1-1-1976 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਰਥਾਤ 11-09-1975 ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ;
• ਦਸਤਖਤ ਦੀ ਮਿਤੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲਗਭਗ 9 ਮਹੀਨੇ ਹੈ;
• ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕਾਫੀ ਸੰਕੇਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ!
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ "ਐਕਟਮੈਂਟ", "ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ" ਅਤੇ "ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਨਹੀਂ: ਸਵਾਲ (ਅਜੇ ਵੀ) ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ!
ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ, ਟੈਕਸ ਵਕੀਲ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬੀਮਾ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ)
ਲੈਮਰਟ, ਇੱਕ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ ...
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਧੀ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣੋਗੇ ਕਿ ਉਸ ਸਾਲ ਦੇ 1-1 ਤੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਸ਼ B ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੇਸ਼ A ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਂ NL-TH ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। . ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ 'ਵਾਪਸ ਭੁਗਤਾਨ' ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਜਰਤ ਟੈਕਸ, ਵਿਦਹੋਲਡਿੰਗ ਟੈਕਸ ਦਾ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੰਘ ਚੁੱਕਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ...)। ਜਾਂ ਕੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ 1976 ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਿਆ; ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ TH ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀਮਤ ਸੀ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਦੂਤ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ।
ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ; 2024 ਦਾ ਮਾਪ। ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਪੱਛਮੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮੇਖ ਮਾਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੰਸਾਰ (ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ) ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੇਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, 2025 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ 2024 ਦੀ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਫਾਈਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ...
ਏਰਿਕ, ਤੁਸੀਂ ਕਲਿੰਚਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ: "ਹਰੇਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ………... ਆਦਿ।"
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਆਖਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ("2024 ਮਾਪ") ਵਿਭਾਗੀ ਹਦਾਇਤ ਨੰ. ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ 161 ਸਤੰਬਰ ਦੇ 2566/15, ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਰੈਵੇਨਿਊ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 41 ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੋਧ ਦੇ, ਪੈਸੇ ਭੇਜਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 2017 ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ, KB 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਭਾਗੀ ਹਦਾਇਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਇੱਕ ਸ਼ਾਹੀ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਰਾਜ ਟੈਕਸ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ "2024 ਉਪਾਅ" ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਲੈਮਰਟ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ! ਫਿਰ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਕਾਫ਼ੀ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ.