ਰਿਪੋਰਟਰ: ਵਾਲਟਰ ਈਜੇ ਟਿਪਸ
ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਝ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਾਰੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀ ਕੰਡੋਮੀਨੀਅਮ ਇਮਾਰਤ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ।
ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੀਜ਼ਾ ਏਜੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਕੁਝ" ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਫਿਰ ਕੁਝ YouTube ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਏਜੰਟ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ "ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀ ਸੰਭਵ ਹੈ"। ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ (ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ) ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਪ੍ਰਬੰਧ" ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਮ ਭੁਗਤਾਨ 20 ਬਾਹਟ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਟੈਂਪ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਪਰ ਜੋ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਜੀਵਨ ਤੋਂ, 000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ - ਵੀਜ਼ਾ ਦੌੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ - ਇੱਕ ਦਿਨ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਰਕੋਟਿਕਸ ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾਵਾਂ ਯਾਦ ਹਨ... ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਜਿਸਦੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸਟੈਂਪ ਸੀ, ਪਰ ਜੋ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੋਮਟੀਅਨ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ? ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 5 ਜਾਂ 10 ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰੋ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 800 000 ਬਾਹਟ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਥਾਈ ਵਿਆਹੁਤਾ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਵਰਕ ਪਰਮਿਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਲਾਲਚ ਹੈ.
80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤੀ ਵਿਚੋਲਿਆਂ (ਸਟਾਕ ਬ੍ਰੋਕਰਾਂ ਸਮੇਤ) ਨੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਰਕਮ ਉਧਾਰ ਦੇ ਕੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਰਾਹ ਚੁਣਿਆ। ਡੀਜੀਐਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹਨ? ਬੇਕਸੂਰ ਲਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ ਏਜੰਟ ਨੂੰ "ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰਨ" ਲਈ 40 000 ਬਾਹਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸਦੇ ਸਿਰ ਉੱਤੇ "ਕੁਝ" ਲਟਕਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਜਾਂ ਥਾਈ ਵਿਆਹੇ ਲੋਕ - ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਹਨ - ਨੂੰ ਕੋਝਾ ਹੈਰਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵੀਜ਼ਾ ਮੇਰਾ ਚਾਹ ਦਾ ਕੱਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਹਨ, ਬਸ ਉੱਪਰ ਕੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ RonnyLatYa
1. ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦਫ਼ਤਰ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼/ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਸਹਾਇਤਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ। ਕਿ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਫੀਸ ਹੈ ਇਹ ਵੀ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੀ ਉਚਿਤ ਹੈ।
2. ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੱਸ ਇਹ ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ… ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਰੋਣਾ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਝੂਠੀ ਸਟੈਂਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਮਿਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਲਾਰਮ ਦੀ ਘੰਟੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨਾਲ ਕੀ ਚਿਪਕਦੇ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਜਾਓ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਆਦਿ।
3. ਹੁਣ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਮੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਸਟੈਂਪ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਜਾਂਚ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਫਿਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਜਿਸਟਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਫਾਈਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਹੀ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਝੂਠੀ ਮੋਹਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ।
4. ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਝੂਠੀਆਂ ਸਟੈਂਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ। ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਫਿਰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਤੈਅ ਕਰੇਗਾ। ਵਿੱਤੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਕੈਦ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਤੁਰੰਤ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਅਤੇ/ਜਾਂ x ਸਮੇਂ ਲਈ ਦਾਖਲੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
5. ਅੰਤ ਵਿੱਚ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਫਾਲੋ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਕੰਟਰੋਲ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਵਰਤੋ.
https://thethaiger.com/hot-news/crime/big-joke-orders-crackdown-on-foreigners-who-overstay-in-thailand
https://thephuketexpress.com/2022/12/16/phuket-immigration-announces-results-of-their-recent-overstay-crackdown/
ਨੋਟ: "ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਵਾਗਤ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇਸ "ਟੀਬੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇਨਫੋਬ੍ਰੀਫ" ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ www.thailandblog.nl/contact/ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ”।
ਰੌਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ 3 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਟਚਾਬੁਨ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ 14 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ "ਵੀਜ਼ਾ" ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੀਤਾ, ਇਸਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਪਈ।
ਸਾਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੰਭਾਲ ਲਏ।
ਮਹਿਲਾ IMM ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਕਿਉਂ ਦੇ ਰਹੀ ਹਾਂ। ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੇਚਾਬੂਨ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹਾਂ।
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ।
ਨਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪੈਚਬੁਰੀ ਸਮਝ ਗਿਆ।
ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਥਾਈ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵੀ ਹੈ।
ਉਹ ਮੇਰੀ ਫਾਈਲ ਪੇਟਚਬੁਰੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਮੋਹਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਬੌਸ ਨਾਲ 'ਪੁੱਛਗਿੱਛ' ਲਈ। ਉੱਥੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਦੂਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਅਤੇ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ "ਸੱਚਮੁੱਚ" ਮੇਰੀ ਸਟੈਂਪ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ.
ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਰਹੋ.
ਕਦੇ ਵੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਨਾ ਦਿਓ ਪਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦਿਓ (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਾ)
ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਇਨਸਾਨ ਹੋ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਦਰਅਸਲ, ਗਲਤ ਸੰਚਾਰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਓਵਰਸਟੇ 'ਤੇ ਕਰੈਕਡਾਉਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਭਾਰੀ ਸਜ਼ਾਵਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹੁਣ ਦੋ ਨਵੇਂ ਕਰੈਕਡਾਉਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਪੁਲਿਸ ਮੁਖੀ ਪੋਲ ਜਨਰਲ ਸੁਰਚੇਤ ਹਕਪਰਨ ਉਰਫ਼ ਬਿਗ ਜੋਕ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸਿੱਖਿਆ (ਈਡੀ) ਅਤੇ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਕਰੈਕਡਾਉਨਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੀਨੀ ਮਾਫੀਆ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਡਰੱਗਜ਼, ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ, ਆਦਿ ਵਰਗੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਅਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਕੋਰਸਾਂ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਵਲੰਟੀਅਰ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ।
ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ, ਈਡੀ ਅਤੇ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਇੱਕ ਵੱਡਦਰਸ਼ੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਨੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕ ਜੋ 'ਵੀਜ਼ਾ ਏਜੰਸੀ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠਹਿਰਨ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, 'ਏਜੰਟ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰੋ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਲਾਗੂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਗਿਆਨ ..... ਇਸ ਆਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ. ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਗਈ. ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਏਜੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਏਜੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅੰਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਆਖਰਕਾਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੰਗੜਾ ਅਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਬਹਾਨਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਏਜੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਖਤ ਅਤੇ ਸਖਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਉਦਾਹਰਣ:
800.000THB ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦਾ ਨਿਯਮ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਰਕਮ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੈਸਾ ਅਕਸਰ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਜੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਰਕਮ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ...
ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੋ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਨੰਗੇ ਹੋ ਕੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲਿਖਣਾ ਉਹ ਖੁਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. 65.000THB ਮਾਸਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਵਾਂਗ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਹਾਪਿੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ…..
ਫਿਰ ਆ ਕੇ ਰੌਲਾ ਪਾਓ, ਜਦੋਂ ਆਖਰਕਾਰ ਗੱਲ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਮੜ੍ਹ ਦਿਓ ਜੋ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹਾਲਾਤ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਤਾਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾ ਲਓ ਅਤੇ ਧੋਖਾ ਨਾ ਦਿਓ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਅਤੇ ਪੱਕੀ ਗੱਲ ਹੈ।
@ਲੁੰਗ ਐਡੀ: ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ: "ਮਾਸਿਕ ਓਵਰਰਾਈਡ ਵਿਧੀ"। ਮੈਂ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੈ। ਮੈਂ ਖੁਦ 11 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: "ਮਾਸਿਕ ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਬੂਤ"। ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ! ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਜੋਮਟੀਅਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਣੀ ਪਈ। ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ ਕੌਂਸਲ ਤੋਂ "ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਬੂਤ" (ਮੇਰੇ ਸਲਾਨਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
@ ਰੌਨੀ: ਇੱਥੇ ਕੌਣ ਹੈ?
ਪਿਆਰੇ ਪੈਕੋ,
ਤੁਹਾਡੇ ਡਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀਜ਼ਾ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੁਣ ਹਲਫਨਾਮਾ ਜਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਕੌਂਸਲਰ ਕੋਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ 'ਮਾਸਿਕ ਬੈਂਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ' ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੇਵਾ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰੌਨੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਵੋਗੇ।
ਪਿਆਰੇ ਲੰਗ ਐਡੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫਤਰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੌਣ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੌਂਪਣ ਲਈ।
ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ!
ਜੇਕਰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਧੱਕਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਪੈਸਾ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਤੁਰੰਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਕੂਲ ਮਾਸਟਰ ਦੀ ਉਂਗਲ ਹਿਲਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਜੀਓ ਅਤੇ ਜੀਣ ਦਿਓ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੌਨੀ ਸਹੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਿਆਰੇ ਖੁਨਟਕ,
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਂਗਲੀ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾਦਾ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਤੱਥ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਤਰ ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਤ ਦੇ ਦਰਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੱਤ ਮਾਰੋਗੇ. ਭੀੜ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਆਮਦਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਹਨ:
1. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ, ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ, ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਆਮਦਨੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ,…. ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਬੂਤ ਕਾਫੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਹਨ ਜੋ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
2. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ 2018 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ. ਯੂਕੇ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ। ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫਿਰ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੇ 2018 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਹਲਫਨਾਮਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
NB. ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੁਣ ਆਮਦਨ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਪਤਾ ਕਰੋ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਰੰਤ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡੈਬਿਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇੰਨੇ ਸਮਝਦਾਰ ਲੋਕ...
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਕਮ ਦਾ ਮੂਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਕੇ।
ਕੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਬੰਧਤ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ।
https://aseannow.com/topic/981135-laws-regulations-police-orders-etc/
18. ਪੁਲਿਸ ਆਰਡਰ 138/2557 ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਧਾਰਾਵਾਂ 2.18 ਅਤੇ 2.22 ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ
ਹਾਲ ਹੀ ਤੱਕ, ਇੱਥੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੁਆ ਹਿਨ ਵਿਖੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਹੁਣ, ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ, ਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਾਂਹ.
ਸੰਖੇਪ ਵਿਁਚ:
ਇਹ ਵਿਅਰਥ, ਭੋਲਾ ਅਤੇ ਮੂਰਖ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੱਚੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ nv a
ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਸਿਕ ਤਬਾਦਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਕੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
"ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਸਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
"ਪੁਲਿਸ ਆਰਡਰ 138/2557 ਵਿੱਚ ਸੋਧ 2.18 ਅਤੇ 2.22 ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ" ਦੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ, ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ "OR" ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਨਾ ਕਿ "AND" ਨਾਲ।
ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਸਿਕ ਬੈਂਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ (ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਆਮਦਨ ਦੇ ਸਾਲਾਨਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ) ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ (ਕਈ) ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦੋਨਥਾਨੀ ਵਿੱਚ, ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਪੱਤਰ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਰੌਨੀ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ.
ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵਾਧਾ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਠਹਿਰਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਸੀ (ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 800.000 ਬਾਹਟ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ)। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ nom imm O ਤੋਂ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਪਿਆ (ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ)।
ਲਗਭਗ 4 ਅਤੇ ਲਗਭਗ 25.000 THB ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਟੈਂਪ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਅਸਲੀ ਸਨ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ। “ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਦ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਖੁਦ ਸੌਂਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 1900 ਰੁਪਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ”।
ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹਰ ਸਾਲ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਓ ਲਈ ਰਿਟਾਇਰਡ ਵਜੋਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਾਈ ਮੈਰਿਜ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ।
ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਦੋਂ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ...
ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਉਣਗੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਸੀ।
2. ਰੌਨੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖੋ। ਇਸ ਨੂੰ ਹਵਾਲੇ ਨਾ ਕਰੋ।
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਹ ਸਮੂਈ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫਤਰ ਮੇਰਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਖੁਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ।
ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ 'ਰਾਹ 'ਤੇ' ਤੁਹਾਡਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਮੰਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਟੇਸ਼ਨਰੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਸੀਦ (ਪੱਤਰ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੈ)?
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਤਬਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰੋਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਤੋਂ ਆਖਰੀ ਐਂਟਰੀ ਸਟੈਂਪ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ ਅਤੇ ਪੰਨੇ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ। - ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪਾਸਪੋਰਟ 'ਤੁਹਾਡੇ' ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ 'ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ' ਹੈ।
ਉਹ ਫਿਰ ਸਬੰਧਤ ਦਫਤਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫਾਈਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ।
ਪਰ ਉਸ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਰਸੀਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਜਾਂਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ।
ਦਰਅਸਲ, ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਾਰਨ ਸਮੇਤ ਪਾਸਪੋਰਟ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਨੋਟਸ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਵੈਸੇ ਵੀ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾ ਹੋਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਗੇ। ਫਿਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਚੋਣ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਰਸੀਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਨੰਬਰ। ਕਦੇ ਵੀ 100 ਬਾਹਟ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ।
ਮੋਟੀ ਔਰਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੰਗ ਹੈ ਜੋ "ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ" ਸ਼ਾਟਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਸੈਮੂਈ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੂਰਤ ਥਾਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 90-ਦਿਨ ਦੀ ਸੂਚਨਾ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਸਲਾਨਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਸੂਰਤ ਥਾਈਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਯਾਦ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਪਿਆਰੇ ਰੌਨੀ,
ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੋਹ ਸਮੂਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੂਰਤ ਥਾਨੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਕੋਹ ਸਮੂਈ ਸੂਰਤ ਥਾਨੀ ਸੂਬੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਹ ਸਾਮੂਈ, ਨਾਲ ਹੀ ਕੋਹ ਤਾਓ ਅਤੇ ਕੋਹ ਫਾਂਗਨ ਵਰਗੇ ਟਾਪੂਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਂਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਸੂਰਤ ਥਾਣੀ ਸਥਿਤ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ, ਬੈਂਕਾਕ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 'ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ' ਮੋਹਰ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੋਹ ਸਾਮੂਈ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਸਟੈਂਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿਓ। ਵੈਸੇ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਹਾਂ, TIT: ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ, ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਇਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਕੋਹ ਸਮੂਈ ਹਮੇਸ਼ਾ 'ਮਾਵਰਿਕ' ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਕਲਰਕ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰਸੀਦ ਅਤੇ 100 ਬਾਹਟ ਵਾਪਸ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ 1900 ਬਾਹਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਫਸਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਡੇਢ ਘੰਟਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੁਡੋਲਫ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸੈਮੂਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੋਟੀ ਔਰਤ ਨਾਲ.
ਮੈਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫਤਰ ਲਿਖਿਆ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਹੈ। ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪੂਰਕ.