ਰਿਪੋਰਟਰ: ਡੈਨੀਅਲ
ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਹੁਆ ਹਿਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੱਤਰ 059/22 ਦਾ ਜਵਾਬ (ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਰ ਫ੍ਰਾਂਕੋਇਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ)। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਖੁਦ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਜ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੁਆ ਹਿਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਗਿਆ। ਸੂਚਨਾ ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਔਰਤ, ਜੋ ਅਗਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਕਾਊਂਟਰ 6 'ਤੇ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਕਾਊਂਟਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੇਰੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਰਕਮ ਪਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ 2 ਮਹੀਨੇ।
ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇੱਕ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1 ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੇ ਪਾਠਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੁਆ ਹਿਨ ਵਿਖੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ RonnyLatYa
ਟੀਬੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੱਤਰਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਵਿਕਲਪ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਲੇਖ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨੋਟ: "ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਵਾਗਤ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇਸ "ਟੀਬੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇਨਫੋਬ੍ਰੀਫ" ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ www.thailandblog.nl/contact/ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ”।
ਮੈਂ ਹੁਆ ਹਿਨ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ) ਗਿਆ ਤਾਂ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਸਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬੈਂਕ (ਉਪਰੋਕਤ ਕਾਊਂਟਰ 3) ਤੋਂ ਇੱਕ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਮੇਰੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਗਿੱਲੀ ਉਂਗਲ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਕਿਸਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਪਿਆਰੇ ਰੌਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰ,
ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਕੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹਨ?
ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹਨ, ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰਡ ਬੈਲਜੀਅਨ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ (ਰਜਿਸਟਰਡ) ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਬੱਗ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ? ਉਸ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੋਚਾਂਗਾ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਾਰੇ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਰ ਕੋਈ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ.
ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
K.
ਇਹ ਕੋਵਿਡ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ।
- ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਤੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸੀ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਹੁਣ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ, ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਵੀਜ਼ਾ ਮੇਲ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਸ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਟਾਈਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
https://thailand.diplomatie.belgium.be/nl/ambassade-en-consulaten/ambassade-bangkok/adres-en-openingsuren
"ਵੀਜ਼ਾ ਪੋਸਟ" "ਪੋਸਟ ਦੁਆਰਾ" ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਰ ਰਜਿਸਟਰਡ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਉੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਜਾਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਬੈਲਜੀਅਨ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 800 ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹੀ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਇੱਥੇ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਰੀਨਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਬੈਲਜੀਅਮ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਡਰੀ,
ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ:
'ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਬੈਲਜੀਅਨ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 800 ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹੀ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਇੱਥੇ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਰੀਨਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਬੈਲਜੀਅਮ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਕੇਵਲ 800.00 THB ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ, ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਲਿਖਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਆਈਡੀ ਕਾਰਡ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਬਾਰੇ: ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨਹੀਂ ਡਰੇ,
ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਬੈਲਜੀਅਨ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਆਪਣਾ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਕੀ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਲਈ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਜੋ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੋਮਟੀਅਨ ਵਿੱਚ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਕਸੀ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂਗਾ (ਸਿਰਫ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ)
ਮੈਂ 15 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ IMM ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਬੈਂਕਾਕ ਦੀਆਂ ਮੇਰੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਪਣੇ ਮਾਸਿਕ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਕਾਗਜ਼ ਲੈਣ ਲਈ ਬੈਂਕ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ (ਭਾਵ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ) ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਰੋਕਤ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।
ਐਫੀਡੇਵਿਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਨਮਾਨ ਦਾ ਐਲਾਨ। ਇਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। 2018 ਤੱਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਿਰਫ਼ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਸਨਮਾਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਭਰਦੇ ਸਨ.
2018 ਵਿੱਚ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ।
- ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੇ 2018 (ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
- ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂ.ਕੇ., ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਨੈਕਾਰ ਹੁਣ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ।
- ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਰੱਖਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਭੇਜਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹੁਣ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਬਿਆਨ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ 'ਤੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ 'ਤੇ ਅੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦਾ "ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਬੂਤ" ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੁਣ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਜਮਾਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ ਜਾਂ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਦੂਸਰੇ ਵੀ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮਦਨ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਹ ਫਿਰ ਦੇਖਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਉਪਰੋਕਤ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।
ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਅਜਿਹੀ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ? ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਲਗਭਗ 2000 ਯੂਰੋ ਦੀ ਰਕਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੀ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆਪਣੇ ਸਿਰਫ 2000 ਯੂਰੋ ਭੇਜਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਹੁੱਕਾਂ ਅਤੇ ਸਟੈਪਲਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 65000 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ 1 ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੈਸਾ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤਰਕਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ।
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਹੁਣ ਵੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਠੱਗੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਉੱਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਾਰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 2018 ਤੋਂ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਐਫੀਡੇਵਿਟ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਾਰਨ ਵੀ ਸੀ।
ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਹੀ ਲੋਕ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਮਾਣ ਨਾਲ ਇਹ ਐਲਾਨ ਨਾ ਕਰਦੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 800 ਬਾਹਟ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲਿਆ ਸੀ. ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ।
ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਹਰ ਰੂਪ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਮੁੱਲ ਕੀ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਸ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਬੁਕਿੰਗ, ਜਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ 800 ਬਾਹਟ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਉਹ 65000 ਬਾਹਟ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ 200 ਬਾਹਟ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 000 ਬਾਹਟ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਹ ਚੋਣ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਸਾਰੀ ਪੂੰਜੀ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਬਿਨਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਇੱਥੇ ਆਮ ਜੀਵਨ ਜੀਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਹਵਾਲਾ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਉਹ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ OA ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਕਮਾਏਗਾ।
ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਉੱਥੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਆਮਦਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਰਕਮ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੈਂਕ ਦੀ ਰਕਮ ਵੀ ਕਾਫੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਮਦਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੈਂਕ ਦੀ ਰਕਮ ਵੀ ਕਾਫੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਜੇਕਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਮੌਲਿਕਤਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਰੂਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਬੈਂਕ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਸਪੁਰਦਗੀ ਪਾਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਆਮਦਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ (ਸਿਰਫ਼) ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਫਿਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ?
“ਇਹੀ ਹੈ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ। ਸਨਮਾਨ ਦਾ ਬਿਆਨ। ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
“ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਭੇਜਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹੁਣ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ 'ਤੇ ਕਿ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਸਟਿੱਕਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਟੈਕਸਟ ਹੈ;
ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਲਈ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ: …….
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਤਿੰਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਡੱਚ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਜਰਮਨ
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਯੋਗ ਹੈ।
ਲਾਲ ਮੋਹਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਹੁਣ ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:
“ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਸਿਰਫ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। …ਜਾਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ … ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ”।
ਪਰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ, 2021 ਤੋਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਜੋੜਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਇਹ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਅਸਲੀ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਇਸ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਪਿਆਰੇ ਫਰੈਡ,
ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ੱਕ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਹੈ ਅਤੇ, ਜੋ ਰੌਨੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਭੇਜਣਾ: ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੈਂਕ ਬੁੱਕ ਜ਼ਰੂਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਾਰੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਹਨ? ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੈਸੇ ਹਾਪਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ….. ਪਰ ਹਾਂ, ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾਏ ਹਨ…. ਸਿੱਧੇ ਰਾਹਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ।
"ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰਫ 2000 ਯੂਰੋ ਉੱਥੇ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ."
ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਰਫ 2000 ਯੂਰੋ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਮੈਂ ਸੋਚਾਂਗਾ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਬਚਾਅ ਹੈ?
ਖੈਰ, ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਮੇਰੇ ਸਾਲਾਨਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ 'ਤੇ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਬਕਾਇਆ ਦੇ ਨਾਲ NL ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਕੀ ਹੁਣ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ?
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੁਝ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ!
ਮੇਰਾ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਥੈਸੇ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਉੱਥੇ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਕੰਮ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਸੰਬਰ 2021 ਤੋਂ ਫਰਵਰੀ 2022 ਤੱਕ ਉੱਥੇ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਵੀਜ਼ੇ ਨੂੰ ਹੋਰ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵਧਾਵਾਂਗਾ। ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਟਿਕਟ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਮੈਨੂੰ 270 € ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਬੈਠਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਗੇ, ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ € 270 ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਲਈ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕੇਗਾ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੋਵਿਡ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਟੂਰਿਸਟ ਰੁਤਬਾ ਸੀ। ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਵਿਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਹੈ।
3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ 'ਵੀਜ਼ਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ' ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਵਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ 'ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ' ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?
ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ!
ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰ ਹੁਣ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ 2300 ਯੂਰੋ ਲਈ ਪੈਨਸ਼ਨ + ਰੈਂਟਲ ਰਸੀਦਾਂ ਹਨ, ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪੈਨਸ਼ਨ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ?
ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਸਾਰੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ 'ਸੁਣੋ ਕਹੋ' ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਬਕਵਾਸ ਸੁਣਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੀ ਬਾਰ, ਕਿਸ ਬਾਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋ। ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਜਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਆਮਦਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣੀ ਹੈ। ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਲਫ਼ੀਆ ਬਿਆਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ
ਜੇ ਉਹ ਫਿਰ ਉਹ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਸ 65000 ਬਾਹਟ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰੋ। ਉਸ 2300 ਯੂਰੋ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।
ਆਮਦਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣੀ ਹੈ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਮਦਨ ਚੰਗੀ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਵੇ.
ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ "ਜਿਵੇਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ
"ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵਿਆਜ ਜਾਂ ਲਾਭਅੰਸ਼.."
https://bangkok.immigration.go.th/en/visa-extension/#1610937479150-0456cfd8-f864
"ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਹੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ?"
ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਲਾਨਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ, ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 15 ਦਿਨ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਭੇਜਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਗਲੀਆਂ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਫਿਰ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਣਗੀਆਂ।
https://bangkok.immigration.go.th/en/issuing-and-changing-type-of-visa/
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ ਭੇਜੋ।