Ukens spørsmål: Utroskap eller juks?
Vi har alle lest det i ulike thailandske medier, Thailand har den høyeste prosentandelen av "utlendinger" i verden!
Forskningen viste at så mange som 56 % av thailandske menn har jukset eller fortsatt gjør det. Dette er ingen nyhet for Thailand-eksperter, og det er heller ikke en nyhet at alle forstår at Italia og Frankrike også ligger høyt på topp 10. Det kan være overraskende at Belgia også scorer høyt. Hva sier du til meg, de slemme belgierne! Nederland deltar også ganske bra, men faller like utenfor Topp 10-premiene.
Hva betyr disse tallene? Vel, absolutt ingenting for meg fordi en slik studie er så upålitelig som den kan bli. Hvem skal åpent innrømme at de jukser noen ganger? Hvis du har et godt forhold, snakker du ikke om det til noen, ikke sant?
Jeg tenkte litt videre på dette fenomenet. I den engelske teksten brukes ordet "utroskap". Det engelske språket har faktisk ikke et godt synonym for dette ordet, mens vi på nederlandsk kan bruke ord som juks eller utroskap. Det er andre uttrykk mulig, som ekteskapelig utroskap, bedrag, en utglidning, men for diskusjonens skyld vil jeg begrense meg til ordene utroskap og utroskap. Jeg så på nettstedet “vreemdgaan-overspel.nl” (veldig interessant!) hvor disse to ordene brukes om hverandre.
Jeg er litt bekymret for det generelle synet på juks fordi jeg mener det kan skilles mellom typene juks. På den nettsiden står det som følger:
"Utrussel er å delta i seksuell orientert kontakt utenfor ditt vanlige forhold, som du vet at partneren din ikke ville akseptert hvis han eller hun var klar."
Ingen steder har jeg klart å oppdage om det er en språklig forskjell mellom juks og utroskap, men jeg føler at det er det.
La oss først anta at vi (du og jeg) aldri har drevet med noen form for juks og at partneren generelt ikke ønsker å høre om noen form for diskriminering. I de følgende eksemplene snakker vi om en venn og min største bekymring er hva som er sosialt (u)akseptabelt?
Eksempel 1:
En som giftet seg i Nederland drar på en lengre forretningsreise til Asia og besøker også Thailand. En helg drar han til Pattaya og nyter nattelivet. Hadde for mye å drikke, lo og så skjedde det. Han tar med en barpike til rommet sitt, har en natt med moro og når han våkner kan damen allerede ha dratt hjem. Det er ingen kjærlighet eller hengivenhet involvert, han har sex og det er det. Han vet sannsynligvis ikke engang damens navn, og han ville ikke gjenkjenne henne hvis du møtte henne på gaten. Det er det jeg kaller juks eller skli, det ville jeg ikke tatt imot ham!
Eksempel 2
Den samme mannen kommer jevnlig til Thailand for å jobbe, og så snart han lander i Bangkok ringer han sin thailandske kjæreste: "Hei, jeg er tilbake!" De bor sammen så å si hele tiden, går ut sammen, har det gøy og har selvfølgelig sex regelmessig. Han kan snakke med henne fordi hans egen kone ikke lenger forstår ham. Denne følgesvennen har kallenavnet "mia noi" i Thailand. I dette tilfellet er ikke sex noe rent fysisk, men en viss kjærlighet og hengivenhet spiller også inn. Det er det jeg kaller utroskap. Her risikerer mannen tydeligvis ekteskapet sitt ved å inngå et forhold med en annen partner.
Ser du også forskjeller på det jeg kaller juks og utroskap? I begge tilfeller er mannen utro, han utro kona, men er det like forkastelig i begge tilfeller?
Jeg ser frem til svaret ditt!
Jaja, du kan legge til noe til denne begivenheten, nemlig ed/løftebryter. Å gifte seg betyr vanligvis at man lover å være tro mot hverandre, derav ordet ekteskap. I begge situasjoner ignorerer personen det løftet. Jeg vil også ha med den kvinnelige siden av historien. Ikke bare menn jukser ;-). Videre er situasjonen med mia noi (kvinne nr. 2) litt mer kompleks. For så vidt jeg forstår er dette noen ganger også kjent av kona = mia luang (kone nr.1). Uansett, det hele er ganske komplisert for en enkeling som meg. Jeg tror du mener mia sek = hemmelig kjærlighet eller bare gikk = sexforhold.
Ja, hva er juks hvis du har mange bekjente, det er utroskap.555
Etter min mening er utroskap et juridisk begrep som kun er gyldig dersom man er gift (nå for tiden kanskje også innenfor en samboerkontrakt).
Fusk er et seksuelt forhold til en annen person innenfor eller utenfor ekteskapet.
Juks er å komme seg ut av sengen på høyre fot.
Når du kommer hjem kan det vise seg at du hadde vært bedre i den sengen med det gode beinet ditt.
Noen ganger utroer folk seg selv. Du begår ikke utroskap selv. Noen andre gjør det. Om noe høres det mer alvorlig ut. Faktisk kommer det sannsynligvis ned til det samme, forskjellen ligger i den perseptuelle referanserammen.
I denne sammenhengen kan definisjonen av en 'sommerfugl' også være fin. Jeg beskriver det som en som har frykt for engasjement, men ikke lider av det.
Jeg beskriver en sommerfugl som en sommerfugl som livnærer seg av tilfeldig velluktende nektarproduserende blomster 😉
Alex sin definisjon appellerer til meg. Det er best å ikke inngå et fast forhold hvis du ikke vil ha det gøy med samme partner hele tiden eller hvis du vil unngå obligatoriske tall.
Da slipper du å bekymre deg for de språklige forskjellene. Spørsmålet er selvfølgelig hvor lenge du kan jukse med samme partner. Merkeligheten forsvinner på et tidspunkt, med mindre du gjør rare ting.
Jeg tror også at forskjellen mellom juks og utroskap er spesielt viktig for fotballspillere.
Selvfølgelig jukser mennene eller begår utroskap, for meg er det litt det samme, man utroer partneren sin, men ikke glem de thailandske kvinnene, så fort penger er involvert er de heller ikke uvillige til det og vil bare gjøre noe annet eller noe annet å ta.
Jeg jukser aldri, jeg introduserer meg alltid først
Spør henne noen timer senere om hun fortsatt husker navnet ditt. Jeg vedder på ikke?!
Åh. De fleste thailandske damer jeg kjenner jukser eller har jukset, med noen få unntak. Bare hvis de gjør det så er det som regel shhh.... Hvis de finner ut at partneren deres også gjør det så er plutselig huset for lite 😉
En ekskjæreste av meg sa en gang at hvis du får en mia noi når jeg blir gammel, så skal det ikke koste for mye penger.
Eksen min (ikke thailandsk, brasiliansk) var en av dem... da hun var utro, betydde det ingenting, og jeg trengte ikke å bekymre meg for det, men en gang tilbrakte jeg en ubeskyttet natt i Thailand med en thailandsk skjønnhet og jeg fortsatt kom hjem, men fikk tatt en AIDS-test, som hun ved et uhell fant, huset var for lite og jeg var en gris og en morder, og utsatte alle i familien i fare!
I eksempel 1 og to er jeg enig i Gringos syn på det. Jeg legger merke til at det er gjort veldig enkelt for alle i Thailand å ha sex. Hvis folk bevisst prøver å jukse eller begå utroskap i sitt eget land, ville 75 % ikke engang lykkes.I Thailand er en flørt nok til å ha en natt med moro og det er penger i retur. I de fleste tilfeller er det rett og slett betalt sex og sett i det lyset er merkelappen utroskap etc. et for svakt uttrykk etter min mening.
Uansett hvordan du ser på det, er sex aldri feil. Og er det ikke en studie som har vist at både menn og kvinner lyver. Så det er alles ansvar. Jeg overlater derfor gjerne merking til partneren dersom han eller hun allerede er informert. En Mia Noi har alltid en forventning om å bli Mia Luang en dag.
Er Nederland så forskjellig fra Belgia? Jeg deltok ikke i det, men som alle andre vet jeg hvor jeg lett kan finne noen (til og med gift, skilt eller skilt). Et stort etablissement, mindre enn en femten minutters kjøretur unna, har hatt det ryktet i minst førti år, med et publikum som hovedsakelig består av mennesker i trettiårene og i middelalder (midtlivskrise): Et diskotek/nattklubb som har alltid så litt gammeldags ut, men aldri utdatert. I de første seks årene måtte den flyttes etter en brann, til og med midlertidig inn i et telt. De tretti-førti ansatte indikerer ennå ikke en nedgang i interessen. 😉 Det er flere anledninger her og der.
Ordene utroskap, juks, utglidning gjør ingen forskjell for meg, jeg må se etter et bedre ordvalg.
Jeg er HELT enig i skillet du gjør mellom eksempel 1 og eksempel 2.
Eksempel 1, det er ingenting galt med det, ingenting i det hele tatt! En partner som faller for dette er unødvendig besittende, sjalu, egoistisk, og har ingen ekte følelser av kjærlighet til sin kone/kjæreste.
Jeg ville utelatt atmosfæren av å være full, for dette burde også være mulig hvis du er normal og frisk og veldig edru.
Eksempel 2 er fullstendig forkastelig, underhendt, løgnaktig, uærlig, feil.
På denne måten tar du ikke vare på forholdet ditt, og du er en flat opportunist som ikke bryr seg om forholdet sitt. Vanligvis den typen feige mann som ville gjort noe sånt mot partneren sin.
For mennene blant oss: Jeg tror eksempel 1 gjelder likt for våre kvinner, de har også rett til sex uten videre betydning.
Hvilken forskjell utgjør den språklige forskjellen? Hovedsaken er at den er velsmakende!
Min gamle hobby har gått på ferie med eller uten kona.Siden jeg ble pensjonist har jeg vært helt fri og går 3 ganger i året og har også veldig lett råd.Kona mi er alvorlig deprimert, har problemer med å gå og har en antall andre sykdommer Hvis dette hadde vært annerledes, hadde vi flyttet et sted i et varmt land for lenge siden. Dessverre uflaks...når jeg ikke er på ferie, si 9-10 måneder i året, passer jeg godt på henne slik at hun ikke mangler noe, når jeg reiser alene på ferie passer jeg godt på meg selv fordi du bare lever en gang! Ja, hva kaller du det da? Utroskap, juks eller terapi??
Jeg har full forståelse for situasjonen din og synes ikke den er upassende i det hele tatt.
Jeg vil kalle det "terapeutisk juks", ha ha!
I Belgia ble "utroskap" avkriminalisert. Selvfølgelig var det en betegnelse der for enhver utenomekteskapelig seksuell kontakt. I vanlig språkbruk ble og anses det fortsatt for å være seksuelt "juks" mot ektefellen.
'mia noi' er også et velkjent fenomen i Belgia (og Frankrike, vil jeg tro): elskerinnen. Dette sekundære, engasjerte forholdet kan holdes hemmelig med sjalusi eller av hensyn til ektefellens verdighet, men det kan bli kjent for andre med et visst høflig skjønn, med ektefellens viten. I sistnevnte tilfelle er det å kunne elske mia noi / elskerinnen (økonomisk og/eller spesielt i en høyere alder på grunn av prestisje) ofte et slags statussymbol.
En slip-up er "juks en gang i blant", en engangs eller kortvarig "slip", et "eventyr". Den antatte faste partneren kan da like gjerne være forlover eller samboer, kontraktsmessig eller på annen måte. Om man kan kalle dette "juks" eller "utroskap" avhenger av forholdet til den antatt faste partneren. Hvis disse tøflene forekommer ganske regelmessig, har du sommerfugler. Bare fordi man spiser ute av huset veldig av og til eller ganske sporadisk, betyr det ikke at man ikke verdsetter sin fastboende kokk og deres matlagingsferdigheter over alt annet, eller at de ikke vil beskytte dem for enhver pris. Lojalitet til sin faste partner handler om mye mer enn bare seksuell lojalitet, og kan vise seg å være ubetinget selv uten sistnevnte. Det er imidlertid aldri veldig hyggelig å høre at alle har visst om et seksuelt forhold eller vanlige utglidninger i lang tid, når de først hører om det: Det er en grov fornærmelse.
Jeg hadde en mia noi i Nederland og ble forrådt av noen som så oss sammen. Begge damene kom så i hop og så var det slutt. (Unntatt i all hemmelighet) Mia noi min hadde returnert til Thailand og et år senere dro jeg for å besøke henne. Min (thailandske) kone godtok ikke det og kom en uke senere for å ta meg tilbake til Nederland. Hun ble støttet og hjulpet av brødrene sine som har flere mia-støy og spillejobber selv, og ifølge min kone er det tillatt, fordi brødrene hennes har penger, skittenrike etter thailandske standarder. Alt handler om penger!!
Jeg kan være kort om dette, thaiene fant opp konseptet "Mia Noi" og bruker det mye, og dette er også helt akseptert!
Men hvis du er gift med en thailandsk person og du gjør en feil, vil hun ikke forstå det i det hele tatt fordi du er en Farang, og da gjelder ikke de reglene!
Så det som er gjensidig akseptert eksisterer ikke i et flerkulturelt ekteskap for da er kålroten virkelig kokt.
Motsi meg, men jeg skrev dette ned fra min egen erfaring!
Peters uttalelse, "En Mia Noi har alltid en forventning om å bli Mia Luang en dag," er feil. Dette gjelder den hemmelige elskerinnen og muligheten viser seg noen ganger å være realistisk. At mia noi / elskerinne kan være en trussel mot ekteskapet. Når det utenomekteskapelige forholdet er mer kjent, vet og aksepterer alle dets plass.
I tillegg til de vanlige modellene og deres sosiale aksept, har noen velstående damer noen ganger en mann for hånden. Fenomenet med den yngre gigoloen som gleder damene langt opp i middelalderen er ikke fraværende i Belgia, men det er sjeldnere enn jeg pleier å tenke på Italia. Men noen av dagens dynamiske forretningsdamer er i forhold som gjør studen deres til en mannlig elskerinne. Jeg vet ikke et ord om ham ennå.
KhunJan1, min egen erfaring er ikke en generell standard. Noen ganger så jeg den thailandske kona til en thailandsk komme i veldig rasende krangel med den thailandske mia noi. En annen kom til kona mi for å gråte stille, og mia noi har bodd rett ved siden av mia luang i en slags tomannsbolig i mange år nå. Den thailandske mannen blir faktisk sammen med mia noi, men kona forblir selvfølgelig gift og blir av alle sett på som mia luang, og begge damene har et godt forhold. Noen farang fikk også tilsynelatende lov til å ha frittgående av sine thailandske koner (et annet fint ord: det kan være selve eventyret, eller sengekameraten nylig plukket opp eller holdt for hånden en stund, muligens fra en ugift/ugift person). -samboer).
Jeg vet ikke hvordan min kone ville reagert. Vi har nettopp vært offisielt gift i 20 år i dag, og i løpet av den tiden sa hun flere ganger at jeg skulle reise til Pattaya eller noe mens hun ville bli alene med familien litt lenger, slik at hun kunne dedikere seg 100% til dem. Har aldri prøvd det (venner av meg har og noen med gode resultater), fordi jeg frykter at det vil sette hennes faste tillit til min langsiktige lojalitet i fare, og hun tør kanskje ikke å vente på utfallet og kan beholde æren for seg selv.
Vakker uttalelse av Gringo. Å dykke dypere inn i årsaken kan være lærerikt.
Uansett er de to eksemplene slående og realistiske. I Belgia kalles juks også «tisse på toalettet». Utroskap er et juridisk begrep, men kommer i bunn og grunn til det samme... det er litt sånn: når tissing ble til tiss, begynte masingen!
Det er ganske mye snakk her om "Mia luang og Mia Noi", men tilsynelatende glemmer folk "Mia".
Så vidt jeg har forstått og forklart, er det en sammenheng mellom utsagnet: Jeg er Mia Luang og/eller Mia Noi til... Hvis man snakker om en Mia Luang, vil dette automatisk bety at det også finnes en Mia Noi. Det er forresten vanskelig å være nummer 1 hvis det ikke er nummer 2 eller 3... er.
Ett faktum er sikkert: så lenge det ikke er kjent, er det lite å bekymre seg for, og det er rett og slett akseptert.
Imidlertid, hvis man går dypere inn i buddhismens filosofi, som også har flere versjoner og ingen konkret vitenskap, vil "juks" være filosofisk akseptabelt og til og med kunne være til fordel for ekteskapelig harmoni. Dette er for både menn og kvinner. Buddhismen er basert på lykke, og hvis du er fornøyd med den situasjonen er det ingenting å bekymre seg for.
ppppppppppffffffffff for en lykkelig person Lung Addie er som enslig person i Thailand, kan bare i verste fall beskyldes for å være en "gibberish". og da må det først forstås.
Lungetillegg
For meg er utroskap eller juks det samme. Jeg forstår at det noen ganger er vanskelig å motstå det (tilbudsmottakere) når det blir presentert for deg på et sølvfat. Mannen er (sier de) jegeren.
Men hvis du har et godt ekteskap, trenger du ikke det. Jeg lurer på hvordan du ville følt hvis konene dine gjorde dette. Er du virkelig så åpen? Eller ønsker du faktisk et åpent ekteskap som (kanskje) din kone ikke ønsker?
Inge, det er slett ikke vanskelig å takke nei til det som tilbys, jeg synes rett og slett det er unødvendig å gjøre det (knyttet til strenge regler som man må pålegge seg selv og hverandre).
Og beklager, men etter min mening er det en helt feilaktig påstand at hvis man har et godt ekteskap har man ikke behov for det.
Hvilken kvinne eller mann tør å påstå at hun eller han kan tilby alt som er mulig? Ingen, og du trenger ikke.
Jeg er ikke supermann, og du er sannsynligvis ikke superkvinne heller.
Det handler om seksualitet, ikke om kjærlighet og absolutt ikke om hvem.
Hør på sangen "dearest my dearest" av Robert Long, han forsto den som ingen andre!!
Og ja, jeg er fordomsfri og det er min fantastiske kone også, sånn skal det være, tenker vi.
Det er kjærlighet.
Så vi bare antar at alt dette er gjort på en ansvarlig måte?
Ingen her snakker om sikkerhetsrisikoen som usikker sex kan innebære.
Ville kvinnen blitt mindre sjokkert hvis det bare var en "flipp" og ikke en "juks" etter at mannen hennes uventet tok henne med en kjønnssykdom eller til og med HIV?
En venn av meg fant seg selv i en situasjon hvor han fikk en kjønnssykdom etter en slip for mye. Dessverre var han gift. Jeg visste aldri om han fortalte kona i tide. Faktum er at de ble skilt et år senere.
Nå må alle vite hva han gjør. Jeg blander meg ikke inn i det. Jeg bare lurer på om du
elske din kone kjæreste eller venninne hvordan du kommer hjem. Du gir henne et kyss på kinnet
Hva tenker du i det øyeblikket? Personlig ville jeg betraktet meg selv som den største drittsekken i verden
Du jukser noen som elsker og stoler på deg. Du gjør ting for noen du er glad i
og overlate ting til deg selv. Så jeg tror bare ikke det.
La noen gutter fortelle deg hvordan de oppfører seg og hva de gjør når de kommer hjem
Hvordan de føler seg. ingen fryktmur ingen vil svare
Det er den andre siden. Den ikke morsomme siden av tøffeltingen. Men det er oss menn som snakker
selvfølgelig ikke om det
Hilsen alle sammen, Kees
Kees1, alle bestemmer det for seg selv, men jeg tror at for mange mennesker (inkludert deg) gjør for mye ut av en statssak ut av seksualitet.
Det er faktisk verken mer eller mindre enn å spille fotball, gå på toalettet eller gå en tur i skogen.
Hvis du kan anta det, så er det ikke noe galt, ikke sant?
Et forhold (jeg har vært veldig lykkelig gift i 15 år) betyr at man må ta ansvar, at man må være der for hverandre, at man er ærlige og oppriktige med hverandre osv...
Det betyr ikke at dere er hverandres eiendom og at dere ikke får kose dere hver for seg.
Det ville vært utro om jeg skulle forlate kona mi hvis hun havnet i rullestol i morgen på grunn av lammelser, ikke hvis jeg hadde sex med en helt fremmed for 'bare én gang'!
Under dekke av 'elsking' selges det største tullet.
Se forresten på virkeligheten, så vet du nok. Folk blir lurt og løyet for fordi det er en glede, folk ønsker å dekke deres behov.
Du kan gjøre det med den største respekt og å komme hjem betyr ikke et kyss på kinnet, hvorfor skulle det?
Utroskap og juks er forkastelig i begge tilfeller.
For meg er det ingen forskjell hvis du er gift, du har verktøyene dine i buksene.
Hvis ekteskapet ikke er greit, snakker dere med hverandre eller slutter.
Den store fordelen er at du ikke trenger å jukse eller begå utroskap.
Jeg tror det er en ganske generalisering her om "mia noi". Min thailandske partner ble skilt etter at hun fanget mannen sin med en annen som allerede hadde babyen hans. Hun hadde ikke lenger behov for en mann, og det tok litt tid før jeg hadde hennes oppmerksomhet og hennes tillit. Om jeg var falang eller ikke spilte ingen rolle. Jeg var en mann og per definisjon upålitelig. Imidlertid var hun en gang også "mia noi" fordi hun har en stedatter som var 6 år gammel da hun giftet seg med eksen sin. Jeg har klokelig bestemt meg for aldri å spørre om det. 🙂
Jeg tror at det hyppige jukset blant thaier hovedsakelig skyldes det faktum at så mange forhold bare er halve forhold fordi en av de to må jobbe hundrevis av kilometer hjemmefra og dessuten knapt har ferie å reise hjem, hvis de vil. å takle fattigdom.
Det hele forblir veldig rart, men nå innrøm det, hvilket bånd har dere hvis dere er sammen i knapt 365 av årets 15 dager. Det er en veldig dårlig situasjon i det enorme Thailand. Jeg har imidlertid ingen forståelse for at thaier så lett forlater barna sine når ting har gått galt i forholdet og ikke tar noe ansvar (dvs. vedlikeholdspenger) for det. Å flytte og begynne på nytt med barn på «mia noi» er det mest normale i verden. Mennene har tilsynelatende funnet en måte å fortsette å le. Legg fortiden bak deg og se mot en lys fremtid. Kan det være hemmeligheten bak «det evige smilets land»?
Kjære Patrick,
Svaret ditt ville være et godt utgangspunkt for å gå dypere inn i det faktum at Thailand scorer så høyt på feltet juks eller utroskap. Så de scorer høyt et sted. Dette var den første setningen i svaret mitt: «Å fordype seg dypere i årsaken kan være lærerikt».
Gringo, du har vitenskapelig forskning å gjøre igjen. Thailands bloggleser venter spent på din ekspertforskning.
Lunge Addie
Begge deler er like ille for meg, og det er ingen formildende omstendighet overhodet. Når det først skjedde, kan det ikke lenger stoles på, og det er ikke lenger verdt å være gift. Skilsmisse er den eneste sunne løsningen.
Ikke en eneste formildende omstendighet, enn si begrunnelse. Alle som noen gang har vært utro og holdt seg gift, eller bor sammen med en sånn, er alltid usunn... Jeg tror det kan være enda mer usunt å være gift med en fundamentalist.
Kjære Pat
Jeg gjør ikke sex til en statssak, det står ikke noe sted i svaret mitt.
Jeg synes sex er greit. Jeg liker det til og med mer enn fotball eller å gå på toalettet.
Jeg råder derfor alle til å gjøre det så ofte som det er rimelig.
Å komme hjem betyr ikke et kyss på kinnet. hvorfor ikke? Det skal ikke være slik at alle hilser på partneren sin på sin egen måte. Hvis partneren din tenker på samme måte som du sier her, er det flott. Når du kommer hjem forteller du henne at du hadde det veldig bra.
Jeg tror ingen er imot det. Ikke jeg heller.
Men 9 ganger av 10 fungerer det ikke slik, du indikerer at det er noe løgn og bedrag. Hvis du har vært opprørt og du ikke kan eller vil fortelle det til partneren din
Kan du ikke si at du er ærlig og oppriktig?
Å elske å bry seg om hverandre å være venner kall det hva du vil
Dette handler ikke om hvorvidt sex er gøy. Det er vi alle enige om
Hvis det var skittent, ville vi ikke hatt denne diskusjonen
Det som teller etter min mening er. du liker sex så mye at du er villig til å lyve for det
partneren din hvis du ikke har noe imot det. Jeg tror du er i et tullete forhold.
Dette er ikke personlig, mener Pat, men min måte å forklare hvordan jeg føler om det
Med vennlig hilsen Keith
Kees, helt enig nå.
For meg er det kritikkverdige også løgn og juks, som er den egentlige formen for utroskap/juks/utroskap.
Hvis jeg sa at sex er det samme som å spille ping pong, gå på kino eller drikke en sjokolademelk, så burde du faktisk oppføre deg deretter og ikke gjøre det hemmelig og lumsk.
For oss ligger ekte kjærlighet i et forhold i å kunne gi slipp på hverandre, snakke åpent og ærlig med hverandre, og alltid være der for hverandre.
Et hemmelig eller til og med et åpent dobbeltforhold er heller ikke sunt, det fungerer ikke på lang sikt.
Du må ta valg.
Men med tiden, hvis det er et behov eller en mulighet, kan det å ha sex med en fremmed til og med være til nytte for mange forhold.
Vår tanke.
Konklusjon: det snakkes for mye om og det blir ikke gjort nok!
Kjære Ron
Du kan ikke vite at det ikke blir gjort nok.
Etter å ha skrevet mitt siste svar, ble jeg spurt om jeg kunne tenke meg å spille fotball
Jeg er alltid klar for det. Det ble uavgjort 1-1. Jeg er fornøyd med det!
Hilsen fra en travel Kees
Et aktivt sexliv tok slutt på grunn av partnerens helseproblemer.
Dette førte til at partneren min tilbød meg å få min seksuelle nytelse andre steder nå og da.
Det er det jeg kaller et tilbud om kjærlighet og forståelse.
Jeg benyttet meg ikke av tilbudet, av kjærlighet, forståelse og respekt, det var forresten utholdelig, heldigvis er alt bra igjen nå.
Alle kan selv bestemme hva de mener er riktig, hva de kan håndtere og hva de kan bearbeide.
Jeg kan tenke meg at utroskap, utroskap, en utglidning kan oppstå hvis et forhold faktisk allerede er dødt, men fortsatt fortsettes av alle slags årsaker, praktiske, religiøse overbevisninger osv.
Jeg var gift i 36 år og eksen min manglet aldri noe når det kom til sex
Jeg bodde i Thailand i halvannet år da han forlot meg for en barflue som han fikk mye mindre av.
Det er ikke bare thailandske menn eller kvinner som jukser. Eksen min er nederlandsk.