Under Farnborough International Airshow i Hampshire (England) ble prisen for det beste flyselskapet i verden delt ut for 10. gang i år, de såkalte 'World Airline Awards' fra Skytrax. 

I år gikk æren til Cathay Pacific. Dette Hong Kong-baserte flyselskapet imponerer med høye standarder for service og luksus om bord. Qatar Airways ble nummer to, Singapore Airlines tredje og Emirates fjerde.

Cathay Pacific overtar denne prestisjetunge tittelen fra Emirates, som ble kåret til beste flyselskap i fjor. Vinneren avgjøres av stemmene til millioner av reisende på nettstedet Skytrax.

World Airlines Awards 2014

  1. Cathay Pacific
  2. Qatar Airways
  3. Singapore Airlines
  4. Emirates
  5. Turkish Airlines
  6. ANA All Nippon Airways
  7. Garuda Indonesia
  8. Asiana Airlines
  9. Etihad Airways
  10. Lufthansa

Kilde: CNN

24 svar på "Og verdens beste flyselskap er...?"

  1. samme sier opp

    Turkish Airlines på 5?? Plutselig ble dette resultatet veldig utrolig.

  2. Cornelis sier opp

    Det er slående at Turkish Airlines, som skjedde før, kom ut som det beste europeiske flyselskapet i dette anerkjente valget. Jeg fløy den flere ganger, inkludert interkontinental, og var veldig fornøyd med den. Tilbyr også utmerkede forbindelser til Bangkok fra Amsterdam, via Istanbul.

    • Sammee sier opp

      Og regelmessig får du deg til å vente i timevis i Istanbul.

  3. Jack S sier opp

    Som tidligere Lufthansa-ansatt er jeg glad for at dette ligger på 10. plass. Det er verdt å huske at dette er det eneste vesteuropeiske selskapet på den listen.
    Turkish Airlines er etter det jeg har hørt sagt et utmerket flyselskap.
    De andre er nesten alle asiatiske selskaper.
    Men også her sammenlignes faktisk epler med appelsiner. Europeiske produkter er rett og slett dyrere og skal du kunne konkurrere må ting utelates som en Cathay Pacific kan tilby. Du kan egentlig ikke sammenligne et tyrkisk flyselskap med et vesteuropeisk. Den økonomiske siden spiller også en stor rolle her.
    Ikke bare kan de fleste Asian Airlines tilby billigere flyreiser, de har også lavere personalkostnader (dvs. dårligere kontrakter for sine ansatte, lavere standkostnader, dra nytte av færre restriksjoner på avgangstider fra landet deres (nattflyforbud i Frankfurt fra kl. 11) og så på.
    Man kan faktisk først begynne å sammenligne når alle selskaper kan operere under de samme betingelsene. Se hvem som vinner da. Jeg vedder på at mitt gamle samfunn vil komme opp enda lenger.

  4. chris sier opp

    Og hva er dette da?
    Eller er det så mange kategorier at hvert flyselskap vil bli premiert?

    http://www.filipinoreporter.us/business-and-finance/business-a-travel/3107-ana-awarded-worlds-best-airport-services-and-best-transpacific-airline-at-skytrax-world-airline-awards.html

    • Cornelis sier opp

      Det er faktisk ganske mange kategorier, og det er grunnen til at det i tillegg til listen over 'totalvinnere' er satt opp en rekke andre lister. ANA, 6. på den samlede listen, vinner tilsynelatende førstepremien i kategoriene "Verdens beste flyplasstjenester" og "Beste transpacific flyselskap". Se for fullstendig oversikt http://www.worldairlineawards.com

  5. Kees sier opp

    Hvis Garuda er på 7. plass så må de ha forbedret seg mye. Jeg har flydd med Garuda to ganger tidligere, og begge gangene var det fryktelig dårlig. Første gang 2 timers forsinkelse. Bestilte non-stop til Bangkok andre gang, men mange ble booket om på returflyvningen (inkludert oss) via blant annet Roma. Så igjen en 17 timers forsinkelse. Da bestemte vi oss for å aldri fly med det selskapet igjen.

    • Cornelis sier opp

      Non-stop til Bangkok med Garuda, fra Europa? Det må ha vært veldig lenge siden, Kees. Garuda ble utestengt fra å fly innen Europa fra 2007 til august 2009, og begynte først å fly til Europa igjen i juni 2010, dog med et mellomlanding i Dubai.

      • Kees sier opp

        Første gang var i 1989. Andre gang skal ha vært rundt 1997. Det verste med den andre gangen var løgnene som ble fortalt av Garuda. Flyet fra Jakarta ville blitt forsinket. I virkeligheten var flyet bare i Bangkok, men de hadde blitt kraftig overbooket. Fikk også bare noen få gylden i erstatning etter å ha skrevet brev. Derfor synes jeg det er veldig rart at dette flyselskapet nå ligger på 7. plass. De må ha gjort mye på alle disse årene. Men jeg bryr meg ikke lenger, for jeg kommer aldri til å gå med dem igjen.

        • Khan Peter sier opp

          Du snakker om 25 år siden! På den tiden fløy de nok fortsatt med propellfly. En gang en tyv, alltid en tyv?

          • Kees sier opp

            Allerede da fløy de bare med en 747. Men det at de ikke fikk fly til Europa på en årrekke sier nok om dette flyselskapet. Og dette var ikke så lenge siden. Og for resten må alle bestemme selv om de flyr med Garuda eller ikke. Jeg vet også at jeg kan bli forsinket med et hvilket som helst annet flyselskap, men jeg er sikker på at jeg aldri vil bli forsinket igjen med Garuda. Dessuten flyr jeg alltid direkte til Bangkok.

  6. Diny Maas de vroedt sier opp

    Det er synd at China airline ikke er børsnotert. Veldig gode opplevelser i årevis, og foreløpig alltid gått ganske i tide. Personalet er veldig vennlig og god benplass.

    • John sier opp

      Jeg flyr med China Airlines for fjerde gang i år. De er alltid arrangerte flyvninger med lite eller ingen avvik fra flyruten. Ankomsttidene til dette selskapet er alltid utmerket, så du har fortsatt nok tid til å dra til hotellet eller besøket ditt før kl. XNUMX. De flyr en time lenger enn KLM osv. på grunn av flytypen, men jeg tar det gitt prisforskjellen velkommen.En annen fin fordel er at du allerede kan bruke thaien din på flyet, fordi de fleste vertinner mestrer thai godt.

      • Ruud sier opp

        Moderator: vennligst ikke chat.

  7. Unclewin sier opp

    Spørsmål til passasjerene fra A'dam (til BKK):

    Er China Airways bedre enn Eva Air eller er det omvendt? (direkte sammenheng i økonomi)

    • BA sier opp

      Samme dress og laken er min erfaring.

      Poenget med forskjellen er at Kina bruker KLM-systemet. Så hvis du er i besittelse av et frequent flyer-kort fra KLM, kan du bruke KLM-loungen i Amsterdam, forutsatt at kortet ditt gir deg tilgang. Og på Kina-flyvninger får du 80 % miles.

  8. KhunJan1 sier opp

    Jeg hadde bare syntes det var rart om KLM hadde vært på listen.

  9. Jack G. sier opp

    Akkurat som Chris bemerker, er det mange premier som skal deles ut slik at alle nesten er prisvinnere. Jeg har kun flydd med noen få flyselskaper og har ingen erfaring med CP. Det er sant at meninger om mange selskaper flyter rundt på internett. For eksempel måtte jeg en gang gå ut med Noordwest (nå Delta). Det ville vært forferdelig. Når du reiser for sent, ser du aldri kofferten din igjen, flyvertinner som er for gamle (på et supermarked hører du aldri klager på en eldre ansatt, men på et fly som ser ut til å være ekstremt viktig), osv. Hadde en flott flytur og kanskje best mot USA Nå flyr jeg vanligvis til Bangkok med Emirates. 2 kortere flyvninger. Jeg har det bra med det. Og det er poenget. Du må bare velge det alternativet du liker best. En forsinkelse kan skje av og til, men hvis et selskap rett og slett løser saken pent når det gjelder hotell og mat pluss kompensasjon, så er det mer akseptabelt enn strutsemetoden.

  10. Caatje sier opp

    Vi flyr med KLM hvert år og er veldig rimelige.
    Men alle mennesker er forskjellige og alle har forskjellige ønsker.
    Vi flyr alltid i tide, vennlig mannskap og god service

  11. Marcus sier opp

    Jeg har ikke nok erfaring med alle disse selskapene. Jeg flyr vanligvis KLM eller et av Skye-tilknyttede flyselskaper for å opprettholde platinastatusen min. Med platina mange fordeler som den ekstra kofferten, business class lounge også med økonomiflyvninger, og fremfor alt, omgå de lange køene og være den første til å gå inn. Nettopp ankommet Nederland og på flyet mitt, KLM, oppdaget jeg at WIFI fungerer. Det er ikke billig, men det gikk bra for en del av flyturen. 7 euro for en time, 14 for 24 timer, som du selvfølgelig ikke trenger. Jeg tok 24 timer og en stund var det greit, til og med å bruke min kones ipad og nettbrettet samtidig. Så gikk ca 2/3 av flyturen noe galt, internettforbindelsen brøt stadig sammen, også på en tredje PC som jeg prøvde på. Jeg klaget via e-post og har nå fått tilbake 14 euro. Ingen forklaring på hvorfor de klarte seg dårlig på slutten. Det gjør de lange flyreisene mye hyggeligere hvis du kan sende e-post, se avisen osv.

    • BA sier opp

      Beats. Selv flyr jeg mye KLM og det at WiFi ennå ikke er etablert er eneste irritasjonsmoment, spesielt når man ser at enkelte lavprisselskaper rett og slett har gratis WiFi. SMS, e-post, lesing av aviser osv.

      Det kan være mange grunner til at det mislykkes. Kanskje ingen satellittdekning eller atmosfæriske forhold.

  12. SirCharles sier opp

    Aldri fløyet med 2, 6 og 8, men merkelig at KLM ikke er på listen, alltid utmerket service, utmerket (hånd)bagasjehåndtering og veldig hyggelige flyvertinner.
    Vel, hver meningsmåling har sine egne plusser og minuser som tildeles, på den annen side vil det være topp-10-lister der andre flyselskaper har blitt (u)nevnt.

    Til syvende og sist handler det om prisen for alle, bare se denne bloggen her, hvor det jevnlig lages informasjon og reaksjonene på den for å få en billigst mulig billett, som jeg også følger nøye med fordi jeg ikke er noe unntak fra det.

    Vel, det vil alltid være sutrere og klagere, som vil ha de samme fasilitetene som tilbys for en billig 'økonomi'-billett som på 'første klasse', så det er alltid noe.

  13. jekk sier opp

    Tyrkiske flyselskaper? Lovet å aldri fly med dette flyselskapet igjen. Måtte tilbringe en natt på hotell etter en forsinkelse, vente i timevis og også ta ut visum for egen regning. Da jeg spurte årsaken ble jeg også snubbet. Aldri igjen!!

  14. Ton van den Brink sier opp

    Jeg er virkelig overrasket over at EVA AIR ikke er på listen.Vi har hatt veldig hyggelige opplevelser med den og servicen om bord var ekstremt vennlig. Kort sagt, et fint flyselskap å fly med!


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside