Thailand visumspørsmål: Komme ut av obligatorisk helseforsikring
Kjære Ronny,
Hentet passet mitt i dag på immigration Jomtien, ingen problemer. Jeg var akkurat i tide til å komme meg ut av den obligatoriske helseforsikringen. Neste måned blir jeg 77. Hos nesten alle forsikringsselskaper stopper det ved en alder av 70 eller 75 år. Min assurandør AIS sier også nei! Hvis alle forsikringsselskaper sier nei, hva da? En premie på 80-120.000 XNUMX baht er absurd og uoverkommelig.
Vil gjerne høre
Cock
Kjære kuk,
1. En obligatorisk helseforsikring gjelder kun ved forlengelse av en botid oppnådd med en ikke-innvandrer OA, men du oppgir ikke med hvilket visum du fikk den første oppholdsperioden.
2. I følge de siste opplysningene ville Jomtien kun kreve helseforsikring dersom ikke-innvandrer OA ble oppnådd etter 31. oktober 2019. I så fall bør fornyelse ikke være et problem for deg i fremtiden.
3. Men bortsett fra plikten til å sørge for helseforsikring eller ikke, er det selvfølgelig lurt å ha en uansett. Selv om den forpliktelsen ikke eksisterer.
Problemet, som du nevnte, er aldersgrensen som forsikringsselskapene bruker, eller faktisk tar absurde beløp for det. Og da sannsynligvis med de nødvendige unntakene.
Det eneste jeg kommer på er å eventuelt bygge opp en reserve selv for å dekke medisinske kostnader. Det vil nok ikke være en løsning for alt og spesielt ikke for veldig alvorlige saker, men hvis ingen vil forsikre deg, virker dette for meg som den eneste løsningen hvis du ønsker å bli i Thailand.
4. Jeg er imidlertid ingen forsikringsspesialist. Det overlater jeg til de som er det. Kanskje det finnes lesere som kan gi deg en løsning.
Med vennlig hilsen,
RonnyLatYa
Kjære kuk,
Jeg hadde forsikring hos BUPA i ca 9 år. Byttet til Cigna siden 1-1-2019. Sammenlignbar premie som med BUPA (ca. TBH 9.000 p/m), men mye høyere (13 x) forsikringsbeløp. Alder var ingen hindring i mitt tilfelle. Jeg er nå 71. Du finner kanskje den premien på 80.000 120.000-XNUMX XNUMX BHT per år (antar jeg) "absurd", men du må huske på at vi er godt inne i "faresonen". Sammenlign det med å forsikre et brennende hus. Og husk også at du ikke var forsikret hele livet i det thailandske selskapet. De har med andre ord en sterkt økt risiko med aldersgruppen vi faller inn i.
For å være sikker, sjekk med:
http://www.pacificprime.co.th. Walter vd Wal hjalp meg absolutt mye.
Hvis du ikke bor permanent i Thailand, kan premien med Cigna være rundt 264 euro (19000 Baht)
Når jeg bodde fast i Thailand, i en alder av 70 år, ble VGZ-premien økt med 135 euro per måned til totalt 520 euro per måned.Da jeg innhentet informasjon fra Cigna kom jeg også frem til nesten samme beløp, mer enn 17600 XNUMX Baht per måned.
Kjære lavkamerat,
Jeg tror €264 ikke er TBH 19.000 9.000. Men like under TBH 1. Igjen, jeg bor permanent i Thailand og jeg byttet til Cigna fra 1. januar 2019. Jeg var 70 år da og nå 71 år. Og så langt betaler jeg omtrent TBH 8.400 p/m; avhenger av prisen. Fordi premium er i euro.
Det avhenger selvfølgelig også av pakken og forsikringsbeløpet.
80.000 200 bad per år er omtrent XNUMX euro per måned. Det er ikke mye dyrere enn forsikring i Nederland.
Det stemmer Heidi, men når det kommer til folk i høyere alder som må tegne obligatorisk forsikring på grunn av et NON OA-visum, er det ingen sammenligning når det gjelder dekning (400,000 40,000 baht for poliklinisk og XNUMX XNUMX baht for poliklinisk i forhold til (nesten) ) ingen grense i Nederland).
Bare en enkel beregning: I NL går ca. € 100 milliarder til helsetjenester, eller 17,2 millioner NL-3ere: € 5800 per person. Direkte € 1300 pp, men via ZVV ytterligere 6,7% av inntekten vår og resten fra den store fellespotten også kalt National Treasury.
120k THB / 34 = € 3500 er derfor et KJØP, spesielt fordi eldre generelt pådrar seg betydelig mer helsekostnader enn unge mennesker. Med andre ord: hvor er kongekobraen i det høye gresset?
Kjære Cock, i en alder av 77 vil det faktisk være praktisk talt umulig å forsikre seg hos et av de thailandske selskapene. 1 selskaper er godkjent for dette og vi (www.verzekereninthailand.nl / http://www.aainsure.net) har 10 av disse i pakken vår (de andre følger snart). En maksimal alder på 75 år eller enda lavere gjelder for nesten alle. Den ene planen du fortsatt kan søke på ved fylte 77, stopper imidlertid ved fylte 80 år, så det blir du heller ikke klokere av.
I de opprinnelige diskusjonene i begynnelsen av dette året ble det nevnt en alternativ rute for de som ikke har noe sted å gå på grunn av alder eller eksisterende forhold (dvs. ekstra penger i banken).
Praksis vil nå måtte lære hvordan slike situasjoner vil bli håndtert av immigrasjon.
Og ellers (forslag fra immigrasjon Hua Hin) bare forlate landet uten re-entry slik at din NON OA utløper, tilbake på turistvisum og ordne en NON O etter ankomst. Forbered dette godt.
Matthieu, den rømningsveien fra Hua Hin ville ikke være feil, bare for å oppsummere:
1. Du mener med turistvisum 30 dagers visumfritaksstempel jeg antar at du får hvis du vil reise inn i Thailand uten å ha visum.
2.A.. Visumfritaket vil konvertere deg til en Visa Non O Single Entry så snart som mulig, men ikke senere enn innen 15 dager.
2B.. Dette gjør du på ditt lokale immigrasjonskontor.
Eller er et mellomtrinn nødvendig?
4.A.Nemlig etter trinn 2 B ovenfor, vennligst spør snarest. turistvisum i 60 dager.
4.B.Du gjør dette på ditt lokale immigrasjonskontor.
5.A. Du konverterer turistvisumet til et enkeltinnreise uten visum etter 30 dager.
5.B.Du gjør dette på ditt lokale immigrasjonskontor.
Hva slags problemer ser du for deg på grunn av den anbefalte gode forberedelsen?
Er det noen praktiske erfaringer fra personer som har byttet fra Non OA til Non O på denne måten?
Har jeg ordlagt det riktig, alle som vet sikkert hvordan det fungerer cq. gikk gjennom prosedyren, gi meg beskjed, liker ikke å miste OA etter så mange år og liker ikke å havne i uvisshet.
Spørsmålet gjenstår om ikke forsikringskravet også vil bli pålagt Visa O-innehavere senere.
Foreløpig ser det ut til at det er nyttig å vente en stund før man tar grep hvis man kan, flere forsikringsselskaper vil bli valgt, erfaringer med de ulike kontorene, som også kan opptre på en så mangfoldig måte.
Hilsen J
En brikke mangler: Fyll ut:
2.C.Du får Non O i 90 dager
6.A. Senest 30 eller noen ganger 45 dager før slutten av disse 90 dagene, søker du om ikke-årlig forlengelse av pensjonering hos ditt lokale immigrasjonskontor.
6.B. vil du få et års forlengelse, forutsatt at du oppfyller vilkårene, som finnes i Ronnys brev. Du kan da søke om årlig forlengelse.
Mellomtrinnet 4. A. og B. og 5.A og 5.B er ikke nødvendig.
Beklager, så forvirrende.
Kjære Sjaak, med gode forberedelser mener jeg faktisk at man må sørge for at man kan oppfylle NON O-kravene etter retur til Thailand (penger i banken og/eller inntektsbevis).
Jeg vet ikke om hatten og bremmen. Vi har vært på telefon med innvandring de siste ukene, nettopp fordi det fortsatt er så mye usikkerhet. Immigrasjon her i Hua Hin foreslo denne ruten for folk som virkelig ikke vil eller ikke kan få forsikring.
Om det noen gang blir en forpliktelse for de andre visumtypene en gang i fremtiden... det gjenstår å se. Immigrasjonen her i Hua Hin sier de ikke har hørt noe om dette, immigrasjonen i Chiang Mai sier at dette vil skje en dag. Ales vil uansett bli litt klarere de neste ukene.
Ja, kan spre seg til andre visumtyper, håper bare det ikke er like smittsomt som influensa. Har ikke klart å finne ut hvorfor OA plutselig er populær hos Immigraion før nå. Vi ror med de årene vi har og håper at årene ikke er knekt før en ny båt med krav allerede ligger til kai.
Takk for informasjonen, all kunnskap er velkommen. Det kreves litt tilbakeholdenhet, det viser seg at informasjonen er feil, 1 svale lager ikke fjær, selv om vi ønsker det så gjerne.
Bare ta en pause for nå, så bobler det opp.