Thailand Visumspørsmål nr. 413/22: Visum avslått
Spørsmål: Nina
Vi har reist til Thailand siden 2002 (74 og 76 år, ikke gift). Vi fikk alltid visum for 3 måneder i Amsterdam, ikke noe problem i det hele tatt. Etter 2 korona-år trodde vi at vi skulle reise tilbake til vårt andre hjemland. Alt skulle nå være digitalt. Ansatt en ekspert for dette. Vi er digitale analfabeter!
Til tross for en nettoinntekt på mer enn 2.000 euro per måned og en betydelig sparesaldo på mer enn 7.000 euro, ble partnerens visum avslått fordi siste oppgave fra oktober viste kun 670 euro på kontoen. Vi har allerede flybilletter fra KLM og feriestedet har fått betalt for 1 måned, så det er allerede mer enn 3.500 euro i denne saken. Vi har også mye eiendom lagret i Thailand som vi ikke ønsker å skille oss av med.
De meningsløse e-postene fra den thailandske ambassaden i Haag gjør oss gale. Hva kan vi gjøre for å overvintre i Thailand i 3 måneder?
Reaksjon RonnyLatYa
Det virker merkelig for meg at dette var grunnen til at partnerens visum ble nektet. De økonomiske kravene er:
«3. Lengre opphold for pensjonister (pensjonist 50 år eller eldre)
VISUMTYPE: Ikke-immigrant O (pensjonisttilværelse) Visa (90 dagers opphold)
......
Økonomisk bevis f.eks. kontoutskrift, bevis på inntjening, sponsorbrev
Det fremlagte økonomiske beviset skal kunne vise tilstrekkelige livsopphold for at en person kan oppholde seg i utlandet. Det anbefalte minimumsbeløpet er 1,000 EUR/30 dagers opphold i Thailand.»
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/e-visa-categories-fee-and-required-documents
Hvilket betyr at det bør være 3000 Euro hvis du vil gå i 90 dager. Viser du en sparekonto på 7000 euro burde det være tilstrekkelig. Selv om de 7000 Euro har vært der i minst 3 måneder. En inntekt på 2000 Euro bør normalt være tilstrekkelig, men opprinnelsen til den inntekten er kanskje ikke klar.
Er du også sikker på at det er søkt om en Non-immigrant O Single-oppføring? Kravene for en ikke-innvandrer O Multiple oppføring er betydelig høyere, og du trenger ikke den Multiple oppføringen i det hele tatt. Eller er du sikker på at det ikke hadde noe med forsikring å gjøre?
Jeg kan ikke gi en annen forklaring på hvorfor det ble nektet med denne informasjonen alene.
Du kan søke om et enkelt turistvisum, men de økonomiske kravene er faktisk de samme.
"1. Turisme / Fritidsaktiviteter
VISUMTYPE: Turistvisum (60 dagers opphold)
... ..
Økonomisk bevis f.eks. kontoutskrift, bevis på inntjening, sponsorbrev
Det fremlagte økonomiske beviset skal kunne vise tilstrekkelige livsopphold for at en person kan oppholde seg i utlandet. Det anbefalte minimumsbeløpet er 1,000 EUR/30 dagers opphold i Thailand.»
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/e-visa-categories-fee-and-required-documents
Dette gir deg et opphold på 60 dager ved ankomst, som du enkelt kan forlenge i Thailand med 30 dager. Slik kommer du til 90 dager.
Partnerens visum ble nektet, sier du. Ble visumet ditt godkjent?
Til syvende og sist, og som en nødløsning, kan du alltid forlate visumfritak. Det er nå 45 dager og du kan forlenge det med 30 dager ved immigrasjon. Det er totalt 75 dager. Skal du bli i 90 dager, må du selvsagt gjøre et «grenseløp». En billett som du enkelt eller billig kan justere er selvfølgelig en fordel her.
– Har du en visumforespørsel til Ronny? Bruk det kontakt! -