Spørsmål: Edith
Jeg har et spørsmål om CoE-utstedelsen av ambassaden i Haag til Ronny eller noen andre som vet en løsning. Jeg er en nederlandsk kvinne, som bor i Thailand i ca. 6 måneder i året på en fast adresse på Samui. Jeg er nå i Nederland og vil gjerne reise tilbake til Thailand, men ambassaden avviser forespørselen min om en CoE. Mine detaljer:
- Jeg har et ikke-immigrant O-visum som er gyldig til desember 2021.
- Jeg har et års forlengelse basert på pensjon til desember 2021.
- Jeg har også et Re-Entry-stempel i passet mitt.
- Mer enn 800.000 XNUMX baht i en thailandsk bank.
- Mer enn nok saldo på ING-kontoen min i Nederland.
- Jeg har blitt vaksinert 2 ganger av CDC med Pfizer-vaksinen.
- En nederlandsk helseforsikring med omfattende dekning i utlandet.
- En uttalelse fra Menzis om at alle mulige kostnader, inkludert covid-19, er dekket.
Til tross for informasjonen ovenfor, ble min forespørsel om en CoE igjen avslått av ambassaden. Denne gangen fordi brevet fra Menzis ikke inneholder beløpene 40.000 baht (utendørs) og 400.000 (utendørs).
De kommer med noe nytt hver gang. Den ambassadeansatte avslår ytterligere informasjon. Alt må gå gjennom siden. De foreslår at jeg tegner en dyr thailandsk forsikring. Det virker unødvendig for meg fordi jeg har omfattende forsikringer og har nok penger på Thai-kontoen min til å kunne dekke kostnadene selv.
Jeg forstår at Thailand vil at turistene skal komme tilbake, men jeg er redd for at denne måten ikke vil fungere.
Mitt spørsmål til Ronny: ser du en løsning?
Reaksjon RonnyLatYa
Dette er igjen problemet med at forsikringen ikke ønsker å bevise at du er forsikret for minst 40.000 400.000/40.000 400.000 ut/inn, fordi de ikke vil gi tall. Det virker faktisk logisk at dersom forsikringen din gir bevis på at du er forsikret uten grenser, betyr dette også for minst XNUMX XNUMX/XNUMX XNUMX ut/inn. Men på ambassaden ønsker de fortsatt å se de tallene.
Det står også på deres hjemmeside:
"Når du ber om en COE, må innehavere av en gyldig gjeninnreisetillatelse (pensjonering) som ønsker å returnere til Thailand ved å bruke gjeninnreisetillatelsen (pensjonering), sende inn en kopi av helseforsikringspolisen som dekker oppholdets lengde i Thailand med ikke mindre enn 40,000 400,000 THB dekning for poliklinisk behandling og ikke mindre enn XNUMX XNUMX THB for poliklinisk behandling. Søker kan vurdere å kjøpe en thailandsk helseforsikring online på longstay.tgia.org. Du kan også bli bedt av immigrasjonen om å presentere den originale forsikringspolisen ved ankomst til Thailand.»
Har jeg en løsning på det?
Nei, hvis forsikringen din ikke vil innrømme, og ambassaden ikke vil innrømme … Vel.
Men kanskje det finnes lesere med en løsning, i den grad det ikke er å kjøpe thaiforsikring fordi du kan tenke på det selv, tror jeg
– Har du en visumforespørsel til Ronny? Bruk det kontakt! -
Vel, løsningen virker ganske enkel for meg. Du kommer ikke til å vinne og Thailand bestemmer hvem som kommer inn i landet og hvem som ikke gjør det. Så bare ta en forsikring og du kan reise til Thailand, hvorfor er du så vanskelig?:
Hvis det nederlandske helseforsikringsselskapet ikke er i stand til å gi 100,000 XNUMX USD/COVID-sertifikatet, se her for ulike alternativer på nettet: https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html Med en nettbasert søknad vil du ha det (garantert aksepterte) forsikringsbeviset innen et minutt.
Løsningen kan være enkel, men det forblir helt latterlig at med ubegrenset dekning ville du ikke oppfylle kravet "minst 40.000 400.000/75 XNUMX baht". Du oppfyller det kravet, det virker krystallklart for meg. I tillegg, dersom du ønsker å komme over dine innvendinger mot unødvendig dobbeltforsikring, er det praktisk talt umulig eller uoverkommelig som eldre – for eksempel over XNUMX år – å tegne noe lignende.
En annen ting: Hvis du ikke forlater Thailand, kan du ganske enkelt forlenge oppholdsperioden uten at du har det forsikringskravet – du vil bare snuble over det når du reiser tilbake til Thailand.
Jeg skal snart tilbake til NL, men på grunn av denne situasjonen er jeg ikke sikker på at jeg kan reise tilbake til Thailand om noen måneder. Jeg antar at jeg ikke er alene om dette.
Vel, men en diskusjon som dette er også helt latterlig for som Peter (f. Khun) sier: poenget som må sendes inn på papiret om at tallene 40.000 400.000/5 XNUMX er tydelig leselige kan ikke endres. I tillegg er jeg veldig glad for at Thailandblog gang på gang gjør oss oppmerksom på dette punktet, og også gir løsninger. Selv Matthieu fra AAIinsurances angir flere ganger i svar på spørsmål at problemet kan løses online innen XNUMX minutter. Det er også kjent at det hele medfører ekstra kostnader. Men gitt det faktum at folk knapt har kunnet reise rundt på grunn av koronatiltakene og derfor hatt mye mindre utgifter, virker ikke dette faktum uoverkommelig for meg.
Kort sagt- jeg ser ikke hvorfor folk ikke kan reise (tilbake) til Thailand, hvis de allerede har Thailand som reisemål, hvis de har punktene 1 til 7 som beskrevet av Edith i rekkefølge og hvis punkt 8 tar kontakt med AA- Forsikring.
Reglene (se ovenfor) sier ikke at disse tallene må være 'tydelig lesbare' som du sier, men at forsikringen dekker minst 40.000 400.000/XNUMX XNUMX baht. Din nederlandske helseforsikring overholder dette fullt ut. Resten er en useriøs tolkning som, hvis det var en juridisk tvist, ville blitt avvist med hån. Uansett, fordi vi alle har så lyst til å reise til Thailand, bøyer vi hodet og forsikrer igjen noe som allerede var forsikret...
Thailand vet selvfølgelig også at en nederlandsk helseforsikring dekker minst 40000 400000/19 XNUMX baht i kostnader, ambassaden er bekymret for at disse beløpene kan sees på en polise og at de spesielt er relatert til CovidXNUMX. Jeg kan ikke unnslippe inntrykket av at "klart lesbar" ikke betyr det samme. Derfor ser jeg på resten av svaret ditt som smålig, om ikke smålig. Noen ganger virker det som om du sitter hjemme og venter på å kunne svare på alt og alt. Du har fått det innvilget.
Jeg må – nyter Thailand – le hjertelig av din kvalifisering av reaksjonen min. Vil derfor ikke forsøke å bøte på misforståelsen din.
Det handler selvfølgelig ikke om regler er ulogiske eller latterlige, for da kan vi fortsette og fortsette. For eksempel er 14 dagers obligatorisk karantene selvfølgelig også latterlig hvis du er ferdig vaksinert. Men du har å gjøre med et byråkratisk og autokratisk land og det må du leve med. Hvis du ikke ønsker det, må du vente til alle thaier er vaksinert og da kan du sannsynligvis reise til Thailand uten restriksjoner.
Jeg sier ikke at reglene er latterlige – jeg har ingen problemer med forsikringsplikt. Det som er latterlig er at forsikringer som objektivt sett oppfyller kravet - minst 40.000 400.000/XNUMX XNUMX baht - ikke aksepteres. Regelen er faktisk oppfylt med en slik forsikring, og det som gjenstår er en byråkratisk, diskutabel tolkning.
Igjen: Når jeg ser på de ulike forsikringene, ser jeg maksalder for å tegne, varierende fra 65 til – i noen få tilfeller – 75 år. Da kan du glemme det?
"Så du kan glemme det da?"
Kan. Og selv da kan du ikke endre det. Som ikke-thai er du gjest i Thailand, selv om du har bodd der i 80 år. Dette inkluderer å akseptere reglene de lager.
Verden er stor, Thailand er langt fra perfekt, dette vet vi. Bare se på visumpolitikken. Liker du det ikke? Vietnam, Kambodsja, Filippinene, … det er alltid et alternativ. Du trenger ikke å bo i Thailand.
Og så du har alltid rett, 'hvis du ikke liker det, dra til andre steder'.
Litt hardt men - hvem sier at det er bedre i andre land? Er du forsikret der over 75 år? Ikke få meg til å le, ethvert privat forsikringsselskap har en streng risikopolicy, aldersgrensen er et viktig argument i dette.
Kanskje du er en ekspert på dette, og du vet personlig hva vilkårene er som brukes i landene du siterte. Dette vil jeg gjerne høre.
Peter, jeg er redd hvis vi ikke på en eller annen måte alle går til stor fanfare sammen, kan det bare være at denne ekstra forsikringen aldri forsvinner fra listen igjen, med det resultat at over 75 blir det vanskelig å reise til Thailand.
Det handler selvfølgelig ikke om regler er ulogiske eller latterlige, for da kan vi fortsette og fortsette. For eksempel er 14 dagers obligatorisk karantene selvfølgelig også latterlig hvis du er ferdig vaksinert. Men du har å gjøre med et byråkratisk og autokratisk land og det må du leve med. Hvis du ikke ønsker det, må du vente til alle thaier er vaksinert og da kan du sannsynligvis reise til Thailand uten restriksjoner.
Ankom Bangkok i dag. COE basert på blant annet brev VGZ som angir oppholdsperioden og teksten om at alle kostnader ved Covid er forsikret. På flyplassen litt diskusjon, men akseptert. Altså uten å spesifisere beløp.
Løsningen virker også veldig enkel, men forsikringene som tilbys på denne siden er alle aldersrelaterte, som Cornelis riktig påpekte.
Noen opp til 64 år. Andre opp til 69 år. Det er 1 som nevner 75 år, etter er opp til eller opptil 75 år.
Jeg vil kontakte Matthieu i Hua Hin med dette spørsmålet.
Du må være forsikret under hele oppholdet.
Hvis du nå angir at du ønsker å bli i for eksempel 3 måneder, må du angi dette og de vil sjekke om returflyvningen din samsvarer med forsikringsperioden din.
Du kan tegne en billig forsikring som dekker denne perioden.
Ingen kommer for å sjekke om du blir lenger i Thailand etter den perioden.
Hvis du tar en fleksibel billett, kan du fortsatt flytte datoen eller en billig billett vil ganske enkelt utløpe senere.
Uansett kommer det til å koste ekstra penger.
Jeg var i en lignende situasjon og endte opp med å bruke en agent i Bangkok etter et år i Europa. I løpet av en uke var jeg i en TR og måtte deretter gjennom hele prosedyren på nytt fordi pensjonistvisumet mitt nå var utløpt.
Ja Edith,
Det er reglene i Thailand.
Jeg hadde også de samme problemene i november, så jeg kjøpte raskt rundt 400.000 40.000-XNUMX XNUMX Bth forsikring og dagen etter hadde jeg min COE.
Jeg var i stand til å nyte friheten min i Thailand i 4 måneder.
Velkommen til Thailand
Jeg hadde ikke de problemene i november, standarderklæringen min fra helseforsikring ble godtatt uten spørsmål - og det med rette!
Du må bare spille spillet og tegne forsikring i 2 måneder, så får du den polisen med COVID og $ 100.000 3 på beviset ditt, du kan selvfølgelig bare tegne dette i tre måneder i Nederland med onkel og så er alt fereXNUMXgeld du kan selvfølgelig også kansellere den hvis reisen din blir kansellert
Lykke til med det
John.
Kjære Edith!
Jeg har jobbet siden slutten av 2020 for å få forsikringserklæringen som kreves av Thailand fra forsikringsselskapet mitt. i mellomtiden sendte jeg forrige uke min tredje forespørsel til min nederlandske helseforsikring CZ. Først mottok jeg en erklæring fra dem uten beløpene på THB 400.000 40.000 (Innpatient) og 400.000 40.000 (poliklinisk). Så ble nektet. På min andre forespørsel om også å oppgi beløpene THB 100.000 400.000/40 100.000 samt Covid USD 100.000 400.000, ga CZ meg en revidert erklæring med 40.000 XNUMX/XNUMX, men uten Covid-beløpene USD XNUMX XNUMX. Dette ble deretter akseptert av ambassaden i Haag. Men nå måtte jeg konkludere fra forskjellige meldinger forrige uke at folk også ønsker å se alle beløp for CoE. Så jeg skrev til CZ igjen med en forespørsel om også å inkludere USD XNUMX XNUMX i deres Covid-erklæring, sammen med beløpene XNUMX XNUMX/XNUMX XNUMX. Nå venter jeg på deres svar.
Jeg vil nå oppfordre alle som er her med det samme problemet om også å sende denne forespørselen til forsikringsselskapet sitt og ikke bare vente og se hva andre gjør. Jo flere kunder henvender seg til forsikringsselskapet, jo større sjanse har vi for å få ønsket forklaring, for du kan regne med at forsikringsselskapene kommuniserer om dette seg imellom.
Hvis CZ nå nekter å gi meg erklæringen, vil jeg be dem om å suspendere helseforsikringen og premien min, slik at jeg bare kan tegne forsikring hos AA for jeg tror € 300 (6 måneder). Det vil nok ikke fungere, men det går aldri alltid galt, og det er slik forsikringsselskapene kan merke hvor stort behovet er for noen. I hvert fall med meg.
Til tross for mange forsøk hos helseforsikringsselskapet mitt (Zilveren Kruis Achmea) for å nevne beløpene, har jeg ikke fått til dette.
På grunn av kostnadene, alderen og en enorm følelse av ulikhet har jeg bestemt meg for å ikke samarbeide prinsipielt.
Thailand roser seg selv enormt fra de interessante turistlandene.
For fremtiden kun et turistvisum for korte familiebesøk.
Vi skal nå oppleve tropefølelsen i andre land!
Nysgjerrig på utfallet av dette, Haki, og godt å lese at jeg ikke er den eneste som synes det ikke er normalt å forsikre noe to ganger. Foruten det faktum at jeg ikke forstår thaienes tolkning av deres egne regler, ser jeg heller ikke hvorfor de nederlandske helseforsikringsselskapene ikke kan oppgi disse beløpene.
Kjære Haki,
Jeg vil sende deg en PM fordi jeg har et spørsmål.
Jeg elsker å høre fra deg.
Met vriendelijke Groet,
Tjitske
God morgen Tjitske!
Først må du forklare meg hva en PM er, men du kan alltids sende meg en e-post på [e-postbeskyttet]
Ha en fin dag, hilsen Haki
Edith,
Jeg tror visumet ditt er riktig.
Din forsikring er veldig viktig, riktige beløp for Inbound og Outbound.
Du må vise en kontoutskrift med en saldo på 5000 €, med navn, adresse og bosted.
Da synes jeg du skal være der. Var en kamp for meg også.
suksess
Det er vel og bra, men da jeg spurte om dette for over en uke siden på denne bloggen, ble det vist til en lenke fra AA Insurance. Klikket på lenken og 7 selskaper ble presentert hvor nødvendig Covid-policy kan tas ut. Når du bor i Thailand med et langt opphold, er premiebeløpet ganske dyrt hos alle 7 selskapene.
Men så viser det seg at du har oppholdt deg i apen med en alder på 75+. Kan kun forsikres opp til en alder
på 75 år med alle de 7 nevnte selskapene.
Spørsmål: Er konklusjonen berettiget at dersom Thailand har en uendret innreisepolicy i en (fjern) fremtid, samt et permanent avslag fra nederlandske helseforsikringsselskaper om ikke å nevne beløp i de påkrevde erklæringene, kan personer over 75 forlate Thailand, men aldri tilbake til landet hvor de har bodd i mange (tiår) år med en (thailandsk) partner og i mange tilfeller eget hus/leilighet????
Kjære Edith,
Jeg har det samme problemet, det er også det nederlandske forsikringsselskapet som er vanskelig. 2 regel mer. men ja.
Løsningen er en LMG-forsikring med høy egenandel koster 7700 bath (220 €) da er du i det minste kvitt masingen. lykke til. Fransk
Edith ring 0555400408 eller https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ de vil hjelpe der for at $100.000 XNUMX forsikring gr vil
tegne forsikring med onkelforsikring i 1 måned verdt 100.000 400.000 oss og 40.000 XNUMX/XNUMX XNUMX
inn ut på papir på engelsk så ingen sutring
Reiseforsikring Europa-assistent 125€ i tre måneder
Beløpene er alle der
Og drar du til Thailand, sender de papirene spesiallaget for Thailand
Prøv via site en.samuiconsulting/insurance
Mange mennesker har allerede blitt hjulpet
suksess
Kjære Edith,
Ja, det er ikke hyggelig av de nederlandske forsikringsselskapene å ikke være med på dette. Men jeg tror det også er i din egen interesse å tegne en slik thai reiseforsikring. . For i Thailand plikter man å gå til sykehus dersom man blir funnet smittet.Og da må man regne med 30.000 til 50.000 THB per døgnopphold, mens ved en A-symptomatisk innleggelse vil dette ALDRI bli refundert pr. i det minste den nederlandske helseforsikringen Dette ble forklart til meg av min nederlandske helseforsikring. For din trygghet er det fint å ha en thailandsk reiseforsikring som refunderer den. Den var verdt rundt 24 euro per måned for meg og der var ikke noe problem ved immigrasjon. Jeg syntes nok en slik forsikring var altfor dyr, men jeg tok den likevel i 75 dagers gyldighet.
Hovedargumenter:
1. sykehusinnleggelse ved asymptomatisk infeksjon dekkes og
2. Send umiddelbart inn den nødvendige forsikringserklæringen for COE til den kongelige thailandske ambassaden
Fantasien til noen medlemmer kjenner ingen grenser. 50000 THB for en natt på sykehus, hvor får de det fra?
Bodde på privat sykehus i en uke i 2 år.
1 person rom med all luksus, min kone hadde også en seng.
Kostnaden (bare for rommet) var 6000 THB/natt. Fortsatt rimelig.
Til din informasjon.
Det er selvfølgelig en sprø historie. Hvis du søker om et Non O-visum basert på pensjonering i Thailand, er det ingen krav om forsikring for 'poliklinisk' og 'inpatient' behandling (jeg har det selv). Faktisk vil ingen lenger be om bevis for Covid-dekning.
Bare det faktum at du trenger en CoE vil bli brukt av ambassaden til å erklære at kravet gjelder. I ikke-Covid-tider kunne du bare reise tilbake og det ville ikke være noe galt. Det er reglene og jeg kan ikke forestille meg at de avviker fra dem. Den eneste løsningen jeg ser er at du går inn på grunnlag av et TR-visum og gjør det om til et Non O basert på pensjon (og går gjennom hele prosedyren på nytt). Ikke morsomt, men likevel billigere enn tilleggssykeforsikring (som du faktisk ikke trenger).
NB Mange svar på innlegget ditt fokuserer på Covid-dekning. Jeg tror ikke det først og fremst handler om det. I mange tilfeller vil uttalelsen fra det nederlandske helseforsikringsselskapet være tilstrekkelig på dette området. Jeg kan ikke vurdere anmerkningen om hvorvidt det gis dekning for asymptoniske plager. Jeg vet bare at visse spesifikke Covid-forsikringer heller ikke sørger for det!
Jeg ønsker deg mye visdom og – håper jeg – en god reise tilbake til Thailand.
Ikke så gal. For det første er det ikke ambassaden, men den thailandske regjeringen som setter reglene. Disse reglene er ment å hindre personer som er smittet med COVID fra å komme inn i Thailand, og for å sikre at hvis en slipper gjennom, betaler ikke Thailand regningen. For den thailandske regjeringen kommer ikke COVID-trusselen fra utsiden innenfra.
Det kan faktisk bli vanskeligere å tegne obligatorisk forsikring i eldre alder. De mest brukte reiseforsikringene har maksimal alder.
For alle som er 75 år eller eldre, er det mulig å tegne 100,000 XNUMX USD/COVID-forsikringen via denne lenken: https://covid19.tgia.org/
Denne policyen dekker kun COVID.
Det er viktig å se hva slags visum du reiser til Thailand med. NON OA og STV har et tilleggsforsikringskrav (400,000 40,000 baht poliklinisk dekning og XNUMX XNUMX baht poliklinisk dekning).
Retningslinjene til lenken ovenfor oppfyller ikke dette kravet.
Til og med 75 år, se: https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html eller send en kort e-post til [e-postbeskyttet].
Takk for denne informasjonen, som også bekrefter min mistanke om at det er/blir vanskelig for eldre å tegne 40.000 400.000/76 XNUMX baht forsikring. Dessverre er forsikringskravet som tidligere bare gjaldt for ikke-O A (og STV) nå utvidet i praksis til det vanlige non-O-visumet fordi bevis på slik forsikring nå også kreves med det visumet for å få innreisebeviset. krav. Jeg vil være XNUMX år når jeg kommer tilbake - forhåpentligvis vil reglene da ha endret seg igjen eller (og det vil selvfølgelig være den eneste reelle løsningen) at våre helseforsikringsselskaper vil formulere forsikringserklæringen på en slik måte at den vil være akseptabel for Thai ambassade. Det ville faktisk ikke kostet forsikringsselskapene noe, men ville spare kundene deres for en helt unødvendig dobbeltforsikring.
Kanskje det er litt klarere hva Non Immigrant O: det er 8 grunner som du kan få dette visumet på og bare 1 (pensjonering = nr. 4 i listen over ambassaden i Haag) krever den nevnte 40.000 400.000/XNUMX XNUMX forsikringserklæringen.
Dette handlet om situasjonen der du allerede har visumet, men den relevante forsikringen er fortsatt forespurt med CoE-søknaden,
Ikke bare NON OA eller STV.
Som jeg sa tidligere i svaret mitt, også for en re-entry "pensjonert" og når du søker om en ikke-O "pensjonert".
I hvert fall når det gjelder ambassaden i Haag, for den omtalen finner jeg ikke direkte i Brussel, f.eks.
Re-entry (pensjonert)
"Når du ber om en COE, må innehavere av en gyldig gjeninnreisetillatelse (pensjonering) som ønsker å returnere til Thailand ved å bruke gjeninnreisetillatelsen (pensjonering), sende inn en kopi av helseforsikringspolisen som dekker oppholdets lengde i Thailand med ikke mindre enn 40,000 400,000 THB dekning for poliklinisk behandling og ikke mindre enn XNUMX XNUMX THB for poliklinisk behandling. Søker kan vurdere å kjøpe en thailandsk helseforsikring online på longstay.tgia.org. Du kan også bli bedt av immigrasjonen om å presentere den originale forsikringspolisen ved ankomst til Thailand.»
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
Ikke-O pensjonert
"En original helseforsikring som dekker lengden på oppholdet i Thailand med ikke mindre enn 40,000 400,000 THB dekning for poliklinisk behandling og ikke mindre enn 4 XNUMX THB for stasjonær behandling. (må nevnes spesifikt) Søker kan vurdere å kjøpe en thailandsk helseforsikring online på longstay.tgia.org. (Formål XNUMX = Pensjonert)
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
Var ment som et supplement til Matthieu Hua Hins svar ovenfor