Kjære Rob/redaktør,
En god venn av meg (thailandsk nasjonalitet) har søkt om visum for kort opphold. Dette for å kunne feire jul i Nederland med moren + kjæresten, og for å møte venner hun har hatt siden tidligere besøk i Nederland. Hun er 30 år gammel.
Mor bor med sin nye kjæreste i Nederland og har nederlandsk pass.
Vedkommende jeg har besøkt også Nederland i 2015 og 2016 (maks. 90 dager) og returnerte til Thailand.
Nå søkte hun om visum igjen gjennom VFS forrige måned. Dette ble avvist fordi:
- Formålet og betingelsene for det tiltenkte oppholdet er ikke begrunnet.
- Du har ikke vist tilstrekkelige midler til livsopphold for varigheten av det tiltenkte oppholdet eller for retur til opprinnelses- eller bostedslandet eller for transitt til et tredjeland hvor du med sikkerhet vil bli tatt opp.
Nå er det 2 muligheter:
- Å protestere.
- Send inn en ny forespørsel.
Hva er det beste (og korteste) trinnet i dette?
Trenger hun å søke om et korttidsvisum? Eller er det en annen måte?
Hilsen
Mike
Kjære Mike,
Det er forskjell på det beste og korteste trinnet. Hvis du sender inn en innsigelse i tide, kan du rette opp feil som er gjort. Noen som har vært i EU før får ofte ikke så lett et avslag, der det er tilfelle, er det enten fordi situasjonen med tidligere søknader er klart annerledes (endret i negativ forstand) eller fordi et bevis har blitt ved et uhell. glemt (med deg her f.eks. bevis på økonomiske ressurser), at VFS har gjort noe galt ved en feil og med underbemanningen i UD kunne feil også gjøres lettere der. Innsigelser kan ta flere måneder, hvis alt går imot kan du være nesten et halvt år lenger. Fordelen er at når avslaget reverseres, har utlendingen fortsatt et rent ark.
Det går raskere å søke på nytt, men du må betale på nytt, levere papirer og så videre. De som ønsker å reise innen 1-2 måneder bør nesten velge denne ruten. Ulempen er at denne søknaden lett kan avslås med henvisning til tidligere avslått søknad, med mindre man tydelig kan vise at situasjonen er annerledes.
Siden hun vil komme til høsten, ville jeg protestert. Hvis tiden renner ut, vennligst send inn en ny forespørsel. Gå veldig nøye gjennom hva som kunne ha gått galt sammen. Glemt et dokument ved et uhell? En ikke så hendig VFS-ansatt som ved en feiltakelse ga noe tilbake? Ikke for deg å finne ut av det, men kanskje noe ble ved et uhell ikke skannet skikkelig av VFS (jeg liker å nummerere alt slik at det er tydelig om en side mangler). Eller nøyaktig de samme papirene levert mens situasjonen er annerledes nå? Eks: gikk på skolen da, jobber nå (en elev har lang fri i noen perioder, men en vanlig ansatt har praktisk talt ikke det). Så gå gjennom hva som er sendt inn og hvor en tjenestemann kan ha falt om i løpet av de få minuttene de ser på søknaden. Den tjenestemannen kjenner deg ikke, så et godt brev som gir et bilde av utlendingen og hva planene er med støttende bevis bør minimere sjansen for avvisning. Påpeker selvfølgelig også at hun allerede var her tidligere og har fulgt reglene og vet at det å plutselig bryte disse reglene ikke ville være i hennes interesse.
Vi beklager avslaget, men lykke til med innsigelsen eller ny søknad. Hvis du virkelig står fast, se etter noen få immigrasjonsadvokater og gå med den som fungerer best for deg.
Met vriendelijke Groet,
Rob V.