En hytte på stranden på Kradan Island (video)
– Postet melding på nytt –
Du kom inn på sytti- og åttitallet Thailand til stranden på grunn av stranden. En vakker sandstrand, krystallklart vann og svaiende palmer, mer kan man ikke ønske seg. Du fant ikke dyre på de fleste strendene i Thailand hoteller og restauranter, for ikke å nevne omfattende kjøpesentre.
Kradan-øya
Kradan Island, en uberørt øy utenfor kysten av Trang i Andamanhavet, utstråler fortsatt datidens atmosfære og oppholdet på Kradan Island Resort minner om svunne tider, hvor enkelhet og et rustikk miljø rådet. En "bungalow" laget av bambus for mindre enn 1000 Baht per natt direkte på en privat strand med hvit pulveraktig sand og utsikt over et hav med alle slags blånyanser.
Du kan kalle innredningen til bungalowene, som passer for 1 eller 2 personer, primitiv. På rommet en madrass med sengetøy og myggnetting. Noen bilder på veggen fullfører interiøret. Ingen TV, ikke noe kjøleskap, for du sover kun i lugaren din. Handlingen skjer utenfor.
Fargerik fisk
Det klare vannet er ideelt for snorkling og for å nyte et bredt utvalg av fargerike fisker som lever i og rundt korallrevene. Lei en kajakk og ta den langs kysten for å se enda mer uberørte strender. Gå fra feriestedet til Sunset Beach for å oppleve den sensasjonelle solnedgangen over Andamanhavet. Og skulle disse aktivitetene slite deg, lytt til havets skvulp i hengekøyen ved hytta, se den endeløse blå himmelen om dagen og solen gå ned om kvelden. Og når mørket faller på nyt en vakker stjernehimmel.
Feriestedet har 11 bungalower på stranden, og det er også noen større bungalower for familier. For mat og drikke har feriestedet en flott restaurant, også rett ved sjøen. Sjekk ut nettsiden deres for bilder og mer informasjon om priser på de forskjellige bungalowene.
Kradan Island Resort: et ideelt sted for en strandferie, men forvent ikke luksusen og komforten til et trendy boutiquehotell.
[youtube]http://youtu.be/VvpnbwZDHG4[/youtube]
1000 baht per natt? For en bungalow som man kan kalle primitiv synes jeg det er mye penger, det er nok av steder, på Lanta for eksempel hvor man kan leie ganske luksus for 800 baht, er måltider noen ganger inkludert i prisen?
Hilsen
Lex K
Google Resort og se på prisene. For folk som deg, som synes 1000 baht er for mye, finnes det budsjettbungalower for bare 600 baht.
Beklager, kanskje jeg har vært borte fra NL for lenge, men jeg skjønner det ikke. 1000 baht er "mye penger", men 800 baht er OK? Og vi snakker om en forskjell på 5 euro her, ikke sant?
Jeg har også nevnt forskjellen på primitivt og ganske luksuriøst, da får du en helt annen sammenligning
@gringo
Jeg nevnte også forskjellen mellom primitivt og ganske luksuriøst, da får du en helt annen sammenligning, og kommer så etterpå med omtalen at det også finnes bungalower fra 600 Baht, da burde du ha nevnt det i oppslaget.
Forresten, hvis du får en ganske primitiv bungalow til 1000 baht, hva slags budsjett får du?
@ Kees
Vi snakker om 5 euro, men også om 20 %, og hvis du ser på prosentandelen får du en betydelig forskjell, pluss forskjellen mellom primitivt og ganske luksuriøst.
Bare annonser det og snart vil det ikke lenger være et så fint, rolig sted. Hvis du kjenner fine steder, bør du holde dem for deg selv, ellers går det raskt over. I Isaan kjenner jeg fortsatt til mange fine steder. gjemt bort , men vil aldri fortelle hvor de er for ellers vil de snart ikke lenger være fine steder. For resten en veldig fin video, egentlig.
Tusen takk for at du deler denne @gringo.
Forhåpentligvis kommer det flere tips for å unngå de kjente turiststedene
Cor
Tusen takk for at du deler dette med oss. Håper flere av disse stykkene dukker opp i fremtiden. Finn disse de beste tingene i Thailand for å finne de roligere stedene tilbake til Basic.
I år kjørte jeg rundt på scooteren på Koh Chang på vei til ingensteds jeg trodde på kartet var det også indikert at veien ville ende her til jeg plutselig sto foran inngangen til et stort feriested og foss jeg gikk inn. og ærlig talt hang rundt hele dagen og så ingen kylling, kanskje det var fordi det var lavsesong. Koh Chang Grand Lagoona fint for en dag å henge på et opphold 51 euro kanskje for dyrt for en budsjettturist. Ensom strand kan du også finne rolige bortgjemte bungalower, det krever litt leting. Hvis du til slutt havner på disse rolige stedene føler du deg helt fornøyd borte fra folkemengdene (som strendene på Samui)
Hilsen og takk
Vært der også, men fant Koh Sukorn enda mer "original" enn i billigere / primitiv!
http://www.flickr.com/photos/miek37/sets/72057594053442693/
Tusen baht per natt? En stor rip off spør du meg. Private strender har heller ingenting å gjøre med atmosfæren fra 80-tallet som "feriestedet" tilsynelatende prøver å bringe tilbake til livet. Hvis du vil gjenoppleve den tiden, er Koh Pa Ngan et alternativ. Det er strender hvor du kan leie en hytte for 150 baht, dusje under stjernene og skrive ned alt du spiser eller drikker i en skolebok, spise det du spiser og ikke trenger å gjøre noe annet. For de som liker; en bambusbong med en pose gress koster 200 baht, ingen politi i sikte. Det er 80-tallet 😉
Hei, hei, Cor, lam reaksjon, vet du! Du kan også bare sove et sted på stranden, pisse og drite i sjøen, og av og til spise litt mat fra en matbod. Det er enda billigere.
Jeg liker ikke forslaget om ugress i det hele tatt.
Gringo, du har tydeligvis ingen anelse om hva 80-tallet var med øylivet i Thailand, og kommentaren din om "bajsing og pisse i havet" er virkelig lam. Hvis du tror du må bruke tusen baht per natt for å finne ut hva Thailand tilbød den gjennomsnittlige ryggsekkturisten for tre tiår siden, er du ganske godt kjent med det. I denne artikkelen gir du inntrykk av at for tusen baht per natt går vi helt tilbake til 80-tallet. For 2012-priser. Det igjen. Jeg er ikke så dårlig til å bruke penger, men 1000 baht per natt for rustikk primitivitet, med andre ord; å betale for «vi har ikke wi-fi, hyggelig og stille, men brygger» er ikke noe mer enn en lydbit for folk som ikke aner hvordan det var på 80-tallet.
Din forkynnende bemerkning om gress er i beste fall hyklersk for en som deg, som ikke er motvillig til en drink.
Ellers gå til kjæresten din/kones familie et sted på landet. Du kan sove der på en matte under et myggnett, lage mat på en kullbål, sanitæranlegget er et slags hull i bakken omgitt av rustent bølgeblikk og rengjøring og tannpuss kan gjøres med regnvann fra en stor tønne .
Kostnadene varierer fra ingenting til å betale for en fest med mye mat og drikke, full tank til pick-upen eller nye dekk til motorsai til reparasjon av det lekkende taket og asfaltering av gården med rød grus bare for å nevne noen tilfeldige eksempler.
Det er sant at stranden og havet mangler, men ifølge mange er det det virkelige liv å holde seg langt unna den hektiske tilværelsen i hjemlandet og der er det fortsatt autentisk sammenlignet med de travle stoppestedene som Bangkok og Pattaya.
Spesielt Isan ser ut til å være ganske populær, har jeg ofte blitt fortalt. 😉
Moderator: vennligst gå tilbake til historien.
Jeg er helt enig.
Jeg eier et hus i Isaan med min thailandske kone og to barn.
Gå dit en gang, og du vil vite hvordan det virkelige thailandske livet er, og det er noen ganger enda lenger tilbake enn 80-tallet.
Eksempel, jeg spiser kylling med ris, en saus etter eget valg, en skål med suppe og vann med is for 20 baht på en thairestaurant.
Sånn er livet.
Grt, til alle thai goers
Var mer eller mindre ironisk ment, kjære Erwin, at "ekte thai-liv" jeg ikke kunne opprettholde på to dager og dessuten liker jeg ikke camping heller.
Det var absolutt ikke ment å være frekt.
Dette var også ment å være noe generelt, jeg har selv et hus der med min kone og litt jord og jeg ville indikere at det er ganske billig å bo i Isaan.
Så ikke ta det personlig.
Hilsen Erwin
Cor, historien handler ikke om backpackere, men rett og slett om et Resort i all enkelhet med en privat strand. Åttitallet var heller ikke et monopol for ryggsekkturister, allerede da var det forskjellige typer turister og besøkende.
Man leser historien som man ønsker, heldigvis ser vi også positive reaksjoner.
Hvorfor du personlig må angripe noen i siste avsnitt med pastor og hykler slipper meg unna, men jeg klandrer deg!!!
Gringo,
Dessverre må jeg motsi deg, det er en liten ting, men likevel, i Thailand har du ikke private strender, alle strender er statlig eiendom, du kan ikke kjøpe og avgrense et stykke strand og du er alltid forpliktet til å la alle få fri. passasje til stranden, selv om den går gjennom din egen bakgård, eller eiendommen til ditt eget feriested, så å si, uten å kunne tvinge besøkende til å kjøpe noe av deg.
@farge
Om Koh Phangan
200 baht for en pose med gras var på 80-tallet, men i dag koster det rundt 600 baht per pose. Bungalowprisen på 150 baht kan fortsatt bli funnet.
Så lenge du røyker gresset ditt rundt bungalowen, løper du liten risiko, men hvis du er dum nok til å ta den med deg fra feriestedet, risikerer du å støte på det du tror er fraværende politi og da vil det koste mye penger.
Politiet supplerer pensjonen hans fint, spesielt rundt fmp
Det må være meg, men det slår meg alltid nå for tiden at når noen skriver en fin artikkel, er han ganske nedbrent på Thailand-bloggen.
Alle ser alltid ut til å vite bedre, men de skriver ikke artikler.
Dette vil ikke bli lagt ut, ville bare uttrykke min irritasjon over kommentarene.
sannsynligvis ikke nok mai pen lai tenkning 🙂
Vennlig hilsen, Gerrit Kraak
Kjære Gerrit, du har på en måte rett, derimot er det lett å forklare. Mange expats bor i Thailand, og det er også mange nederlendere som kjenner Thailand godt fra regelmessige besøk. Nå er forskjellene mellom disse nederlenderne enorme, når det gjelder interesse, livsstil, grad av integrering, arbeid, inntekt og sist men ikke minst alder. En tilbringer for eksempel tiden sin i barene i Pattaya, mens andre ikke får et gratis hotell i nærheten av den badebyen. For eksempel er det folk som bor i Isan mellom thai, og andre som bor i en fin leilighet på Sukhumvit som ikke ville vare en helg engang. Og alles opplevelse av Thailand er vanligvis utelukkende basert på de personlige erfaringene. Det er derfor det noen ganger er motstand, som "hei, dette er Thailand også!" Det eneste positive synes jeg, det viser flere og forskjellige perspektiver. Så lenge diskusjonen fokuserer på argumenter og ikke blir personlig, er det ingenting å bekymre seg for. Dessverre blir Thailandblog noen ganger forvekslet med en digital eldreboks der irritable eldre menn involverer enhver form for kritikk av seg selv. Da surner det fort som her. Jeg tror det ikke er noe galt med Gringos artikkel, og det er ikke noe galt med Cors svar. Gringo ser ut til å provosere diskusjonen litt her ved å sutre om det ugresset (jeg er ikke fan av ugress eller overdreven mengder alkohol selv, men Cor henvendte seg tydeligvis til 'aficionados' i svaret sitt). Ditt siste forslag om å tenke litt mer "mai pen rai" er veldig sterkt, for mange ville det faktisk ikke skade!
k Gi Gerrit rett
Jeg ser også ofte meningsløse destruktive kommentarer
Jeg synes nesten 1000 Baht per natt også er mye, men man kaster selvfølgelig ikke noens erfaringer.
Og du kan ikke uttrykke en stor opplevelse i penger.
“Og du kan ikke uttrykke en god opplevelse i penger”
Men hvis du ikke har råd, kan du ikke oppleve det :-)
Ja, men den første nederlenderen som kan fly til Thailand og som ikke kan hoste opp en superopplevelse på 1000 baht er ennå ikke født, tror jeg 😉
Åpne videoen, se hva du alltid har lengtet etter.
Er det ikke vakkert, gå tilbake med tankene dine til tiden da du fortsatt var hippie og måtte haike for å komme til Paris og ikke hadde penger til å trene med damene i Thailand. .
Nå bor du her med stor glede av å drikke øl, men vær klok.
I haiketiden var det iedewiedeweed den morsomme sangen.
Ikke sett deg inn i et problem, jeg ser det rundt meg.. Kl..bag fra NL. Jeg ser flere og flere mennesker rundt meg, møter dem i fengselet, med vennlig hilsen.
Jeg vet ikke hvem som tok seg bryet med å slå opp nettstedet til det feriestedet, jeg gjorde det etter råd fra Gringo, bildene av noen "hytter" jeg så der forklarer prisen på 1000 baht, i høysesongen til og med 2000 til 2400 Baht dette har ingenting å gjøre med "Back to the Basics" dette er bare ren luksus, jeg har sett vakre bungalower i 2 etasjer.
Dette er virkelig ikke hva den gjennomsnittlige backpackeren vil huske fra 80-tallet, jeg er absolutt ikke en del av den gruppen, jeg føler meg heller ikke hjemme i et "digitalt aldershjem" som Kees uttrykker det så subtilt, men jeg vet det. råd fra Thailand-besøkende å sette pris på, også fra de mindre erfarne besøkende, som vanligvis ser litt friskere ut på Thailand, mens de, for det meste, kalte seg erfarne Thailand-besøkende, noen til og med kaller seg "kjennere", fremstår som litt blass, som "Been There, Done That" og du trenger ikke å fortelle meg noe lenger.
Tilbake til emnet
De har egen nettside og e-postadresse, så du er nok ikke fratatt internett, det er til og med fast telefonlinje.
Kommersialismen har dessverre også slått hardt og ubønnhørlig her, bilder av et undervannsbryllup m.m.
Øya har for lengst blitt inkludert i "1-dagsturer" fra Koh Lanta.
Jeg så opp prisene og la dem her, kilde; Nettsted: http://www.kradanisland.com
Høysesong des – april
Bungalower ved stranden koster 1,500 baht
Familierom varierer fra 2,000 til 2,400
Baht Budget Bungalows koster 700 Baht
Lavsesong mai – nov
Bungalower ved stranden koster 1,000 baht
Familierom varierer fra 1,500 til 1,800 baht
Budsjettbungalower koster 600 baht
Hilsen
Lex K.
Takk Lex for ditt svar.
Når du lager en historie, kopierer du ikke bare hele nettstedet, men gir bare en ide om hva du kan forvente. Kanskje jeg ikke uttrykte meg tydelig overalt, men hvis alle hadde tatt seg bryet med å slå opp på nettsiden kunne de negative reaksjonene vært utelatt.
Stranden vil faktisk ikke være privat, så kall den en strand utenfor dørstokken din, ikke sant?
Du er velkommen Gringo, liten innsats, jeg må innrømme at det er et vakkert feriested, med en virkelig fantastisk strand, bare prisene er mot meg, sammenlignet med hva du kan få andre steder for 2000 Baht, men alt må også gjøres pr båt som skal tas inn, det skal også betales.
Kort sagt, dette er, etter min mening, et feriested for folk som er villige til å betale en god del for følelsen av Thailand for 20 til 30 år siden, med luksusen som en backpacker ikke trenger og ikke er ute etter. .
Som et eksempel på "Back to the Basics" vil jeg gi et lite eksempel, for år siden endte jeg opp på PhiPhi igjen og mitt vanlige feriested PhiPhi Charlie Beach hadde ikke plass, jeg dro til den andre siden av øya, med longtail båt, den eneste måten å komme seg dit på og endte opp i en hytte med en sementplattform som seng med en madrass og en vifte, men det var til ingen nytte fordi generatoren gikk av ved midnatt, så ingen musikk, intet lys, ingenting i det hele tatt, bare lyden av havet og nattens lys, som ga meg en slags "autentisk" Thailand-følelse, som vil bli med meg.
Jeg vil gjerne si noe om reaksjonene, ikke nødvendigvis på dette innlegget spesielt, også generelt, men jeg tror det er bedre å gjøre det via en privat melding før mange kommer på bakbeina igjen .
Hilsen
Lex K.