Det er allerede et år siden at statsminister Yingluck innførte den minste dagslønnen på 300 baht (€ 6,70) lovet av hennes parti.
Et hyggelig og sosialt mål om å gjøre noe med de (for) lave lønningene i Thailand. Dessverre har denne edle planen sviktet at det – meg bekjent – ikke er tatt med bestemmelser om arbeidstiden som skal være en del av denne minstelønnen.
Arbeidsgivere har utnyttet dette for å la ansatte jobbe lenger. Det spørs derfor om ansatte har kommet noen fremgang med det.
Et annet spørsmål som forblir åpent er følgende: kan en thailandsk leve på 9.000 baht i måneden? Jeg tror ikke det. Ja, kanskje hvis du bor i en hytte i Isaan, men det vil absolutt ikke fungere i Bangkok. Et rom koster fort 2.000 baht per måned og da har du ikke noe spesielt.
Inflasjon
Inflasjonen har også rammet Thailand hardt. Spesielt kjøtt, fjærfe, fisk, egg, meieriprodukter, grønnsaker og frukt har blitt dyrere i Thailand. Konsumprisindeksen, basert på 450 produkter, steg 1,92 prosent fra i fjor og 1,46 prosent fra oktober, ifølge tall fra Handelsdepartementet. Kjerneinflasjonen (312 varer unntatt fersk mat og drivstoff) steg 0,85 prosent fra år til år, og holdt den innenfor Bank of Thailands mål på 0,5 til 3 prosent. I gjennomsnitt var inflasjonen de første elleve månedene i år 2,24 prosent og kjerneinflasjonen 1,02 prosent (Kilde: Bangkok Post). Ikke sjokkerende kanskje, men hvis du har veldig lite å bruke.
Liten fremtid
Det er derfor praktisk talt umulig for en uutdannet thailandsk å stifte familie med denne inntekten. Begge foreldrene må da jobbe, med eventuelle barn oppdratt av besteforeldrene.
Det er derfor ikke overraskende etter min mening at mange enslige kvinner med barn har satt sitt håp til en farang som ønsker å ta vare på dem. Når du må jobbe lange timer hver måned og jobbe hardt for 9.000 baht, ser ikke fremtiden din særlig lys ut.
Derav ukens uttalelse: Du kan ikke leve på 9.000 baht (200 euro) per måned.
Tenker du annerledes? Så si din mening i en kommentar.
Forfatteren Khun Peter må si seg enig, for den eneste thailandske personen jeg kjenner som kommer til tankene og som ser ut til å ikke ha noe problem med å leve for 9000 baht i måneden i Thailand er min 74 år gamle svigermor, i huset hennes i Isaan (selv om det sikkert er andre i hennes situasjon)
Huset er hennes eget, hun er enke, og hennes eneste andre eiendeler er møblene i huset, hvorav TV og komfyr er de viktigste, og også sykkelen hennes, som hun sykler til markedet med for å handle litt. .
Hun lever veldig nøysomt, stiller ingen krav, ber ikke om mer, tygger betelnøttene sine, drikker en Chang-øl om kvelden, spiller kort med naboene, og er glad når familien kommer på besøk, inkludert yours truly.
Med 9000 baht per måned kan hun leve uten problemer.
Og jeg er nesten sikker på at hun ville klart seg uansett, selv uten de 9000 baht. For disse menneskene kan fortsatt noe om samhold og fellesskapsånd, og vil dele det siste riskornet med hverandre og naboene, dusje med regnvann, spise bare om alt som hopper eller kryper, og som er mer forberedt på "Hard Times" enn den gjennomsnittlige etterkrigsnederlenderen noen gang vil være, tror jeg.
Men for noen i Bangkok eller Khorat, for eksempel, og med barn å oppdra, en bil foran døren, og et hus og lån til nedbetaling, er ting helt annerledes, det forstår jeg.
Konklusjon, nei, tror ikke 9000 baht er nok.Langt ifra.
Kjære Khan,
Hvis du får 45 baht for én euro, er det faktisk 9000 baht per måned, men jeg tror gjennomsnittet er 40 baht per euro, så 225 euro per måned å bruke.
Nå er baht tilfeldigvis ikke mye verdt foreløpig, og du får mer baht for 1 euro.
Mange mennesker leser mange millioner får maksimalt 9000 baht per måned.
På de fleste fabrikker tjener de fleste arbeidere absolutt ikke mer enn 300 baht per dag, men også de fleste arbeidere i supermarkeder eller butikker eller restauranter.
Det betyr at de fleste av dem kan klare seg med en inntekt på 9000 baht per måned.
Selvfølgelig er det sant at hvis to jobber i en familie, er det 18.000 XNUMX baht per familie.
Mange thaier bor ikke alene, men med to eller flere personer (arbeidende barn).
En leilighet for en thai i Bangkok 2200 baht per måned, mat 200 baht per dag er 6000 baht totalt 8200 baht.
800 baht per måned for telefon, buss, teppe og andre gjenstander.
Så dette er for 1 person mange bor ikke alene i den leiligheten.
De fleste føler seg ikke fattige eller misfornøyde i det hele tatt og mange hjelper hverandre og spiser sammen.
Med denne helt andre livsstilen enn vestlige mennesker føler de fleste seg lykkeligere og mer sammen enn de fleste vestlige som har mye mer å bruke, men som alltid sutrer over at de ikke har nok penger eller føler seg raskt alene eller ensomme på grunn av mangel på ekte venner... tenk av alle våre eldre 'innlåst' på sykehjem eller omsorgsboliger hvor familien nesten ikke kommer på besøk.
I vest er det ikke pengeproblemene, men de sosiale problemene.. Thaiene er mer klare for hverandre og de er rikere på det.
Spør du meg... hvem har det bedre... vestlendingen med sitt stress og sosiale bekymringer eller thaien med lite penger, men ingen stress og familie og venner bryr seg, så sier jeg thaien med bare 9000 baht per måned.
Fint er det ikke?:
Og en virkelig glad (utdannet!) Thai starter ikke et forhold med en vestlending, men tror på familien og vennene hennes.
en god hilsen fra Danny
En thai kan leve på 9000 bad i måneden.
I snitt har de sitt eget tak over hodet, eller de betaler badeleie på 2000. De kan spise 3 ganger om dagen i 90 bathx30 dager er 2700 bath.
De som bruker lite vann betaler ingenting Søppelhenting 12x i måneden koster 20 bad.
Strøm hvis de ikke slår på TV hele dagen og bruker en enkelt lampe og kjøleskap koster 400 bad per måned.
Og hvis de ikke kjøper en dyr telefon eller tab på kreditt, kan de enkelt kjøpe klær hver måned i bruktbutikken for kun 2 bath, noe som vil koste deg rundt 300 plagg.
Og hvis de to jobber, har de 18.000 XNUMX baht i måneden. Det er et beløp de kan leve godt av. Det er selvfølgelig ikke alle som jobber, men det er de som når kvinnen jobber, gjør mannen husarbeid og så har de Sammen er de ikke så gode, men de kan leve av det.
De som virkelig ikke kan eller ikke har en jobb er avhengig av familie.
Naboen min over gaten har en funksjonshemmet mann og moren hennes som er 97 år å ta seg av. Hun får fra staten til sammen ca 3 Thaibaht for 2200 personer fordi hun mottar en slags statlig pensjon og omsorgspenger for funksjonshemmede. folk har det ikke godt, men de får hjelp av nabolaget osv. Og familie fra Bangkok kommer jevnlig på besøk til mødre og de støtter hele familien der de kan. Og den naboen har ikke nettbrett eller iPhone og hun lager på ved det hun samler og får. Jeg ga henne en slags dusjkjele slik at hun kunne gi de gamle en varm dusj. Men etter installasjonen fortalte hun meg at jeg ikke bruk det for med det er det mye mer behagelig å dusje i en beholder fra det store fatet.Så du kan se at man kan være fornøyd med litt.
Menneskene fra Europa sammenlignes for ofte med det vi er vant til i NL og det lille som en thailandsk innbygger også er fornøyd med. Har en tanke om at flere nederlendere enn thaier er misfornøyde med deres eksistens.
I Thailand lever mellom 8 og 12 prosent (avhengig av hvor du får tallene fra) av befolkningen under fattigdomsgrensen på 1.25 dollar per dag eller 1.200 (!) baht per måned. Det var fortsatt 10 prosent for 25 år siden, en god forbedring, takket være Thaksinomics. Bare Malaysia gjør det bedre: 4 prosent under fattigdomsgrensen; i Laos, Kambodsja og Filippinene lever rundt 25 prosent av menneskene under denne fattigdomsgrensen.
Jeg har ikke klart å finne ut hvem disse menneskene i Thailand er, jeg mistenker at mange av dem er eldre og funksjonshemmede.
Her ligger en fin oppgave for Suthep i sin reform av Thailand.
Ja 9000 baht er faktisk ikke mye. En venninne av meg har en inntekt på i underkant av 9000 baht i måneden og hun jobber i administrasjonen av 2 små barneskoler like utenfor Yasothon. Hun bor sammen med moren som ikke kan jobbe lenger, de har et bra hus så hun slipper å betale husleie. Nå har hun fullført en universitetsutdanning {regnskap} og har jobbet ved begge disse skolene i flere år nå, og det er alltid lovet at det skal bli høyning, men dette har bare vært tomme løfter en stund. Nå som 9000 baht kommer ned til omtrent 300 per dag for 2 personer, nå må jeg si at ris kommer på bordet gjennom familien og deres egne landstykker, så det er ingen grunn til å bekymre seg for det. Men likevel ... 300 baht per dag for 2 personer mat, drikke, vann, elektrisitet, klær, bensin til mopeden etc etc er på den trange siden, men det er bare gjennomførbart. Og selvfølgelig vet du at det alltid er familie i nærheten som kan gi en hånd eller som får en hjelpende hånd Ja, jeg kan også tenke meg at hvis man bor i byen med denne lønnen og da også må betale husleie, så blir det veldig blir trangt eller umulig å gjøre. Som så ofte blir det gitt løfter fra politikere som ennå ikke er innfridd, men på den annen side gir det selvfølgelig sysselsetting og, tror jeg, svært lav arbeidsledighet her i Thailand.
Generasjoner av mennesker vil sikkert fortsatt bo på landsbygda som må og kan leve på (under) 9000 Bath/mnd. Men de som kjenner den landsbygda vet også om bolig- og boforholdene. Menneskene som tradisjonelt har bodd der er vant til de forholdene, men man kan ikke kalle dem ideelle. Spørsmålet er om de ikke i 2014 ville fått bedre vilkår.
Hva snakker vi om da? Et utvalg av tidligere reaksjoner: å ha arbeid med overordnede i husholdningen og å måtte kombinere lønn, stole på familie og/eller naboer, gjøre husarbeid her og der, kjøpe andrehåndsklær til gjennomsnittlig 2 Bad/stk, ikke hele dagen slå på TV-en, bruk en enkelt lampe, spis det som hopper og kryper, dusj med regnvann, del til og med det siste riskornet. Kanskje ikke et diskusjonspunkt for eldre, for ungdom ikke akkurat et springbrett til et selvstendig liv og en annen tolkning av en håpefull fremtid. For å leve i fattigdom betyr rett og slett ikke å kunne følge god (yrkes)utdanning og ha råd til å håndtere muligheter på en veloverveid måte. Det handler ikke bare om finansiell eller økonomisk fattigdom. Mye viktigere er det at mange thaier vokser opp uten solide muligheter til å unnslippe sosial og kulturell fattigdom. For å klare det er ikke 30 Bath nok, og å være hele tiden avhengige av hverandre, slik det er så vakkert formulert: å holde seg i live uten problemer er ikke akkurat utgangspunktet for å nå flere livsmål enn å bare «spise 9000 ganger en dag.” opp til et beløp på 3 Bath per dag”, og ha et grunnleggende boareal.
Og ja: i byen kan en enstøing med 9000 Bath nesten ikke overleve. Gjør innkjøpene nøye, ta måltidene dine med måte, velg et beskjedent sted å bo, kjøp minimalt med luksus, for å nyte et sosialt liv maksimalt (via smarttelefon og nettbrett). Mange i samme båt, gjenkjennelige for alle, derfor villige til å dele. Men inviterer det deg til å spre vingene? Nei, så mange thaier blir sittende fast i sporet av en livsstil under gjennomsnittet, for selv som et par er 18000 XNUMX Bath ikke nok: aldring, ansvarlig for foreldre, en familie, men ønsker fortsatt å bo romsligere og uavhengig, egen transport , ønsker mer perspektiv for barna dine.
Kort sagt: det er bra at thaier kan hardt arbeid og disiplin. Som @Tino Kuis indikerer, avtar fattigdom strukturelt. Det er håp om at Thailand vil prioritere å forbedre inntektssituasjonen i nye spesifikasjoner. Minimalt liv og leve, minimalt med arbeid, belønning og belønning? I 2014 skulle det ikke lenger være tilfelle!
Til slutt: i noen tidligere reaksjoner kan det utledes at folk synes det er greit, som en farang, at thaier gjør det så bra på en minimalistisk måte. Det er romantisk avfeid. Også på grunn av den sløsede vestlige livsstilen. Og la all ironien ligge i det, som @tinus sitt svar gjør det veldig tydelig.
Et velbegrunnet svar Soi. Bare fattigdommen faller ikke. Det virker slik fordi flere og flere thailandske låner. Bangkok Posts årsrapport bemerker at husholdningenes gjeld steg fra 1995 til nesten 2013 prosent av GPD mellom 40 og 80. Og som et forhold til inntekt fra 100 til 200 prosent!
Ingen tall å glede seg over.
Kjære Khan Peter,
Antallet mennesker som lever under fattigdomsgrensen har falt kraftig (i Isaan, for eksempel fra 35 til 12 prosent), se svaret mitt ovenfor. Det er helt atskilt fra å låne penger, dette handler om inntekt. Det som ikke har falt de siste 15 årene er inntektsulikhet. Når det gjelder husholdningenes gjeld, er det ikke så ille: for lang tid å forklare, så les (to deler):
http://asiancorrespondent.com/79276/household-debt-in-thailand-is-it-unsustainable/
Jeg er helt enig med Soi! En lønn på 9.000 baht per måned er akkurat nok til at thaien ikke dør. Det gir imidlertid ingen muligheter til å utvikle seg sosialt eller å bygge et anstendig sosialt liv. Soi har sagt det pent: I generasjoner sitter folk fast i sporet av en livsstil under gjennomsnittet.
Jeg kjenner unge par her som til sammen tjener rundt 20 til 22.000 XNUMX baht per måned, men som også støtter begge foreldrene sine. I tillegg har de barn i skolealder. Det er ikke nok igjen for dem til å bygge opp en (anstendig) selvstendig tilværelse. Det er også grunnen til at mange barn fortsetter å bo hos foreldrene.
Bildet som noen har, at det ikke er så ille fordi thaiene alle hjelper/støtter hverandre, synes jeg er litt kynisk. Folk er nok ikke klar over at det faktisk ikke er mer enn å dele i eller av hverandres elendighet. Det er nettopp den omstendigheten – den støtten og delingen – som får folk til å dvele i en minimalistisk tilværelse. Det er litt som at de lamme hjelper blinde!
Ingenting er rart i denne verden, så hvorfor skulle vi ikke (noen ganger) være enige med hverandre?
I tillegg til at enkelte kommentarer er svært pedantiske om den påståtte kjøpsatferden til luksusvarer, dømmer nok folk dette uten å ha løftet buksen opp av sin egen skinnstol. Jeg bor i en landsby i Isaan med for eksempel 6 eller 700 innbyggere og jeg tør påstå at antall bærbare datamaskiner, PC-er, flatskjermer, nettbrett og flere produkter som faller inn i denne kategorien kan telles her på fingeren av én hånd. bli telling. Når jeg teller antall biler, kommer jeg ikke mye lenger enn rundt 20 eller 30, hvorav de fleste ikke engang er verdig ordet "bil". Med tanke på avstandene i Thailand er det ikke overraskende at folk kjøper mopeder og at de kjøper dem på kreditt er heller ikke overraskende, for få har 50.000 baht på hylla. Men tilsynelatende mener folk at hvis du tjener 9.000 baht er moped en unødvendig luksus og du bør derfor gå på jobb på bøffelen.
MR. Bacchus, etter 7 år har jeg ikke lagt merke til at thaiene lever i elendighet. Tvert imot !! Det er god tid til å tjene ekstra penger. Og for din informasjon, jeg betaler 400 eller mer for halve dager her i nordøst. For mye etter min mening, men jeg vil unngå å bli stemplet som en gjerrig for enhver pris. I tillegg må jeg bare klare meg på 400 om dagen. hva kolonial???? Det er derfor ikke hensiktsmessig å generalisere her.
Diqua, det var ment som et godt råd. Siden du ikke skrev noe om hva du betalte, antok jeg at du antok normal dagslønn for en thai; hva de fleste gjør.
Når det gjelder den "koloniale" delen, var den relatert til andre svar. Selvfølgelig står alle fritt til å ta det eller ikke. Generalisere? Hvis jeg var deg ville jeg gått gjennom kommentarene på nytt; paternalisme og kolonialisme drypper!
Kjære soi
Helt enig med deg
Hvis du spør på bloggen. Jeg har mitt eget hus, min statlige pensjon og en liten pensjon
Det er lett 8 til 9 ganger så mye som 9000 bht som det snakkes om her
Da får du til svar at du bør holde deg hjemme. Vegg som ikke vil fungere
Men thaien som må gjøre det med sine 9000 bhats
Ja, han vil klare det, han vil bare ikke dø
Alle Farangs som tror at thaien kan leve av det burde skamme seg
De menneskene har ingenting, det er en håpløs tilværelse
Jeg synes det hele er hyggelig og hyggelig, hør de historiene og reaksjonene, men bor her i Isaan, hvor folk bare har jobb hvis ris må kuttes og sukkerrør må kuttes, så har de minimum 300 baht om dagen . Det er imidlertid ikke lenger enn 2 måneder. Og resten?……. En jobb her og der hvis du er en hendig fyr. Hvis ikke, så spis av det som er tjent på de to månedene og håp at barna dine vil gi eller sende noe hver måned fra de store byene hvor det jobbes hver dag på fabrikkene eller det genereres nok i utelivet.
Om levekostnadene; de nevnte prosentene har blitt brosteinsbelagt av statistikere og det betyr løyet for hverandre. I fjor kom vi ut med et x-beløp hver uke. Det beløpet pluss 20 % nå er omtrent nok, og tro meg, vi kjøper ikke noe mer.
Det er ren fattigdom når du er 65+ uten barn her og du må leve på en statlig pensjon på 500 baht i måneden.
Kjære Gerrie, jeg tror definitivt at levekostnadene har økt med 20 %. Disse tallene kan manipuleres. Jeg hører også fra Thai at livet har blitt betraktelig dyrere. Kjæresten min gir meg jevnlig eksempler på dette.
Og det er Gerry.
Historien din fra Isan gjelder også her, hvor jeg bor i pasang/Lamphun.
Der jeg bor sier de at det ser ut til å være en av de bedre provinsene i Thailand når det gjelder lønn.
Men jeg merker det nesten ikke selv.
Å ja det er mer luksuriøst å bo og bo her enn i Isaan, absolutt en stor forskjell.
Det er mer industri her, det meste sponset av mange japanske selskaper.
Men de er også forsiktige med pengene sine i lønn til den vanlige thailandsk.
Også her jobber mange fortsatt rundt 200 bad per dag.
Spesielt i klesbransjen.
En god bygningsarbeider tjener 350 på en dag.
Hvordan du lever av dette hver måned, som thai, er fortsatt et stort mysterium for meg.
Min kones søster, mann døde.
Jobber hver dag på kjøkkenet i Ban Hong Hospital, for et cateringfirma, 200 bad, men gratis mat.
Noen ganger går dette cateringselskapet til forskjellige typer feiringer for å gi måltider osv.
Så jobber hun lengre dager, men tjener så 500 baht.
Jan Beute
Noen få merknader:
– 300 baht minstelønn gjelder for de som jobber i en arbeidsform. Mange, mange thaier gjør ikke det, men jobber i den uformelle sektoren eller jobber tilfeldig. De har sin egen virksomhet (gård, salg av t-skjorter, kaffe, frukt, klesvask, butikk, salg av statlige lodd, markedsbod og så videre), og de gjør også strøjobber når de har sjansen (f.eks. kjøre taxi, selge Amway eller skjønnhetsprodukter, hjemmelagde kjeks eller kanom osv.).
– Lover i Thailand er noen ganger verdt like mye som papiret de er skrevet på: 2 Satang. Loven omgås og har ført til å si opp folk eller stenge selskaper. Resultat: 0 baht per måned;
– Nyutdannede universitetsutdannede bør tjene minst 15.000 XNUMX baht per måned. Hva skjer i praksis? Bedrifter ansetter lavere kvalifiserte arbeidere som er billigere og flere akademikere enn noen gang er arbeidsledige;
– Hvis Thaksins, Yinglucks og Abhisittene i denne verden alle er så gode med sine landsmenn, hvorfor har de ikke betalt 600 til 1000 baht om dagen i årevis? Superprofitten til selskapene og veksten av velstanden til de velstående har vært ublu de siste 10 årene.
De store brukerne i det dyreste sameiesegmentet i London i 2013 er ja: THAI. Jeg kan godt tenke meg at du som thailandsk demonstrerer med en viss rettferdighetssans i 2014 for grunnleggende reformer i dette landet.
Imidlertid viser statistikken (inkludert de fra Verdensbanken) noe annet enn de mye brukte og følelsesmessig lett å støtte uttalelsene.
Inntektsulikheten har ikke økt, men minket. Livet har faktisk blitt dyrere, men inntekten til thaien har økt mer enn kostnadene. Det er et eventyr at thailenderne tjener det samme eller mindre og må betale mer.
Det som plager ham er at inntektsøkningen brukes mer (for mye?) til kjøp av luksusvarer (som mobiltelefoner, flatskjermer, mopeder og biler; sistnevnte form oppfordres sterkt av det statlige tiltaket for å refundere avgiften ). Daglig leder i Kasikornbank sa nylig at for 5 år siden av hver 100 baht thaien tjente, måtte 43 baht betales i lån og tilbakebetalinger, nå har det steget til 64 baht. En flott forbrukerboble....
Jeg nevnte de tre politikerne for å vise at alle politiske partier (og deres finansmenn, selskapene) har smør på hodet. Og demonstranter er ikke bare folket på gaten, men også næringslivet som ikke bare er mot korrupsjon, men også mot politikernes manglende ansvarlighet, mangelen på åpenhet i tilbudene, måtene å (for)finansiere byggeprosjekter på, støvellappen av lover, sosial ulikhet osv. I forrige uke meldte tjenestemannsforeningene at de også var lei og vil jobbe mer til beste for befolkningen enn for politikerne.
Kjære Chris,
Hvem er jeg til å motsi daglig leder i Kasikornbank, eller kanskje du har misforstått ham. At thaiene nå må betale 100 baht for hver 64 baht i 'lån (mener du renter?) og nedbetalinger' virker ikke riktig for meg. Har du en link til disse tallene? Takk på forhånd.
Visste du at thaier i gjennomsnitt sparer 20 prosent av inntekten? Overrasker det deg? Kapitalbehovet her i landet dekkes i stor grad av innenlandsk sparing. Se lenken nedenfor, veldig opplysende.
http://asiancorrespondent.com/79276/household-debt-in-thailand-is-it-unsustainable/
Kjære Tina,
Selvfølgelig studerte jeg umiddelbart lenken din nøye.
Gjennomsnittlig inntekt eksisterer egentlig ikke i Thailand…..tror jeg.
Selvfølgelig kan du lage et gjennomsnitt, men jeg synes dette gir et feil bilde av gjennomsnittsinntekten til majoriteten.
Dette er fordi en veldig liten befolkningsgruppe tjener utrolig mye penger...( milliarder )
dette er ofte menneskene som styrer landet.
På grunn av gruppen på kanskje 10 prosent av de velstående, blir dette gjennomsnittet misvisende.
Og det er en veldig stor befolkningsgruppe..kanskje 70 prosent som må nøye seg med minstelønnen på 300 baht i måneden eller mindre til mye mindre.
Det er en veldig liten middelklasse, kanskje 20 prosent med en inntekt på 25.000 35.000 til XNUMX XNUMX baht per måned.
Fordi du vet hvordan du finner de riktige lenkene veldig ofte og nøyaktig, er jeg åpen for en oversatt inntektsfordelingslenke av den thailandske befolkningen som man kan se hvor skjevt bildet kan være ved å anta et gjennomsnitt når det kommer til inntekt.
Jeg kjenner igjen historien om Chris (fra mitt eget miljø i Isaan), når det kommer til den vanvittig høye gjelden som mange mennesker lever med.
Jeg vil takke deg for dine trofaste og forsiktige bidrag til denne bloggen.
en veldig god hilsen fra Danny
Danny,
http://www.indexmundi.com/facts/thailand/income-distribution
På nettsiden ovenfor kan du spille med inntektsfordelingen til alle land i verden.
For Thailand følgende. Det første tallet er prosentandelen av befolkningen, fra høyeste til laveste inntekt, det andre tallet er prosentandelen av bruttonasjonalproduktet (BNP) som denne gruppen må bruke, som oversettes til det tredje tallet: gjennomsnittlig inntekt per måned ( dette er ca.) per person i den gruppen (baht). Og til slutt, de 10 prosent høyest og 10 prosent laveste inntektene (sistnevnte gruppe er under fattigdomsgrensen).
20 % høyeste inntekt 48 % av BNP 30.000 XNUMX baht gjennomsnittsinntekt
20 % neste gruppe 21 % 12.000
20 % 14 % 9.000
20 % 10 % 6.000
20 % 7 % 4.000
høyeste 10% 34% BNP 40.000 XNUMX baht per måned. gjennomsnitt
laveste 10% 3% 2.000, omtrentlig fattigdomsgrense
Så du ser at 9.000 baht per måned i Thailand er en middelinntekt. Rundt 40 prosent tjener litt til mye mer og ytterligere 40 prosent tjener litt til mye mindre, og det må de også leve på. Du ser også at 20 prosent av befolkningen nyter nesten halvparten av BNP og de laveste 20 prosent bare 7 prosent. Det kan ikke være bærekraftig.
Kjære Tina,
Tusen takk for dine verdifulle data.
Det er bemerkelsesverdig at minstelønnen på 9000 baht utgjør mellominntekten.
Når jeg leser ordet fattigdomsgrense, i denne sammenhengen for folk som har 2000 baht å bruke, er jeg veldig enig med noen lesere ovenfor, når de ser folk i miljøet sitt med en inntekt på 2000 baht per måned og er veldig fornøyde .
Situasjonen er da som følger for de personene med en inntekt på 2000 baht per måned.
En pensjonert far på 70 år mottar 700 baht per måned fra staten, som alle i den alderen får som pensjon. Moren er over 60 og mottar 600 baht i måneden. Sammen har de 1400 baht og barna deres som jobber i en bomullsfabrikk supplerer dette med ca 600 baht, så foreldrene har 2000 baht å bruke.
Foreldrene bor på grunnen og huset til sine avdøde foreldre med 12 rai land.
Landet er akkurat nok til å dyrke all maten deres, risgrønnsaker og frukttrær.
De har en brønn- og regntank.
De har 4 kyr og 30 høner.
De vevde mesteparten av klærne selv..silkeklær eller byttet mot andre klær.
De jobber hardt og liker det, og når de er syke eller svake hjelper de familien med jord og dyr.
Denne typen mennesker, som det er millioner av .. spesielt i Isaan, men også i nord, sørger for sine egne behov og er også veldig glade.
I statistikk er disse menneskene fattige på grunn av pengene sine..2000 baht, men de trenger faktisk ikke engang de pengene.
Og så, som vestlending, lærte jeg en ny måte å håndtere livet på som ikke har noe med penger eller fattigdom å gjøre.
Thailand er FANTASTISK.
en god hilsen fra Danny
Kjære Danny, jeg forstår at du har sett lyset og nå lever på 2.000 baht i måneden og er veldig fornøyd! Så til deg hver kveld en pose boullion med kyllingsugerør, andebakker og andre ubestemmelige ingredienser. Så drikker du også bare regnvann og heller en deilig forfriskende skål med vann over hodet hver morgen. Selvfølgelig går du også i 2. hånds klær, som Jan Geluk – et vakkert navn i historiens sammenheng – skriver. Du har selvfølgelig heller ikke en I-Pad, I-Pod og det som ikke lenger er der med en I, eller lignende utstyr. Og du bor selvfølgelig også i en torvhytte uten vestlige sanitæranlegg. Vær en ekte mann og fortell oss hvordan du gjør livet ditt enklere med 2.000 baht i måneden. Ligger du også på en slik selvmontert treplattform for å se dagen gå? Eller har vi igjen å gjøre med en nederlandsk «Jan Modaal» som spiller King Bolo i Thailand? Det er ganske mange av dem rundt omkring.
Du reagerer, og med deg noen flere, som en gammeldags kolonial! Du skulle håpe at kolonitiden er over, men ta en god titt rundt i Thailand og du vil oppdage at kolonier fortsatt eksisterer! Spesielt i oppførsel!
Jeg er helt enig med Kees1. Det ville vært fint om det ble gitt en uttalelse om hvorfor en utlending ikke kan leve på 9.000 baht i måneden i Thailand. Jeg er redd det skal vise seg at kolonialismen fortsatt renner gjennom årene på mange!
Kjære Bacchus, helt enig med deg. Det er evigheter siden jeg besøkte en Isan-landsby for første gang. Det som slo meg var den allestedsnærværende fattigdommen av alle! forholdene folket levde under.
I årene etter at jeg har fulgt Isaan, jeg bor der, har jeg lagt merke til at for eksempel beboelse, utdanning og landbruksmekanisering har blitt bedre, men forholdene folk lever under er relativt og så å si de samme.
Det er mange faktorer å klandre for dette, men tre kommer til tankene:
1- Den tilsynelatende lykksalighet som man tror man finner blant de fattigste kan godt være inspirert av den buddhistiske tradisjonen med resignasjon. Resignasjonen som dette medfører på sikt fratar folk sansen og nytten av å ta eget initiativ. Respondentene vil gjøre klokt i å spørre seg selv hvordan de hadde det i situasjoner der de ble klar over og klar over at de ikke hadde noe sted å gå. Og hvilken flaks da en vei ut kom til syne. Du lurer kanskje på i hvilken grad mennesker, fratatt ferdigheter og sikkert alternativer gjennom århundrene, anerkjenner en mulig utvei?
2- Det thailandske samfunnet er et lagdelt samfunn. Hvor vanskelig det er å tro at du kan unnslippe skjebnen din, hvis du allerede er tildelt en plass på grunnlag av din gjenfødelse. Det stedet bekreftes også av det faktum at det samme samfunnet har vært styrt i århundrer av religiøse og sekulære myndigheter, som har vist i århundrer at de kan legitimere din tildelte plass, og anser seg selv på et høyere nivå på grunn av sin egen opprinnelse, derfor mer gunstig og fortjent til sin egen gjenfødelse, med alt og livsglede tildelt.
3- Det thailandske samfunnet er et absolutt kapitalistisk samfunn. Det ironiske er at de fattigste ikke har tilgang til eksisterende kapital. Mikrokreditt finnes ikke, bankene låner dem ikke ut, det er nok av uformelle tilbydere. Du er fattig og du vil forbli fattig. Når du er født en satang, blir du aldri en baht. En slik variant gjaldt absolutt også i de regionene hvor jeg ble født frem til 80-tallet, og flaskene med ginhus, beklager, gikk i taket.
Det er synd at mange respondere tror at de anser seg selv på et høyere plan fordi de tilsynelatende har fått tilgang til en utvei. Jeg mener at mang en kommentator, gitt sin alder, bør anses for å kunne sette ting i perspektiv, på grunn av sin egen kunnskap om elendigheten i lurvete kår og fattigdom, for eksempel i sine egne barndoms- og ungdomsår like etter verdenskrig. II. Det er synd at han da viser seg ute av stand til å ha en mer nyansert mening og tror han kan gjøre det på grunn av tilfeldig fødsel på den andre siden av jorden.
Hilsen, Soi
Tror dette problemet ikke bare er i Thailand. Besøk India ofte, hvor datteren vår bor og jobber, 20 % av menneskene (240 millioner) lever under det absolutte minimum på 1 USD per dag, mens gjennomsnittslønnen for en arbeider er mellom 150 og 200 euro per måned...
Tilsynelatende kan de leve på det, men det er fortsatt en stor skam, som delvis er forårsaket av korrupsjonen fra høy til lav.
Noen spør seg selv daglig hvilken som har det bedre med, korrupsjon eller kommunisme.
For en fin medfølende respons alle sammen, og alle har rett, men anta at minstelønnen blir 600 bad, vel, ikke mye penger ennå.
Og vi antar også at ingen får sparken, da vil prisene stige litt.
Men det er det vi nøysomme nederlendere bare ikke vil ha, for det er derfor vi alle er her, ikke sant? Fint land, hyggelige, hyggelige mennesker og... lave lønninger/priser. Bra for oss, vi har råd til mye med våre euro. Da skulle vi plutselig ikke være så fryktelig opptatt av minstelønna.
Eller sparker jeg nå mot et par velnærede legg?
Du kan utvide dette enda lenger ... at et rimelig antall lavlendinger og de litt høyere "flandernerne" bare kan klare seg med en "bussines class" som koster det dobbelte til x3 .... bare for 12 timers fly ... .. sammenlignet med alle tidligere fakta faktisk brutalt skandaløst bortskjemt rot er vi...
Moderator: vennligst svar på uttalelsen.
Kjære lesere.
2000 bath av 9000 bath er mer enn 22%.
I Nederland trer minstelønnen i kraft 1. januar. 2014 brutto 1477,80 euro er netto 1193 euro leie av hus eller leilighet er ca 500 euro netto 500 euro av 1193 euro er over 44%.
Hvordan løser du å bo i Nederland hvis du ikke kan i Thailand?
beste av osh,
Etter min mening er 500 euro ikke mer enn 44 prosent, men 41.91 prosent av 1193 euro.
Meldingen din er litt kryptisk, men jeg tror jeg forstår.
Du mener at hvis en nederlandsk person allerede betaler 42 prosent av inntekten sin på husleie, så må livet til en thailandsk være lettere hvis han bare betaler 22 prosent av inntekten på husleie.
Og det tror jeg du har rett i. Det virker vanskeligere for meg i Holland enn i Thailand.Med den minstelønnen og alle dens tilleggskostnader som thailenderne ikke har her, som ikke trenger oppvarming eller obligatorisk helseforsikring og i tillegg foregår livet i Thailand utenfor.. uten støvsuger eller strykejern og ofte ingen vaskemaskin eller tørketrommel osv. osv.
Hilsen fra Danny
Alt fint og pent skrevet, men hovedsaken er 9000 bad per måned. Det er absolutt ikke tilstrekkelig for den unge thailandske å bygge en FREMTID. Som et resultat er mange virkelig på utkikk etter en farang som partner ... har en dobbel jobb ... eller gjør strøjobber ... eller begge jobber som et par. Dette burde ikke være nødvendig. Men til dags dato er det ikke annerledes. Alle som har vært her en stund kan se at alt blir dyrere. Så det er uforståelig for meg at det er en 7-ellever på nesten hvert gatehjørne….som også er for dyrt….og likevel ser ut til å tjene penger.
Ja, og den eldre thailandske ... for eksempel i Bangkok får de mat og husly fra myndighetene.
Men hvem er vi til å forstå eller gi vår mening om 9000-badet.
Det er derfor jeg nettopp presenterte det for kjæresten/konen min. Hun er 27 år gammel og har en universitetsutdanning….svaret hennes…NEI normalt kan ikke en thailandsk leve på dette…..bare hvis du lever veldig sparsomt….så svaret er nei, 9000 er ikke nok for et normalt liv i Thailand …
Jeg bor på landsbygda i nærheten av Phichit, blant småbøndene som alle eier ca. 2 rai land, de må klare seg med ca. 2000 per måned i avkastning fra landet, og de er alle veldig fornøyde, noen ganger jobber en få for meg, så hvis de tjener litt ekstra er de ikke tilgjengelige på 3 dager på grunn av drinkene.
Likevel kommer noen til meg minst 3 ganger i uken for å ta med en bolle med hjemmelaget suppe eller karri.
Vi kan bo her for 20.000 XNUMX baht per måned, inkl. bil, huset er gratis
Kjære Gerrit,
Jeg kjenner også godt igjen historien din.
Jeg håper Gerrit van Elst også leser denne historien fordi den er en virkelighetshistorie for mange glade thaier.
De er veldig fornøyd med mye mindre enn 9000 baht per måned og mangler ikke noe.
Slik er det også i mitt område og de er veldig fornøyde.
Hilsen fra Danny
I Belgia har det i årevis blitt hevdet at minstelønningene er for høye, fordi de på den ene siden kan forårsake en konkurranseulempe (hvilket argument brukes også i nabolandene for å snakke ned minstelønningene der også), og på den andre siden noen ganger fordi insentivet for høyere kvalifisert arbeid kan mangle. Det er også et faktum at sammenhengen mellom inntekten til foreldre og barns inntekt indikerer at det å eliminere «kulturelle ulemper» ved å «demokratisere utdanning» har vist seg å være en stor flopp.
Også i Bangkok kan man oppnå overvekt for 100 baht om dagen. Det er dyrt å leie, men hvem vil absolutt bo alene – det er en stor luksus over hele verden. Å heve minstelønnen, for ikke så lenge siden rundt 100 baht, men avhengig av provinsen og derfor litt mer i Bangkok, satte en standard som sørget for at (ikke ulovlig) 'udeklarerte' fattige risplukkere i Chiang Rai nå betaler 250 baht pr. dag. Å heve minstelønn er alltid en motor for den lokale økonomien, fordi fattige mennesker hovedsakelig kjøper varene og tjenestene som produseres der. Et enda større sjokk enn økningen til 300 baht/døgn virker helt urealistisk for meg og ville nok medført problemer for en rekke lokale større og mellomstore bedrifter samt for statsfinansene, som da vanligvis best hentes inn fra de små. Mann.
Alle som finner en i-pad uunnværlig for å bli respektert i fasjonable Bangkok, må fortsette å tjene mer enn minstelønn. Å gi opp pengespill og drikking kan selvfølgelig også hjelpe noen mennesker til å leve lykkelig med 300 baht om dagen.
Også i Nederland må man jobbe sammen med lav inntekt. Jeg tror det er det samme i Thailand. Besteforeldre kan se på barna. Men tanken i Thailand er ofte mannen eller FARANG må hente inn penger. Og bare sitte hjemme for resten. Og de sparer vanligvis ikke, men de vil ha alt. Og de tenker ikke over at de må betale ned et lån, for eksempel til motorsykkelen, som også er veldig dyr. Da blir det vanskelig med 9000 bad.
9000 bath er mer enn nok hvis du lever som en thai og ikke som en FALANG.
Men en thai vil ha en dyr telefon og et nettbrett og en fin moped.
Da vi før ikke hadde penger i Nederland, kunne vi ikke kjøre moped og kjøpe luksusvarer.
Du må tilpasse deg pengene du kan bruke så ikke si at 9000 bath er for lite.
Hvis jeg lager maten min hjemme koster det lite, men en thai må få den utenfor døren, hvorfor.
Kjære herr Bal Bal
Det er ikke en klagende thailandsk som lanserte denne historien Men Khun Peter
Hvorfor skal ikke en thailandsk få leve som en farang? Er vi du mer menneskelig enn en thai?
Nå håper jeg virkelig at Peter kommer i morgen med spørsmålet kan en farang leve på 9000 Bhat
og at du vil svare på det i detalj
Da må jeg selvfølgelig ta hensyn til det. At vi ikke kan gjøre falangen uten en datamaskin, selvfølgelig
kan koste mye penger. Thaien trenger det ikke. Han er tross alt ikke på bloggen
Han kan uansett ikke lese den. Han trenger heller ikke vaskemaskin.De få klærne han har kan enkelt gjøres for hånd. En oppvaskmaskin idem ditto mat han gjør med hendene
og risen legger seg på et slikt bananblad
Airco har du blitt gal han klager allerede hvis det er 20 grader så er han kald nei vi må beskytte dem litt de ville bare blitt lei av det.
Og så en 150 cm bred flatskjerm som ikke får plass i det lille huset hans
En bil er selvsagt galskap, her går det fint med kollektivtransport. En moped er farlig
De må også fylle på bensin, som koster penger og alt de gjør med det er å kjøre herfra og dit, det er alt for mange allerede. Du ser dem knapt når du er i en så stor, høy pick-up.Du kan også gå herfra til der. De har ikke familie i Nederland, så de slipper å reise frem og tilbake to ganger i året. Du kan rett og slett tilbringe en ferie i bakhagen, tross alt er den der alltid
fint vær. La oss slutte å snakke om telefoner, ipads, bærbare datamaskiner eller hva disse tingene heter
De er ikke helt der ennå. La dem lære av indianerne som gjør det med røyk
Klær koster heller ingenting. Jeg gir alltid den gamle kluten som jeg bruker til å rengjøre bilen til min thailandske nabo, og hun lager en sarong ut av det. Jeg bruker bevisst ikke for mye voks ellers får man de harde flekkene som krever innsats, men man må gjøre noe for hverandre. Men det er min mening
Noen faranger i nabolaget tror jeg er gal, hun jobber 7 dager i uken på rismarken
hun har penger. Velsigne dem
Å spise ute gir ikke mening i det hele tatt, det gjør jeg aldri selv. Fra kl 10 til kl
Klokken 5 er jeg i Baren og klokken 6 spiser jeg alltid hjemme.
Jeg forstår ikke Ball of ball hva thaiene gjør med alle de pengene. Jeg tror de kjøper sprit for det
De takler ikke luksusen.
Da har vi ikke snakket om noen barn ennå. Men det trenger ikke koste noe, du legger dem i hjørnet og av og til kaster du en hånd med ris på dem.
Mitt svar på spørsmålet kan du leve på 9000 Bhat er nei. Du kan leve av det
Jeg håper Khun Peter blir hans neste stykke.
Hvorfor tror farangen at thaien kan leve på 9000 Bhat. Men selv trenger han 90000
Minste dagslønn er ofte enda mindre her i ISAAN.
spesielt kinesiske sjefer her i Isaan har for vane å betale mindre,
og/eller utvide den.
Det jeg har hørt fra mange thaier er at med utbetalingen på slutten av uken.,
men også i slutten av måneden når lønnen er utbetalt...
de thailandske arbeiderne får svaret...denne måneden var veldig stille.,
vi har derfor ikke lenger jobb til deg!
Kom og prøv i slutten av neste måned.,
kanskje vi da har penger til deg.
Sønnen min deltar av og til i en thailandsk film eller musikkvideo.
I sin deltagelse i det siste videoklippet hadde han og en thai-jente en viktig filmrolle.
Dette videoklippet har allerede blitt sett regelmessig på thailandsk lokal TV,
og også på mange thailandske musikkkanaler.
Dette klippet er også allerede tilgjengelig på VCD i musikkbutikkene her i Thailand.
Men en lønn eller betaling på flere tusen bht glem det...
igjen og igjen forsinkelser når sønnen min kontakter meg på telefon.
Heldigvis har jeg ingen problemer med hushjelpen min..,
som kommer for å vaske huset mitt to ganger i uken.
Huset vårt er ikke skittent, siden vi bare bor i huset med oss to.
Vår hushjelp vasker huset to morgener i uken (2 x 3 timer),
og jeg betaler henne Bht 100.= per time.
Videoklippet der sønnen min også spiller en viktig rolle.
kan sees på you tube...
http://youtu.be/M2Ji-FLpVVE
Det er bedre å friste dem til å jobbe og bli litt vennligere akkurat som for 30 år siden og å yte tjenesten igjen, men det blir dårligere med containere.
Hvorfor tror du hvorfor de tar med kambodsjerne hit fordi en thailandsk ikke lenger vil jobbe for de pengene.
Og du tror ikke folk vil jobbe hardere hvis de får mer penger, det opplevde jeg i Nederland og det skjer ikke her heller.
Det @balBal sier er riktig.Vi skal ikke sammenligne thaier med vestlige I tillegg låner de i snitt alt for mye penger og enkelt. Får de ikke lån i banken er det alltid folk som låner av hverandre Eller jeg tviler sterkt på at de alltid vil betale hverandre tilbake i tide. Og ja, de kan også spare pengene de bruker på scootere og bensin. La dem sykle er sunnere og billigere. Hvorfor må alle gå på toalettet med et slikt nettbrett eller iPhone?Dette er alle kostnader du kan kutte i. Og når det gjelder bøtene for ikke å bruke hjelm er politiet godt fornøyd med det, i stedet for å bli siktet gir de en bot på 200 Bath, dette er også kostnader du kan unngå, for en hjelm koster knapt 350 bad, og du kan fortsette å kjøre en dag uten hjelm. Hvis de lar alle som ikke bruker hjelm gå, vil i morgen hele Thailand går i stå og økonomien vil få det vanskelig. Man kan lett finne telefonkiosker overalt uten en ipot, men du ser ingen som utnytter det. Jeg har ennå ikke møtt den første thailandske mannen eller kvinnen som vet hva sparing er. Det virker som om du gir dem noe ekstra, må pengene brukes med makt.
Det er flott at du bare kan angi hvor thaiene kan/må kutte ned for å klare seg på minst mulig - ellers blir det for dyrt for utlendinger………….. Jeg synes dette er lite forståelig, la oss alene viser respekt.
Alle hyggelige reaksjoner, men så lenge vi i Europa og resten av verden fortsetter å kjøpe og konsumere billige klær, sko og elektronikk fra Fjernøsten, ser jeg ikke at minstelønnen går opp.
Jeg leser også noen ganger artikler og kommentarer om prute når du kjøper noe, som er så gøy og en del av Thailand.
Dette er ikke et thailandsk problem, men et internasjonalt problem.
Og ja det er folk i min bekjente og familiekrets som må leve for 9000 baht, men moro er annerledes.
Kjære Khan Peter,
Ideen om å komme opp med dette temaet for ukens uttalelse viste seg å være en veldig fin og stor suksess.
Det er hyggelig å lese mange entusiastiske positive reaksjoner fra alle de bloggerne.
Veldig hyggelig å lese så mange fine og vakre kommentarer.
takk fra Danny
Kan du leve på 9000 bath? Det spørsmålet kan ikke besvares hvis du ikke kjenner til personens personlige forhold. For alt avhenger av det. Må du betale husleie eller eier du hus og tomt? Må du også forsørge kone og/eller barn? Har du også et alkohol-, narkotika- eller spilleproblem? Har vedkommende noen spesielle ønsker som bil, moped, TV eller en fin mobiltelefon? Spør en nederlender på sosiale ytelser om han kan få endene til å møtes, den ene vil si ja, den andre ja, men jeg vil, men det er ekstremt vanskelig og en annen vil si nei, da kan jeg ikke. Og slik er det også i Thailand. Den ene kan klare seg og den andre ikke.
Hyggelig å se at det er så mange reaksjoner på dette "livet til..." For kanskje vår underliggende tanke er: kunne jeg som Farang klare meg med så lite penger i Thailand? Har du også hatt den tanken?
For å være ærlig har jeg stilt meg selv det spørsmålet, og svaret er nei.
Selv om jeg også vet at nødssituasjon bryter lover, og du kan fortsatt klare deg med lite penger, se velferdsmødrene og andre minima i ditt eget land.Men det ville vært for lite å leve av, og for mye å dø av.Kan nesten ikke gjøre noe annet.
Men det er også en grunnleggende forskjell mellom thai og farang (tror jeg) hvordan du skal håndtere penger.
Sparing er egentlig ikke fremmet, har jeg lagt merke til i løpet av årene, og (over)forbruk er.Den første gangen jeg besøkte Thailand på 90-tallet, la jeg merke til at thailenderne ble bombardert med reklame, noen ganger irriterende. Vel, det drev i hvert fall meg litt sprøtt, at den samme infantile reklamefilmen kom hvert femte minutt, det husker jeg.
Og hvis du tjener så lite, med ofte tungt, skittent eller fysisk usunt arbeid, så kan det bare være frustrerende at du ikke kan kjøpe alle de ønskelige tingene, og hva verre er, du forstår godt at du ikke vil kunne kjøpe dem senere, med mindre et lite mirakel må skje.
Og det miraklet kan ofte bare komme i form av en bedrestilt Farang, å vinne i lotto (se den endeløse gamblingen på alle slags ting) eller å forestille seg at du er rik og lykkelig ved å ta mye alkohol og narkotika, og din håpløse glem et øyeblikk.
Og jeg forstår at det også ville vise en stor grad av paternalisme om jeg som den privilegerte Farang skulle fortelle thaiene hvordan de skulle leve av så lite penger, hvis jeg ikke kunne gjøre det selv, og ærlig talt helst ikke vil tenke på den.
Jeg synes faktisk det er ganske utrolig at folk kan overleve på så lite, eller enda mindre, og likevel klarer å ikke gå gjennom livet like gretten eller sutrete som den gjennomsnittlige nederlenderen.
Det er derfor jeg elsker Thailand.
Et enkelt svar på dette, siden pensjonen vår heller ikke strekker til her i Belgia, tenkte jeg også på å overvintre i Thailand. Siden det fortsatt er kostnader her, spurte jeg bare kjæresten min (som bor i BKK) hvor mye vi trenger for å ikke leve for overdådig men anstendig og spise godt; svar 35 til 40 000 Bath. Svaret til en thailandsk dame med varmtvannsdusj og komfyr og lignende som det skal være, vil sikkert være overbevisende ??
Med økende forundring (eller kanskje rettere sagt: irritasjon) leser jeg reaksjonene til en rekke personer. Ikke kjøp luksusting, som mobiltelefoner, TV-er, bærbare datamaskiner og mopeder (i hvilken grad er dette fortsatt luksus?) . Kjøp brukte klær.
På denne måten kan vi dra nytte av elendigheten til thai-folket i lang tid fremover, fordi lav lønn for dem betyr en billig ferie for besøkende til thailand. Hvis de gjør noe for deg, betal dem litt mer. Vi vil ikke ha utnyttet, heller ikke de. Vi vil ha et hyggelig liv, det vil de også. Forbedre verden, begynn litt med deg selv.
Kanskje du bør tenke på deltidsarbeid. Som med meg noen timer i uken i hagen min. Finner ikke noen, bare hvis jeg betaler månedslønn.
Kanskje du betaler for lite for de få timene i uken? En ung mann har jobbet med oss i årevis, og vi betaler ham alltid 200 baht for arbeidet hans. Den ene dagen jobber han i en time, den neste dagen noen ganger 4 eller 5 timer. I tillegg drikker vi alltid noen øl sammen etter jobb. Ingen unntak her når det gjelder timer. Han liker å jobbe for oss og er jevnlig på døren for å se om det fortsatt er en jobb å gjøre. Det er også mange som liker å ta over arbeidet hans.
Folk liker også å jobbe på rismarkene våre. Vi betaler 300 baht per dag, som folk jobber i gjennomsnitt 6 til 7 timer for. Vi arrangerer lunsj og også her på slutten en øl sammen for å avslutte dagen.
Jeg kjenner også folk som konverterer den thailandske dagslønnen på 300 baht for en 12-timers arbeidsdag til en timelønn og også betaler den for en times arbeid. Så det er 25 baht for en times arbeid og for det må du bare møte opp når "sjefen" ønsker det.
De fleste utlendinger her har det godt. Betal de menneskene godt og ikke alltid i henhold til thailandske standarder, for da gjør du akkurat det samme som de thailandske utnytterne.
Moderator: for mange generaliseringer.
Det vil være nok til å leve, men absolutt ikke til å bygge en fremtid. Før jeg sier dette har jeg samlet litt god informasjon på nettet, så kanskje andre bloggere kan hjelpe meg... Hvis man ønsker å tjene mer og få et bedre liv, hvorfor ser jeg ikke thaien i f.eks Dubai, nå jobber Quatar mot mye bedre lønn (ja, har du sett programmet om overgrepene i Qatar), men filippinere, malaysere, indonesere, indere, pakistanere? Sjanse? Lat? Vil du ikke tjene mer penger?
Mathias, hele familier jobber i utlandet. Nylig kom en fetter av oss tilbake fra Korea, hvor han jobbet i mer enn 6 år. For øyeblikket ansetter de nå vietnamesere, kambodsjanske og lignende fordi de jobber for mindre! En svoger av meg jobbet i Saudi-Arabia i mange år. Han jobbet der med mange thaier. En fetter av oss drar til Sverige hvert år i noen måneder for å plukke bær og tjener så en anstendig thailandsk årslønn på 4 måneder. Mange thaier jobber også der. Jeg kjenner Thai som jobber i Australia som sesongarbeider for å plukke frukt. Så det er definitivt thailandske folk som skal jobbe i utlandet. Det finnes til og med spesielle arbeidsformidlingsbyråer for dette; ok her i khon kaen. Så jeg vil gjerne ha litt mer informasjon.
Moderator: Vennligst ikke chat.