Valg 14. mai i Thiland: Vinner Shinawatras igjen?
Paetongtarn Shinawatra (redaksjonell kreditt: SPhotograph / Shutterstock.com)
I går kunngjorde det nasjonale valgorganet at Thailand vil holde valg 14. mai, én dag etter oppløsningen av parlamentet.
Partiene driver nå kraftig kampanje for å vinne støtte fra omtrent 52 millioner stemmeberettigede. Valget forventes å kulminere i en kamp mellom en pro-militær konservativ gruppe, ledet av den sittende statsministeren Prayut Chan-o-cha, og det viktigste opposisjonspartiet Pheu Thai, ledet av milliardæren Shinawatra-familien.
'Førstestemme' finner sted 7. mai. Registreringen av kandidater, inkludert nominerte til statsministerstillingen, vil finne sted i begynnelsen av april. Valgkommisjonens generalsekretær Sawaeng Boonmee sa på en pressekonferanse at kommisjonen vil godkjenne minst 95 % av stemmene innen 60 dager etter valget. Han ba om at reglene skal respekteres for å sikre at valget går jevnt.
I følge en tidslinje gitt av regjeringen, vil velgerne velge parlamentsmedlemmer i mai, som sammen med et utnevnt senat vil velge statsministeren innen utgangen av juli.
Politiske samlinger har pågått i månedsvis, men partiene trapper nå opp innsatsen. Pheu Thai forventes å organisere daglige arrangementer i hele Thailand i nær fremtid. Tidligere leder Thaksin Shinawatras yngste datter, Paetongtarn, leder meningsmålingene som en mulig statsministerkandidat.
Siden 2001 har Shinawatra-partiet vunnet hvert valg med populistisk politikk rettet mot arbeiderklassen og bønder, to ganger med overveldende flertall. Tre av disse regjeringene ble imidlertid tvunget til å forlate fordi de ble kastet ut av militærkupp eller juridiske avgjørelser. Paetongtarn sa fredag at hun var sikker på at hun nå ville vinne med et overveldende flertall for å unngå enhver opposisjon.
Prayut, som stiller til gjenvalg og meldte seg inn i United Thai Nation Party, fortalte journalister tirsdag at hans kabinett fortsatt vil styre landet inntil videre.
Kilde: CNN
min kone og hennes 18 år gamle datter ønsker å stemme fra Nederland,
Er det noen som vet hvordan det fungerer og kan det gjøres via den thailandske ambassaden eller kan det for eksempel også gjøres i tempelet i Waalwijk.
Vennlig hilsen Ronald
I 2019 ble det arrangert på denne måten i Belgia. Jeg tror at Haag i Nederland vil organisere noe lignende. Normalt må de registrere seg på forhånd.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Det var også en artikkel på TB om dette før valget i 2019. Der kan du også se linken hvor hun måtte melde seg på den gangen. Jeg mistenker at noe lignende vil skje nå.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
«Utenfor Thailand
Velgere som bor eller oppholder seg i utlandet på valgdagen kan også avgi sin stemme tidligere. De har også frist til midnatt 19. februar 2019 til å registrere seg via lenken: choice.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Avhengig av bosted vil denne forhåndsstemmegivningen finne sted fra 4. til 16. mars 2019. Informasjon om hvordan, hvor og nøyaktig når man skal stemme i utlandet er også forklart på den lenken.»
Men kontakt ambassaden i Haag. De kan gi deg den informasjonen.
Jeg tror at etter hvert vil nødvendig informasjon også vises på nettsiden deres.
Spørsmålet i seg selv er et tegn i tiden og sier noe om hvordan CNN (som tilsynelatende har skrevet artikkelen) tenker om valget; spesielt hvordan den thailandske velgeren avgir sin stemme: ikke for et parti, ikke på grunn av likheten mellom hans egen mening og de politiske ideene til et parti, men tilsynelatende bare for personen (som forresten ennå ikke er nominert for stillingen som PM) og – i dette tilfellet – hennes blodtype eller klan.
Jeg er redd CNN ikke er langt fra sannheten. For meg er dette en stor skuffelse, og en av grunnene til at jeg tror dette landet aldri vil gå videre politisk.
I en nettprat i går sa Thaksin at datteren hans ville bli en flott statsminister (bedre enn ham selv, men det er ingen overraskelse for meg) og at han (allerede) oppdaterer henne daglig om den politiske situasjonen (som kan være i strid med loven) .
Forvent og håper også at sittende statsminister Prayut Chan-o-cha vil tape og at det største opposisjonspartiet Pheu Thai vinner, men hvem vet hvordan ting vil slå ut. Jeg forventer at Paetongtarn blir den nye statsministeren, folk i Thailand er klare for en forandring, ikke den rike klanen rundt Prayut, så man vet aldri.
Nei, "bedre" de rike, men like arrogante og uinteresserte i folkeklanene til Shinawatras og Chidchobs (Anutin, Newin og medarbeidere).
Ikke få meg til å le……
Jeg er redd du kan gjøre det verre enn Prayut.
Jeg ser ingen uro rundt meg, og folk virker ganske fornøyde på meg.
Det kan godt endre seg med en annen statsminister.
I redaktørens tekst over lyder gif-en: «I henhold til en tidslinje gitt av regjeringen vil velgerne velge parlamentsmedlemmer i mai, som sammen med et oppnevnt senat vil velge statsminister innen utgangen av juli».
Det utnevnte senatet. Hvem er i det senatet? Uniformer, elite, royalister. Uten flertall i det senatet vil ingen lovforslag fra noe parti eller koalisjon vedtas, og du vil ha et maktesløst Representantenes hus og en maktesløs regjering. Akkurat det Rutte-4 nå kan møte: til tross for konsultasjon og diskusjon, kan det hende at det ikke blir flertall i det fritt valgte Senatet.
Eller har noen lest at det thailandske senatet også skiftes ut?
Hvor mange av Thailandblog-leserne som i 2014 fablet om Prayuth som "avgjørende" "satte ting i orden og taklet korrupsjon" rundt den "vridde Shinawat-klikken" tenker fortsatt slik nå?
Jeg vil være nysgjerrig på å se hvordan disse valgene vil gå og hvilken kanin valgkommisjonen og andre makter vil trekke opp av hatten denne gangen for å oppnå de ønskede, «riktige» valgresultatene så mye som mulig. Ved forrige valg så vi hvor overraskende folk etter valget fortsatt måtte diskutere hvordan valgnøkkelen skulle fordeles. Senatet utnevnt av militærjuntaen hadde fortsatt et stort å si i saken da og nå. Rettsvesenet kan også tolke loven på denne eller den måten (tenk for eksempel på den oppløste parten fordi dens nummer 1, formelt sett ikke er en prinsesse, men uformelt ja og derfor mot loven). Og vi har ventet i 4 år på en kjennelse fra valgrådet om hvordan Phalang Pracharat hadde en middagskveld der ulike departementer betalte for et bord, mens formelt sett ikke har statlige organisasjoner lov til å sponse fester. Vi kjenner Thailand, avhengig av hvem som er i kaien er forklaringen denne eller denne. Tross alt bør de gode menneskene, khon-døden, forbli ved roret.
Jeg har ingenting med Shinawat-ene å gjøre, de er absolutt ikke demokrater selv om de gjør mer for den gjennomsnittlige thailandsk enn klikken Prayuth, Prawit, Anutin og så videre. Så da vil jeg heller se en Shinawat enn figurer som har styrt landet siden 2014. Sikkert dinosaurene vil til slutt dø? Blant den yngre generasjonen hører jeg praktisk talt bare støtte til den progressive Kao Klai (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Men Thailand er fortsatt fullt av gamle grå hoder som fortsatt lever i steinalderen, i «paradiset» der en streng farsfigur gir barna korrigerende trykk, av og til kaster en smule og i mellomtiden fyller deres egne lommer tungt. Jeg ser dessverre ingen radikal kursendring på kort sikt.
Kjære Rob,
Jeg er i stor grad enig med deg.
Men jeg vil heller se en ny generasjon politikere som ikke har noen bånd til gamle klaner hvis paterfamilias driver showet bak kulissene. Men det er ikke slik maktfordelingen i Thailand fungerer. De eksisterende klanene konsoliderer eller styrker kontinuerlig sin posisjon.
Det har heller ingenting med grå hoder å gjøre. Det er også eldre politikere i rødtrøyene.
I et sunt demokrati er det sosial mobilitet, at barn fra middelklassen tar ansvar for sin egen fremtid gjennom god utdanning, hardt arbeid og hard tenking. Det mangler nesten helt i dette landet. Vi kan starte en stor diskusjon om hvorfor det er slik. Og ikke tro at det bare er undertrykkelse i Thailand. Jeg var medlem av studentgenerasjonen på 70-tallet og våre meninger ble også undertrykt.
Valgresultatene er mer eller mindre sikre og det er lite som kan gjøres med det for de sittende partiene. Det eneste spørsmålet som gjør det spennende er om Shinawatra-klanen vil score mer eller mindre enn 50 % og om de har oppnådd det uten eller med uformelle donasjoner.
Etter valget blir det enda morsommere fordi det vil bli klart hvordan maktspillet hær og konge versus utfallet vil bli spilt. Det er ingen hemmelighet at en søster til statsoverhodet opprettholder gode forhold til Shinawatra-sjefen. I mange samfunn blir en venn av en person også en venn av en annen etter introduksjon i sammenheng med å utvikle forbindelser, men hva med når det kommer til makt? Hvor går grensene og det er det vi vil se i et land med tradisjoner med begrenset toleranse.
Galionsfiguren, datteren til, er ikke en gang inne i bildet som statsminister og er planene gjennomførbare likevel? Det er disse tingene som viser at disse valgene ikke handler om innholdet, men om frustrasjonen til rundt 50 % av befolkningen. De andre 50 % med en mye kraftigere støttebase vil vise om de liker det nye eksperimentet i 2023.
For å svare på tittelspørsmålet er telling av seter i huset og senatet et prioritert krav.
Rom 500 plasser. Delvis virkelig valgt av det thailandske folket. Delvis okkupert av "kjøpte" stemmer. En dypt forankret tradisjon, ofte skylden på Phue Thai, men praktisert minst like sterkt av mange andre partier. Folket i landsbyen der jeg bor samler på de ekstra flaggermusene. Med et smil eller en grimase.
Senatet 250 seter. Utnevnt av en klubb av generaler som etter det siste kuppet står oppført som politikere i sivile saker.
Flertallsstøtte fra huset og senatet kreves for en regjering.
Gitt sammensetningen av det sittende, permanente, ikke-valgbare senatet, betyr et flertall som kreves for regjeringsdannelse for partiene som tolereres/støttes av militæret, 126 seter i det kvalifiserte kammeret.
Et regjeringsdannende flertall for partier som ikke støttes/ønskes av militæret krever minst 376 seter i huset.
Med denne aritmetiske virkeligheten får "rasseier" umiddelbart sin egen "thainess"-betydning.
TiT-demokrati 🙂
Vil disse valget bringe endring?
Jeg tror ikke det, Pheu Thai vil vinne som forventet, men makten til eliten støttet av hæren er for stor til å faktisk endre noe.
De vil finne noe å iscenesette et kupp på igjen, hvis det ikke er en middag som er glemt å gi, så er det et intervju som ikke faller i smak hos noen i Tyskland.
På denne måten går mye talent tapt og det er veldig vanskelig å reise seg fra fattigdom, det vil komme en tid da det vil bryte opp, du kan ikke ignorere behovene til de sosialt svake for alltid.
Geert P, med denne grunnloven er det ikke behov for et kupp! Hvis det utnevnte senatet, bestående av ja-menn, avviser alle lovforslag som er uvelkomne, så kommer det ingenting ut av den nye regjeringen. Han går da av og det blir nyvalg. Jeg forventer bare et kupp hvis 'folket' går ut i gatene i massevis og protesterer mot...
Morsomt, en gentleman i Tyskland sier du. Kambodsja har også en slik gentleman som er beskyttet av en slags 112-artikkel, men han har ingenting å si; det virkelige kraftsenteret der er statsministeren. De første personene der er nå dømt for majestet/lèse-majesté.
Som regjering kan man selvsagt ikke lage noen lover i det hele tatt, eller lage kombinerte lovforslag som kun kan godkjennes i sin helhet.
Senatet kan avvise, men kan ikke lage lover selv.
Spørsmålet er da selvsagt hvor lenge det fortsatt vil være en regjering.
"Jeg forventer bare et kupp hvis 'folket' går ut i gatene i massevis og protesterer mot ..."
Jeg tror ikke det. Protestering, selv i massevis, har faktisk en negativ effekt på verden. Se på noen afrikanske land, Frankrike, England, Israel…….
Etter min mening vil ting bare endre seg hvis sivil ulydighet begås i massiv skala: ikke ulovlige aktiviteter, men aktiviteter som kaster sand mot dagens sosiale tilstand. Men dette krever at folk ofrer eller gjør ting som er det motsatte av dagens, enkle livsstil. I Brabant, hvor jeg kommer fra, kalles dette å "kaste rumpa i senga".
Noen få eksempler: jobber ikke lenger for eliten; kansellere Facebook, Instagram, IMO og TikTok; betale alle offentlige regninger kontant på kontoret (vann, strøm, skatter, bøter) og be om en kvittering; velg én dag per uke per provins for å ikke kjøre fortere enn 30 kilometer på veiene; ta ut alle pengene dine fra banken og betal kun kontant; slett de fleste appene fra telefonen og spesielt QR-kodeskanneren.
Kjære GeertP,
Disse valgene vil trolig endre noe.
En elite erstattes av en annen elite. Lite eller ingenting vil endre seg i politikken. Begge elitene mener det samme. Den røde eliten vil nok dele ut litt søtsaker (som ukens godteri pleide å være i supermarkedskjeden De Gruijter), men den gule eliten har også godteri i butikken, ofte de samme (høyere minstelønn mens under 40 % av befolkningen jobber på én arbeidskontrakt, 100 eller 200 Baht per måned mer pensjon for de gamle).
Det blir ikke gjort noe med de reelle problemene i dette landet. De gjorde en avtale for lenge siden.