Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Erik Kuypers: Khoen, ser du ikke for mange bjørner på veien? Hans er ikke gift. Hvis partneren hans dør, så arver hennes arvinger, mistenker jeg
- Erik Kuypers: Khoen, jeg er ikke enig med deg. Kriteriet for å gå fra 70 % til 50 % AOW-stønad er ekteskap og/eller samboerskap. Se
- Pjotter: Hvis du virkelig bor alene, Frans, ville jeg ikke tatt noen risiko og sørget for at alt tyder på at du bor der alene. Til ta
- Peter Albronda: Kjære Lung Addie, jeg leste med oppmerksomhet svaret ditt om de geomagnetiske stormene. Fra teksten din ser jeg at du, akkurat som meg, har en
- Marker: Jeg har også gjort litt "research" for meg selv om frilansarbeid i Thailand. Forresten, jeg er bosatt i Thailand. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, det er Pongsin Resort jeg tror du mener?
- Stefan: Rettelse: Kilde: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
- Bart: Jeg tror offisielle tall ikke kan benektes. Og de tallene viser tydelig noe annet enn det du påstår. Jeg
- Ønsker å: Prøv en ny oppfinnelse fra Japan kalt Poliglu. Koster noe sånt som bht 4000,-
- Arjen: Det Erik sier er helt riktig. Og ikke si ting som: "men i dette tilfellet er det ikke nødvendig" fordi... Enhver form
- Khoen: Spørsmålet er om Hans kan tjene på bruksrett ved å overføre tomt og hus til kjæresten. Hva er saken? Nei
- Lungetillegg: Kjære Freddy, du ber om tips om hvordan du kan sende inn en "vellykket" innsigelse. På hvilket grunnlag ønsker du å sende inn en innsigelse?
- fransk: Ok, men vi bor ikke sammen, men det henger klær av henne hos meg, ja, og når de kommer for å sjekke, ser de det selvfølgelig.
- Pjotter: Idd Google gir jevnlig merkelige oversettelser. Appen sammenlignet med internettsiden er nyttig for for eksempel en meny på en restaurant
- John Hoekstra: Uten arbeidstillatelse er det ikke tilrådelig å jobbe i Thailand. Hvis du blir tatt vil du havne i «immigration de
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » bakgrunn » Risikerer Pheu Thai oppløsning av retten?
Risikerer Pheu Thai oppløsning av retten?
Fru Paetongtarn Shinawatra
Går det snart i samme retning som med Fremtidspartiet? Det går rykter om at handlingene til senior Shinawatra og Nattawut Saikua, en 'rød' leder som ikke har lov til å delta i politiske aktiviteter, kan føre til oppløsning av partiet. Akkurat når partiet gjør det bra på meningsmålingene for å vinne valget.
Prayut-regjeringen har utnevnt "lovlydige" kamerater i hoveddomstolene og det forventes at de vil dømme partisk dersom oppløsningen av Pheu Thai blir bedt om etter valget.
Jeg leder leseren til en lenke i Nikkei Asia.
Oppsummert av Erik Kuijpers. Kilde: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election
Og om dette emnet en annen lenke, fra Fulcrum fra Singapore. Også på engelsk.
https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/
Phua Thais forpliktelse til å gi alle 18+ 10.000 XNUMX digitale baht er en del av det som har blitt stemplet som et mulig forsøk på «stemmekjøp», fikk vi nylig vite i media. det er klart at etablissementet vil bruke alle kreative triks for å undergrave «Thaksin-partiene». Så det ville ikke forundre meg at et visst faktum som kan tolkes slik eller som ifølge loven kan koste festen dyrt. Avgjørelsene til valgrådet og konstitusjonsdomstolen som beseiret det ene eller det andre partiet eller politikeren sier sitt.
Og så er ikke Phua Thai engang et venstreparti, men sentrumshøyre. Det er at de har noen planer der plebs også tjener på å være noe mer venstreorientert enn si demokratene eller et av de mange andre partiene. Men du finner neppe igjen av sentrum i Thailand. Egentlig bare det oransje partiet (Move Forward, tidligere Future Forward). Det er fortsatt Commoner Party (พรรคสามัญชน), men det har praktisk talt ingen sjanse.
Å finne et parti på høyresiden som virkelig omfavner demokrati er ganske vanskelig. Partier tilknyttet en tidligere junta er klart mer autokratiske (kjenn din plass, rekker og posisjoner), men i tillegg til de konservative synspunktene finnes det selvsagt også mer økonomisk liberale partier. Ta demokratene (men faktisk også Phua Thai). De kommer godt overens med visse administrerende direktører/selskaper. Men en ekte kapitalist bryr seg ikke så mye om demokrati, fordi deltakelse fra folket, eller spesielt mange ansatte, er mer en belastning enn en nytelse for eierne. Å virkelig gi demokratiet en sjanse til å utvikle seg gjennom prøving og feiling, det vil være en stor utfordring for Thailand. Hovedhåpet er at dette eller det statlige organet ikke igjen vil føle «behov» for å få ting ned igjen av hensyn til «nasjonale interesser» (les: interessene til den eller den klikken av elitefamilier som kjemper mot hverandre).
Så jeg er veldig nysgjerrig på valget, i hvilken grad folket vil være representert og kan avgi sin stemme (ikke glem den udemokratiske makten til senatet utnevnt av juntaen). De som har makt, liker ikke å gi den opp...
NB: og kunne ringe sterkt tilbake til fordel for ideen om representanter, hvis en representant i politikk, organisasjon eller bedrift får det i hodet, kan du ringe dem tilbake. For eksempel kan du begrense ledere noe slik at makt og plysj ikke slår dem i hodet. Men å være ansvarlig overfor menneskene under deg? Det er selvfølgelig fryktelig u-thailandsk? ….
Å love 10.000 XNUMX baht er vel også bestikkelse?
Kanskje ligger trikset i ordet "digital", som ikke er ekte penger satt i omløp av sentralbanken.
Siden du ikke kan bruke de pengene etter eget skjønn, er spørsmålet hvor mye de 10.000 XNUMX baht egentlig er verdt i form av kjøpekraft.
Senatets makt er mindre enn det ser ut til.
De kan blokkere regjeringsbeslutninger, men de kan ikke tvinge regjeringen til å styre, annet enn med et nytt statskupp.
Og av og til vil senatet ha en lov vedtatt, eller et eller annet prosjekt vedtatt, og da kan du forhandle som en regjering.
Er det ikke sprøtt at et parlament må forhandle med udemokratiske elementer som rett og slett prøver å beskytte interessene til en liten gruppe mennesker på toppen av samfunnet? Og så dunker en som Prayuth denne uken at Thailand er et demokrati. I mellomtiden ser vi igjen den velkjente praksisen om at de som er for progressive/liberale og ønsker å takle innskrenkningen, må forholde seg til maktens stokk. For eksempel må Piyabuth (nummer 2 i det oppløste Future Forward-partiet) nå melde seg til politiet for en klage mot ham for TO år siden. Dette hindrer ham i å drive valgkamp for Move Forward-partiet, og politiet er enige, men sier at det er så mange forkjempere at det egentlig ikke spiller noen rolle om Piyabuth ikke kan stå på såpeboksen sin... At Piyabuth er en av de mest kjente faces er for dette progressive partiet de ignorerer en stund, eller at timingen for å gjøre noe med den anklagen er ganske merkelig.
Og de valgløftene om at velgerne skal tjene økonomisk på å motta (mer) penger for dette eller hint, eller gjøre noe gratis osv., slike løfter ser vi fra mange partier. Hvis det er «bestikkelse», synes jeg mange partier burde få lov til å pakke det inn. Å, og de politiske partiene hadde frist til begynnelsen av denne uken på å underbygge økonomisk hvordan de ønsker å oppfylle valgløftene sine. Valgrådet vurderer så om det er hensiktsmessig, disse menneskene er selvfølgelig matte-snurrer som objektivt kan bedømme om et program er økonomisk forsvarlig eller ikke. Hvis du ikke godkjenner deg, risikerer du suspensjon fra valgdeltakelse, oppløsning mv. Det samme valgrådet som noen ganger kom til spesielle handlinger eller konklusjoner rundt og i etterkant av forrige valg. Ikke så fersk spør du meg. Jeg er ikke tilhenger av Phua Thai, men det er klart for meg at makthaverne gjerne vil påvirke visse partier. Kort sagt, folket oppe som ikke stoler på plebene og vil holde dem langt fra roret.
Sjansen er selvsagt veldig stor i dette "demokratiet", den sittende regjeringen av anstendige mennesker kan selvsagt ikke la det skje i befolkningens interesse at det kommer en regjering av plebs.
Jeg ser PT & MFP vinne i det kommende valget. Men til tross for ikke å kunne få nok stemmer i en koalisjonsregjering. For nåværende ledere er en ny PT-ledet regjering et "ansiktstap". De 250 senatorene vil sannsynligvis avstå fra å stemme, og kommer til kortere enn de nødvendige 376. Og å stemme på det nye Prayuth-partiet fører til en minoritetsregjering. Det går ikke.
Så en dødlås, der jeg ser 2 muligheter:
1. En "outsider" blir valgt til statsminister, og Prayuth blir "privy counselor".
2. Prayuth velges uansett, med hjelp fra senatorene og danner midlertidig en minoritetsregjering. Deretter gjøres alt for å oppløse PT- og MFP-partiene, og valgte parlamentarikere blir "invitert" til å bytte inntil en flertallsregjering er dannet.
Da kan de store protestene begynne.
Jeg tror ikke Prayut vil være med i spillet etter valget lenger.
Oppløsningen av treenigheten av generaler som støttet hverandre hele livet er et tegn på at det er krefter i dette landet (og ikke bare fra 'venstresiden') som ønsker å bli kvitt ham. Det var allerede forsøk på å fjerne Prayut fra Prompreaw, hemmelig støttet av Prawit. Prayut gjorde et godt valg, men jeg tror han kom hjem fra en frekk oppvåkning. De virkelige nasjonalistene, hvem de enn måtte være, velger PPRP og ikke Prayut.