Kritikken mot Flood Relief Operations Command (Froc) er tatt til hjertet av Yingluck-regjeringen, bemerker Achara Ashayagachat in Bangkok Post.

Ledelsen er strømlinjeformet og kommunikasjonen har blitt bedre. Men forbedringene kommer for sent til å tilfredsstille de millioner av Bangkok-innbyggere som lider av flommen.

FROC-talspersonen er nå i hendene på respekterte akademikere og fagfolk, som en tidligere sjef for Irrigasjonsavdelingen, en katastrofeekspert, en klimaekspert og en eldre embetsmann. Mange pustet lettet ut da statsministeren (endelig) utløste artikkel 31 i katastrofeloven, som ga regjeringen kontroll over flomkontroll og drenering i og rundt Bangkok. Fordelingen av hjelpemidler og forvaltningen av krisesentre har vært tungvint, men det jobbes med dette. Programmene på de statlige TV-kanalene er justert: ikke flere monologer av politikere, men programmer med oversikt og informasjon.

Achara siterer kilder som mener at skylden ikke bør legges på regjeringen alene. Skaden er også et resultat av «my-agency-only»-holdningen og den byråkratiske hierarkiske kulturen. For eksempel har Smith Dharmasarojana, tidligere generaldirektør for den meteorologiske avdelingen og nåværende leder av National Disaster Warning Council Foundation, påpekt at omfanget av katastrofen ville ha vært mindre hvis vann hadde blitt sluppet ut fra de store reservoarene tidligere. Og da Bangkok kommune tidligere hadde åpnet alle demningene. I følge noen observatører er tiden for folk til å ofre seg i krisetider forbi. Ødeleggelsen av diker i flere provinser før vannet nådde Bangkok indikerer dette.

www.dickvanderlugt.nl

Ingen kommentarer er mulig.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside