Få nederlendere i utlandet angrer
Ved Universitetet i Tilburg er en prosjektgruppe engasjert i langsiktig forskning på hjemlengsel og anger til nederlendere i utlandet.
Jeg deltok i denne studien ved å fylle ut et spørreskjema tre ganger i løpet av en periode på omtrent seks måneder. Jeg fikk nå en delrapport med et lite utvalg av funnene, som jeg har laget en forkortet versjon av.
Deltakerne
Det totale antallet deltakere i studien er ikke oppgitt: nederlenderne i studien bor i mer enn 90 land, de fleste av dem i Frankrike (8,6%) etterfulgt av Spania (7,4%), Thailand (7,3%), USA ( 6,5 %) og Canada (6,1 %).
Gjennomsnittsalderen var ganske høy, 56 år. De aller fleste (66,2 %) er gifte eller samboere og gjennomsnittlig varighet på nåværende forhold er 22 år. Ikke færre enn 73,4 % har barn.
Når det gjelder bomiljø er det nokså jevnt fordelt, men litt flere respondenter bor i landlige omgivelser enn i bymiljø. Ikke mindre enn 83 % lever helt eller i stor grad blant lokalbefolkningen
Jeg beklager
For det første var det bemerkelsesverdig at relativt få nederlendere angret på at de flyttet. Omtrent 60 % viste seg ikke å angre i det hele tatt, og de andre hadde varierende grad av anger. Så det er egentlig ikke mange nederlendere i utlandet som angrer veldig på beslutningen om å søke sin lykke utenfor Nederland.
For fullstendighetens skyld bør det bemerkes at resultatene bør tolkes med forsiktighet. Det store problemet med denne typen forskning er alltid at det ikke kan utelukkes at personer som avreisen fra Nederland viste seg veldig positivt var mer villige til å delta i denne forskningen enn de som det hele viste seg mindre rosenrødt for. Og sistnevnte gruppe kan i hvert fall delvis ha returnert til Nederland etter en stund. Dette betyr at det ikke kan konkluderes for bestemt at de fleste nederlandske expats har det bra. Mange har det veldig bra, det er klart.
Denne studien viser at kvinner angrer mer enn menn og at anger øker litt jo lenger de har vært borte. Det er også bemerkelsesverdig at nederlendere som bor i Nord-Amerika og også Australia/New Zealand angrer betydelig mer enn nederlendere som bor i Asia.
Hjemlengsel
Det er en sterk sammenheng mellom hjemlengsel og anger, litt sterkere hos kvinner enn hos menn. Kvinner savner spesielt familie og venner, nederlandske bøker og andre trykte medier og den nederlandske mentaliteten. Det er bare én ting nederlandske menn savner mer enn kvinner: nederlandsk fotball.
Hjemlengsel til Nederland viste seg ikke å være sesongavhengig. Ved alle måleøyeblikk viste hjemlengselen til Nederland seg å være like sterk og det var ikke slik at den ble forsterket i sommer- eller juleperioden.
Tilfredshet
Forskningen viser også at nederlendere i utlandet er mer fornøyde med livene sine sammenlignet med sine landsmenn hjemme. De skårer litt høyere når det kommer til "livstilfredshet". Dette gjelder i større grad menn enn kvinner. I Nederland skårer menn og kvinner like høyt når det gjelder «livstilfredshet» (25,3), men i utlandet ser nederlandske menn ut til å ha en enda mer positiv holdning til livet enn nederlandske kvinner. (27,7 mot 26,6).
Det (fysiske) bomiljøet, klimaet og roen i det nye bostedslandet anses av både menn og kvinner som svært viktig for deres velvære. For kvinner er måten å håndtere andre på og sikkerhet også svært viktig. Anger påvirker nivået av tilfredshet i livet ditt negativt. Fordi bomiljøet er svært viktig, kan det å angre på valget av bosted ha store konsekvenser for «livstilfredsheten».
Vurder bostedsland
Vi har også sett på hvilke aspekter nederlendere i utlandet vurderer det nye bostedslandet som bedre eller dårligere enn opprinnelseslandet. Følgende dimensjoner ble skilt ut:
- Hanskes med folk
- Myndighetene
- Bomiljø: klima og natur
- funksjoner
- Helsevesen)
- Sikkerhet
- Kultur: Ons religion, mat
- frihet
- Muligheter for personlig utvikling
- Økonomi
Sammenligning av nåværende bostedsland med Nederland viser at nederlendere i utlandet finner sitt nye bostedsland bedre enn Nederland når det gjelder (fysisk) bomiljø, klima og ro. Nederland er rangert høyere enn deres nåværende bostedsland når det gjelder myndigheter og sosiale tjenester. Ellers ble det ikke funnet signifikante systematiske forskjeller.
Avgangsstudier
I mellomtiden har tre studenter også fullført avgangsundersøkelsen sin basert på svarene dine. Nedenfor er en veldig kort oppsummering av resultatene av deres undersøkelser.
1. Nostalgi som terapi
Fordi hjemlengsel er en tilstand som kan være ledsaget av alvorlige og langvarige plager som kan hindre funksjon i dagliglivet, er det undersøkt om personer med hjemlengsel kan få seg selv til å føle seg bedre ved å gjenkalle nostalgiske minner. Kan det å mimre om fortiden i Nederland hjelpe folk? Forskningen viste at hjemlengsel kan være en trigger for nostalgi og at hjemlengsel faktisk er forbundet med mer nostalgi. Det var imidlertid ikke klart hvor nøyaktig retningen på sammenhengen mellom hjemlengsel og nostalgi er. Vi kunne ikke påvise at det å indusere nostalgi hadde en gunstig effekt på hjemlengsel.
2. Angre og kulturbevaring
Påvirker det å beholde sin egen kultur og/eller å adoptere den nye kulturen hvor mye noen angrer? For det første viste undersøkelsen at de fleste nederlendere i utlandet synes det er viktig å ta i bruk kulturen i sitt nye bostedsland i større eller mindre grad. De fleste var ikke så opptatt av i hvilken grad de ville bevare nederlandsk kultur. Det var på forhånd forventet at mennesker som både ville beholde sin egen kultur og adoptere (integrere) den nye kulturen ville oppleve minst mulig anger. Dette viser seg ikke å være tilfelle. Menneskene som adopterte den nye kulturen og ga slipp på sin egen kultur (assimilering) så ut til å ha minst angre.
3. Angre, kontroll og mål
Kanskje ikke overraskende fant studien også at hvis nederlenderne følte at de ville nå sine fastsatte mål, var det mindre sannsynlig at de angret på flyttingen. Kvinner hadde hovedsakelig reist til utlandet på jakt etter bedre levekår og eventyr. Dette var også viktige årsaker for menn, men arbeid var også av stor betydning. Den undersøkte også om i hvilken grad noen følte at de hadde kontroll over utfallet av fremtiden deres ville påvirke anger. Det ble imidlertid ikke funnet noen klar sammenheng her.
Så mye for forskningen. Jeg er nå i kontakt med prosjektgruppen, fordi jeg gjerne vil vite resultatene av Thailand i forskningen. Hvor mange nederlendere bosatt i Thailand deltok i denne studien og hvilke konklusjoner kan trekkes fra dette? Jeg kommer tilbake til denne historien senere.
Hvis du bor i Thailand og ønsker å delta i fremtidige undersøkelser, vennligst send en e-post til [e-postbeskyttet]
Det jeg alltid spør meg selv når jeg leser om slik forskning igjen, er det hva det hjelper?
Og hva skal du med resultatene av en slik undersøkelse?
Eller vil de undersøke enda mer, for eksempel hvilken innflytelse solen har på folks sinnstilstand, ja da kan jeg allerede gi dem svaret på det, sola gjør deg glad!
Kanskje jeg ser det hele feil, men det virker så ubrukelig for meg, hva tar du eksamen fra?
Nei, jeg snakker ikke om studier som dette, bortsett fra medisinske undersøkelser ser jeg nytten og viktigheten av det, men jeg trenger ikke forskning for å forstå hvorfor og i vårt tilfelle angrer ikke de fleste expats på å komme til Thailand for å bo .
Hvis du fortsatt bor i Nederland som i mitt tilfelle, jeg bor fortsatt i Rotterdam så trenger du bare å se deg rundt og det er tydelig hvorfor folk emigrerer til land som Thailand og ikke angrer på det.
Og hvis du ikke ser det, så har du ikke vært ute etter krigen, det er egentlig ikke behov for en studie for dette, folk er hovedsakelig lei i Nederland og det er selvfølgelig også andre grunner til å emigrere, som klima, natur, befolkning, kultur etc.
Og ja, jeg vet at sikkerheten i Thailand også blir dårligere selv om jeg ikke har merket så mye til det selv, men når jeg går i Bangkok om natten føler jeg ikke at jeg hele tiden må se meg over skulderen for å se om folk gjør det. Jeg vil ikke rane meg, jeg har dette i Rotterdam.
Og så kan jeg nevne en vaskeliste med eksempler på hvorfor en nederlandsk person føler seg lykkeligere i et land som Thailand, og ikke angrer på valget sitt om å emigrere, og for forskerne vil jeg si se deg rundt og du har svaret.
ftt
Jeg vil ikke si at all (såkalt) vitenskapelig forskning er nyttig, i hvert fall ikke direkte påviselig, men hver forskning kan være av betydning i sammenheng med en annen forskning.
Det første som appellerte til meg i denne forskningen, selv om det ikke umiddelbart er overraskende for Thailand-kjennere, er det faktum at Thailand er blant de beste landene som nederlendere emigrerer til.
Jeg tok kontakt med prosjektgruppen for å få mer innsikt i svarene til respondentene fra Thailand. Hvor mange har svart og kan man trekke konklusjoner fra svarene deres?
Poenget mitt er at flere og flere nederlendere emigrerer til Thailand, men vi vet ikke hvor mange og vi vet ikke hva som motiverte dem.
Hvis Tilburg University kunne og ønsker å gjennomføre en demografisk studie, kan vi få mer innsikt i det nederlandske samfunnet i Thailand.
Dette kan igjen være viktig for å få Thailand anerkjent i «Haag» og for at noen regler for utlandet også vil gjelde for Thailand. Tenk først og fremst på det faktum at nederlendere som melder seg ut av helseforsikring blir sparket hvis de flytter til et annet land enn et europeisk land. Thailand bør gis samme status, folk skal kunne bo med nederlandsk helseforsikring.
For eksempel er det flere argumenter for hvorfor denne forskningen ved Tilburg University kan være viktig.
@Gringo, argumentene hans er gode og de kan absolutt være viktige, helt enig!...men er det nødvendig med etterforskning for det, er det ikke kjent for den nederlandske regjeringen hvor mange landsmenn som har bosatt seg i Thailand for alltid?
Vi snakker om Nederland, et land med regler og forskrifter, hvor alt om alle holdes oppdatert og registrert, for når jeg ser på nyhetene snakker folk om personvernloven, som er vedtatt igjen, om det gjelder medisinske filer , eller om mobiltelefoner, eller om nettsteder på internett som blir avlyttet, folk vet bare ikke hvilken farge underbukser du har på deg, alt er kjent.
Kanskje jeg går for langt nå, men du overbeviser meg ikke om at studier må til for å finne ut hvor mange nederlendere som bor i utlandet.
Og jeg tror heller ikke at nederlandsk politikk er interessert i hva motivet er når folk immigrerer, og hvis det er tilfelle, kan jeg hjelpe dem ut av drømmene, motivet er at takket være politikken i Nederland og Europa gjør dette bo- og bomiljø er skrudd opp i en slik grad at folk vil lete andre steder etter sin frelse.
"Kanskje jeg overdriver for mye nå, men du forteller meg ikke at studier er nødvendig for å finne ut hvor mange nederlendere som bor i utlandet."
Nederland registrerer ikke personer som drar, oppholder du deg i utlandet i mer enn 8 måneder må du selv avmelde deg (eller kommunen vil avmelde deg hvis de finner ut av det, en "administrativ retting"). Men hvor, hvorfor, hvor lenge flyttingen er tenkt osv. registreres ikke. Dette har sine ulemper: ingen eksakte tall kan gis om hvor mange nederlendere som for eksempel blir i Thailand, hvorfor (arbeid, kjærlighet, alderdom, midlertidige studier osv.) og hvor lenge de planlegger å bli (noen et år) , noen år). , permanent, alt i mellom).
Når du går inn porten blir alt registrert igjen. Mange tall er kjent om immigrasjon (CBS, IND, …).
Det kan selvsagt gjøres noen anslag hvis man for eksempel ser på om ytelsene går til utlandet (AOW, pensjon, barnetrygd, ...), hvor folk mottar posten osv., men da har man ikke mer enn en veldig globalt bilde. For eksempel kan noen bo i Thailand, men sende posten via Nederland, få inntekter satt inn på en nederlandsk konto osv.
Jeg vil gjerne vite hvem som drar andre steder, hvorfor og hvor lenge. Det sies mye tull om migrasjonstall, dels tull, dels fordi noen figurer rett og slett ikke er der og folk prøver å fargelegge bildet selv med de beste/verste intensjoner... Og indirekte er det selvsagt nyttig, som Gringo argumenterer. For eksempel glemmer nederlandsk politikk ofte viktigheten av expats og emigranter. Tenk på oppstyret med å avskaffe dobbelt statsborgerskap (VVD trakk seg raskt tilbake da expats og multinasjonale selskaper slo alarm om at det var skandaløst, holdningen endret seg om at å gi fra seg flere nasjonaliteter bare skulle gjelde for innvandrere til Nederland og ikke for personer som har forlatt Nederland midlertidig eller permanent). Om «politikk» virkelig er interessert i innbyggere andre steder? Bunnlinjen, penger (økonomiske interesser, handelsinteresser osv.) ser ofte ut til å være avgjørende...
Det handler ikke om hvordan noen personlig opplever livet sitt i Nederland, og ser grunner til å forlate Nederland. Generelt synes folk skattetrykket er for høyt, velferdsstaten avvikles, og de er lei av statlig innblanding. Basert på dette er det faktisk ikke nødvendig med forskning, med mindre det gjelder å måle mengden grettenhet i Nederland.
Folk kan bestemme seg for å forlate NL fordi de ser flere muligheter med et visst inntektsnivå. Folk vil kanskje også forlate fordi de ser mer personlige muligheter for utvikling.
Det er enorme mengder forskjeller og variasjoner av motiver i mellom.
I alle fall: fordi folk ønsker å bosette seg i et annet land enn Nederland, kan det ikke gjøres nok forskning. Gringo sier at Tilburg University-forskningen handler om anger, hjemlengsel, tilfredshet og bostedsland i 10 dimensjoner. Han skal berømmes for at Gringo tok del i forskningen og delte de foreløpige resultatene med oss. Denne typen studier gir mye data som kan være til nytte for oss nå eller i fremtiden. For bare å nevne noen enkle ting: Hvis det skulle vise seg at «tilfredsheten» skåret lavt blant folk i utlandet, ville mange klø seg i hodet ved tanken.
å ville forlate.
Det er bra at det forskes videre på alle disse hoved- og underpunktene. Jo mer vi vet hvordan virkeligheten fungerer, annet enn fra personlige tonede og fargede observasjoner og meninger fra de som allerede bor der (pensjonister og andre farang), jo lettere blir det å ta en god avgjørelse. Jo bedre forberedelsene kan være. Og jo mer lydhør overfor omstendighetene som man må bli gjort med. Å måle er å vite. Og jo mer du vet, jo bedre kan du forutse. Det er også en kunnskap!
Hvorfor føler så mange nederlendere seg lykkeligere i Thailand enn i Nederland?
For det første er været gjennomsnittlig bra i Thailand.Her ingen avgift på veier og høy avgift på biler
Ingen kvinner her som har vondt i hodet når du vil elske dem om natten.
Ingen høye husleie her.
Ingen høye energiregninger her.
Ingen tjenestemenn her som sitter hele dagen og tenker på hvordan jeg kan ta et bein ut av folks økonomi.Ingen ungdomsgjenger her som spytter på og raner eldre på gata.
Ingen dyre kostnader i supermarkedene her.
Her gjennom din kone forretningsfrihet.
Du kan kjøre gjennom her uten hjelm, det koster 200 bad i Udonthani
Her en fin protestdemonstrasjon som fyller gatene ha ha.
Ingen egentlig fattigdom her, alle må spise, selv omstreiferne får gratis mat på noen restauranter.
Det er ikke alle slags lover og regler i kommunene som du alltid må betale mye avgifter for i Nederland.Ingen hundeskatt her.
Her kan du rive rundt i 80 km i timen som en gammel geek på en rask sparkesykkel.
Her har du fortsatt gratis forretningsmuligheter.
En øl på 600 cl er like dyr her som i supermarkedet i Nederland, men en indrefilet av svin koster under halvparten i Nederland.
Rengjøringsrettigheter 20 bad per måned, de kommer for å hente søppelet ditt 12x per måned!
De som klager her er vanligvis publøpere og nederlendere som vil spille den store hunken i baren.
I NL et leid hus og her må de kjøpe hus til en kvinne de knapt ble kjent med. Det gjør inntrykk, synes de.
Det er hundrevis flere deler å nevne.
Og Heimwhee er for tøser, pleide vi sjømenn å si.
Mange reaksjoner viser nok en gang at de beste styrmennene er i land (bosatt i NL).
Deretter ulempene
Pass på at du ikke blir lurt av kjæresten din (kan forklares på mange måter)
Helsekostnader er litt høye, men rimelige.
Ikke engasjere seg i innenrikspolitikk er et must, men du kan ha en mening selv,
Videre nyt livet, for noen ganger varer det bare en stund Og sladre gjerne om meg Da vet jeg at du er en Fan av meg.
Jan Lykke
Du snakker veldig nedsettende om kvinner, simulerer nederlandske kvinner, og du må passe deg for thailandske kvinner.
Kan det ikke være at de nederlandske kvinnene simulerte å ha hodepine og thailandske kvinner bokstavelig talt og billedlig talt lot alt gå over seg?
Det kan være flere årsaker til dette. Uvasket, ingen frisk pust og den ølmagen med fjernkontrollen innen rekkevidde, strukket ut på 3-seters sofa, kort sagt, ikke lenger mannen de var så forelsket i først?
Eller kanskje ofte hatt et blåmerke tidligere, som allerede startet på videregående som tenåring og nå har etterlatt seg en slags traume, et traume så sterkt at selvrefleksjon har blitt mangelfull med årene og til og med så sterkt at sladder er hyggelig har blitt på den antagelsen at de har fått fans.
Faktisk, pass på at du ikke blir lurt, det er dine egne ord...
Moderator: vennligst ikke chat.
Jan, med pengene en nederlandsk person tjener i Nederland og kan bruke i Thailand, vil de virkelig føle seg lykkeligere. Det vil også gjelde for en thai. Da er plutselig alt billig for dem også.Ingen embetsmenn som tenker på hvordan de kan rive folk av økonomisk? Jeg visste ikke at det ikke lenger er korrupsjon i Thailand. Selvfølgelig har det mange fordeler å bo i Thailand. Men det er også mange ulemper. Hvis du føler at det er flere fordeler enn ulemper, vil du virkelig føle deg lykkeligere. Så lenge det tar, selvfølgelig.
Vel, det gjelder ikke bare nederlendere at de har lite eller ingen angrer på å forlate Nederland. Belgierne jeg kjenner som forlater Belgia - og det tallet øker jevnt og trutt, hver måned hører jeg fra noen at han/hun vil reise herfra - er veldig glade for å lukke døren bak dem her.
Grunnene? Enten de har emigrert eller ikke ennå, alle menneskene jeg kjenner uten unntak ga meg følgende grunner. Destinasjonslandene inkluderer Sveits, Chile, Frankrike, Hellas, Thailand og USA.
- skattebyrden.
– byråkrati.
– ingen rettssikkerhet.
- politikk.
- klima.
– mangel på respekt i samfunnet.
Kanskje er noen av disse faktorene også tilstede i destinasjonslandene, det kan jeg ikke bekrefte førstehånds... Men det er påfallende at alle oppgir årsaker som peker på manglende tillit til våre institusjoner.
Så hvis disse politikerne fortsatt vil at folk her skal fortsette å bidra til økonomien vår, så må noen ting endres... Ellers ser jeg ikke umiddelbart hvem som skal betale ut pensjonene våre om x antall år... Ellers ville de gjort det. må være innvandrere som nå også føler at de ikke er velkomne her...
Det som ville vært interessant nå er en undersøkelse av hvorvidt thailandske folk som har emigrert til Nederland angrer på valget sitt. Eller burde de rett og slett se seg rundt i Thailand for å se årsakene til at de ikke angrer på det valget: ingen trygd, lave lønninger, stort gap mellom fattig og rik, høy grad av korrupsjon, lovløshet, høy kriminalitet, antall veier dødsfall .... og ikke å glemme: mer regn ... (det er i gjennomsnitt mer regn i Thailand enn i Nederland: det er en studie som vil hjelpe deg ... blunk)
Kjære Chris.
Fra bekjente fra fortid og nåtid, fra thaier som drar til Nederland men også til andre land
gikk for å leve.
Nesten alle ønsker å reise tilbake til Thailand.
Ikke spør meg hvorfor.
Men jeg tror at de først tenker at når de først kommer for å bo i Nederland, for eksempel, vil alt bli mye bedre.
Men så slår livsstilen deres, kulturen deres helt sikkert inn igjen.
Der jeg bor i Thailand er det mange som har bodd og jobbet i utlandet i årevis.
Selv høyt utdannet thailandsk med en Farang-ektefelle.
De bor alle her nå.
Nederland , Storbritannia , Tyskland , Sveits , Sverige , Frankrike , USA , Canada og Australia .
Etter å ha bodd og jobbet der i årevis og etter pensjonering eller like før.
Med Farang ega tilbake til Thailand.
Og jeg bor i en liten landsby ikke langt fra Chiangmai.
Jan Beute.
Jeg leste mye misnøye om Nederland, men faktisk er situasjonen her fortsatt veldig god, selv om anlegg som befolkningen vår lenge har kjempet for, blir revet. Det er tydelig at det er store grupper mennesker som ønsker å forlate Nederland eller som allerede har reist.
Selv har jeg (snakk om noen tiår siden) familie i Canada og Australia som ønsket å være i Nederland igjen, men som ikke hadde penger til det... Der var det hardere arbeid enn i Nederland og likevel var det ikke nok penger til å gjøre noe. å gjøre noe spesielt som å besøke familie i Nederland...
Jeg har ganske ofte møtt nederlendere i utlandet (i Thailand og Indonesia) som faktisk angrer på at de brente skipene sine. De er ikke i stand til å komme tilbake av ulike årsaker (hovedsakelig økonomiske). Det er et faktum at det er mennesker som aldri vil komme tilbake... men hvis de ser dypt inn i hjertet deres, er virkeligheten ofte annerledes enn hva de later til å være. Hvem ønsker å være en "taper"...
Jeg liker å forlate Nederland om vinteren (bare på grunn av kulden og for å feire høytider samtidig), men jeg er alltid glad for at våren kommer i Nederland: da vil jeg også tilbake. For Nederland er egentlig fortsatt et paradis sammenlignet med det jeg opplever i tropene. Fantastisk friheten til å forlate og komme tilbake igjen.
Det er vanskelig i tropene (det har det alltid vært) og hvem vil bo (når jeg tenker på Thailand et øyeblikk) i et land der en "ape-regjering" hersker...... Ikke at jeg er fornøyd med Regjeringen her (tvert imot) men det er unektelig bedre (arrangert) her enn i de tropiske landene.
Min konklusjon er at Nederland er paradis, men varmen mangler mest...
Nå håper jeg for Jan at det snart blir plass i et nederlandsk aldershjem fordi de alle stenger og blir studenthus.
Du kan bare gå til en sykepleieklinikk, men da må du være dement som dør og deretter velges ut.
De bryter ned velferdsstaten som vi har bygget opp, og hvis du senere bor sammen med ditt barn eller søster eller bror, vil AOW bli kuttet med 300 euro takket være fru Klijnsma PvdA som jobber med det.
Så de slo 2 fluer i en smekk og stengte aldershjem og kuttet ned på AOW når de bodde i, så det er ikke så bra i Holland lenger, tror jeg.
Se det som et unntak fra regelen at det er bedre å bo i NL enn i Thailand.
Du har alltid forskjellig mening.
Thailand har tradisjonelt ikke vært et høyt styrt land. Korrupsjon er utbredt. Men hvis det ikke plager deg, går det forbi deg. Helt til noe skjer og da kan du "flytte". Du vil bli tolerert i Thailand inntil videre...
Om eldre mennesker: du oppfører deg som om alle eldre ønsker å bo i et eldrehjem... Det er virkelig et unntak fra regelen...
Men når det blir et sykehjem er alt annerledes. Det ønsker vi ingen. Omsorg for en person med demens er ikke for alle. Men det er uansett ikke et fritt valg å være dement.
I Thailand bor ofte bestemor og/eller bestefar sammen med barna sine, og jeg kan fortelle deg at dette generelt sett ikke blir satt pris på i Nederland. Det er praktisk i den forstand at besteforeldrene lett kan passe de minste.
At bestemor og bestefar bor med barna i Thailand er ganske normalt der, men i Nederland anser vi det som en form for fattigdom.
Og vi kan ikke snakke om penger og kutte ytelser. Det er ofte rettferdiggjort at det blir kutt og noen ganger er det plagsomt, men mange har funnet en løsning på dette. Jeg lar det ligge her foreløpig.
Forrige uke mottok jeg fra SVB den verste ubehagelige overraskelsen i mitt liv...
NB to uker etter min første AOW-betaling.
Jeg fylte 3 år for 65 måneder siden.
De første 5 ordene: Du har flyttet til Thailand………
Og så en hel masse fantasy-tull!!
Du lurer på hvor folk er ute etter å trekke så mye som mulig fra pensjonistene for enhver pris!! Hva de har jobbet for hele livet.
For nå må mannen i "hvile" kjempe igjen for å forsvare sine rettigheter.
Det verste utsagnet: «Sir, du blir lenger i Th hvert år enn i NL. !!
Du har ikke lenger økonomiske interesser i NL.
8 mnd/4 mnd regelen var ikke lenger relevant for meg.
HVA I GUDS NAVN GÅR JEG MED SÅ MYE TULLT??
Og så kommer det:
Fordi du bor i Th, er du ikke lenger forsikret under den nederlandske helseforsikringsloven !!
Da jeg umiddelbart spurte GBA i kommunen min om jeg hadde flyttet til Th, falt desbetr-tjenestemennene nesten av stolene.
Jeg vil gjerne høre noen erfaringer og råd gjennom denne bloggen. Og……Hvem er en passende rådgiver i dette.
Han må da kunne få problemer med SVB.
Jeg har jobbet hardt hele livet, og jeg har virkelig tenkt å leve livet mitt på min måte, hvor jeg vil.
Og så vil jeg tilbringe 4 måneder i året med mine 3 barn og 3 barnebarn.
Det er ganske fint.
Veldig irriterende John,
Jeg vet lite om AOW og pensjonsordninger, men siden november i fjor har jeg fått begge deler....
Regler er regler. Eller vil du at det ikke skal være noen regler...
Og hvis det er riktig det du får som informasjon, så er det tross alt riktig... Det handler om forklaring av regelverk og du kan gå dypere inn i det.
Du trenger ikke lenger å kjenne alle lovene i Nederland, men du forventes å kunne loven. Så du blir bedt om å iverksette tiltak hvis du tror at loven blir misbrukt på deg.
Men tydeligvis vil du vite fra "amatører" hvordan det går. Fra din stilling (Thailand) anbefaler jeg deg å ta kontakt med et rettshjelpssenter.
Det som alltid slår meg er at de som kritiserer Nederland på denne måten først har reist når de har gått av med pensjon, noen få har mot til å dra permanent mye tidligere.
Jeg synes det er veldig realistisk og ønsker at alle ønsker å tilbringe sin alderdom i Thailand, et annet klima osv. men forstår ikke at de som venter så lenge med å reise og ønsker å bli i Nederland i "undergang og tungsinn". hele denne tiden til de har nådd pensjonsalder, så vær så modig å hente tingene dine tidligere, med andre ord, folk i Nederland har det ikke så ille med trygden sin, det kan man absolutt konkludere med.
Det er til og med thailandske kvinner som drar til Nederland permanent som har forlatt landet sitt for å fortsette å bo i Nederland, selv om de appellerer til dem, har de det alltid bra selv om de har forlatt "paradiset" bak seg... Dessuten, i et så råttent land, la oss innse det. Hvis din kjære ikke lever, så brenner du umiddelbart dine nederlandske skip bak deg for å leve med henne i thailandsk nirvana.
Jeg innser at det nederlandske velferdssamfunnet blir gnaget på og at noen ting er galt, men alt i alt er det et bra sted å være i det froskelandet, så et halvt år av og på, kort sagt, nyte det beste av 2 forskjellige verdener, begge landene er kjære for meg, jeg er en fornøyd person.
Bra sagt.
Variasjon (på grunn av et midlertidig opphold i tropene) er så vakker... Da lærer du også å sette pris på Nederland. Nå er det luksus.
@Sir Charles, du overser en rekke ting med svaret ditt, og det er at ikke alle er i stand til å forlate tidligere, ikke økonomisk eller på grunn av andre forpliktelser.
For en person er det et stykke kake å emigrere, for en annen er det så mange haker, for eksempel barn og barnebarn som en må legge igjen.
Hvis jeg snakker for meg selv, er generasjonen jeg tilhører og som nå rapporterer om Nederland, også den generasjonen som vet hvordan ting pleide å være i Nederland, og mange har aldri tenkt på å forlate Nederland.
Men når jeg når pensjonsalder på 65 år etter et liv med hardt arbeid om noen år, ønsker jeg å kunne nyte en bekymringsløs alderdom sammen med min kone.
Jeg er født og oppvokst i Rotterdam (sør), hvor det alltid var et veldig bra sted å være, inntil omtrent de siste tjue årene, nå den mest kriminelle delen av Nederland, hvor jeg bor er det et ran eller et ran hver dag, hver måned skyteepisode og så videre.
Jeg hadde virkelig ikke i tankene at alt skulle se ut som det gjør nå, Nederland er ikke lenger mitt Nederland.
"Det som alltid slår meg er at de som kritiserer Nederland på en slik måte først forlot når de har pensjonert seg, noen få har motet til å forlate permanent mye tidligere."
Statistisk sett migrerer de fleste rundt 20-årsalderen. Tommelfingerregelen er at over halvparten eller rundt 2/3 av migrantene kommer tilbake senere. Regelen gjelder personer født utenfor Nederland som kommer til Nederland, samt personer født i Nederland som reiser. Vi vet ikke i detalj hvordan, hva, hvorfor, for vi i Nederland holder ikke styr på noe ved porten "utenfor"... Man kan delvis lete etter forklaringer hos unge mennesker som emigrerer midlertidig for studier eller jobb (expas og ikke ekte emigranter, mens Nederland emigrant hvis du reiser i mer enn 8 måneder). Og dessverre ikke i det hele tatt om migrasjon til Thailand, som i likhet med enkelte andre land (Spania osv.) er kjent som et populært reisemål for eldre blant de som migrerer.
Zie:
- http://www.flipvandyke.nl/2013/02/loopt-nederland-leeg-record-emigratie/
- http://www.flipvandyke.nl/2012/08/hoe-oud-zijn-migranten-tevens-de-nieuwste-migratiecijfers/
Jeg vil gjerne se slike tall i detalj for å kartlegge hvordan, hva, hvorfor, størrelse, varighet, tilbakeblikk osv. og prøve å forstå migrasjon i alle dens aspekter: innvandring, emigrasjon, re-migrasjon osv.
Til slutt er spørsmålet hvem du anser som en "emigrant". For eksempel hvis hvert land skulle forholde seg til den nederlandske definisjonen (opphold på mer enn 8 måneder utenfor Nederland = emigrasjon. En som går for å bo og studere i Tyskland i et år er derfor allerede emigrant). Sett fra Nederland ville den nederlandske personen aldri vært en emigrant, og den thailandske partneren ville heller ikke være en emigrant fra Thailand, mens Nederland ser personer som oppholder seg i Nederland i mer enn 3 måneder som innvandrere. Den thailandske partneren er da en innvandrer etter det nederlandske synet, men ikke en emigrant fra Thailands perspektiv. Nederlenderen ville da vært innvandrer i Thailand, men ikke emigrant fra Nederland sitt perspektiv. Selv om du skulle trekke en internasjonal grense og trekke den samme for emigrasjon og immigrasjon (tenk f.eks. "å reise til utlandet for mer enn seks måneder er emigrasjon , opphold i mer enn seks måneder er innvandring»), et slikt par ville derfor aldri vært et innvandrer/emigrantpar. Bør de begge betrakte seg som "langtidsferier"?
Statistisk og definisjonsmessig vil du utvilsomt ha rett, men hvis vi forholder oss til Thailand og det er det denne bloggen handler om, så er det også umiskjennelig at når man har forelsket seg i en thailandsk skjønnhet, har mange blitt smittet med det såkalte "Thailand-viruset".
Det viruset der nesten alt som har noe med Nederland å gjøre er baktalt, derimot, nesten alt som er idealisert med Thailand.
Det kan også være tydelig at de aller fleste Thailand-entusiaster er godt over 20 år, faktisk har de allerede møtt Abraham, og de er selv en av dem.
Jeg skjønner også godt at det ikke er lett å hente ting ved å reise tidlig, jeg vil absolutt ikke moralisere, men la oss ikke beklage og klage, det kunne vært mange ganger verre om vuggen vår hadde vært et annet sted.
Kjære Rob V, når det gjelder dette forumet, handler det om følelsene av anger eller tilfredshet eller hjemlengsel rundt TH. Ikke på grunn av hva som utgjør fellesnevneren ved utvandring fra NL. Det, som vanlig hos deg, gjør saken umiddelbart støvete og uinteressant igjen. Det handler om hvordan 'folk' opplever sitt nye bostedsland: Gringo nevner et stort antall saker til diskusjon. Det ville vært fint om du kunne vise hvordan du ser på disse gjenstandene fra 'Haag-lenestolen' din, og hvis du ikke kan, bare lene deg mot pensionadas' meninger og synspunkter. Ikke noe galt med det!
@Sir Charles: "Det kan også være klart at de aller fleste Thailand-entusiaster er godt over 20 år, faktisk har de allerede møtt Abraham, og de er en av dem."
Så vi har dessverre ikke eksakte tall på det. Det er generelt akseptert, men jeg kan ikke finne ut hvordan det fungerer. Jeg kommer ikke lenger enn en melding fra CBS:
«I 2009 var én av fem innfødte emigranter 50 år eller eldre. De mer enn 5 tusen eldre emigrantene dro hovedsakelig til søreuropeiske land som Frankrike og Spania. Emigrantene til Portugal og Thailand var også stort sett over 50. Dette var imidlertid små tall. "kilde: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3080-wm.htm
Og: «Som i 2011 dro på balanse rundt 1,5 tusen urfolk til Belgia eller Tyskland, og ytterligere 1,5 tusen til de tradisjonelle emigrasjonslandene . Selv om migrasjonsbalansen med de sørlige landene i Europa er tilnærmet null, dro som tidligere år relativt mange pensjonsmigranter til disse landene. Frankrike og Thailand var også populære blant denne gruppen.»
Kilde: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-007-pb.htm
Så spørsmålet er hvordan er fordelingen av emigranter til Thailand? Hvilken bakgrunn har de (innfødt, thailandsk, annen)? Hvilken alder? Hvilket migrasjonsmål? Hvor lenge emigrerer de (hva er migrasjonsbalansen for innfødte, thailandske, andre)?
Jeg kan bare finne to tabeller, men de gir ikke klarheten jeg leter etter:
- Migrasjon; opprinnelsesland
- Inn- og utvandring etter fødeland, alder og kjønn
@Soi: Haha, støvete og uinteressant? Forutsatt at de er presentert leselig i for eksempel noen få grafer eller søylediagrammer, synes figurene for meg å være opplysende og i stand til å sette ting i et bedre perspektiv. Hvis du vet hvor mange eldre som emigrerer til Thailand og hvor lenge de blir der, kan du kontrastere det med følelsen av hjemlengsel og tilfredshet. Hvor mange mennesker (eldre) angrer på emigrasjonen og returnerer til Nederland? Hvor mange thaier kommer tilbake til Thailand? Hvor mange thaier vender til slutt tilbake til Nederland etter først å ha migrert på nytt til Thailand?
Stemmer forklaringene gitt i undersøkelser med det migrasjonstallene antyder? Er forskningen en nøyaktig gjenspeiling av migrantene? Hvis for eksempel nesten bare eldre deltar i undersøkelsen, mens dette «bare» store flertallet gjelder eldre, så er det en viktig nyanse.
Selv planlegger jeg også å emigrere dit med thaien min, men det tar ti år til og hvem vet hvordan det blir da. Hovedårsakene vil inkludere klimaet, lavere kostnader (hvis du liker å spise på boder osv.), frihet. Det er ikke paradis, heller ikke Nederland. Faktisk er Nederland også et vakkert land, bare litt for vått og kaldt og noen ganger med for mange regler. Thailand er noen ganger for varmt og har for få regler (eller dårlig etterlevelse). Men hvem vet, kanskje vi drar tidligere eller til et tredjeland. Jeg tror vi også ville hatt det veldig bra i Spania.
Har ikke studert eksakte vitenskaper, kjære Rob, men basert på mine egne observasjoner oppnådd gjennom årene, holder jeg meg likevel til antagelsen om at flertallet av Thailand-entusiaster har passert de 50 årene, og med dem mener jeg de som regelmessig besøker Thailand / på ferie, altså ikke utvandreren, den ene hvert år 3 til 4 uker eller for min del hvert 2. år, den andre 2 til 3 ganger i året, det er ulike grader og alle mulige årsaker til det.
Det er også absolutt min intensjon å ikke bekrefte fordommen om at Thailand-elskeren er en 'skitten gammel mann', jeg har visstnok 5 kryss bak navnet mitt og sier det selv statistikk sier ikke alt, noen på 49 år har formelt gjort det. Jeg har ikke håndhilst på Abraham ennå, men for enkelhets skyld kan han regnes som en 50-åring.
For å holde seg til tittelen på dette emnet som få nederlendere i utlandet angrer på.
Når det gjelder den alderen, gjelder dette med sikkerhet også for de som har bosatt seg der, emigranten som bor i en forstad til Pattaya, i en landsby i Isan, i en av provinsbyene eller andre steder i Thailand, de er nesten alle pensjonister, bortsett fra en og annen engelsklærer eller dykkerinstruktør.
Takk Sir Charles, det kan jeg si meg enig i. Selv om jeg forblir nysgjerrig på både statistikken (er de 60-70-80% eldre? Bor de i TH nesten hele året eller er det mer 6 måneder på og av? Osv). Også en slik studie som Gringo bringer til oppmerksomhet her, men med flere detaljer om Thailand spesifikt.
Først tenkte jeg: fin idé for en meningsmåling, men det blir veldig vanskelig. Du bør kunne gi flere valg til spørsmål som "hva liker du mest/minst med Thailand/Nederland?" og er ikke knyttet til liggetid eller alder. Så en undersøkelseswebside ville være nødvendig for det.
Jeg innrømmer at jeg kanskje stiller for mange spørsmål og kommentarer. Sånn sett er jeg en kjerring og har nesten ikke hørt annet enn tull om migrasjonsrelaterte saker i media, som bare får meg til å stille flere spørsmål.
Så langt mine reaksjoner, chok dee! 🙂 Jeg liker begge land,
Thailand var ikke mitt førstevalg for å leve. Det var mitt andre. Men da jeg tidlig fikk lov til å slutte å jobbe (som betydde mindre inntekt) var en ting sikkert: Jeg blir ikke i Nederland en dag lenger. Hvor enn det skulle gå. Bort fra Nederland.
Og hva ga Nederland meg da jeg bodde der? Har jeg hatt mange sosiale ytelser? Glem det. INGENTING.
Jeg jobbet i Lufthansa. Jeg var flyvertinne og fløy til mange steder i verden. Lønnen min ble kreditert kontoen min i Tyskland. Jeg betalte skatt i Tyskland. Jeg kjøpte et hus i Nederland. Vet du hva jeg kunne (til tross for EF) skatt i Nederland? INGENTING.
Hvert år måtte jeg fylle ut skatteskjemaene mine for de nederlandske og tyske statene. I Nederland har du da den ordningen for å forhindre betaling av dobbeltbeskatning. Hvert år de siste 20 årene måtte jeg ringe og skrive på nytt, fordi jeg – til tross for at jeg fylte det ut RIKTIG – mottok en skatteligning på noen tusen euro.
Da jeg ville sette barna mine i barnehage, måtte jeg betale det høyeste bidraget.
En nabo av meg som bodde i et leid hus og som ikke hadde jobbet på mange år, hadde nok penger til å ha en stor motorsykkel og en bil, og datteren hans kunne ta ridetimer. Lønnsslippen min var borte i slutten av måneden. For i sosialstaten Nederland kunne han trekke fra hva som helst, motta godtgjørelser, subsidier her og der. Mens jeg var borte fra familien min i flere dager, med en lønn som var dobbelt eller mer av inntekten hans, klarte jeg knapt å kjempe mot utgiftene.
Og da jeg sluttet å jobbe, hadde jeg utsikter til at min tyske inntekt ville bli beskattet enda mer i Nederland. Pensjonen min senere også.
Ekteskapet mitt hadde vært ødelagt i årevis, barna mine, som led mye av det ødelagte ekteskapet, har reist: det ene til hjemlandet Brasil, det andre ble i Nederland og gjorde det eneste riktige: hun visste hvordan hun skulle bruke den nederlandske sosiale system - hvor jeg var for dum for.
Og jeg møtte min nåværende kjæreste i Hua Hin på ferien, et år før jeg sluttet å jobbe.
Nå bor jeg her med henne. Jeg har ingenting med Nederland å gjøre, bortsett fra bekymringen for at jeg fortsatt må betale for huset mitt. Dette, foreldrene mine og Thailandbloggen, er det eneste som binder meg
med Nederland (beklager hvis jeg ikke nevner de få vennene).
Så hva holder meg i et land som Nederland, som ikke har "gitt" meg noe, men egentlig ingenting?
Det eneste som er gratis i Nederland er solen, og dette er sjelden tilfelle. Overalt er de etter deg for å presse pengene dine. Overalt må du gjøre ting som tidligere ble gjort for deg og som du betalte for. Det er for sprøtt for ord at man i Nederland må bruke timer på skattepapirer (også i Tyskland) for å gjøre rettelser som ikke burde vært gjort i utgangspunktet. Og du vil bli bøtelagt hvis du ikke gjør det. At man får kjempebøter for å kjøre litt feil. Du trenger tillatelse til alt og alt. At du er mor og knapt kan bestemme noe selv.
At du er så full av reklame at du føler deg forpliktet til å kjøpe en ny telefon hvert år eller med noen måneders mellomrom, eller en ny bil. At du til og med trenger tillatelse for å grave et hull i din egen hage eller plante et tre.
Innblandingen og regelverket i Nederland er latterlig. Men kanskje nødvendig på grunn av det store antallet mennesker som må bo sammen på ett lite sted?
Der jeg bor har jeg få naboer. Rundt oss mange vakre åkrer, dyr som fortsatt kan løpe rundt. Mens jeg skriver, sitter en gekko på skjermen min og sjekker datamaskinens markør hele tiden. Du måtte bare se, hodet hans beveger seg frem og tilbake hver gang markøren passerer ham. Er ikke det fantastisk allerede? Jeg har ikke mye press på meg her i Thailand. Så lenge jeg kan sette mine veltjente penger fra Tyskland inn på kontoen min og leve med dem. Jeg har nesten ingen utgifter og føler meg som verdens lykkeligste mann. Folk er hyggelige her, smiler folk. Ingen prøver å være bedre enn meg og fortelle meg hvordan ting skal gjøres, for jeg holder meg også unna andre utlendinger så mye som mulig. Maten er fantastisk deilig her. Og når du ikke vil lage mat, trenger du ikke bruke store summer for å spise et annet sted.
Jeg har ingen bil, men en motorsykkel med sidevogn, som mest sannsynlig ville blitt forbudt i Nederland. Med det vil vi gjøre våre "store" innkjøp. Og når jeg vil kjøpe noe fra Big Kiang i Hua Hin, får de det hjem fortere enn jeg kan komme hjem selv. Eller når jeg trenger sand til byggingen av badedammen min … bestill den, så er den hjemme hos meg en time senere. I Nederland? Ja, neste tirsdag skal sjåføren vår vei. Eller jeg vil bare være hjemme hele dagen. Og en kubikkmeter sand? Nei, det er for lite. Det vil koste 50 euro ekstra utrykningskostnader.
Og slik kan jeg fortsette og fortsette. Egentlig vil jeg ikke slutte, for jeg sitter og skriver og koser meg med den gekkoen, som venter på markøren hele tiden. Han har allerede tatt det et par ganger.... men det går ikke så bra....
Ha en fin helg alle sammen....
Hei Jack
Jeg leste historien din. En ting er klart ... din situasjon er lite representativ. For eksempel tjente du inntekten din i Tyskland og betalte skatten til Tyskland. Det i seg selv spiller ingen rolle for meg. Men da skal du ikke forvente at du kan stille deg på linje med en nederlandsk person som bor og jobber i Nederland og som betaler skatt der. Da er du heller ikke kvalifisert for ordninger som tilskudd (som du skriver om). Du burde ha visst alt dette på forhånd. Men jeg forventer at du fikk god lønn og ut fra den forventningen antar jeg også at du klarte å betale for det hele.
Hilsen Jan.
Kjære Jan,
Jeg var selvfølgelig ikke representativ for det store flertallet av den nederlandske befolkningen. Men du vet ikke hvor mange nederlendere som jobber i utlandet.
Så jeg burde ikke være lik? Så hvorfor må jeg betale Tyskland skatt, men har ingen steder å sette renten på boliglånet mitt? Jeg ville ikke ha doble ytelser, men de samme fordelene som noen andre også har. Hva eksisterte da EF for?
Jeg måtte betale importavgifter i Tyskland når jeg kjøpte ting i utlandet mens jeg bodde i Nederland. Da måtte de la meg gjøre dette i Nederland. Så var det plutselig et forent Europa og det var mulig. Men når det kom til at jeg hadde en fordel, så var det min egen feil, jeg skulle jobbe i Nederland.
Og hvis jeg fortsatte å bo i Nederland, måtte jeg betale skatt av inntekten min (ikke nå, men senere etter min egentlige pensjonisttilværelse), mens jeg allerede hadde gjort dette i Tyskland. Hva er igjen av det forente Europa?
Jeg trengte ikke tilskudd, men jeg syntes det var latterlig at jeg måtte betale for andre i det sosiale systemet, mens jeg aldri hadde noen fordel selv.
Jeg fikk ikke god lønn, men jeg tjente. Før det JOBBTE jeg. Ingen ga meg noe i gave. Og jeg bodde i Nederland!
Det morsomme er også med opptjening av pensjonen din. Det står at du må ha bodd eller jobbet i Nederland i så mange år. Vel, jeg har bodd i Nederland de siste 23 årene. Likevel får jeg ingenting. Kanskje har uttalen min blitt litt tysk de siste årene, men nederlandsk er veldig bra. Hvis det er ordet "eller" i en setning, betyr det at det er et valg. Likevel betyr denne setningen at du må ha bodd OG jobbet der. Så jeg har ikke bygget noe. Ikke at jeg forventet noe.
Uansett. Du vet allerede fra historien at regjeringer faktisk består av legaliserte kriminelle. Og det opprettholdes et «sosialt» system, der jo rikere du er, jo mer tas fra deg. Dette er også en av grunnene til at jeg er glad for å være ute av det landet. Hvis du for eksempel tjener 1000 Euro, vil 5 % bli trukket fra lønnen din, men hvis du tjener 1000.000 50, vil 5 % bli trukket. Vel, ifølge mine dumme beregninger er 1000 % av 50 Euro 1000000 Euro. Og hvis du i tillegg trekker 5% fra noen som tjener 5000, vil du motta 250.000 Euro. Hvorfor må den personen betale 50 XNUMX? Det er kanskje bedre for staten, men for den enkelte er det en straff å begynne å tjene godt. Og for å kvalifisere for de XNUMX% trenger du ikke engang å tjene så mye.
Jeg vet, de er enkle eksempler. Jeg er også klar over at jeg ser det hele rett og slett. Men igjen, det er livet i Nederland. Det er et jævla komplisert liv, hvor du blir tatt hvis du har bedre inntekter, hvor du bor, hvor du blir tvunget til å yte tjenester som myndighetene pleide å gjøre for deg... osv... Jeg har skrevet det før...
Jeg er glad for at jeg har oversikt over mine utgifter og ressurser i Thailand. Trykket på vannkokeren er løftet fra meg foreløpig. Hvorvidt det systemet er bedre står åpent. Men jeg trenger i hvert fall ikke jobbe for folk som er for late. Det avhenger av deg her. Om du tar vare på kjærestens late fetter er opp til deg. Ingen regjering gjør det. Og når du ønsker svigerfamilien en bedre natt i livet, avhenger det også av dine egne ressurser. De blir heller ikke presset inn i et aldershjem og kan – til tross for fattigdom – ofte føre en mer verdig tilværelse enn i Nederland...
Kjære Sjaak, kanskje et plaster på såret: hvis du har bodd i NL i 23 år får du 23 x 2 % AOW. Vi har alle betalt for det, du også da du bodde i NL, så du får fortsatt noe.
Du sier at lønnen din tidligere kom inn i banken i Tyskland, og at du betalte skatt i DE. Husk i dine betraktninger at du da opptjente pensjon i DE, dersom Lufthansa hadde en ordning for dette, og at du kunne ha trukket boliglånet i DE dersom du også hadde kjøpt hus i DE. Hvordan kan man nå fastsette fradrag for skattepenger i NL som man ikke betaler til NL? Du har vel ikke opparbeidet noen skattepott i NL som det fradraget burde vært gjort fra?
Vel, hvem bryr seg nå. Du er komfortabel i TH, har det bra, fortsett slik, skriv en historie når bassenget ditt er klart, og nyt det du har nå og TH tilbyr deg!
Beskrivelsen av utvalget av expats (alder, å få barn, ha en jobb) antyder at dette hovedsakelig er expats som jobber i det nye landet sitt. Generelt gjelder dette høyt utdannede ledere som har blitt utplassert av deres nederlandske selskap og utsendt til det nye landet. Mange av dem er bare der midlertidig og har ingen intensjon eller idé om å bli i det landet for alltid. Og det som kanskje er viktigere: Disse lederne har svært gode ansettelsesforhold og har ingenting å klage på økonomisk. (Nederlandsk trygd, lønn i Euro, skole, hus, bil, sjåfør og hushjelp betalt av arbeidsgiver).
Generelt er det tre typer faktorer som gjør at folk flytter til et annet land:
faktorer som har å gjøre med expat selv, som arbeid, alder, utdanning, men også holdning og motivasjon og preferanser (for noen er Thailand hyggelig og varmt, for andre for varmt)
b. faktorer knyttet til landet man skal til: klima, levekostnader, politisk stabilitet, infrastruktur, sosiale tjenester, kvalitet på helsevesenet, vakre kvinner, enkelt visum, evne til å jobbe;
c. faktorer knyttet til personens situasjon: en person tenker ikke på å immigrere til Thailand før han finner sitt livs kjærlighet der.
Noen faktorer kan påvirkes av myndigheter og kan derfor også påvirke antall expats. Å adressere faktorene som expats angrer på kan bety at de er mer produktive på jobben og blir lenger.
Moderator: vennligst ikke chat.