Unesco-rapport: Alt galt i thailandsk utdanning
Unescos Global Education Monitoring-rapport etterlater ingen stein ugjort for utdanning i Thailand. FN-organisasjonen sier at påfølgende thailandske regjeringer siden 2003 ikke har klart å gi grunnskoleopplæringen et kvalitetsløft.
Minst 99 prosent av thailenderne har fått grunnskoleutdanning og 85 prosent de tre første årene av videregående opplæring. På slutten av dette er det kun 50 prosent som har tilstrekkelige leseferdigheter. Mer enn 3,9 millioner thaier kan ikke lese en enkel setning.
Et annet stort problem er vold i skolen: mellom 2010 og 2015 ble en tredjedel av elevene i alderen 13 til 15 år mobbet og 29 prosent ble ofre for vold.
Det eneste positive er at i Thailand har alle rett til utdanning. Dette er sant i bare 55 prosent av landene undersøkt av UNESCO.
Beherskelsen av det engelske språket er svært dårlig. I Education Firsts siste engelskkunnskapsindeks rangerer Thailand 53. av 80 land der engelsk ikke er morsmålet.
Mange foreldre betaler tepenger for å få barna plassert på en kvalitetsskole. Men de (private) skolene er bare rimelige for de velstående.
Kilde: Bangkok Post
Jeg vil gjerne undervise i engelsk på den lokale skolen de månedene jeg er i Thailand, men det er ikke lov, jeg får ikke arbeidstillatelse!
Barna som samhandler med farangs snakker bedre engelsk enn lærerne.
LA
Jeg er ikke overrasket. Jeg har undervist i engelsk på en lokal barneskole i ca. 5 år. Ifølge ham trenger opplæringen til grunnskolelærere absolutt også en større overhaling.
Adri
Angående å lære engelsk; hvis læreren ikke kan snakke det ordentlig, hvordan kan de lære det til barna? Å skrive er fortsatt litt mulig, men så fort de skal uttale det går det galt.
Hvis læreren ikke kan si R og uttaler "Farang" som "Falang", vil barna gjøre dette også.
Gir det mening, ikke sant? Og hvis en lærer ikke kan matematikk utenat, hvordan skal du lære barna det? Som Adri sier, først forbedre lærerutdanningen, først da kan du forbedre utdanningen
Kan det ikke være at regjeringen har interesse av å holde befolkningen dum?
Hvem sa igjen: Hvis du holder dem dumme, vil jeg holde dem fattige!
Den romerske poeten Juvenal skrev en gang: Panem et circenses.
Løst oversatt: Gi folket brød og sirkus.
Faktisk, hold folket rolige, men hold dem dumme.
Gr Rambo
Dette var kirkefyrster i Frankrike, i middelalderen. Men vår dumme regjering bruker fortsatt denne uttalelsen. Om enn ikke skriftlig. Demokrati betyr i hovedsak: Del og hersk.
Hva kan du forvente av utdanning i et land hvor du ikke har lov til å være kritisk eller ha en mening, enn si stille et spørsmål?
Dette oversettes til oppførselen til thailandske folk i hverdagen. De har aldri lært å krangle og har ingen gråsone. Det er svart eller hvitt.
Spørsmål noe med thailandske folk og atmosfæren er umiddelbart belastet. De har alle lange tær.
Jeg kan si meg enig i Freds oppfatning om det er en generalisering eller ikke, det kan man krangle om.
Det er sant at en gruppe på feriestedet hvor jeg bor ønsket å jobbe for å holde feriestedet vakkert og levelig. Nå som resultatet som passet gruppen skulle gjøres og krangel ble ropt høyt, med det resultat at ting har blitt dårligere.
Så det er riktig det Fred skriver, bare hvis du som farang kommer med et forslag umiddelbart om det, farang engasjerer du deg ikke (bare betal).
Datteren vår, som har høyere utdanning i Thailand, gikk på skolen til hun var 22 år
Etter en test og spørsmål som er normale her, er videreutdanningen i Thailand en raffinert 5. klasse grunnskole i Nederland og sammenlignbar.
hvis håret ditt er pent, pene klær og du kan spille sport er sannsynligvis viktigere enn kunnskap.
Det er synd at mye penger alltid sendes, men faktisk kastes.
Virker sterkt overdrevet for meg. Ingen bestrider at nivået på enhver form for utdanning i Thailand er lavt sammenlignet med andre land. Men innenfor Thailand og innenfor samme utdanningsnivå er det også store forskjeller.
Er rapporten en ny versjon av denne fra 2016? Det er ganske mye tekst:
http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002457/245735E.pdf
I følge en annen -mindre- rapport nedenfor fra 2014, bruker Thailand mer på utdanning enn de andre ASEAN-landene. Under Abhisit og Yingluck ble det investert i utdanning (mer lønn, tilpasning av lærerutdanningen, tilgang til e-læring). Men penger alene er ikke nok. De viktigste snublesteinene er:
– det er veldig innadrettet, sterkt hierarkisk og ovenfra og ned
– mangel på motiverende kritisk tenkning
– lav kvalitet på lærere med gamle synspunkter.
Det som trengs: motivere til samarbeid i grupper, jobbe/tenke på prosjektbasis, fokusere mer på moderne IT og gi lærerne større frihet. Naturligvis må utdanning også fokusere mer på den globaliserende verden. Rapporten oppfordrer også til å erstatte våre egne nasjonale utdanningsprøver med internasjonalt standardiserte prøver.
https://www.oecd.org/site/seao/Thailand.pdf
Bonus: rapporten beskriver også behovet for å modernisere landbruket (omdisponering, økt produktivitet og kvalitet osv.).
Kong Bhumibol sa en gang dette til elevene: «Hvis det er en oppgave som skal utføres, vennligst ta en pause og tenk først. Tenk over hva oppdraget egentlig innebærer og hva du har fått beskjed om å gjøre. Bruk deretter dine egne tanker og resonnement. Når du er i tvil, still spørsmål slik at du kan perfeksjonere kunnskapen din. Taushet kan skade deg selv, samfunnet eller landet.»
Løst oversatt fra side 203 fra Kongen smiler aldri. Kanskje noe som kan brukes mot de som mener at folket ikke skal tenke for mye eller ikke bør stille spørsmål og at de merkelige UNESCO-rapportørene ikke forstår Thsilsns og Thainess.
Jeg håper at UNESCOs rapport også er sendt til denne flotte regjeringen.
Og nei, du får selvfølgelig ikke arbeidstillatelse, det er bedre å være dum.
Det er synd at noen skal være enig i det. Utdanning er fullstendig undermålig. Kjæresten til naboen min er matematikeregent. Underviser siste året på videregående, så studenter på 18 år. En dag var jeg på besøk med en belgisk venn. Eksamensspørsmålene lå på bordet. Han ser på dem og spør meg: hvilket år er dette for? Siste år på videregående. Han kunne ikke tro det, tenkte han på slutten av barneskoleåret!!!!
Når det gjelder det engelske språket, er den eneste løsningen å trene alle thailandske engelsklærere av en utenlandsk engelsklærer og absolutt ikke av en thailærer. Så det er ingen vits i å sette faktiske engelsktalende lærere foran et vanlig klasserom. Start med opplæring av lærerne.
Jeg har ikke lest rapporten (ennå), men i mitt område (Nakhon Ratchasima, ikke den minste byen i landet) opplever jeg konklusjonen helt annerledes. For å starte med det positive fra rapporten: Alle har rett til utdanning. Når jeg ser hvor mange utdanningsinstitusjoner som er til stede her, er det uunngåelig at fremtiden for analfabetisme er dømt. For en aktivitet av elever som går på skolen. De bestemmer i stor grad trafikkmønsteret i rushtiden. Heldigvis har det ikke vært sett noen ulykker det siste året, for man må ha øyne i bakhodet for å unngå motorsyklene nå og da.
Så lurer jeg på hvordan folk får vite at millioner av thaier kan lese så dårlig. Testet en "representativ" gruppe mennesker kanskje? Jeg kan godt tenke meg at kunnskap ville blitt utvannet av en som ikke trenger skriftspråk for å tjene sitt daglige brød, og det er ganske mange av dem. I alle fall kan de alle regne, etter min personlige erfaring.
Så er det kritikk av regjeringen som angivelig er ansvarlig for det. Men jeg mener at den samme regjeringen også har ansvaret for den gode utviklingen som jeg ser rundt meg hver dag. Jeg har bodd i Thailand i halvannet år, og jeg må si at jeg føler meg mye tryggere her enn i Nederland, spesielt i de store byene. Første gang jeg kom til Thailand og gikk av på feil BTS-stopp ble jeg eskortert av en væpnet soldat (et angrep hadde nettopp funnet sted på det tidspunktet) til stedet hvor jeg kunne gå videre for å returnere til riktig stasjon. Jeg var først litt redd for å snakke med ham, men hvilken vennlighet jeg fikk tilbake. Mine erfaringer på nederlandske stasjoner er det motsatte. Blir avvist, hvis du i det hele tatt kan finne noen, og informasjon gis kun sparsomt, om ikke feil.
Når det kommer til engelsk, synes jeg ikke et sted rett under midten er dårlig. Rapporten finner dette veldig ille (?) Min stedatter lærer ikke bare engelsk på skolen, men også kinesisk. Og det virker for meg å være like viktig for thailenderne som engelskmennene, gitt de økonomiske mulighetene til dette gigantiske nabolandet. Men en slik generell rapport tar selvsagt ikke hensyn til dette.
Jeg avslutter med å merke meg at kvaliteten på utdanningen i Nederland har stupt de siste tiårene. Jeg har mange kontakter med lærere på alle nivåer og vil spare deg for detaljene, men poenget er at vitnemål blir gitt bort av en rekke årsaker.
Nå for tiden må til og med barnehagelærere ta en ganske komplisert språkprøve fordi det er så mye språkmangel i grunnskolen. Så jeg tror jeg med rette lurer på hvor lang tid det vil ta før konklusjonene fra en slik rapport vil gjelde for nederlandsk utdanning. Og hvem har ansvaret for det?
Selv på de såkalte kvalitetsskolene er nivået deprimerende lavt...ikke still spørsmål til elevene for hvis de ikke vet svaret vil de miste ansikt, noe av det verste du kan oppleve som Thai. Det er også grunnen til at alle består eksamen, aldri sett repeatere i Thailand.
Utenlandske lærere er også en forbrytelse for å lære engelsk. Jeg kjenner mange engelsklærere fra London. De snakker bare London-aksenten. Jeg har jobbet i engelsk hele livet. Jeg kan knapt forstå disse lærerne. Også her lærer elevene uforståelig engelsk.
Lærerne er ikke bra, lærerutdanningen er ikke bra, motivasjonen til studentene er ikke bra, det sosiopolitiske klimaet er ikke bra, hvis de overlot utdanningen til oss ville alt vært bra, hvis jeg oppsummerer reaksjonene.
På dette kartet (se lenke), som viser prosentvis leseferdighet per land, ser vi at ALLE land som grenser til Thailand skårer dårligere enn Thailand.
Å sammenligne det med Nederland er selvfølgelig ikke realistisk, men noen ganger lurer jeg på hvor mange nederlendere som ikke kan skrive en enkel setning.
https://photos.app.goo.gl/CfW9eB0tjGYJx6Ah2
Vel, jeg kan svare på det spørsmålet etter år med redigering av leserspørsmål. Omtrent 95 % av alle leserspørsmål til redaktørene av Thailandblog er fulle av feil. Jeg snakker ikke engang om D og DT, men knapt noen vet hvor et komma eller spørsmålstegn skal stå. Bruk av store bokstaver og lignende er neppe noens kopp te. Det er mer enn forferdelig. Og det til tross for stavekontroll.
Noen ganger går det også galt på grunn av stavekontroll. Flere ganger har jeg postet en kommentar som inneholdt feil ord fordi den 'automatiske korrigeringen' ble satt til engelsk eller nederlandsk og deretter rettet meg automatisk. Legg til det tastetrykkfeil (du kan ende opp med fingrene på feil tast) og en tekst kan fort inneholde flere feil. Trykker du 'send' uten å lese korrektur kan du gjette resultatet. Raskt, raskt og på igjen i stedet for å ta deg tid til noe.
Ja, jeg også, flere ganger gir jeg fra meg et «fy for helvete» når jeg leste tilbake et svar fra meg selv.
Og så er det gamle mennesker som ikke finner mellomromstasten. For eksempel tok det meg ganske lang tid å forklare bestemoren min hvordan man lager et mellomrom. Og etter en stund uten å tappe, glemte hun noen ganger. Hun hadde alltid skrevet for hånd, aldri med skrivemaskin og da er et tastatur fortsatt ganske vanskelig og derfor vanskelig for en eldre person. Men hun gjør sitt beste for å følge med i tiden.
Jeg tror ikke Peter mente skrivefeil; dette kan skje hvem som helst. Jeg irriterer meg også jevnlig over de mange språkfeilene. Kort "ei" i stedet for lang "ij" eller "g" i stedet for "ch" og så videre,
Noen ganger lurer jeg på om mange i det hele tatt har gått på skolen. Det burde ikke være så vanskelig å skrive anstendig nederlandsk, eller i det minste ta litt mer hensyn til morsmålet vårt,
Jeg leste nettopp et tidligere svar fra Nicky fra 29. desember kl. 15.26:XNUMX her. Jeg har lagt merke til en rekke stave- og stilfeil som feil bruk av mellomrom, semikolon, feil bruk av store bokstaver og manglende bruk av avslutningsperiode og noen flere ufullkommenheter. Og alt det i noen få setninger.
Mitt råd til Nicky er å ta den siste setningen til hjertet.
Utdanningen er virkelig dårlig. Men hver dag ser jeg hele horder på TV som mottar diplom fra dignitærer (!!). Og ser på antrekket (svart kappe og beret etter det amerikanske eksempelet) mistenker du at de er universitetsutdannede. Jeg tror imidlertid de er skuespill.
Og engelsk er virkelig forferdelig! Jeg måtte nylig hente min kones barnebarn på skolen. Han hadde "engelsk" den siste timen. Fordi det var godt etter avtalt tid, gikk jeg inn på skolen og spurte engelsk «læreren» på engelsk om det ville ta lang tid. Alt jeg fikk var et blikk av en blanding av uforståelse og panikk. Mannen forsto ikke i det hele tatt - selv etter å ha gjentatt spørsmålet mitt - hva jeg snakket om.
Hennes barnebarn snakker bare engelsk fordi bestemor MÅ snakke det til meg.
du!
Herrer: Julen over? La oss nå beklage for nyttårsaften i 2018.
Om landet du har lov til å oppholde deg som utenlandsk gjest.
En positiv melding fra meg om guider.
PHANOM LUASUBCHAT snakker utmerket engelsk mobil:66-01-9604763.
E-post: [e-postbeskyttet].
Vennlig hilsen og beste ønsker fra et vått og kaldt Rotterdam.
Kvaliteten på utdanningen varierer sterkt avhengig av skole. Jeg personlig har en niese som går på en ganske "dyr" skole. Jeg er alltid overrasket over hva hun har å lære i så ung alder, et virkelig høyt nivå av lesing, skriving og spesielt matematikk. Jeg har holdt på med vanskelige regneøvelser siden jeg var 6 år, og jeg synes også det engelske språket er på et veldig bra nivå. Mye høyere nivå enn her i Belgia. Jeg har også et annet medlem av familien min der, og jeg må si at nivået på skolen der er under pari. De kan knapt lese eller skrive noe der i en alder av 10 eller 12 år.
Også min erfaring. Min eldste stedatter har siste prøve neste uke og hopper over nyttårsfestlighetene for å studere. Ofte om natten også. Og jeg har sett på kursmaterialet, men jeg kan ikke kritisere det. Den yngste stedatteren har ofte ekstra, frivillige fag som hun tar i helgene, i tillegg til ungdomsskolen. Så de går ofte på skolen 7 dager i uken. Også innenfor bekjentskapskretsen er det mye grep på dette området. Så det vil sikkert gå bra i Thailand. Men det tar selvfølgelig tid. Og ifølge din erfaring, gjelder det jeg argumenterte om nederlandsk utdanning også for belgisk utdanning. Det overrasker meg ikke. Kurven er omvendt proporsjonal. Om noen tiår tror jeg det vil være omvendt. La oss håpe ikke for våre (barne)barn. Og faktisk kan jeg nesten ikke lese et (nederlandsk) feilfritt svar. Så alle er tilbake på skolen! Det gjør jeg nok også fordi skrivemåten har endret seg siden jeg sluttet på skolen i 1973.
Et sunt og fremgangsrikt 2018 til alle, i det kjølige Thailand og det kjølige Europa.