Thai rishandel er i stor fare
Det har blitt advart gjentatte ganger: Thailand priser seg ut av markedet med rispantelånssystemet gjeninnført av Yingluck-regjeringen. Programmet ødelegger både det innenlandske og utenlandske markedet og skaper en enorm og unødvendig gjeldsbyrde for staten.
Likevel hevder tidligere statsminister Thaksin, som slår skuddene i det regjerende partiet Pheu Thai, hardnakket fast at systemet kommer bøndene til gode fordi de mottar 15.000 baht for et tonn hvit ris og Hom Mali 20.000 baht. "De bør ha minimumsinntekten garantert slik at de fortsetter å dyrke ris for oss."
Thaksin innrømmer at systemets høye priser gjør thailandsk ris for dyrt på verdensmarkedet, men han sier at regjeringen lett kan selge risen til andre myndigheter. De må da være forberedt på å bruke mye penger, for thailandsk eksportris koster i dag 550 dollar per tonn. Vietnam koster 440 dollar, India 445 dollar og Pakistan 470 dollar. Konsekvensene er allerede merkbare: Thailand eksporterte 1 millioner tonn mellom 18. januar og 1,8. april i år, 45 prosent mindre enn i samme periode i fjor.
Mottakelig for korrupsjon
I følge Nipon Puapongsakorn, styreleder for Thailand Development Research Institute, er salgssystemet fra myndighetene til myndighetene også utsatt for korrupsjon og praktiseres ikke andre steder bortsett fra på Filippinene og Indonesia.
Nipon advarer om at prisen på avskallet ris vil stige i løpet av måneder, noe som skaper mangel på ris på hjemmemarkedet. Regjeringen må da selge dyr ris med tap fra egne aksjer for å stabilisere prisen.
Til boliglånssystemet har handelsdepartementet satt av 435,5 milliarder baht til første høsting (7. oktober til 29. februar). Det ble beregnet at bøndene ville belåne 25 millioner tonn. De tilbød imidlertid bare 6,8 millioner tonn. Regjeringen måtte låne 112 milliarder baht for den første avlingen og 30 milliarder for den andre avlingen for å finansiere boliglånssystemet.
Pantesystemet ble lansert i 1981 av Handelsdepartementet som et tiltak for å lindre overutbudet av ris i markedet. Det ga kortsiktige inntekter til bøndene, slik at de kunne utsette å selge risen sin. Abhisit-regjeringen erstattet den med et prisgarantisystem der bøndene fikk utbetalt differansen mellom markedet og en referansepris.
www.dickvanderlugt.nl – Kilde: Bangkok Post
Det kommer også bøndene til gode som Yinluck sier. Bøndene får en meget god pris i år. Kanskje neste år vil det oppstå problemer på grunn av fall i etterspørselen, men thaiene vil se det igjen. Da tror jeg det bare blir et nytt system.
I følge Nipon Poapongsakorn var det i 2005/2006 bare 38 prosent av alle risbønder som hadde fordel av systemet, mindre enn en fjerdedel av alle rismøller og kanskje 10 til 20 prosent av de 150 eksportørene. De to beste rishandlerne stakk ut 60 prosent av den totale fordelen som et resultat av et lyssky auksjonssystem.
TDRI sier at i 2005/2006 var det ikke de 3,6 millioner fattige bøndene som tjente på systemet, men de 1 million rikere bøndene, spesielt på Central Plain.
Dick,
I følge denne meldingen fra dere, er det tidligere statsminister Thaksin som slår skuddet i Pheu Thai-partiet.
Så hvis jeg forstår det riktig, er ikke Thaksin selv tilbake i Thailand ennå, men ånden hans er det?
Jeg tror at Taksin har råd til telefon og kanskje vet om e-post og internett. Så er det de onde som besøker ham nå og da 😉
hans ånd eller informasjon når Thailand 24 timer i døgnet!
Fiuminus,
Så den virkelige lederen av Thailand er tidligere statsminister Thaksin.
Thaksin er leder for PTP, og forteller alle i partiet hvordan de skal jobbe. Det er bare stilen til Thailand. Dessuten er Luck hans lillesøster, og hun gjør det storebror sier.
Moderator: Historien handler om ris og ikke hvem som styrer innen Pheu Thai Party.
Moderator: Kommentaren er ikke lagt ut fordi den kun inneholder store bokstaver
Jeg lurer på om ikke nedgangen i eksporten også delvis skyldes flommene. Store deler av innhøstingen gikk også tapt.
Hele boliglånssystemet er forresten veldig lyssky for meg. Bønder lover sin fremtidige høst til en gjennomsnittlig avkastning per rai. Men som enhver retttenkende person vil forstå, kan det også være skuffende. Jeg hører allerede at en del bønder sitter igjen med gjeld. Hvis den skuffende høsten er et resultat av ulykke, for eksempel en flom, vil gjelden bli ettergitt; Det er imidlertid uklart hvordan dette håndteres i andre saker.
Vi selger ganske enkelt risen vår på markedet og forrige gang fikk vi mer enn 17 baht per kilo for vår hvite ris. Selv om det trekkes 10% fra dette for "tørking", et annet svindeltriks brukt av kjøpere, men til slutt fikk vi også nesten 15 baht per kilo. I fjor var dette 14 baht per kilo, så til tross for alle sjokkerende meldinger om stigende priser, en marginal økning for bonden.
Etter min mening er de som tjener de store fortjenestene hvert år de store mellommennene og eksportørene. I alle disse årene, til tross for store prissvingninger på markedet, har jeg merket liten forskjell i yield.
Jeg synes også det er slående at det ene året "kaas niau", den klebrige risen, gir mer og neste år den hvite risen; mens "tygge Niau" normalt er billigere ris. Også bøndene blir manipulert på denne måten.
Det er utvilsomt et faktum at mellommennene og eksportørene høster den store fortjenesten. Men det er ikke annerledes i Nederland, en kilo Biltstar-poteter gir 11 cent per kilo for bonden (info om produkthylle åkerbruk). Samme kilo koster 50 øre hos enhver grønnsakshandler. Det er utvilsomt billigere på et hvilket som helst supermarked, men det endrer ikke utbyttet for bonden.
Pantesystemet for thailandske risbønder? hvilken forskjell er det med landbrukspolitikken som har foregått i EU i årevis med garanterte priser og salg under de prisene for å rydde "fjellene".
Den eneste måten å forbedre bøndenes velferd på er gjennom statlig fremmet utdanning i bedre landbruksmetoder, høyere avkastning per Rai og direkte levering til kjøpere i stedet for mellommenn. Men, akkurat som i Nederland, vil det ikke komme i gang fordi "markedet" (les mellommannen) ikke vil akseptere det.