Hva vil militæret gjøre?
Vil hæren forbli nøytral slik den har vært til nå, eller vil den gripe inn nå som statsminister Yingluck og ni ministre har blitt tvunget til å trekke seg av forfatningsdomstolen? Hvis det av en eller annen grunn bryter ut vold og regjeringen ikke klarer å kontrollere situasjonen, vil hæren bli tvunget til å gripe inn, sa han. Bangkok Post i en analyse.
Red Shirt-formann Jatuporn Prompan har allerede advart hæren om at han i så fall vil mobilisere sine støttespillere. "Vi har en plikt til å beskytte demokratiet."
Protestbevegelsen som beleiret TV-stasjoner og regjeringshuset på fredag, har satt sitt håp til tre organer: Høyesterett, Senatet og Valgrådet. Aksjonsleder Suthep Thaugsuban oppfordret fredag kveld presidenten for Høyesterett, den nyvalgte formannen i Senatet og lederen av valgrådet om å danne en «midlertidig folkeregjering» og en «lovgivende forsamling». Hvis de ikke klarer det, vil PDRC gjøre det selv.
TV-stasjonene ble instruert om å kringkaste talene til aksjonsleder Sutherp Thaugsuban i sin helhet og å ignorere Capo-uttalelsene. Capoen har på sin side advart befolkningen mot å delta i protestene fordi de risikerer forfølgelse.
Regjeringen, det vil si det som er igjen av den etter avsettingen av statsminister Yingluck og ni ministre, nekter å diskutere en ny midlertidig regjering med Suthep. Det eneste fungerende statsminister Niwatthamrong Bunsongpaisal ønsket å si om Sutheps krav på fredag, var at han håper det ikke blir vold.
røde skjorter
Ifølge Jatuporn er Suthep ute etter å provosere frem kamper slik at hæren har en unnskyldning for å gripe inn. Nå som PDRC har spredt seg over byen, står den i fare for granatangrep og beskytning. Jatuporn oppfordrer sine støttespillere til ikke å handle på egenhånd og å holde seg på Utthayan-veien i Bangkok, hvor et stort møte startet lørdag.
Jatuporn advarer Høyesterett og Senatet om ikke å gi etter for Sutheps krav om å danne en "midlertidig regjering" av dem. Det er i strid med loven, sier han, og kan bringe Thailand til randen av borgerkrig.
Jatuporn påpeker også at landet fortsatt har en fungerende statsminister. Ifølge ham er valget av den nye senatpresidenten uregelmessig. Han ble valgt på fredag under et ekstraordinært møte i Senatet, som ble innkalt til et annet formål.
Fungerende statsminister Niwatthamrong er også i tvil om valget av Surachai Langboonlertchai som senatpresident. Niwatthamrong sier han vil spørre statsrådet om valget var i orden. [Surachai sies å være sympatisk til anti-regjeringshandlingene.]
Rødtrøyene er forberedt på å fortsette sitt rally så lenge det er nødvendig for å støtte regjeringen. Jatuporn: 'UDD vil prøve å utøve den ytterste toleranse og ikke gå noen vei. Så lenge landets demokrati ikke er sikret, blir vi her. Hvis det blir et kupp eller en ikke-valgt statsminister blir innsatt, vil vi umiddelbart trappe opp kampen.»
Skremming av media
PDRC-tilhengere trekker på skuldrene av utbredt fordømmelse av medietrakassering. Etter å ha beleiret TV-stasjoner, sendte alle TV-stasjoner unntatt NBT (en statlig kanal) Sutheps tale direkte på lørdag, men de avsluttet sendingen da det viste seg at han bare gjentok det han allerede hadde sagt fredag. Kanal 7 gikk til og med over til rødskjorterallyet.
(Kilde: Diverse meldinger på nettsiden til Bangkok Post)
Brukte forkortelser:
Capo: Senter for administrasjon av fred og orden. Dette organet er ansvarlig for å håndheve den spesielle nødloven (Internal Security Act, som er mindre vidtrekkende enn unntakstilstanden), som gjelder for Bangkok og noen tilstøtende deler av provinser.
PDRC: People's Democratic Reform Committee.
UDD: United Front for Democracy against Dictatur.
Etter mitt skjønn vil hæren kun gripe inn (og ta over makten i landet) som en siste utvei dersom ting går helt ut av kontroll. PDRC er provoserende nok, men så langt har alle brukt sansene sine og støtten til Suthep og medarbeidere begynner å avta betraktelig. Spesielt fordi det forblir bare slagord og ingen konkret idé om reformer lanseres. Dette antyder at Suthep (og de over ham) har en skjult agenda. Så lenge rødtrøyene holder seg rolige er det – og dette høres kanskje litt rart ut – «ingenting er galt».
Jeg synes bare spørsmålet er merkelig nok. Hvorfor skulle militæret gripe inn? Det var ingen grunn for dem til å ta grep da omtrent 300 mennesker døde i Thailands hovedstad i fjor. Det er heller ikke hærens oppgave, men politiets oppgave. Men han står ved siden av og ser på den, som vanlig. De handler ikke engang hvis deres eget navneskilt er fjernet fra inngangsdøren. Og så lenge opposisjonslederen og opprøreren Suthep, etterlyst etter arrestordre, kan slå leir midt i Bangkok og fortelle sin historie, uten innhold, på alle mediekanaler hver dag, er det ingen grunn til å anta at hæren vil dukke opp på scenen.
Det som har skjedd i Bangkok-politiet i flere måneder kan ikke betraktes som alvorlig. Ingenting skjer – ledere liker å fortelle det samme om og om igjen, ikke si hva som skjer hvis de får viljen sin. Og fremfor alt sier de ikke hvordan de ønsker å få Thailand, som nå er degradert til et tredjeverdensland, ut av den økonomiske dvalen. Det eneste som har skjedd er at investorer trekker seg og ferierende foretrekker å dra til Seyschellene eller Karibia for å være på den sikre siden? Ganske riktig. Hvem ønsker å besøke et tempel som er beskyttet, eller skal jeg si, skjermet, av en hærstridsvogn eller kanon?
Motstanden fra militærets toppledere mot et kupp blir mer forståelig når man husker hvem som ble utnevnt til øverstkommanderende for den kongelige garde (som inkluderer flere toppenheter i militæret) for noen uker siden. Det ser ut til at en svært høytstående figur hevder seg mer og mer.
Vi får se.
Men jeg er redd det verste er ennå ikke kommet.
Om det blir en revolusjon eller borgerkrig, håper jeg ikke, men jeg frykter at det blir det
Noe kommer definitivt til å skje i Thailand,
Mange gjennomsnittlige innbyggere med litt utdanning får endelig øynene opp.
Dette vil også måtte ta slutt etter svært lang tid med undertrykkelse og korrupsjon.
Vi ser og hører det hver dag, bare se på et land som Sør-Afrika som et eksempel.
Jan Beute.
Jeg tror ikke det vil gå så fort. Hva har de GULE skjortene oppnådd? Ryddig blokkering av flyplassen og venstre så ren som de fant den. Så de RØDE skjortene med noen varme hoder i midten. De kommer i kamp hver helg i sin egen landsby etter 3 øl. Deretter klovn Suthep, som sa at hvis han ikke kan trylle Yingluck bort, vil han frivillig tillate arrestasjonen hans. Et helt nytt konsept. Så du blir bare arrestert hvis du vil? Tilfeldigvis glemte Stuhep dette løftet. Og så er det Abhisit, som sier at han ikke vil være med på noe. Det vil jeg gjerne; gå hjem og hold deg unna TV hvis du er imot alt uansett.
Hva bør Thailand gjøre med slike mennesker? Hvem av disse lederne har for eksempel lagt en 5-årsplan på bordet og fortalt befolkningen hvordan den vil fungere? Hvem av dem fortalte risbøndene når de endelig vil få pengene sine og implementerte dem?
Denne formen for politikk har eksistert i Thailand i mange mange år. Gang på gang var det opptøyer, kupp og inngrep fra hæren. For å si det riktig: noe må skje i Thailand. Men jeg tror ikke vi kommer til å se det igjen. Revolusjon eller borgerkrig? Nei. Thaier dreper ikke hverandre. Ganske mange varme hoder, fulle eller kanskje med narkotika i hodet. Ethvert menneskeliv har sin verdi. Men boostere som dreper hverandre kan være en velsignelse for andre tusen som kan og vil tenke konstruktivt og ønsker å bringe Thailand videre med menneskelig anstendighet, uten svak prat og skyldopprør.