THAIs president Sumeth sier han ble misforstått da han fortalte ansatte i et internt notat tidligere denne uken at de måtte delta i et restruktureringsprogram fordi ellers sto flyselskapet i fare for å gå konkurs.

I følge Bangkok Post hadde Sumeth Damrongchaitham informert ansatte om at THAI er i en alvorlig krise og at det ikke er mye tid igjen til å redde selskapet.

Nå avviser det thailandske nasjonale flyselskapet at det er en trussel om konkurs. Ifølge Sumeth har media hypet opp saken og de ansatte ble først denne uken informert om en nedskjæringsplan.

Flyselskapet gikk på et tap på 190 millioner euro i første halvår og sliter også med en skyhøy gjeld. For å snu utviklingen må lønningene til ansatte og ledelse reduseres, men det er ikke mye oppslutning om dette tiltaket blant ansatte.

Kilde: Bangkok Post

19 svar på «Thai Airways CEO benekter uttalelser om mulig konkurs»

  1. Ruud sier opp

    Det var å forvente at et avslag ville følge.
    Jeg er nysgjerrig på om noen vil vifte med det interne notatet.

    Men hvis kommentaren om konkurs, eller avslag på denne, allerede har lekket ut til reiseorganisasjonene, kan det godt vise seg å ha blitt en spådom.

  2. Eddie fra Oostende sier opp

    Alle flyselskaper har det samme problemet På grunn av konkurransen flyr de alt for billig Brussel-Bangkok tur/retur 575 euro hvis du bestiller noen uker tidligere Inkludert 6
    måltider + all drikke og underholdning.Det varer ikke evig, men så lenge staten hjelper til kan vi fortsette å fly til en veldig billig pris.

    • chris sier opp

      Selvfølgelig er billig relativt. Thai Airways er faktisk alltid et av de dyrere flyselskapene.

    • Fred sier opp

      Det er merkelig at de billigste flyselskapene som Ryan Air tjener mye.
      Hvis du øker prisene, vil folk fly mindre, så det endrer ikke mye. Jeg tror det er mer sannsynlig at mange koser seg med fettene, slik tilfellet var med Sabena.

  3. Carla sier opp

    Denne uttalelsen har gjort mange bekymret for om eller ikke.

    • EDDY FRA OSTENDE sier opp

      Dersom passasjerene hadde tilgang til selskapenes årsregnskap, ville det ikke blitt gjort mange bestillinger.

  4. Johnny B.G sier opp

    Thai vil ikke kollapse da regjeringen aldri vil tillate det.

    Men kanskje og forhåpentligvis blir det nå klart at systemet med meningsløse arbeidsplasser ikke lenger er oppdatert.
    Det er staten og statlige virksomheter som står for den skjulte arbeidsledigheten, men jeg frykter at det vil bli innført en enda mer proteksjonistisk importpolitikk.

    Verdenshandelsavtalen om import omgås på ulike måter og de slipper rett og slett unna fordi utenlandske og nederlandske myndigheter ikke er interessert i det i det hele tatt.

    Det ville vært fint om de studentene som studerte for nederlandske selskaper i Thailand kunne kartlegge dette.

  5. John Chiang Rai sier opp

    Om president Sumeth har blitt misforstått eller ikke, spiller det ingen rolle lenger for mange passasjerer som planla å fly med Thai Airways i fremtiden.
    Der en president snakker offentlig om de enorme problemene som flyselskapet hans står overfor, får han samtidig fremtidige passasjerer til å tenke seg om to ganger om i det hele tatt å bestille.
    For å unngå risiko vil mange tenke at der det er røyk, må det også være brann, slik at de flytter etter andre bedrifter.
    Alt i alt, etter min mening, er ikke Sumeths uttalelser en smart måte å forsøke å kvitte seg med dette enorme fjellet av gjeld på.

  6. Johnny B.G sier opp

    "For å snu utviklingen må lønningene til ansatte og ledelse reduseres, men det er ikke mye støtte for dette tiltaket blant ansatte."

    Det er verden snudd på hodet. Få folk ut og la dem gå over i annet arbeid fordi det er mye arbeid.

    Kanal 3 var enklere i den forbindelse. Han kastet ut mer enn 2 mennesker i 300 runder. Dette kan være sosialt ønskelig, men noen av de ansatte har synlig vist at de ikke har noen tilleggsverdi, ellers ville det ikke komme så langt.

  7. Rob V. sier opp

    Så lenge staten trer inn. La oss se på tallene, alle disse tapene, den store flåten av alle slags forskjellige fly, den dyre ledelsen med alle slags fordeler. Det koster noe. Og så er det også en herre som bor i Tyskland som noen ganger flyr med Thai Air og da får andre passasjerer få plass. Tidligere denne måneden gjorde et fly med en herre om bord en fin omvei, det fløy inn i thailandsk luftrom rett mot Bangkok, men dro plutselig nordover (Chiang Mai/Rai) og dro deretter tilbake mot Bangkok. En fin panoramafly kanskje? Ekstra service for passasjerer om bord!

    • Leo Th. sier opp

      Kjære Rob, I september 2004 fløy partneren min og jeg til Bangkok med China Airlines, det nasjonale flyselskapet i Taiwan, da vi ble fortalt under innsjekkingen på Schiphol at det ville være et mellomlanding i Athen. De paralympiske sommerlekene var nettopp avsluttet der, og Taiwans førstedame, selv begrenset til rullestol, skulle hjem til Taipei. Tilfeldigvis hadde vi bestilt business class og vi har aldri vært så bortskjemte på en flytur. I Athen måtte vi gå i land i en time og alle passasjerene fikk kuponger som de kunne bruke på flyplassen der. I Bangkok hadde vi en reservasjon for en leiebil og en ansatt i China Airl. kontaktet oss på telefon, vi hadde ikke mobiltelefon på det tidspunktet, for å informere selskapet om at vi skulle hente bilen vår litt senere. Utmerket service og på en måneds ferie hadde vi ikke noe imot de få timene. Så ikke bare Thai Airways gjør unntak for storpersoner. Jeg har forresten en gang ventet lenge på hytta i Bangkok, tilfeldigvis også på business class, da minst 10 personer, ganske beruset og ganske bråkete, fylte businessklassen. Muskuløse gutter som så ut som rugbyspillere, men som viste seg å være off-shore-ansatte som kom av et forsinket fly. De hadde knapt satt seg på plass da flyet begynte å taxie. Når de først hadde tatt av, tok de fleste av dem en øl til, og falt så i en dyp søvn og våknet først da de landet på Schiphol. Med hensyn til Thai Airways lurer jeg på hvor den største økonomiske uvelheten ligger. Gjelder dette internasjonale flyvninger eller er det innenlandsflyvninger som forårsaker tap? Det vil uansett måtte gjøres omstilling. Jeg vet ikke hva de ansatte tjener, men jeg kan tenke meg at de ikke ville ønske en lønnsreduksjon velkommen.

      • Rob V. sier opp

        Jeg ble fortalt at hvis en høytstående person bosatt i Tyskland flyr med Thai, blir alle 1. klasse personer kastet ut på grunn av personvernet til disse viktige passasjerene. Det vil koste ganske mye.

        • Leo Th. sier opp

          Det er mest sannsynlig sant, Rob, men det vil ikke forekomme ofte og er selvfølgelig ikke årsaken til det gigantiske tapet som dette flyselskapet lider. Jeg ville heller ikke vite hvor mange førsteklasses seter det er i en bestemt type fly og vanligvis vil ikke alle være opptatt. Det var ingen førsteklasses på China Airlines-flyene jeg fløy business class på. Forretningssetene var på det såkalte "nedre" og "øvre" dekk.

          • Rob V. sier opp

            Nei, den kunden er selvsagt ikke nevneverdig ansvarlig for tapene, men det er absolutt ikke bra for bildet. I tillegg kommer kostnadene knyttet til privilegier til blant annet ledelsen (og deres familiemedlemmer). Noen ting gjør avisene:

            «Unnskyldningen som tilbys av Thai Airways Internationals president Sumeth Damrongchaitham, for oppførselen til THAIs to piloter, som nektet å ta av med mindre to av flyselskapets førsteklasses passasjerer ble kastet ut av setene for selskapets off-duty piloter, er ikke nok . ”

            https://www.bangkokpost.com/opinion/postbag/1561746/too-little-too-late

        • Dennis sier opp

          12. oktober ble mange, om ikke alle, bestilte billetter kansellert på flyet München – Bangkok. Ridde; en høy thailandsk herre bosatt i Bayern og hans ansatte må fly tilbake til Bangkok på grunn av en nasjonal helligdag.

          Tenk deg et øyeblikk; I henhold til europeisk lov har 300 kansellerte passasjerer (ikke bare First, også Business and Economy) rett til €600 kompensasjon (pluss kostnader for en annen flyreise eller refusjon av billetten, så de faktiske kostnadene er mye høyere!). Det er allerede € 180.000 XNUMX.

          Kanskje thailandske passasjerer ikke tør å komme med et krav, men europeiske passasjerer gjør det og du må også håndtere skade på omdømmet. Fordi slike "vitser" vil hindre deg i å fly med THAI igjen. Og dette kunne selvsagt vært løst annerledes. Fordi det er mange fly stasjonære ved Suvarnabhumi, inkludert flere 747-er.

          Uansett, herren fra Bayern sier det, så THAI gjør det uten videre kritikk eller ettertanke. Det ser ikke ut til å plage noen at samfunnet i ettertid blir belastet med høye kostnader. Og å tenke på at denne herren også bruker en Boeing 737 fra Thai Air Force, som også har plass til rundt 30 personer.

  8. Kristen sier opp

    Jeg har kjent Thai Airways i nesten 25 år. Når de fortsatt fløy til Amsterdam, fløy jeg vanligvis med dette selskapet, og det var alltid hyggelig, men også overraskende. Uventede mellomlandinger i Zürich, Frankfurt, København skjedde regelmessig og til og med en gang i Mumbai India, hvorfra flyet dro til Amsterdam med et mannskap på 24 personer og bare 17 passasjerer i en Boeing 747.

    Fra alt fikk jeg inntrykk av at ledelsen i Thai Airways ikke hadde noen visjon i det hele tatt og bare gjorde hva som helst. Regjeringen vil absorbere enhver mangel.

  9. TheoB sier opp

    Dette er mitt inntrykk:
    Så lenge det ikke finnes noe annet thailandsk nasjonalt flyselskap, vil ikke Thai Airways gå konkurs.
    Hvorfor? Fordi mannen i Tyskland ønsker å kunne stole på det nasjonale flyselskapet dersom hans egne to 737-er ikke er tilgjengelige.
    Familiemedlemmene hans nyter også lignende fortrinnsbehandling hos Thai Airways.
    Slik er det ikke med et utenlandsk selskap og det er selvfølgelig veldig irriterende.
    Siden testamentet hans er lov i Thailand, trenger han bare å gi fra seg én lyd for å få sin nyeste fanghund Cha-cha til å overføre de nødvendige pengene.
    Ønsker du å fly med Thai Airways er det lurt å ta hensyn til (alvorlige) forsinkelser og/eller obligatorisk ombooking, fordi han og/eller hans familie og følge ønsker å bli med.

    • chris sier opp

      Det inntrykket er helt feil.

  10. chris sier opp

    Thai Airways har selvsagt vært økonomisk konkurs i flere år. Den thailandske regjeringen, med 70 % av aksjene, oppdaterer hvert år, ønsker å se mindre tap hvert år, utnevner jevnlig en ny administrerende direktør som setter ting i orden og lover å sette ting i orden, men ingenting ser ut til å fungere så langt.
    Thais økonomiske problemer er et resultat av et stort antall ledelsesbeslutninger, hvorav noen er lettere å omgjøre (eller rette på) enn andre.
    I tillegg kommer følelsen av et nasjonalt flyselskap kontra et selskap som skal gå med så lite tap som mulig og jobbe effektivt. Det har egentlig veldig lite å gjøre med flyvningene til den ene kunden i Tyskland. Han er ikke ansvarlig for det store tapet, og Thai vil ikke gjøre noen betydelig økonomisk fremgang hvis han alltid skulle bli i Bangkok eller til og med betale for alle business class setene. Bare tull og slike argumenter sier mer om (uvitenhet om) skribenten enn om saken.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside