Foto: Arkiv

26 år gamle Ampika Patitang fra Nong Khai-provinsen ble i går dømt til livsvarig fengsel for smugling av 5.731 XTC-piller fra Nederland, to andre mistenkte ble frifunnet på grunn av manglende bevis.

Kvinnen ble arrestert på Suvarnabhumi lufthavn 8. mars 2018, med 2,6 kg piller i bagasjen. Under politiavhøret innrømmet Ampita at hun og de to andre mistenkte hadde kjøpt Ecstasy-pillene i Nederland for salg i Thailand. De hadde investert 280.000 baht for dette.

Retten fant Ampika skyldig i å ha smuglet narkotikaen inn i Thailand og hatt narkotika i sin besittelse med den hensikt å selge dem. I utgangspunktet ble dødsdommen avsagt, som ble omgjort til livsvarig fengsel fordi hun tilsto.

Kilde: Bangkok Post

30 svar på «Thailandsk kvinne (26) får livstid i fengsel for å ha smuglet mer enn 5.000 ecstasy-piller fra Nederland»

  1. Vel, Nederland har nå rykte på seg for å være en narkostat. Nesten alle syntetiske stoffer som selges over hele verden kommer fra Nederland. Men det er tilsynelatende ingen som bryr seg, for man hører sjelden noe om det. Politikken griper ikke inn og dommere gir grove narkotikakriminelle samfunnstjeneste og ankelarmbånd som du enkelt kan klippe. Og dermed glir landet vårt lenger og lenger til et tvilsomt nivå. Kilde: https://www.ad.nl/binnenland/nederland-narcostaat-achter-xtc-pilletje-zit-miljardenindustrie~af7ebc37/

    • Leo Th. sier opp

      Vel, det gjelder ikke Yaba, som hovedsakelig produseres i selve Thailand, Laos og Burma og dessverre har mange thaiavhengige på samvittigheten. Og til tross for at Thailands straffer for narkotikalovbrudd og besittelse av narkotika er blant de høyeste i verden, ser ikke dette ut til å være nok avskrekkende for å redusere bruk og handel. Den avskrekkingen ser heller ikke ut til å være nok for nederlendere i utenlandske fengsler, hvorav de fleste må sone straffen på grunn av narkotika.

      • Marcel sier opp

        Forskjellen er at Yaba er svært vanedannende. Ecstasy er ikke det.

    • erik sier opp

      Peter tidligere Khun, '..Nesten alle syntetiske stoffer som selges over hele verden kommer fra Nederland...' .

      Vel, hvis det bare var sant, ville Thailand bli kvitt massetransporten av meth. 'Verdenslederen' innen meth er fortsatt Myanmar (også nummer 2 produsent av opium etter Afghanistan) og enorme mengder metamfetamin kommer inn i Thailand hver dag fra Laos i Nakhon Phanom-regionen, som selges hele veien down under.

      For entusiasten: https://tinyurl.com/y3zdmu3g

      Men uansett hvor det søppelet kommer fra, vil det være barnet ditt som kaster bort livet sitt på det. Dessverre er det bare de små budbringerne som blir plukket opp, som J med rette påpeker nedenfor.

    • Herr BP sier opp

      For det første gjør regjeringen alt den kan for å bekjempe produksjonen av syntetiske stoffer, men det er alt annet enn en enkel oppgave. I tillegg er straffene faktisk på den lave siden, men det største problemet er at det i mange land betales mye penger for det. Det betyr at produksjonen fortsatt er attraktiv. Den siste setningen: «og så fortsetter landet vårt å skli til et tvilsomt nivå» er en så latterlig setning at den gjør deg helt utrolig, bortsett fra at det ikke har noe med temaet å gjøre.

    • Dennis sier opp

      Men kilden din peker ikke på påstanden din om at alvorlige kriminelle mottar samfunnstjeneste og/eller ankelarmbånd. Den populistiske uttalelsen er heller ikke understreket av fakta. Hvis du er oppe http://www.rechtspraak.nl Hvis du ser, vil du se mange dommer (for slike forbrytelser) med fengselsstraff på 4 til 8 år.

      Her på bloggen er det også mye støtte til Mr van Laarhoven når det kommer til fengselsstraffen hans. Men "seieren begynner hjemme"; Folk som van Laarhoven slipper unna med det (delvis i Nederland) fordi vi har satt opp et idiotisk system der bruk og handel er tillatt (til en viss grad), men dyrking er det ikke. I tillegg kan for eksempel 500 gram selges, men "etterspørselen" er mer og det vil bli "svart" (og det er det van Laarhoven er skyldig i, for hvis han hadde overholdt reglene, ville han ha hvem kan aldri, aldri tjene millioner. En bevist tilnærming fra FIOD og også som Al Capone en gang ble arrestert for; ikke for drap og handel med ulovlig brennevin, men for skatteunndragelse).

      Kort sagt, vi roper blodige drap om narkotika, men vi synes også det er trist når folk går i fengsel for det. Det er selvfølgelig uunngåelig og vi gråter krokodilletårer. Selv om jeg må si at livstid i fengsel er en veldig lang straff.

      • Jeg tror at en narkotikakriminell som er involvert i en milliardbedrift nesten ville vurdert en fengselsstraff på 4 til 8 år som samfunnstjeneste. Det har vel ikke noen avskrekkende effekt? Tenk deg at du blir tatt og må lide i 5 år. Hvis du kommer ut av fengselet, blir du mangemillionær. Vel, da kan det fortsatt holdes ut i 5 år.
        Jeg sier ikke at de skal ha livstidsdommer, men en minstetid på 15 år bør.

      • erik sier opp

        Vel Dennis, jeg leste at du er ekspert eller klarsynt kanskje?

        Fordi det du skriver "..og det er det van Laarhoven er skyldig i, for hvis han hadde holdt seg til reglene, ville han aldri, noen gang ha vært i stand til å tjene millioner..." er veldig for tidlig fordi mannen han ikke engang har mottatt en stevning for sin straffesak i Nederland ennå! Så du snakker ut fra magefølelsen din.

      • Marcel sier opp

        V Laarhoven har ingenting med XTC å gjøre.
        V Laarhoven har holdt seg strengt til loven i NLD med lovlig salg av Weed.

        • Kanchanaburi sier opp

          Det ser ut til at Van Laarhoven har ganske mange såkalte fans, som roper høyt om hvor dårlig denne mannen blir behandlet.
          Som kriminell blir du nesten plassert på en pidestall i Nederland.
          Gjorde du ikke noe galt? Tror du det selv Marcel og alle de andre følgerne?
          Våkn opp og les hele historien om denne mannen, i stedet for bare å påpeke hvor rettferdigheten har sviktet

          • erik sier opp

            Herrerne Kanchanaburi og Lagemaat, van L er ikke dømt for noe i Nederland, så bruken av ordet kriminell er feilplassert. I nederlandsk lov er du bare en kriminell hvis dommeren uttaler det.

            Og når det gjelder hvitvasking av penger, anser Thailand ALLE narkotikapenger som ulovlige, og å kjøpe en eiendom med dem er hvitvasking av penger i henhold til thailandsk lov. Hvorvidt Thailand har rett i å "se utover grensen" i disse prosedyrene vil avgjøres av utfallet av den pågående ankesaken.

        • l.lav størrelse sier opp

          Da kunne han ha brukt de «lovlige» pengene i Thailand til å kjøpe hus.

          Hva mener du med hvitvasking?

    • GeertP sier opp

      Vel, ikke nå, men siden 16-tallet har Nederland vært markedsleder på narkotika.

      https://isgeschiedenis.nl/nieuws/opiumhandel-van-de-voc

      Etter det falt ting litt, men heldigvis brakte WW1 en løsning.

      https://www.nrc.nl/nieuws/2015/11/27/nederland-was-in-wo-i-grootste-producent-van-coca-1559818-a273975

      At det nå er tatt et esel, som trolig handlet av økonomisk nød, er ikke verdensnyhet for meg, det ble nok ofret for å smugle inn mye penger.

      Sammenligningen med van Laarhoven gir fortsatt ingen mening, van Laarhoven ble bevisst skrudd av påtalemyndigheten, jeg håper at sannheten kommer frem igjen og de skyldige vil bli holdt ansvarlige.

      Navnene du kommer over i VOC-boken er veldig interessante, selv appelsinene tjente sin formue på opiumshandelen.

      • Tino Kuis sier opp

        GeertP,

        Frem til 1957 var produksjon, handel og bruk av opium også lovlig i Thailand. Det ble en straffbar handling over natten.
        Mange formuer i Thailand er også bygget på opium. Selv i de høyeste sirkler.

  2. J sier opp

    Nok et offer for underverdenen

    • Rane sier opp

      Du ser det feil.
      Et offer for grådighet

  3. Willem sier opp

    Nederland er alt for myke i alle sine handlinger, du skammer deg nesten over å si at du er nederlandsk, se narkotikapolitikken og hvitvasking av kriminelle penger og det er mer.

    • Rob V. sier opp

      Ja, strengere straff: en øl (er et stoff!) bak rattet = livstid i fengsel. Viktimisering = skytegruppe. Hardere straff hjelper. Å gå i fengsel for narkotikasmugling i 10+ år og høste dine kriminelle eiendeler gjennom PlukZeWet er en piece of cake... (sarkasme).

      Myke stoffer er ikke legalisert fra A til Å, selv om det er stor etterspørsel etter dem. Andre land går nå forbi oss med en lovlig krets for myke narkotika.

      Jeg er ikke interessert i myke stoffer selv (ingen ledd, sopp eller ecstasy for meg), men jeg drikker noen glass med den lovlige harde alkoholen per uke.

  4. Jacques sier opp

    Det får deg til å tenke på moralen til mange mennesker vi møter i Nederland. Et utmerket handelsland for denne typen piller og den overdrevne toleransepolitikken har delvis skylden for at det skapes så mye søppel for handel og rikdom til de som tar sikte på dette. Politiet og rettsvesenet legger stor vekt på å bekjempe produksjon av harde stoffer i Nederland. Jeg kan vitne om dette. Det er imidlertid et spørsmål om å tørke med åpen kran, for det å ta de pillene er tydeligvis paradiset for mange som tar dem. Big business og grunnlag for muligens flere som vil hvitvaske pengene sine i de verdslige paradisene. Det at folk i Thailand tenker annerledes på det og blir straffet burde ikke høres rart ut for en thai. Hva driver da disse menneskene til å gjøre dette? Omvendelse kommer etter synd, men å bli sittende fast på et skittent sted for livet for disse pillene og vinning. Jeg lar henne gjøre det. Ja, ting som er gjort blir aldri glemt. Videre til neste, for fattigdom og fristelser er blant annet motivasjoner for å begå alle slags ting som ikke kan overleve dagens lys og trolig vil karakteriseres som straffbare handlinger et sted i en bok og som kan brenne deg i nesa.

    • Marcel sier opp

      Hvis man ønsker å avskaffe ulovligheten til noe (XTC, Weed, Cocaine, etc.), er den eneste løsningen å legalisere det, kontrollere det og pålegge skatter. USA investerer enorme mengder penger i Colombia og Peru for å bekjempe produksjonen av kokain, men det fungerer ikke. Bøndene som dyrker Coca der, gjør det lovlig fordi de vil spise noe i dag og i morgen. Produksjonen av XTC vil fortsette, uansett hvor hardt folk prøver å bekjempe det. Prisen vil bare øke, hverken mer eller mindre. Det samme gjelder Weed. Den er tilgjengelig overalt, over hele verden. Utryddelse er ikke mulig og bør ikke være målet.

  5. Stefan sier opp

    Det jeg lurer på: hvorfor gjør den kvinnen dette? Å vite at straffene er så høye i Thailand (og omtrent alle asiatiske land). Mangel på penger? Gjeld? Feil vurdering av risikoene?

    • Maryse sier opp

      Ja, det lurer jeg også på. Hver gang jeg ankommer Suvarnabhumi ser jeg i tollen at thaien (mann eller kvinne) alltid blir bedt om å få sjekket kofferten sin.

  6. Rane sier opp

    Vel, det anses som så normalt her i Nederland at når du går ut tar du også en pille, du kan til og med få dem testet på festivaler for å se om de er "gode", jeg synes det er for latterlig for ord, bare konfisker dem og ta en heftig bot hvis du har dem med deg.
    Jeg vet at du ikke fanger de store guttene ennå, men nå gjør etterspørsel tilbudet fordi mange synes det er veldig normalt.

    • Marcel sier opp

      Kjære Rob. For noe tull. Det er bra at du kan få testet det i NLD, da mange feilaktige (dårlige) piller allerede har blitt kjent og fjernet fra markedet. Det er bra, for ellers blir det ofre. Hvis du begynner å ta dem bort eller dele ut straff, vil ingen la dem bli testet (og folk vil dø).

    • Maryse sier opp

      Har du aldri røykt en joint i ungdommen? Dagens piller er de samme for unge mennesker som leddene våre (for ikke å snakke om alkoholforbruk...)

  7. l.lav størrelse sier opp

    Hvor lekk er narkotikakontrollen i Nederland på Schiphol! Selv med narkotikahunder!

    Slipp det bevisst gjennom fordi Thailand vet hva de skal gjøre med det og statuerer et eksempel
    andre thaier med samme plan!

    • Fred sier opp

      Mens det er vitenskapelig bevist tusen ganger at XTC, MDMA, er mindre skadelig, farlig og vanedannende enn alkohol.
      Men ingenting er så hyklersk som narkotikapolitikk. Så la oss fortsette å drikke hele flasker whisky... disse forhandlerne har fortsatt lov til å reklamere for sine harde stoffer.
      Ecstasy er på 12. plass og Alkohol på 4. plass i rangeringen av rusmidlers skadelighet.

      https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/

  8. Henk sier opp

    En av de største årsakene er de absurde prisene, men det er med alt som ikke eller delvis er tillatt ved lov.De faktiske kostprisene er kun en brøkdel av den forespurte salgsprisen Konklusjon og løsning:: Gjør det lovlig og bare send det inn hyllene på butikkene blant de andre produktene.Det hindrer mye kriminalitet og plager fra forhandlere.

  9. Mary. sier opp

    De kan ikke ha en hyggelig fest i disse dager uten piller.Eller er jeg gammeldags.Det ser ut til at det smugles mye narkotika til Nederland og Madrid fra Colombia.For noen år siden hadde vi en mann som satt foran oss på flyet. Han ble sint da en annen passasjer ville legge håndbagasjen sin. Han spiste eller drakk ingenting hele veien. Ikke engang et besøk på toalettet. Jeg syntes det var ganske rart og lurte på om han også hadde med seg noe. Men kanskje jeg så helt feil på det.

  10. Rob V. sier opp

    Krigen mot narkotika er ganske meningsløs. Vi så dette med den største narkotikakrigen: alkoholforbudet i Amerika. Ecstasy er mindre skadelig eller farlig enn en øl. Jeg ville legalisert de mindre farlige stoffene som cannabis og ecstasy. Spesielt så lenge det farligere/verre stoffet, hardstoffet alkohol, er lovlig. Men det stoffet er sosialt akseptert...

    Når det gjelder den damen: litt dumt. Dødsstraff eller livsvarig fengsel? For mange alvorlige forbrytelser vil du være utenfor igjen innen 10-20 år. Eller har jeg gått glipp av noe og Thailand låser nå også fyllesjåfører (med eller uten ofre) på livstid??

    Men vi ser også at streng straff egentlig ikke hjelper. Gjett: Å øke sjansen for å bli tatt hjelper mer. Og hvis relativt mindre skadelige stoffer gjør dem lovlige (billigere, tryggere), er det liten grunn til å handle dyre stoffer i smug.

    https://eenvandaag.avrotros.nl/item/gebruik-van-xtc-is-gezonder-dan-een-biertje/


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside