Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Rudolf: Sitat Khoen: Du kan ikke lenger bruke lønnsskattefradrag, men du betaler heller ikke lenger trygdeavgift, ingen avgifter
- Henk: Walter, sønnen din bør bare snakke med eiere av dykkertreningsstudioer og spørre om det er en ledig jobb
- Henk: Du tar feil to ganger: en gul husbok er ikke et eiendomsdokument men kun bevis på at du er registrert på en bestemt adresse.
- Erik Kuypers: George, den reduksjonen på nesten 100 euro per måned, hva betyr det til gjengjeld? Jeg kan ikke forestille meg at det ikke er noe tilbake
- Geert: Jeg bruker alltid Google Translate. Det er fortsatt det mest nøyaktige. Husk at Google Translate alt først
- lunge addi: Kjære Peter, jeg er radioamatør og har lisens i Thailand. Mitt tildelte kallesignal er HS0ZJF. Jeg er veldig aktiv
- Erik Kuypers: Khoen, er det slik, den siste setningen din? Les likevel her: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Jeg ser bruksrett
- Ger Korat: Du kan fylle hele huset med partnerens eiendeler, så lenge du ikke er gift og begge har sine egne hjem.
- Ger Korat: Det siste Koen skriver er ikke riktig: hvis dere er gift og ikke bor sammen, får dere fortsatt 50 % av minstelønnen som A
- George: ABP blir eneste pensjonskasse som reduserer pensjonen. I mitt tilfelle med et lite beløp mindre enn 100 euro per måned. Ta c
- Khoen: Thai lov sier at utlendinger ikke har lov til å jobbe. Absolutt ikke hvis det er et «forbudt» yrke som f.eks
- Arno: Egentlig merkelig, en nederlandsk person har lov til å betale for huset, men kunne ikke ha et hus i hans/hennes navn, så han har et gult hus bo
- Arno: Aner ikke hvordan Scholl er med tanke på kvalitet, jeg har allerede kjøpt Bata sandaler et par ganger i Thailand, Bata, et veldig kjent merke
- Khoen: Problemet er at Hans ikke er en partner i Thai lovs forstand, bare en venn. Han arver ikke. Vel, familien. Uten l
- Khoen: Fransk, å gifte seg foran Buddha har bare en seremoniell betydning og det er ingen lov i Thailand og absolutt ikke i Nederland
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Nyheter fra Thailand » Thai og turister må betale avløpsavgifter
Thai og turister må betale avløpsavgifter
Skrevet i Nyheter fra Thailand
Tags: Avløpsvann, Bangkok, Kanaler, Milieu, Sean Saep kanal
Miljødepartementet vil at thaier og turister skal betale en avløpsavgift og bruke inntektene til å finansiere rensing av elver og kanaler, inkludert Saen Saep-kanalen i Bangkok.
Avgiften trer i kraft i 2017 eller 2018. Departementet vurderer 0,43 baht per kubikkmeter, som er bra for en årlig omsetning på 5,275 millioner baht. Turister vil betale en fast avgift på 50 baht, som vil generere 1,494 milliarder baht per år.
Ifølge forurensningsavdelingen er Saen Saep-kanalen alene forurenset av 631 kilder som sykehus, restauranter, markeder, hoteller, borettslag, varehus og boliger. Mange slipper ut vann i kanalen og det er i strid med loven. Miljøminister Surasak er tydelig på det og sier at hvis ingenting gjøres nå, vil alle elver og kanaler være fullstendig ødelagt om 20 år. Ifølge ham er det derfor bedre å ikke vente lenger fordi fremtidige ryddeaksjoner vil bli mye dyrere.
Saen Saeb-kanalen er hovedkanalen i Bangkok for avløp og transport. Den er koblet til mer enn hundre andre kanaler.
Kilde: Bangkok Post
Saen Saep er ulovlig forurenset av 631 kilder.
Derfor skal vi innføre avgift på avløpsvann for alle.
Å bare takle ulovlig utslippte forurensere er vel ikke et alternativ?
Tilsynelatende er de kjent, hvis de vet, at det er 631 av dem.
Men et annet spørsmål er selvsagt om det finnes en annen mulighet enn å slippe ut i kanalen.
Da må det selvfølgelig være et kloakksystem for å lovlig tappe det vannet.
Helst en som ikke bare slipper ut avløpsvannet i kanalen hundre meter lenger.
Regjeringen svikter også i dette.
Rengjøring er hyggelig, å lære thaier om miljøbevissthet er viktigere.
Naturvern, miljøtiltak og å sette opp en sanksjonspolitikk og sikre anlegg kan gjøre underverker på sikt.
I stedet for FN bør det etableres en global rådgivende organisasjon som kan bruke internasjonale retningslinjer for å hjelpe land med miljøproblemer.
En annen artikkel snakker om korrupsjon, men denne er ikke mye bedre. Thaiere betaler 0.43 og turister betaler 50. Og jeg kan være sikker på at jeg bruker mindre vann enn 3 kubikkmeter per måned og forurenser absolutt mindre. Og jeg betaler også mer enn en thai fordi personen jeg leier av ber om 25 bad per kubikk
Merkelig reaksjon. Ingen tvinger deg til å bli her i Thailand...
Ofte er en reaksjon knyttet til et thailandsk tiltak en merkelig reaksjon for de som bor i Thailand som expats. Det som allerede blir sett på som normalt for mange expats er fortsatt forståelig nok uforståelig for mange. Sikkert det eneste svaret man ofte hører er at ingen tvinger dem til å bli i landet, slik at man som kommentator faktisk bare må akseptere alt, eller bedre ikke gi svar lenger. Fordi dette ikke kan være i Thailandbloggens forstand, finner jeg det konstante svaret at det er bedre å holde seg hjemme, fordi ingen tvinger deg til å bli i Thailand, for å være ganske sliten i lengden.
Gode råd, derfor (og mange med oss), vil vi ikke komme tilbake, og dermed bidra til økonomien i ditt elskede land
Tap av husleie for vår kjære utleier, fordi han er offer for alle disse typer regler: 20 ganger 75 000 Bath per år. Gode råd takk.
I prinsippet er det forståelig at økende turisme også bidrar til forurensning av et land. Men ville det ikke også vært lurt om, i stedet for det store utvalget av dumme såpeoperaer, folk på TV
slutter endelig å vise små videoer der den thailandske befolkningen blir lært opp til å holde sitt eget land rent. Mange kaster avfallet sitt der det er lettest for dem, slik at man ofte møter avfall og tomme plastposer overalt på siden av gaten. De synes de gjør en god jobb, brenner avfallet sitt der de synes det er praktisk, og har ofte aldri hørt om luftforurensning. Med tanke på at de fleste thaier er veldig stolte av landet sitt, er det uforståelig for meg at de av og til gjør det om til en slik dump.
de har faktisk ingen respekt for landet sitt og naturen i det hele tatt, jeg bor i nærheten her ved Saensaeb-elven, hver dag ser jeg dem kutte husholdningsavfallet i elven. Det er alt mulig som flyter rundt i vannet her, fra madrasser til gamle elektriske apparater.
Og så klager de på at de må betale skatt.
de er rett og slett for late til å dumpe avfallet i en container noen meter unna.
trist å se.
I går kom kjæresten min hjem fra markedet hvor hun kjøpte fire epler.
Hvert eple ble pakket i en egen plastpose!
Jeg kjøpte nylig en stripe med 10 paracet. De ønsket også å legge den i en plastpose på 7.-11.
Jeg så noen forlate Tesco med en handlevogn med dagligvarer, jeg telte 25 plastposer.
Du må være helt gal for å finne dette 'normalt', ikke sant?
Dette landet kveles av sin egen plast. Og det er det ingen som ser. Enn si noen som gjør noe med det.
I landsbyen der jeg bor, hentes avfall ukentlig.
Så det er godt tilrettelagt.
Men i små landsbyer lenger unna er dette kanskje ikke alltid tilfelle.
Da må folk finne på noe annet (for eksempel brenning)
Nå for tiden brennes det også ting i bygda, men generelt består mesteparten av dette av løv og annet vegetabilsk avfall.
Det er ikke annerledes for meg, for jeg kan ikke legge igjen alt det grønnsaksavfallet i hagen.
Mye av det avfallet brenner som en fakkel.
Spesielt bladene til bambus- og kokosnøttrærne.
Jeg vil heller ha en liten kontrollert brann i hagen min enn å ha en stor ukontrollert brann i hagen min.
Kanskje greit å vite: nesten overalt langs kysten slipper alle hoteller og hele befolkningen kloakk direkte i sjøen, uten rensing. Dette er hovedårsaken til at korallene rundt for eksempel Koh Chang er så å si ødelagt.
Det gjør at badende oftere enn ikke svømmer rundt i sitt eget avløpsvann.
Så jeg bader ikke lenger i havet i Thailand.
I Nederland var det også nødvendig å gjennomføre alle slags statlige kampanjer for å lære befolkningen å ikke bare kaste avfall på gaten. Amsterdam-kanalene var fulle av flytende sofaer, madrasser osv.
Og hvilken eldre person husker ikke dette slagordet: "Ikke overlat skogeieren skrellene og boksene som takk for den hyggelige hvilen."
Hvis det fungerer: et flott initiativ fra den thailandske regjeringen, selv om jeg frykter at dette igjen vil være et stort slag...
I Nederland er et beløp for vannrensing og avløp inkludert i eiendomsskatten.
I mange land er det ennå ingen eiendomsskatt. eller en svært mangelfull (thailand).
I slike land er nasjonal innsats og internasjonal støtte rettet mot å få et beløp til kloakk og åpne avløpskanaler. Det forsøkes da å knytte dette til vanntaksten, fordi denne beregnes og betales overalt dersom man har hjemmetilknytning.
Så det er ikke overraskende hva folk har ønsket seg her (i årevis). At turister er nevnt separat i denne artikkelen er absurd. Dette er ikke direkte beskattet i det hele tatt og tilsvarende kan være 1 baht per uke.
(Det største problemet er vanligvis at vannforsyning og avløp/avløp faller inn under ulike departement... så det er ikke lett å vanligvis overføre penger fra vannforsyning til en annen etat.)
Jeg har leilighet i bkk. Jeg vil gjerne betale eiendomsskatt. Da kunne jeg også følt meg stemmerett hvis jeg igjen opplever rare eller vanskelige ting i miljøet mitt, som flom ved regn eller defekte fortau osv.
Men nå har jeg ikke rett til å spørre om noe. Jeg er en lykkelig lavinntektsleverandør for statlige kasser her.
Nederland er et av svært få land hvor nesten alt avløpsvann renses. I Storbritannia, for eksempel, skjer dette bare veldig sporadisk.
Hvis skatten ble innkrevd fra salg av drikkevann på flaske, så ja...
Da kan turister ha grunn til å kjøpe en billigere merkeflaske.
Forresten: godt nytt år. I dag, kanskje for siste gang, vil alle kinesiske butikker og bedrifter gjennomgå årlig vask til renset byvann. sist gang at skitt og fett havner i kloakken uten å få betalt for å holde kloakken i gang.
Jeg regner ikke med å måtte betale eiendomsskatt. Men det vil ikke skje. Få mennesker med mye land, men med mye makt...
Den siste demokratiske regjeringen her falt over denne ærefulle innsatsen.
Fint, de rene våte stengte butikkene i dag.
Som tilsynelatende alle glemmer. Dette landet er fortsatt i full utvikling. Vi fremmede liker å kritisere alt som går galt.
Hvor skal de få pengene fra og hva er prioriteringene? Utdanning ? Miljø ? Trafikk ? Helsefasiliteter? Pensjoner ? Mobilitet? Økonomi ? Antikorrupsjon?
Igjen er det lett å kritisere alt som ennå ikke er bra og å klage på at du må betale for det.
Og igjen, hvis du har et problem med det – hvorfor liker du å bo her, midlertidig eller permanent?
Faktisk, Inquisitor, den konstante baskingen av Thailand som mange på denne bloggen gjør irriterer meg også. Samtidig gjør folk det samme med hensyn til hjemlandet, som de sier de har reist fra på grunn av «forskriftene» og «regjeringens innblanding». Vel fremme i Thailand vil de gjerne pålegge vertslandet disse reglene.
Inkvisitor, hvor mye koster det å overbevise barn på skolen om ikke å kaste søppelet ut av bussen de kjører hjem på og hvor alle som i bygda vår har søppelkasser som hentes to ganger i uken? Og det koster oss ingenting!
Det står to store tønner ved døren min å dumpe alt søppel i, men naboene mine foretrekker å dumpe det i vannet gjennom vinduet bak.Jeg bestemte meg for å rydde opp i voksende søppel og har strukket et nett slik at alle jævlene kan gå forbi siden deres setter seg fast.
Samme kveld raste mor, som er sjef hos våre naboer, mot datteren og svigerdatteren og anklaget dem for å være fete jævler.To timer senere var hele rotet ryddet opp og noen dager senere var rottepesten min. også løst!
Hvis du vil kvitte deg med alle som med rette kritiserer disse forholdene, vil rottene innen ti år dominere i smilets land fordi de rett og slett er sta, akkurat som deg vokste jeg opp med ordtaket fattig men ren, hvorfor kan ikke det skje her, inkvisitor?
Hilsener