19. mai 2010 ble Lung Gong fra Khon Kaen arrestert av militæret etter utvisningen av demonstrantene med rødskjorte i Bangkok. Han vil aldri glemme det som skjedde videre.

Han sier: «De satte meg i et gammelt dekk, under den varme solen, uten mat eller drikke. Jeg ser fortsatt ansiktene deres. Jeg hørte en soldat si: 'Jeg skal sette fyr på den, den er ikke engang thai.'» Han slapp senere likevel. Lung Gong er fornøyd med ideen om å skille nord og nordøst fra Bangkok. «Hvorfor skulle jeg ønske å bli i et land som ikke trenger meg og ikke ser på meg som et menneske?» sier Lung Gong og tårene renner nedover kinnene hans.

Diskusjonen om en egen 'Red Nation' ble gjenopplivet etter en artikkel i Sør-Kina Morning Post siterer rødskjorteledere i Chiang Mai som ville invitere Yingluck til å opprette en egen stat i nord i tilfelle et militærkupp. Et nylig banner på en fotgjengerbro i Phayao leser 'Dette landet har ingen rettferdighet. Jeg ber om deling av landet' satte fart på diskusjonen.

David Streckfuss, en uavhengig forsker fra Khon Kaen, mener at spørsmålet om splittelse bare ville komme opp i et militærkupp eller Sutheps reformbevegelse. "Det er nesten umulig å forestille seg noe slikt," sier han, "det ville vært så fryktelig voldelig, sløsende og forvirrende."

"En separat stat er bare en idé og ingenting mer," sier Pavin Chachavalpongpun, en Sørøst-Asia-analytiker ved Kyoto University, "uten internasjonal anerkjennelse vil det ikke være mulig."

David Streckfuss favoriserer større makt for lokale myndigheter. "En lovgivende forsamling for Isaan ville gi dem mer kontroll over sine egne saker," sier han. Han viser til at Bangkok mottar 76 prosent av statens utgifter mens Isan, med 33 prosent av Thailands befolkning, kun mottar 6 prosent.

"Bangkoks XNUMX-årige forsøk på å påtvinge ideen deres om 'Thainess' (enhet av språk og kultur) på resten av landet ovenfra, og dermed kontrollere dem, er kjerneproblemet," sier Streckfuss. "De måtte skjule røttene sine slik at de ikke skulle bli sett ned på som annenrangs borgere."

Og: 'Isaan har alltid hatt en sterk politisk bevissthet. De har lange tradisjoner for å stå opp for rettferdighet og likestilling, som kommunistene på XNUMX- og XNUMX-tallet, De fattiges forsamling og nå rødskjortebevegelsen. De ønsker å bli anerkjent som likeverdige, hvis ikke, så en separasjon.'

Folket i Bangkok kaller oss dumme og uutdannede

'Daeng', 58 år med eget radioprogram, er en stolt tilhenger av rødtrøyene. Hun tror på reformer med kongen som nasjonsoverhode, men hun tror også på et demokrati som respekterer folkets stemme. «Menneskene som vil få til en skilsmisse er det ikke vi men innbyggere i Bangkok som kaller oss dumme og uutdannede og vil ta fra oss stemmeretten», sier hun med ettertrykk.

«Man», 59 år gammel, pleide å jobbe for en militær radiostasjon: «Jeg sier ikke at Thaksin ikke var korrupt, jeg vet at han var veldig korrupt, men han viste oss hva det vil si å være likeverdig. Han ga mye tilbake.

Ingen har noen gang tenkt på separasjon her før, legger han til.«Hvis du synes vi er så lave, så dumme, så verdiløse, la oss være i fred og du vil ikke skamme deg over oss lenger. Vi vil ta landet vårt tilbake og se om Thaksin kan være en bedre leder.

'Saiprapa Raisa-nguan' er en 20 år gammel jusstudent som følger situasjonen på sosiale medier. "Isaan-folk har alltid hatet måten folk fra Bangkok pleide å forkleine dem," sa hun. «Jeg forstår at folk i Isan og nord er sinte, men en splittelse vil gjøre mye mer skade enn nytte. Hvorfor prøver vi ikke å håndtere den nåværende konflikten?

'Auan', en 46 år gammel turoperatør, tar en kul titt på det hele. "Jeg har ikke noe imot om noen kaller meg dum, Lao eller en rød bøffel," sier han. «En splittelse ville være veldig dårlig for turismen. Jeg håper det ikke skjer..

'Chan', 52, en eiendomsmegler, kan allerede se at virksomheten lider under den nåværende konflikten. "Det kan bare bli verre med en skilsmisse fordi Bangkok er et senter for banktjenester, offentlige bygninger og mer." Skilsmisse vil være en endeløs kamp og sløsing uten et godt utfall, legger han til.

'Pom', 34 år gammel, selger klær i Khon Kaen som hun kjøper fra Pratunam-markedet i Bangkok. "Folk er allerede redde for å bruke penger," sier hun. "Og må jeg besøke Bangkok eller en strand i Phuket som en fremmed?"

'Mon', en 38 år gammel fruktselger, har siste ordet. Hun er mer enn glad hvis Norden skulle erklære uavhengighet i tilfelle Suthep skulle regjere som en 'diktator'. "Hvis vi må lide for landets beste, er jeg mer enn villig til å gjøre det."

(Kilde: Spectrum, Bangkok Post, 9.–15. februar 2014)

Etterskrift av Tino Kuis

Mine refleksjoner rundt dette finnes også i teksten. Ideen om å splitte er litt som en kommentar etter nok et ekteskapelig krangel, "Kanskje vi burde skilles." Det er mer et uttrykk for frustrasjon og sinne enn en faktisk oppfordring til uavhengighet. Du bør ikke ta det for bokstavelig. De som virkelig mener dette og forbereder seg på det er en stor minoritet, men jeg tror de eksisterer.

Jeg hørte ofte: 'Kanskje vi burde løsrive oss, da velger vi en president akkurat som i Kina.' Det er også andre følelser involvert. Men hvis det blir et militærkupp eller et juridisk kupp, kan den frustrasjonen koke over, med alvorlige konsekvenser. Det ville selvfølgelig være en katastrofe for landet, hvordan det enn skjer.

Streckfuss nevnte allerede en annen løsning: mer autonomi for Nord, Nordøst og det 'dype' sør. Jeg tror det er en god idé, men jeg tror eliten vil motstå det med all kraft. Ikke særlig realistisk heller.

8 svar på «Kampen som truer med å rive Thailand i to»

  1. Roger sier opp

    Kjære Tino,
    Nok en klok analyse fra din side tror jeg...

  2. Jan Beute sier opp

    Jeg har sett og hørt denne historien lenge i mitt eget område.
    Jeg bor nord i Thailand 45 km sør for Chiangmai.
    I den nordlige delen av sør ( Hua Hin ) og Bangkok er det stedet hvor det hele snur .
    Industri, hovedkontorer til banker og selskaper etc etc florerer.
    Hva som helst .
    God infrastruktur.
    Hva har vi her i nord, bortsett fra nattbasaren og noen få universiteter, pandabjørnen, nattsafari og sist, men ikke minst, noen ganger en blomsterutstilling.
    For resten er det ingenting her , å ja bønder vi har mange .
    Og noen OTOP-landsbyer, hvor du ikke kan tjene saltet i grøten.
    Til syvende og sist holder de Thailand i live, ingen bønder ingen mat.
    Min egen stesønn ble uteksaminert fra UNI CM, bor og jobber i Bangkok.
    Vil gjerne tilbake til sitt eget gamle bomiljø, men problem det er ikke arbeid på hans nivå å finne her i CM og omegn.
    Det er derfor jeg kaller det Hilliebilly country her.
    Beboerne her ser også at pengene forsvinner i retning BANGKOK OG OMGIVELSER.
    Kanskje det ville vært bedre gitt dagens situasjon og konflikt.
    Som aldri tar slutt.
    Deler hele landet i nord og sør.
    Jeg tenker på Jugoslavia under Balkankrigen.
    Hvis dere ikke lenger kan gå gjennom samme dør sammen, er det bedre å dele.
    Akkurat som i et ekteskap hvis dere ikke lenger kan bli enige eller bo sammen, er det bedre å skilles.
    Situasjonen i Thailand er slik for øyeblikket, spesielt takket være korrupsjonen på begge sider.
    Rik og fattig, det er det det handler om til syvende og sist.
    At for å finne en løsning på dette kan du komme fra et veldig høyt hus og utdanning.
    Nei, dette går aldri igjen er min sikre mening.
    Å leve som katt og hund som er Thailand 2014 .
    Jeg har større tillit til de andre ASEAN-landene.
    Inkludert Myanmar og Laos.
    Hvis jeg visste det jeg vet nå, ville jeg ha bygget opp fremtiden min som pensjonist der.
    Men jeg kan fortsatt endre meg, jeg har planer selv om jeg er en 61 år gammel nederlender. Jan Beute

  3. Leo Th. sier opp

    Takk for dette bidraget. David Streckfuss vil foreslå mer autonomi for både nord og sør som en "løsning", og som deg anser jeg det som urealistisk. Og hvis det skulle bli en skilsmisse (som jeg absolutt ikke kan forestille meg), ville landet bli delt i tre, for i så fall ville Søren følge Norden. Jeg er forresten nysgjerrig på sammensetningen av hæren, det virker på meg som om de fleste vernepliktige soldater kommer fra Isaan. Mange av dem sendes allerede til Syden. Hvis det skulle bli en virkelig kamp mellom Norden og Bangkok, ville konsekvensene være katastrofale, jeg ville ikke engang tenkt på det. Alt i alt ser det ut til at løsningen på denne politiske kampen blir stadig vanskeligere. Turister, spesielt fra selve Asia, unngår allerede Thailand og risoverskuddet, som den dag i dag råtner på varehus, gjør ikke den thailandske økonomien noe godt. Jeg ønsker både regjeringen og opposisjonen mye visdom og empati.

  4. chris sier opp

    Hvis thaiene virkelig er så opptatt av penger, vil thaiene fra nord og nordøst tenke seg om to ganger på å skille seg ut. Fakta på et øyeblikk:
    – disse regionene gir et svært lite bidrag til det nasjonale BNP;
    – pengene tjenes hovedsakelig i Bangkok, i de andre større byene (ChiangMai, Phuket, Khon Kaen) og i sør (turisme);
    – Thailands skatteinntekter betales for nesten 75 % av selskaper og ansatte i Bangkok;
    – rissubsidiene og infrastrukturinvesteringene i nord betales av byfolk;
    – når AEC er etablert, vil mange burmesere og laotere returnere til hjemlandet;
    – utdanningsnivået til thailandsk (spesielt i nord) er absolutt ikke tilstrekkelig for dagens forretningsverden;
    – det nye gullet er olje og gass i Gulf of Thailand. Delstaten Nord-Thailand vil ikke tjene på dette.
    Hvis det virkelig kommer til en splittelse, vil Nord-Thailand bevege seg i retning Nord-Korea (jeg vil utelate en sammenligning av lederskap), og kan sikkert stole på støtte fra Kina, som kun er interessert i risen (av hensyn til den kinesiske munnen å mette).
    Det er mange magefølelser som minner meg om diskusjonen i Nederland om å forlate EU. Det er med rette mye misnøye, men problemet er at den nåværende generasjonen politikere (alle av dem) ikke ønsker å løse de virkelige problemene i dette landet,

    • Eugenio sier opp

      Chris dine økonomiske argumenter er ikke helt anvendelige.
      Hvis nord ville løsrive seg, noe jeg tror aldri vil skje, ville grensene fortsatt vært mer som dette kartet.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_general_election,_2011

      Millioner av «nordlendinger» bor allerede i Bangkok, så denne byen blir delt opp.
      Nord-Bangkok (Muang Laksi Thaksin) vil være hovedstaden i denne nye republikken. Og innenlandsflyplassen vil være Don Muang (Shinawat internasjonale lufthavn).

      • chris sier opp

        tuller nå:
        Alle disse nordboerne kan reise tilbake til hjemlandet fordi de fleste av dem ikke offisielt bor i Bangkok. Kan du se når det er valg. De tar alle bussen hjem for å stemme... Regionene som grenser til Bangkok, som Pathumtani og Chachoengsao, vil gjøre det klokt i å frivillig slutte seg til sør der de fleste av innbyggerne tjener til livets opphold. Ellers vil de få pass for å komme inn i sør ... og mindre penger selvfølgelig ...
        Kartet gir et forvrengt bilde. Nord er ikke like rødt som nordøst. Bare se på det absolutte antallet stemmer.
        Damene fra Isan får ikke lenger adgang til Pattaya, som er i ferd med å bli et hvilehjem for expats.
        Khon Kaen flyplass kan males rød så vidt jeg er bekymret.

    • LOUISE sier opp

      God morgen Chris,

      Du har rett med nevnerne hvor pengene kommer fra, men med "tunnelsynet" til thaien spiller det ingen rolle.
      De tenker på hva de vil, kaster det ut i verden, men at det fortsatt er perifere fenomener som har en veldig stor innflytelse og avgjør om deres ønske lykkes eller ikke, de er absolutt ikke der stille.

      LOUISE

  5. rene sier opp

    Har du noen gang tenkt på at Belgia også har 2 – beklager 3 – grupper og at det også er store meninger om det? Hvis vi skulle splittes, hvorfor ikke umiddelbart skille Vest-Flandern fra provinsen Antwerpen og så også løsne litt opp i provinsen Limburg? Og mens vi er i gang, kan vi skille den arrogante byen Antwerpen og kanskje også Gent og immigrant-Brussel fra regionen deres. Og selvfølgelig kan ikke Hasselt og Genk nå sin region fordi arbeidsledighet i Genk (Ford-fabrikker som stengte) kan legge for mye press på regionen og de hadde allerede kastet bort mye penger der på grunn av nedleggelsen av kullgruvene.
    Se også på Spania: Catalonia, Baskerland, Andalucia, de vil alle ha mer alene.
    Og hva med Italia, LIga Norte ønsker å frigjøre Nord-Italia fra Sør-Italia?
    Skottland ønsker å skille seg fra England, men bør ikke bruke pund mer...
    Alle vil ut av EU, men vi har nådd et punkt hvor vi ikke kan eller tør å gå ut.
    Dette er galskapen til høyt betalte politikere som deretter forfølger en rekke egeninteresser.
    Det er ikke annerledes i Thailand.
    Vil Thailand også gå denne gaten? De sørlige provinsene med islamsk vold og som ligner litt eller mye på Malaysia, de nordlige provinsene som er nært beslektet med regimet til Shirawat, BKK som en metropol for høyinntektene, den østlige delen av landet som er fattig og stemplet som dum og godt utnyttelig er? Skal de bygge et puslespill?
    En veldrevet konferanse kan gi trøst, men da må de harde hodene til alle grupper forsvinne fra det møtet og kanskje en gruppe teknokrater fra alle samfunnslag må sørge for løsningen og hvor kål og geit kan spares men hvor flis faller fra hælene.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside